Экологическое строительство что это

Аннотация научной статьи по строительству и архитектуре, автор научной работы — Махортова Яна Игоревна, Разаков Мухаммет Азатович, Трофимова Ирина Владимировна

Похожие темы научных работ по строительству и архитектуре , автор научной работы — Махортова Яна Игоревна, Разаков Мухаммет Азатович, Трофимова Ирина Владимировна

Анализ концепции зеленого строительства как механизма по обеспечению экологической безопасности строительной деятельности

ECOLOGICAL CONSTRUCTION OF BUILDINGS

There are the basic principles descriptions of «green» construction and operation of buildings for various purposes in this paper. It has been highlighted the global and Russian experience in the construction of buildings with low anthropogenic environmental impact by authors. Researchers have investigated some deficiencies in the certification of buildings according to global methods. There is a review of increasing the «environmental friendliness» of buildings for various purposes. Authors have investigated modern Russian methods of building ‘s certification and structures for various purposes in the field of environmental impact on the environment.

«После новостей»: Сергей Михайлюта о красноярской экологии

The aim of this work is to review the criteria for studying the environmental friendliness of buildings and structures for the all construction period. It is noted that following the principles of «green» construction can reduce the total energy consumption of a building by at least 25% and water consumption by 30% at the same time during the construction and operation of a building or structure. The aspects of building certification with international standards LEED and BREEM, and the content of GOST R 54694-2012 «Conformity assessment. Environmental requirements for real estate» are briefly considered.

Текст научной работы на тему «ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ»

УДК 502/504 : 69 : 72 DOI 10.35688/2413-8452-2020-02-004

Экологическое строительство зданий и сооружений

Поступила 11.03.2020 г. / Принята к публикации 01.07.2020 г.

1 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Московский энергетический институт», г.Москва, Россия

2 Республиканская общественная организация «Академия жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан», г.Казань, Россия

Ключевые слова. Экология, строительство, зеленый дом, зеленые стандарты, зеленые крыши.

Ecological construction of buildings

Received on March 11, 2020 / Accepted on July 01, 2020

1 Moscow Power Engineering Institute, Moscow, Russia

2 Academy of Housing and Communal Services of the Republic of Tatarstan, Kazan, Russia

Abstract. There are the basic principles descriptions of «green» construction and op-eration of buildings for various purposes in this paper. It has been highlighted the global and Russian experience in the construction of buildings with low an-thropogenic environmental impact by authors. Researchers have investigated some deficiencies in the certification of buildings according to global methods. There is a review of increasing the «environmental friendliness» of buildings for various purposes. Authors have investigated modern Russian methods of building’s certification and

Экология для объектов строительства

structures for various purposes in the field of environmental impact on the environment. The aim of this work is to review the criteria for studying the environmental friendliness of buildings and structures for the all construction period. It is noted that following the principles of «green» construction can reduce the total energy consumption of a building by at least 25% and water consumption by 30% at the same time during the construction and operation of a building or structure. The aspects of building certification with international standards LEED and BREEM, and the content of GOST R 54694-2012 «Conformity assessment. Environmental requirements for real estate» are briefly considered.

Keywords. Ecology, building, green building, green standards, green roofs.

Введение. В наше время человечество все больше задумывается об экологических последствиях своей деятельности. Взглянув на окружающую среду сейчас, нельзя сказать, что деятельность человека никак не повлияла на ее состояние. К сожалению, несмотря на то, что многие действия человечества

направлены на улучшение своих условий существования, они, зачастую имеют и негативные последствия для природы и жизни общества в целом [1]. Если вчера люди в первую очередь думали о собственном комфорте, то сегодня рассматривается и такой важный фактор как экологичность. Поэтому

строительство экологических зданий становится тенденцией в различных странах мира [2-3]. Целью данной работы является обзор критериев исследования экологичности зданий и сооружений для всего периода строительства.

Материалы и методы исследования. Для анализа критериев антропогенного влияния зданий и сооружений в данной работе проанализированы рекомендуемые отечественные и международные документы и системы оценки, а также работы ученых из ведущих мировых и российских наукометрических баз данных (РИЦН; Scopus; Web of Science и Agris).

Результаты исследований и их обсуждение. В Российской Федерации экологичные здания не имеют большой популярности как в ряде европейских стран, но многие эксперты сходятся во мнении, что у «зеленых» зданий есть будущее [4-5]. Идея интеграции дома в природу или совместное сосуществование человека и природы в России не новая. Уже во времена А.С.

Пушкина деревянное зодчество воспринималось не как мода, а как обычное явление. Большинство зданий в его семейном именье в Нижегородской области были выполнены из экологических чистых строительных материалов, а планировка и архитектура сооружений соответствует современным требованиям к «зеленым» зданиям.

Отдельно стоит отметить и системы микроклимата, которые в полной мере соответствуют и современным тенденциями в энерго-эффективности и экологичности инженерных систем зданий и сооружений. Второй этап развития отечественных «зеленых» домов пришелся на послевоенное время. Это было связано с планом по быстрому восстановлению разрушенного жилого фонда страны после Великой Отечественной Войны. Основными преимуществами проектов тех многоквартирных домов были как малые затраты на строительство за счет грамотного планирования всех процессов возведения здания так и малые расходы на эксплуатацию инженерных систем за счет естественной вентиляции.

Следование принципам «зеленого» строительства позволяет снизить общее энергопотребление дома не менее чем на 25% и потребление воды на 30% одно-

временно при строительстве и эксплуатации здания или сооружения. Существуют и уникальные проекты домов, например, в Германии, которые эксплуатируются с нулевым потреблением энергии, нулевыми выбросами СО2 и нулевыми отходами. Если первые 2 преимущества относятся только к эксплуатационному периоду цикла жизни здания, то последнее — отходы, относится как к строительному так и эксплуатационному периоду жизни здания. Такие экологичные сооружения называются домами с тремя нулями. К такого рода зданиям можно отнести «пассивные» дома [6].

«Пассивным» считается такой дом, в котором комфортная температура внутреннего воздуха зимой поддерживается без использования системы отопления, а летом — без использования системы кондиционирования воздуха [7]. Противоположным направлением является строительство «активного» дома. В нем теплопотреляющие системы проектируются с помощью солнечных установок, которые преобразуют энергию солнца в тепло, направляя ее на обогрев помещений или на нагрев воды. Избыточная энергия также может накапливаться в специальных аккумуляторах и использоваться в пасмурную погоду. Дополнительно возможна установка грунтовых тепловых насосов, работающих за счет тепловой энергии Земли [8].

Строительство «зеленого дома» требует использования материалов с минимальной теплопередачей. Именно их использование значительно снижает потери энергии при эксплуатации жилья [9]. Нередко когда проектировщики данный метод воспринимают лишь как дополнительное утепление, не беря в расчет, что теплофизические характеристики ограждающей конструкции это конструктивный элемент с утеплением. Еще одним важным элементом в «пассивном» и активном доме является све-топрозрачная ограждающая

конструкция. Специальные стеклопаке-ты на окнах способствуют обогреву помещения за счет использования солнечной энергии. Они работают в самый холодный период года — зимой. Это очень важный момент, так как при использовании стандартных однокамерных стеклопакетов, потери энергии на отопление могут достигать 35% в связи с

тем, что светопрозрачные конструкции являются самым главным источником тепловых потерь в ограждающей конструкции [10]. Стоит отметить, что в отечественной практике строительство частично «пассивных» домов было связано с экономическими трудностями после военного времени [11].

В них использовалась естественная система вентиляции, которая является неотъемлемым атрибутом любого пассивного дома, а также водяная зависимая система отопления. В нашей стране нельзя использовать принцип «переутепления» здания из-за особенностей климата и экономических аспектов. Особую значимость в исследовании данного вопроса имели труды Л.Д. Богуславского [12].

Помимо направлений строительства «пассивных» и «активных» домов в нашей стране развивается область строительства в которой дома изготавливаются из новых конструктивных элементов. К данному направлению можно отнести строительство каркаса здания из прессованных соломенных блоков (ПСБ) или из легких стальных тонкостенных конструкций (ЛСТК) [13-14].

Дома имеющие каркас из ЛСТК выдерживают землетрясения более 8. 9 баллов. И уже строятся в высоко сейсмических районах. Стены и внутренняя отделка такого дома построены из плит, которые практически не горят и не растрескиваются на морозе. Здания из ПСБ возможно строить лишь в южных широтах, где температура наружного воздуха не опускается ниже +5 °С.

Также данные конструкции менее устойчивы к пожарам поэтому их необходимо использовать совместно с противопожарными конструкциями. Для внутренней отделки интерьеров экологичного здания часто используются натуральные материалы. К таким материалам можно отнести различные породы дерева: бамбук, пробка и т.п., которые более устойчивы к пожару чем ПСБ.

Зеленое строительство это не только практика экологичного строительства и эксплуатации зданий, основной целью которой является только снижение уровня потребления энергии и материальных ресурсов на протяжении всего жизненного цикла здания (от выбора площадки для проектирования, строительства, эксплуатации, ремонта и сноса) [15-16], но и

улучшение качества зданий и комфорта их внутренней среды. Данная практика расширяет и дополняет классический дизайн зданий концепциями экономии, полезности, долговечности и комфорта. Назначение экологического здания может быть различным — от офисных бизнес центров до промышленных предприятий [17-19]. На рисунке 1 представлен проект «Живой офис» в г. Москва [17].

Рис. 1. Внешний вид здания для проекта «Живой офис»

Несмотря на то, что новые технологии для строительства зеленых зданий постоянно совершенствуются [2024], основное преимущество экозданий перед обычными, остается постоянным. Оно достигается путем:

эффективного использования энергии, воды и других ресурсов;

мониторинга и поддержания здоровья жителей или работников в здании;

сокращения отходов, выбросов и других воздействий на окружающую среду при строительстве и эксплуатации экологичного здания (к данному пункту также можно отнести и использование натуральных местных материалов);

повышения эффективности труда работников при строительстве и эксплуатации возводимого объекта.

На рисунке 2 представлена кровля с системой сплошного озеленения поверхности, а на рисунке 3 приведен пример кровли с солнечными панелями и светопрозрачными ограждающими конструкциями [22].

В Российской Федерации существует несколько основных ограничениями для широкого распространения экологичных зданий. Данная проблема

Рис. 2. Кровля здания с озелененной поверхностью

Рис. 3. Кровля «активного» зеленого здания

связана с большим количеством несогласованных друг с другом нормативных документов (ГОСТ; Своды Правил; Сан-ПиН), с суровыми климатическими условиями почти на всей территории страны (до 70%), низкой информированностью инвесторов и проектировщиков о территориальных ресурсах для строительства такого рода зданий. Не менее весомыми являются экономические проблемы, связанные с тарифами на ЖКХ и с самим процессом строительства объектов.

Зеленые кровельные покрытия не получили широкого распространения в Российской Федерации из-за климатических особенностей их эксплуатации. Для их функционирования и бесперебойной работы необходимо, чтобы исправно работали системы отвода воды из грунта и система подачи воды в грунт. Этого очень тяжело добиться в северных климатических поясах Российской Федерации. Поэтому граница использования данных конструкций в Российской Федерации является Европейская, Южная и Дальневосточная части страны. Данное

ограничение схоже с границами использования солнечных панелей и коллекторов.

Параллельно со строительством «зеленых» зданий в нашей стране проводятся и различные обучающие мероприятия, которые направлены на более углубленное изучение зарубежных систем сертификации и проектирования экологичных зданий, сооружений и конструкций [25]. К сожалению, образовательных курсов по проектированию, сертификации и эксплуатации экологичных зданий согласно отечественным нормам очень мало и их практически нет.

Российские стандарты очень сложны в плане их широкого спектра критериев и более жестких требований к качеству объекта (в основном из-за наличия СанПиН). Это является одновременно и большим преимуществом и недостатком. Все «зеленые» здания до 2019 года проектировались, строились и эксплуатировались по зарубежным рекомендательным документам.

Это было связано с их оптимизированным процессом оценки и наличием менее жестких требований к качеству объекта исследования. Сертификацию здания с точки зрения экологичности обычно проводят по международным стандартам LEED и BREEM [26]. Актуализированным переводом аббревиатуры LEED является «Лидерство в энергетическом и экологическом дизайне».

Она была разработана в 1998 году Советом по экологическому строительству США. Он был принят в качестве документа для измерения различных проектных решений зданий с точки зрения экологии. Самым первой добровольной системой сертификации экологичных зданий и сооружений, регламентирующим критерии оценки энергоэффективности и экологичности строительных проектов, был BREEM.

Актуализированным переводом данной аббревиатуры является «Метод экологической оценки эффективности зданий». Данная система сертификации была разработана британской организацией BRE Globa в 1990 году. Обе системы учитывают стандарты и нормативно-правовое законодательство строительства, принятого в конкретном государстве, особенности климата и иные специфические факторы [27].

Альтернативами международным добровольным системам сертификации зданий и сооружений являются отечест-

венная система «GREEN ZOOM» и система оценки, приведенная, в ГОСТ Р 54694-2012 «Оценка соответствия. Экологические требования к объектам недвижимости». GREEN ZOOM был подготовлен в 2014 году в частном порядке представителями Российской гильдии управляющих и девелоперов.

Данную систему можно назвать эффективным инструментом по внедрению экологичных технологий в российский строительный сектор экономики. ГОСТ Р 54694-2012 был разработан введен в 2013 году. Он был подготовлен профильными министерствами РФ с помощью их научных и образовательных подразделений. Также в разработке участвовали и некоторые частные компании [28].

После введения в 2019 году ряда отечественных «зеленых» стандартов, всем участникам рынка стало необходимо их использование. Процесс строительства здания в последующие годы должен ускориться в связи с тем, что отечественные стандарты содержат более глубокую проработку в описании технологии организации строительного производства экологичных конструкций.

Также в некоторых стандартах, которые используются при сертификации здания, учитываются другие современные энергосберегающие мероприятия, которые не были учтены в зарубежных нормативно-правовых документах. Помимо отечественных стандартов в проектировании и строительстве необходимо учитывать и такие обязательные нормативно-правовые документы как Федеральный Закон №7 от 2002 года «Об охране окружающей среды», который регламентирует осуществление хозяйственной и иной деятельности физическими, юридическими лицами и органами государственной власти. Другой нормативный документ который необходимо учитывать — это Федеральный Закон № 384 от 30 декабря 2009 года «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Его применение необходимо так как он учитывает меры по защите жизни и здоровья людей от неблагоприятных воздействий среды. Также обязательно необходимо принимать во внимание положения Градостроительного кодекса Российской Федерации, принятого в 1998 году. Он регламентирует отношения, связанные с градостроительным планированием, за-

стройкой, благоустройством городских и сельских поселений.

Концепция зеленого строительства имеет более широкое значение, чем просто строительство экологичных зданий. данное направление символизирует энергоэффективную эксплуатацию зданий и снижение интенсивности воздействия сооружения на окружающую среду. Экологичным зданием считается не только сооружение, построенное из безопасных материалов, но и здание, которое потребляет меньшее количество энергетических и естественных природных ресурсов. Данные требования предъявляются как при эксплуатации так и при строительстве данного объекта. Процесс сертификации экологичных зданий требует тщательного анализа принимаемых решений т.к. здания могут быть различного назначения. При этом специалисты в данной области, должны обладать необходимой теоретической подготовкой.

1. Гусейнова Ж.О. Научно-техническая революция и проблемы окружающей среды // Известия высших учебных заведений. СевероКавказский регион. Серия: Общественные науки. 2010. №6 (160).

С. 22-26.

2. Telichenko V., Benuzh A., Morozov

D. Renovation of former industrial areas by BREEM in city of London // E3S Web of Science 2019. pp. 01030.

3. Korol E., Shushunova N. Research and development for the international standardization of green roof systems // Procedia Engineering. 2016. Т. 153. С. 287-291.

4. Telichenko V., Benuzh A., Eames G., Orenburova E., Shushunova N.Development of green standards for construction in Russia // Procedia Engineering. 2016. Т. 153. С. 726-730.

5. Бенуж A.A., Вьюков И.С. Зарубежный опыт и оценка потенциала использования в России стандарта BREEM при программе реновации застроенных территорий // Устойчивое развитие территории: сб. докл. междун. науч.-практич. конф.. 2018. С. 103-107.

6. Вольфганг Файст. Основные положения по проектированию пассивных домов // пер. с нем. с доп. под ред. A.

E. Елохова. М.: Издательство ACT, 2008. 144 с.

7. Рымаров А.Г., Абрамкина Д.В. Пассивное охлаждение жилых зданий // Качество внутреннего воздуха и окружающей среды: матер. XV междун. науч. конф. 2017.С. 146-152.

8. Алхасов А.Б., Алишаев М.Г. Гелио геотермальная система теплоснабжения коттеджного дома // Известия Российской академии наук. Энергетика. 2011. № 6. С. 122-132.

9. Васильева И.Л., Немова Д.В. Энергоэффективные материалы нового поколения в строительстве // Экология и строительство. 2018. № 4. C. 18-24. doi: 10.35688/2413-8452-2018-04-003.

10. Коркина Е.В., Шмаров И.А. Сравнительный расчет теплопоступлений и теплопотерь при замене стеклопакетов в здании с целью энергосбережения // БСТ: Бюллетень строительной техники. 2018. № 6 (1006). С. 52-53.

11. Разаков М.А., Чернова Р.В. Новый способ обследования систем естественной вентиляции // Технологии в инженерно-экологическом строительстве, механизации и жилищно-коммунальном комплексе: сб. докл. конф., М., 2018. С. 353-356.

12. Богуславский Л. Д., Ливчак В. И. Энергосбережение в системах теплоснабжения, вентиляции и кондиционирования воздуха. М.: Стройиздат, 1990.621 с.

13. Болтанова Е.С. Правовое обеспечение экологических инноваций (на примере строительной отрасли) // Экологическое право. 2018. N 4. С. 41 — 47.

14. Постановление Правительства РФ от 27.12.1997 № 1636 (ред. от 15.02.2017) «О Правилах подтверждения пригодности новых материалов, изделий, конструкций и технологий для применения в строительстве» // Правовая — информационная система Гарант.

15. Волков А.А., Гусакова Е.А., Овчинников А.Н. Развитие среды программирования информационных потоков жизненного цикла строительного объекта // Системотехника строительства. Киберфизические строительные системы — 2019: сб. мат. всерос. науч.-практ. конф. 2019. С. 51 — 57.

16. Gusakova E., Ovchinnikov A., Volkov A. Approaches to the structuring of the information model of the life cycle stages of a construction object // E3S Web of Science. 2019. pp. 01002.

17. Самосудова Н.В., Манухина О.А., Шушунова Н.С. Современные пути развития экостроительства на примере реализации в г. Москве проекта «Зеленого

(живого) офиса» WWF // Недвижимость: экономика, управление. 2013. №2. С. 137 — 140.

18. Самосудова Н.В., Шушунова Н.С. Оценка целесообразности применения технологий «Зеленого» строительства в торгово-офисной недвижимости // Инновационно-технические решения при экоустойчивости в строительстве и управлении городским жилищно-коммунальным хозяйством: сб. мат. . конф.. 2014. С. 135-139.

19. Король Е.А., Киселев И.Я., Шушунова Н.С. Реконструкция предприятий текстильной промышленности с использованием кровельных покрытий с системами озеленения //Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2018. № 3 (375). С. 294-300.

20. Келина А.В. Перспективные лианы для вертикального озеленения в субтропической зоне Черноморского побережья России // Субтропическое и декоративное садоводство. 2013. №48. С.51-57.

21. Бенуж А.А. Мочалов И.В. Зеленые кровли для устойчивых городов: перспективы использования в Москве // Вестник Университета Правительства Москвы. 2018. №4 (42). С.48-53.

22. Король Е.А., Шушунова Н.С. Сравнительная технологичность устройства кровельных покрытий с системами озеленения // Строительство: наука и образование. 2020. Т. 10. № 1. С. 4.

23. Гнездилова О.А., Разаков М.А., Чернова Р.В. Энергосбережение в жилых многоквартирных домах // Сантехника. Отопление. Кондиционирование. 2019. №6 (210).

С.78-81.

24. Шушунова Н.С. Анализ технологических параметров при устрой-стве инверсионных кровельных покрытий с озеленением // Вестник МГСУ. 2018. Т. 13. № 3 (114). С. 349-355.

25. Теличенко В.И., Бенуж А.А., Полин Т., Нанча Х. Интеграция образовательного курса BREEM в России // Недвижимость: экономика, управление. 2019. №1. С. 6-12.

26. Слесарев М.Ю., Теличенко В.И. Зеленые стандарты среды жизнедеятельности на примерах мировых лидирующих инновационных компаний // Системотехника строительства. Кибер-физические строительные системы -2019: сб. конф. 2019. С. 484-493.

27. Мороз А. «Зеленое строительство» в России: шанс проявить дальновид-

ность // Архитектурные сезоны. 2011.

28. Теличенко В.И., Бенуж А.А., Морозов Д.Н.Создание национальной системы «Зеленых» стандартов в РФ // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2019. №3-4 (242243). С. 10-11.

References in roman script

1. Gusejnova ZH.O. Nauchno-tekhnicheskaya revolyuciya i problemy okru-zhayushchej sredy // Izvestiya vys-shih uchebnyh zavedenij. Severo-Kavkazskij region. Seriya: Obshchestven-nye nauki. 2010. №6 (160).

S. 22-26.

2. Telichenko V., Benuzh A., Morozov

D. Renovation of former industrial areas by BREEM in city of London // E3S Web of Science 2019. pp. 01030.

3. Korol E., Shushunova N. Research and development for the international standardization of green roof systems // Procedia Engineering. 2016. T. 153. S. 287-291.

4. Telichenko V., Benuzh A., Eames G., Orenburova E., Shushunova N.Development of green standards for construction in Russia // Procedia Engineering. 2016. T. 153. S. 726-730.

5. Benuzh A.A., V’yukov I.S. Zarube-zhnyj opyt i ocenka potenciala ispo-l’zovaniya v Rossii standarta BREEM pri programme renovacii zastroennyh territorij // Ustojchivoe razvitie territorii: sb. dokl. mezhdun. nauch.-praktich. konf.. 2018. S. 103-107.

6. Vol’fgang Fajst. Osnovnye polo-zheniya po proektirovaniyu passiv-nyh domov // per. s nem. s dop. pod red. A.

E. Elohova. M.: Izdatel’stvo ASV, 2008. 144 s.

7. Rymarov A.G., Abramkina D.V. Passivnoe ohlazhdenie zhilyh zdanij // Kachestvo vnutrennego vozduha i okruzhayushchej sredy: mater. XV mezhdun. nauch. konf. 2017.S. 146-152.

8. Alhasov A.B., Alishaev M.G. Gelio geotermal’naya sistema teplo-snabzheniya kottedzhnogo doma // Izvestiya Rossijskoj akademii nauk. Energetika. 2011. № 6. S. 122-132.

9. Vasil’eva I.L., Nemova D.V. Ene-rgoeffektivnye materialy novogo po-koleniya v stroitel’stve // Ekologiya i stroitel’stvo. 2018. № 4. C. 18-24. doi: 10.35688/2413-8452-2018-04-003.

10. Korkina E.V., SHmarov I.A. Sra-vnitel’nyj raschet teplopostuplenij i

teplopoter’ pri zamene steklopaketov v zdanii s cel’yu energosberezheniya // BST: Byulleten’ stroitel’noj tekhniki.

2018. № 6 (1006). S. 52-53.

11. Razakov M.A., Chernova R.V. No-vyj sposob obsledovaniya sistem estest-vennoj ventilyacii // Tekhnologii v inzhenerno-ekologicheskom stroitel’stve, mekhanizacii i zhilishchno-kommunal’nom komplekse: sb. dokl. konf., M., 2018. S. 353-356.

12. Boguslavskij L. D., Livchak V. I. Energosberezhenie v sistemah teplosna-bzheniya, ventilyacii i kondicionirova-niya vozduha. M.: Strojizdat, 1990.621 s.

13. Boltanova E.S. Pravovoe obespe-chenie ekologicheskih innovacij (na primere stroitel’noj otrasli) // Eko-logicheskoe pravo. 2018. N 4. S. 41 — 47.

14. Postanovlenie Pravitel’stva RF ot 27.12.1997 № 1636 (red. ot 15.02.2017) «O Pravilah podtverzhde-niya prigodnosti novyh materialov, iz-delij, konstrukcij i tekhnologij dlya primeneniya v stroitel’stve» // Pravo-vaya -informacionnaya sistema Garant.

15. Volkov A.A., Gusakova E.A., Ov-chinnikov A.N. Razvitie sredy progra-mmirovaniya informacionnyh potokov zhiznennogo cikla stroitel’nogo ob»ek-ta // Sistemotekhnika stroitel’stva. Kiberfizicheskie stroitel’nye sistemy -2019: sb. mat. vseros. nauch.-prakt. konf.

16. Gusakova E., Ovchinnikov A., Volkov A. Approaches to the structuring of the information model of the life cycle stages of a construction object // E3S Web of Science. 2019. pp. 01002.

17. Samosudova N.V., Manuhina O.A., SHushunova N.S. Sovremennye puti raz-vitiya ekostroitel’stva na primere rea-lizacii v g. Moskve proekta «Zelenogo (zhivogo) ofisa» WWF // Nedvizhi-most’: ekonomika, upravlenie. 2013. №2. S. 137 — 140.

18. Samosudova N.V., SHushunova N.S. Ocenka celesoobraznosti primeneniya tekhnologij «Zelenogo» stroitel’stva v torgovo-ofisnoj nedvizhimosti // In-novacionno-tekhnicheskie resheniya pri ekoustojchivosti v stroitel’stve i upravlenii gorodskim zhilishchno-kommunal’nym hozyajstvom: sb. mat. . konf.. 2014. S. 135-139.

19. Korol’ E.A., Kiselev I.YA., SHu-shunova N.S. Rekonstrukciya predpriya-tij tekstil’noj promyshlennosti s ispol’zovaniem krovel’nyh pokrytij s

sistemami ozeleneniya //Izvestiya vysshih uchebnyh zavedenij. Tekhnologiya tekstil’noj promyshlennosti. 2018. № 3 (375). S. 294-300.

20. Kelina A.V. Perspektivnye lia-ny dlya vertikal’nogo ozeleneniya v sub-tropicheskoj zone CHernomorskogo poberezh’ya Rossii // Subtropiche-skoe i dekorativnoe sadovodstvo. 2013. №48. S.51-57.

21. Benuzh A.A. Mochalov I.V. Zele-nye krovli dlya ustojchivyh gorodov: perspektivy ispol’zovaniya v Moskve // Vestnik Universiteta Pravitel’stva Moskvy. 2018. №4 (42). S.48-53.

22. Korol’ E.A., SHushunova N.S. Sravnitel’naya tekhnologichnost’ ustroj-stva krovel’nyh pokrytij s sistemami ozeleneniya // Stroitel’stvo: nauka i obrazovanie. 2020. T. 10. № 1. S. 4.

23. Gnezdilova O.A., Razakov M.A., CHernova R.V. Energosberezhenie v zhi-lyh mnogokvartirnyh domah // Santekhnika. Otoplenie. Kondicionirovanie. 2019. №6

24. SHushunova N.S. Analiz tekhnolo-gicheskih parametrov pri ustroj-stve inversionnyh krovel’nyh pokrytij s ozeleneniem // Vestnik MGSU. 2018. T. 13. № 3 (114). S. 349-355.

25. Telichenko V.I., Benuzh A.A., Polin T., Nancha H. Integraciya obrazova-tel’nogo kursa BREEM v Rossii // Nedvizhimost’: ekonomika, upravlenie. 2019. №1. S. 6-12.

26. Slesarev M.YU., Telichenko V.I. Zelenye standarty sredy zhiznedeyate-l’nosti na primerah mirovyh lidiru-yushchih innovacionnyh kompanij // Sistemotekhnika stroitel’stva. Kiberfizicheskie stroitel’nye sistemy -2019: sb. konf. 2019. S. 484-493.

27. Moroz A. «Zelenoe stroite-l’stvo» v Rossii: shans proyavit’ dal’novidnost’ // Arhitekturnye sezony. 2011. S.42-43.

28. Telichenko V.I., Benuzh A.A., Mo-rozov D.N.Sozdanie nacional’noj sis-temy «Zelenyh» standartov v RF // Stroitel’nye materialy, oborudovanie, tekhnologii XXI

(210). S.78-81. veka. 2019. №3-4 (242-243). S. 10-11.

Сведения об авторе:

Махортова Яна Игоревна, студентка; Национальный исследовательский Московский энергетический институт; Россия, 111250, г. Москва, ул. Красноказарменная, д. 14.

Разаков Мухаммет Азатович, ассистент кафедры Национального исследовательского Московского энергетического института; директор лаборатории инженерных систем города Республиканской общественной организации «Академия жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан»; Россия, 420095, г. Казань, ул. Восход, д.5, офис 214.

Трофимова Ирина Владимировна, студентка; Национальный исследовательский Московский энергетический институт; Россия, 111250, г. Москва, ул. Красноказарменная, д. 14. Тг^ч 0 В этой статье под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International License, которая разрешает копирование, распространение, воспроизведение, исполнение и переработку материалов статей на любом носителе или формате при условии указания автора(ов) произведения, защищенного лицензией Creative Commons, и указанием, если в оригинальный материал были внесены изменения. Изображения или другие материалы третьих лиц в этой статье включены в лицензию Creative Commons, если иные условия не распространяются на указанный материал. Если материал не включен в лицензию Creative Commons, и Ваше предполагаемое использование не разрешено законодательством Вашей страны или превышает разрешенное использование, Вам необходимо получить разрешение непосредственно от владельца(ев) авторских прав.

Для цитирования: Махортова Я.И., Разаков М.А., Трофимова И.В. Экологическое строительство зданий и сооружений // Экология и строительство. 2020. № 2. C. 2735. doi: 10.35688/2413-8452-2020-02-004.

Information about the author:

Mahortova YAna Igorevna, student; Moscow Power Engineering Institute; 14, Krasnoznamenskaya st., Moscow, Russia, 111250.

Razakov Muhammet Azatovich, assistant of the department of Moscow Power Engineering Institute; Director of the city’s engineering systems laboratory of Academy of Housing and

Mahortova YAna Igorevna, student; Moscow Power Engineering Institute; 14, Krasnoznamenskaya st., Moscow, Russia, 111250.

Razakov Muhammet Azatovich, assistant of the department of Moscow Power Engineering Institute; Director of the city’s engineering systems laboratory of Academy of Housing and

Communal Services of the Republic of Tatarstan; office 214, 5, Voshod st., Kazan, Russia, 420095.

Trofimova Irina Vladimirovna, stident; Moscow Power Engineering Institute; 14, Krasnoznamenskaya st., Moscow, Russia, 111250.

«?ccS ® This article is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License, which permits use, sharing, adaptation, distribution and reproduction in any medium or format, as long as you give appropriate credit to the original author(s) and the source, provide a link to the Creative Commons license, and indicate if changes were made. The images or other third party material in this article are included in the article’s Creative Commons license, unless i n-dicated otherwise in a credit line to the material. If material is not included in the article’s Creative Commons license and your intended use is not permitted by statutory regulation or exceeds the permitted use, you will need to obtain permission directly from the copyright holder.

For citations: Mahortova YA.I., Razakov M.A., Trofimova I.V. Ecological construction of buildings // Ekologiya i stroitelstvo. 2020. № 2. P. 27-35. doi: 10.35688/2413-8452-2020-02004.

Источник: cyberleninka.ru

Экологическое строительство: западный и российский опыт

«Зеленое строительство» появилось не так уж и давно, однако, последние 10-15 лет оно стремительно развивается и становится все более популярным во всем мире. Причина в том, что новые технологии и промышленная деятельность людей привели к ухудшению экологии планеты.

Raney Roger. Amy’s Home. 2011

В результате ученые и инженеры всего мира стали искать пути снижения вредного воздействия человека на окружающую среду. Одним из направлений и стало так называемое «зеленое» строительство, основанное на принципах энергосбережения и экологичности. Его целью стало обеспечение комфортного и безопасного проживания в домах.

История экостроительства

Первые здания, построенные с использованием экологически чистых материалов и технологий, появились в 70-х годах 20 века в США. Однако стразу широкого распространения они не получили. Целью строительства первых экодомов было продемонстрировать эффективность и преимущества таких зданий.

Толчком к активному возведению подобных «зеленых» домов стала поддержка принципов зеленого строительства на уровне государственной власти.

Уже в 90-х годах 20 века были разработаны первые «зеленые» строительные стандарты (британские BREEAM и американские LEED), которые заложили основу нового направления в строительстве.

В 2002 году был создан Всемирный совет по экологическому строительству (World Green Building Council), цель которого повлиять на международный рынок недвижимости и внедрить в строительство экологических систем оценки зданий, а также разработать специальные образовательные программы и содействовать развитию идей экологического строительства во всем мире.

В настоящее время в состав WGBC входит более 90 советов, работающих в отдельных странах, в том числе и Российский совет по экологическому строительству (RuGBC), зарегистрированный официально в 2009 году.

Самые выдающиеся «зеленые» здания мира

За почти 40-летнюю историю строительства экологичных зданий в мире было построено множество «зеленых» домов. Мы рассмотрим самые выдающиеся объекты, возведенные с использованием передовых экологически чистых технологий, которые являются не только образцами экологичности, но и выделяются архитектурными и инженерными решениями.

Hearst Tower — экономия и безопасность

182 метровая башня Hearst Tower, в которой располагается штаб-квартира знаменитого издательства, выпускающего журналы «Esquire» и «Cosmopolitan», построена в центре Нью-Йорка с использованием «зеленых» технологий. Здание удостоилось золотого сертификата LEED, что подтверждает его экологичность, безопасность и высокий уровень экономии энергии.

Hearst Tower. RMNT.RU

Небоскреб построен в 2006 году на основании старого строения, возведенного еще в 1928 году. Новый офис получил свое название в честь основателя компании Уильяма Херста. Автором проекта стал знаменитый архитектор Норман Фостер.

Hearst Tower имеет 46 этажей, на которых расположены 80 тысяч кв. м офисных площадей.

Особенность конструкции в том, что здание состоит из особых треугольных каркасных шаблонов (их еще называют diagrid), что позволило уже в процессе строительства сэкономить до 20% материалов, по сравнению с тем, если бы использовался классический стальной каркас.

«Башня Херст» примечательна также тем, что это первый «зеленый» небоскреб в Нью-Йорке, в процессе создания которого использовался ряд экологических инноваций.

На крыше небоскреба установлена система для сбора дождевой воды, которая затем по системе труб собирается в резервуаре, установленном в подвале. Эта вода используется для фонтанов, полива растений и системы охлаждения.

Порядка 90% использованных при строительстве металлоконструкций содержат переработанные материалы (т.е. строительство основано, главным образом, на материалах вторичной переработки).

Создатели гордятся тем, что все использованные при строительстве и отделке внутренних помещений материалы не токсичны и совершенно безопасны как для здоровья человека, так и для окружающей среды. А это очень важно для тысяч людей, работающих в корпорации Херст.

Атриум Hearst Tower построен из известняка, обладающего высокой теплопроводностью. В пол вмонтированы специальные полиэтиленовые трубы с водой, обеспечивающие быстрое охлаждение помещения летом и заменяющие систему отопления зимой.

В целом, этот небоскреб спроектирован так, чтобы использовать в процессе эксплуатации на 26% меньше энергии, чем действующие минимальные требования для Нью-Йорка. Имеется система энергосбережения основанная, на максимальном использовании солнечного света днем: установлены громадные окна и система датчиков, которые автоматически регулируют включение-выключение искусственного освещения. Площадь остекления превышает 1 милю. Каждая стеклянная панель, имеет высоту 4-х этажей. Конечно же, это не простое стекло, а бронированное, имеющее специальное покрытие, которое пропускает свет, но отражает невидимое инфракрасное излучение.

Hearst Tower — это отличный пример эффективного применения «зеленых» технологий. Здесь энергосберегающие технологии соединены с экологически чистыми стройматериалами и инновационными находками, создавая максимально комфортные для людей условия и минимизируя вредное воздействие на природу.

«Тайбэй 101» — самый высокий «зеленый» небоскреб

Тайванские архитекторы по праву могут гордиться своим «зеленым» небоскребом «Тайбэй 101», построенным в столице государства. Это здание стало первым небоскребом, получившим платиновый сертификат LEED, он до сих пор удерживает звание самого высокого «зеленого» небоскреба в мире (высота башни — 509,2 м).

«Тайбэй 101» принадлежит Тайбэйской финансовой корпорации. Название он получил не просто так: 101 — это количество этажей в здании, не считая еще 5 дополнительных подземных этажей. В основе конструкции — стекло, алюминий и сталь. По оценкам экспертов, это один из самых надежных современных небоскребов.

Стены здания поддерживаются 380 бетонными опорами, которые для придания всей конструкции максимальной устойчивости закопаны на 80 метров в землю. Предусмотрена также и надежная защита от землетрясений: сейсмическую устойчивость «зеленого» небоскреба обеспечивает специальный 660-тонный стальной шар, установленный между 87 и 91 этажами.

Thaipei 101. RMNT.RU

Тайбэй 101 построен в 2003 году, однако в 2007 году был проведен комплекс работ по приведению небоскреба в соответствие экологическим стандартам. Усовершенствованием здания занимались специалисты компаний EcoTech International, Siemens Building Technologies и Steven Leach Associates. Реконструкция заняла 3 года. В результате была полностью заменена система охлаждения и обновлена система расходования энергии.

Это позволило сократить расходы электроэнергии на треть (почти 700 тысяч долларов экономии). Выбросы углекислого газа были сокращены на 40%. Кроме этого были приняты меры по сокращению производимых отходов.

Усилия владельцев здания и архитекторов не оказались напрасными: в августе 2011 года их достижения в сфере экологичности и энергоэффективности были отмечены экспертами международной системы сертификации «зеленых» зданий LEED.

Bank of America Tower — торжество экологических инноваций

Здание Банка Америки также достойно войти в список уникальных «зеленых» зданий мира, этот проект включает около 10 инновационных решений для сокращения вредного воздействия на природу.

Bank of America Tower был построен в 2007 году в Нью-Йорке, его высота составляет 366 метров со шпилем, без шпиля около 290 метров. Здание содержит 54 этажа, при этом общая площадь внутренних помещений составляет около 200 тыс. кв.м.

Bank of America Tower. RMNT.RU

В небоскребе также обеспечивается экономия воды и применяется целый ряд современных энергосберегающих технологий, включая «зеленые» системы кондиционирования и отопления помещений.

Конструкторы особое внимание уделили комфортности людей. Высокие окна, обеспечивающие естественное освещение с автоматической системой затемнения, позволяют не только экономить энергию, но и работать при естественном освещении. Имеются специальные датчики, определяющие уровень углекислого газа в воздухе. При достижении критического уровня, автоматически срабатывает система проветривания, обеспечивающая приток свежего воздуха. Здание также имеет современную систему очистки воздуха — специальные фильтры удаляют пыль, газы и прочие опасные вещества.

Конечно же, нельзя не упомянуть особую систему охлаждения, основанной на так называемых «ледяных батареях», в которых используется принцип преобразования воды в лед и льда в воду. Примечательно, что «ледяные батареи» — это не уникальная современная разработка, а, наоборот, возврат к старым технологиям. Они известны уже более 150 лет и использовались для снижения температуры воздуха в помещениях, когда не было современных кондиционеров. Однако в отличие от кондиционеров такие батареи не требуют большого количества энергии и не загрязняют воздух.

Для экономии воды используются две системы: сбор дождевой воды для технических нужд и использование безводных туалетов. По оценке экспертов это дает возможность экономить порядка 8 млн. галлонов воды в год.

Внедрение передовых инноваций в области «зеленого» строительства не осталось без внимания. В октябре 2011 года здание Банка Америки стало первым в США небоскребом, который получил платиновый сертификат LEED.

«Pearl River Tower» — самый высокий «нулевой дом»

В Китае в 2010 году был построен самый большой «нулевой дом» в мире, получивший название «Pearl River Tower» («Жемчужная река»). Башня высотой 310 м была спроектирована американскими инженерами с использованием самых современных экологических разработок.

Отличительная особенность этого здания в том, что оно полностью автономно и само обеспечивает себя энергией. Это первое здание в мире, где ветровые турбины были установлены внутри. Для этих целей были отведены два технических этажа. При этом воздух подается на электростанции через отверстия в фасаде. Фасад также вырабатывает энергию за счет фотоэлектрических панелей.

Pearl River Tower. RMNT.RU

Особые окна не только накапливают энергию, но и защищают само здание от перегрева, создавая внутри здания максимально комфортные условия и позволяя экономить энергию на кондиционировании. Жалюзи на окнах тоже особые: они автоматически меняют свой угол, для обеспечения оптимального освещения на протяжении всего дня.

В конструкции полов предусмотрена система охлаждения — по специальным трубам течет холодная вода, которая обеспечивает быстрое кондиционирование воздуха в помещениях. Вода для этой системы поступает с крыши, где установлены специальные сборники для дождевой воды.

Pearl River Tower может похвастаться не только передовыми экологическими инновациями, но и уникальным дизайном. Здание построено в форме огромного паруса, при этом оно имеет отличную устойчивость и способно выдержать сильное землетрясение.

Развитие мировой индустрии экоотелей

«Зелеными» могут быть не только вновь построенные здания. Практически любое здание можно модернизировать и внедрить экологические технологии, которые помогут оптимально расходовать энергию и снизить вредное воздействие на окружающую среду. Именно по такому пути пошли владельцы экоотелей, которые уже более двух десятилетий принимают туристов в Европе и США.

Первые эко отели возникли в джунглях Коста-Рики и Индонезии и представляли собой экологически чистое жилье, которое строилось исключительно из натуральных материалов. Позднее владельцы отелей во многих крупных городах стали внедрять «зеленые» технологии, для улучшения условий проживания и снижения вредного воздействия на природу. Чтобы по праву называться экоотелем жилье должно соответствовать нескольким критериям:

1. Высокая экологическая устойчивость.
2. Зависимость от окружающей природной среды.
3. Внесение вклада в защиту природы.
4. Учет культурных особенностей местности.
5. Экономическая отдача для местного сообщества.

Для того чтобы соответствовать данным критериям здание должно иметь следующие характеристики:

• использование нетоксичных чистящих средств и стиральных порошков;
• обязательное наличие номеров для некурящих;
• постельное белье и матрасы должны быть изготовлены из натуральных органических материалов (преимущественно из хлопка);
• использование энергосберегающих технологий;
• получение энергии на основе возобновляемых источников энергии;
• приготовление пищи из натуральных, выращенных в местных условиях продуктов;
• наличие системы естественного кондиционирования и вентилирования воздуха (без использования кондиционеров);
• экономия воды за счет повторного ее использования для технических нужд.

В настоящее время в Европе и США принимают гостей сотни экологически чистых отелей, которые отвечают всем этим требованиям. Среди самых известных можно назвать следующие:

• Sunwing Resort Kallithea (Греция, о. Родос);
• Jardim Atlântico (Португалия, о. Мадейра);
• Coworth Park (Великобритания);
• Lodge at Sun Ranch (США, штат Монтана);
• Proximity Hotel (США, штат Северная Каролина);
• Orchard Garden (США, Санфранциско) и другие.

Особенности российского «зеленого» строительства

В России принципы «зеленого» строительства только начинают активно внедряться. Фактически, страна одной из последних среди развитых стран обратила внимание на данную отрасль.

Однако, несмотря на короткую историю экологического строительства у нас уже есть определенные успехи.

Например, в прошлом году в Москве американской компанией Hines был построен первый «зеленый» офис — 14-ти этажное здание бизнес-центра Дукат Плейс 111. Само здание было построено в 2005 году, а затем переоборудовано в соответствии с экологическими стандартами.

Бизнес-центр стал первым зданием, которое получило сертификат «Very Good» (очень хорошо) по системе оценки экологического стандарта Breeam. Тут использованы основные современные экологические технологии:

• Энергосберегающие лампы.
• Автоматическое регулирование освещения.
• Оптимизация работы системы кондиционирования, вентилирования, сантехнического оборудования и лифтов.
• Организован полный цикл утилизации отходов, в том числе переработка бумаги, стекла, пластика, металла, батареек и др.
• Датчики и счетчики воды, цель которых проконтролировать и оптимизировать расход воды.

Все это позволило снизить расходы, улучшить экологическую ситуацию в офисах и сократить выбросы СО2.

В сентябре 2011 года, в Подмосковье в Наро-Фоминском районе был сдан в эксплуатацию первый в стране «активный дом». Этот дом построен датской компанией Velux с учетом самых последних разработок в экологическом строительстве, он полностью обеспечивает себя энергией и не зависит от внешних источников. Стоимость реализации проекта составила порядка 675 тыс. евро. Технологии, использованные при строительстве:

• Фасад, способный самостоятельно менять свою конфигурацию (открывается и закрывается) в зависимости от потребностей жильцов и погодных условий.
• Использование так называемой «умной» вентиляции на основе рекуперации воздушных потоков.
• Установка энергоэффективных окон, аккумулирующих тепло и энергию солнца и обеспечивающих 50% общей потребности здания в тепле.
• Солнечные панели на крыше.
• Максимально возможное использование естественного освещения.
• Использование солнечных водонагревателей и теплового насоса.

По оценке инженеров, подмосковный «активный» дом будет вырабатывать электроэнергию, которой полностью хватит на все нужды здания, и не только. Ожидается даже избыточная энергия, которой за 30 лет эксплуатации хватит для покрытия затрат на производство всех израсходованных на возведение дома строительных материалов.

Кроме уже реализованных проектов, в настоящее время в России несколько «зеленых» зданий находятся в стадии строительства или проектирования. Каждый проект использует передовые разработки и оптимальные экологически решения. Среди них:

• Многоэтажный элитный жилой комплекс Barkli Park в Москве. (Строится, ввод в эксплуатацию запланирован на лето 2012 года).
• Outlet Village Belaya Dacha — крупный торговый комплекс, расположенный на юго-востоке Москвы. Это первый аутлет-центр в России. Площадь комплекса 38 тыс. кв. м. (Строится, ввод в эксплуатацию запланирован на март 2012 года).
• «Офисный центр На обводном канале» в Санкт-Петербурге. Проект претендует на получение «золотого» сертификата LEED.
• Экогород в Якутии. Это беспрецедентный проект, реализация которого займет не один год. Сдача города запланирована к 2020 году. Площадь Eco-city составит около 2 млн кв. м., в нем смогут жить более 100 тыс. человек. Уникальность проекта в том, что город будет накрыт стеклянным куполом, который будет защищать его от воздействия внешних условий, в том числе неприятных погодных условий.

«Зеленое строительство» в России — перспективы

По мнению экспертов, сейчас в России существуют все предпосылки и условия для развития «зеленого» строительства. Именно поэтому в последние годы активно разрабатываются и реализовываются подобные проекты. Если первые экоздания возводились, главным образом, по проектам западных инженеров, то сейчас отечественные специалисты активно участвуют в этом и предлагают свои идеи.

Развитию этого направления в строительстве способствует и стремительно растущий в стране спрос на экологически чистые дома. Для строительных компаний стимулом возведения «зеленых» зданий как коммерческих, так и жилых, является экономия ресурсов при строительстве и в процессе эксплуатации здания.

Однако есть и ряд сдерживающих факторов. Российские девелоперы отмечают, что активному внедрению экотехнологий мешает отсутствие соответствующих нормативных документов, которые бы регулировали данную отрасль. Кроме этого необходимо объединение и приведение в соответствие отечественных и мировых экологических стандартов в строительстве. (Отметим, что в РФ в настоящее время действует система добровольной экологической сертификации «Зеленые стандарты», утвержденная в 2010 году).

«Зеленое строительство» — это двигатель инновационной экономики, который способствует формированию здорового общества, улучшению качества жизни и состояния окружающей среды.

Ну и, конечно же, Россия должна повсеместно развивать производство стройматериалов, используемых при возведении «зеленых» домов. Это касается и бетона, и современных теплоизолирующих материалов, и стальных конструкций, и вторичной переработки использованных материалов и промышленных отходов.

По оценкам ведущих западных экспертов, Россия от внедрения «зеленых» строительных технологий получит не только стандартные выгоды в виде снижения расходов энергии, экономии ресурсов и снижения вредного воздействия на окружающую среду, но и закономерный рост экономики страны за счет увеличения промышленного производства и внедрения инновационных технологий.

«Зеленое строительство» — это двигатель инновационной экономики, который способствует формированию здорового общества, улучшению качества жизни и состояния окружающей среды. Если Россия будет комплексно внедрять принципы экологического строительства, то это принесет свои плоды уже в ближайшие годы.

Источник: www.rmnt.ru

Экологическое строительство в России

Экологическое строительство сегодня — один из самых актуальных мировых трендов, пришедших в архитектурно-строительную отрасль за последнее десятилетие и одновременно – важная составляющая понятия «устойчивое развитие». Он является проявлением глубинных процессов осознания мировым сообществом той роли, которую человеческая цивилизация играет в разрушении устойчивости эко-системы нашей планеты. В ходе длительного исследования проблем глобального потепления выяснилось, что современные города, а точнее здания — один из главных источников загрязнения окружающей среды. Данные экспертов показывают, что здания всего мира «потребляют» около 40% всей первичной энергии, 67% всего электричества, 40% всего сырья и 14% всех запасов питьевой воды, а также производят 35% всех выбросов углекислого газа и чуть ли не половину всех твердых бытовых отходов.

Даже не смотря на то, что у «антропогенной» теории глобального потепления в достатке конструктивных критиков, эти цифры заставляют задуматься. Очевидно, что в них скрыты немалые возможности для экономии ресурсов и оптимизации издержек строительных проектов. Это осознание в западных компаниях развивалось на основе более совершенной структуры стратегического управления, учитывающей довольно много нюансов, и прогрессивного понимания социальной ответственности бизнеса. Как следствие, на европейских и американских строительных рынках начали формироваться новые подходы к проектированию, производству и управлению, которые в итоге и получили обобщенное название «зеленое строительство».

Сегодня за этим понятием стоит многосложный комплексный подход ко всему строительному и проектному процессу. Чтобы понять, на каком этапе и с помощью чего возможна оптимизация (и где кроется настоящий ущерб окружающей среде), необходимо принимать во внимание не только качественные характеристики, заложенные в самом проекте, но и весь процесс производства строительных материалов, систему их доставки до строительной площадки, подход подрядчиков к работе, комплектацию объекта, особенности его эксплуатации и утилизации и многое другое. Чтобы строительство можно было назвать «зеленым», должны соблюдаться определенные стандарты и нормы на каждом из его этапов. Для адекватной оценки соблюдения этих принципов при реализации проектов в сфере недвижимости на Западе были разработаны особые рыночные инструменты – добровольные системы сертификации зданий, которых в настоящий момент в мире насчитывается около десятка. Ряд из них является международными системами, которые применяются по всему миру.

На сегодняшний день наиболее известными и широко распространенными в мире являются две системы рейтинговой оценки зданий. Это – система BREEAM, разработанная британским институтом Bre Global и система LEED, развиваемая Американским Советом по экологическому строительству.

Кроме того, хотя в разных странах держателями эталонов и аудиторами объектов недвижимости являются разные организации, существует глобальная международная инициатива, которая поддерживает и стимулирует развитие движения green building — Всемирный совет по экологическом строительству (World Green Building Council). В задачи этой организации входит развитие рыночных представлений о зеленых и энергоэффективных технологиях строительства, объединение усилий разных организаций и восполнение дефицита нужных знаний, поддержка развития профильного законодательства и др. Такой национальны «зеленый» совет есть теперь и в России. Пожалуй, с момента официальной регистрации этой организации в Москве и отчитывает свою историю отечественное экологическое строительство. Но даже очевидные преимущества «зеленых» технологий становятся понятны российскому строительному комплексу не так быстро, как хотелось бы.

По западным стандартам здания оцениваются по набору ряда формальных критериев, разделенных на несколько основных групп. Чем больше очков получает здание за свои документально подтвержденные экологические и иные значимые характеристики, тем выше уровень получаемого сертификата.

Сертификация открывает перед девелоперами и владельцами зданий новые стратегические перспективы. Речь идет не только о том, что здание, в котором соблюдаются требования добровольной экологической сертификации, становится гораздо комфортнее и экономичнее (с точки зрения потреблении ресурсов), а значит и выгоднее в эксплуатации. Такие проекты имеют более привлекательный имидж и капитализацию, а значит становятся более интересны инвесторам, крупным арендаторам и властям. Имеет значение также и подтвержденная независимыми экспертами репутация всех участников производственной цепочки — от добычи сырья для стройматериалов, до утилизации отходов на стройке и в действующем здании.

Зеленое строительство становится глобальным трендом на Западе. По сведениям американской аналитической компании McGraw-Hill 67% американских девелоперских компаний, принявших участие в их опросе, внедряют экологические принципы в 60% своих проектов, а 94% планируют достичь этого уровня к 2013 году. Темпы роста индустрии зеленого строительства за рубежом – 20-30% в год и упор на экологические свойства считается многими одним из главных конкурентных преимуществ. На практике это проявляется в том, что зеленые здания объективно стоят и сдаются дороже, чем те, которые были построены по традиционным технологиям. Так, в США дома в загородном коттеджном поселке, сертифицированном по стандарту LEED, стоят в среднем на 30% дороже обычных.

Последние годы движение по эко-строительству приобретает все более комплексный и масштабный характер, наглядным примером чему может случит тенденция по строительству целых эко-городов, где окружающая природная среда, градостроительное планирование, застройка, коммуникации и сам образ жизни находятся в гармонии друг с другом. Среди самых новых и крупных градостроительных проектов можно отметить Masdar City в Арабских Эмиратах и Хоугуань Лейк близ города Ухань в Китае. Любопытно, как американский архитектор Майкл Соркин, создатель мастерплана нового китайского «зеленого» города, описывает свой замысел: «Наша стратегия заключается в том, чтобы обеспечить способность нового города взять на себя ответственность за воздействие на окружающую среду, а так же за социальную, культурную и экономическую жизнь в нем». Город, который способен отвечать за свои действия и за жизнь граждан — вот одна из граней новой философии «зеленого строительства».

Не менее активно наряду с общественными и рыночными «зелеными» инициативами на Западе действуют и государственные структуры. Если сначала нормативная база в этой области носила добровольный характер, то сегодня в некоторых странах проработанные рыночные нормы начинают переводиться в статус закона. Так, в Канаде начиная с 2005 года все новые правительственные офисные здания должны быть сертифицированы по стандарту LEED Gold, при этом за пять лет инвестиции в новую отрасль составили в этой стране порядка 10 млр. долларов. В Великобритании с 2020 года все жилые здания должны соответствовать специальному стандарту Eco-homes. При этом очевидно, что подобные требования — не только дань «экологической» моде, но и прямое следствие оценки правительствами вклада «зеленого строительства» в рост ВВП, не только за счет прямой экономии ресурсов, но и за счет «недопроизводства» отходов.

Что касается России, то сегодня у нас фактически нет «зеленого строительства» в его современном мировом понимании, хотя интенсивно закладываются предпосылки для развития такой отрасли. Произошли некоторые сдвиги в области законодательства – вышел закон об энергосбережении и соответствующие подзаконные акты. Появились организации, которые декларируют своей целью развитие зеленого строительства, и предпринимают определенные усилия в этом направлении. Проводятся многочисленные конференции, выходят публикации, идет общественная дискуссия о разработке и внедрении в России собственных стандартов экологической сертификации зданий или адаптации одного из известных западных образцов. Значительный импульс развитию этой темы придали экологические требования МОК к проектированию и развитию олимпийских объектов.

Собственную работу по внедрению «зеленых стандартов» ведет Министерство природных ресурсов и экологии РФ. Итогом работы группы экспертов, собранных этой организацией, стал ряд распоряжений министра о временных методических указаниях по применению критериев экологического соответствия в строительстве. По идее министерства, добровольную сертификацию будет осуществлять созданное под его эгидой некоммерческое партнерство «Центр экологической сертификации — «ЗЕЛЕНЫЕ СТАНДАРТЫ». В начале 2010 года Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии была зарегистрирована Система добровольной сертификации объектов недвижимости «Зеленые стандарты», разработку которой вот уже почти полтора года ведет данная структура. Саму процедуру проверки соответствия объекта утвержденным стандартам будут осуществлять аккредитованные организации, однако пока что сертификация по данной системе еще не началась.

При этом крупный девелопмент, в особенности представители иностранного капитала, проявляют активный интерес к возможностям сертификации значимых проектов по известным западным стандартам с устойчивой репутацией. Первым проектом, получившим настоящий сертификат по системе LEED, стал завод по производству железнодорожных подшипников шведского концерна SKF в Тверской области. В проекте, полностью разработанным иностранным проектировщиком AECOM, реализовано естественное освещение 90% площадей в светлое время суток, осуществляется вентиляция по потребности и достигнуто 100% повторное использование всей воды.

Не так давно по стандарту BREEAM было сертифицировано построенное в 2007 в Москве году здание Ducat Place III на ул. Гашека (девелопер Hines). Несколько крупных проектов в настоящий момент ожидают сертификации — среди них, планируемый к завершению в 2011 году офисный проект White Gardens на Лесной улице (девелопер AIG/Lincoln), проектируемый комплекс Arcus III на Ленинградском проспекте в Москве (российский девелопер Clearlink) и еще около десятка других. Госкорпорация «Роснано», осуществляющая проект по строительству образцово-показательного энергоэффективного и экологичного жилого дома в Чувашии, заявляет о своем намерении сертифицировать его по стандарту BREEAM.

Свою деятельность в области зеленого строительства понемногу развивает и союз архитекторов России — ими создан «Совет по зеленому строительству» и также заявлено желание сделать национальную систему сертификации.

Можно предполагать, что институты добровольной сертификации будут успешно сосуществовать в российской строительной практике. Министерские «зеленые стандарты», если проект получит развитие, станут доступной альтернативой для регионов и, вероятно, для административных зданий, предназначенных для всевозможного рода ведомств и учреждений, в которых нет недостатка в бюрократизированной стране. Западные LEED, BREEAM и немецкий DGNB будут более востребованы при сертификации проектов крупных девелоперов, высококлассных офисных центров и инновационных производств.

Развитие и распространение зеленых стандартов в ближайшее время значительно стимулирует и рынок строительных материалов и технологий. От производителей и дилеров потребуется существенно нарастить инновационную составляющую продукции — с приходом «зеленого» строительства должны появиться и новые «зеленые» технологии, иностранные, адаптированные и собственные разработки. Можно прогнозировать появление целой отдельной отрасли «экологических» строительных материалов.

У зеленого строительства в России может открыться и еще одна сторона, неожиданная для западных пионеров этой новой философии. В зеленом строительстве заложен потенциал, чрезвычайно опасный для традиционно коррупционно емкого строительного и коммунального рынка. Если тенденции к развитию рынка «зеленых» технологий сохранят темп, взятый сегодня, через несколько лет можно ожидать настоящей революции в области жилищно-комунального хозяйства. Очевидно, что процесс сертификации делает прозрачными многие, скрытые ранее особенности работы ЖКХ и детали управления. Там, где удавалось годами скрывать огромные деньги, списывая их на традиционные коммунальные беды, сначала побывают специальные аудиторы, а потом, возможно, и прокуроры.

Источник: green-agency.ru

Экологическое строительство

Экологическое строительство — новый и важный этап в развитии возведения промышленных и гражданских зданий.

Это не модное направление, это необходимость. Нашим с вами детям жить и работать в этих домах

На смену индустриальному периоду в истории архитектуры и строительства в начале нового века пришел экологический этап. Человечество стало осознавать губительность процессов своего развития, в которых его продукты: промышленные объекты, здания стали причиной разрушения экосистемы планеты.

Мегаполис и его составляющие стали главной опасностью для нашей природы. Об этом говорит цифры статистики.

• Их доля выброса в атмосферу 35% CO
• Забирают для своих нужд 67% всей электроэнергии.
• Потребляют 14% воды, предназначенной для питья.
• Пользуются 40% первичной энергии.
• Являются причиной образования 50% твердых бытовых отходов.

Новый виток развития строительства

Экологический период должен стать начальной точкой отсчета в роли борьбы за чистоту строительного воспроизводства.

«Антропогенная» теория повышения температуры на планете имеет своих оппонентов, но цифры заставляют задуматься. Они говорят нам о неисчислимых потенциальных возможностях работы на стройках.

Подвижниками нового этапа стали передовые компании в Европе и США. Накопленный опыт за долгие годы развития бизнеса в этой отрасли позволил им раньше других осознать подобный негатив. Все это привело к смене стратегии и повороту к более чистому «зеленому» строительству. Это касается всех стадий: разработке проектов, непосредственной стройки и ее организации.

«Зеленое» строительство

Поворот в сознании произошел благодаря использованию инновационных технологий, появившихся в последнее время. Весь процесс строительного производства следует детально рассматривать на каждом его отрезке, начиная с момента проектирования до непосредственной сдачи объекта. Чтобы не допустить нанесения ущерба экологии, следует осмыслить каждый нюанс: натуральность применяемых материалов, способ их доставки на стройку, использование объекта в будущем, утилизация строительных отходов и др.

Новому виду строительства потребовались новые нормативы, применяемые на всех этапах. Для соблюдения принципов экологического ведения производства западными экспертами

недвижимости были разработаны новые системы оценки построенного здания. Таких экологических стандартов соответствия появилось несколько десятков. Наиболее популярные используются на мировом рынке. В РФ применяются некоторые из них.

Сертификация экологического строительства

Назовем наиболее популярные сертификации.

• BREEAM. Разработка английских ученых из Bre Global.
• LEED, продукт американского Совета экологического строительства.

В чем суть этих новых нормативных документов? Они оценивают построенный объект исходя из новых требований «зеленого» строительства. Критерием являются экологическая чистота строения, экономичность, степень комфортности для ее будущих обитателей. Чем больше плюсов получит объект в результате оценки, тем выше будет его сертификация и перспективнее будут его шансы в дальнейшем использовании.

Мир «зеленых» городов

Темпы экологического строительства на западе растут с каждым годом с приростом более, чем в 25%. В нашей стране движение только начинает зарождаться. Около семидесяти процентов девелоперских групп за рубежом ведут свою деятельность в духе новых веяний, используя этот принцип в 60% проектов. Практически каждая из них признает важность такого направления.

Рынок, общество поняло важность «зеленого» строительства. Здания с хорошим сертификационным показателем нового образца стоят дороже на тридцать процентов и считаются более престижными, чем объекты, построенные прежним «индустриальным» методом. По экологическим разработкам уже создаются целые города в разных странах, где можно наблюдать гармонию окружающей среды с постройками и инфраструктурой. Примером может служить город Масдар в ОАЭ, южнокорейский Сонгдо и др.

Один из архитекторов нового типа М. Соркин из США считает, что города «зеленого» периода строительства должен сам заботиться об окружающем его мире и создавать людям, живущим в нем, комфортные условия. Таков основной тезис новой философии экологического заселения.

«Зеленому» строительству – поддержка государства

Если в первое время зарождения экологических инициатив, движение было добровольным, то в последнее время оно стало получать весомую поддержку от государства в виде законодательных норм.

Примером может служить Канада. Все здания, предназначенные для правительственных офисов должны соответствовать сертификации LEED Gold. Подобная нормативная база подтверждается бюджетным финансированием. Экологические строения уже более десятилетия получают солидные инвестиции. Так за последние пять лет было вложено около десяти млрд. долларов.

Не отстает и Европа. Все новое жилье Туманного Альбиона начиная с 2020 будут соответствовать своему «зеленому» нормативу – Ecohomes.

Это свидетельствует о понимании роли экостроительства, его вкладе во внутренний валовый продукт государства, который формируется в результате рачительного использования сырья, материалов, сокращении отходов.

Россия. Поворот к экологической застройке.

В нашей стране переход в новое русло строительство проходит более медленно, хотя первые подвижки налицо. В последние два — три года стали разрабатываться государственные нормативы под «зеленую» застройку. Приведем следующие примеры.

1. Выход в свет закона энергосбережения и сопутствующих ему актов.
2. Появление общегосударственных нормативных разработок экостроительства добровольного использования.
3. Разработка «зеленой» сертификации в нескольких известных строительных организациях государственного и частного типа.

Помощь в расширении такого направления оказала Олимпиада, проходившая в нашей стране. Все объекты по решению Международного олимпийского комитета должны были соответствовать нормативам экологии и учитывать перспективу их дальнейшего использования.

Пионером среди промышленных предприятий, получивших международную сертификацию LEED, стало здание, в котором концерн SKF из Швеции организовал под Тверью производство подшипников для РЖД. В нем почти полностью применяется освещение естественным светом, стопроцентное вторичное использование воды и регулируемая система вентиляции.

В столице на улице Гашека сертификацию BREEAM получило строение Ducat Place III.

Вероятно, использование официальных экологических нормативов в нашей стране будет задействовано при застройке административных строений, в российских регионах. Международные стандарты будут применяться для значимых объектов солидных девелоперов.

Будущее «зеленого» строительства в РФ

Переход на новые рельсы должен стимулировать развитие экотехнологий, появлению «чистых» стройматериалов отечественного производства. Положительным моментом можно считать тот факт, что появление «зеленых» стандартов приведет к прозрачности всего процесса создания объекта и у «коммунальщиков» не будет возможности тратить огромные финансовые средства якобы на издержки строительного производства.

«Зеленое» строительство обеспечит нам более комфортную и безопасную жизнь в окружающем нас мире.

Источник: tterra.ru