Целью технико-экономических расчётов является определение оптимального варианта схемы, параметров электросети и её элементов. Для систем электроснабжения промышленных предприятий характерна много вариантность решений задач, которая обусловлена широкой взаимозаменяемостью технических решений. В связи с этим требуется выполнение значительного числа трудоёмких вычислений, для автоматизации которых рекомендуется широко применять электронно-вычислительные машины (ЭВМ).
При технико-экономических расчётах систем промышленного электроснабжения соблюдают следующие условия сопоставимости вариантов:
— технические, при которых сравнивают только взаимозаменяемые варианты при оптимальных режимах работы и оптимальных параметров, характеризующих каждый рассматриваемый вариант;
— экономические, при которых расчёт сравниваемых вариантов ведут применительно к одинаковому уровню цен и одинаковой достижимости принятых уровней развития техники с учётом одних и тех же экономических показателей, характеризующий каждый рассматриваемый вариант.
Создание финансовой модели за 10 минут с нуля
Каждый рассматриваемый вариант должен соответствовать требованиям, предъявляемым к системе промышленного электроснабжения соответствующими директивными материалами, отраслевыми инструкциями и ПУЭ.
В технико-экономических расчётах используют укрупненные показатели стоимости (УПС) элементов системы электроснабжения, а так же УПС сооружения подстанций в целом. В УПС не включены некоторые статьи расхода, поэтому их не применяют для определения реальной стоимости сооружения объекта, а используют при сравнительных расчётов вариантов. УПС основных элементов системы электроснабжения приведены в приложении к данному пособию.
В соответствии с существующей методикой технико-экономических расчётов в качестве основного метода оценки рекомендуется метод срока окупаемости. В этом случае показателями являются капитальные вложения (затраты) и ежегодные (текущие) эксплуатационные расходы. Экономические (стоимостные) показатели в большинстве случаев являются решающими при технико-экономических расчётах. Однако, если рассматриваемые варианты равноценны в отношении стоимостных показателей, предпочтение отдают варианту с лучшими техническими показателями.
При рассмотрении трёх и более вариантов критерием экономичности является минимум приведённых затрат, тыс. руб/год,
где К — капитальные единовременные вложения, тыс. руб/год (в общем случае состоят из капитальных затрат на сооружение питающих линий Кл, установку высоковольтной аппаратуры Кап и установку силовых трансформаторов Кт); Сэ — ежегодные эксплутационные расходы тыс. рубгод.
При выборе схемы внешнего электроснабжения промышленного предприятия на основе технико-экономических расчётов определяют сечения проводов и жил кабелей питающих линий и рациональное напряжение.
Экономическая целесообразность каждого из вариантов определяется по годовым расчетным затратам из выражения:
Капитальные затраты на сооружение системы электроснабжения в общем случае определяются из выражения:
Схемы семьи Болата Назарбаева. Опасные инвестиции в политику. Экономическая люстрация? (26.12.2022)
где Кл — капитальные затраты на сооружение линий;
Ка — капитальные затраты на установку высоковольтной аппаратуры;
Кт — капитальные затраты на установку силовых трансформаторов.
Годовые эксплуатационные расходы на систему электроснабжения определяются из выражения:
где Сп — стоимость годовых расходов на оплату потерь электроэнергии в элементах системы электроснабжения;
Са — стоимость годовых расходов на амортизацию и отчисления.
где ц-для линий 0,05; для трансформаторов и электрических аппаратов 0,1
Са=Сал+Сат+Са.эа Сп= Сп.т +Сп.л ,
где Сп.л=ДЭ.Со ; Со — стоимость эл. энергии; ДЭ= ДРл.Тг;
ДРл- полные потери в линии; ДРл= ДРн.L.К2з;
ДРн- потери в 1 км линии;
Приведенные потери в трансформаторах:
ДРт= ДР/х+ ДР/к.К2з (1.57)
где потери х.х: ДР/х= ДРх+Кип ДQх ,(ДQх=Iх/100.Sн.тр ) (1.58)
потери к.з ДР/к= ДРк+Кип ДQк, (ДQк=Uх/100.Sн.тр) (1.59)
Технико-экономический расчет кабельной линии покажем на примере линии Л-1 (вариант №1).
Источник: studbooks.net
Экономика в схемах
Мы часто слышим экономические прогнозы. Много цифр, индексов и других малопонятных определений… Сложно увидеть единую картину. Кроме того анализируется обычно какой либо сегмент экономики т.е. некоторый срез данных. Я попытаюсь увязать основные наблюдаемые явлений в одну схему. Данный пост — это попытка представить наглядную модель экономики.
Относитесь к этому с юмором и здоровой долей скептицизма. Это не научное исследование, а просто предположение основанное на моих наблюдениях. Слишком уж много совпадений… В модели возможны спорные моменты.
Пойду дорожкой протоптанной Ирвингом Фишером который то ли сделал, то ли описал гидравлическую машину которая позволяла ему визуально демонстрировать адаптацию равновесных цен на рынке к изменениям спроса и предложения (чертежей и описания не нашел). Только для моделирования вместо гидравлики применю электрическую схему. Хорошую наглядность даёт этот онлайн редактор для схем.
И так начнём с начала.
Люди и волки
Представим первобытного человека в лесу (лес тёплый и безопасный в плане зверей и всяких гадов и еды вокруг достаточно). Изначально у него ничего нет. Только он сам и его потребности. Первое что ему понадобиться — пища и вода. Потребности заставляют его производить некоторую работу на создание которой затрачиваются некоторые ресурсы.
Сорвать ягоду на земле не сложно — это легко потребить. А вот сорвать банан уже сложнее т.к. надо лезть на пальму (производить большую работу). Т.е. потребности заставляют человека производить некоторую «работу» что бы потреблять. Но потребление связано с некоторой «трудностью» которую нужно преодолеть. На схеме это можно представить источником питания и сопротивлением. Для наглядности удобно использовать лампочку (Rп):
Потребности человека можно представить как потенциал источника питания т.е. ЭДС. Для упрощения можно считать напряжением (U) источника (пренебрегаем внутренним сопротивлением источника — ленью). А сложность потребления выразить сопротивлением. Если замкнуть цепь — потечёт ток через нагрузку (I = U/R).
То какую работу произведёт ток (сколько рассеется на сопротивлении за время t) — есть цель и полезная работа потребления (A = I*U*t). Человек стремится к максимальной мощности потребления. Т.е. лампочка должна гореть как можно ярче и дольше.
Такая схема абсолютно предсказуема: при некотором уровне потребностей и сложности потребления человек будет производить определённую постоянную (в среднем по сезону например) работу.
Из этой простейшей схемы уже можно сделать выводы:
- Экономику можно представить как замкнутую цепь.
- Такой тип экономики был у самых первобытных людей освоивших только охоту и собирательство. Их экономика ещё ни чем не отличалась от «экономики» хищников. Волков например.
Люди и бобры
С первой схемой есть одна проблема: пока всего вокруг в достатке человек может существовать ни о чём не задумываясь. Можно в любой момент совершить некоторую работу и получить в ответ некоторое удовлетворение потребностей. Но что если цепь разрывается? Например не урожай. Или любая другая ситуация, когда человек не может удовлетворить потребности совершая работу?
При разрыве цепи потребление в такой схеме моментально прекращается. Для того что бы потреблять и дальше понадобятся запасы. Т.е. человеку надо научиться как то запасать совершенную работу в виде еды и изделий — зерна, сушеных фруктов, посуды, инструментов т.д.
На схеме запасы можно представить конденсатором т.к. этот элемент может непосредственно накапливать и отдавать энергию. Его механический аналог — пружина.
Теперь при разрыве цепи потребление продолжится т.к. конденсатор будет некоторое время разряжаться через нагрузку. Т.е. будут потребляться запасы. Если пощёлкать выключателем, то можно увидеть что ток через нагрузку зависит от заряда конденсатора в момент переключения. Так же становится понятно, что запасы не будут расти бесконечно.
Рост накоплений ограничен ёмкостью конденсатора. В «человеческих» терминах это означает что человек стремиться иметь только необходимые запасы и не тратить энергию на накопление лишнего. Если для того что бы пережить зиму ему надо 4 мешка зерна он не будет сохранять 10 т.к. пока идёт накопление ток идёт и на потребление и на накопление.
Это значит что работать в период накопления приходится больше. Кроме того размеры хранилищ так же могут быть ограничены физически. Сопротивление перед конденсатором (Rc) определяет «неизвлекаемость» сохранённых ресурсов. Шелуха от зерна, износ инструментов — это и есть работа Rc.
Выводы из схемы:
- Такая схема экономики была у первобытных племён охотников-собирателей освоивших создание запасов.
- При заданных размерах запасов и сопротивления потребления запасы достигают некоторого равновесного состояния после которого потребление становится постоянным.
- Создавать накопления могут и животные. Бобры например. Поэтому такой тип экономики всё ещё на «зверином» уровне.
Люди и муравьи
Освоение накоплений позволило человеку переживать тяжелые времена. Но возникает новая проблема. Накопления ограничены физически или логически. Накопленное надо где то хранить, а утечки растут с ростом накоплений.
Но основная проблема в том, что при заданном сопротивлении потребления они достигнут определённого равновесного состояния и не будут расти дальше т.к. становятся бессмысленными. Что делать если мощность источника позволяет производить работу, накопления достигли предела (логического или физического), а сопротивление снизить нельзя?
Нужно запасать работу каким то иным способом. Можно производить работу в одно время, а потреблять в другое. При этом будет использовано больше энергии источника. Основным способом позволившим разнести труд и потребление по времени для первобытных обществ стало животноводство и земледелие.
Такая задержка по времени между приложенным усилием и потреблением очень напоминает действие индуктивности в схеме (механический аналог индуктивности — это маховик). Так как появляется дополнительный путь для тока источник может генерировать больший ток. Такая схема решает проблему утилизации доступной энергии.
При отключении питания лампочка будет гореть гораздо дольше за счёт накопленной катушкой энергии. Интересно что подобное соединение катушки и конденсатора образует колебательный контур. При отключении питания и определённых значениях ёмкости и индуктивности в нём будет наблюдаться резонанс — переток вложенной работы в накопления и обратно.
Выводы такие:
- Появилось 2 способа накопления: «статический» — конденсатор и «динамический» — катушка. Такая схема позволяет запасать и использовать больше энергии. Она так же может «консервировать» энергию за счёт работы колебательного контура.
- Люди не единственные кто использует животноводство. Муравьи например разводят тлю для обеспечения колонии едой. Так что на этом этапе всё ещё нет ничего исключительно человеческого.
Итак все основные элементы схемы на месте. Они появились не случайно. По сути они представляют собой способы накопления необходимые для выживания. Схема масштабируема. Т.е. она может представлять как экономику отдельного человека так и экономику всего общества (т.к. они состоят из тех же элементов).
Если рассматривать поведение одного человека — оно может отличаться от схематичного, но статистически полагаю схема должна описывать движение ресурсов верно. В современных терминах ток в схеме — это движение любых ресурсов, а не только собственно денег. Роль индуктивности играет не только сельское хозяйство, но и банки. Возможно наличие колебательного контура в системе является одним из источников колебаний в экономике (создавая переток накоплений в долги и обратно).
Государство
У государства есть бюджет пополняемый из налогов. Таким образом всё что вырабатывается в процессе производства можно разделить на 2 части — частное потребление и общественное. Так же известно, что центральный банк финансирует частные банки. Таким образом налоги на схеме налоги можно изобразить делителем напряжения, а «выход» ЦБ соединить со «входом» частных банков. Получится примерно так:
Возможно только на этом этапе появляется человеческая экономика не имеющая аналогов в животном мире. Ещё схема наглядно показывает что новая стоимость создаётся только в сфере производства (источник питания). Все остальные цепи хоть и важны, но только перераспределяют энергию. Да все элементы цепи появились не случайно и помогают выживать.
Но ни торговля (потребители на схеме), ни банки (индуктивности) не производят новую стоимость. Так же видно, что всю сложную и громоздкую налоговую систему можно привести к двум эквивалентным налогам — налогу на транзакцию средств («динамический налог» — Rналог) и налогу на хранение средств («статический налог» — Rинф). Rинф — это инфляция (утечки накоплений).
Инвестиции и долги
Деньги (и другие ресурсы) могут быть переданы между людьми, предприятиями,… и т.д. Такая передача соответствует соединению схем. Соединить же схемы можно двумя способами: параллельно и последовательно. Вот как это на схемах:
При параллельном соединении источник питания с большим напряжение «разгоняет» катушку в схеме с более слабым источником. Это можно считать инвестициями т.к. более сильный источник получает возможность использовать больше энергии, а схема с более слабым источником увеличивает свои динамические накопления.
Это практически не влияет на потребление в слабой схеме, но в случае отключения ИП в слабой схеме остаётся гораздо больше энергии. При последовательном соединении ток течёт через потребление в слабой схеме и заметно увеличивает его. Её минус как бы приподнимается плюсом подключенной схемы. Но только вот ток катушки в слабой схеме реверсируется.
Т.е. динамические накопления заёмщика начинают работать против него. Он уже работает не на накопление, а на долги. При отключении же ИП катушка «высасывает» всю энергию из подключенной схемы. Собственно так и происходит в реальной экономике.
Кредиты как бы увеличивают покупательную способность заёмщика (+ поднимается), но заставляют долго расплачиваться с кредитором (реверс тока). А если человек не в состоянии обслуживать долг — все его доступные накопления уходят кредитору (катушка высасывает весь заряд конденсатора). Rптр — сопротивление определяющее необходимость потребления заёмщика. Rбп — определяет то на какой банковский процент заёмщик согласен.
Так же соединением схем объясняется почему относительно небольшие экономики с глубокой переработкой сырья (вертикально структурированные) могут экспортировать в относительно крупные, но сырьевые экономики. Последовательное соединение описывает производства с глубокой переработкой (в одной цепочке добывают руду и уголь, из руды и угля выплавляют сталь, из стали делают корабли).
Параллельное — сырьевые экономики (добыча только руды на продажу например но в больших количествах). Последовательное соединение источников даёт большее напряжение на выходе. Поэтому соединив схемы увидим, что вертикально структурированная экономика «продавливает» схему с более низким напряжением, даже если у второй гораздо большая мощность. Это позволяет схеме с более высоким напряжением частично задействовать катушки индуктивности схемы с параллельным соединением. Примерно так на схеме:
Потребление, плановая и рыночная экономика
Как увеличить ток источника если номиналы сопротивлений снизить нельзя? Нужно добавить ещё одну ветку потребления. При параллельном соединении сопротивлений общее сопротивление ветки падает. Эта ситуация аналогична расширению ассортимента на рынке и характерна для свободной рыночной экономики.
В сумме оборот получается больше, но с расширением ассортимента каждый товар начинает задерживается на рынке немного дольше и кроме того снижается его цена из за конкуренции (даже если товары не являются прямыми конкурентами). В то же время портятся товары (пропадают, выходят из моды и т.д) не зависимо от того сколько их на рынке. Таким образом появляется полезное потребление и сток (ресурсы не пошедшие на полезное потребление).
При этом задержки (La1. Lan) и потери в виде снижения цены (Ra1. Ran) от увеличения ассортимента выстраиваются последовательно увеличивая сопротивление и индуктивность ветки полезного потребления с каждым новым товаром. Но при этом потери (Rc1. Rcn) и задержки (Lc1..Lcn) стока выстраиваются параллельно, уменьшая сопротивление ветки стока с каждым новым товаром на рынке.
Это означает, что у экономики должен существовать предел ассортимента. Т.е. такой ассортимент при котором потери через сток сравняются с током через полезную нагрузку. Так же это означает, что развитая рыночная экономика очень ресурсоёмка т.к. стремится к максимальному ассортименту, но за это приходится платить высокими потерями на сток.
Кроме того увеличение стока с ростом ассортимента не позволяет снижать цены товаров т.к. покупая товар мы платим не только за тот товар который купили, но и за тот который не продался. Т.е. с насыщением рынка всё меньше возможностей для снижения цен. Схематически плановая экономика ничем не отличается от рыночной.
В плановой модели пытаются за счёт планирования убрать паразитный ассортимент. Т.е. сделать так, что бы всё продавалось без задержек и товары не мешали бы друг другу на рынке. Ресурсоёмкость такой экономики минимальна. Но при этом каждый промах в планировании аналогичен добавлению сопротивления и индуктивности в ветку потребления и стока соответственно.
Т.к. при попытке расширить ассортимент в плановой модели планирование становится всё менее точным, это быстро приводит к росту потерь стока. Таким образом приходится выбирать — или рыночная экономика с широким ассортиментом, но ресурсоёмкая. Или плановая с низким ассортиментом, но и с минимальным удельным потреблением ресурсов.
Сейчас в магазинах (в рыночной экономике) десятки видов колбасы, но все они напичканы консервантами т.к. их нужно хранить дольше. Часть при этом всё равно пропадает. Консерванты — это попытка уменьшить потери стока. В плановой экономике было 3-4 вида колбасы. Но она была натуральная т.к. её не нужно было хранить долго. Она сразу продавалась.
Думаю что с ростом цены ресурсов рыночная экономика будет всё более склонятся к плановой модели т.к. она менее ресурсоёмка. Предприятия буду укрупняться т.к. каждое в отдельности фактически работает по плану. Ассортимент будет снижаться (1 модель айфона вместо 20 самсунгов).
Всё вместе
Есть в экономике два принципиально разных взгляда на прогнозирование. Одни считают что экономика «как живое существо» т.е. её надо чувствовать и нельзя спрогнозировать опираясь на математический аппарат. Другие напротив доказывают что всё происходит строго по математическим законам. Думаю правы и те и другие.
Само движение средств происходит в соответствии со схемой (т.е. строго по законам физики). Но номиналы каждого элемент на схеме (сопротивления индуктивности и конденсаторы) в итоге связаны с решениями людей. И каждый стремиться взять как можно больше энергии на себя (торговля и банки — получить максимальный ток, люди — увеличить накопления и т.д.).
Т.е. характеристики элементов переменные и меняются «по ходу пьесы». Тут уже поле деятельности для теории игр. И это делает экономику «живой». Экономику каждого отдельного человека можно представить схемой.
Но все эти схемы связаны тем или иным образом и влияют друг на друга и в конечном итоге на поведение более крупных систем (город, государство, . ). Кроме того при колебаниях напряжения источника в схеме возникают ещё и реактивные сопротивления. Сложность конечной системы тяжело даже представить.
Поэтому предсказывать экономику вряд ли получится в ближайшее время (даже имея суперкомпьютеры) и не удивительно, что экономисты не в состоянии предсказать кризисы. И кстати схема поразительно напоминает это. Так же обращу внимание на то что до сих пор наша экономика не слишком далеко ушла от «животного мира». Не смотря на сложность связанную с количеством соединений элементарных схем она по сей день описывается базовыми элементами — сопротивление, катушка, конденсатор. Никаких вам диодов и транзисторов.
Возможно всё это просто частичные совпадения и реальную экономику не возможно смоделировать подобными электрическими цепями. Но если схемы действительно описывают движение средств — то они могут дать довольно точную модель поведения экономики (пусть и краткосрочную и только слоя ниже «теории игр»). Таким образом можно применять хорошо проработанные теорию и инструменты моделирования схем для предсказания поведения экономики.
Источник: habr.com
Экономические схемы в строительстве
от 24 апреля 1985 года N 95/60
Указания о порядке разработки и утверждения технико-экономических обоснований строительства по крупным и сложным предприятиям и сооружениям (а при необходимости и по другим объектам)
____________________________________________________________________
Не действуют на территории Российской Федерации
с 25 июня 2020 года на основании
постановления Правительства Российской Федерации
от 13 июня 2020 года N 857
____________________________________________________________________
I. Общие положения
1. Настоящие Указания разработаны в соответствии с постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 29 апреля 1984 г. N 387 «Об улучшении планирования, организации и управления капитальным строительством», которым установлено, что в целях улучшения качества проектирования и повышения обоснованности строительства министерства и ведомства СССР и Советы Министров союзных республик должны обеспечивать начиная с 1985 года исходя из схем развития и размещения отраслей народного хозяйства и отраслей промышленности, схем развития и размещения производительных сил по экономическим районам и союзным республикам разработку технико-экономических обоснований (ТЭО) строительства по крупным и сложным предприятиям и сооружениям (а при необходимости по другим объектам), определяемым Госпланом СССР и Госстроем СССР при составлении проектов планов. В Указаниях учтены также положения постановления Совета Министров СССР от 28 января 1985 г. N 96 «О дальнейшем совершенствовании проектно-сметного дела и повышении роли экспертизы и авторского надзора в строительстве».
Указаниями определяются состав, порядок разработки и утверждения ТЭО строительства, реконструкции, расширения и технического перевооружения крупных и сложных предприятий и сооружений и других объектов. Определение предприятий, по которым должны разрабатываться ТЭО, производится в порядке, устанавливаемом Госпланом СССР и Госстроем СССР.
2. ТЭО является предплановым и предпроектным документом, дополняющим и развивающим решения, предусмотренные в утвержденной схеме, в частности: обоснования намечаемого строительства предприятия, его мощности, номенклатуры и качества продукции, кооперации производства, обеспечения сырьем, материалами, полуфабрикатами, топливом, электро- и теплоэнергией, водой и трудовыми ресурсами, а также выбора наиболее эффективных технических, экономических и организационных решений по эксплуатации и строительству, включая выбор конкретной площадки для строительства и определение расчетной стоимости строительства и основных технико-экономических показателей предприятия.
До разработки ТЭО на расширение действующих и строительство новых предприятий должно быть установлено, что аналогичные мощности действующих предприятий данной отрасли с учетом их реконструкции и технического перевооружения используются полностью (это должно быть подтверждено в ТЭО со ссылкой на соответствующий документ).
Создание дополнительных производственных мощностей должно обеспечиваться, как правило, без увеличения численности работающих в целом по отрасли за счет роста производительности труда и высвобождения работающих на действующем производстве.
3. ТЭО должно включать материалы по предприятию, имеющиеся в схеме, содержать обоснования эффективности принимаемых основных технических решений, а также данные и показатели, необходимые для выдачи задания на проектирование. Предусматриваемые в ТЭО технический уровень и основные технико-экономические показатели предприятия и выпускаемой им продукции после осуществления его строительства должны соответствовать или быть выше показателей лучших отечественных и зарубежных предприятий.
4. При разработке ТЭО необходимо:
учитывать перспективы развития науки и техники в соответствии с комплексной программой научно-технического прогресса и предусматривать применение при строительстве и эксплуатации предприятия новейших достижений науки и техники и передового отечественного и зарубежного опыта;
обеспечивать высокую эффективность использования капитальных вложений и минимальные объемы строительно-монтажных работ на основе вариантной проработки ТЭО. Экономическая эффективность капитальных вложений должна подтверждаться соответствующими расчетами, а также сравнением технического уровня и важнейших технико-экономических показателей предприятия с аналогичными лучшими отечественными и зарубежными построенными или запроектированными предприятиями, в том числе по качеству намечаемой к выпуску продукции с учетом ее конкурентоспособности и возможности сбыта на мировом рынке;
предусматривать строительство предприятий, как правило, очередями с определением основных технико-экономических показателей на полное развитие и по очередям. Невозможность (нецелесообразность) выделения указанных очередей должна быть обоснована;
учитывать решения, принятые в схемах и проектах районной планировки, в схемах генеральных планов групп предприятий с общими объектами (промышленных узлов) и проектах планировки и застройки городов и других населенных пунктов;
обеспечивать рациональное и экономное использование земель, материальных, топливно-энергетических, финансовых и трудовых ресурсов;
предусматривать комплексное решение вопросов строительства объектов производственного назначения, жилых домов, объектов социально-бытового назначения и охраны окружающей среды;
учитывать требования обеспечения сейсмостойкости, устойчивости, взрыво- и пожаробезопасности предприятий;
исходить из того, что расчетная стоимость строительства, согласованная с подрядной организацией, предусмотренная в утвержденном ТЭО, является лимитом на весь период проектирования и строительства и учитывается при составлении планов капитального строительства.
5. В тех случаях, когда в результате разработки ТЭО существенно изменяются основные показатели по предприятию, определенные в утвержденной схеме, в ТЭО должны быть проанализированы последствия, обусловленные этими изменениями, и приведены обоснования более высокой эффективности решений, принимаемых в ТЭО.
6. В случае необходимости разработки ТЭО по предприятиям, строительство которых не предусмотрено в схемах, должны рассматриваться все основные варианты их строительства исходя из решений по развитию и размещению соответствующего производства, принятых в схемах. При этом необходимо руководствоваться общими принципами размещения производительных сил, установленными ограничениями по строительству предприятий в отдельных городах.
Выбор пунктов строительства таких предприятий должен производиться на основе оценок важнейших факторов, оказывающих существенное влияние на их размещение (экономического, трудового, сырьевого, топливно-энергетического, водного, строительного, транспортного, экологического и других).
7. При наличии возможности и целесообразности ТЭО следует разрабатывать на конкурсной основе.
8. В случае необходимости министерства и ведомства могут утверждать по согласованию с Госпланом СССР и Госстроем СССР дополнительные указания и эталоны по разработке ТЭО, учитывающие специфические особенности строительства и эксплуатации предприятий соответствующей отрасли народного хозяйства и промышленности.
9. ТЭО должно состоять из следующих разделов (применительно к обоснованию строительства нового предприятия):
а) исходные данные и положения:
выписка из перечня крупных и сложных предприятий и сооружений (а также других объектов), по которым должны разрабатываться ТЭО, определяемого Госпланом СССР и Госстроем СССР;
ссылки на постановления, решения и другие документы, являющиеся основанием для разработки ТЭО;
данные о техническом состоянии реконструируемого или расширяемого предприятия, анализ и оценка его деятельности, основные технико-экономические показатели работы за последние 3 года, предшествовавших году разработки ТЭО;
б) мощность (объем производства продукции), номенклатура продукции, специализация и кооперация предприятия:
мощность предприятия, уточненная исходя из потребности в продукции всех предприятий данной отрасли и других отраслей с учетом экономного и рационального ее использования, а также полного использования имеющихся и создаваемых мощностей по производству аналогичной продукции. Мощность и номенклатура продукции для ее производства по ассимиляции;
основные технические данные и экономические показатели продукции в сравнении с данными и показателями аналогичных видов продукции передовых отечественных и зарубежных предприятий;
обоснование конкурентоспособности продукции на мировом рынке и ее влияние на сокращение импорта и экономию валюты;
определение специализации и кооперации предприятия;
обоснование возможности и целесообразности получения и использования в народном хозяйстве попутной продукции при комплексной переработке сырья и утилизации отходов производства;
в) обеспечение предприятия сырьем, материалами, полуфабрикатами, энергией, топливом, водой и трудовыми ресурсами:
данные о наличии сырьевой базы, разведанных и утвержденных запасах сырья и перспективе их роста;
потребность в сырье, требования к качеству и способам его подготовки;
потребность в материалах и полуфабрикатах, источники их получения;
обоснование источников обеспечения предприятия электрической и тепловой энергией и топливом с учетом топливно-энергетического баланса района размещения предприятия;
обоснование обеспечения предприятия водой (с учетом других потребителей, пользующихся выбранным источником водоснабжения);
расчет общей численности работающих (в том числе промышленно-производственного персонала) исходя из того, что производительность труда на намечаемом строительством предприятии к моменту его ввода в действие должна быть не ниже достигнутой на передовых аналогичных предприятиях отрасли с учетом необходимого ее роста за соответствующий период и достижения высшего мирового уровня;
предложения по организации подготовки рабочих кадров на действующих предприятиях и в учебных заведениях;
г) основные технологические решения, состав предприятия, организация производства и управления:
обоснование рекомендуемой технологии производства (технологической схемы) на основе сравнения возможных технологических процессов и схем и оценка оптимальности выбранной технологии;
обоснование выбора основного технологического оборудования. В случае целесообразности использования импортного оборудования обоснование его выбора производится в установленном порядке;
важнейшие требования к основному технологическому оборудованию;
требования к уровню механизации и автоматизации предприятия и основные технические решения;
обоснование производственно-технологической структуры и состава предприятия, мощности его основных производств и цехов;
состав обслуживающего и энергетического хозяйства;
структура управления предприятием и обоснование применения АСУП;
д) выбор района, пункта, площадки (трассы) для строительства и их характеристика:
обоснование выбора района и пункта строительства (в случае, если район (пункт) строительства в схеме не определен);
обоснование выбора площадки (трассы) для строительства;
е) основные строительные решения, организация строительства:
принципиальные объемно-планировочные и конструктивные решения и их основные параметры по наиболее крупным и сложным зданиям и сооружениям, площади корпусов, зданий и сооружений предприятия;
инженерно-технические мероприятия по гражданской обороне;
предложения по строительству предприятия очередями для ускорения ввода в действие производственных мощностей и основных фондов или обоснование невозможности (нецелесообразности) выделения очередей строительства;
ситуационный план с указанием размещения площадок промышленного и жилищно-гражданского строительства, внеплощадочных сооружений (водозабор, очистные сооружения, трассы линий электроснабжения, теплоснабжения, газоснабжения, водоснабжения, подъездных железных и автомобильных дорог);
схема генерального плана предприятия, предусматривающая размещение на промышленной площадке наиболее крупных зданий и сооружений, зон объектов подсобного и обслуживающего назначения, объектов энергетического хозяйства, транспортного хозяйства и связи, площади для возможного расширения предприятия;
основные требования к развитию транспорта общего пользования с учетом наиболее рационального использования отдельных его видов (железнодорожного, автомобильного, водного и др.);
особенности организации и сроки осуществления строительства исходя из норм его продолжительности;
основные мероприятия по организации строительства;
объемы основных строительно-монтажных работ и потребность в важнейших строительных материалах и механизмах, трудоемкость строительства, определяемые по укрупненным нормативам и показателям;
возможность использования мощностей строительно-монтажных организаций, предприятий строительной индустрии и строительных материалов, расположенных в районе строительства предприятия, а также предложения по их наращиванию или созданию таких мощностей;
ж) охрана окружающей среды:
характеристика и объем сточных вод и вредных выбросов;
мероприятия по спецводопользованию;
мероприятия по предупреждению загрязнения воздушного бассейна, почвы и водоемов и по рекультивации нарушенного земельного участка и использованию плодородного слоя почвы;
размеры санитарно-защитной зоны;
предложения по использованию отходов производства для повышения экономической эффективности работы предприятия;
влияние на окружающую среду в данном районе действующих, строящихся и намечаемых к строительству предприятий;
экономическая эффективность осуществления природоохранных мероприятий и оценка экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды, определяемые по Временной типовой методике, одобренной постановлением Госплана СССР, Госстроя СССР и Президиума Академии наук СССР от 21 октября 1983 г. N 254/284/134;
з) расчетная стоимость строительства:
в разделе излагаются вопросы и приводятся данные по определению в ТЭО расчетной стоимости строительства;
и) экономика строительства и производства, основные технико-экономические показатели:
экономическая эффективность капитальных вложений;
удельные капитальные вложения, в том числе на строительно-монтажные работы;
расчетная себестоимость основных видов продукции;
удельные расходы сырьевых, материальных и топливно-энергетических ресурсов;
Источник: docs.cntd.ru