Средняя стоимость в составляет 0 ₽м2. Цена рассчитана на основе данных указанных в профилях 9 мастеров.
Требуется государственная экспертиза проектной документации?
Выберите лучшее предложение без посредников и сэкономьте до 30%! В нашей базе более 5000 мастеров в разных ценовых диапозонах, добавив заявку вы сможете выбрать наиболее подходящее вам предложение по цене, посмотреть портфолио мастера и отзывы о нем.
Это бесплатно и занимает не больше минуты. Также вы можете скрыть ваши контакты и все предложения будут приходить вам на Email и в личный кабинет, вас не будут донимать звонками или рекламой.
Источник: www.zakazremonta.ru
Экспертиза проектной документации в Москве
Демнтажные работы. Монтаж металлоконструкций. Строительно- монтажные услуги. Полусухая стяжка. Механизированная штукатурка.
Строительная экспертиза индивидуального жилого дома на Рублевке
Пескоструйная обработка и оцинковка.
Наше бюро занимается проектными работами и реализацией любой сложности, благоустройством территории, ландшафтным дизайном, дизайном интерьеров, вентиляция, делаем качественную.
Задание оперативно и качественно выполнено, дополнительные детали мастер принес сразу с собой, что ускорило процесс
Меня зовут Артём, я — UI/UX дизайнер и верстальщик.
УСЛУГИ:
— Делаю прототипы и дизайн сайтов (Figma, Photoshop)
— Делаю анимацию для своих дизайнов
— Верстаю.
Добрый день! Меня зовут Дмитрий — я эксперт в сфере ремонта квартир с опытом более 15 лет и имею свою собственную фирму.
Я давно работаю в сфере ремонта и отделки квартир.
Разработка дизайнов сайтов.
Обработка фото.
Логотипы.
Фирменный стиль.
Опыт работы 3 года.
Делаю качественно.
Работаю без предоплаты.
Коммуникабельный, ответственный. Люблю работать в команде. Обладаю не
стандартным мышлением. Всегда добиваюсь поставленной цели. Люблю работать на
достижение максимального.
Занимаюсь 3d моделированием и конструированием, разработкой чертежей и схем, узлов и деталей машин, а также изделий из дерева.
Всегда на связи с клиентами и после сдачи проекта, консультирую, дружу, помогаю с выбором материалов, декора и мебели, т.к. люблю доводить все до идеала 🙂
вся полиграфическая продукция + реклама
веб-аналоги рекламы
логотипы
фирм. стиль
поддержка сайтов (частично разработка)
Наша компания специализируется на оказании широкого спектра услуг:
1. Проектирование
2. Монтаж и ремонт фасадов зданий
3. Производство, устройство.
Наша бригада предоставляет строительные услуги более 18 лет: от строительства фундамента до выполнения отделочных работ и сдачи объекта в эксплуатацию. Опыт, накопленный нами.
Экспертиза проекта дома
В строительно-ремонтную компанию ООО “Графит-М на постоянную работу требуется: СМЕТЧИК.
Обязанности:
★ Расчёт и составление смет.
★ Подготовка коммерческих предложений.
★.
Добрый день!
Было 3 потопа. В одной и той же квартире, поэтому, сметы будут совсем немного отличаться. Нужна смета с печатью круглой.
1 потоп (1 смета после 10 января.
Здравствуйте. На участке 10 соток требуется расположить 3 объекта — два жилых и одно гаражное помещение. Один дом 10*10 (возможно меньше); второй дом 4*7 и большой гараж 10*12.
На постоянной основе требуется инженер-сметчик для расчёта проектов НКУ и составления однолинейных электрических схем на щитовое оборудование (преимущественно ГРЩ, ВРУ, АВР).
Необходимо создать редактируемую форму сметы для строителей по образцу, в XL, по спецификации проекта КР
Всегда на связи по ватсап
Требуется визуализация проектов, по остеклению, оплата за один проект 400р. в одном проекте может быть одно фото, в другом 6-8 фото.
Пишите ватсап
Требуются узкоспециализированные специалисты- проектировщики и сметчики в области строительства домов и прочих зданий из морских контейнеров и иных модульных конструкций. Опыт.
- Авиамоторная
- Автозаводская (Замоскворецкая линия)
- Академическая
- Александровский сад
- Алексеевская
- Алма-Атинская
- Алтуфьево
- Андроновка
- Аникеевка
- Аннино
Экспертиза проектной документации ответы на часто задаваемые вопросы:
Как заказать услугу: Экспертиза проектной документации в Москве?
Чтобы заказать услугу Экспертиза проектной документации вы можете Добавить заказ и тогда специалисты откликнутся сами, также можно выбрать подходящего проектировщика из каталога.
Сколько стоит услуга: Экспертиза проектной документации в Москве?
Цены на услуги: Экспертиза проектной документации в Москве могут составлять от 780 ₽ в зависимости от сложности или объема выполняемых работ.
Как проверить специалиста в категории: Экспертиза проектной документации в Москве?
Перед выбором исполнителя в категории: Экспертиза проектной документации в Москве, нужно обратить внимание на рейтинг, количество отзывов, корректность заполнения профиля, фото выполненных работ, наличие документов. Исполнители со статусом PRO или TOP, следят за репутацией, работают по договору и стараются оказывать услуги качественно, с соблюдением сроков!
Как оставить отзыв о работе: Экспертиза проектной документации в Москве?
Чтобы оценить работу Экспертиза проектной документации, войдите в профиль выбранного специалиста. Также, после выполнения заказа, вы получите уведомление с предложением оценить работу проектировщика .
Источник: poisk-pro.ru
Экспертиза проектной документации на строительство жилого дома
Письмом №42269-ОД/08 Минстрой разъяснил, что в случае внесения изменений в проектную документацию, получившую положительное заключение экспертизы, такая документация повторно направляется на экспертизу.
Фото: www.gis96.ru
Согласно нормам, установленным Градостроительным кодексом РФ, проектная документация объектов капитального строительства и результаты инженерных изысканий, выполненных для подготовки такой проектной документации, подлежат экспертизе, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2, 3 и 3.1 ст. 49 ГрК РФ.
С 4 августа 2008 были исключены части 3.5—3.7 ст. 49 ГрК РФ, устанавливающие случаи, при которых направление документации на повторную экспертизу при внесении изменений не требовалось.
Фото: www.c.pxhere.com
Учитывая изложенное, в своем письме Минстрой России делает заключение, что в случае внесения изменений в проектную документацию, получившую положительное заключение экспертизы, такая документация повторно направляется на экспертизу.
Также строительное ведомство отмечает, что если до 04.08.2018, внесены изменения в проектную документацию и получено заключение экспертизы о том, что эти изменения не затрагивают конструктивные и иные характеристики безопасности объекта капитального строительства (заключение о модификации), то проведение экспертизы такой проектной документации не требуется.
Фото: www.omskrielt.com
Другие публикации по теме:
Верховный Суд не поддержал нижестоящий суд, посчитавший, что нарушение инсоляции в квартире не является юридически значимым
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ (ВС РФ) 16.08.2022 вынесла определение по делу №4-КГ22-18-К1, в котором рассмотрела требование к застройщику нарушившему инсоляции в квартирах соседнего здания.
Фото: www.stroyvedomosti.ru
В непосредственной близости от квартиры гражданина было построено здание с административными помещениями, введеное в эксплуатацию в 2020 году.
Гражданка (истец) обратилась в суд с требованием возложить на собственника здания (ответчика) обязанность по предоставлению в собственность другой равнозначной трёхкомнатной квартиры, пригодной для нормального проживания, а также компенсировать моральный вред в размере 100 тыс. руб. В качестве обоснования истец указывала на то, что ответчик без согласования с жильцами дома, к числу которых относится истец и члены ее семьи, осуществил строительство здания с административными помещениями, что привело к нарушению нормативной продолжительности инсоляции жилого помещения истца.
С целью проверки доводов истца о нарушении требований естественной инсоляции квартиры по делу была проведена судебная строительно-техническая экспертиза, согласно заключению которой, возведение указанного выше здания оказало негативное влияние на инсоляцию квартиры истца. После возведения здания в двух из трёх жилых комнат квартиры продолжительность непрерывной инсоляции составляет менее двух часов в день.
В соответствии с выводами, содержащимися в заключении дополнительной судебной строительно-технической экспертизы, возведение здания с административными помещениями привело к нарушению санитарно-эпидемиологических требований, касающихся нормативной инсоляции жилого помещения истца.
Исследовав и оценив доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что при возведении здания с административными помещениями ответчик допустил нарушение санитарно-эпидемиологических требований, касающихся нормативной инсоляции квартиры истца, что привело к нарушению права последнего на использование помещения в качестве жилого.
Вместе с тем суд отказал в удовлетворении требования о возложении на ответчика обязанности по предоставлению истцу в собственность другой равнозначной квартиры, сославшись на то, что установленное нарушение прав истца не связано с лишением его владения объектом права собственности, уничтожением имущества по вине ответчика либо приведением его в полностью непригодное состояние.
Фото: www.spb-sovetnik.ru
Суд счел избранный истцом способ защиты нарушенного права ненадлежащим, разъяснив, что истец вправе защитить свои нарушенные права путем предъявления иска о возмещении убытков. Полагая, что в рассматриваемом деле нарушены исключительно имущественные права истца, суд первой инстанции отказал в удовлетворении требования о компенсации морального вреда.
Данное решение оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда. Отменяя по кассационной жалобе ответчика апелляционное определение и направляя дело на новое апелляционное рассмотрение, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции сослалась на то, что содержащийся в мотивировочной части судебного решения вывод о нарушении ответчиком санитарно-эпидемиологических требований, касающихся нормативной инсоляции квартиры истца, предрешил результат судебных постановлений при возможном последующем обращении гражданина в суд.
Фото: www.amgkh.ru
По мнению кассационного суда общей юрисдикции, суды первой и апелляционной инстанций сделали выводы в отношении обстоятельств, которые в связи с избранием истцом ненадлежащего способа защиты не подлежали включению в круг юридически значимых.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ не согласилась с определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции. Было отмечено, что кассационный суд общей юрисдикции не указал:
• в чем именно состоит ошибочность выводов нижестоящих судов, посчитавших установление обстоятельств, касающихся нарушения ответчиком санитарно-эпидемиологических требований по инсоляции квартиры истца юридически значимыми;
• каким имеющимся в деле материалам противоречат эти выводы;
• какими, по мнению кассационного суда общей юрисдикции, должны являться юридически значимые обстоятельства по данному делу.
Учитывая указанные, а также иные обстоятельства дела, ВС РФ отменил определение кассационной инстанции и направил дело на новое рассмотрение.
Источник: erzrf.ru