Экспертное заключение в строительстве это

С 1994 г. Институт «ЛСЭ» с большим успехом занимается проведением судебных экспертиз для Арбитражных, городских и районных судов РФ.

За 22 года мы провели 396 судебных строительно-технических экспертиз. И только 2 экспертных заключения имели двойное толкование в 2001 г. и 2002 г. Все остальные 394 экспертных заключений полностью соответствовали всем требованиям и не были оспорены.

Заключение эксперта Института «ЛСЭ» выполняется строго по форме, установленной законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (№ 73-ФЗ от 31 мая 2001 года).

Наши сотрудники в течение часа составят информационное письмо для суда. Для этого Вам нужно заполнить «Запрос письма в суд» .

Стоимость экспертного часа для судебных экспертиз в Институте «ЛСЭ» не выше стоимости экспертного часа в государственных судебно-экспертных учреждениях Минюста России и составляет 1136,18 руб. Стоимость производства экспертизы 1-3 категории сложности рассчитывается нашим специалистом согласно методике расчета стоимости производства судебных экспертиз по гражданским, арбитражным, делам об административных правонарушениях, а также экспертных исследований для граждан и юридических лиц на основании официального документа — нормы затрат времени определены приказом Минюста России от 22.07.2006г №241 (в ред. приказа Минюста РФ от 19.03.2008г. №65) «Об утверждении норм затрат времени на производство экспертиз для определения норм экспертной нагрузки государственных судебных экспертов государственных судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации и Методических рекомендаций по их применению».

Что такое экспертное заключение ЭЗ и как его получить? — СерТраст Сертификация

Ознакомиться с составом заключения можно на странице «Состав строительно-технического заключения».

Мы с полной ответственностью заявляем, что качество судебных строительно-технических экспертиз, производимые в Институте «ЛСЭ», выше, чем в экспертных учреждениях Минюста России.

Судебная строительно-техническая экспертиза назначается по арбитражным, гражданским и уголовным делам.

Порядок работы с Институтом «ЛСЭ»:

1. Консультация по телефону или личная встреча.
2. Изучение материалов (дело, определение суда, сметы, договора, акты, КС, проекты, документы на объект и т.п..)
3. Предварительный выезд на объект судебной экспертизы в случае необходимости.
4. Заполнение Заказчиком «Запроса письма в суд».
5. Помощь в составлении вопросов, решаемых строительно-технической экспертизой, в случае необходимости.
6. Расчёт стоимости и сроков проведения судебной экспертизы.
7. Согласование стоимости и сроков проведения судебной экспертизы с Заказчиком.
8. Составление Информационного письма в суд с приложениями.

Почему суды выбирают Институт «ЛСЭ»:

1. Опыт работы с 1994 г.
2. Знание судей о высоком качестве судебной строительной экспертизы, производимой Институтом «ЛСЭ». Наши эксперты дают четкие, однозначные ответы на поставленные судом вопросы, подробно указывают свои источники информации и последовательность проведения экспертизы. По итогам проведения судебной экспертизы суд получает максимально подробное экспертное заключение, которое не оставляет возможностей для двойного толкования. В результате мы избегаем ненужных споров сторон и затягивания дела.
3. Стоимость экспертного часа для судебных экспертиз в Институте «ЛСЭ» не выше стоимости экспертного часа в государственных судебно-экспертных учреждений Минюста России, а качество заключения эксперта выше.
4. Грамотно составленное и сшитое информационное письмо для суда со всеми необходимыми приложениями.
5. Судебную строительно-техническую экспертизу проводят только эксперты имеющие высшее образование по специальности, в области которой проходят судебное исследование, а также опыт работы от 5 лет в данной области и наличие у экспертов удостоверений и сертификатов соответствия судебных экспертов по экспертной специальности специальности 16.1: «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки».
6. Членство в СРО.
7. Все приборы, которыми проводится исследования, имеют поверку. Ознакомиться со списком нашего оборудования можно по ссылке «Наше оборудование».

Дополнительная информация о судебной строительной экспертизе (назначение судебной экспертизы; объекты судебной экспертизы; вопросы, решаемые судебной экспертизой; примеры судебной строительно-технической экспертизы.

Назначение судебной строительно-технической экспертизы.

Нарушение правил безопасности при производстве строительных работ уголовно на­казуемо (ст. 216 УК РФ). При предварительном расследовании и в суде специальные знания необходимы и для установления объема и качества строительно-монтажных работ, стоимости материалов, обоснованности проектов, механизма аварий.

При производстве по арбитражным делам назначение экспертиз этого рода обычно связано с решением споров по вопросам строительного подряда, правомерностью строительства объектов и т.п.

При производстве по гражданским делам назначение экспертиз этого рода обычно связано с решением споров по вопросам найма жилого помещения (например, претензии могут быть предъявлены в соответствии со ст. 681 «Ремонт сданного внаем жилого помещения» ГК РФ), строительного подряда (ст. 740-757 ГК РФ), а также разделом домовладений, правомерностью их строительства и другими.

Объекты судебной экспертизы.

Основными объектами судебной строительно-технической экс­пертизы являются:

а) строительные объекты (здания, сооружения и их части);
б) участки территории, где расположены строительные объекты;
в) строительные материалы и стрoительное обoрудование;
г) проектно-сметная документация на производство строительно-монтажных и ремонтно-строительных работ, проекты производства работ;
д) договоры на производство строительно-монтажных и ремонтно-строительных работ;
е) исполнительная техническая документация (журналы работ, авторского надзора и проч.), материалы надзора со стороны заказчика (застройщика);
ж) заключения инженерно-топологических исследований строи­тельных участков;
з) акты и решения об отводе земельных участков под строитель­ство, архитектурно-планировочные задания на разработку проект­ной документации, акты контрольных обмеров, приемки и обследо­вания работ, строительных материалов и изделий;
и) наряды на оплату за выполненные строительно-монтажные и ремонтные работы, документы на выплату премий и надбавок;
к) материально-техническая отчетность о выполненных работах, списании стройматериалов;
л) акты обследования несчастных случаев и технических причин аварий при строительно-монтажных и ремонтных работах;
м) оценочные акты на домовладения, составленные бюро техни­ческой инвентаризации зданий (БТИ);
н) справки БТИ, содержащие данные о домовладении: размеры до­лей совладельцев, площадь подлежащего разделу строения и проч.;
о) документы, подтверждающие право собственности на домо­владение (договор купли-продажи, дарения, решение суда и т. п.);
п) другие материалы, такие как данные о профессиональной подготовке работников, акты приемочных испытаний, технических осмотров оборудования, сведения о сырье, обрабатываемом при производстве строительных работ, и иные документы.

Вопросы, решаемые судебной экспертизой.

Круг вопросов, решаемых строительно-технической экспертизой, чрезвычайно широк. Эти вопросы носят, как правило, диагности­ческий характер и могут быть систематизированы в соответствии с задачами строительно-технической экспертизы.

Примеры вопросов, решаемых строительно-технической экспертизой.

I. Обоснованность строительно-технической документации, соот­ветствие предъявляемым требованиям условий осуществления строи­тельства и надзора за его производством:

1. Обоснованна ли данная проектно-сметная документация, соответствует ли она действующим строительным нормам и прави­лам (СНиП)? Не завышены ли объемы или стоимость работ, в какой степени?
2. В соответствии ли с действующими СНиПами оформлена исполнительно-техническая документация? Соответствует ли она проектно-сметной документации? Если нет, то в чем выражается несоответствие?
3. Соответствует ли требованиям СНиПов проект производства строительно-монтажных и ремонтных работ? Если нет, то в чем за­ключается несоответствие?
4. Были ли к началу выполнения строительно-монтажных или ремонтных работ составлены (утверждены, получены) все необхо­димые технические документы (технические проекты, сметы, чер­тежи)? Если нет, какие документы должны были быть составлены в дополнение к имеющимся?
5. Соответствует ли заключение по результатам инженерно-то­пологического исследования строительной площадки требованиям, предъявляемым к такого рода документам? Отвечает ли данная строительная площадка предъявляемым требованиям? Если нет, то в чем выражается ее несоответствие этим требованиям? Какие упу­щения имелись при производстве изыскательских работ на участке, выделенном под строительство?
6. Осуществлялся ли технический и авторский надзор за строи­тельством в соответствии с действующими положениями и СНиПа­ми? Какие положения, нормы и правила нарушены?
7. Правильно ли применены действующие нормы на списание строительных материалов в технических отчетах?

II. Оценка объема и качества строительно-монтажных и ремонтных работ, затрат и сроков его производства:

1. Каков фактический объем выполненных строительно-мон­тажных и ремонтных работ?
2. Соответствует ли объем работ, указанный в отчетах и нарядах, актам фактически выполненных работ по контрольным обмерам? Если допущены завышения (занижения), то насколько? Какие фак­торы способствовали этому?
3. Соответствует ли действующим СНиПам качество применен­ных строительных материалов и изделий, качество отдельных частей зданий и сооружений? Соответствовали ли проектной и техниче­ской документации использованные материалы? Использовались ли при производстве строительно-монтажных и ремонтных работ строительные материалы и изделия, изготовленные с нарушением государственных стандартов и технических условий? Были ли работ­ники обеспечены всеми необходимыми средствами для выполнения технического задания?
4. Является ли обоснованным финансирование строительства? Каковы размеры излишнего финансирования?
5. Сколько и каких материалов израсходовано на строительство (ремонт) данного объекта, соответствует ли фактический расход тому, что затребовано на производство? Была ли необходимость в истребо­вании дополнительных материалов? Переделы вались ли какие-либо строительные работы? За счет каких материалов?
6. Не использованы ли при строительстве более дешевые мате­риалы по сравнению с теми, которые предусмотрены технической документацией и фактически списанными на производство? Какие материалы, в каких количествах были заменены?
7. Использованы ли в нарядах установленные расценки и нормы рабочего времени? Какие отступления от них допущены? Правильно и обоснованно ли начислены премии руководящим и инженерно-техническим работникам, служащим строительно-монтажных и проектных организаций за ввод в действие в срок и досрочно про­изводственных мощностей и объектов; специалистам проектных организаций за авторский надзор при производстве строительных и ремонтных работ?
8. Какова реальная экономия средств от внедрения данного ра­ционализаторского предложения? Правильно ли исчислена выпла­ченная за него премия?
9. Позволяли ли данные условия (обеспеченность строительными материалами, оборудованием, рабочей силой и проч.) начать строи­тельство в данный срок, завершить его к данному сроку? Состоятельны ли названные причины о нарушении сроков строительства?

III. Оценка правильности приемки и отчетности о выполненных строительно-монтажных и ремонтных работах:

1. Допущены ли какие-либо отступления от действующих правил приемки строительно-монтажных и ремонтных работ? Если да, то в чем заключаются эти отступления?
2. Правильно ли использованы расценки в актах приемки ра­бот?
3. Правильно ли составлены документы государственной и ма­териально-технической отчетности? Каковы обнаруженные отсту­пления от правил и норм?

IV. Установление механизма аварии при выполнении строительно-­монтажных и ремонтных работ, причинно-следственной связи аварии (происшествия) с несоблюдением СНиПов и правил техники безопас­ности в строительстве:

1. Каков механизм разрушения здания, сооружения, конструк­ции?
2. Какие правила безопасности в строительстве были нарушены? Находились ли эти нарушения в причинно-следственной связи с аварией или несчастным случаем?
3. Соответствовал ли способ ведения работ (строительно-мон­тажных, ремонтно-строительных, земляных при разборке зданий и сооружений) указаниям проекта организации работ и СНиПам? В чем состояли отклонения, имелась ли причинно-следственная связь между ними и происшедшим событием?
4. Соответствовал ли данный проект требованиям безопасности в строительстве? Достаточны ли для обеспечения безопасности меры, указанные в данном документе на производство работ, например, в наряде-допуске?
5. Как связана авария или нарушение требований безопасности с использованием данных строительных материалов, оборудования?
6. Соответствует ли квалификация потерпевшего характеру вы­полнявшихся им работ?
7. Соответствуют ли СНиПам и иным положениям и инструкциям использование и обеспечение работников средствами индивидуаль­ной и коллективной защиты?

V. Вопросы, выносимые на разрешение строительно-технической экспертизы преимущественно по гражданским делам:

1. Какова общая (или полезная) площадь и действительная стои­мость домовладения согласно существующим в настоящее время расценкам? Какова стоимость 1 кв. м общей (полезной) площади домовладения?
2. Возможен ли технически раздел данного домовладения (в соот­ветствии с санитарно-техническими нормами и нормами пожарной безопасности), учитывая долю каждого из домовладельцев (указать размер долей)? Если раздел невозможен, то по какой причине? Имеет­ся ли техническая возможность выделения изолированной комнаты в квартире или квартиры в жилом доме?
3. Какие работы по переоборудованию домовладения необходимо провести и какие материальные затраты потребуются для этого по каждому из представленных вариантов раздела (возможно составле­ние сметы на работы и материалы)?
4. Соответствует ли представленный проект жилого дoма (над­стройки, гаража и проч.) фактически выстроенному строению?
5. Возможна ли оценка конкретных строений (гаражей, дачных домов, надворных построек) и какова их стоимость?
6. Обоснованно ли определена сумма стоимости за выполнение работ по возведению строений, их частей, ремонтно-строительных работ?
7. Каков порядок пользования земельным участком в соответ­ствии с идеальными долями?
8. Чем обусловлены повреждения здания, потолка, стен, пола квартиры? Каковы объем и стоимость ремонтно-строительных работ?

Примеры судебной экспертизы:

При расследовании уголовного дела, связанного с обрушением наружной кирпичной стены возводимого строения, необходимо было установить причину обрушения. Изучив материалы дела и обследовав строительный объект, эксперт Институт «ЛСЭ» пришел к выводу, что обрушение стены произошло в результате несоответствия фундамента виду грунта, обладающего повышенной зыбучестью. После дождя это свойство грунта проявилось и стена, не имевшая должной опоры, накренилась. В результате деформации грунта под фундаментом крен стал столь значительным, что вышел за пределы устойчивости конструкции, и это привело к обрушению стены. При дальнейшем изучении материа­лов дела экспертом было установлено, что строение с фундаментом, не соответствующим характеру геоподосновы, было возведено без обязательной разработки проекта исследования грунтов.

Источник: lse.expert

Экспертное заключение в строительстве это

Зачастую для одной из сторон договора строительного подряда заключение судебной экспертизы становится решающим доводом в судебной борьбе за защиту своих прав. Наряду с этим, итоги экспертизы можно оспорить, если имеются сомнения в компетентности эксперта и объективности его заключения.

В этой статье мы разбираем конкретный случай из нашей практики рецензирования и даем практические советы , как оспорить необъективную, необоснованную экспертизу при помощи рецензии.

Проблемы.

Претензия представителя стороны по делу к результатам судебной экспертизы.

К нам, в Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация судебных экспертов», обратился представитель организации-Заказчика работ по реконструкции здания, являющейся стороной по судебному делу. Предметом судебного разбирательства явились разногласия сторон по вопросам определения качества, объемов и стоимости работ, выполненных по договору строительного подряда. В рамках арбитражного дела была проведена строительно-техническая экспертиза.

Вопросы, которые были поставлены перед экспертом:

1. Соответствует ли качество работ, выполненных в рамках договора строительного подряда №Х от Х года, условиям договора, а также требованиям строительно-технических нормативов?
2. Если в выполненных работах имеются дефекты, определить их причины, объем, а также стоимость устранения?

Принято решение обжаловать экспертизу.

Полученные результаты экспертизы вызвали возражения со стороны Заказчика. По его убеждению существенно занижено количество работ, имеющих дефект ы, и стоимость их устранения. В итоге совместного обсуждения сложившейся проблемы было принято решение провести рецензию на заключение эксперта для обоснования в судебном процессе ходатайства о назначении повторной экспертизы.

Задача рецензирования.

Исследование заключения эксперта с позиции его научной обоснованности, проверка на наличие нарушений и экспертных ошибок, завершенности выполненных исследований, достоверности выводов и согласованности с методиками и методическими рекомендациями.

Заключение эксперта исследовано рецензентом, недостатки установлены.

Анализ исследования по первому вопросу.

1. Учитывая специфику поставленных вопросов, в рамках исследований эксперт должен опираться на ГОСТ Р53778–2010 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния». Согласно п. 4.5 «средства испытаний, измерений и контроля, применяемые при обследовании и мониторинге технического состояния объектов, должны быть подвергнуты своевременной поверке (калибровке) в установленном порядке и соответствовать нормативным документам и технической документации по метрологическому обеспечению…». При этом эксперт указывает, что исследование объекта экспертизы проводилось, в частности, «методом прямого и опосредованного измерения», но не приводит в Заключении перечень приборов и инструментов, их описание и данные о поверках.

В соответствии с п. 4.4 ГОСТ Р53778–2010, результаты обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений в виде соответствующих заключений должны содержать необходимые данные для принятия обоснованного решения по реализации целей проведения обследования или мониторинга.

Кроме того, в соответствии с п. 5.1.12 ГОСТ Р53778–2010, результатом проведения предварительного (визуального) обследования являются:

— схемы и ведомости дефектов и повреждений с фиксацией их мест и характера;

— описания, фотографии дефектных участков;

— результаты проверки наличия характерных деформаций здания или сооружения и их отдельных строительных конструкций (прогибы, крены, выгибы, перекосы, разломы и т. п.).

В Заключении эксперт указывает на наличие фотоматериалов, фиксирующих выполненные работы. Такие материалы не приведены. Таким образом, отсутствует возможность проверить достоверность выводов, сделанных относительно наличия и объемов выявленных дефектов.

• Экспертом в Заключении приводится перечень выявленных недостатков выполненных работ, при этом отсутствует уточняющая информация.

— «Образование вздутий в виде нераскрывшихся пузырей на поверхности напольного полимерного покрытия пола промышленного здания», отсутствует информация о количестве, геометрических параметрах выявленных вздутий.

— «Образование сплошных вертикальных трещин на стенах в местах выполненных отделочных покрытий. Трещины в местах температурного деформационного шва по центру здания располагаются на поверхностях, отделанных керамической плиткой и окрашенных краской», отсутствует информация о количестве, длине выявленных трещин.

— «На окрашенных поверхностях стен имеются вздутия и отслоение лакокрасочного покрытия в местах примыкания стены и пола, что вызвано постоянным воздействием влаги при уборке помещения». Отсутствует информация о количестве, геометрических параметрах выявленных вздутий и отслоений лакокрасочного покрытия. Отсутствует обоснование вывода о причинах возникновения выявленных повреждений.

— «Отсутствие звукоизолирующей прокладки в местах примыкания стяжки к вертикальным элементам конструкции промышленного здания».

По всем указанным недостаткам отсутствует локальная привязка к конкретным этажам, помещениям, осям здания, о доле дефектных участков в общей площади. По этой причине невозможно как однозначно идентифицировать недостатки, так и обнаружить их на объекте.

1. В Заключении эксперт указывает: «…Исследованная строительная продукция является качественной, поскольку удовлетворяет требованиям и ожиданиям Ответчика в связи с возможностью использования ее по предусмотренному назначению. Наличие выявленных дефектов не снижает общей эксплуатационной пригодности (позволяет беспрепятственно осуществлять производственную деятельность в соответствии с технологическим регламентом предприятия)…».

Этот вывод является необоснованным и носит субъективный характер. Качество строительной продукции устанавливается с учетом требований строительно-технических нормативов и государственных стандартов. Возможность использования строительной продукции по предусмотренному назначению не свидетельствует о качестве материалов и технологий, примененных при ее изготовлении.

Анализ исследования по второму вопросу.

1. В Заключении эксперт указывает на необходимость составления сметного расчета для целей определения фактических объемов работ по устранению выявленных дефектов в строительной продукции. При этом отсутствует информация о составе работ, необходимых для устранения выявленных дефектов с поэтапным распределением работ, позволяющим однозначно определить их объем.

1. Экспертом не проанализирован рынок услуг по выполнению ремонтно-восстановительных работ внутренних помещений зданий. Отсутствует информация о текущих ценах на строительные работы и используемые материалы. Отсутствуют копии коммерческих предложений на материалы со стороны нескольких компаний, что не позволяет судить о достоверности, используемой в расчетах информации.

При определении стоимости строительных работ эксперт опирается на базисные цены из ТСН-2001 (Территориальные сметные нормативы для Москвы), без анализа полученных результатов на соответствие рыночным данным. При составлении локальной сметы отсутствует обоснование применяемых коэффициентов со ссылками на источники информации.

1. В Локальном сметном расчете при определении стоимости использованных материалов эксперт ссылается на цены поставщика. Однако какая-либо информация о наименовании поставщика и его реквизитах, или коммерческое предложение, подтверждающее, принимаемые в расчеты значения, отсутствует, что снижает достоверность, приведенной в локальной смете, информации.

В процессе анализа Заключения эксперта рецензент пришел к следующему выводу:

Исследования в рамках ответа на первый и второй вопросы экспертного заключения не являются полными, всесторонними и объективными, это противоречит требованиям ст. 4, 8 Федерального Закона «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» №73-ФЗ от 31 мая 2001г. В заключении эксперта отсутствует достаточная информация, доказывающая выводы, сделанные экспертом. Это не соответствует требованиям проверяемости и однозначности экспертизы.

Таким образом, выводы эксперта не могут быть признаны обоснованными и достоверными.

Результаты работ.

Рецензия предоставлена в суд, как приложение к ходатайству о назначении повторной экспертизы. Суд приобщил рецензию к материалам дела и удовлетворил ходатайство о назначении повторной экспертизы.

Источник: recense.exprus.ru

Экспертиза строительных материалов: что это, методы, экспертное заключение

Установить подлинные свойства строительных материалов без проведения профессиональной экспертизы нельзя. После обращения в «Экспертный подход» Вы не только будете знать их действительное качество, но и сможете подтвердить его документарно.

Назначение независимой экспертизы стройматериалов

В «Экспертном подходе» заказ экспертизы материалов для строительства доступен как частному лицу, так и компании. Вам может потребоваться провести анализ для того, чтобы:

• определить реальное качество материалов и установить, насколько они подходят для реализации задач конкретного проекта;
• проверить, соответствуют ли примененные материалы заявленным в документах;
• установить, какое количество стройматериалов действительно было потрачено;
• определить, соответствуют ли заявленные свойства (водостойкость, звукоизоляция, плотность и прочие) действительным;
• проверить токсичность использованных стройматериалов.

Если из-за некачественных материалов был нанесен урон жизни, здоровью и/или имуществу, то независимая экспертиза определит потенциально виновных лиц и позволит привлечь их к ответственности. Подготовленное заключение является официальным документом, который может быть использован как для мирного разрешения ситуации, так и в ходе судебного разбирательства.

Методы исследования стройматериалов

Нашими экспертами для реализации поставленных задач проводится комплексное обследование предоставленных образцов. Экспертиза проводится:

• лабораторным способом — материалы изучаются опытным путем с применением профессионального оборудования, что позволяет достоверно ответить на поставленные перед специалистом вопросы;
• инструментальным методом — когда это возможно, аналитик использует приборы для изучения материала на месте, например, при определении толщины стен или количества использованных обоев.

Если какого-либо одного подхода будет недостаточно, то для проведения экспертизы специалист задействует оба.

Экспертное заключение и его применение

Документ выполняется согласно нормам действующего законодательства и соответствует всем их требованиям.

В сформированном в итоге проведенных исследований заключении не только указывается установленное качество материалов и/или определяется соответствие использованных заявленным, но и дается обоснование полученным выводам. В подтверждение своей правоты эксперт приложит результаты лабораторных, опытных и инструментальных исследования и сопутствующие им пояснения.

Если в результате проведенной экспертизы будет установлено, что использованные материалы не соответствуют заявленному качеству и/или подрядчик недобросовестно выполнил условия договора, то заключение будет доказательством Вашей правоты. К примеру, было использовано меньше оговоренного количества материалов или определенные сметой марки были заменены дешевыми аналогами.

Установить виновника, составить претензию или исковое обращение в суд Вам готовы помочь юристы нашей компании. Если Вы не хотите заниматься решением вопроса самостоятельно, то можете поручить нашим экспертам ведение дела полностью. Если суд будет Вами выигран, то издержки на экспертизу и адвоката будут удержаны с виновной стороны.

Заказать услугу можно по телефону нашего центра в Санкт-Петербурге. Также Вы можете бесплатно обсудить конкретную ситуацию, узнать особенности экспертизы и/или перечень необходимых для ее проведения документов.

Наименование	Срок выполнения	Цена
Экспертиза строительных материалов	от 1 дня	от 10 000 руб.

199004, г.Санкт-Петербург, 8-я линия В.О., д. 23 литер А, помещение 2Н, к. 19 Время работы офиса — с 9:00 до 18:00 без выходных и перерывовКонтакты подробно+7 (921) 741-3857
+7 (911) 771-8807

• Определение порядка пользования домовладением, зданием, сооружением, имущественным комплексом
• Раздел домовладения, здания, сооружения, имущественного комплекса
• Определение пригодности (непригодности) здания, помещения для эксплуатации (использования по целевому назначению)
• Определение пригодности (непригодности) дома, квартиры для проживания
• Исследование объектов самовольного строительства на соответствие СНиП (узаконивание самостроя)
• Определение физического износа здания, сооружения
• Определение ветхости здания, сооружения
• Экспертиза причин разрушения или повреждения здания, сооружения
• Экспертиза проектно-сметной документации
• Обследование зданий и сооружений
• Определение капитальности (группы капитальности) здания
• Экспертиза качества строительно-монтажных работ
• Определение стоимости ущерба

Все услуги эксперта

• Оценка жилой недвижимости
• Оценка земельного участка
• Оценка нежилых помещений
• Оценка коммерческой недвижимости
• Оценка арендной ставки
• Оценка прав аренды
• Оценка стоимости ущерба при аварии: залив, пожар, механические и др. повреждения
• Оценка для нотариальных действий
• Оценка транспортных средств
• Оценка плавательных средств: судов, яхт, катеров, лодок, скутеров, двигателей
• Оценка воздушных судов
• Оценка морских и воздушных судов отнесенных к объектам недвижимости
• Оценка восстановительного ремонта транспортных средств (для ОСАГО, КАСКО)
• Оценка машин и оборудования
• Оценка оргтехники, бытовой техники, мебели
• Оценка имущества и неимущественных прав
• Оценка акций, векселей и других ценных бумаг
• Оценка интеллектуальной собственности
• Оценка бизнеса (предприятия)
• Оспаривание кадастровой стоимости
• Прайс-лист на услуги оценки
• Все услуги оценки

Экспертное заключение

Заключение эксперта составляется специалистом – профессионалом в выбранной области знания по результатам проведенной процедуры экспертизы.

Экспертиза может быть назначена, когда для установления обстоятельств, имеющих значение для какого-либо дела, необходимы специальные знания в рамках любой познавательной сферы.

Что это за документ и его назначение

Скачать пример экспертного заключения.

Экспертное заключение представляет собой официальный письменный документ, составленный в установленном законом порядке, и являющийся результатом работы эксперта или экспертной комиссии, в котором четко и обоснованно даются аргументированные ответы на поставленные заказчиком вопросы для экспертизы.

Заключение эксперта содержит оценки, описывает состояние объектов для принятия ответственных решений по отдельным вопросам (в рамках судебных заседаний, в деле управления предприятиями и проектами, для оценки различных артефактов, открытий и изобретений и др.).

В зависимости от характера выводов, то есть степени раскрытия основных вопросов, различают несколько видов экспертного заключения:

1. Категорическое заключение, которое может быть как положительным, так и отрицательным. Представляет собой исчерпывающий вывод о наличии или отсутствии тождества. Если устанавливается совокупность совпадающих признаков у объекта экспертизы и образца, а различающиеся признаки при этом несущественны, то результатом экспертного процесса станет категорический положительный вывод. В случае установления основных различающихся признаков и свойств и несущественности совпадающих, делается категорический отрицательный вывод по результатам исследования.
2. Вероятное заключение – является следствием ряда причин, сложившихся определенным образом обстоятельств. По причине отсутствия четких однозначных выводов заключение по такому исследованию не может быть доказательством в суде, а имеет характер экспертной версии-предположения. При составлении вероятностного заключения исключительно важна компетентность эксперта, чтобы не допустить различных домыслов в официальном документе.
3. Альтернативное заключение – составляется в том случае, если имеется сразу несколько обоснованных решений поставленного перед экспертом вопроса. Такое вариантивное заключение может быть представлено на рассмотрение суда или следователя, которые делают на его основании необходимые по делу выводы.

Качество экспертного исследования, степень его достоверности во многом зависят от того, какие материалы взяты за основу исследования (достаточные, недостаточные, противоречивые).

Если материалов для составления заключения недостаточно, нет соответствующих методик, необходимого оборудования или исследуемый вопрос лежит за пределами специальных знаний эксперта, он не дает заключения, о чем должен поставить в известность орган, назначивший экспертизу.

В случае недостаточности полученных для категорического вывода данных, эксперт может либо заявить в заключении о невозможности решения поставленного вопроса, либо предоставить вероятное заключение.

Если Вы еще не зарегистрировали организацию, то проще всего это сделать с помощью онлайн сервисов, которые помогут бесплатно сформировать все необходимые документы:

• для регистрации ИП
• регистрации ООО

Если у Вас уже есть организация, и Вы думаете над тем, как облегчить и автоматизировать бухгалтерский учет и отчетность, то на помощь приходят следующие онлайн-сервисы, которые полностью заменят бухгалтера на Вашем предприятии и сэкономят много денег и времени. Вся отчетность формируется автоматически, подписывается электронной подписью и отправляется автоматически онлайн.

• Ведение бухгалтерии для ИП
• Ведение бухгалтерии для ООО

Он идеально подходит для ИП или ООО на УСН, ЕНВД, ПСН, ТС, ОСНО.
Все происходит в несколько кликов, без очередей и стрессов. Попробуйте и Вы удивитесь, как это стало просто!

Нормативные и законодательные акты, регулирующие эту сферу

Составлять экспертные заключения могут только эксперты (от лат. «опытный») – профессионалы в отдельных сферах знаний.

Данные специалисты приглашаются для выдачи квалифицированного заключения по определенному вопросу за вознаграждение.

Назначенный для проведения экспертизы специалист должен быть профессионалом в какой-либо области и не быть заинтересованным в исходе дела, по которому проводится экспертиза. Эксперт несет личную ответственность за предоставленные в заключении выводы.

В основном, экспертные заключения составляются в специальных учреждениях (при Минюсте, Минздраве, МВД и др.). Также проведение процедуры и составление заключения может быть поручено и частному эксперту, который не является сотрудником конкретного экспертного учреждения.

Заключение эксперта только в общем плане описывается нормативно-правовыми актами. Процедура составления и утверждения экспертного заключения регламентируется ст. 25 Федерального закона № 73-ФЗ от 31мая 2001 года «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», ст. 86 АПК РФ, ст. 86 ГПК РФ, ст.

204 УПК РФ, п. 5 ст. 26.4 КоАП.

Заключение эксперта является процессуальным документом и может быть представлено в качестве письменного доказательства в ходе судебного заседания. Оно подлежит обязательной оценке судом или следователем и не имеет преимуществ перед другими доказательствами. Кроме того, согласно ст. 80 УПК РФ, экспертное заключение не является обязательным для суда и следствия.

Форма составления, требования и процедура выдачи

Экспертное заключение составляется на бланке единого вида, имеющего индивидуальный номер и несколько степеней защиты.

Обязательной является письменная форма документа, при этом каждая его страница должна содержать подпись эксперта и печать экспертного учреждения (если исследование проводилось при его содействии).

Заключение экспертизы должно быть составлено по каждой исследуемой проблеме отдельно.

Акт экспертизы составляется экспертом лично от руки, либо четко печатается на компьютере без помарок и сокращений. Если в документе были сделаны ошибки или опечатки, это оговаривается экспертом в заключении и ставится его подпись. Необходимо сделать 2 экземпляра документа, один из которых выдается заказчику, а второй – сдается в архив.

К составлению акта экспертизы предъявляются достаточно строгие требования:

• соблюдение определенной структуры построения документа;
• достоверность (правильность и обоснованность данных);
• достаточность исследуемого материала;
• последовательность изложения;
• полнота ответов на существующие вопросы;
• конкретность сделанных выводов;
• применение единообразной и грамотной терминологии;
• надежность применяемой методики исследования.

Приветствуется краткость, конкретность и обоснованность составления заключения, чтобы после его прочтения у заинтересованных лиц не возникло дополнительных вопросов или сомнений в его выводах.

Процедура выдачи экспертного заключения носит добровольный характер и осуществляется либо в экспертных учреждениях, либо вне их имеющими соотвествующие полномочия специалистами.

Содержательная часть заключения эксперта в обязательном порядке включает следующие элементы:

1. Основания, в соответствии с которыми необходима процедура экспертизы;
2. Данные об эксперте;
3. Условия проведения экспертных действий;
4. Объекты над которыми проводится экспертиза;
5. Вопросы, на которые в результате исследования должен ответить эксперт;
6. Описание процесса экспертного исследования;
7. Методики, которые получили применение в ходе осуществления экспертизы;
8. Фактические данные, полученные по итогам экспертного процесса;
9. Выводы эксперта по экспертизе в целом.

Структура документа включает три основные части:

1. Вводную;
2. Исследовательскую;
3. Заключительную (выводы).

В вводной части отмечаются дата документа, номер и наименование экспертизы, приводятся данные эксперта или группы специалистов, а также экспертного учреждения (если процедура проводилась при его содействии), перечисляются объекты экспертизы, основания по которым она проводится, список поставленных вопросов, справочно-правовая информация. Если была проведена повторная или дополнительная экспертиза, то это также упоминается.

В исследовательской части дается полное описание процесса экспертного исследования, а также подробное истолкование выявленных фактов. Конкретизируется информация об объектах исследования, применяемых методах, экспериментах, прописываются полученные результаты и делаются предварительные выводы по экспертизе.

Выводы прописываются в виде ответов на поставленные перед экспертом вопросы. Ответы формулируются кратко, четко, недвусмысленно. Эксперт также может предоставить в заключении выводы, выходящие за рамки темы, но которые имеют существенное значение для дела.

Также заключение эксперта может содержать приложения, в которые помещаются рисунки, фотографии, графики, чертежи и т.д. с обязательным сопроводительным пояснительным текстом.

К экспертному заключению могут быть приобщены и справки о расходах на экспертизу для возможности компенсации судебных издержек.

Срок действия и стоимость

Законодатель не устанавливает конкретного срока действия экспертного заключения, что означает постоянную правомочность его действия.

Однако такой срок может возникнуть в случае необходимости рецензирования уже имеющегося заключения или проведения новой экспертизы.

Также заключение может иметь срок действия, если могут со временем измениться параметры исследуемого в нем объекта (например, если речь идет об экологических экспертизах, экспертного заключения на строительные материалы и др.).

Стоимость экспертного заключения будет зависеть от сферы исследуемых объектов, а также от сложности самой процедуры. Так, стоимость экспертного заключения на строительные материалы может начинаться от 20 тыс. рублей, а потребитель, неудовлетворенный качеством товаров или услуг, может заказать экспертное заключение за 3,5-7 тыс. рублей.

Нюансы составления в различных исследовательских сферах

Экспертное заключение для судебных дел может быть затребовано специалистом, ведущим уголовное производство, или сторонами по делу в суде. Соответственно, данное заключение будет охватывать вопросы, призванные прояснить ситуацию по уголовному делу.

Следует отметить сложность толкования результатов такой экспертизы для специалистов в области юриспруденции, поскольку выводы в заключении могут быть сделаны учеными в узких физических, химических, биологических, медицинских, археологических и др. областях знания.

Часто судебное экспертное заключение позволяет восстановить все обстоятельства дела.

Экспертное заключение на строительные материалы составляется по результатам испытаний, призванных описать и оценить их основные параметры (качество, долговечность, прочность и др.). Как правило, такие заключения необходимы при вводе в эксплуатацию новых строительных объектов, в целях соблюдения промышленной безопасности.

Экспертное заключение о соответствии продукции оформляется в РФ органом сертификации в российских системах оценки соответствия.

В специальных лабораториях проводятся испытания продукции определенного вида с указанием ее свойств (физических параметров, качества, безопасности и др.). Данные характеристики в обязательном порядке сравниваются с нормативами и эталонами.

Положительное решение выносится только в случае соответствия нормам всех исследуемых аспектов.

Экспертное заключение в медицинской сфере – это документ, который может быть составлен госучреждениями сферы здравоохранения, иными аккредитованными организациями, частными экспертами.

Он может подтверждать проведение санитарно-эпидемиологической экспертизы, обследования, исследования, испытаний и иных видов оценок в соответствии с существующими регламентами, нормативами и правилами, с использованием утвержденных методик.

Экспертное заключение для экологических проверок имеет целью оценить состояние объектов природной сферы. Его получение часто необходимо при строительстве сооружений, оценке земельного фонда и т.д. Такое заключение имеет четкие ограничения по сроку действия в зависимости от изменяющегося состояния исследуемых объектов.

Экспертное заключение на социальный проект необходимо для оценивания объекта на всех этапах его разработки и осуществления. Его основной задачей является установление полезности социального проекта для населения, в связи с чем исключительно важны диагностические и прогнозные экспертные процедуры.

Об экспертных заключениях Роспотребнадзора смотрите в следующем видеосюжете:

Заключение экспертизы: Примеры и нюансы

Вне зависимости от особенностей проводимой экспертизы в результате составляется определенное экспертное заключение, при этом используется образец, принятый в данной компании. О том, на что нужно обратить внимание при составлении и готовые примеры таких документов – в этой статье.

Бланк экспертного заключения (word)

Образец заключения эксперта об определении размера расходов на восстановительный ремонт транспортного средства (word)

Пример заполнения (word)

Назначение и виды

Основное назначение экспертизы – это подтверждение или наоборот, опровержение определенного предположения (гипотезы). Соответственно, само экспертное заключение, вне зависимости от его образца, представляет собой основное доказательство, которое используется:

• в научных исследованиях;
• в судебных заседаниях;
• в прикладных задачах (например, оценка качества почвы для сельскохозяйственной деятельности).

Классифицировать подобные документы можно по разным основаниям – с точки зрения сферы исследования, заключений может быть несколько десятков видов. Наиболее распространенные из них кратко рассмотрены в таблице.

судебные экспертизы	Результаты довольно сложно трактовать, поскольку непросто установить однозначную причинно-следственную связь между разными событиями.
строительные	Проведение испытаний соответствия строительных материалов и/или готовых инженерных конструкций, зданий на предмет соответствия нормативным стандартам
медицинские	Проверка качества оказания услуг, наличия/отсутствия врачебной ошибки, профессионального соответствия врача, точности соблюдения технологии (процедуры) лечения
экологические	Соответствие технологии производства, оборудования и материалов принятым экологическим стандартам
связанные с социальными проектами	Выявление пользы социального проекта для различных категорий граждан

При этом основной критерий, по которому определяют вид документа – характер выводов:

1. Категорическое заключение предполагает классический вариант, когда эксперт дает точный ответ на конкретный вопрос. Как правило, оно сводится к утверждению изначальной гипотезы или ее отрицанию. Таким образом, присутствует категорическая оценка в понятиях «да» или «нет».
2. Вероятное – в этом случае, эксперт констатирует о том, что невозможно утверждать однозначную причинно-следственную связь между разными явлениями или же нельзя сказать что-то однозначное о составе продукта и особенностях его характеристик. Таким образом, исследователь заявляет только о вероятности того или иного вывода и нередко приводит процент этой вероятности.
3. Альтернативное – в таких случаях исследователь приводит сразу несколько выводов, каждый из которых имеет право на существование согласно результатам экспертизы. Исходно предполагается равновероятный результат – например, обрушение конструкции могло произойти и в результате нарушения норм закладки фундамента, и в результате непрочности несущих конструкций.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ. Законодательство признает заключение эксперта в качестве дополнительного доказательства (т.е. считается, что этот документ имеет процессуальный характер). Однако преимуществ перед иными доказательствами (например, свидетельскими показаниями) оно не имеет.

Образец и примеры

1. Основания, по которым была проведена процедура экспертизы – запрос частного лица, ведомства, государственного органа, суда, юридического лица.
2. Сведения об эксперте, который проводил исследования (или экспертной группе): ФИО, должность, звания (ученые степени и т.п.).
3. Подробное описание объекта экспертизы – существенные признаки, физико-химические параметры, габариты, цвета, модель и многие другие.
4. Условия проведения процедуры – на базе какого оборудования, лаборатории, физические параметры и т.п.
5. Четко сформулированные вопросы, на которые должно дать ответы эксперт. По сути, это и есть цели исследования. Нередко указывается одна единая цель, а рядом прописываются задачи, которые представляют собой детализацию цели (отдельные шаги, необходимые для ее достижения).
6. Подробное описание процедуры исследования – методики, подходы, их обоснование (например, определение содержания кислоты в продукте согласно конкретному ГОСТ).
7. Данные, полученные в результате исследования, их статистическая интерпретация (например, средние значения, группировка по множествам, ранжирование и т.п.).
8. Выводы – они формулируются, как правило, согласно задачам: то есть какие ответы были получены на заранее заданные заказчиком вопросы.

Таким образом, любой подобный документ, включает в себя 3 блока:

1. Введение с целями, задачами, сведениями о заказчике и эксперте.
2. Собственно исследовательская часть.
3. Вывод, после которого, ставятся подписи ответственных лиц и печать организации, в которой работает эксперт.

По желанию заказчика может быть выбрана любая форма, а сам текст можно дополнять различными сведениями, необходимыми в каждом конкретном случае. Примеры могут быть очень разными – бывают случаи, когда достаточно одной печатной страницы, например, в результате оценки стоимости имущества (движимых объектов или недвижимости).

Также небольшой объем составляют заключения относительно соответствия какого-либо продукта стандартам (ГОСТам, СанПиНам, СНиПам и другим).

Или документы, составленные по результатам экспертизы проверки качества товара (защита прав потребителей).

Цены на экспертизу качества строительных материалов

Наименование услуги	Стоимость, руб.
Строительно-техническая экспертиза	от 12 000
Контроль качества строительных работ	от 12 000
Строительный аудит	от 12 000
Строительный контроль	от 12 000
Технический надзор в строительстве	от 5 000 / сутки
Обследование деревянных домов	от 12 000
Экспертиза жилых домов	от 12 000
Экспертиза зданий и сооружений	от 20 000
Экспертиза квартиры в новостройке	от 12 000
Экспертиза коттеджа	от 20 000
Экспертиза крыши и кровли	от 12 000
Экспертиза несущих конструкций	от 12 000
Экспертиза объектов недвижимости	от 12 000
Экспертиза проектной документации	от 5 000
Экспертиза сметной документации	от 5 000
Экспертиза качества строительных материалов	от 5 000
Экспертиза фасадов здания	от 12 000
Экспертиза фундамента здания	от 12 000
Экспертиза стен	от 12 000

Какими методами проводится исследование стройматериалов?

• Инструментальное обследование – для проведения экспертизы применяется специальное оборудование, которое точно определяет свойства и характеристики материала;
• Органолептический метод – опытный эксперт проводит визуальную оценку стройматериалов, проверяет фактуру, наличие посторонних запахов и прочих свойств;
• Лабораторные изыскания на специальных стендах компании ЖилТехЭкспертиза.

Какие материалы подвергаются экспертизе?

• Природные материалы – песок, глина, бутовый камень;
• Полимерные и синтетические материалы;
• Сыпучие строительные смеси;
• Отделочные материалы;
• Утеплители и гидроизоляция;
• Строительные растворы и красящие составы;
• Кровельные материалы;
• Древесина;
• Металлические изделия и конструкции.

Основная задача эксперта заключается в подтверждении безопасности и заявленных производителем свойств материалов.

Как происходит экспертиза

Специалист компании ЖилТехЭкспертиза проводит комплекс мероприятий с образцами, включая проверку их качества, свойств и характеристик. По результатам формируется заключение. При необходимости используются лабораторные установки, реагенты, независимая инструментальная экспертиза стройматериалов.

В зависимости от определенных клиентом требований, формируется план экспертизы, который может подтверждать либо опровергать наличие определенных свойств. Также у нас вы сможете заказать комплексную экспертизу стройматериалов, в которой будет следующая информация:

• Сравнение стоимости строительных материалов;
• Рекомендации по использованию и хранению стройматериалов;
• Выявленные нарушения и ссылка на нормативный регламентирующий акт;
• Фотофиксация нарушений хранения, дефектов после применения;
• Описание полученных результатов лабораторных исследований.
• Выбранного метода проверки материалов – органолептический, лабораторный, инструментальный;
• От сложности выявления определенного свойства или характеристики;
• Объема производимых экспертом работ;
• Вида строительного материала;
• Требований к оформлению итогового отчета.

От чего зависит стоимость проведения экспертизы строительных материалов?

Экспертное заключение – это официальный документ, который может использоваться в качестве доказательства в судебных процессах, применяться для решения споров с подрядчиками или строителями, а также производителями стройматериалов.

Что именно показывает проверка качества стройматериалов?

• Соответствие доставленных материалов нормативно-сметной документации. В отделах снабжения могут встречаться не совсем честные работники, которые под видом качественного и дорогого стройматериала предоставляют низкосортные товары.
• Совпадение количества израсходованных материалов с цифрами в утвержденной смете. Если работу выполняет подрядная организация, то подобная проверка обязательна: подрядчики, в целях повышения прибыли часто преувеличивают объемы затраченного строительного материала.
• Безопасность применяемого стройматериала. Если в отдельных регионах страны зафиксирован повышенный радиоактивный фон, то дерево, бетон, песок и другие материалы, завезенные оттуда, будут иметь высокую радиоактивность, что неблагоприятно скажется на здоровье людей. Также небезопасными могут быть не сертифицированные дешевые материалы, выделяющие вредные соединения. Эта проверка носит название экологической.

Определение качества стройматериалов происходит тремя группами оценок:

• Органолептические способы экспертизы основываются на анализе восприятия зрения, осязания, обоняния и слуха, то есть органов чувств. Такой вид проверки используют исключительно профессионалы, которые провели не одну подобную экспертизу. Только опытные специалисты могут однозначно установить, насколько качественным является предоставленный стройматериал. Во время проверки эксперт внимательно осматривает, простукивает, прощупывает материал и в итоге дает свое заключение.
• Лабораторная экспертиза. Во время этой проверки используются современные компактные приспособления, не требующие больших помещений. Лабораторная экспертиза, как правило, основывается на исследовании пробы стройматериала. В итоге она показывает физические и химические свойства продукта. Далее, эксперты соотносят полученные результаты с принятыми стандартами.Обычно лабораторными методами экспертизы изучают бетон, древесину и арматуру, поскольку другими способами установить их пригодность к использованию в строительстве невозможно. Лабораторными исследованиями бетон проверяют на прочность сжатия/растяжения, устойчивость к промерзанию, истираемость; древесину — на прочность, влажность, степень заражения грибком/гнилью; арматуру тестируют на излом и растяжение.К тому же во время экспертизы помещений именно при помощи лабораторных способов, возможно, установить качество уже выполненных строительных работ. Например, от таких параметров, как прочность сцепления конструкций из камня/кирпича и соблюдение пропорций состава строительной смеси, зависит надежность сооружения.
• Инструментальные способы оценки, как правило, используют для проверки количества израсходованного строительного материала. Кроме того, данный вид экспертизы довольно часто применяется вместе с лабораторными методами. Однако, стоит отметить, что наиболее точный результат проверки качества будет после использования всех видов исследования.

В каких случаях востребована экспертиза строительных материалов?

1. Оценка стройматериалов проводится во многих случаях, но чаще всего ее заказывают индивидуальные застройщики, которые желают убедиться, что их денежные средства не были потрачены зря. Подобное стремление оправдано, ведь благодаря качественным стройматериалам здание простоит без ремонта долгие годы.

Так они ведут контроль за работой собственных снабженцев и за исполнением обязательств поставщиками. Если же будут найдены какие-то расхождения, то заключение экспертов может быть основой для начала судебных разбирательств.

Как выглядит заключение экспертизы строительных материалов?

Экспертное заключение — это выводы специалистов на основе проведения тщательной оценки качества стройматериалов. Готовый документ передается заказчику и обязательно содержит описание предоставленных для исследования материалов; перечень дефектов, которые могли быть установлены во время проведения экспертизы; требования и стандарты.

Дополнительно к заключению прилагаются фотоотчеты, демонстрирующие различные изъяны, а также итоги лабораторных анализов. В случае если проверка была направлена на определение стоимости строительных материалов, то к отчету специалистов прилагается оценка и, как правило, рекомендации по устранению выявленных проблем.

Строительная экспертиза что это

• измерение необходимых для выполнения целей экспертизы геометрических параметров конструкций жилого дома, их элементов и узлов;
• выборочное инструментальное обследование, включающее в себя натурные и лабораторные испытания, определение механических характеристик материалов строительных конструкций;
• освидетельствование конструкций дома (выборочное).

Государственную СЭ выполняют в строгом соответствии с установленным регламентом. Комиссия, состоящая из высококвалифицированных специалистов, качественно выполняет свои обязанности и не отклоняется от намеченного плана. Ведь эксперты, проводящие государственную СЭ полностью ответственны за все показатели, которые они предоставляют в заключении.

Что такое строительно-техническая экспертиза

Закон разрешает специалистам проводить данные работы на договорной основе. В итоге несудебного исследования эксперт оформляет заключение, которое становится письменным доказательством того, какими характеристиками обладает исследуемый объект. Результат проверки становится значимым доказательством при отстаивании своей позиции в ходе судебного разбирательства.

Строительство и проектирование

В зависимости от ситуации строительная экспертиза может проходить в несколько этапов. И здесь вниманию экспертов подлежит в первую очередь проект постройки. Подводных камней здесь может быть огромное количество, поэтому в ряде случаев приходится проверять все расчеты.

Строительная экспертиза зданий — что это, для чего проводится, что входит

В виду сложности проведения экспертизы и большой ответственности, ее выполнение необходимо доверять проверенным организациям с хорошей репутацией, которые имеют внушительный опыт данной работе.

Также это связано с тем, что при проведении экспертизы не должно быть допущено ошибок, так как она необходима для решения разногласий, путем определения объема работы, ее стоимости, качества и соответствия произведенных действий с установленными строительными правилами и нормами.

Кроме того, важность экспертизы заключается также в возможности сверки проектной и сметной документации с действительными, фактическими результатами, полученными по итогу процесса.

Рекомендуем прочесть: Постоянная прописка сроки оформления

Виды экспертиз

Проводится анализ всей собранной информации и всех результатов исследования. Проанализировав полученные факты, оформляется техническое заключение, оценивается состояние здания и его элементов. Если есть необходимость, составляется план действий по усилению конструкции.

Судебная строительная экспертиза — что это

Строительный эксперт не вправе отказаться от производства порученной им судебной технической экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны, на которую судом возложена обязанность по оплате расходов, связанных с производством судебной экспертизы, осуществить оплату назначенной экспертизы до ее проведения.

Строительная экспертиза

Если конфликт по поводу строящегося или уже построенного объекта зашел так далеко, что требуется его разрешение в суде, то без заключения специалистов не обойтись.

Помощь в проведении независимого исследования оказывают компании, осуществляющие контроль качества строительства и ремонта, имеющие соответствующие лицензии и допуски СРО.

Наша фирма «Строительная экспертиза и технадзор» всегда к вашим услугам.

Проведение судебной строительно технической экспертизы

• материалы и изделия, изготовленные из них;
• здания и их отдельные части;
• строительные и монтажные работы;
• территории, на которых расположены объекты строительства;
• заключения прежних проверок;
• оборудование и материалы, применяемые в строительстве;
• техническая документация и различные акты, составленные при определении причин той или иной аварии;
• новостройки и незавершённое строительство.

Экспертиза строительных материалов: что это, методы, экспертное заключение

1. Органолептический метод, при котором специалисты проводят визуальный осмотр выполненных работ и примененных строительных материалов.

Для этого они тщательно изучают исследуемый объект, выносят оценку внешнему виду объекту строительства, и по результатам изучения, на основе полученных данных делают свое заключение.

Один из таких инструментов, помогающий сделать расчеты более точными, является лазерная рулетка. Так высчитывается метраж обоев, которыми обклеены стены или площадь кафельной плитки, уложенной на пол.

Судебно-строительная экспертиза качества – что это такое и для чего она нужна

В тех случаях, когда уладить проблемы мирным путем не возможно, стороны могут обратиться в правоохранительные органы для решения вопросов, а те, в свою очередь отдают дело далее в структуры исполнительной власти. На данном этапе обычно и требуется провести судебно-строительную экспертизу здесь: , чтобы с помощью специалистов найти выход из конфликтной ситуации.

Рекомендуем прочесть: Учредитель в декретном отпуске

Судебная строительно техническая экспертиза

1. Выбор экспертной организации. Стоимость услуг в большинстве компаний примерно одинаковая, поэтому лучше выбирать на основе опыта и положительных отзывов.
2. Обращение в экспертную компанию. На данном этапе составляется договор, в котором прописаны все услуги. Сотрудники на основе изложенных пунктов выставляют счет.

Судебная строительно-техническая экспертиза

Основаниями производства независимой судебно-строительной экспертизы в судебно-экспертном учреждении являются определение суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя. Судебная экспертиза считается назначенной со дня вынесения соответствующего определения или постановления.

Техническое заключение

В зависимости от того, какая именно строительная экспертиза была проведена, до суда или же судебная, технические заключения выдают или заказчику для личного просмотра, или непосредственно для предоставления в суд во время судебного разбирательства, в котором понадобились строительные исследования здания или сооружения. Судебное техническое заключение отличается от до судебного лишь тем, что в нем эксперт предупрежден о даче заведомо ложных показаний. В техническое заключение, включают такую информацию:

Источник: o-sobstenoste.ru