Ель или сосна что лучше для строительства

Зачастую при разработке проекта загородного дома мы сталкиваемся с необходимостью выбора материала, из которого будет возводиться здание, и здесь важно выбрать хвойную породу, исходя из особенностей климата и Ваших предпочтений. Но, к сожалению, далеко не каждый знает о принципиальной разнице материалов, поэтому данная статья будет посвящена этому.

С древних времен деревянные дома строились из хвойных пород деревьев. Наиболее бюджетными породами являются сосна и ель. Именно их и рассмотрим подробнее.

Сосна

Древесина сосны используется во многих сферах строительства, чаще всего она применяется для отделки помещений или в качестве материала для основной конструкции.

Как и у любой породы древесины, сосна имеет свои плюсы и минусы. К достоинствам можно отнести:

Как отличить сосну от ёлки

1) древесина довольно мягкая, поэтому легко поддается обработке посредством режущих инструментов,

2) низкая износостойкость (благодаря мягкости), хорошо поддается шлифовке,

3) высокой степенью влагопроницаемости, поэтому легко пропитывается лакокрасочными материалами. Но данное преимущество является неоднозначным, так как повышенная влагопроницаемость требует большего количества лакокрасочного изделия при отделочных работах, что не совсем экономно,

4) устойчивость к биологическому воздействию, т.е. чем старше дерево, тем выше степень устойчивости. Под биологическим воздействием в данном случае подразумевается поражение грибками.

К недостаткам использования сосновой древесины относят наличие большого количества смолы.

Но, если посмотреть с другой стороны, то наличие большого количества смолы в древесины делает материал устойчивым к гниению. Клееный брус из сосны устранят проблемы с избытком смолы, поскольку он делается из высушенной сосновой древесины, поэтому он не будет растрескиваться и усыхать.

Древесина ели существенно отличается от сосны. Она обладает большим количеством преимуществ перед ней, например,

1) легкая и мягкая,

2) белая (более однородная текстура древесины),

3) очень эластичная, при этом отлично выдерживает большие нагрузки,

4) имеет высокий показатель прочности на разрыв,

5) при воздействии атмосферных нагрузок не синеет, отлично сохраняет первозданный внешний вид,

6) менее подвержена растрескиванию при высыхании и усадке,

7) очень теплая, прежде всего, из — за своей более рыхлой структуры, а это значит, что даже самые сильные холода не страшны такому дому.

Специалисты выделяют один из главных недостатков ели: обилие твердых сучков, которые мешают обработке древесины, из-за чего она обрабатывается не так чисто, как сосна.

Что лучше для бани, ель или сосна; отзывы на сосновую древесину, плюсы и минусы использования

По популярности использования и распространения ель стоит на втором месте после сосны, поскольку все-таки сосна на порядок прочнее. Но как видно из характеристик и свойств данных пород, они имеют небольшое различие, в некоторых пунктах ель даже предпочтительнее.

Выбор материала – это личное дело каждого, но стоит иметь в виду, что и сосна и ель идеально подходят для строительства деревянных домов и бань, главное, чтобы выбранная заказчиком порода, была здоровой и качественно обработанной.

Источник www.holzbalken.ru

Брус из ели или сосны: что лучше, надежнее, долговечнее?

Хвойные породы ввиду невысокой плотности, обеспечивающей хорошие теплоизоляционные качесвта, оптимальны для строительства домов круглогодичного проживания. Но что лучше: брус из ели или сосны? Сосна с твердой, хорошо просмоленной сердцевиной и рыхлой верхней частью, прямым стволом и высокой стойкостью к загниванию наиболее востребована при изготовлении бруса.

Преимущественно эту породу древесины используют для постройки жилых домов в России, Финляндии и других северных государствах. Но ель максимально близка сосне по техническим характеристикам, при этом имеет мягкую сердцевину и твердый верхний слой. Она чуть более подвержена гниению, но под действием влаги не синеет в отличие от сосны.

Преимущества и недостатки бруса из ели

Основные характеристики ели таковы:

• затрудненная обработка ввиду повышенной сучковатости, приводящая к удорожанию пиломатериалов;
• незначительная концентрация смол в составе древесины, которая обуславливает низкую природную устойчивость к воздействию влаги, поражению грибков, насекомыми;
• белый оттенок, который не изменяется с течением времени, и однородная структура волокон, которые делают материал оптимальным для проведения отделочных работ.

Ель оптимально подходит для производства изогнутых элементов, ее используют при строительстве беседок и бань. Масса ели в процессе камерной сушки значительно снижается, поэтому при одинаковых типоразмерах еловые пиломатериалы легче сосновых, что позволяет сэкономить на обустройстве фундамента.

Ель в процессе сушки сильно подвержена деформации, поэтому без сопротивления с помощью зажимов ее поведет. Сучковатость ели – существенный недостаток, который приводит к запрету ее применения в несущих конструкциях (выпадающие при высыхании сучки негативно влияют на прочность). Однако промышленная ель, заготавливаемая в серверных областях страны (Архангельской, Вологодской), практически лишена таких недостатков: у нее длинные и ровные стволы, в нижней части содержится небольшое количество плотно сидящих сучков. При выборе бруса из ели внимательно ознакомьтесь с документаций производителя, узнайте о месте и периоде заготовки древесины (качественные материалы заготавливают зимой).

Достоинства и недостатки бруса из сосны

Достоинства сосны связаны с ее высокой прочностью и стойкостью к воздействию влаги, грибковым поражениям, что обусловлено высокой концентрацией смол в составе. Она проста в обработке, податлива (за счет этого готовые материалы стоят недорого) и подходит для изготовления изделий сложных форм. Преимущества древесины таковы:

• возможность изготовления бруса с различным сечением (чем толще пиломатериал, тем теплее построенное из него здание);
• сосна камерной сушки практически не дает усадки, не подвержена деформации, наиболее устойчива к воздействию скручивающих сил;
• высокая прочность материала при средней плотности, а также небольшая масса бруса позволяют сэкономить при строительстве за счет обустройства легких фундаментов;
• ярко выраженная структура и насыщенный оттенок древесины обуславливают строительство домов из бруса с минимальной декоративной отделкой (материалы достаточно обработать колерованным лаком, чтобы подчеркнуть естественную красоту фактуры).

Брус из сосны отлично подходит для строительства жилых домов, монтажа стропильных систем, использования в качестве опорных балок крыши. Но со временем древесина сосны темнеет, обретает красноватый оттенок, чего не наблюдается у ели. При этом сосна суше, тверже и менее подвержена гниению.

В нашем каталоге представлено более 130 проектов домов из бруса

У нас собственное производство. Более десятка бригад, все рабочие — славяне.

Источник mechta-stroy.ru

Ель или сосна – что лучше для строительства?

Чтобы сравнить две породы древесины, применяемые в какой-то конкретной сфере, мало просто перечислить достоинства и недостатки. В первую очередь, необходимо учитывать только те свойства и характеристики, которые действительно важны для рассматриваемой сферы. Далее, выделив только значимые критерии оценки, можно приступать к сравнению, результаты которого будут справедливыми и объективными.

Критерии сравнения древесины для строительства частных домов

Наиболее важными для производителя и потребителя являются следующие свойства древесины, используемой для производства того же профилированного бруса:

1. Доступность древесины. Для массового производства пиломатериалов подходит только та древесина, которая находится недалеко от соответствующих предприятий. Если рядом растет ель, никто не будет возить сосну «за тридевять земель».
2. Стоимость древесины. Складывается, во-первых, исходя из первого пункта. Во-вторых, из сложности лесорубочных участков (гористая местность, болота, мешаный лес). В-третьих, из сложности обработки.
3. Геометрия ствола. Чем больше ровных и длинных стволов, тем проще производить качественный профилированный брус.
4. Сложность обработки. Влияет твердость древесины и другие факторы, которые, в итоге, влияют на стоимость готовой продукции.
5. Наличие пороков. Сучки, смолянистые пятна, синева и другие. Соответственно, чем меньше пороков, тем лучше древесина для строительства дома.
6. Внешний вид готовых изделий. Презентабельности жилья сегодня уделяется не меньше внимания, чем надежности и долговечности. Современный дом должен быть не только практичным, но и красивым. Реализовать это позволяет далеко не каждый вид древесины.
7. Стабильность древесины при высыхании. Профилированный брус может сушиться еще на производстве, а может терять влагу уже в срубе. В любом случае, чем стабильнее ведет себя древесина, из которой он сделан, тем, естественно, лучше.
8. Теплоизоляционные свойства. У всех интересующихся на слуху находится аргумент, что деревянный дом по умолчанию теплый. Однако это зависит в какой-то степени и от породы древесины.
9. Влагостойкость. В природе мало пород древесины, которые без последствий переносят длительное воздействие влажной среды. Но, какая-то переносит лучше, какая-то хуже.
10. Долговечность. Деревянный дом не должен ограничиваться несколькими годами службы. К сожалению, не всякая древесина отличается такой долговечностью, как мореный дуб, который после длительного контакта с водой становится тверже железа.

Теперь, когда есть на что ориентироваться, можно составить объективное сравнение интересующих нас пород древесины – ели и сосны.

Сравнение ели и сосны по вышеописанным критериям

Сравнивать будем в такой же последовательности, в какой идут предложенные критерии. В зависимости от того, какая из рассматриваемых пород будет лучше по тому или иному пункту, будем добавлять на ее счет условный «+». В итоге все плюсы сложатся, и станет понятно, что лучше для строительства частного дома – ель или сосна.

1. Доступность. Определяется конкретным регионом. Если рядом растет сосна, ставим ей плюс. Если ель доступнее – плюс ей.
2. Стоимость. По умолчанию, если указанные в описании критерия факторы примерно равны, сосна всегда дешевле ели.
3. Геометрия. Стволы соснового дерева в преобладающем большинстве более длинные и ровные, нежели у ели.
4. Сложность обработки. За счет большего количества веток ель труднее заготавливать, однако, ее древесина более мягкая, чем у сосны, потому профилировать брус из нее проще.
5. Пороки. У ели больше сучков, но сосна склонна к образованию синевы. Причем, если первый порок неизбежен, то второй вполне можно исключить при ответственном подходе к обработке и хранению древесины.
6. Внешний вид. Дом красивый что из ели, что из сосны.
7. Стабильность. Сосна ведет себя при высыхании немного лучше, чем ель.
8. Теплоизоляционные свойства. Ненамного, но ель по этому пункту выигрывает за счет более пористой структуры.
9. Влагостойкость. Ель сильнее боится влаги все из-за той же пористости.
10. Долговечность. Если сруб собран правильно и за ним ухаживают в процессе эксплуатации, обе породы древесины служат достаточно долго.

Осталось только сделать выводы.

По ряду предложенных критериев сосновый профилированный брус набрал немного больше плюсов. Примерно такая ситуация просматривается и на практике. При одинаковой доступности сосны и ели их применение разделяется в соотношении 80/20%.

Источник brus-center.ru