При сооружении Рыбинского водохранилища, например, под толщей воды оказался погребен целый город – Молога, который часто называют «советской Атлантидой». 294 человека при затоплении добровольно остались там. В рапорте высшим инстанциям это объяснили просто – психи, «все они страдали нервным расстройством». По сравнению с этим создание Волгоградского моря обошлось малой кровью.
Сталинградская ГЭС спасла Саратов и Камышин
Строительство Сталинградской ГЭС было палкой о двух концах. С одной стороны – размах, мощь, водная стихия «на посылках» у человека, «богу – богово!», с другой – затопление садов, стирание с лица поймы, целых поселков, сел и деревень.
В Сталинграде процесс переселения людей в период создания махины энергетики (представьте себе здание высотой более 20 этажей, длиной 700 метров; запас прочности сооружения делался с расчетом на поражение атомным боезарядом средней мощности) шел, если так можно сказать, бережно. У нас не затопили ни один город, люди не приковывали себя цепями к родным домам.
Как Волга превратилась в водохранилище и куда переселили жителей затопленных деревень
– Существовал довоенный вариант проекта «Большая Волга», – рассказывает Максим Опалев, кандидат исторических наук, доцент кафедры социально-гуманитарных дисциплин Волжского политехнического института и заведующий филиалом Волжского музейно-выставочного комплекса («Музей памяти солдат войны и правопорядка»). – Сталинградской ГЭС там не было и в помине, зато намечалось строительство крупной ГЭС в Камышине. При ее сооружении ушли бы под воду часть Саратова, целиком город Энгельс, частично или полностью города Камышин, Балаково, Вольск и другие. В послевоенное время в схему Волжского каскада внесли изменения, посчитав, что выгодней строить в Сталинграде, так как сталинградская плотина дешевле и не приведет к затоплению такого количества населенных пунктов.
Первых строителей мыли раз в три недели
Точкой перехода от теории к практике стало 6 августа 1950 года – именно в этот день И. В. Сталин подписал постановление Совета Министров СССР о сооружении севернее Сталинграда гидроузла мощностью не менее 1,7 млн кВт. Через три недели Министерством внутренних дел СССР была образована организация «Сталинградгидрострой».
Также появилось предписание организовать для строительства ГЭС исправительно-трудовой лагерь «Ахтубинский» в количестве 4000 заключенных с выделением для них охраны из 400 человек. По сути дела, первыми гидростроителями стали заключенные, они выполняли тяжелые работы, их труд использовался для создания инфраструктуры. По состоянию на 1 января 1951 года на «великой стройке коммунизма» работало чуть больше шести тысяч человек, из них пять тысяч заключенных. Среднемесячная зарплата такой рабсилы на строительстве гидроузла исчислялась 329 рублями, но после всех удержаний заключенный получал на руки 132.
В плане быта показательна анонимная жалоба подневольных Ахтубинского лагеря начальнику ГУЛАГа МВД СССР (6 мая 1951 года): «Гарантийное питание плохое. Ларек существует только по названию – хлеба не бывает, товаров нет, продукты очень редко бывают, по три – пять дней не работает, короче говоря, в этом ларьке нельзя даже зубной порошок купить. В столовой заключенных периодически готовят платные горячие блюда, на протяжении двух месяцев готовят одну и ту же кашу безвкусную, не содержится в ней той нормы закладки, которая предусмотрена калькуляцией. Стирка собственного белья не организована, отсутствует камера хранения личных вещей. Баня плохо работает, людей моют один раз в три недели».
Существенной проблемой Сталинградгидростроя, по словам Елены Глуховой, кандидата исторических наук, была доставка заключенных на рабочие места. Проходила она, мягко говоря, хитро, будто решалась неведомая арифметическая задачка.
Например, в 1952 году из ОЛП (отдельный лагерный пункт) № 17 ежедневно выводилось 78 человек, которые пешком должны были пройти 10 км для выполнения работы по выкорчевке деревьев на острове Зеленом, хотя на этом острове были расположены ОЛП № 11 и 12. Бригады же из ОЛП № 11, работавшие на монтажном участке, ходили до места работы пешком 12 км. Из ОЛП № 3 ежедневно выделялось 320 человек на расстояние 3 км на строительство каменного городка и 60 человек на расстояние 9 км для работы по строительству путей к ремонтному заводу, хотя поблизости от этих объектов были расположены другие ОЛП. Такое положение приводило к излишней затрате заключенными времени на переходы и низкой производительности труда.
Начатая одновременно с Куйбышевской, Сталинградская ГЭС должна была выйти на проектную мощность через шесть лет, но на деле вышло 11.
– Ее построили бы, возможно, быстрее, – считает доктор исторических наук Евгений Бурдин, – если бы не смерть Сталина, XX съезд партии и необходимость распустить армию заключенных.
Строительство Сталинградской ГЭС было палкой о двух концах. С одной стороны – размах, мощь, водная стихия «на посылках» у человека, «богу – богово!», с другой – затопление садов, стирание с лица поймы, целых поселков, сел и деревень. В Сталинграде процесс переселения людей в период создания махины энергетики (представьте себе здание высотой более 20 этажей, длиной 700 метров; запас прочности сооружения делался с расчетом на поражение атомным боезарядом средней мощности) шел, если так можно сказать, бережно. У нас не затопили ни один город, люди не приковывали себя цепями к родным домам.
Государству нужно «чистое дно»
Перед затоплением нужно было очистить огромную территорию. В число мероприятий по подготовке ложа водохранилища входили переселение людей, перенос строений, вырубка лесов, инженерная защита городов и поселков и саночистка территории. В том числе перенос кладбищ, которые очищались от крестов, памятников и оград. Один из пунктов «Технических условий затопления водохранилищ» гласил: «Трупы из могил, как общее правило, не переносятся. Родственникам умерших разрешается перенос трупов с соблюдением инструкции Всесоюзной государственной санитарной инспекции».
Предполагалось, что Сталинградское водохранилище затопит сравнительно небольшое количество населенных пунктов: «должно быть переселено в новые места 14 060 дворов в сельской местности и 460 домовладений в городах». По сути дела, из благодатной поймы людей отправляли в целинную степь, где не было ни посевов, ни лесонасаждений.
– В Среднеахтубинском районе были перенесены шесть населенных пунктов (Верхняя Ахтуба в райцентр Средняя Ахтуба, Средне-Погромное напротив проектируемого гидрогорода и др.), в Быковском районе также шесть сел (Кислово, Краснощеково, Быково, Солянка, Калиновая балка, Раздолье) перенесли выше зоны затопления, в Балыклейском районе еще шесть. То есть места для переселения были недалеко от старых, просто выше. В большинстве своем перенесенные селения сохранили названия. В документах того времени, дабы понять о каком одноименном поселении идет речь, делали специальные пометы. Например, Александровка (степ.) – степная и Александровка (пойм.) – пойменная.
По всей стране кроме «кукурузизации» тогда проводилась политика укрупнения, создания так называемых агрогородов. Организовывалась центральная усадьба колхоза, сведенная из нескольких мелких деревень. Колхоз-гигант получал дотации от государства, беспроцентные ссуды на покупку техники, определенные льготы при строительстве. Переселение при строительстве ГЭС прекрасно вписывалось в эту правительственную программу. По сути дела, Николаевск – агрогород, Быково – агрогород, Приморск, образованный из пяти сел, тоже в какой-то степени является таковым.
«Мой адрес – не дом и не улица…»
Переселением людей занимались соответствующие отделы, они подчинялись Главному управлению переселения при совете Министров РСФСР. Государство оказывало «новоселам» материальную помощь, помогало транспортом, но этого было недостаточно. Люди жаловались на недостаток денежных средств при строительстве жилых домов, неправильную оценку стоимости своих землевладений. На новых местах возникали проблемы с водоснабжением.
– В благодатной волжской пойме успели родиться и вырасти десятки поколений, – продолжает рассказ Максим Опалев. – Черноземные почвы, лиственные леса, крепкие хозяйства. Многие исследователи-этнографы начала XX века сравнивают волжских селян с американскими фермерами по масштабу и ощущениям.
Эти люди никогда не знали крепостного права, жили с этой землей, разделенной по родам, кланам. Когда земля прадедов уходит в никуда, происходит разрыв корней, психологический и ментальный, умирает понятие родовой и частной собственности. Это было на руку идеологии компартии.
С 1917 года партия власти ставила задачу построить новую жизнь на организованных началах: построить прямые улицы, раздать одинаковые участки земли, обеспечить население необходимой образовательной, медицинской и культурно-бытовой инфраструктурой, одинаковой по форме и содержанию по всей огромной стране, как пелось в популярной песне: «Мой адрес – не дом и не улица, мой адрес – Советский Союз». О каком чувстве привязанности к конкретному краю, земле могла идти речь? Партия сказала: «Надо!», комсомол ответил: «Есть!» Неудивительно, что многие переселенцы находились на грани нервного срыва, ощущали раздвоенность, навсегда потеряв малую родину, и с трудом привыкали к новым местам.
Церкви канули в Лету
На это время приходится новый виток борьбы с религией. Никита Сергеевич Хрущев не без иронии заявил, что к 1980 году пригласит в эфир последнего оставшегося священника. Соответственно, по словам Опалева, никто в то время не озаботился тем, что церкви являются памятниками архитектуры.
– В 21 селе Волгоградской области было затоплено 29 церквей. Работая в Государственном архиве Волгоградской области, мы обнаружили уникальный альбом, в котором сохранились снимки сел и церквей перед затоплением, то есть можно увидеть то, что кануло в Волгу, как в Лету, – рассказывает Игорь Будков, предприниматель, увлеченный краеведением. – Например, замечательный памятник архитектуры – Покровская церковь в селе Верхне-Погромном. По сведениям жителей села, церковное здание, переоборудованное до затопления под клуб, при создании Волгоградского водохранилища было разобрано и перенесено в виде стройматериалов на территорию современного села Верхне-Погромного. Уверен, затопление и антирелигиозная компания унесли целый пласт истории и культуры нашего края. Безумно жаль.
Стоила ли игра свеч?
– Я помню, как беседовал об этом с Вадимом Сапожниковым – агрономом, озеленявшим Волжский. Благодаря ему город занимал первые места по Союзу по цветоводству. Сейчас этого человека уже нет с нами. Так вот, он сказал в 2001 году , что когда-нибудь потомки спустят в Каспийское море это болото, которое образовалось в результате строительства ГЭС, потому что новые виды энергии с лихвой покроют энергетику XX века, – рассказывает Максим Опалев. – Будущие поколения не простят потери столь ценных земель и, возможно, лет через 100– 200 исправят эту ошибку. Но как исправить поломанные людские судьбы – вопрос…
Источник vlg-media.ruКогда Волга была маленькой
Евгений Бурдин много лет занимается историей реконструции Волги.
Историей Волги – малой и большой – в Ульяновске несколько лет занимается кандидат исторических наук, преподаватель УлГПУ Евгений Бурдин. Недавно вышла его новая книга «Гидростроительство в России: от Волгостроя к Большой Волге». О том, как из простого судоходного пути Волга превратилась в поток энергии, как идея Самарской ГЭС потянула за собой переустройство всей реки, как сотни миллионов рублей были потрачены на так и не реализованные проекты, и о том, что реконструкция реки продолжается до сих пор, – книга и наш разговор с ее автором.
Мелководье – первая мелочь
– Евгений Анатольевич, вопросы регулирования Волги поднимались не только в ХХ веке. При этом менялись причины человеческого желания вмешаться в течение реки. Какие доводы вышли на первый план с приходом к власти большевиков и созданием СССР, когда началась ее масштабная реконструкция?
– Вопросы регулирования Волги поднимали с эпохи Петра I. Тогда была предпринята первая попытка сооружения канала между Волгой и Доном, чтобы открыть флоту короткий путь из Волги в Черное море. Она оказалась неудачной, но на протяжении XVIII-XIX веков продолжалось строительство небольших каналов, водохранилищ и других гидротехнических объектов. Главными задачами их было улучшение водного пути и создание условий для передвижения военных кораблей.
Интерес к ресурсам Средней Волги стал появляться во второй половине XVIII века. В 1763 году главная соляная контора обратилась в сенат с предложением о подготовке канала, спрямляющего русло реки в районе Самарской Луки, но из-за нехватки средств этот проект не был осуществлен.
Первые наброски проекта реконструкции Волги и ее соединения со смежными водными системами были предложены в конце XIX века профессором Ласским. В это время сильно увеличился грузооборот по волжскому пути, и нужно было улучшить качество сообщения. В июле 1914 года на совещании Казанского округа путей сообщения был заслушан доклад представителей городского управления и купцов Симбирска о необходимости устройства около города в протоке Волги Чувиче бухты для зимовки судов и перегрузки товаров.
К 1917 году главный недостаток волжского пути – наличие мелководий – был в основном преодолен. Но на реки стали смотреть как на источник дешевой энергии. Так, в принятом в 1921 году плане ГОЭЛРО акцент был сделан на гидроэнергетику. Правда, первоначально план ГОЭЛРО бассейн Волги не затрагивал, но в 1929 году по просьбе жителей Сызрани была построена Сызранская ГЭС малой мощности – первая ГЭС в Поволжье.
– О необходимости строительства ГЭС в районе Самарской Луки заговорили еще до революции, причем не власти, а частные лица.
Как им эту идею удалось продвинуть на уровень руководства СССР?
– Первые планы строительства гидроузла на Средней Волге и вообще на Волге были выдвинуты в 1910 году самарским инженером Константином Богоявленским. Но отношение самарских властей в то время к проекту было резко отрицательным. А вот с приходом к власти большевиков была образована комиссия по электрификации Волги в районе Самарской Луки.
Комиссия до 1923 года проводила исследования при поддержке местных властей. Один из сотрудников комиссии вспоминал, что сначала на них не только в Самаре, но и в Москве смотрели, как на белую ворону. Подсмеивались и ругали не только обыватели, но и инженеры. Но работы продолжались, и 12 февраля 1930 года ЦК ВКП(б) принял решение о проработке проблемы Волгостроя на уровне страны.
Жигулевская ГЭС. Изначально ее планировали строить в другом месте.
И именно идея строительства Самарской ГЭС стала отправной точкой для реализации масштабной программы реконструкции реки, которая получила название «Большая Волга».
– Какие гидроузлы вошли в итоге в систему «Большой Волги»?
– Всего к 1989 году на Волге построили восемь ГЭС, из них семь большой мощности и одну среднюю. Река оказалась почти полностью зарегулированной.
Гений-самоучка как в воду канул
– В начале проектирования Самарского гидроузла предложения по этому поводу могли выдвигать и неофициальные инстанции. Вы, к примеру, обнаружили проект самоучки Емельянова, предлагавшего другое место для ГЭС.
– Да, в начале 1930-х годов изобретатель-самоучка, фельдшер по образованию, уроженец Сызрани Емельянов выступал с критикой официальной схемы реконструкции Волги. Он был широко известен в СССР, у него было множество проектов, начиная с усовершенствования трактора и заканчиваяулучшением водного хозяйства.
Его проект предусматривал строительство ГЭС не на Луке, а в районе Казани, относительно небольшие масштабы зарегулирования реки, небольшие площади затопления, а также меньшие затраты. Проект Емельянова получил известность, на совещании в Москве он был принят членами экспертизы и признан отправной точкой для реализации всей схемы реконструкции Волги. Но проект не был реализован, а следы Емельянова затерялись. Скорее всего, он был репрессирован.
– Несмотря на годы, уходившие на разработку проектов, без просчетов не обходилось. Так, были заморожены Ярославский гидроузел и начатое строительство на Самарской Луке. В чем причины остановки этих строек?
– Сооружение Ярославского гидроузла началось в 1932 году. Но дальнейшие исследования показали, что его создание приведет к сильному обрушению берегов, затоплению ряда населенных пунктов и заболачиванию земель. В 1935 году было принято решение об остановке стройки и строительстве двух гидроузлов – Рыбинского и Угличского вместо этого одного. Между тем сооружение ГЭС уже шло три года и было выполнено на 60 процентов.
На него было истрачено около 130 миллионов рублей.
Свернули к гигантомании
Парадокс в том, что два новых гидроузла затапливали гораздо больше территории. Видимо, произошел поворот в сторону гигантомании. И не только на этом участке, но и во всем проекте. Экспертиза 1934 года приняла схему реконструкции Волги, которая не предусматривала больших площадей затоплений и учитывала природные условия бассейна реки. При этом вложения в строительство признавались эффективными только при значительном увеличении грузооборота – упор делался на транспортное значение Волги.
Другое решение приняла экспертная комиссия 1936 года. Она пересмотрела концепцию «Большой Волги» и преодолела, как говорилось в документах, «робкий подход» к затоплению пойменных земельных угодий, сделав ставку на энергетическое значение ГЭС.
Сооружение Самарской ГЭС началось в 1937 году в районе Луки. Но в 1940 году стройка также была заморожена. В ее строительство уже было вложено около 560 миллионов рублей. Причина остановки – серьезные просчеты проектировщиков. В архиве мы обнаружили письмо профессора Сенкова Молотову. «Трудно себе представить другое, более дорогое и менее надежное решение, сопряженное с невероятными трудностями… Осуществление схемы гидроузла… повлечет за собой неизбежность катастрофы», – пишет он и поясняет, что в основании плотины были легко разрушаемые породы, то есть поставленные на них тяжелые сооружения ГЭС могли рухнуть.
– ГЭС, безусловно, имели большое значение и для обороны страны. Доказать это смогли запущенные в годы войны Угличский и Рыбинский гидроузлы. Как удалось запустить их в тяжелых условиях и сберечь от бомбардировок?
– Оборонное значение было из числа главных причин строительства этих ГЭС. Они располагались вблизи Москвы и Ленинграда и в случае войны должны были снабжать их энергией. На их строительство в 19361940 годах были направлены все возможные материальные и трудовые ресурсы, в том числе главной рабочей силой на них были заключенные.
В результате больших усилий в ноябре 1941 года часть агрегатов Рыбинской ГЭС вошла в строй, и промышленный ток по временной схеме начал поступать в Москву. Но окончательно эти гидроузлы были построены только к 1950 году.
Во время битвы за Москву немецкая авиация особое внимание уделяла бомбардировке таких важных объектов. Первый немецкий самолетразведчик появился над Рыбинском уже в августе 1941 года, но руководство строительства предприняло меры, чтобы замаскировать объекты гидроузла. Маскировке помогало то, что недостроенная ГЭС была мало похожа на действующую.
К примеру, по воспоминаниям очевидцев, на территории Ярославской области у летчика сбитого фашистского самолета были найдены документы о награждении орденом за прямое попадание в Рыбинскую гидроэлектростанцию. То ли фашистский летчик ввел в заблуждение командование, чтобы получить награду, то ли врагов обманула сама гидроэлектростанция. Недостроенное здание, машинный зал без крыши, круглые бетонные кратеры, подготовленные для установки шести агрегатов, сверху были похожи на воронки от метко сброшенных авиабомб.
Море зарастает илом
– Когда в 1990-е появилась возможность обнародовать данные и о негативных последствиях строительства гидроузлов, начали появляться проекты по уменьшению этих последствий. Рассматривался ли официальными инстанциями вопрос о том, что будет происходить с водохранилищами дальше?
– До конца 1980-х годов выдвигались проекты только повышения уровней существующих водохранилищ. Такие проекты и сейчас выдвигают власти и компании, в собственности которых находятся ГЭС.
К примеру, предлагается повысить уровень Чебоксарского и Нижнекамского водохранилищ, что предусматривает затопление дополнительных территорий.
Появляются и противоположные предложения – о снижении уровня существующих водохранилищ и постепенном их спуске. К примеру, в 2003 году в Ярославле под эгидой местной администрации прошел «круглый стол», по итогам которого была принята программа поэтапного возрождения Молого-Шекснинского междуречья – территории современного Рыбинского моря. Это решение было отправлено в Москву, во все заинтересованные структуры, но реакции на него, видимо, так и не последовало.
Такие проекты предлагают общественные организации, которые пытаются бороться с негативными последствиями строительства ГЭС. Последствия эти трагичны, и в полной мере они еще не осознанны. Попытка всестороннего рассмотрения результатов реализации схемы «Большой Волги» предпринята в моей следующей книге – «Волжский каскад ГЭС: триумф и трагедия России», которая должна выйти летом.
Что касается нынешнего состояния Волги, то любое водохранилище вносит изменения в режим реки.
Происходит заиление, в связи с которым используется понятие «срок службы водохранилища». Это время, в течение которого происходит заиление части водохранилища, в нормальных условиях работы не использующейся для регулирования стока.
То есть сохраняется некритичный для работы ГЭС уровень заиления.
По расчетам некоторых специалистов, время заиления крупного водохранилища может составлять в среднем 91 год. Но срок службы для каждого водохранилища будет разным. Например, наше Куйбышевское море сейчас находится в фазе дестабилизации экосистемы. Это проявляется в ухудшении качества воды, уменьшенииколичества выловленной рыбы и многом другом.
Это не может не вызывать серьезную тревогу. Но вопрос о том, что делать с водохранилищами, когда закончится их срок службы, при их строительстве и не поднимался.
Источник ulpressa.ruУкрощение реки. 5 фактов о прошлом, настоящем и будущем Волжской ГЭС
На Волжской ГЭС идет замена гидроагрегатов – сердца станции, преобразующего энергию воды в электричество. Корреспонденты «АиФ-Волгоград» своими глазами увидели, как происходит модернизация, и вспомнили самые яркие факты из истории гидроэлектростанции.
Прошлое: масштаб стройки
Строительство ГЭС в еще не до конца восстановленном после войны Сталинграде было всесоюзной стройкой. Стройплощадка ГЭС раскинулась на 12 километров. Для транспортировки грузов через Волгу на высоте 40 метров сделали канатную дорогу. Каждые сутки с правого берега на левый доставлялось свыше 5000 м3 стройматериалов.
Начальник строительства Федор Логинов в газете «Правда» 5 сентября 1950 года писал: «На сооружении гидроузла на Волге и магистрального канала нам предстоит вынуть свыше 600 миллионов кубометров земли, уложить свыше 7 миллионов кубометров бетона и железобетона».
Сергей Лемешев, народный артист СССР, выступает перед строителями Сталинградской ГЭС, 1958 год. Фото: АиФ/ Степан Курунин
Специально для стройки был изготовлен гигантский экскаватор с емкостью ковша 18 кубометров. Длина котлована под будущую ГЭС составила 1 километр, ширина – 500 метров, глубина – 40 метров. Если весь грунт, что вырыли и насыпали при строительстве, уложить башней, то высота ее составит 18 километров, и вершина достигнет стратосферы.
Прошлое: новое русло
Возведение Волжской ГЭС было настоящим укрощением реки. Само здание станции возводилось на острове Песчаном. Для этого в 1952 году рабочие начали рыть котлован. Вокруг него сделали ограждающие перемычки, чтобы вода не мешала строительству. Круглые сутки насосы откачивали воду.
В 1958 году были закончены все подготовительные работы, построено здание ГЭС, левобережная плотина, водосливная плотина. Волга в это время шла по старому руслу шириной около 300 метров. 23 октября, взорвав перемычку, воду пустили через плотину, и она заполнила котлован. После этого гидростроевцы перекрыли старое русло реки от правого берега и до здания ГЭС.
В районе перекрытия навели понтонный мост. По нему пошли самосвалы и сбросили в реку 4,5 тысячи десятитонных бетонных пирамид, 9 тысяч бетонных кубов, горы щебня. Через 10 часов бетонные пирамиды показались над водой. Затем земснаряды начали намывать на бетонное основание песок. Чтобы плотину не размыло, ее склоны закрепили со стороны водохранилища бетонными плитами.
Волга пошла по новому руслу.
Прошлое: как изменилась Волга
Создание Волжско-камского каскада ГЭС сильно изменило реку. С точки зрения гидрогеологии, после сооружения плотин и создания системы водохранилищ Волга уже не река, а проточное озеро. До постройки ГЭС длина реки составляла 3690 километров, сейчас, как утверждают некоторые специалисты, 3430 километров. Вода в Волге стала позже прогреваться и позже остывать.
Многие считают, что из-за ГЭС значительно снизилось количество рыбы в Волге. Сторонники этой точки зрения говорят, что плотина Волжской ГЭС, являющейся нижней ступенью каскада, перекрыла путь на нерест проходным рыбам Каспийского моря. На станции долгое время работал специальный рыбоподъемник. Но сейчас он законсервирован, и рыба может пройти только через судоходные шлюзы.
Плотина ГЭС подняла уровень воды в Волге на 26 метров. Вода разлилась по долине реки, и образовалось огромное водохранилище протяженностью 540 километров. Средняя глубина там – 10 метров, а у плотины – 40.
Выселять людей с территории, на которой сейчас разлилось водохранилище, начали в 1951 году. Строения и целые населенные пункты — Дубовка, Верхнепогромное и другие – переносились подальше от реки. Пойменные леса сжигались, кладбища очищали от крестов, памятников и оград.
Настоящее: трудовые династии
Руководство Волжской ГЭС гордится тем, что в коллективе есть несколько трудовых династий, насчитывающих три поколения одной семьи: Бурины, Ручко, Жилины, Сусловы-Евсеевы, Рябцевы, Сукенник. В этих семьях не только дети, но и внуки пошли по стопам старших. Общий трудовой стаж Сусловых-Евсеевых – около 150 лет.
Руководство ГЭС гордится тем, что в коллективе есть несколько трудовых династий. Фото: АиФ-Волгоград/ Григорий Белозеров
Такой преемственности поколений во многом способствуют различные льготы и компенсации, положенные сотрудникам Волжской ГЭС. Например, материальная помощь для родителей первоклассников и выпускников, целевой 10-дневный отпуск в начале учебного года для мам и пап первоклашек, компенсация 50% затрат на тренажерные залы, бассейны и спортивные секции для всей семьи, льготы и выплаты усыновителям и опекунам, дополнительное пенсионное обеспечение.
Будущее: 58,4 миллиарда на модернизацию
В 2003 году на Волжской ГЭС начался первый этап реконструкции. Половина силового оборудования уже заменена. Если бы этого не произошло, то уже сейчас агрегаты, которые выработали свой нормативный ресурс, пришлось остановить. Программа комплексной модернизации гидроэлектростанции рассчитана до 2025 года.
По словам директора филиала ОАО «РусГидро» — «Волжская ГЭС» Сергея Бологова, к 2021 году планируется заменить все турбины и генераторы. При этом часть оборудования будет импортным, так как в России аналогов нет. После модернизации серьезного ремонта оборудованию не потребуется еще 30-40 лет.
Директор филиала ОАО «РусГидро» — «Волжская ГЭС» — Сергей Бологов. Фото: АиФ-Волгоград/ Григорий Белозеров
Итог модернизации будет заметен невооруженным взглядом – снаружи будут убраны опоры ГЭС, исчезнут желтые козловые краны. Планируемые расходы – 58,4 миллиарда рублей. Если бы Волжская ГЭС строилась в наши дни, на это ушло бы около 2,5 триллиардов рублей. При этом окупалась бы гидроэлектростанция около 8 лет.
Источник vlg.aif.ru