Классификация аварий при строительстве

1. Классификация чрезвычайных ситуаций, катастроф и аварий. Поражающие факторы катастроф. Медико-санитарные последствия катастроф и аварий. Нормативно-правовое регулирование вопросов безопасности населения при ЧС мирного времени (перечислить основные ФЗ и Постановления Правительства РФ).

ЧС делятся по следующим признакам: природного характера, техногенного характера, биолого-социального характера, экологического характера.

Чрезвычайные ситуации природного характера:

§ геофизические опасные явления — землетрясения, вулканы и т.д.

§ геологические опасные явления — пыльные бури, оползни, сели, обвалы и т.д.

§ метеорологические опасные явления — бури, ураганы, смерчи, ливни, снежные заносы, заморозки и т.д.

§ гидрологические опасные явления — наводнения, паводки, половодья и т.д.

§ морские гидрологические опасные явления — штормы, тайфуны, цунами и т.д.

§ гидрогеологические опасные явления — опасно высокие уровни грунтовых вод и т.д.

§ природные пожары — лесные, торфяные, степные, хлебные и т.д.

Аварии Крушения Спецтехники 3. Сука Жесть (18+)

Чрезвычайные ситуации биолого-социального характера:

§ эпидемии — массовое распространение инфекционных заболеваний людей.

§ эпизоотии — массовое распространение инфекционных заболеваний сельскохозяйственных животных.

§ эпифитотии — массовое распространение инфекционных заболеваний и вредителей сельскохозяйственных растений.

Чрезвычайные ситуации техногенного характера:

§ транспортные аварии — аварии на автомобильном, железнодорожном, авиационном, морском, и других видах транспорта.

§ пожары и взрывы — в зданиях, на коммуникациях и технологическом оборудовании.

§ аварии с выбросом химически опасных веществ, при их производстве, переработке, транспортировке.

§ аварии с выбросом радиоактивных веществ — аварии на АЭС, аварии с боеприпасами, аварии при транспортировке и хранении радиоактивных веществ.

§ аварии с выбросом биологических веществ — аварии на предприятиях использующих БОВ, а также при их транспортировке.

§ внезапное обрушение зданий — обрушение зданий, коммуникаций, производственных сооружений.

§ аварии на электроэнеогетических системах — аварии на электростанциях и транспортных электроконтактных сетях.

§ аварии на коммунальных системах жизнеобеспечения — аварии на канализационных, тепловых сетях, сетях электро- и водоснабжения.

§ аварии на очистных сооружениях сточных вод и промышленных отходов.

§ гидродинамические аварии — прорыв платин дамб, шлюзов.

Чрезвычайные ситуации экологического характера — чрезвычайные ситуации вызванные изменением состояния суши, атмосферы, гидросферы, биосферы в результате деятельности человека.

Классификация чрезвычайных ситуаций по масштабам

§ ЧС локального масштаба — пострадало до 10 человек, ущерб до 1000 МРОТ, нарушены условия жизнедеятельности до 100 человек или если зона чрезвычайной ситуации находится в пределах территории объекта.

ТОП 5 ошибок при газификации частного дома | База знаний

§ ЧС местного (муниципального) масштаба — пострадало от 11 до 50 человек, ущерб от 1000 до 5000 МРОТ, нарушены условия жизнедеятельности от 100 до 300 человек или если зона чрезвычайной ситуации в пределах территории муниципального образования.

§ ЧС территориального (межмуниципального и регионального) масштаба — пострадало от 51 до 500 человек, ущерб от 5000 до 500000 МРОТ, нарушены условия жизнедеятельности от 300 до 500 человек или если зона чрезвычайной ситуации в пределах территории субъекта Федерации.

§ ЧС регионального (межрегионального) масштаба — пострадало от 51 до 500 человек, ущерб от 500000 до 5000000 МРОТ, нарушены условия жизнедеятельности от 500 до 1000 человек или если зона чрезвычайной ситуации в пределах территории двух субъектов Федерации.

§ ЧС федерального масштаба — пострадало более 500 человек, ущерб более 5000000 МРОТ, нарушены условия жизнедеятельности более 1000 человек или если зона чрезвычайной ситуации в пределах территории более двух субъектов Федерации.

§ ЧС трансграничного масштаба — чрезвычайная ситуация произошла на территории России, но выходит за пределы ее территории, или чрезвычайная ситуация произошла за рубежом но захватывает территорию России.

Классификация аварий и катастроф в зависимости от причин их возникновения

Транспортные аварии (катастрофы) могут быть двух видов:

• происходящие на производственных объектах, несвязанных непосредственно с перемещением транспортных средств (в депо, на станциях, в портах, на аэровокзалах),
• и случающиеся во время их движения. для второго вида аварий характерны удаленность ЧС от крупных населенных пунктов, трудность доставки туда спасательных формирований и большая численность пострадавших, нуждающихся в срочной медицинской помощи.

Пожары и взрывы — самые распространенные ЧС. Наиболее часто и, как правило, с тяжелыми социальными и экономическими последствиями они происходят на пожаро — и взрывоопасных объектах. Это, прежде всего промышленные предприятия, использующие в производственных процессах взрывчатые и легко возгораемые вещества, а также железнодорожный и трубопроводный транспорт, несущий наибольшую нагрузку по перемещению пожаро — и взрывоопасных грузов.

Аварии с выбросом (угрозой выброса) аварийно химически опасных веществ (АХОВ) — это происшествия, связанные с утечкой вредных химических продуктов в процессе их производства, хранения, переработки и транспортировки.

Аварии с выбросом (угрозой выброса) радиоактивных веществ. Возникают на радиационно-опасных объектах: атомных станциях, предприятиях по изготовлению и переработке ядерного топлива, захоронению радиоактивных отходов и др. Аварии с выбросом (угрозой выброса) биологически опасных веществ — не частое явление, объясняемое, по-видимому, строгой засекреченностью работ в этой области и в тоже время продуманностью мер по предупреждению возникновения таких ЧС. Однако, учитывая тяжесть последствий в случае попадания биологически опасных веществ в окружающую среду, такие аварии наиболее опасны для населения.

Внезапные обрушения зданий, сооружений чаще всего происходят не сами по себе, а вызываются побочными факторами: большим скоплением людей на ограниченной площади; сильной вибрацией, вызванной проходящими Ж/Д составами или большегрузными автомобилями; чрезмерной нагрузкой на верхние этажи зданий и т.д.

Аварии на электроэнергетических системах и коммунальных системах жизнеобеспечения редко приводят к гибели людей. Однако они существенно затрудняют жизнедеятельность населения (особенно в холодное время года), могут стать причиной серьезных нарушений и даже приостановки работы объектов промышленности и сельского хозяйства.

Аварии на промышленных очистных сооружениях приводят не только к резкому отрицательному воздействию на обслуживающий персонал этих объектов и жителей близлежащих населенных пунктов, но и к залповым выбросам отравляющих, токсических и просто вредных веществ в окружающую среду.

Гидродинамические аварии возникают в основном при разрушении (прорыве) гидротехнических сооружений, чаще всего плотин. Их последствия — повреждение и выход из строя гидроузлов, других сооружений, поражение людей, затопление обширных территорий.

Классификация аварий и катастроф по масштабу:

• аварии планетарного масштаба
• глобального масштаба
• национального
• регионального
• местного
• объектовые аварии

Причины аварий и катастроф:

1) легчайшая (срок устранения 1-5 суток);

2) легкая (-//- в течение 1 года);

3) средняя (-//-5 лет);

4) тяжелая (до 7 лет);

5) уничтожительная (более 50% объекта разрушено- не подлежит восстановлению)

В результате воздействия поражающих факторов ЧС возникают Медико-санитарные последствия ЧС. К ним относятся:

1. потери среди населения,

2. нарушение психики у людей в очагах поражения,

3. осложненная санитарно-гигиеническая и эпидеми­ологическая обстановка в районе ЧС,

4. дезоргани­зация системы управления территориального здравоохранения,

5. поте­ри медицинских сил и средств.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ «О ЗАЩИТЕ НАСЕЛЕНИЯ И ТЕРРИТОРИЙ ОТ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ ПРИРОДНОГО И ТЕХНОГЕННОГО ХАРАКТЕРА»

·
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 марта 1997 г. N 334 «О ПОРЯДКЕ СБОРА И ОБМЕНА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИНФОРМАЦИЕЙ В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ И ТЕРРИТОРИЙ ОТ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ ПРИРОДНОГО И ТЕХНОГЕННОГО ХАРАКТЕРА»

·
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 10 ноября 1996 г. N 1340 «О ПОРЯДКЕ СОЗДАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЗЕРВОВ МАТЕРИАЛЬНЫХ РЕСУРСОВ ДЛЯ ЛИКВИДАЦИИ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ ПРИРОДНОГО И ТЕХНОГЕННОГО ХАРАКТЕРА»

·
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 8 ноября 2013 г. N 1007 «О СИЛАХ И СРЕДСТВАХ ЕДИНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ И ЛИКВИДАЦИИ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ»

· ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 15 февраля 2014 г. N 110 «О ПОРЯДКЕ ВЫДЕЛЕНИЯ БЮДЖЕТНЫХ АССИГНОВАНИЙ ИЗ РЕЗЕРВНОГО ФОНДА ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ И ЛИКВИДАЦИИ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ И ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ»

·
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 21 мая 2007 г. N 304 «О КЛАССИФИКАЦИИ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ ПРИРОДНОГО И ТЕХНОГЕННОГО ХАРАКТЕРА»

·
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 30 декабря 2003 г. N 794 «О ЕДИНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СИСТЕМЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ И ЛИКВИДАЦИИ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 4 сентября 2003 г. N 547 «О ПОДГОТОВКЕ НАСЕЛЕНИЯ В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ОТ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ ПРИРОДНОГО И ТЕХНОГЕННОГО ХАРАКТЕРА»

2. Определение, задачи и основные принципы построения и функционирования Единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (РСЧС). Функциональные подсистемы РСЧС, их количество в РФ и краткая характеристика (орган управления, организация дежурной диспетчерской службы, силы и средства функциональных подсистем, резервы).

Для предупреждения ЧС, обеспечения безопасности жизнедеятельности населения и уменьшения ущерба народному хозяйству, а в случае их возникновения — для ликвидации последствий на основании постановления Правительства Российской Федерации в стране создана Единая государственная система предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (РСЧС).

Единая государственная система предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (РСЧС) – это система, объединяющая органы управления, силы и средства федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаций

В соответствии с Федеральным законом от 21.12.94 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» РСЧС объединяет органы управления, силы и средства федеральных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций, в полномочия которых входит решение вопросов по защите населения и территорий от ЧС.

Основными задачами РСЧС являются:

• разработка и реализация правовых и экономических норм по обеспечению защиты населения и территорий от ЧС;
• проведение мероприятий, направленных на предупреждение ЧС и повышение устойчивости функционирования организаций, а также объектов социального назначения в ЧС;
• создание и обеспечение готовности к действиям органов управления, сил и средств, предназначенных и выделяемых для предупреждения и ликвидации ЧС;
• сбор, обработка, обмен и выдача информации в области защиты населения и территорий от ЧС;
• подготовка населения к действиям в ЧС;
• прогнозирование и оценка социально-экономических последствий ЧС;
• создание резервов финансовых и материальных ресурсов для ликвидации ЧС;
• осуществление государственной экспертизы, надзора и контроля в области защиты населения и территорий от ЧС;
• ликвидация ЧС;
• осуществление мероприятий по социальной защите населения, пострадавшего от ЧС, проведение гуманитарных акций;
• реализация прав и обязанностей населения в области защиты от ЧС, а также лиц, непосредственно участвующих в их ликвидации;
• международное сотрудничество в области защиты населения и территорий от ЧС.

В основе построения и функционирования РСЧС лежат следующие принципы:

• защите от ЧС подлежит все население Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, находящиеся на территории Российской Федерации, а также территория, объекты экономики, материальные и культурные ценности Российской Федерации;
• организация и проведение мероприятий по предупреждению и ликвидации ЧС является обязательной функцией федеральных органов исполнительной
• власти, органов исполнительной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, а также предприятий, учреждений и организаций независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности (далее организации);
• реализация мероприятий по защите населения и территорий от ЧС осуществляется с учетом разделения предметов ведения, полномочий и ответственности между федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления;
• заблаговременное и дифференцированное планирование мероприятий по защите населения и территорий от ЧС и их непрерывное осуществление как в мирное, так и в военное время с учетом разумной достаточности их объемов и сроков реализации;
• согласованность и комплексность подхода к проведению мероприятий по защите населения и территорий от ЧС и по гражданской обороне (ГО);
• соответствие организационной структуры РСЧС государственному устройству Российской Федерации и решаемым задачам.

В мирное время органы управления, силы и средства РСЧС участвуют в подготовке государства к ведению гражданской обороны по следующим основным направлениям:

С момента объявления состояния войны, фактического начала военных действий или введения Президентом Российской Федерации военного положения на территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях РСЧС переводится на функционирование в условиях военного времени. Порядок перевода и режимы функционирования РСЧС в условиях военного времени устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Источник: studopedia.ru

Аварии строительных конструкций, зданий и сооружений

1. АВАРИИ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ, ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ.

2. Содержание

1. Введение
2. Классификация аварий
2.1. Цена ошибки проектирования
2.2. Дефекты возникающие в процессе прозводства
работ и эксплуатации
2.2.1.

3. Ведение

Строительная отрасль, как и любая другая отрасль
промышленности, характеризуется наличием
аварийных ситуаций. Статистика показывает, что 80%
строительных аварий с обрушением несущих
конструкций объектов происходит в результате
человеческих ошибок, допущенных при
проектировании, возведении и эксплуатации зданий
и сооружений. Эти ошибки формируют внутренний
риск аварии, от величины которого зависит не
только срок службы объекта, но и размер ущерба в
случае его аварии.

4. КЛАССИФИКАЦИЯ АВАРИЙ

•вызванные дефектами, связанными с
ошибками проектирования;
•вызванные дефектами, возникшими в
процессе производства работ;
•вызванные дефектами, связанными с
эксплуатацией;
•вызванные
недостаточно
изученными
условиями
работы
и
свойствами
применяемых материалов.

6. Цена ошибки проектирования

Все начиналось оптимистично и красиво – в прошлом году в
Чираджаре началось сооружение нового 446-метрового моста
через каньон глубиной 286 метров. Автомобильный «переход»
через горные ущелья должен был стать частью шоссе,
соединяющего столицу страны Боготу и город Вильявиченсио.
В середине января 2018 года в процессе строительства
подвесного моста часть конструкции обрушилась, что привело
к гибели девяти строительных рабочих, а пятеро получили
тяжелые травмы. Экспертная комиссия, в процессе
расследования трагического инцидента, выявила ошибки в
проектировании конструкции и рекомендовала демонтировать
недостроенное сооружение.
Специалисты по сносу промышленных объектов использовали
около 200 кг взрывчатки (в других источниках указано 100
кг), 30 детонаторов и 3 тыс. метров специального шнура –
мероприятие прошло точно по плану, недостроенный мост,
вместе со строительным краном, рухнул в пропасть. Власти
Колумбии планируют, после разработки нового проекта,
возобновить строительство мостового перехода через этот
каньон.

9. Дефекты возникающие в процессе прозводства работ и эксплуатации

10. Дефекты стен

Отслоение штукатурного слоя
Выпучивание кирпичной кладки
Капилярный подъем влаги
Намокание кирпичной кладки в
основании здания
Сквозная диагональная трещина
Вертикальные трещины
Диагональные трещины
Необработанное отверстие в
кирпичной кладке
Вертикальные трещины в жб
монолитной стене
Разрушение кирпичной кладки в
основании
Трещина по штукатурному слою
Трещина в месте примыкания
плиты перекрытия
Трещина в оконной перемычке
Зазор между стеной и отмосткой
Разрушение защитного слоя бетона
перемычек
Выветривание раствора из швов
кладки
Разрушение отдельных кирпичей в
кладке
Протечки грутовых вод по
кирпичной кладке
Наклонные трещины на поверхности
фасада
Нарушение пространственной
жесткости
Трещины в бетоне стеновых панелей

14. Дефекты перекрытия

Коррозия металических
балок под балкон
Деформация
металлических балок
Трещины в перекрытии
Скол ребра плиты
перекрытия
Армирование плиты не
соответствует проекту
Разрушение арочной дуги
сводчатого перекрытия
Разрыв металлической
стяжки перекрытия
Трещина по сводчатому
перекрытию
• Обрушение штукатурки
• Разрушение защитного слоя
перекрытия
• Отсутствие защитного слоя балок
перекрытия
• Обрушение конструкции
перекрытия
• Трещины по деформационному
шву
• Трещины по потолку
• Разрушение ребра плиты
перекрытия
• Недостаточная длина сварных
швов

1 – продольные по поперечным ребрам; 2 – различного характера по «вуту»; 3 –
нормальные по поперечным ребрам; 4 – продольные в продольном ребре; 5 –
горизонтальные на участке перехода полки в продольное ребро; 6 – наклонные по
полке, переходящие в продольное ребро; 7 – наклонные по продольному ребру; 8 –
наклонные по полке; 9 – наклонные по полке, переходящие в поперечное ребро

Продольная трещина вдоль рабочей арматуры сборной многопустотной
железобетонной плиты перекрытия. Образование трещины является следствием ее
перегруженности в период выполнения строительно-монтажных работ.

В монолитной железобетонной плите отсутствует защитный слой бетона нижнего
пояса рабочей арматуры. Данный дефект является результатом нарушения технологии
производства опалубочных и монолитных работ

21. Дефекты кровли

Отсутстивие организованного водостока
Протечки по плитам покрытия
Образование воздушных пузырей
Примыкание к кирпичному парапету нарушено
Разрушение опорного бруса
Замачивание стропильных ног и обрешетки
Разрушение участка карниза
Отсутствие защитных колпаков

28. Причины аварий металлических конструкций.

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Ошибки проекта.
Дефекты монтажа и изготовления.
Нарушение расчетных схем и нагрузок при эксплуатации.
Хрупкое разрушение металлических конструкций.
Потеря устойчивости металлических конструкций.
Низкое качество исходных материалов.
Недостаточное опирание несущих конструкций.

29. Ошибки проекта

Ошибки при проектировании стальных конструкций связаны, и
основном, с просчетами в определении нагрузок, с неудачными
решениями связей, неправильным выбором стали для конкретных
условий строительства, с отсутствием в проекте специальных
указаний об обеспечении возможности деформаций при проходе
металлических конструкций через стены, перекрытия.
Стали различаются по многим признакам, связанным с их
получением, обработкой и использованием. Если при
проектировании стальных конструкций не учитываются условия
изготовления, монтажа и эксплуатации конструкций, то может
быть сделан неправильный выбор марки стали, который
отрицательно скажется на эксплуатационных качествах стальных
конструкций. То же относится и к применяемым в проекте типам
электродов. Как показала практика обследования, при
проектировании не всегда удается выполнение местной
устойчивости элементов стальных конструкций, что будет видно
из приведенных ниже примеров.

В 1980 г. в Москве произошло обрушение спортивного сооружения. Несущими элементами
сооружения были рамы из сварных двутавров. В местах перелома нижнего пояса ригеля в месте
примыкания его к стойке создалась большая концентрация напряжений, что привело к потере
местной устойчивости стенки двутавра и к обрушению всей рамы (рис. 13.1 а). Если бы в этих
местах были установлены ребра жесткости, то обрушение рам не произошло бы.
В 1983 году в Ленинградской области произошло обрушение складского одноэтажного здания.
Несущими конструкциями здания были рамы из прокатных двутавров. Интересна предыстория
обрушения здания. Склад был построен в летнее время. По проекту кровля склада должна была
быть выполнена из волнистых асбоцементных листов усиленного профиля, уложенных по
стальным балкам, опирающимся на поперечные стальные рамы. У строителей не было
асбоцементных листов усиленного профиля, и они применили обыкновенные волнистые
асбоцементные листы, не изменив шаг балок кровли. В первую же зиму под действием снеговой
нагрузки волнистые асбоцементные листы были разрушены. Тогда строители уложили по балкам
кровли обрешетку из 25 мм досок и вновь использовали обычные волнистые асбоцементные
плиты. На этот раз зимой обрушилось все здание. Причина обрушения была та же, что и в первом
случае — местная потеря устойчивости стенки двутавра в местах перелома ригеля у его
примыкания к стойке (рис. 13.1 б). Если бы были предусмотрены ребра жесткости в местах
перелома нижней полки ригеля, то обрушение не произошло бы.
И наконец, еще один случай. В 1983 г. в Ленинграде произошла авария покрытия над крытым
катком. Покрытие было запроектировано из железобетонных плоских плит, уложенных по
структуре из трубчатых стальных элементов. В проекте было предусмотрено недопустимо
большое расстояние между торцами трубчатых наклонных элементов и верхним поясом структуры
(рис. 13.1 в). В результате произошла потеря устойчивости фасонок у верхнего пояса структуры и
пояс оказался опертым на торцы наклонных трубчатых элементов. Покрытие просело до 60 см.

32. Дефекты монтажа и изгтовления

Качество изготовления и монтажа стальных конструкций; а также правила их
технической эксплуатации регламентируются СНиП, ГОСТ и отраслевыми
документами. Однако в результате несовершенства норм и ошибок проектирования,
низкого качества работ по изготовлению и монтажу конструкций, нарушений
правил технической эксплуатации в конструкциях появляются отклонения от
проектных размеров, формы и качества сверх допускаемых пределов.
Несовершенства, полученные конструкцией на стадии изготовления и монтажа,
называются дефектами. Несовершенства, полученные в процессе эксплуатации, —
повреждениями. Очагами развития повреждений часто являются дефекты
изготовления и монтажа. Дефекты характеризуют начальное состояние
конструкций. Повреждения возникают и развиваются во времени и зависят от срока
эксплуатации и интенсивности воздействий. В зависимости от вызывающих их
воздействий они могут быть разделены на:
1)
силовые (механические) — разрывы, трещины, потеря устойчивости,
искривления и местные погибы, расстройство соединений, абразивный износ
и т.п.;
2)
температурные — коробление и разрушение элементов при высоких
температурах, хрупкие трещины при отрицательных температурах,
повреждения защитных покрытий при нагреве;
3)
химические и электрохимические — коррозия металла и разрушение
защитных покрытий.

33. Хрупкое разрушение

характеризуется тем, что оно не сопряжено с
заметной пластической макродеформацией и, как правило,
наблюдается при воздействии средних напряжений, нe
превышающих предел текучести. Траектория разрушения близка к
прямолинейной, излом нормален к поверхности и имеет
кристаллический характер. Хрупкое разрушение, как правило,
является внутрикристаллическим
Разрушение в большинстве случаев происходит под воздействием
нормальных напряжений и распространяетcя вдоль наименеe
упакованной кристаллографической плоскости , называемoй
плоскостью скола (отрыва) . Но при некоторых условиях
эксплуатации (водородное насыщение, коррозия и др .) хрупкое
разрушение может быть межкристаллитным (межзеренным).
Хрупкое разрушение часто происходит внезапно и распространяется
с большой скоростью при малых затратах энергии . В ряде случаев
оно приводит к катастрофическим разрушениям сварных
конструкций в процессе эксплуатации.

34. Потеря устойчивости балки под собственным весом

35. Авария на СШГЭС: усталость металла шпилек стала причиной катастрофы

По заключению комиссии Ростехнадзора и парламентского
расследования причиной техногенной катастрофы 17 августа
2009 года на Саяно-Шушенской ГЭС явилась усталость металла
шпилек крепления крышки турбины станционного
гидроагрегата № 2. Эту злополучную усталость в шпильках
выявили учёные из Центрального научно-исследовательского
института технологии машиностроения (ОАО НПО
«ЦНИИТМАШ»)
Лабораторные исследования фрагментов разрушенных деталей
являются первичной операцией в расследовании причин аварий.
На них обосновываются окончательные выводы и заключения
комиссии. Ошибки, допущенные в заключениях металловедов,
влекут за собой последующие ошибки других экспертов,
участвующих в расследовании. И не исключено, что эксперты
ОАО НПО «ЦНИИТМАШ», «испытывая внутренний ужас», с
перепуга могли и ошибиться в своём заключении. Поэтому
после обнародования таких выводов комиссии по научнотехническому расследованию причин аварии на СШГЭС у
большой части инженерного сообщества зародилось сомнение в
подобном примитивном представлении причин национальной
трагедии.

Суд в Хакасии назначил бывшим директору СШГЭС Николаю Неволько и главному
инженеру станции Андрею Митрофанову по 6 лет лишения свободы с отбыванием в
колонии общего режима, заместителю главного инженера Евгению Шерварли — 5,5
лет, занимавшему ту же должность Геннадию Никитенко — 5 лет и 9 месяцев.
Работники службы мониторинга оборудования, также проходившие обвиняемыми по
делу, получили условные сроки.

38. Причины аварий деревянных конструкций.

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Загнивание древесины, поражение насекомыми.
Продольные усушенные трещины, разрывы растянутых элементов
в местах ослабления сечения.
Отклонение от вертикали, выгиб из плоскости, местное
выпучивание сжатых элементов.
Прогибы и изломы изгибаемых элементов.
Расслоения по клеевым швам клееных деревянных элементов.
Дефекты узловых монтажных соединений.
Ошибки проектирования.

Большинство серьезных повреждений и аварий деревянных конструкций, как и других видов строительных
конструкций, связано с нарушением правил эксплуатации зданий и сооружений. Чаще всего эти нарушения
приводят к загниванию деревянных конструкций. Основные причины загнивания деревянных конструкций: прямое
или конденсационное увлажнение, дефекты гидроизоляции, не соблюдение температурно-влажностного режима
эксплуатации (см. рис. 1-4).
Наиболее часто стропильные конструкции повреждаются у торцов зданий, из-за протечек в кровле ввиду
небрежно выполненного примыкания рубероидного ковра к парапетным стенам. Возведение различных пристроек и
надстроек к существующему зданию приводит к изменению схемы приложения снеговой нагрузки на покрытие и
схемы водоотвода с крыши. Если эти вопросы решены неграмотно, то конструкции оказываются перегруженными в
зоне снегового мешка, а нарушение водостока приводит к загниванию опорных частей конструкций.
Случаев загнивания КДК очень мало, в частности, отмечены случаи загнивания верхней зоны сечения арок под
прогонами, а также зафиксировано загнивание арок, расположенных в противопожарных зонах складов
минеральных удобрений. Для повышения огнестойкости арок, по требованию пожарников, поперечное сечение
конструкций в этих зонах обшили оцинкованной жестью с прокладкой из асбеста. Сечение деревянного элемента
оказалось в замкнутом пространстве без вентиляции, что привело к конденсации влаги на поверхности арок и
загниванию древесины. После случаев обрушения таких арок было принято решение снять эту обшивку.
Характерная ошибка при эксплуатации чердачных помещений — глухая заделка слуховых окон (листами фанеры
или остекление). Это не только нарушает режим проветривания деревянных конструкций, но и приводит в летний
период к повышению температуры внутри чердачного помещения (t >50°С, особенно при использовании в
покрытии кровельного железа). По этой причине наблюдается разрыв нижних растянутых поясов деревянных ферм
из-за «текучести» древесины при высоких температурах.
Балки чердачных перекрытий в старых зданиях часто полностью засыпаются шлаком, что ведет к
поверхностному загниванию деревянных балок на глубину 2. 3 см, однако при сверлении в глубину сечения
древесина, судя по белому цвету стружки, зачастую имеет здоровый вид. Другой ошибкой является обертывание
толем опорных концов балок или даже полное обертывание толем балок по всей длине, что способствует
конденсации влаги на поверхности древесины и препятствует проветриванию конструкций. Достаточно проложить
слой гидроизоляции под опорную подушку или опорную часть балки, соприкасающуюся с кирпичной стеной.
Механические повреждения деревянных конструкций случаются, как правило, при погрузочно-разгрузочных
работах внутри зданий и сооружений.

40. Загнивание опорной части деревянной балки с перекрестной дощатой стенкой на гвоздях (из-за нарушения водостока с кровли после

Фрагмент разрушенного карнизного узла
гнутоклееной рамы (в карнизном сечении
рамы оказалось более 70% стыков
заготовок по длинне)
Фрагмент разрушившейся стрельчатой арки
(сечение ослаблено на 90%: из 8 слоев 7
оказались стыки заготовок по длине)

42. Внешние воздействия, превысившие расчетные величины

Сверхнормативная снеговая
нагрузка на покрытии из
стрельчатых арок пролетом 45
м в момент аварии
(максимальная высота
снежного покрова 2,6 м)

Прогиб прогонов покрытия в зоне
сверхнормативного отложения снега
превышает предельно допустимый
прогиб в 2. 3 раза
Общий вид складов из клееных деревянных
конструкций после аварии из-за
сверхнормативной односторонней снеговой
нагрузки а) склад минеральных удобрений
из стрельчатых арок б) склад готовой
продукции из гнутоклееных рам

44. Причины аварий железобетонных и каменных конструкций.

1.
2.
3.
4.
5.
Ошибки проектирования.
Нарушение расчетных схем и нагрузок при эксплуатации.
Коррозия арматуры и бетона.
Недостаточное опирание несущих конструкций.
Наличие и развитие трещин.

45. Ошибки при проектировании ЖБК

46. Дефекты ЖБК

50. Аварии в строительстве и причины их возникновения

51. Обрушение торгового центра Sampoong в Южной Корее в 1995 году

Обрушение супермаркета в Сеуле считается одной
из самых масштабных и трагических аварий зданий
в истории строительства, в результате которой
погибло более 500 человек и около тысячи получили
ранения. Причиной аварии стали грубейшие
нарушения при строительстве, начиная с
некачественно выполненного основания.
После возведения здания в 1987 году, выполнялось
увеличение торговых площадей путем надстройки
дополнительных этажа, а также установка мощных
кондиционеров на кровле весом по 15 т. Помимо
грубых технических ошибок в проекте, здание не
было рассчитано на дополнительные нагрузки.

53. Обрушение жилого 6-этажного здания в Италии, 1999 год

Авария, в результате которой дом полностью
сложился, произошла рано утром. Обрушение
длилось около 19 секунд. Под завалами погибли
67 человек. В результате работы экспертной
комиссии было установлено, что причиной
катастрофы являлись многочисленные дефекты
строительства, в том числе, в подвальной части
здания не был установлен ряд предусмотренных
проектом колонн. Кроме этого дом был возведен
в обводненном грунте без соответствующих
защитных мероприятий.

55. Обрушение 8-этажного торгового центра в Бангладеш, 2013 год

На сегодняшний день эта авария является самой значительной во всей
мировой истории. В результате обрушения погибло 1129 человек и
более 2500 получили ранения. Трагедия произошла в 8:57 утра 24
апреля 2013 года. За считанные секунды огромный 8-этажный
торгово-промышленный центр Рана Плаза рухнул, оставив
неповрежденным только первый этаж.
В соответствии с проектом, здание должно было иметь только 5
этажей и предназначаться исключительно для ведения коммерческой
деятельности. Как показало расследование, строительство
осуществлялось с грубыми нарушениями. В основании фундаментов
находилось подземное озеро, никаких мер по защите строительных
конструкций выполнено не было. В процессе эксплуатации здания
были незаконно достроены еще 3 этажа, которые стали
использоваться в качестве промышленных цехов швейных фабрик. На
кровле были установлены мощные и тяжелые дизель-генераторы для
обеспечения бесперебойной работы оборудования. Помимо
увеличения веса, строительные конструкции здания подвергались
воздействию незапланированных динамических нагрузок.

57. Обрушения зданий в России

58. Обрушение торгового центра Сампун

29 июня 1995 года в Сеуле
произошло обрушение
супермаркета «Сампун».
Погибли 458 человек, более
900 получили тяжелые
ранения. Причиной назвали
постройку бассейна на
крыше здания, низкое
качество бетонных
конструкций, а также
изменение дизайна нижнего
этажа. К ответственности
были привлечены 26
человек, среди которых
владельцы магазина и
чиновники местной управы.

59. Трагедия в развлекательном комплексе «Трансвааль-парк»

14 февраля 2004 года в Москве обрушился
купол аквапарка «Трансвааль». Площадь
обрушения превысила 5 тыс. кв. м. Погибли 28
человек, около 200 пострадали. Причиной
обрушения были признаны «неверные
конструктивные решения» и «просчеты
проектирования». Следствие возложило вину на
конструктора крыши Нодара Канчели и главу
Мосгосэкспертизы Анатолия Воронина. В 2006
году прокуратура Москвы признала чиновника
непричастным к трагедии, а архитектора
амнистировала.

61. Трагедия на Басманном рынке в Москве

23 февраля 2006 года в Москве обрушилась
кровля здания Басманного рынка. Общая
площадь обрушения составила более 3 тыс. кв.
м. Погибли 66 человек, более 30 пострадали.
Среди причин трагедии называлось нарушения
правил эксплуатации здания. Было возбуждено
уголовное дело, однако установить вину
конкретных фигурантов не удалось, приговоров
вынесено не было.

63. Обрушение здания в Саваре

24 апреля 2013 года в Саваре в Бангладеш
обрушилось восьмиэтажное здание Rana Plaza, в
котором располагались пять текстильных фабрик
и торговые точки. Погибли 1129 человек, более 2
тыс. пострадали. Основной причиной трагедии
были названы нарушения строительных норм.
Поиски тел прекращены 13 мая. Из-под завала
спасены около 2500 человек. Десятки
извлечённых неопознанных тел были
похоронены в общих могилах без
идентификации личностей

65. Обрушение двух пролетов казармы учебного центра ВДВ в г. Омске 12 июля 2015 года

Причиной трагедии, унесшей жизни 23
курсантов, названа некачественно выполненная
кладка стен при возведении здания в 1975 году, а
также ненадлежащим образом осуществленный
в 2013 году ремонт постройки. На момент
аварии в казарме находились 337 человек.

67. Обрушение пятиэтажного жилого дома

10 июня в Луцке
(Украина) обрушился
пятиэтажный жилой
дом — рухнули
несущие конструкции
с первого по пятый
этаж между первым
и вторым подъездами.
Спасатели вывели
из здания 18 человек. В
результате трагедии
два человека погибли
и один пострадал.

68. Обрушение здания в Станьково

70. В Цнянке под Минском рухнуло здание офиса

Все началось с того, что в здании офиса
компании West-Line на улице Дзержинского, 16а,
в поселке Цнянка Минского района решили
сделать цокольный этаж. Разработали и
утвердили в соответствующих органах проект, а
вот на положенном в таких случаях укреплении
фундамента решили сэкономить. В итоге при
проведении работ здание попросту обрушилось

72. Ребенок погиб под обрушившейся плитой перекрытия в Могилеве

1 ноября 2017 года около 16 часов в МЧС поступило сообщение от
местного жителя о том, что под плитой в строящемся здании зажаты
двое детей.
Прибывшие спасатели извлекли тела школьников. После
проведения реанимационных мероприятий сотрудниками скорой
медицинской помощи констатирована смерть мальчика, 2007 года
рождения, второй ребенок, 2008 года рождения, был доставлен в
учреждение здравоохранение, где скончался 13 ноября.
В ходе следствия установлено, что на земельном участке по адресу
ул. Загородное шоссе, расположен жилой дом № 31, который на
праве собственности принадлежал четверым гражданам, один из
которых заложил фундамент отдельно стоящего от иных строений
дома на данном участке без согласования с соответствующими
службами. Однако строительство не завершил в связи со сменой
места жительства. Право достроить дом с последующим выкупом
собственник доверил своему знакомому. Официально оформить
сделку купли-продажи не представилось возможным, поскольку на
этом участке уже находилось самовольно возведенное строение
другого собственника. Несмотря на это мужчина приступил к
строительству дома, рассчитывая впоследствии оформить данное
строение в установленном законом порядке. Однако в 2010 году
Комитетом государственного контроля Могилевской области был
выявлен факт незаконного строения, которое подлежало сносу, в
связи с этим мужчина строительство прекратил.

75. В Минске обрушилась стена строящегося ресторана.

В Минске при обрушении стены строящегося ресторана погиб один человек,
сообщила пресс-служба Минского городского управления МЧС. Трагедия
случилась рядом с водохранилищем Дрозды.
В 15:08 29 января в центр оперативного управления Минского городского
управления МЧС от строителя поступило сообщение об обрушении стены на
рабочего в возводимом здании по пр. Победителей, около аквапарка «Лебяжий».
Там, где строится ресторан восточной кухни с объектами культурноразвлекательного назначения, произошло обрушение перекрытия возводимого
одноэтажного здания (15×80 м) на площади 60 кв. м на плотника субподрядной
организации 1977 года рождения.
На момент обрушения на перекрытии находились трое рабочих субподрядной
организации, которые проводили работы по утеплению строительных конструкций.
В 16:07 работниками МЧС с помощью аварийно-спасательного инструмента
извлечен оказавшийся под завалами плотник, медики констатировали его смерть.
Как пишет БЕЛТА, в результате обрушения получили травмы рабочий 1970 года
рождения (с сочетанной травмой, ЧМТ легкой степени, ушибом правой почки,
закрытым переломом пальца правой кисти доставлен в Больницу скорой
медицинской помощи) и рабочий 1986 года рождения (получил ЧМТ легкой
степени, от госпитализации отказался).

77. Обрушение 1200 тонн металлоконструкций Второй Ленинградской АЭС

По официальной информации ОАО «Концерн Росэнергоатом»,
17 июля 2011 г. при работах по бетонированию здания
центрального зала 1-го энергоблока ЛАЭС-2 специалисты ОАО
«Концерн Росэнергоатом» зафиксировали нарушение
целостности армокаркаса на отметке выше отметки +8.500
метров от уровня земли.
Через 1 час 20 минут после завершения бетонирования
наружной защитной оболочки, по предварительной оценке
вследствие нарушения технологии бетонирования
субподрядными организациями, была зафиксирована
деформация арматуры, находящейся выше отметки +8.500.
Повреждений машин и механизмов не произошло. Сдвижки
опалубки, в которую уложен бетон, визуальным осмотром не
установлено.
В связи с этим, ОАО «Концерн Росэнергоатом», как
генеральный заказчик строительства энергоблоков ЛАЭС-2,
обязал субподрядные организации заменить участок
армокаркаса наружной оболочки здания центрального зала 1-го
энергоблока ЛАЭС-2.

Источник: ppt-online.org

Системная классификация аварий в бурении Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

СИСТЕМНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ / АВАРИЯ / БУРЕНИЕ / ОБЪЕКТЫ АВАРИЙ / ИСТОЧНИКИ АВАРИЙ / ФАКТОРЫ / ВЛИЯЮЩИЕ НА ПРОЦЕСС ВОЗНИКНОВЕНИЯ АВАРИЙ / SYSTEM CLASSIFICATION / FAILURE / DRILLING / OBJECTS OF FAILURES / SOURCE OF FAILURES / FACTORS INFLUENCING THE PROCESS OF FAILURES OCCURRENCE

Аннотация научной статьи по энергетике и рациональному природопользованию, автор научной работы — Щепетов Олег Анатольевич

Рассматривается проблема классификации аварий в бурении . В качестве признаков классификации используются источник аварии , объект аварии , факторы , влияющие на процесс возникновения и ликвидации аварий , масштабы и последствия. Для наиболее важных источников аварий проводится детализация по различным группам объектов аварий . Полученные результаты могут быть использованы в процессе анализа аварийных ситуаций для выбора путей борьбы с авариями и осложнениями в бурении . Библиогр. 6. Ил. 2.

Похожие темы научных работ по энергетике и рациональному природопользованию , автор научной работы — Щепетов Олег Анатольевич

Технологические приемы забуривания дополнительных направлений с искусственных забоев в необсаженных стволах скважин

The problem of failures classification in drilling is considered in the paper. The following classification signs are used: failure source, object of failure , factors influencing the process of occurrence and liquidation of failures, scales and consequences. Detailed elaboration on various groups of objects of failures is done for the most important sources of failures. The received results can be used in the course of the analysis of emergencies for selecting a way of struggle against failures and complications in drilling .

Текст научной работы на тему «Системная классификация аварий в бурении»

СИСТЕМНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ АВАРИЙ В БУРЕНИИ

В процессе бурения и испытания нефтяных и газовых скважин вследствие явлений горногеологического характера возникают нарушения технологического процесса, называемые осложнениями. Это поглощения буровых и тампонажных растворов, нефтегазоводопроявления, выбросы пластовых флюидов с буровым раствором, прихваты бурильных и обсадных колонн, осыпи и обвалы горных пород.

В проектах на строительство буровых скважин предусматриваются возможности и условия появления осложнений, разрабатываются мероприятия по их предотвращению и ликвидации. Но эти расчеты не всегда основаны на точной информации о горно-геологических условиях бурения. Проходка разведочных скважин нередко проектируется по информационным данным о горных породах и пластовых флюидах, полученным по соседним площадям. Именно этим объясняется возникновение ситуаций, когда основные технологические параметры становятся несовместимыми с условиями бурения. Определенная часть осложнений переходит в аварии.

Целью работы является классификация аварий в бурении, на основе которой в дальнейшем будет создана база данных для применения методов системного анализа и искусственного интеллекта. Применение данной базы знаний позволит прогнозировать аварийные и предава-рийные ситуации и на ранней стадии выявлять отклонения от технологического процесса строительства скважины и предотвращать аварии.

Классификация аварий в бурении

Аварией считается нарушение непрерывности технологического процесса строительства (бурения и испытания) скважины, требующее для его ликвидации проведения специальных работ, не предусмотренных проектом. Аварии происходят из-за поломки, оставления или падения в скважину элементов обсадных или бурильных колонн, из-за неудачного цементирования обсадных колонн, прихвата, открытого фонтанирования и падения в скважину различных предметов.

На раннем этапе строительства скважин не было организованной системы профилактики и предупреждения аварий. С развитием опыта и технологий буровые компании стали создавать структуры, занимающейся предотвращением и ликвидацией аварий и брака.

Наибольшая эффективность работы достигается при системном подходе к проблеме противодействия авариям. Классификация аварий по степени сходства различных параметров позволяет при противодействии похожих аварий использовать однотипные методы и средства организованной типовой системы, что существенно повышает эффективность противодействия. Кроме того, системный подход при анализе проблемы аварий в целом позволяет выявить такие варианты возможных аварий, которые в любой момент могут оказаться актуальными, но на данный момент кажутся несущественными, и противодействие не организовано должным образом.

Таким образом, для предупреждения и ликвидации осложнений и аварий необходима единая система классификации, расследования и учета аварий, возникающих при бурении скважин. В практике бурения Российской Федерации используются: «Инструкция по классификации, расследованию и учету аварий при бурении скважин на нефть и газ» [1] и «Инструкция по расследованию аварий, не повлекших за собой несчастных случаев на подконтрольных Госгортехнадзору предприятиях и объектах» [2].

Нарушения непрерывности технологического процесса строительства (бурения и испытания) скважины при соблюдении технического проекта и правил ведения буровых работ, вызванные явлениями горно-геологического характера, такие как поглощение, нефтегазопроявле-ние, выбросы, осыпи, обвалы, желобные выработки, искривление ствола и др., а также последствия стихийных бедствий, в отличие от аварий, называют осложнениями.

Технологическая сложность процесса бурения обусловлена большим количеством технологических переменных, значения которых в той или иной степени определяют эффективность этого процесса, и множеством взаимодействий между ними, что требует приложения не всегда очевидных

управляющих воздействий. Это особенно проявляется в различных технологических ситуациях, от правильности распознавания которых зависят управляющие воздействия бурильщиков. Эксплуатационная сложность обусловлена технологической сложностью и характеризуется требованием ведения процесса бурения на оптимальном уровне, в пределах установленной системы ограничений. Это усугубляется и тем, что бурильщику для выбора правильного решения необходимо помнить и предысторию процесса бурения за сравнительно длительный период времени.

Применительно к проблеме аварий, в соответствии со значениями заданного набора характеристик, классификация — это распределение аварий по различным группам. Классификацию используют для повышения эффективности, а также наиболее приемлемых способов и технических средств ликвидации аварий. Выделим основные характеристики аварий в бурении:

1. Источник аварий.

2. Объект аварии.

3. Масштабы и последствия аварии.

4. Факторы, влияющие на аварии.

Особенности и параметры источника определяют характер и масштабы средств противодействия. Источником аварий может являться буровое оборудование, природные воздействия и субъективные факторы. Прежде всего, это аварии, произошедшие по вине исполнителя трудового процесса, т. е. возникшие по субъективным причинам.

К ним относятся аварии, которые произошли по вине исполнителя (самонадеянность или небрежность). Самонадеянность характеризуется тем, что обязанное лицо предвидит возможность возникновения аварии в скважине, но легкомысленно, безосновательно надеется ее предотвратить. Вина в форме небрежности означает, что обязанное лицо не знало о возможности неблагоприятных последствий своих действий, но по обстоятельствам дела могло и должно сознавать характер своей деятельности, предвидеть возможность аварии в скважине [3].

В связи с тем, что бурение — это технологически сложный вид работ с большим количеством основных и вспомогательных материалов и оборудования, увеличивается количество объектов аварии. В зависимости от объекта аварий выделяют следующие группы:

1) аварии с элементами бурильной колонны;

2) обрыв бурильных труб;

3) аварии с долотами;

4) прихваты бурильных и обсадных колонн;

5) аварии с обсадной колонной и элементами ее оснастки;

6) аварии из-за неудачного цементирования;

7) аварии с забойными двигателями;

8) падение в скважину посторонних предметов;

9) прочие аварии.

Все факторы и причины, влияющие на возникновение аварий при бурении скважин, можно разделить на 4 основные группы: технические, технологические, организационные и геологические [4].

Результирующим фактором аварии являются масштабы и последствия, которые можно сгруппировать:

— по порядку отражения в документе;

— по времени ликвидации;

По порядку отражения в документах оперативного и статистического учета (отчетности) аварии делятся на регистрируемые и учитываемые. Регистрируют все аварии, независимо от времени, затраченного на их ликвидацию (включая внутрисменные простои продолжительностью менее 8 часов), а учитывают те аварии, на устранение которых затрачено более 8 часов. Началом аварии следует считать время ее возникновения, а не обнаружения, т. к. по времени они часто не совпадают из-за недостаточной квалификации обслуживающего персонала, а также слабой оснащенности буровых установок контрольно-измерительной и регистрирующей аппаратурой или ее неисправного состояния. Окончанием аварии считается момент восстановления нормальных условий, предусмотренных геолого-техническим нарядом, производственными инструкциями, дополнительными указаниями лиц геолого-технического персонала.

По степени тяжести последствий для производства аварии делятся на две группы: простые и сложные. Единого критерия для разграничения аварий на простые и сложные не существует. На практике показатель тяжести аварии определяют методом экспертной оценки технического состояния скважины, а также положением и целостностью оставленных в скважине устройств (буровой снаряд, обсадные трубы, гидрогеологические и геофизические приборы). Как правило, к сложным относятся аварии, ликвидация которых длится более 3-5 суток, а также вызвавшие закрытие скважины или существенное изменение ее глубины, пространственного положения и конструкции.

В нефтегазодобывающей, нефтегазоперерабатывающей промышленности и геологоразведочных работах распределение аварий по категориям I и II следующее.

Аварии категории I: открытые нефтяные и газовые фонтаны; взрывы и пожары резервуар-ных парков, компрессорных и насосных станций, подземных хранилищ газа, приведшие к разрушению или уничтожению объекта; взрывы и пожары на нефтегазоперерабатывающих заводах, вызвавшие остановку предприятия, цеха, или восстановительные работы.

Аварии категории II: падение или разрушение вышек, морских оснований в процессе эксплуатации, строительства или перетаскивания; падение элементов талевой системы (кронблок, талевый блок, крюк); взрывы и пожары на буровых объектах, групповых нефтегазосборных пунктах, компрессорных и насосных станциях, приведшие к выходу из строя оборудования, необходимости капитального ремонта его и остановки объекта; взрывы, пожары и загорания на нефтеперерабатывающих заводах, вызвавшие прекращение работы установки (участка) и требующие замены или капитального ремонта отдельных сооружений, машин, агрегатов, аппаратов, сосудов, трубопроводов и товарных резервуаров.

Схема системной классификации аварий представлена на рис. 1.

Аварии в бурении

-И Буровое оборудован

-М Природные воздействия

-Н Субъективный фактор

падение в скважину посторонних предметов )

Рис. 1. Системная классификация аварий Рассмотрим более подробно объекты аварий.

К авариям с элементами бурильной колонны относится оставление в скважине колонны бурильных труб или элементов компоновки низа (переводник, центратор, амортизатор, утяжеленные бурильные трубы, расширитель и т. д.) из-за: поломки или срыва по резьбовой части; поломки по сварному шву; поломки по сварному телу; поломки ведущей трубы и элементов компоновки.

Обрывом называется авария, характеризующаяся нарушением целостности элементов бурильной колонны, находящейся в скважине. Обрывы бурильных труб классифицируются по качественно однородным признакам.

— по положению слома относительно нулевой линии (деформации от осевых усилий): в сжатой части бурильной колонны; в растянутой части бурильной колонны;

— по форме обрыва: клиновидный; прямой; фигурный; спиралевидный;

— по месту обрыва: в теле бурильных труб; в резьбовых соединениях бурильных труб; в соединительных переходниках бурильных труб. Различают подвиды: обрыв тела труб в месте нарезки; срыв витков трубной резьбы, деталей замка, муфт и самой трубы; поломка корпуса ниппеля замка; срыв ниток резьбы конуса ниппеля; выкрашивание отдельных витков конуса ниппеля;

— по числу разрушений, возникающих одновременно при поломке бурильных труб: одинарный; двойной;

— по характеру проводимых операций, во время которых произошла авария: при спуске бурового инструмента; постановке на забой; углублении скважины; подъеме бурового инструмента; натяжении или расхаживании бурильной колонны; заклинивании колонны;

— по размещению оборванного конца в скважине: с отклонением от оси в желоба, каверны и пустоты; с расположением параллельно оси скважины;

— по времени обнаружения обрыва: выявленный непосредственно после возникновения; не замеченный своевременно буровой бригадой.

Обрыв бурильных труб ограничен тремя основными разновидностями: слом тела труб в месте нарезки; срыв витков трубной резьбы; обрыв по телу трубы.

С породоразрушающим инструментом происходят следующие аварии:

— алмазные коронки — отрыв матриц; поломка секторов и выкрашивание из них алмазов; срыв резьбы; слом тела в резьбовой части;

— алмазные расширители — выпадение алмазосодержащих штабиков; срыв резьбы; слом тела в резьбовой части;

— твердосплавные долота истирающего типа — выпадение твердосплавных резцов (пластин); срыв резьбы; слом тела в резьбовой части;

— шарошечные долота и расширители — отрыв шарошки; скол и выпадение вооружения шарошки (зубьев); срыв резьбы; слом тела в резьбовой части.

Прихватом называется авария в скважине, которая характеризуется частичным или полным прекращением движения бурового инструмента, обсадных труб или геофизических (гидрогеологических) приборов (устройств). Прихваты — одна из самых распространенных, сложных и трудоемких групп аварий в бурении.

Выделяются три основных типа прихватов: породоразрушающие инструменты и колонковые наборы; бурильные колонны; обсадные трубы. Прихваты разделяются на следующие, наиболее распространенные виды.

1. Прихват шламом. Прихваты шламом происходят во время всех операций, когда буровой инструмент находится в скважине, т. е. при спускоподъемных операциях; постановке на забой; наращивании колонны и других остановках инструмента; бурении; заклинивании керна; ликвидации обрыва и т. д.

2. Прихват горными породами. Этот вид прихвата возможен: при нарушении целостности и устойчивости стенок скважин (раскрытие естественных и образование новых трещин; образование каверн и желобов; набухание пород; вытекание и осыпание пород; обваливание и обрушение); прижоге породоразрушающего инструмента; расклинивании керном, растерянным по стволу скважины или оставленным на забое; пересечении старых горных выработок и пустот, заполненных обломочным, сыпучим материалом и др.

3. Прихват глинистой коркой. Этот вид аварии происходит вследствие прилипания бурового снаряда к глинистой корке, образуемой на стенке скважины из-за перепада давления жидкости.

4. Прихват осколками металла породоразрушающих инструментов или отколовшимися кусками муфтовозамковых соединений.

5. Прихват предметами (ключи, гайки, зажимные плашки и пр.), упавшими в скважину.

6. Сложный (комбинированный) прихват, представляющий собой сочетание нескольких разновидностей.

К авариям с обсадными колоннами и элементами их оснастки относятся аварии со спускаемыми, спущенными и зацементированными обсадными колоннами или их частями, вызванные: разъединением по резьбовым соединениям; обрывом по сварному шву; смятием или разрывом по телу трубы; повреждением обсадной колонны при разбуривании цементного стакана, стоп-кольца, обратного клапана и направляющей пробки.

К авариям из-за неудачного цементирования относятся прихваты затвердевшим цементным раствором колонны бурильных труб, на которой спускалась секция обсадных труб или хвостовик; отказ в работе и повреждение узлов подвески секции обсадной колонны, нарушающие процесс крепления и дальнейшую проводку скважины; оголение башмака или недоподъем цемента, если требуются дополнительные работы по устранению нарушений.

К авариям с забойными двигателями относится оставление турбобура, электробура, винтового двигателя или их узлов в скважине вследствие поломок или разъединения с бурильной колонной.

К падению в скважину посторонних предметов относится падение вкладышей ротора, роторных клиньев, ключей, кувалд и других ручных инструментов и приспособлений, с помощью которых проводились работы над устьем скважины.

К прочим авариям, произошедшим в процессе бурения, относятся аварии при промыслово-геофизических работах в скважине (прихваты и оставление в скважине каротажного кабеля, различных приборов, грузов, шаблонов, торпед и других устройств, применяемых при исследовании скважины и вспомогательных работах в ней) [5].

Схема разделения объектов аварий на группы показана на рис. 2.

Аварии с элементами ‘ бурильной колонны

постановке на забой

Обрыв бурильных труб

в растянутой части

По числу разрушений )

по размещению оборванного конце

с отклонением от оси в желоба, каверны ^______и пустоты ^

С раположением паралельно ось скважинь

Аварии с породоразрушающим инструментом

Поломка секторов и выкрашивание из них алмазов у

Слом тела в резьбовой части

Твердосплавные долотг истирающего типг

Выпадение твердосплавных резцоЕ

Слом тела в резьбовой части

Прихваты бурильных и обсадных труб

Породоразрушающие инструменты и колонковые наборы

осколками металла породоразрушающих инструментов и кусками муфтово-замковых соединений

Рис. 2. Группы объектов аварий

Рассмотрим факторы, вызывающие аварии, более детально.

Технические причины аварий:

1) низкое качество исходного материала (механическая прочность, твердость, морозостойкость, коррозиестойкость, упругость и т. д.), из которого изготовлены буровые установки, технологический, вспомогательный и специальный инструмент, технические средства для гид-

рогеологических и геофизических исследований в скважинах и другие устройства или их отдельные агрегаты, узлы, детали;

2) применение недопустимо изношенных технических средств со скрытыми конструктивными недостатками или изготовленных (отремонтированных) с нарушением ГОСТ, ОСТ, ТУ;

3) усталость металла, возникающая в процессе эксплуатации под действием различных нагрузок, меняющихся по значению и направлению;

4) использование технических средств, разрешающие способности которых не обеспечивают их индивидуальное или комплексное назначение;

5) низкие эргономические показатели технических средств, особенно при оптимальном распределении функций между человеком и машиной, а также соответствии системы управления и контроля психофизическим возможностям человека, рациональном конструктивном решении рабочего места и т. п.

Технологические причины аварий:

1) неправильный выбор и нарушение рациональных параметров режима бурения (осевая нагрузка, частота вращения, расход промывочной жидкости) и параметров процесса бурения, включая механическую скорость, крутящий момент, усилие на подъем инструмента, давление промывочной жидкости;

2) несоблюдение рациональной последовательности правил крепления скважины (цементирование);

3) неправильный выбор типа промывочного агента, применение которого не обеспечивает выполнения гидродинамических, гидростатических и других функций, включая функции коркообразования;

4) необоснованный выбор рецептур промывочных жидкостей, тампонажных смесей и цементных растворов;

5) использование материалов и реагентов для приготовления промывочной жидкости низкого качества;

6) недоучет геологических и гидрогеологических условий, степени минерализации подземных вод, характера излива жидкости из скважины;

7) неудовлетворительная подготовка скважины к гидрогеологическим и геофизическим исследованиям (некачественная проработка ствола на всем незакрепленном интервале долотом номинального диаметра с целью ликвидации уступов, резких переходов от одного диаметра к другому, мест сужения и пробок);

8) необеспечение однородности раствора по всему стволу скважины и др. [6].

Организационные причины аварий:

1) низкая трудовая дисциплина и квалификация бригады буровых установок и буровых мастеров, выражающиеся в невыполнении или ненадлежащем выполнении своих обязанностей;

2) нерегулярное проведение планово-предупредительного ремонта;

3) невыполнение профилактических мероприятий по предупреждению аварий, простоев и длительных остановок буровых агрегатов;

4) несовершенство диспетчерской службы, отсутствие радиотелефонной связи с объектами, расположенными на отдаленных участках;

5) неудовлетворительное материально-техническое обеспечение;

6) несоответствие режима сменности вахт естественному биологическому ритму жизнедеятельности человека и др.

Геологические причины аварий:

1) нарушение целостности стенок скважин;

2) обстоятельства, не зависящие от исполнителей трудового процесса.

С целью дальнейшего исследования аварий, осложнений и браков разработана системная классификация аварий в бурении. В дальнейшем, используя данную классификацию, можно провести математический анализ аварий и осложнений, который позволит прогнозировать и выявлять на ранней стадии возможные нарушения технологического процесса при строительстве скважин.

1. Инструкция по классификации, расследованию и учету аварий при бурении скважин на нефть и газ. -М.: ВНИИОЭНГ, 1979. — 26 с.

2. Пустовойтенко И. П. Предупреждение и ликвидация аварий в бурении. — М.: Недра, 1988. — 279 с.

3. Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности. — М.: Госгортехнадзор России, 1993. — 104 с.

4. Инструкция по техническому расследованию и учету аварий и инцидентов на опасных производственных объектах ОАО «Газпром», подконтрольных госгортехнадзору России / ВРД 39-1.2-054-2002. -М., 2002. — 46 с.

5. Винниченко В. М., Гончаров А. Е., Максименко Н. Н. Предупреждение и ликвидация осложнений и аварий при бурении разведочных скважин. — М.: Недра, 1991. — 170 с.

6. Инструкция по техническому расследованию и учету аварий, не повлекших за собой несчастных случаев, на подконтрольных Госгортехнадзору СССР предприятиях и объектах / Госгортехнадзор СССР. — М., 1985.

Статья поступила в редакцию 28.10.2009

SYSTEM CLASSIFICATION OF FAILURES IN DRILLING

The problem of failures classification in drilling is considered in the paper. The following classification signs are used: failure source, object of failure, factors influencing the process of occurrence and liquidation of failures, scales and consequences. Detailed elaboration on various groups of objects of failures is done for the most important sources of failures. The received results can be used in the course of the analysis of emergencies for selecting a way of struggle against failures and complications in drilling.

Key words: system classification, failure, drilling, objects of failures, source of failures, factors influencing the process of failures occurrence.

Источник: cyberleninka.ru

Классификация аварий при строительстве

Приказ Ростехнадзора от 24.01.2018 N 29 «Об утверждении руководства по безопасности «Методические рекомендации по классификации техногенных событий в области промышленной безопасности на опасных производственных объектах нефтегазового комплекса»

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ

И АТОМНОМУ НАДЗОРУ

от 24 января 2018 г. N 29

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ РУКОВОДСТВА

ПО БЕЗОПАСНОСТИ «МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО КЛАССИФИКАЦИИ

ТЕХНОГЕННЫХ СОБЫТИЙ В ОБЛАСТИ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

НА ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТАХ

В целях содействия соблюдению требований промышленной безопасности приказываю:

Утвердить прилагаемое руководство по безопасности «Методические рекомендации по классификации техногенных событий в области промышленной безопасности на опасных производственных объектах нефтегазового комплекса».

приказом Федеральной службы

по экологическому, технологическому

и атомному надзору

от 24 января 2018 г. N 29

ПО БЕЗОПАСНОСТИ «МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО КЛАССИФИКАЦИИ

ТЕХНОГЕННЫХ СОБЫТИЙ В ОБЛАСТИ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

НА ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТАХ

1. Руководство по безопасности «Методические рекомендации по классификации техногенных событий в области промышленной безопасности на опасных производственных объектах нефтегазового комплекса» (далее — Руководство) разработано в целях содействия соблюдению требований Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, N 30, ст. 3588; 2000, N 33, ст.

3348; 2003, N 2, ст. 167; 2004, N 35, ст. 3607; 2005, N 19, ст. 1752; 2006, N 52, ст. 5498; 2009, N 1, ст. 17, 21; N 52, ст. 6450; 2010, N 30, ст. 4002; N 31, ст. 4195, 4196; 2011, N 27, ст.

3880; N 30, ст. 4590, 4591, 4596; N 49, ст. 7015, 7025; 2012, N 26, ст. 3446; 2013, N 9, ст. 874; N 27, ст.

3478; 2015, N 1, ст. 67; N 29, 4359; 2016, N 23, ст. 3294; N 27, ст. 4216; 2017, N 9, ст. 1282; N 11, ст.

1540) и Порядка проведения технического расследования причин аварий, инцидентов и случаев утраты взрывчатых материалов промышленного назначения на объектах, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденного приказом Ростехнадзора от 19 августа 2011 г. N 480 (зарегистрирован в Минюсте России 8 декабря 2011 г., регистрационный N 22520).

2. В Руководстве применяются сокращения, а также термины и определения, приведенные в приложениях N 1 и 2 к настоящему Руководству.

3. Настоящее Руководство содержит рекомендации по классификации техногенных событий промышленной безопасности на ОПО НГК (далее — техногенные события в области промышленной безопасности).

4. Под техногенными событиями в области промышленной безопасности в настоящем Руководстве понимаются аварии, инциденты, предпосылки к инцидентам и нарушения в системе управления промышленной безопасностью/производственном контроле и (или) опасные отклонения технологических параметров.

5. Настоящее Руководство рекомендуется применять при расследовании и учете аварий и инцидентов; оценке эффективности СУПБ и ПК; определении уровня безопасности ОПО НГК; анализе опасностей и оценке риска аварий; разработке документов эксплуатирующих организаций по учету аварий, по расследованию и учету инцидентов, учету и предупреждению нарушений требований промышленной безопасности; разработке ПМЛА, деклараций промышленной безопасности, обоснования безопасности ОПО НГК; разработке мероприятий по обеспечению дистанционного контроля на ОПО НГК.

6. Техногенные события в области промышленной безопасности рекомендуется классифицировать исходя из технологических особенностей ОПО НГК, признаков реализации опасности аварий, тяжести последствий на четыре уровня опасности:

1-ый уровень — авария;

2-ой уровень — инцидент;

3-ий уровень — предпосылка к инциденту (далее — предпосылка);

4-ый уровень — нарушения в СУПБ/ПК и (или) отклонения технологических параметров выше регламентированных, но без превышения предельно допустимых значений, в том числе регистрируемые дистанционным контролем на ОПО НГК.

7. Классификацию техногенных событий по уровням опасности рекомендуется осуществлять посредством идентификации признаков опасности техногенного события с сопоставлением возможных последствий события, указанных в приложении N 3 к настоящему Руководству.

8. Пороговые количества выбросов ОВ на ОПО НГК (кроме ОВ, транспортируемых по линейной части магистральных газопроводов, нефте- и нефтепродуктопроводов, промысловых трубопроводов, продуктопроводов и сетям газораспределения/газопотребления) представлены в таблице N 1 приложения N 4 к настоящему Руководству.

9. В таблице N 2 приложения N 4 к настоящему Руководству представлены пороговые количества выбросов ОВ, транспортируемых по линейной части магистральных газопроводов, нефте- и нефтепродуктопроводов, промысловых трубопроводов, продуктопроводов и сетей газораспределения/газопотребления, без нарушения условий жизнедеятельности, устанавливаемых в соответствии с Порядком установления факта нарушения условий жизнедеятельности при аварии на опасном объекте, включая критерии, по которым устанавливается указанный факт, утвержденным приказом МЧС России от 30 декабря 2011 г. N 795, с изменениями на 14 июля 2016 г. (зарегистрирован в Минюсте России 11 марта 2012 г., регистрационный N 23433).

10. Массу выброса ОВ при техногенном событии рекомендуется определять с использованием моделей, соответствующих специфике объекта и изложенных в следующих руководствах по безопасности для ОПО НГК:

руководство по безопасности «Методика оценки риска аварий на опасных производственных объектах нефтегазоперерабатывающей, нефте- и газохимической промышленности», утвержденное приказом Ростехнадзора от 29 июня 2016 г. N 272;

руководство по безопасности «Методические рекомендации по проведению количественного анализа риска аварий на опасных производственных объектах магистральных нефтепроводов и нефтепродуктопроводов», утвержденное приказом Ростехнадзора от 17 июня 2016 г. N 228;

руководство по безопасности «Методика моделирования распространения аварийных выбросов опасных веществ», утвержденное приказом Ростехнадзора от 20 апреля 2015 г. N 158;

руководство по безопасности «Методика оценки последствий аварий на взрывопожароопасных химических производствах», утвержденное приказом Ростехнадзора от 20 апреля 2015 г. N 160;

руководство по безопасности «Методика анализа риска аварий на опасных производственных объектах нефтегазодобычи», утвержденное приказом Ростехнадзора от 17 августа 2015 г. N 317;

руководство по безопасности «Методика анализа риска аварий на опасных производственных объектах морского нефтегазового комплекса», утвержденное приказом Ростехнадзора от 16 сентября 2015 г. N 364;

руководство по безопасности «Методика оценки риска аварий на технологических трубопроводах, связанных с перемещением взрывопожароопасных газов», утвержденное приказом Ростехнадзора от 17 сентября 2015 г. N 365;

руководство по безопасности «Методика оценки риска аварий на технологических трубопроводах, связанных с перемещением взрывопожароопасных жидкостей», утвержденное приказом Ростехнадзора от 17 сентября 2015 г. N 366.

11. Показатели, характеризующие техногенные события 4-го уровня, рекомендуется определять внутренними документами организации, эксплуатирующей ОПО НГК. При этом могут быть использованы показатели из числа указанных в приложении N 5 к настоящему Руководству, дополненные иными показателями, наиболее репрезентативно характеризующими работу СУПБ/ПК или организационно-технические меры безопасности на ОПО НГК.

12. Описание примеров техногенных событий на ОПО НГК с учетом их технологической специфики приведены в приложениях N 6 — 10 к настоящему Руководству. Данные примеры будут соответствовать указанному уровню события при наличии последствий, указанных в приложении N 3 к настоящему Руководству.

13. Организация, эксплуатирующая ОПО, на котором произошло техногенное событие 1-го или 2-го уровня, информирует о событии и проводит другие мероприятия в соответствии с Порядком проведения технического расследования причин аварий, инцидентов и случаев утраты взрывчатых материалов промышленного назначения на объектах, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденным приказом Ростехнадзора от 19 августа 2011 г. N 480 (зарегистрирован в Минюсте России 8 декабря 2011 г., регистрационный N 22520).

14. В случае если событие 1-го или 2-го уровня, произошедшее на объектах магистрального трубопроводного транспорта, связанное с несанкционированной врезкой, классифицировано правоохранительными органами как уголовно наказуемое деяние, то данное событие может быть отнесено к событию уровнем ниже.

15. Порядок учета и анализа событий 3-го и 4-го уровней рекомендуется определять локальными документами организации, эксплуатирующей ОПО НГК.

16. Результаты анализа причин возникновения техногенных событий 1-го — 4-го уровня рекомендуется использовать при оценке и принятии на ОПО НГК превентивных мер предупреждения аварий, инцидентов при ежегодном анализе функционирования СУПБ и подготовке отчетов по СУПБ и ПК, реализации системы дистанционного контроля на ОПО НГК.

к Руководству по безопасности

по классификации техногенных

событий в области промышленной

безопасности на опасных

от 24 января 2018 г. N 29

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И ОБОЗНАЧЕНИЙ

ГПА — газоперекачивающий агрегат;

КС — компрессорная станция;

МГ — магистральный газопровод;

МН — магистральный нефтепровод;

МНПП — магистральный нефтепродуктопровод;

НП — территории городов и других населенных пунктов;

НГК — нефтегазовый комплекс;

НС — несчастный случай на ОПО НГК;

ОВ — опасное вещество;

ОПО — опасный производственный объект;

ПДК — предельно допустимая концентрация;

ПК — производственный контроль;

ПТ — промысловый трубопровод;

ПМЛА — план мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий;

СУПБ — система управления промышленной безопасностью;

ШФЛУ — широкая фракция легких углеводородов.

к Руководству по безопасности

по классификации техногенных

событий в области промышленной

безопасности на опасных

от 24 января 2018 г. N 29

ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Взрыв — неконтролируемый быстропротекающий процесс выделения энергии, связанный с физическим, химическим или физико-химическим изменением состояния вещества, приводящий к резкому динамическому повышению давления или возникновению ударной волны, сопровождающийся образованием сжатых газов, способных привести к разрушительным последствиям;

Выброс опасных веществ (выброс) — не предусмотренный технологическим регламентом и (или) проектной документацией выход в окружающую среду ОВ, обращающихся на ОПО НГК;

Загорание на ОПО НГК (загорание) — случай неконтролируемого горения ОВ, выброшенного в количествах меньше пороговых значений, установленных для инцидентов (указаны в таблицах N 1, 2 приложения N 4 к настоящему Руководству), не причинивший материального ущерба, вреда жизни и здоровью человека, жизненно важным интересам личности и общества;

Критические значения параметров — значения параметров технологического процесса, при которых возможно разрушение сооружений и (или) технических устройств, применяемых на ОПО, неконтролируемые взрыв и (или) выброс ОВ;

Контролируемый выброс опасных веществ — выброс ОВ на ОПО НГК, ограниченный и локализованный системами противоаварийной защиты и (или) иными системами и средствами предупреждения и локализации аварии, предусмотренными технологическим регламентом и (или) проектной документацией, при условии, что количество ОВ ниже пороговых значений, установленных для аварий (указаны в таблицах N 1, 2 приложения N 4 к настоящему Руководству);

Линейный объект — линейная часть магистральных газопроводов, нефте- и нефтепродуктопроводов, промысловых трубопроводов, продуктопроводов и сетей газораспределения/газопотребления;

Небезопасное место — точка сброса давления в атмосферу или точка выброса из разрушающего устройства (например, факела или скруббера), которая представляет потенциальную возможность образования топливно-воздушной смеси в приземном слое или на сооружениях для высотных работ, присутствия токсичных или коррозионно-активных материалов в приземном слое или на сооружениях для высотных работ или возгорания выпускаемых потоков в месте выброса;

Негативные последствия (негативные последствия аварий и связанных с ними угроз) — вред, причиненный жизни, здоровью, имуществу физических лиц, включая нарушение условий жизнедеятельности, вред, причиненный имуществу юридических лиц, вред окружающей среде;

Неконтролируемый выброс опасных веществ — выброс ОВ на ОПО НГК при отсутствии ограничения и локализации системами противоаварийной защиты и/или иными системами и средствами предупреждения и локализации аварии, предусмотренными технологическим регламентом и (или) проектной документацией, либо выброс при недостаточной ограничивающей способности таких систем и средств в количестве большем пороговых значений, установленных для инцидентов, указанных в таблицах N 1, 2 приложения N 4 к настоящему Руководству;

Несчастный случай (НС) на ОПО НГК — случай причинения травмы или иного повреждения здоровья пострадавшего, происшедший вследствие аварии или инцидента на ОПО НГК; в зависимости от характера и обстоятельств происшествия, тяжести полученных пострадавшими телесных повреждений различают НС:

Легкий — НС, в результате которого пострадавшим были получены повреждения здоровья, отнесенные по квалифицирующим признакам, установленным Минздравсоцразвития России , к категории легких;

Тяжелый — НС, в результате которого пострадавшим были получены повреждения здоровья, отнесенные по квалифицирующим признакам, установленным Минздравсоцразвития России , к категории тяжелых;

Согласно схеме определения степени тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России от 24 февраля 2005 г. N 160.

Со смертельным исходом — НС, в результате которого пострадавший получил повреждения здоровья, приведшие к смерти;

Групповой — НС, при которых два человека и более получили повреждения здоровья;

Опасное значение параметра — значение параметра, вышедшее за предел регламентированного и приближающееся к предельно допустимому значению;

Опасные отклонения технологических параметров — отклонения технологических параметров в область опасных значений;

Опасные производственные объекты нефтегазового комплекса (ОПО НГК) — опасные производственные объекты нефтегазодобывающей промышленности, нефтехимической и нефтегазоперерабатывающей промышленности, нефтепродуктообеспечения, магистральных газопроводов и подземного хранения газа, магистральных нефте- и нефтепродуктопроводов, газораспределения и газопотребления;

Отказ технического устройства ОПО НГК — временная утрата техническим устройством, применяемым на ОПО НГК, работоспособного состояния, приведшая к одному или нескольким из следующих событий:

к выбросу ОВ без взрыва, пожара и (или) загрязнения водных объектов в количестве меньшем пороговых значений, установленных для аварий, (указаны в таблицах N 1, 2 приложения N 4 к настоящему Руководству);

к немедленной остановке технологического процесса сроком более 24 часов, но не более 72 часов для проведения ремонтных работ на технологическом оборудовании или технологических сооружениях ОПО НГК;

Отклонение от установленного режима технологического процесса ОПО НГК — превышение предельно допустимых значений технологических параметров, установленных технологическим регламентом и (или) проектной документацией, приведшее к одному или нескольким из следующих событий:

к выбросу ОВ в количестве меньшем пороговых значений, установленных для аварий (указаны в таблицах N 1, 2 приложения N 4 к настоящему Руководству);

к немедленной остановке технологического процесса сроком более 24 часов, но не более 72 часов для проведения ремонтных работ на технологическом оборудовании или технологических сооружениях ОПО НГК;

Предельно допустимое значение параметра — докритическое значение параметра технологического процесса, отличающееся от критического значения параметра на величину, равную сумме ошибки его экспериментального или расчетного определения и погрешности средств его измерения, контроля, регулирования;

Предпосылка к инциденту — отклонение от параметров режима работы ОПО НГК или отдельных его элементов, которое может приводить к инциденту;

Предупредительное значение параметра — значение параметра на границе регламентированного значения параметра технологического процесса;

Повреждение технического устройства ОПО НГК — утрата техническим устройством, применяемым на ОПО, исправного состояния, приведшая к одному или нескольким из следующих событий:

к выбросу ОВ в количестве меньшем пороговых значений, установленных для аварий (указаны в таблицах N 1, 2 приложения N 4 к настоящему Руководству);

к немедленной остановке технологического процесса сроком более 24 часов, но не более 72 часов для проведения ремонтных работ на технологическом оборудовании или технологических сооружениях ОПО НГК;

Пожар на ОПО НГК (пожар) — неконтролируемое горение ОВ или любое возгорание при разрушении сооружений и (или) технических устройств, применяемых на ОПО НГК, независимо от наличия пламени, включая задымление, обугливание, дымообразование, опаливание, коксование, карбонизацию или их очевидные признаки, причинившее материальный ущерб, вред жизни и здоровью человека, жизненно важным интересам личности и общества;

Разгерметизация — нарушение герметичности сооружения, технического устройства и оборудования, в котором обращаются опасные вещества;

Разрушение сооружений или технических устройств, применяемых на ОПО НГК — полная или близкая к ней утрата эксплуатационного состояния сооружения или технического устройства, приведшая к немедленной (нештатной, незапланированной или аварийной) остановке технологического процесса сроком более чем 72 часа и требующая проведения ремонта по приведению (восстановлению) сооружений или технических устройств в соответствие с нормативно-технической документацией;

Регламентированные значения параметров — совокупность допустимых значений параметров технологического процесса;

Техногенное событие в области промышленной безопасности (техногенное событие, событие) — авария, инцидент, предпосылка к инциденту, событие 4-го уровня (нарушения в СУПБ/ПК или опасные отклонения технологических параметров).

Техногенные события промышленной безопасности непосредственно связаны с нарушениями требований промышленной безопасности и (или) с причинами их возникновения.

Устройство сброса давления — устройство, предназначенное для открытия и сброса давления (например, предохранительный клапан, устройство тепловой разгрузки, разрывной диск, предохранительный клапан с деформируемой шпилькой, мембранное предохранительное устройство, клапаны сброса давления/вакуума и т.п.);

Устройство утилизации/локализации сброса — факел, скруббер, печь сжигания отходов, закалочный барабан или прочие подобные устройства, применяемые на ОПО НГК для смягчения последствий выброса ОВ через устройство сброса давления;

Утечка опасных веществ (утечка) — выход в окружающую среду ОВ на ОПО НГК без взрыва, пожара, загорания и загрязнения водных объектов в количестве меньшем пороговых значений, установленных для инцидентов, (указаны в таблицах N 1, 2 приложения N 4 к настоящему Руководству).

Источник: legalacts.ru