МОСКВА, 17 февраля. /ТАСС/. Генерирующая компания «Русгидро» и правительство Кемеровской области договорились о сотрудничестве по проекту завершения строительства Крапивинской ГЭС на реке Томь, начатое еще в 1976 году. Об этом говорится в сообщении компании.
«Учитывая важность проекта достройки Крапивинской ГЭС для экономики региона и страны в целом, «Русгидро» и Кемеровская область договорились о совместной работе по его внесению на обсуждение правительства РФ и Госсовета РФ, а также в комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры на период до 2024 года, который утвержден правительством РФ во исполнение «майского» указа президента РФ», — отмечает «Русгидро».
При начале строительства Крапивинского гидроузла в 70-х годах прошлого века мощность станции предполагалась в 300 МВт, в настоящее время признано целесообразным увеличить мощность станции до 345 МВт за счет использования современного оборудования.
Крапивинская ГЭС. Очередная глупость Цивилёва
Ожидается, что среднегодовая выработка Крапивинской ГЭС, на которой будут установлены три гидроагрегата мощностью по 115 МВт, составит более 2 млрд кВт ч. Стоимость и окончательные технические параметры проекта строительства ГЭС будут определены по итогам разработки и утверждения Главгосэкспертизой проектной документации. На завершение возведения гидроузла потребуется пять лет с даты возобновления строительства.
«Русгидро» и Кемеровская область договорились совместно определить источники финансирования проекта.
Строительство гидроузла с Крапивинской ГЭС мощностью 300 МВт на реке Томь в Кемеровской области было начато в 1976 году. Целями строительства были создание водохранилища для водозабора, создание эффективного источника генерации, защита территорий Кемеровской и Томской областей от паводков. Проектом гидроузла, который выполнил институт Ленгидропроект, предусмотрена дорога по гребню плотины, которая придет на смену паромной переправе. Строительство гидроузла было приостановлено в 1989 году из-за проблем с финансированием — к тому моменту было выполнено около 50% работ.
После введения Зарамагской ГЭС-1 в Северной Осетии в промышленную эксплуатацию Крапивинская ГЭС — единственный крупный гидроэнергетический объект в России, строительство которого было начато еще в советское время и не завершено до сих пор.
«В этом месяце мы ввели в эксплуатацию советский долгострой — Зарамагскую ГЭС-1, и мы понимаем, что надо достраивать и Крапивинскую ГЭС. Это надо сделать для улучшения экологической ситуации в Кемеровской области, для развития безулеродной энергетики», — приводятся в сообщении слова главы «Русгидро» Николая Шульгинова.
Источник: news.rambler.ru
Крапивинской ГЭС быть? Подводные камни великой стройки
Строительство Крапивинской ГЭС
С 2018 года не утихают страсти вокруг возрождения большого советского проекта по строительству Крапивинской ГЭС. И если сначала это казалось пиар-акцией, то сейчас он обретает всё более реалистичные очертания.
Под воду уйдёт три села, переселить потребуется 215 человек. В Кузбассе уже назначены общественные слушания, которые будут проведены среди жителей районов, которые так или иначе попадут в зону водохранилища. Причём они будут носить в большей степени информационный характер: людей выслушают, ответят на вопросы, но сделают так, как уже решили.
Для журналистов провели пресс-конференцию, на которой выступили как представители правительства Кузбасса, так и специалисты АО «Ленгидропроект», силами которого были проведены изыскания и оценка.
Почему так остро стоит вопрос о недострое?
Недостроенная Крапивинская ГЭС все эти годы находилась на балансе организации Федерального агентства водных ресурсов, которая была ликвидирована в 2019 году, рассказал главный инженер проекта строительства Крапивинской ГЭС АО «Ленгидропроект» Александр Жевлаков. Поэтому, по его словам, сейчас возникла острая необходимость определиться, что делать с объектом, который остался, по сути, бесхозным.
У этой проблемы есть два решения: либо снести, либо завершить строительство. Демонтаж разрушающейся гидроэлектростанции обойдётся в 20 млрд рублей, и вложение этих средств невозвратное.
По его мнению, Крапивинская ГЭС станет стимулом для роста экономики Кузбасса. Среди плюсов создание рабочих мест уже во время строительства объекта: по его словам, более 3 тыс. человек местных строительных организаций будет задействовано на стройке.
Завершение строительства потребует прямых затрат свыше 34 млрд рублей, которые уйдут только на достройку ГЭС, в эту сумму не входит обустройство водохранилища и сетевых объектов выдачи электроэнергии.
По словам Александра Желвакова, проект одобрен широким кругом специалистов, в том числе геологов, биологов, экологов и других, но называть их имена он отказался, чтобы «не навлекать на них травлю».
На пресс-конференции рассказали о проекте строительства Крапивинской ГЭС, в том числе о его экономических преимуществах. Фото: Фото автора/ Инна Лапина
Первый заместитель губернатора Кузбасса – председатель правительства Кузбасса Вячеслав Телегин отметил, что после завершения строительства будет решена проблема снабжения региона пресной водой, будут созданы условия для возобновления судоходства по Томи, это будет дополнительный источник чистой, безуглеродной электроэнергии. Оживут посёлки, в частности Зеленогорский, будут созданы рабочие места на гидроэлектростанции, получат развитие смежные отрасли. К примеру, планируется строительство рыбоводческого хозяйства по выращиванию толстолобика, карпа, сома, белого амура, форели, сибирского осетра. Будет создано 40 рабочих мест. Предполагаемый объём инвестиций составит 500 млн рублей.
Заповедные зоны прирастут
Для реализации проекта под воду уйдёт территория порядка 61 тысячи га, в которую включены и земли природных заказников регионального значения.
Но несмотря на это, по словам начальника департамента по охране объектов животного мира Кузбасса Евгения Бойко, при создании Крапивинского гидроузла и водохранилища территория государственных природных заказников увеличится на 43 тысячи гектаров. Он уточнил, что в расчётную зону затопления попадают «Бунгарапско-Ажендаровский» и «Салтымаковский» природные заказники. Но их границы после завершения строительства будут расширены. Таким образом, будут созданы условия для сохранения и восстановления популяций редких видов растений и животных и организованы условия для сохранения и разведения водно-биологических ресурсов.
Заказник «Салтымаковский», название которого будет изменено, увеличится более чем на 20 тысяч га. В его зону включат акваторию будущего Тайдонского залива с прилегающей водоохранной зоной до посёлка Медвежка, а также акваторию заливов рек Кучуманда и Улуманда и земли лесного фонда их междуречья, территорию реки Тайдон от посёлка Медвежка и речной долины рек Алзас, Баянзас и Саянзас.
Так, по словам чиновника, будет сформирована целостная природоохранная и водоохранная система, сохранятся истоки и русловые участки основных магистральных притоков реки Тайдон с водой природного качества. Это поможет увеличить многообразие биотопов для существования растений и животных особо охраняемой природной территории.
Кроме того, планируется увеличить границы заказника «Бунгарапско-Ажендаровский» за счёт включения в его состав акватории Бунгарапского залива. Евгений Бойко отметил, что река Бунгарап протекает по таежной зоне, которая не подвергается выраженному техногенному влиянию и воздействиям сельхозпроизводства. Поэтому вода в реке по многим показателям близка к природному качеству. Включение в состав заказника Бунгарапского залива позволит сохранить участок акватории, в границах которого возможно увеличение нерестовых участков и концентрации объектов водных биологических ресурсов. Также у заказника «Бунгарапско-Ажендаровский» появится отдельный кластер в виде охраняемого природного резервата в границах акватории Нижне-Терсинского залива и его водоохранной зоны.
Под воду не только заказники
Создание водохранилища затронет три лицензии на разведку золота, пять на добычу угля и одна на добычу общераспространенных полезных ископаемых. Об этом сообщил заместитель губернатора Кузбасса по промышленности, транспорту и экологии Андрей Панов. Он уточнил, что недропользователи предупреждены о возможном строительстве ГЭС и обустройстве водохранилища. В связи с чем срок действия лицензий, который заканчивается в 2025 году, продляться не будет. В Федеральное агентство по недропользованию направлена соответствующая информация, чтобы новые лицензии не выдавались.
Замгубернатора уточнил, что с угольными компаниями было проведено совещание по дальнейшим действиям. Среди вариантов решения этого вопроса он назвал ускорение горных работ, либо изменение проектной документации по изменению границ отработки запасов, либо должны быть проведены мероприятия по строительству защитных сооружений или дамб.
Предприняты действия для улучшения качества воды в Томи: построено 24 водоочистных сооружений выше по течению от недостроенной плотины, в этом году планируется ввести еще семь, обратил внимание Андрей Панов.
Власть ищет инвесторов
Напомним, что 17 февраля 2020 года кузбасские власти подписали соглашение с РусГидро о начале строительных работ на ГЭС. Тогда губернатор Сергей Цивилев заявил: «Завершение строительства Крапивинской ГЭС дает ряд преимуществ развитию Кузбасса. Водохранилище длиной 135 километров обеспечит регион запасом пресной воды, снизит паводковые риски, позволит регулировать уровень воды в Томи в периоды мелководья и, что важно, даст региону «чистую» электроэнергию. Однако необходимо глубоко проработать проект, особое внимание уделить безопасности жителей ближайших территорий и окружающей среды».
На встрече с журналистами 7 февраля 2022 года Вячеслав Телегин обратил внимание на то, что окончательного решения о завершении строительства Крапивинской ГЭС ещё не принято, так как нет конкретного инвестора и не подготовлена проектная документация на проведение работ. По его словам, в проекте есть заинтересованные стороны, в частности компания «Русал» и другие компании, которые он не озвучил.
Гладко было на бумаге
Общественные слушания ещё не начались, а население региона уже высказывает свою точку зрения по вопросу строительства ГЭС. Новостной сайт Всё42, ссылаясь на одно из местных сообществ во «ВКонтакте», рассказал о реакции жителей региона на решение властей. «Кузбасс сейчас – это зона катастрофического экологического бедствия из-за угольных разрезов и металлургической промышленности, из-за выбросов в атмосферу загрязняющих веществ!
Мы задыхаемся! Куда ещё повышать туманность? Примите меры», – пишет в паблике кузбассовец. – Водохранилище будет химическим болотом. Оно не сможет стать зоной отдыха и туризма, так как в Кузбассе из-за экологических проблем вообще опасно жить».
Этой же точки зрения придерживается и доктор биологических наук, заведующий лабораторией «Экологической оценки и управления биоразнообразием» ФИЦ Угля и углехимии СО РАН Юрий Манаков.
По его словам, реанимация этого проекта сейчас – это определенно вред для Кузбасса, в первую очередь потому, что площадь водосбора Томи на юге Кузбасса испытывает значительное загрязнение. Качество воды в реке является интегрирующим показателем состояния окружающей среды на территории водосборного бассейна. Именно здесь находятся самые грязные притоки Томи — Ускат и Аба.
Например, в Ускат осуществляют сброс порядка 30 горнодобывающих предприятий, и сама река давно потеряла свой исток и вытекает из-под отвалов. Показатели среднегодовых концентраций в 2019 году превысили ПДК: нефтепродуктов в 5 раз; фенолов в 2 раза; азота нитритного в 1,9 раза, азота аммонийного в 1,6 раза, органических соединений по показателю БПК 5 в 1,8 раза, марганца в 1,3 раза, железа общего в 1,5 раза. Ниже Новокузнецка вода в Томи даже на вид отвратительная, её не то что пить, руки помыть страшно. Крапивинское водохранилище будет представлять собой такую же помойку, как и Беловское, только еще хуже по составу загрязняющих веществ и значительно больше по размеру, отметил он.
Река Ускат несёт свои загрязнённые воды в Томь. Фото: материал с геопортала Кемеровской области Кемеровского филиала ФИЦ ИВТ РАН
Что делать?
По мнению Юрия Манакова, изначально проект Крапивинской ГЭС, который разрабатывался в 1970-х годах, был вполне оправдан. Его основная цель была не получение электроэнергии, а создание водохранилища с чистой водой и рекреационными зонами. В тот период реки Горной Шории и Кузнецкого Алатау могли обеспечить Томь большим количеством чистой воды.
При том, что проектом были предусмотрены мероприятия по снижению и очистке сбросов в саму Томь и её притоки. Добавим сюда сравнительно небольшое число шахт и ещё меньшее разрезов. И получается, что реализация проекта гидроузла в то время имела смысл.
А сейчас все рассказы о том, что Крапивинское водохранилище станет курортной зоной с чистой водой и пляжами, неправда. Пока этот проект не реализован, его лучше остановить до тех пор, пока, во-первых, не будет произведена всесторонняя оценка воздействия на окружающую среду и моделирование последствий вмешательства в природные процессы, поскольку будет затоплена огромная территория, в том числе два заказника и несколько угольных предприятий.
Во-вторых, пока не будет нормализована экологическая ситуация в таких районах, как Новокузнецкий, Прокопьевский и Междуреченский. Необходимо запланировать расходы на проектирование и строительство новых очистных сооружений не только на предприятиях угольной промышленности, но и абсолютно во всех населённых пунктах и животноводческих комплексах.
В-третьих, снизить выбросы в атмосферу всех предприятий Новокузнецка, Прокопьевска, Киселёвска, поскольку они также будут оседать в ложе водохранилища, увеличивая загрязнение воды пылью, оксидами серы, азота и прочей химией.
Выбросы от предприятий будут оседать в ложе водохранилища, увеличивая загрязнение воды пылью, оксидами серы, азота и прочей химией. Фото: материал с геопортала Кемеровской области Кемеровского филиала ФИЦ ИВТ РАН.
«Таким образом, прежде чем реализовывать этот проект, необходимо провести комплексную экологическую реабилитацию территории южного Кузбасса в пределах водосборного бассейна, — считает учёный. — Учитывая большую площадь и высокую концентрацию промышленных предприятий, на это дело потребуется не один десяток лет и весьма нескромные расходы. Но именно на это должны быть направлены усилия власти в первую очередь. Однако мнения экспертного сообщества академии наук не спрашивают, и так ясно — из авторитетных ученых никто положительной оценки не даст.
А тем временем ведутся работы по проектированию строительства гидроузла и поиски инвестора. Все, кто может, уже сейчас зарабатывают на этом проекте. Но следует помнить о том, что вернуть вспять, сделать как было не получится и экологическая катастрофа будет кошмаром для ныне живущих и будущих поколений жителей Кузбасса», — подчеркнул он.
Руководитель кемеровской общественной организации «Экология города» Андрей Герман. Я против этого проекта потому, что не вижу положительных сторон его реализации, не совсем понятны его цели. Какие цели могут быть при создании водохранилища?
Первая — может быть улучшение качества воды, вторая – выработка экологичной электроэнергии, третья – поддержание уровня воды в реке, в данном случае Томи. В предлагаемом проекте не очевиден приоритет. Нет чёткого понимания, что же всё-таки будет построено: гидроэлектростанция или водохранилище.
Если в приоритете выработка электроэнергии, то для ГЭС не имеет значения, что будет за плотиной, как себя будет вести река, допустим, в Кемерове, Томске. Если проект будет для выравнивания уровня реки, то ГЭС переходит на второй план, так как будут снижаться её мощности.
Кроме того, обращу внимание на то, что совершенно не учитывается при реализации проекта развитие городов ниже по течению. В частности, в Кемерове активно застраивается прибрежная зона, в том числе масштабные проекты – культурный кластер, спортивные комплексы, Московская площадь.
Никто не учитывал при их проектирование возможное поднятие уровня Томи после создания водохранилища. И давайте вспомним, почему всё-таки этот проект был заморожен. Да, можно говорить о некой экономической составляющей в решении об остановке строительства Крапивинской ГЭС.
Но, напомню, в 1989-1993 годах была проведена государственная экспертиза с привлечением специалистов и учёных из различных областей, которые дали своё заключение, в том числе и в части экологии. В ГЭЭ указано, что улучшение качества воды может быть обеспечено только при условии резкого сокращения поступления загрязняющих веществ, т. е. снижение объема и улучшение качества очистки как промышленных сточных вод, так с городских.
Не будет выполнена задача по созданию рекреационной зоны, так как летом из-за изменений теплового стока температура воды в реке Томь на участке Крапивино — Кемерово будет ниже на 6-12 градусов. Зимой, наоборот, из-за сброса тёплых вод будут образовываться полыньи, увеличит количество токсичных туманов в городе Кемерово в 2-3 раза. Не произойдёт улучшение качества воды в паводковый период из-за поверхностного стока с водосбора городских и промышленных площадок. Это также представляет серьёзную опасность для Томи.
Источник: kuzbass.aif.ru
Кузбасские власти не видят никаких рисков и минусов в строительстве Крапивинской ГЭС
В ближайшие пять лет будет достроен самый большой долгострой Кузбасса – Крапивинский гидроузел, включающий в себя Крапивинское водохранилище и Крапивинскую ГЭС. Как видят этот процесс региональные власти и питерские проектировщики – рассказали на пресс-конференции, которая прошла 7 февраля в областной администрации.
На встречу с журналистами пришли заместители губернатора Вячеслав Телегин и Андрей Панов, начальник регионального департамента по охране объектов животного мира Евгений Бойков, главный инженер проекта «Ленгидропроект» Александр Жевлаков и его заместитель Виталий Иванов.
Власти убеждены в том, что достройка Крапивинского гидроузла необходима для дальнейшего развития Кузбасса. И не просто спасет от потенциального разрушения огромную недостроенную плотину, но и благостно скажется на социальной, экономической и даже экологической сферах Кузбасса и соседней Томской области. Эксперты уверены, что вода в реке Томь станет чище за счет строительства и реконструкции очистных сооружений, появится большой запас пресной воды и дополнительная защита от наводнений, начнет вырабатываться экологичная и более дешевая электроэнергия, а регион получит дополнительный импульс для своего экономического развития за счет организации мест отдыха и туризма, привлечения малого и среднего бизнеса, строительства дорожной сети, восстановления утраченного судоходства и т.д.
ООПТ «переедет»
Как пояснил начальник регионального департамента по охране объектов животного мира Евгений Бойков, в зону затопления попадает два ООПТ регионального значения — заказник «Бунгарапско-Ажендаровский» (расположен на территории Крапивинского и Беловского районов Кемеровской области) и лосиный заказник «Салтымаковский» (расположен в Крапивинским районе, на юге граничит с государственным заповедником «Кузнецкий Алатау»). Для компенсации ущерба природным территориям, власти готовы изменить границы существующих заказников.
Бунгарапско-Ажендаровский» заказник, имеющий территорию более 64 тыс га., будет увеличен за счет приращения акватории Бунгарапского залива. «В заказнике попадут под подтопление чуть больше 9,5 тыс га. Включаем туда территорию более 9 тыс га под компенсацию», — заявил Бойко. В заказник «Салтымаковский» (32 тыс. га) власти планируют включить акваторию будущего тайдонского залива до зоны речки Тайдон и поселка Медвежка. «Планируется включить в состав ООПТ «Салтымаковский» Тайдонский гидрологический заказник. Общая площадь более 20 тыс га. Увеличиваем наши заказники до более 40 тыс га.», — сообщил региональный чиновник.
Кроме этого региональным властям предстоит переселить жителей трех сел — всего около 215 человек.
Вопрос с угольщиками решается
Также строительство ГЭС коснется недропользователей. В зону затопления попадают 9 лицензий: 3 золотодобывающих компаний, 5 угольных и одна на добычу общеполезных ископаемых. На данный момент региональные власти занимаются урегулированием отношений с бизнесом. «Руководство компаний предупреждено, что площадь будет затопляться, — сообщили на пресс-конференции. – Также они знают, что в случае обнаружения новых видов ископаемых получить лицензию на их разработку они не смогут. Лицензии золотодобытчиков открыты до 2025 года, после чего будут сданы. На сегодняшний день прорабатывается вопрос возмещения убытков с Сибнедрами и план дальнейших действий – расматрвиаются варианты уменьшения сроков освоения месторождений либо изменений границ недропользования, строительство очистных сооружений и дамб, а также отрабатывается вопрос запрета на выдачу дополнительных лицензий в зоне Крапивинской ГЭС.
Бояться нечего
Представители компании-проектировщика объяснили, что уменьшение высоты плотины со 177,5 до 175 метров связано с необходимостью уменьшить площадь затопления и снять необходимость расселения поселков Осиновое Плесо и Краснознаменка.
Так как объект обладает высокой степенью готовности (земляная плотина возведена на 33%, бетонные сооружения – на 50% и более), он пользуется большим успехом у инвесторов. Среди вероятных инвесторов были названы «РусГидро» и крупная российская алюминиевая компания. Однако, как добавили чиновники, ни заказчик, ни инвестор пока не определены, а перечислить имена других инвесторов участники конференции отказались. Для завершения строительства ГЭС проектировщики планируют привлечь более 3 тысяч кузбассовцев, дав тем самым толчок к росту экономики области.
Строительство планируют начать и завершить в ближайшие 5 лет. Стоимость необходимых вложений, по оценке «Ленгидропроекта», составит порядка 34,5 миллиардов без НДС.
Как пояснил Виталий Иванов, жителям Кузбаса и Томской области не стоит опасаться заторно-зажорных явлений. По их расчетам кромка льда будет постепенно размываться, и заторы с зажорами будут практически исключены.
Питерскими проектировщиками совместно с институтом цифры КемГУ была разработана интерактивная карта водохранилища, однако ознакомиться с ней в общем доступе не получится. Она хранится в университете из-за большого цифрового веса.
ВОПРОС-ОТВЕТ
После части докладов последовала традиционная часть вопросов-ответов, на которой журналисты смогли задать чиновникам и проектировщикам злободневные вопросы:
— Зона затопления водохранилища довольно большая, попадают ли в нее архитектурные и археологические памятники?
— Нами проведены исследования, все объекты зафиксированы на интерактивной карте. В зону затопления попадает 41 памятник, плюс 2 в береговой зоне. По каждому будут проведены исследования, уточнена площадь и разработан план спасательных мероприятий.
— Какое количество очистных сооружений будет построено на Крапивинской ГЭС?
— Все будет реализовано по закону. В верхней части Томи реализуется госпрограмма Кемеровской области. Мы будем следить за тем, чтобы у предприятий все сбросы соответствовали действующим нормативам. За последние три года в районе Крапивинской ГЭС было реконструировано и приведено в порядок 24 очистных сооружения, в плане на 2022 год – 7 объектов. До пуска станции в эксплуатацию на всех предприятиях будет проведена работа по реконструкции и строительству новых очистных сооружений.
— Зачем нам ГЭС?
— Это дополнительный запас пресной воды, увеличение возможностей рыболовства, развитие рекреационных зон, бизнеса, судоходства от Кемерова до Томска. Плюс нам необходимо привести в порядок и взять под контроль недостроенное потенциально опасное сооружение. Можно ничего не делать, а можно завершить строительство и получить выгоды для региона.
— На какой стадии сейчас подготовка к строительству?
— Говорить о подготовке к строительству пока рано. Сейчас мы занимаемся разработкой оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС). Потом нам предстоит определить инвестора. Строительно-монтажные работы пока не ведутся.
— Не кажется ли вам, что недопустимо строительство потенциально опасного объекта по устаревшим документам 1976 года?
— У нас было несколько сценариев. Первый – это отказ от деятельности. Второй – ликвидация проекта. Третий – достройка по проекту 1976 года. И четвертый — достройка по техническим решениям 2021 года. В данном случае проект 1976 года был лишь отправной точкой.
За прошлый год нашими специалистами детально проработаны вопросы достройки с учетом имеющегося опыта и современных технологий.
— Это будет малая ГЭС?
— Как будут проходить общественные слушания по ОВОС в Кузбассе, каков механизм, площадки, сроки, кто может принимать участие.
— Участие могут принять все желающие, если не будет введено дополнительных антиковидных мер. Вся информация опубликована в Уведомлении о слушаниях, там указаны адреса их проведения в каждом из четырех муниципалитетов.
— Если большинство участников публичных слушаний по ОВОС будут против строительства ГЭС, будет ли проект заморожен или доработан?
— Нет, публичные слушания проводятся для информирования граждан, чьи интересы затрагиваются, и сбора замечаний. То есть участники слушаний могут изложить свою точку зрения и получить развернутый ответ.
— Известны ли имена потенциальных инвесторов?
— Интересующихся много, назвать их мы не можем.
— Можете ли вы назвать имена ученых экологов, биологов и гидрологов, которые поддерживают строительство ГЭС? Почему они не принимают участия в пресс-конференции?
— Мы работали не с отдельными личностями. И работаем давно, охватывая территории от Северного Кавказа до Камчатки и Дальнего Востока. Опираемся на знания и опыт. Но конкретных фамилий называть не будем, так как не хотим, чтобы людей, хорошо выполняющих свою работу, начали травить.
— Какие риски вы видите при строительстве Крапивинской ГЭС?
— Мы делаем все, чтобы никаких рисков не было.
— А как же риск землетрясений?
— Да, мы знаем, что Кузбасс – сейсмоактивный регион. Ежегодно здесь происходит немало сейсмических событий. Но все они не превышают 6 баллов. Сооружения Крапивинской ГЭС проектируются и будут строиться с расчетом на все возможные сейсмические события в регионе и будут устойчивы и надежны.
— С 1976 года изменилась гидрологическая карта региона. У Томи исчезло несколько сотен малых притоков. Готова ли она в нынешнем своем состоянии справляться с задачами, которые возлагались на нее в 1976 году?
— Мы изучаем гидрологический режим и строим на нем свои расчеты. Мы проанализировали информацию за 119 лет. Учтен опыт коллег. С нами работают специалисты-практики. Все материалы проходят экспертизу.
— Сейчас официально купаться в Томи нельзя. Будет ли можно купаться в Крапивинском водохранилище?
— Все будет зависеть от климата в Сибирском регионе. Наверное, можно, но под контролем…
Напомним, первые сваи в Крапивинской ГЭС забили в 1975 году. Планировалось, что мощность ГЭС будет 300 МВт, сейчас она повышена до 345 МВт. В 1989 году проект был приостановлен. По официальной версии – из-за недостатка финансирования. На тот момент она была готова на 60–70%.
О возобновлении строительства начали говорить в 2012 году, когда красноярские эксперты сообщили о возможности реанимации проекта. Затем водохранилищем интересовались инвесторы. И только в 2020 году губернатор Кузбасса Сергей Цивилев презентовал в Госдуме проект достройки Крапивинской ГЭС. Сейчас этим вопросом занимается «Ленгидропроект».
«Ленгидропроект» — проектно-изыскательский институт, который выполняет полный комплекс работ по проектированию, контролю строительства и обследованию объектов гидроэнергетики и других специализированных гидросооружений. Выполняет функции генерального проектировщика в области гидроэнергетики в составе «РусГидро».
Источник: www.mk-kuzbass.ru
Губернатор Кузбасса заявил, что Крапивинскую ГЭС достроят за 5,5 года
Губернатор Кемеровской области Сергей Цивилёв сообщил в интервью ТАСС, что строительство Крапивинской ГЭС планируется завершить в течение пяти с половиной лет. Это поможет обеспечить регион и промпредприятия дополнительным источником энергии. При этом только проектирование займет около полутора лет.
Цивилёв рассказал, что сейчас власти занимаются проектированием и оценкой воздействия на окружающую среду. Этот этап должен завершиться в 2022 году.
— Если всё в порядке — перейдем к проектированию строительства. Я ожидаю, что на проектирование уйдет еще полтора года. За это время мы будем разрабатывать схему финансирования стройки. Если энергично работать, то в течение трех-четырех лет можно завершить строительство, — сказал губернатор Кузбасса.
По предварительным оценкам, на завершение строительства Крапивинской ГЭС потребуется 45 миллиардов рублей. Власти рассматривают возможность привлечения частных инвестиций и федерального финансирования для ввода гидроузла в эксплуатацию.
Напомним, в 1970 году в Кузбасс приехала правительственная комиссия, специалисты которой пришли к выводу, что без создания водохранилища невозможно улучшить ситуацию в бассейне Томи. На тот момент в регионе уже работали угольные шахты, крупные металлургические, химические и другие заводы. Для промпредприятий не хватало воды, и специалисты пришли к выводу, что водохранилище объемом 11,7 кубометра сможет решить эту проблему. При этом Крапивинский гидроузел должен был защитить местных жителей от загрязнения Томи, восстановить ее судоходность.
Первые сваи в Крапивинской ГЭС забили в 1975 году. Планировалось, что мощность ГЭС будет 300 МВт, а среднегодовая выработка — 1,89 миллиарда кВт⋅ч. В здании должны были установить три гидроагрегата мощностью по 100 МВт. Но в 1989 году строительство гидроэлектростанции приостановили из-за недостатка финансирования. На тот момент она была готова на 60–70%.
В тот момент экологи выступали против водохранилища и ГЭС. По их мнению, в озере скапливались бы промышленные стоки, что ухудшило бы состояние воды в Томи. Также ГЭС изменила бы микроклимат.
О возобновлении строительства заговорили в 90-х. Тогда, по подсчетам властей, на то, чтобы достроить ГЭС, требовалось несколько сотен миллионов долларов. Это было невозможно ни за счет госбюджета, ни за счет инвесторов. В 1993 году решение о заморозке гидроузла было закреплено актом государственной экологической экспертизы. Однако ГЭС просто бросили, даже не законсервировав.
После этого вопрос о том, что делать с ГЭС, обсуждался неоднократно. Среди основных вариантов были достройка, консервация и демонтаж.
В ноябре 2020 года комитет Госдумы провел видеоконференцию «О перспективах развития гидроэнергетики в РФ», в рамках которой одобрил проект завершения строительства Крапивинской ГЭС. Тогда губернатор Сергей Цивилёв сообщил, что достройка гидроузла позволит контролировать паводки и улучшит водоснабжение городов. При этом 27 августа 2020-го в ходе пресс-конференции глава Кузбасса называл другие причины, почему Крапивинский гидроузел должен быть достроен. Например, Цивилёв говорил, что это может дать стимул развитию туризма и санаторного отдыха.
Во время круглого стола комитета Госдумы власти Кузбасса сообщили, что хотят создать водохранилище глубиной до 57 метров. Его длина будет 135 км, а ширина — 15 км. На завершение строительства требуется 45 миллиардов рублей. Власти рассчитывают привлечь инвесторов для завершения проекта.
В марте 2021-го власти Кузбасса ответили на вопрос о проекте достройки Крапивинской ГЭС. Официальный представитель Крапивинского муниципального округа ответил жительнице региона, что положительное заключение проект еще не получил. Более того, его реализуют только после оценки воздействия на окружающую среду. А зона затопления и населенные пункты, которые в нее попадают, будут известны только после положительного разрешения.
Тогда же, в марте, у проекта по завершению строительства Крапивинской ГЭС появился куратор. Им стал первый заместитель губернатора — председатель правительства Кузбасса Вячеслав Телегин.
А в начале июня 2021 года Сергей Цивилёв подписал соглашение с генеральным директором РУСАЛа Евгением Никитиным о завершении строительства Крапивинской ГЭС. По словам Никитина, реализация этого проекта поможет обеспечить промпредприятия Кузбасса чистой энергией и существенно улучшит экологию и водоснабжение региона. Планируется, что среднегодовая выработка станции будет более 2 миллиарда кВт⋅ч.
Как сообщали NGS42.RU в департаменте электроэнергетики, оценку воздействия на окружающую среду выполняет АО «Ленгидропроект».
«Ленгидропроект» — проектно-изыскательский институт, который выполняет полный комплекс работ по проектированию, контролю строительства и обследованию объектов гидроэнергетики и других специализированных гидросооружений. Выполняет функции генерального проектировщика в области гидроэнергетики в составе «РусГидро».
Источник: ngs42.ru