Кто финансировал строительство северо Крымского канала

СИМФЕРОПОЛЬ, 17 июня. / ТАСС /. Строительство Северо-Крымского канала осуществлялось за счет средств союзного бюджета СССР, в реализации проекта принимали участие представители других союзных республик, а не только Украины, как утверждают в Киеве. Об этом заявил ТАСС в четверг заместитель председателя Государственного совета Крыма Ефим Фикс.

«Крым занимал такую обособленную позицию, что получал финансовые ресурсы из союзного центра и частично из Украины. Безусловно, Северо-Крымский канал строился за счет союзных средств, основные финансовые ресурсы шли из союзного центра, даже если Украина что-то вкладывала», — сказал собеседник агентства. Говоря о строительстве канала, Фикс отметил, что таким образом власти СССР решали «принципиальную задачу», согласно которой необходимо было привести воду в степные районы полуострова.

«Во-вторых, кроме финансовых ресурсов для Северо-Крымского канала были задействованы и мощности человеческих ресурсов других союзных республик, которые работали здесь по решению этой главной задач», — добавил вице-спикер Госсовета.

Северо-Крымский канал присоединил Крым к Украине?

По словам Фикса, в период нахождения Крыма в составе современной Украины социально-экономическому развитию полуострова не уделялось должного внимания. «В 2009 году было направлено 0 рублей, а в 2012 году из бюджета Крыма были изъяты все деньги — по Украине были дыры, их надо было закрывать, и мы накануне завершения года, когда надо было выплачивать заработные платы и так далее, остались без копейки на счетах», — напомнил собеседник агентства.

Зампредседателя Госсовета отметил, что ущерб от перекрытия Украиной Северо-Крымского канала составил 1,45 трлн рублей. Власти полуострова, по словам Фикса, работают над тем, чтобы этот ущерб вошел в исковые требования, которые будут предъявлены в суды.

О Северо-Крымском канале

Решение о строительство Северо-Крымского канала было принято до передачи Крыма в состав Украинской ССР (1954 год). В сентябре 1950 года Иосиф Сталин подписал постановление совета министров СССР «О строительстве Каховской гидроэлектростанции на реке Днепре, Южно-Украинского канала, Северо-Крымского канала и об орошении земель южных районов Украины и северных районов Крыма».

Согласно тексту документа, проект предполагал строительство Южно-Украинского канала с забором воды из Днепра в объеме 600-650 куб. м в секунду по трассе от Запорожья на Днепре, к реке Молочной, далее в направлении Аксания-Нова до Сиваша. Утвержденный проект Северо-Крымского канала предполагал строительство сооружений от Сиваша на Джанкой по степным районам Крыма до Керчи. Общая протяженность двух каналов составила 550 км.

Вопросы изыскания, проектирования и строительства каналов были возложены на Министерство хлопководства СССР, совет министров Украинской ССР, Крымский облисполком, Министерство сельского хозяйства и Министерство совхозов СССР. К подготовительным работам по строительству сооружений приступили в 1951 году.

Дамба на Северно-Крымском канале

После госпереворота на Украине в феврале 2014 года власти Крыма и Севастополя провели референдум по вопросу воссоединения с Россией. В нем приняли участие более 80% имевших право голоса, за воссоединение с Россией проголосовали 96,7% и 95,6% соответственно. 18 марта 2014 года президент России Владимир Путин подписал договор о принятии Республики Крым и Севастополя в состав РФ, а 21 марта его ратифицировало Федеральное собрание. Несмотря на убедительные итоги референдума, Киев и некоторые страны отказались признавать Крым частью России.

Источник: crimea-news.com

Северо-крымский канал скк

СКК возник после строительства плотины и комплекса Каховской ГЭС (1950—1956 г.г.).
Почему именно возник, а не был заблаговременно спланирован и утверждён Госпланом СССР, до сих пор остаётся великой Хрущёвской тайной, завесу которой мне приоткрыли участники тех далёких событий, да простят меня специалисты гидростроители за художественное повествование, не претендующее на научные изыскания.
Прежде чем возводить платину, гидростроители обязаны делать замеры, бурить скважины, для взятия кернов – проб грунта на разных глубинах, но на горе, расположенной с правой стороны от Каховского водохранилища, что-то пошло не так, буры постоянно ломались, а партийные надзиратели подгоняли и требовали выполнения плана. Тогда и была придумана эта афера.

Вместо того чтобы забурить вертикальную скважину на 400 метров, её за бурили под острым углом, чуть ли не параллельно поверхности скальной горы, “соблюдя” при этом четырёхсот метровую отметку. Представленные керны оказались из скальных пород. Когда возвели плотину, началось затопление окрестностей, то выяснилось, что все сооружения стоят на мелкозернистых песках, а правобережная русловая платина еще и на иловатых почвах. Вода в водохранилище дойдя до определённой отметки начала уходить в грунт и просачиваться в Херсонщине заболачивая Таврические степи, куда и были согнаны все специалисты, для поиска выхода из сложившейся ситуации. Выход был найден – строить канал.
Строительство канала не было завершено. К развалу СССР было две очереди строительства из трех планировавшихся. В Украине канал не обслуживался, многие инженерные сооружения были разворованы, к 2013 году износ канала достиг 80%.
Многие даже не представляют, насколько огромно это гидротехническое сооружение и во что может превратиться Крым без него. Это не просто ручеёк, а целые рукотворные реки с днепровской водой. Это уникальное по сложности и масштабам гидротехническое сооружение с системой каналов и насосных станций, поднимающих воду на высоту сто метров.

Читайте также:  Как назвать здание при строительстве

Это самый длинный канал в Европе: его протяженность 405 километров (от Новой Каховки до Керчи), длина же магистрального канала и его ответвлений превышает 10 тысяч километров. Сегодня до 85% потребности в воде Крым удовлетворяет именно за счет Северо-Крымского канала. В Крыму всегда наблюдалась нехватка пресной воды, которая усилилась по мере быстрого роста населения в послевоенные годы. Однако, несмотря на то, что в настоящее время воды Северо-Крымского канала удовлетворяют нужды жителей полуострова на 80-85 %, проблема нехватки пресной воды сохраняется в некоторых регионах полуострова, например, на участке от Алушты до Судака.

Киевские власти готовят геноцид крымских татар

Весной 2014 года зависимость полуострова от пресной воды Северо-Крымского канала могла быть одним из аргументов против провозглашения независимости Крыма от Украины. Впрочем, руководство Госводагентства сообщило о том, что оно не рассматривало возможности отключения водоснабжения канала, поскольку это грозит гуманитарной катастрофой. Кроме Крыма, воду посредством данного канала получает примерно треть Херсонской области.
Перекрытие поставок воды на крымский полуостров несет в себе угрозу гибели урожая в степных районах Крыма, где основным населением являются крымские татары. Если придерживаться положений ООН в сфере защиты прав человека, то этот шаг можно расценивать как геноцид.
Как сообщает hs-pr.ru, перекрытие Северо-Крымского канала является результатом решения заместителя руководителя администрации президента Украины Сенченко. Очевидно, что таким способом киевские власти хотели нанести экономический ущерб полуострову в сумме около 5 млрд рублей.
Особым фактом стоит отметить и то, что на территории Украины нет никаких насосных станций, так как вода идет самотеком из Каховского водохранилища. В результате, такие действия расцениваются как целенаправленная мера для нанесения определенного вреда России. Однако фактически это может больно ударить лишь по крымским татарам и может быть квалифицировано как геноцид.
После подобных событий в Руанде, где от геноцида, связанно с ограничением доступа к питьевой воде погибло много людей, ООН внесла соответствующие поправки в свои нормативные акты. В частности, в них говорится, что «искусственное способствование гуманитарной катастрофе в силу недостатка питьевой и оросительной воды является проявлением геноцида и экоцида», а так же «тяжким преступлением против мира и человечества».
Ранее Генсек ООН Пан Ги Муна выступал с речью по поводу необходимости обеспечения гарантированного доступа всех людей к водным ресурсам. Однако в данный момент эти слова уже никто не вспоминает. Для ООН лишение крымских татар воды, по-видимому, не является геноцидом.
*
Крым оказался в водной блокаде. Украина перекрыла главную артерию, ведущую на полуостров — Северо-Крымский канал, а лишние кубометры просто сбрасывают в море. Ранее Киев уже отключал от электроэнергии, но эту проблему удалось оперативно решить.
Директор крымского агропромышленного комплекса Петр Савельевич Калын, подсчитывает убытки. Более 2 тысяч гектаров земли, которые он арендует в Симферопольском и Сакском районах, пустуют. Засевать поля — себе дороже. Без воды в этих местах не выживет ни одна культура. А кукуруза, соя, пшеница — это еще и корм для животных.

Племенное хозяйство здесь создавалось четверть века.
«Под нож, а другого выхода нет. Это одно стадо, а там другое — 400 голов, и еще молодняка — 1100-1200. А вот эта ферма, которая обеспечивает у нас целое отделение, 70 домов. Все люди работают здесь, а куда люди уйдут?» – говорит он.
Северо-Крымский канал в 60-х годах называли стройкой века. В ней участвовали более 10 тысяч человек. Оросительная система превратила засушливую степь в плодородную почву. Но нынешние украинские власти шлюзы закрыли. Вода из Днепра теперь едва доходит до границы с полуостровом.

А дальше ее попросту сбрасывают в море. Чиновники в Киеве, похоже, руководствуются принципом: так не доставайся ты никому.
«Мы потеряем большую часть плодовых, ягодных. Правительство изучает возможность компенсации конкретным предпринимателям сумм, которые они потеряют в результате данного обезвоживания», — сообщил и.о. главы Республики Крым Сергей Аксенов.
Красноперка — рисовая столица полуострова. Раньше этот район обеспечивал крупой почти всю Украину. Сейчас земля на полях, что должны быть заводнены, покрылась коркой.
«У нас обработана земля и подготовлена под рис, но воды нигде не наблюдается, и мы не можем посеять рис».
Без воды для технических нужд не только крупные хозяйства, но и десятки тысяч жителей крымских сел.
Перекрыв Северо-Крымский канал, эти нелюди, оставили без поливной воды не только Крым, но и Херсонскую степь Украины?! А после будут обвинять Москву в очередном «голодоморе».
Блокирование подачи днепровской воды по Северо-Крымскому каналу на полуостров и нежелание украинских властей подписывать договора на поставку воду и.о. главы РК Сергей Аксенов считает целенаправленной диверсией. По его словам, отсутствие воды в канале повлияло на сельское хозяйство, но никак не отразилось на снабжении населения питьевой водой. «С питьевой водой проблем не будет. Вопросы сегодня только по сельскому хозяйству», – подчеркнул он.

Читайте также:  Где взять индексы цен в строительстве

…При этом все умалчивают, что буквально на следующий год все орошаемые сельхозугодия, оставленные без воды, превратятся в высохшие солончаки, которые не возможно будет восстановить!

Вот и я о том же.

См. Чья вода в Днепре?

Думаю надо всем здравомыслящим и неравнодушным объединиться и зарегулировать сток Днепра так, чтобы и Крыму Хватило и Донбассу, тем более, что Западная Двина и Днепр начинаются в одном месте, не зря путь из варяг в греки проходил по этим рекам.

В 1993 году один норвежец организовал экспедицию на гребном судне дракаре, которая повторила исторический путь, причем в деталях, включая волок из Двины в Днепр в районе Орши.

О чём, — о том же? Ваша статья, «Чья вода в Днепре», повторяет всё, что на слуху у каждого в новостях СМИ и в социальных сетях интернета. Единственное, Вы упустили то, что предлагает Жириновский — «изменить русло Днепра и оставить Украину без воды». (Полнейший бред и старческий маразм!)
Андрей, я не понял ход Ваших мыслей. На мой взгляд, не в нашей с Вами компетенции «зарегулирование» стока Днепра, в каком бы месте не находился его исток. Мы, как писатели, можем лишь собрать материал, переварить его, обработать и выставить на обзор читателям, вызвав интерес, равнодушие, либо неприятие наших рассуждений.
Причём здесь норвежец? Вообще не понятно?!
*
В своей заметке, я пытался всего лишь показать, насколько может быть глуп и сколь продуктивен «коллективный человеческий разум». По прихоти «маньяка» правителя, он, — «коллективный разум» способен повернуть реки вспять, создать атомную бомбу, уничтожить человечество.

И в то же время, при разумном правительственном решении создать столь грандиозное сооружение, как Северо-Крымский канал. Тогда ведь никому и в голову не могло прийти, что на Украине Американцы будут культивировать фашизм! Все народы, в том числе и наш, на глазах у которого на Украине прививали нацизм, ненависть к «москалям», к русскому языка и к русскому народу.

Все, как страусы прятали голову в песок и делали вид, что ничего не происходит. Никого не волнует, что Россия в ущерб своим гражданам продолжает кормить почти все страны разбежавшиеся из СССР. За двадцать лет наша страна вкачала в Украину СОТНИ миллиардов рублей, а нажились на этом лишь Украинские и Российские олигархи и банкиры – народ же продолжает нищать!
Согласен с Вами, здравомыслящим и неравнодушным писателям нужно объединяться, но не для «зарегулирования Днепра», как Вы предлагаете, а для правдивого освещения нашей жизни и объективных оценок, сторонним «незамыленным» глазом происходящих событий и перемен. Жизнь у нас одна. и вторую нам никто не даст, поэтому давайте будем честными и справедливыми хотя бы в своих суждениях и публикациях.
…И в заключение хочу добавить к своей заметке:
До развала СССР, я жил в Северном Крыму и помимо основной службы, на общественных началах создал там конноспортивную школу, в которой было 87 лошадей и сотни подростков, стоящих на учёте в милиции. Уже тогда, при коммунистах и комсомольцах, на Украине и в Крыму существовал «РУХ» — партия, одним из учредителей которой был – и «Союз писателей Украины».

Тогда это были радикальные националисты и так называемые национал – демократы, зарегистрированные в Минюсте Украины. Мне тогда довелось встретиться с пропагандой жестокости и насилия в молодёжной среде. Ночью накатавшись на угнанной лошади, ей ломали ноги или разрубали топоров переднюю мышца на груди, так что бы лошадь уже ни когда не могла принимать участия в скачках.

Читайте также:  Строительство установка замедленного коксования

С угнанной из школы лошади, подростки живьём срезали ножом шкуру на боку, причём сверху вниз, так, чтобы болтающаяся шкура причиняла больше страданий животному. Отпускали изуродованных лошадей лишь тогда, когда оголённые раны заполнялись червями. Но больше всего, было загублено лошадей которых привязывали в лесопосадках… Если не удавалось найти раньше, то на солнцепёке и без воды животное погибало на второй – третий день. Причём привязывали так, чтобы животное видело воду Северо-Крымского канала.
Сейчас этим извергам около сорока лет. Они и им подобные стояли на майдане и убивают людей. Им нет ни какой разницы над кем издеваться….
ВОТ ПРОТИВ ЧЕГО И ПРОТИВ КОГО НУЖНО ОБЪЕДИНЯТЬСЯ ВСЕЙ УКРАИНЕ.

Нужно писать и говорить.

А еще нужна экономика.

А ещё нужна армия и флот! А ещё сельское хозяйство! А ещё металлургия и машиностроение! А ещё, чтобы пенсии распределяли не воры и жулики, а в Министерство образования пришли умные и образованные, итд, итп, и пр. Всё нужно.

Только каждый должен заниматься своим делом — кто на что учился и к чему душа лежит.

Лично я учился быстро бегать и метко стрелять, а также командовать такими же «зелеными человечками».

Вы видимо запамятовали продолжение крылатой фразы: «КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН ЗАНИМАТЬСЯ СВОИМ ДЕЛОМ: КТО РЫБКУ ЛОВИТЬ, А КТО УШИЦУ ХЛЕБАТЬ»!

Источник: proza.ru

Россияне напомнили Украине, кто строил перекрытый ею Северо-Крымский канал

Мало того, что Киев в 2014 году перекрыл подачу воды из канала в Крым, так еще и официальные лица Украины позволяют себе некрасивые заявления на эту тему.

Не так давно постпред украинского президента в Республике Крым Антон Кориневич заявил, что его страна имеет полное юридическое право перекрыть Северо-Крымский канал, поскольку находится он на территории Незалежной.

При этом чиновник особо подчеркнул, что ни одна страна в мире, кроме Украины, не имеет никакого права на этот объект.

Это заявление вызвали бурю негативных эмоций со стороны русскоязычных пользователей. Были, конечно, и не самые литературные критические замечания. Но в отдельных случаях комментарии были любопытными. Более того, господину Кориневичу напомнили нашу совместную историю, рассказав о том, кто и как строил канал.

Давайте напомним и мы. Северо-Крымский канал возводился в период с 1961 по 1971 годы специально для обеспечения водой маловодных и засушливых территорий Херсонской и Крымской областей Украинской ССР.

История будущей грандиозной стройки началась после того, как в феврале 1961 года пленум Крымского обкома, не найдя финансовой поддержки у Киева, и не имея возможности построить канал собственными силами, объявил строительство Северо-Крымского канала «всенародной стройкой».

Что это значило в те времена? А только лишь то, что такие объекты без всякого преувеличения строила вся страна. В ответ на клич Киева, со всех уголков необъятного Советского союза на строительство канала начали съезжаться тысячи граждан самых разных специальностей.

Всего, по некоторым данным, на возведении канала трудилось более десяти тысяч людей не только из разных советских республик. Приезжали даже специалисты из ГДР, Болгарии, Югославии и Чехословакии

Торжественно запущенный в 1971 году Северо-Крымский канал до 2014 года обеспечивал до 85% потребности Крыма в пресной воде. Но после того, как полуостров стал российским, Киев постановил перекрыть подачу воды на полуостров.

С тех пор проблема водоснабжения стала для Крыма главной из главных. Правда, потеряв надежду на благоразумие украинских властей, в Симферополе недавно местные власти заявили о грядущем строительстве в регионе опреснительной установки, которая поможет решить проблему с водой в обход Незалежной.

Возвращаясь к гневным комментариям пользователей в ответ на заявление Кориневича о принадлежности канала, один из пользователей написал, что не только этот объект, но и тысячи других важных промышленных построек на Украине были возведены в советские времена, и принимал участие в этом весь советский народ.

«Сама современная и независимая Украины мало что значимого построила. Так что, на многое, в том числе, на Северо-Крымский канал Киев претендовать никак не может», — написал пользователей соцсетей.

Добавьте ленту «INFOX.ru» в свою личную и получайте актуальные новости ежедневно

Источник: www.infox.ru

Рейтинг
Загрузка ...