Доброе время суток, дорогие дамы. Вопрос собственно в названии темы. Мы с мужем в растерянности. Сейчас покупаем участок. И уже надо думать о строительстве дома.
Интересно было бы узнать у опытных людей, которые через это прошли. Сколько по стоимости у вас вышел дом (без внутренней отделки) с проведением коммуникаций?Я весь интернет прорыла, нигде примерных цифр нет от людей (фирмы не в счет).Мы хотим построить двухэтажный домик с цокольным этажом и чердаком, из газобетона, примерно на 100-110 кв.м.
Делюсь опытом американских бомжей.
Берете картонные коробки, ставите их где-нибудь в укромном местечки. И вуаля, дешевый дом готов!
Можно расширить его, присоединив еще несолько коробок.
Делюсь опытом американских бомжей.
Берете картонные коробки, ставите их где-нибудь в укромном местечки. И вуаля, дешевый дом готов!
Можно расширить его, присоединив еще несолько коробок.
нечего сказать по теме — промолчите .
«двухэтажный домик с цокольным этажом и чердаком» — т.е. всего четыре?
Из чего лучше НЕ строить дом? Худшие материалы для строительства
Вы местность не указали — вечная мерзлота или зона степей.
ГостьДелюсь опытом американских бомжей.
Берете картонные коробки, ставите их где-нибудь в укромном местечки. И вуаля, дешевый дом готов!
Можно расширить его, присоединив еще несолько коробок.нечего сказать по теме — промолчите .
Вот так вот помогай людям, делись опытом.
Эх, пойду в картонку заползу
дешевого и качественного, увы, не бывает.
так сколько всего этажей-то? три — цокольный, первый и чердак (или мансардный этаж)? какой район (тепло, холодно, толщину стен прикидывали, утеплитель?)
Скорее всего с цокольным этажом. Район Поволжье)))
Дом 98 квадратов без земли без отделки двух этажный, с баней и водопроводом, кирпичный в 3.5 ляма обошёлся + земля. А скока она у вас стоит я в душе нее.бу, так что сами считайте дальше. и ваще нашли где спрашивать у баб, лопата даже не знают че такое и не держали
под ноль вывести, учитывая, что у вас цокольный этаж, качественный фундамент на сваях, все коммуникации проложить около миллиона выйдет.
коробка из газобетона не дорого, кирпичом обложить — удорожание приличное. Крыша дорогое удовольствие, особенно если интересная, многоуровневая.
Сколько бы вы не запланировали потратить на строительство — уйдет больше раза в 2 минимум. плюс утепление и внутренняя отделка 1,5-2 стоимости. одна лестница с нулевого этажа до 3 уже минимум 500тр
какой фунд строить — учитывайте территориально, грунт и присмотритесь к соседним домам, есть ли трещины по домам на ленточном фунде? Если есть, то тогда сваи, независимо от зоны строительства.
На стройке думаю не сэкономить, если качественно строить. На работе можно — наша раша в помощь.
Я совсем не разбираюсь. но вроде.
100 м. на два этажа с цоколем и чердаком. у вас будет башня в одну комнату.
под ноль вывести, учитывая, что у вас цокольный этаж, качественный фундамент на сваях, все коммуникации проложить около миллиона выйдет.
коробка из газобетона не дорого, кирпичом обложить — удорожание приличное. Крыша дорогое удовольствие, особенно если интересная, многоуровневая.
Сколько бы вы не запланировали потратить на строительство — уйдет больше раза в 2 минимум. плюс утепление и внутренняя отделка 1,5-2 стоимости. одна лестница с нулевого этажа до 3 уже минимум 500тр
какой фунд строить — учитывайте территориально, грунт и присмотритесь к соседним домам, есть ли трещины по домам на ленточном фунде? Если есть, то тогда сваи, независимо от зоны строительства.
На стройке думаю не сэкономить, если качественно строить. На работе можно — наша раша в помощь.
спасибо большое. Кстати уже на нем зависаю. Вдохновляет!)
Автор, БТИ считает и цокольный этаж и чердак. Еще и веранды считают с коэффициентом. У Вас получилось 3,5 этажа, а всего 100 м. Зачем такая этажность?
В газобетоне или будет холодно, или разоритесь на отоплении.
Зачем вообще городить этажи на маленькую площадь? Вы пытаетесь сэкономить, так и стройте один этаж. Лестница занимает пространство и создает проблемы.
Автор, БТИ считает и цокольный этаж и чердак. Еще и веранды считают с коэффициентом. У Вас получилось 3,5 этажа, а всего 100 м. Зачем такая этажность?
В газобетоне или будет холодно, или разоритесь на отоплении.
И по лестнице набегаетесь.
Если и строить то либо из бруса либо из кирпича, фундамент только на сваях ДРУГОГО ПРОСТО НЕ ДАНО. Все остальное помойка с поторой пол жизни трахаться придется.
Этажность лучше более двух не рыпаться.
Вода, газ, электричество и канализация, все это должно быть центральное (от города или поселка) в противном случае , опять же будет не жизнь а трахатьня
Если и строить то либо из бруса либо из кирпича, фундамент только на сваях ДРУГОГО ПРОСТО НЕ ДАНО. Все остальное помойка
Самые бредовые варианты стеновых материалов назвать «другого просто не дано» — это 5. И про фундамент заявка на 4-5. Если вы имели в виду на забивных сваях, то это 4 в большинстве случаев. На всех прочих — тогда тоже пятерка.
Про воду и прочее — заявление несильно далеко ушло.
В общем, чего толкового и сказали — так только про этажность. Даже два этажа лучше не делать при таком метраже, если площадь участка и бюджет позволяют.
В газобетоне или будет холодно, или разоритесь на отоплении.
Т.е. СНиПы, в т.ч. и советские, еще свободные от маркетолухов, нам врут?
По стоимости с наемной рабсилой, претендующей на наличие квалификации, и ценами московской области — 10-15т.р.м2 коробка, 20-25т.р.м2 она же с отделкой. Вроде так на форумхаусе принято считать по грубому, если правильно помню. Это если без завихрений типа клееного бруса делать.
В газобетоне или будет холодно, или разоритесь на отоплении.
Т.е. СНиПы, в т.ч. и советские, еще свободные от маркетолухов, нам врут?
Димыч, Вы построили один дом за свою жизнь. Поверьте, есть люди, у которых это профессия, они ею занимаются всю жизнь, достигли некого признания в обществе, просто не трубят об этом в каждом своем комментарии.
Да, газобетон — это холодно.
Димыч, Вы построили один дом за свою жизнь. Поверьте, есть люди, у которых это профессия, они ею занимаются всю жизнь, достигли некого признания в обществе, просто не трубят об этом в каждом своем комментарии.
Да, газобетон — это холодно.
Холодно по сравнению с чем? И о какой плотности ГБ идет речь?
А демагогию с ад хоминем лучше отставить в сторону. Особенно в таком вопросе, объективный ответ на который можно узнать за минуту по справочнику.
А где агитаторы каркасных домов . по канадской технологии.
А где агитаторы каркасных домов . по канадской технологии.
И да димыч оцилиндрованный брус/бревно и кирпич, это единственные достойный материалы , все остальное не богоугодный онанизм ( единственное оправдание которому-крайняя нищета)
Димыч, идите отсюда другим мозг пудрить. Вы даже плиту для готовки не можете подключить, все какими-то школьными записями пользуетесь, у вас не сходится реальное с теоретическим. Вы тут позорились не раз.
Делюсь опытом американских бомжей.
Берете картонные коробки, ставите их где-нибудь в укромном местечки. И вуаля, дешевый дом готов!
Можно расширить его, присоединив еще несолько коробок.
Можно вырыть землянку 😉
Мужчина сразу предупредил, что всё имущество записано на детей
Такая зарплата — не хочу работать
Ложь длинною в 22 года. Как разрулить?
Ушел муж, 2 месяца депрессия. Как справится, если ты осталась совсем одна?
Мужчина хочет со мной семью, но денег у него не хватает!
Доброе время суток, дорогие дамы. Вопрос собственно в названии темы. Мы с мужем в растерянности. Сейчас покупаем участок. И уже надо думать о строительстве дома. Интересно было бы узнать у опытных людей, которые через это прошли.
Сколько по стоимости у вас вышел дом (без внутренней отделки) с проведением коммуникаций?Я весь интернет прорыла, нигде примерных цифр нет от людей (фирмы не в счет).Мы хотим построить двухэтажный домик с цокольным этажом и чердаком, из газобетона, примерно на 100-110 кв.м.
4 уровня в 100 метрах?
То есть на каждом уровне 25 квм? ;)))
Димыч, Вы построили один дом за свою жизнь. Поверьте, есть люди, у которых это профессия, они ею занимаются всю жизнь
Он еще не построил. Он только собирается к одной малометровой временной халупе пристраивать дом.
4 уровня в 100 метрах?
То есть на каждом уровне 25 квм? ;)))
А что, во Вьетнаме это обычное дело:) По комнате на этаж, так и строятся, ввысь)
Нежная королева снежная4 уровня в 100 метрах?
То есть на каждом уровне 25 квм? ;))) А что, во Вьетнаме это обычное дело:) По комнате на этаж, так и строятся, ввысь)
Тады предлагаю растянуть это счастье на 8 этажей 😉
И, гордо сплевывая через зуб, говорить, что у меня есть многоэтажка 😉
ГостьНежная королева снежная4 уровня в 100 метрах?
То есть на каждом уровне 25 квм? ;))) А что, во Вьетнаме это обычное дело:) По комнате на этаж, так и строятся, ввысь)
Тады предлагаю растянуть это счастье на 8 этажей 😉
И, гордо сплевывая через зуб, говорить, что у меня есть многоэтажка 😉
Это будет клево:) Сплошная лестница, спать вертикально, феерично просто. Поддерживаю. И не холодно будет на последнем этаже.
Нежная королева снежнаяГостьНежная королева снежная4 уровня в 100 метрах?
То есть на каждом уровне 25 квм? ;))) А что, во Вьетнаме это обычное дело:) По комнате на этаж, так и строятся, ввысь)
Тады предлагаю растянуть это счастье на 8 этажей 😉
И, гордо сплевывая через зуб, говорить, что у меня есть многоэтажка 😉
Это будет клево:) Сплошная лестница, спать вертикально, феерично просто. Поддерживаю. И не холодно будет на последнем этаже.
И везде Эшера повесить ;))))
Мы построили дом из АРБОЛИТА. Очень довольны. Дом получился очень тёплый, не требовалось дополнительного утепления. И цена на арболитовые блоки невелика.
Какая отделка арболита снаружи? Как ложится штукатрка (отделка внутри)?
Где дом построен, толщина стен, чем отапливается? Интересно просто, раз не использовали утеплителя никакого.
Какая отделка арболита снаружи? Как ложится штукатрка (отделка внутри)? Где дом построен, толщина стен, чем отапливается? Интересно просто, раз не использовали утеплителя никакого.
Дом в Подмосковье. Подробно мог бы рассказать муж, он этим занимался. Я «в теме» не глубоко. ))) Думаю, что в Интернете очень много материала об этом. Перед тем, как начать стройку, муж всю зиму сидел в Инете, изучал, сравнивал разные материалы. В результате решил строить из арболита.
Ездил на завод, который выпускает блоки, там ему подробно разъяснили как надо делать. Говорят, что из арболита строят дома в Антарктиде полярникам. Размер наружных блоков, кажется, 50х30х25, внутренние потоньше. Строители были довольны материалом. Самое интересное, что в любую погоду, когда касаешься блоков, они тёплые, а не так, как кирпич или пено- шлако- блоки.
Снаружи и изнутри дом отштукатурен, больше никак не утепляли. Штукатурка ложится прекрасно. У нас полноценный подвал и сверху 2 этажа. В доме печь-камин на первом этаже и водяное отопление. Не знаю, что ещё рассказать.
Про форумхаус вам правильно сказали, там есть раздел — затраты на строительство. Плюс смотрите темы про стройки, многие выкладывают подробные расходы. Я уже свой построил, отделываю, средняя цена за метр 30 000р и можно завозить мебель. Но она зависит от многих факторов, например будет цокольный этаж или нет, это дорого, но супер вещь, в свое время пожмотничал не сделал, теперь жалею.
В 110м2 лучше одноэтажник. Чем больше площадь, тем дешевле квадрат.
Материалы стен вообще не важны, это 2-3% в цене всего дома, поэтому выбирайте любые, это больше религия, конструктору важна марка и нагрузки. Я бы теперь выбрал только кирпич-ППС-полкирпича 2NF. Можно еще теплую керамику 51 на любителя.
Коробка без окон без дверей, без изысков в 10000р за м2 укладывается.
поход к доктору
Страх. кекс с мужем
Город/люди
Влезла в долги,стоит ли сдать квартиру
Полтава давайте знакомиться
Загляните на страничку gbi. Там есть все материалы, вот и прикинете. Уверена поможет в расчетах.
Помимо своих расчетов, на gbi народ может еще и помочь с этим
Мы стройматериалы покупали у фирмы ЖБИ-Комплект 2000. Не плохо работают и по моему это тоже, что и gbi
вы все валенки — стройте из соломы в перемешку с дерьмом — самый старый дедовский метод и екологичный и не горит и крыс мышей нет — даже комары брезгуют — летом прохлада зимой очень тепло .
Я достроил свой дом совсем недавно. И поэтому, хочу сказать, что вам нужно обратится в фирму ЗАО «Парастек Бетон», которая сделает все работы по строительству очень хорошо. И цены у них не высокие.
В компании ПромЭнергоСеть заказывали провод Сип. Это отличная замена обычным проводам, которые подходят к домам. Сейчас уже многие к домам провели такие. Никакой тросовки не нужно, просто 2 зажима для Сип и все, сразу напрямую к дому, а не как раньше через трубостой на крыше. К тому же у них цены нормальные, хорошая компания, рекомендуем!
http://pes-cable.ru/
Может не заморачиваться со строительством дома? Такаой проект о котором вы говорите, реально построить быстро можно только имея хорошие деньги и закупив сразу все необходимые материалы. Но если есть сразу такие деньги на строительство дома, то возникает вопрос, зачем ждать когда начнут строить, бегать утверждать планы, когда можно купить готовый дом. Мы в ЖК ново-Никольcкое взяли, квартира в таунхаусе, но я почему-то ее все равно воспринимаю не как отдельную квартиру, а как свой дом. Скоро уже сдают первую очередь и пока цены вполне еще доступные.
Мы все материалы для строительства заказывали на фирме Траймер. Сами привезли, сами разгрузили. мы только заказали и оплатили.
О фирме Траймер у меня только хорошее впечатление. Работают слаженно, цены не ломят, за качеством следят.
Мы все материалы заказывали у ЖБИ-Комплект 2000. Реально сэкономили по деньгам, и при этом не потеряли на качестве.
Мы выбирали материал подешевле и остановились на пеноблоках http://www.gbi.ru/main.asp?rgn=2mtr=3
Мы строили дом из керамзитобетона. Вышло не дорого и получилось немного сэкономить на утеплении, ведь блоки хорошо держат тепло. http://www.gbi.ru/main.asp?rgn=2mtr=4
Стройте обычный деревянный дом. Он дешевле кирпичного, фундамент на него капитальный не нужен, ленточный мелкого заглубления (http://www.gbi.ru/main.asp?rgn=2id=12729), а это уже экономия не малая.
Хочу поменять знак зодиака
Как сэкономить на ремонте
- Малыши
- Дети от 3 до 6 лет
- Дети от 7 до 12 лет
- Подростки
- Детское питание
- Здоровье и развитие
- Детские сады и школы
- Имена
- Детские пособия
- Время для себя
- Искусство
- Путешествия
- Праздники и подарки
- Проба пера
- Будем знакомы
- Форумчане о форумчанах
- Общение с модераторами
- Блог форума
- Развлекательный портал
Пользователь сайта Woman.ru понимает и принимает, что он несет полную ответственность за все материалы, частично или полностью опубликованные с помощью сервиса Woman.ru. Пользователь сайта Woman.ru гарантирует, что размещение представленных им материалов не нарушает права третьих лиц (включая, но не ограничиваясь авторскими правами), не наносит ущерба их чести и достоинству.
Пользователь сайта Woman.ru, отправляя материалы, тем самым заинтересован в их публикации на сайте и выражает свое согласие на их дальнейшее использование владельцами сайта Woman.ru. Все материалы сайта Woman.ru, независимо от формы и даты размещения на сайте, могут быть использованы только с согласия владельцев сайта.
Использование и перепечатка печатных материалов сайта woman.ru возможно только с активной ссылкой на ресурс. Использование фотоматериалов разрешено только с письменного согласия администрации сайта.
Размещение объектов интеллектуальной собственности (фото, видео, литературные произведения, товарные знаки и т.д.) на сайте woman.ru разрешено только лицам, имеющим все необходимые права для такого размещения.
Copyright (с) 2022 ООО «Шкулев Медиа Холдинг»
Сетевое издание «WOMAN.RU» (Женщина.РУ)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС77-83680, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 26 июля 2022 года. 16+
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «Шкулев Медиа Холдинг»
Главный редактор: Воронцева О. А.
Контактные данные редакции для государственных органов (в том числе, для Роскомнадзора):
Источник: www.woman.ru
Из чего лучше строить дом.
Здравствуйте, столкнулась с проблемой выбора материала для постройки дома ,по финансовым возможностям выбираю из клееного бруса и газосиликатного блока, рассматриваю готовые проекты много читала,но все очень спорно,посоветуйте с точки зрения опыта и знаний)))
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
Если хотите дачный дом за городом для отдыха, то я посоветую брус. Разброс по цене не очень то и большой в сравнении с г/силикатным блоком. Выбирайте проект, сейчас информации в инете полно, на любой кошелек, высылайте, посчитаем. В городе, для постоянного проживания, все же газосиликат, он выгоднее в дальнейшей эксплуатации и менее требовательный в обслуживании. Приезжайте в гости, расскажем все нюансы по материалам, стоимости строительства и обслуживания домов.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
Если для постоянного проживания, то в общем то можно построить из чего угодно. А если строить как дачу, для непостоянного проживания, то в дереве более комфортно. Приезжаете Вы зимой, включаете отопление и через час уже комфортно. В кирпиче и бетоне не так. Если не отапливать дом постоянно, то в нем большая влажность и протопить его будет дольше.
Про экологию говорить не буду, но в подсознании все равно осталось то, что в дереве легче дышится, как то более уютно. Можно долго дискутировать, что лучше, что хуже, но выбирать и жить Вам, поэтому решение все-равно надо принимать Вам. Читайте информацию, сравнивайте все плюсы и минусы, и решайте, что для Вас в доме наиболее важно, от этого и отталкивайтесь. Удачи.
Т.к. тема является архивной.
Только один небольшой ньюанс — после 2-3 лет зимних поездок на дачу с протапливанием дома — вы этот дом можете ломать и строить новый. ОН ВЕСЬ СГНИЕТ. С начала в нем будет постоянно влажно — и зимой и летом (как бы Вы его не проветривали и не просушивали все вещи в нем находящиеся). Потом Вы просто не сможете в нем дышать и находится. не говоря о детях и пожилых людях.
А потом Вы его сломаете. Это можно сказать с уверенностью 100%.
Т.к. тема является архивной.
Может я не до конца все описал по пунктам, но тут и «коню» понятно, что никто собирается каждую пятницу заполнять систему, а в воскресенье сливать. Котел работает на автомате и поддерживает минимальную температуру не замерзания. Приезжаешь, добавляешь жару и через пару часов в деревянном доме «ташкент», в кирпиче процесс, когда наступит комфорт, намного дольше. С уважением. Эксплуатирую так дом семь лет, полет нормальный, ломать не собираюсь и находиться в нем комфортно, тьфу-тьфу-тьфу.
Т.к. тема является архивной.
Поздравляю! Ваша тема попала в топ популярности самых создаваемых тем на строительном форуме! 🙂
ЗЫ. Вам сейчас весь приват засёрут коммерческими предложениями.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
Лучше строить из красного кирпича. Но вопрос был газосиликат или клеёный брус.
имхо: газосиликат дешевле, долговечнее и надёжнее, чем клеёный брус.
Т.к. тема является архивной.
Поржал про долговечность газосиликата по сравнению с клеенкой. Его единственный плюс это цена и всё не более, поэтому и большие позиции занял на рынке, дешевле него каркасник только но это каждому свое
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
Я вам изначально намекнул что вы выбрали кардинальные направления. Строить из дерева никогда не было дешево а из сегмента дерева клеенка самая дорогая и ее плюс заканчивается минимальной усадкой. Газосиликат никогда не был супержильем и его плюсы заканчиваются недороговизной материала, неквалифицированные руки по возведению можно использовать.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
Я так же выбирал себе материал для строительства, и основным критерием было недешевизна строительства а эксплуатационные характеристики. Дом строят чтоб жить
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
Построил из бревна, не ОЦБ. Ручная рубка, диаметр минимальный 32 см. Доволен как удав, что по комфорту проживания что по зиме. Однако сразу предупрежу дом из дерева содержит много нюансов надо во все вникать.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
32 диаметр с пазом 16см это не так уж и много. Вообще толщина стены 20 см это нормально — на первом этаже бревна 40 диаметр и больше, и паз как раз 20 см и тепло. Но у нас видимо считается сруб из 22 диаметра нормальным
Т.к. тема является архивной.
У жены родственник бригаду держит — в подмосковье строят дома. В основном ОЦБ. Показывал фотки 10-12-летних местных домов из клеёнки. что то я засомневался про долговечность. Причем домики то не маленькие и недешевые. В основном ламели расходятся.
Попрошу что бы скинул..
Т.к. тема является архивной.
Вы рассуждаете по поводу почему «не из профилированного бруса» это еще какой то вариант или он просто лучше клееного. я обратила внимание,что из газосиликатных плит проекты поинтереснее.
Т.к. тема является архивной.
Он дешевле и без клея. Если деньги есть на дом из газосиликатых блоков, давайте построим. А что касается проектов, сделаем то что вам подходит, сделаем индивидуальный проект.
Т.к. тема является архивной.
Есть данные о токсичности клея?приведи и засудим тот же гуд вуд. Строть из газосиликата не значит непризнавать минусов материала
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
Предлагаю услуги по 3D макетированию, изготовление на 3d принтерах по технологии CJP. Быстро(от нескольких минут до нескольких часов), доступно (от 15000 рублей). При необходимости, самостоятельно готовим 3d модель на основе ваших чертежей. —> akpars.landingcity.ru Заказать 3D печать макета
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
— Газосиликатный блок с облицовкой керамическим кирпичом
— Дом из богородского керамического кирпича, фасад — штукатурка
— Дом из клееного бруса
Все варианты по стоимости строительства примерно одинаковы, но по надежности, долговечности, комфортности проживания, архитектуре и прочим показателям преимущество за керамическим кирпичом.
Т.к. тема является архивной.
дд, я тоже хочу строить из Богородского кирпича, тк сам он не оч дорогой плюс за работу возьмут как за черновую кладку, но муж против говорит сложно его сверлить , крепить утеплитель, что он страшно колется. Ничего не слышали на эту тему. спасибо
Т.к. тема является архивной.
Мы на эту тему ничего не слышали. Мы строим из этого кирпича. Утеплитель крепится очень просто. А сверлить просто уметь надо.
PS: Лучше кирпичного дома еще ничего не придумали, а если строительство его по стоимости сопоставимо с газобетоном. — выбирать надо кирпич.
Т.к. тема является архивной.
большое спасибо, а если выбирать Богородский или борский силикатный блок( муж его хочет ) можете ,как профессионал, что нидь посоветовать) спасибо
Т.к. тема является архивной.
У меня дом — 2 этажа. Первый этаж-кирпич, второй — сруб. Врагу не посоветую, отдыхать и спать в кирпиче и бетоне. Только дерево. И ну нах «клееный» брус. Х.з. каким клеем пользовались на производстве. Делай из бруса, камерной сушки, с пазом «гребенка». Соединение углов — исключительно в «ТЕПЛЫЙ УГОЛ». Стяжка венцов — на круглые березовые нагели в «шахматном» порядке, и уж никак не на гвозди.
Брус бери прямоугольного сечения, а не квадратного. Меньше трескается вдоль волокон. Толщины стены 150 мм — ну «за глаза», для круглогодичного проживания.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
Читал на «Форум-хаусе» инженерные выкладки по брусу, экономически абсолютно не целесообразно использовать брус, толщиной более 240 мм. Да отзывов бригад по сайдингу достаточно, что когда обшивают дом из бруса на 150, и предлагают заказчику утеплитель заодно положить, практически все отказываются, ибо и так хорошо. Дома в Московской и Ленинградской областях.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
Если позволите, несколько филосовских мыслей. Я построил уже дом, баню, беседку и тд. За два года у меня работали с десяток бригад строительных и отделочников. НИКТО! никто из них не читал рекомендации фирм производителей по технологии использования материала. Основной аргумент — мы 10 лет так делаем и никто не жалуется.
Например, когда я сказал мастеру по натяжным потолкам, что производитель этого материала требует в технологии крепить багет не более чем через 15 см, он мнее ответил. что они делают через 30 см и все довольны. Потом шпаклевал щели. И так везде. Мне по жизни пришлось сталкиваться с иностранными рабочими, так вот, первым делом они читают теехнологию использования материала, если он новый для него, а потом уже делают. А у нас основной аргумент- 10 лет делаем и никто не жалуется.
Т.к. тема является архивной.
О да, поддержу.
«А мы всегда так делаем и никто не жалуется» — многим упырям больше нечего сказать в оправдание тому, что они творят, нарушая все нормы и правила.
Т.к. тема является архивной.
потому что иностранного рабочего возьмут за опу и адвокат вытащит душу.Он просто обязан делать по инструкции точь-в точь.а в сложных случаях консультанта из фирмы привлекать-тогда к нему ни кто не приекаркасника» стоят одинаково — ну Вы явно в рассчетах ошиблись. Видимо отделывали каркас чем-то, достаточно дорогостоящим.
Т.к. тема является архивной.
Каркас из брусков 50х100, с двух сторон иммитация бруса 38мм, внутри 100 мм ШЭС аккустик с пароизоляцией. Всё на скользящем основании. От самого бруса не отличишь.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
Сейчас нахожусь в стадии строительства. Основная часть дома — газосиликатные блоки, толщина стены 400 мм (по критерию энергоэффективности этого достаточно без дополнительного утепления). Пристройки (гараж, веранда и котельная) по каркасной технологии. Стены уже стоят. Подошла очередь отделки.
Теперь начинаю осознавать, что если всё делать по уму, а не по принципу «все так делают» все варианты не дёшевы. Клеёный брус дорог, но ему практически не нужна ни наружная, ни внутренняя отделка, кроме покрытия лаком. Каркасные стены, если хотите, чтобы дом не дрожал от каждого вашего шага и был достаточно тёплым, ненамного дешевле газосиликата. Клеёный брус не выбрала потому, что не хочется жить в доме, где все стены имеют одинаковый дизайн. Если бы это была дача, я бы с этим смирилась, но так как собираемся жить в доме постоянно, то боюсь мне надоест такая отделка.
Т.к. тема является архивной.
Т.к. тема является архивной.
А не в курсе что теже стены из клеенки если дизайн сменить охота обшить гипсухой и сделать все что угодно можно? Построить гараж из каркаса на котором основное это вата и сразу знать как будут висеть полки вы подумали а о гипсухе на стенку не догадались.
Т.к. тема является архивной.
Я считаю это извращение закрывать «гипсухой» клеёный брус. В таком случае можно использовать более дешёвый стройматериал для стены.
Т.к. тема является архивной.
И я не сторонник закрывать дерево но вы же поставили в основу дизайн. Если проблема в нем зашить гипсухой 1 комнату в угоду можно. Но дизайн не повод строить из каркаса или гс
Т.к. тема является архивной.
Зашивать деревянные стены обычным строительным материалом это проблема. Нужны скользящие крепления, много мороки.
Т.к. тема является архивной.
«400 мм (по критерию энергоэффективности этого достаточно без дополнительного утепления).» — критерии приведите пожалуйста, по которым считали.
Если считать грамотно, 400мм газосиликата — это примерно 2/3 нормативного теплового сопротивления для нашего региона
Т.к. тема является архивной.
Есть разные способы определения требуемого сопротивления теплопередаче наружных ограждений. Раньше его рассчитывали исходя из необходимости поддерживать необходимую температуру на внутренних поверхностях наружных ограждениях. Чтобы дом был энергоэффективным существует метод расчёта по градусосуткам отопительного периода. Полученная этим способом величина требуемого сопротивления теплопередаче превышает полученную первым способом. Может у Вас есть более грамотный способ расчёта, тогда поделитесь.
Т.к. тема является архивной.
Есть единственный описанный в современных снипах способ определения термического сопротивления ограждающих конструкций (то что вы по-видимому называете расчетом по градусосуткам отопительного периода. Этот метод расчета, как и любой другой, естественно не влияет на реальную энергоэффективность конструкции). Согласно этому способу нормативный коэффициент термического сопротивления для нашего региона составляет 3.15 (метр квадратный) *(градус цельсия) / (ватт)
Согласно этому же способу расчета термическое сопротивление стены из газосиликата плотностью 600 кг/м3 толщиной 400мм на клею 2-3мм составляет 1.95 (метр квадратный) *(градус цельсия) / (ватт), что составляет примерно 2/3 от нормативного значения.
С точки зрения потребителя на отопление такого дома на каждые 100 м2 стены в течение отопительного сезона будет расходоваться дополнительно 2000 квт*ч энергии (или примерно 550м3 газа)
Источник: www.nn.ru
Идеальный дом. Из чего строить? Если нет лишнего миллиона. , Обсуждение бюджетных решений с длительным сроком эксплуатации.
Большинство современных материалов и технологий в строительстве не имеют даже 20-ти летнего опыта эксплуатации в условиях Российского климата. Проверенные временем технологии чаще всего плохо сочетаются с современными ценами на газ. Найти золотую середину ой как сложно.
Предлагаю в этой теме обсуждать доступные технологии строительства с перспективой длительной эксплуатации.
По моему мнению 50 лет без шаманских заговоров не протянут:
— каркасники, независимо от того как соблюдалась технология.
— сип-панели и другие подобные технологии
— лстк
— дома из легких бетонов без устройства несущей железобетонной конструкции или других аналогичных по свойствам материалов
— дома из бруса естественной влажности
— оцилиндровка
Если не брать дом в целом, вызывают сомнения:
— винтовые свайные фундаменты
— плитные фундаменты с утеплителем внутри
— ондулин
— шинглс
Так как тема болтологическая список буду корректировать, убирать то что все-же простоит 50 лет, и добавлять технологии и узлы которые точно не рассчитаны на длительную эксплуатацию.
Должна уточнить, прекрасно понимаю все преимущества современных материалов, и не оспариваю прелести жизни в них, но в данной теме предлагаю обсуждать только технологии способные с минимальным ремонтом выполнять свои функции лет эдак 50.
Весь 2015 расписан. 2016 — расписан. 2017- расписан.
Дизайн спасет этот мир! Сразу после рок-н-ролла.
Сообщений: 7 121
Вычеркнув из вашего списка все, что в остатке и бюджетно?
Кирпич и ленточный фундамент на глубину промерзания, но бюджетно ли?
Хотя все это обсуждалось тут не раз в различных темах.
Сообщений: 2 314
Точный ответ получите только сами, изучив курсы материаловедения и технологии конструкционных материалов. Если прямо «хорошо» — то, дорого. Все остальные варианты имеют место быть, в различных вариациях при условии правильного исполнения и эксплуатации.
Сообщений: 1 652
Несколько лет назад натолкнулась на известном форуме на тему о необычной технологии строительства https://www.forumhouse.ru/threads/335178/
Если вкратце — человек из хабаровска придумал строить дом из железобетонных блок-секций, при этом секция выполняет функцию каркаса, который может быть утеплен какими угодно утеплителями и облицован любым типом фасада. Лично я для себя вижу некоторые недостатки конкретного дома, про строительство которого идет речь в теме, но чем дольше живу, тем больше понимаю что на уровне идеи технология имеет право на жизнь, если правильно подойти к вопросу.
— Секция была армирована, залита и созревала в заводских условиях.
— У нее сразу есть относительно ровные стены, пол и потолок.
— Сложно испортить, даже в случае отсутствия компетентных строителей.
— Ровная наружная поверхность подходит для монтажа всех типов утеплителя.
— Высокая скорость возведения.
— Возможно поэтапное строительство, в несколько сезонов.
— Не нужен тяжелый фундамент.
— Пожаробезопасна.
— Дешево.
Недостатки:
— Фиксированные размеры
— Небольшая высота потолка в чистоте.
— Маловероятно устройство водяных полов.
— При неправильном монтаже может сыреть.
— Необходима грамотная вентиляция.
Как резюме — как топочную/теплый контур скважины/электрощитовую, или гараж, или комнату отдыха при бане эту технологию вполне можно использовать.
Весь 2015 расписан. 2016 — расписан. 2017- расписан.
Дизайн спасет этот мир! Сразу после рок-н-ролла.
Сообщений: 1 652
Для длительной малопроблемной эксплуатации могут подойти:
— засыпные утеплители
— кровли из шифера окрашенного в массе, или алогичной шиферной плитки.
— все из кирпича уложенного прямыми руками на грамотный фундамент
— относительно беспроблемно — дома из дерева ручной рубки
— брусовые дома по технологии шип-паз, лафет
Это то что на вскидку приходит в голову. То что мне попадалось в реальной жизни и действительно эксплуатировалось 50 лет.
Весь 2015 расписан. 2016 — расписан. 2017- расписан.
Дизайн спасет этот мир! Сразу после рок-н-ролла.
Сообщений: 1 652
Вычеркнув из вашего списка все, что в остатке и бюджетно?
Кирпич и ленточный фундамент на глубину промерзания, но бюджетно ли?
Хотя все это обсуждалось тут не раз в различных темах.
Список был того что НЕ протянет.
Весь 2015 расписан. 2016 — расписан. 2017- расписан.
Дизайн спасет этот мир! Сразу после рок-н-ролла.
https://m.youtube.com/watch?v=wizzQC2ETQI
Сам также заливал, правда с другой опалубкой.
П.с. Шифер, зараза, подорожал — пришлось профнастилом; -хотел покрасить в нужный мне цвет и шума меньше
Конституцию нужно соблюдать, а не изменять!
Платон мне друг, но истина дороже
Своё забери себе, моё же пребудет со мной
Сообщений: 6 203
Из: Чебоксар
50 лет. 50 лет. из каких соображений этот срок?
Предлагаю в этой теме обсуждать доступные технологии строительства с перспективой длительной эксплуатации.
По моему мнению 50 лет без шаманских заговоров не протянут:
— каркасники, независимо от того как соблюдалась технология.
— сип-панели и другие подобные технологии
— лстк
— дома из легких бетонов без устройства несущей железобетонной конструкции или других аналогичных по свойствам материалов
— дома из бруса естественной влажности
— оцилиндровка
Если не брать дом в целом, вызывают сомнения:
— винтовые свайные фундаменты
— плитные фундаменты с утеплителем внутри
— ондулин
— шинглс
читая ваши весьма интересные посты про дизайн и выбор дачи очень интересно обсудить с вами выбор технологии
ни в коем случае не связывайтесь с кустарщиной
вашем случает подходит всего пару вариантов, скажите планируете ли вы в течении этого срока(50 лет) какие либо дополнительные работы по утеплению и т.п?
или построили и забыли?
а так же хорошо бы знать сколько планируете этажей и примерную площадь?
Мы тоже сомневаемся, из пеноблоков строить или из газобетона. На небольшом участке, дом с мансардой, в два этажа, на много-много лет. Подскажите?
Сообщений: 1 475
Керамблок (внутренняя стена), вместо керамблока можно использовать керамзитобетонный блок, минвата минимум 10 см, облицовочной кирпич.
Можно провести теплотехнический расчёт для определения правильный толщины пирога.
Теплотехнический расчет онлайн.
Всё что из сип панелей и прочих панелей — это мышиный-муравьиные дома. Если нравиться такой соседство, то велкам и и то лет через 10-20 придётся менять сгнившие элементы дома. На ютубе полно отзывов уже о таких домах после длительной эксплуатации.
Никогда не спорю с дураками!
70% населения зомбированы СМИ, у них отсутствует критическое мышление, они не способны думать и видеть правду.
Свободы слова и выбора у людей нет(да же на этом форуме)-это всего лишь иллюзия! Люди верят тому, что им говорят!
Сообщений: 2 314
Не вдаваясь в подробности, кратко, пример из жизни:
Знакомый построил дом средней площади, стена: кирпич — мин.вата — обл.кирпич. Облицовочный кирпич красивый и дорогой. При эксплуатации в отоплении дом оказался затратным и холодным. Лет через 5-6 в наружной стене он решил сделать дополнительный дверной проем. В процессе выяснилось, что в этом месте минвата уложена с щелями, без «шахматовки».
Просветили дом тепловизором, оказалось, так везде. В итоге, дом доутеплили ППУ и закрыли стеновыми панелями. Кроме того, что это сильно затратно, так еще и красивый кирпич тю-тю.
Вопрос:
Как менять минвату в такой стене, если утеплитель/утепление по факту оказалось некачественным?
.
P.S. Для срока эксплуатации 50 лет, нет разницы из чего и по какой технологии построен дом, если он построен качественно во всех отношениях.
Сообщений: 1 652
читая ваши весьма интересные посты про дизайн и выбор дачи очень интересно обсудить с вами выбор технологии
ни в коем случае не связывайтесь с кустарщиной
вашем случает подходит всего пару вариантов, скажите планируете ли вы в течении этого срока(50 лет) какие либо дополнительные работы по утеплению и т.п?
или построили и забыли?
а так же хорошо бы знать сколько планируете этажей и примерную площадь?
У меня пока мысли такие, но есть понимание что на практике будут значительные изменения:
1. Гараж жби без утепления с двускатной кровлей, ворота сквозные, со стороны участка кровлю вынести на 4-4,5 м., уличный фронтон зашить с вент.отверстием, «фронтон» под навесом оставить вентилируемым полностью, получившийся мини-чердак планирую использовать для хранения стройматериалов — доска и т.д.
2. Тех помещение: 3 отдельных входа — 1. Котельная-бойлерная, 2. Скважина + фильтрация, 3. Электрощитовая с резервным источником питания. Здание отдельно стоящее, будет 2 небольшие теплотрассы. Контур утепленный, крыша двускатная, холодный чердак. Думаю под этим строением сделать подвал, для доступа к трубам и функцией погреба.
3. Баня-летняя кухня-гуляльная зона. В 2 объема — сруб из бревна — парная, пристрой из негорючих материалов — комната отдыха с мини кухней, туалет, душевая. Г-образная компоновка — из комнаты отдыха получится выход на террасу или площадку с твердым покрытием. Контур утепленный, крыша двускатная, холодный чердак.
4. Дом квадратов 70-80 этаж, в планировке предусмотрю место для лестницы и мансардную кровлю, но утепление сделаю по перекрытию и оставлю холодный чердак, потом по обстоятельствам — или летнее использование или утепление. Но это момент на данном этапе маловероятный, просто хочется оставить простор для маневра в случае если понадобиться дом расширить/продать.
Сама проектировать инженерную и архитектурную часть не буду, поэтому когда за дело возьмутся профессионалы хотелки мне придется умерить, но в целом все строения будут недорогими и небольшими по площади. Что касается технологий — дом максимально надежно, поэтому площадь умеренная, что бы ценник остался посильным, хочется построить и забыть, а хоз. помещения или жби блок-комнаты с утеплением, или блочное строительство, в общем что то доступное по цене из негорючих материалов.
Весь 2015 расписан. 2016 — расписан. 2017- расписан.
Дизайн спасет этот мир! Сразу после рок-н-ролла.
Сообщений: 1 652
Не вдаваясь в подробности, кратко, пример из жизни:
Знакомый построил дом средней площади, стена: кирпич — мин.вата — обл.кирпич. Облицовочный кирпич красивый и дорогой. При эксплуатации в отоплении дом оказался затратным и холодным. Лет через 5-6 в наружной стене он решил сделать дополнительный дверной проем. В процессе выяснилось, что в этом месте минвата уложена с щелями, без «шахматовки».
Просветили дом тепловизором, оказалось, так везде. В итоге, дом доутеплили ППУ и закрыли стеновыми панелями. Кроме того, что это сильно затратно, так еще и красивый кирпич тю-тю.
Вопрос:
Как менять минвату в такой стене, если утеплитель/утепление по факту оказалось некачественным?
.
P.S. Для срока эксплуатации 50 лет, нет разницы из чего и по какой технологии построен дом, если он построен качественно во всех отношениях.
Аналогично мыслю, плитные утеплители хороши для фундамента, в пироге стены бессмысленное вложение денег, пусть не через 5 лет, так через 10 стены начнет продувать. Живой пример перед глазами — в новостройках стены сифонят. Кому интересно можно посмотреть в В3, некоторые квартиры в кирпичных домах снаружи покрашены краской, это застройщик осуществляет гарантийный ремонт стен от продувания, закрашивая кирпич вместе со швом фасадной краской, по мне звучит как стеб, но застройщик это позиционирует как нанотехнологии.
Весь 2015 расписан. 2016 — расписан. 2017- расписан.
Дизайн спасет этот мир! Сразу после рок-н-ролла.
Источник: forum.na-svyazi.ru
Какой выбрать материал для постройки дома и какая технология строительства лучше
Краткая характеристика и описание основных плюсов и минусов, будет производиться между загородными домами из следующих материалов:
- кирпича;
- пиленого ракушечника;
- пеноблоков;
- газоблоков;
- железобетона на несъемной опалубке;
- бруса или оцилиндрованного бревна.
Загородное жилье из кирпича
Для строительства дома из кирпича необходим основательный фундамент, либо глубокозаглубленного типа, либо плитного типа. Это обусловлено большой нагрузкой всего строения. Нагрузка в первую очередь зависит от веса здания, а кладочный кирпич легким язык не повернется назвать. 1 куб кирпича в среднем весит 1200-1800 кг.
Чтобы было более понятно, 5 квадратных метров стены толщиной в 25 см, будет весить около 2 тонн. Учитывая, что фундамент требуется массивный, то и финансовые затраты на строительство резко увеличиваются.
Кирпич в своем технологическом ряде является самым «мелким» кладочным материалом. Если, к примеру, его сравнивать с ракушечником или пеноблоком. Исходя из этого, для кладки несущих стен потребуется значительное количество связующего, то есть, цементно-песчаного раствора. Отсюда вытекают тоже немалые финансовые затраты.
Стоимость кладки – весьма условный показатель, так как все зависит от желаемого результата. Например, можно сэкономить и купить кирпич 2 сорта. Учитывая, что кирпич изначально имеет расхождения и небольшие неровности, то у бригады строителей можно заказать грязную кладку и в этом случае немного сэкономить. В результате получаются несущие стены, которые требуют обязательной штукатурки. Вот тут-то и кроется подвох, сэкономленные деньги на кирпиче 2 сорта и на грязной кладке, уйдут полностью на штукатурные работы.
Дома из кирпича обладают хорошей тепло- и звукоизоляцией, хорошей прочностью
Второй вариант, когда приобретается кирпич высшего сорта и заказывается у специалистов чистая кладка под расшивку швов. Изначально денег тратится больше, чем в первом случае, однако в результате получают несущие стены вообще не требующие наружной фасадной отделки. Штукатуркой лишь отделывается внутренняя поверхность стен.
На первый взгляд может показаться, что строительство из кирпича — это весьма затратное мероприятие. Однако у дома из кирпича есть собственный ряд положительных качеств. Неплохая, но не самая лучшая теплоизоляция и звукоизоляция, хорошая сейсмоустойчивость, высокая прочность и продолжительный срок эксплуатации строения, около 100 лет и более.
Внимание! Учитывая высокую прочность капитальных стен, на них можно монтировать абсолютно любой тип кровли, исходя из этого, уже можно попробовать сэкономить на кровельном материале.
Дома из пиленого ракушечника (котельца)
Строительство дома из пиленого ракушечника (котельца) доступно не в любом регионе. Основные карьеры и шахты, где ведут добычу котельца, расположены в южных регионах. По своей структуре котелец представляет собой камень с правильной прямоугольной формой, размерами 39х19х20 см. Структура камня относительно пористая, однако котелец обладает достаточно неплохой прочностью и низкой теплопроводностью.
Для строительства дома из котельца, так же как и в случае с кирпичом, необходим хороший капитальный фундамент. Поэтому останавливая свой выбор на данном материале, советуем сразу подсчитать расходы на заливку монолитного железобетонного фундамента.
Дома из ракушняка строят преимущественно в южных регионах России
Учитывая, что котелец практически в 3,5-4 раза больше по объему, чем кирпич, на ведения кладки из него потребуется гораздо меньше связующего цементно-песчаного раствора. Здесь котелец выигрывает у кирпича, однако, стены из пиленого ракушечника придется обязательно штукатурить. Вариант с чистовой классической кладкой из котельца, мало подходит для жилых строений. Чистую кладку с расшивкой швов из котельца можно применить лишь для строительства нежилых построек, например, гаража или забора.
Несущие стены из котельца получаются «теплыми», обладают хорошей звукоизоляцией, ниже среднего значения гидроизоляцией и отличной прочностью. У котельцовых стен, так же как и у кирпичных высокая прочность и сейсмоустойчивость, что позволяет на них изготавливать кровлю любой конструкции, типа и из любых материалов.
Загородный дом из пеноблоков
Несущие стены загородного дома из пеноблоков являются самыми теплыми, если проводить сравнение среди кладочного камня. Теплопроводность пеноблока всего 0,2 – 0,4 Вт/ (м*К), а например, у того же кирпича, она около 0,8 Вт/ (м*К). Чем меньше показатель теплопроводности, тем меньше холода проникает в жилье в зимний период при минусовой температуре.
По стоимости пеноблок примерно в 2 раза дешевле кирпича и в 1,5 раза дешевле котельца, если сравнивать цену за 1 м/куб. При этом кладочного связующего раствора на возведение стен требуется еще меньше, чем при использовании котельца. Это обусловлено большими габаритами пеноблоков 20х30х60 см. В качестве же связующего раствора для пеноблоков применяют не цементно-песчаный раствор, а клеевую массу, позволяющую получать между соседними камнями тонкий шов толщиной всего 5 мм.
Дома из пеноблоков обладают плохой гидроизоляцией
Для строительства капитальных стен из пеноблоков изготавливать массивный фундамент вовсе необязательно. Да, фундамент должен быть цельным и из армированного бетона, однако ленту фундамента можно заложить всего на 90-100 см, то есть, ниже точки промерзания грунта для средней полосы. Это объясняется тем, что пеноблок обладает сравнительно с кирпичом небольшим весом. 1 м/куб пеноблоков весит около 600 кг.
У любой медали есть обратная сторона, пеноблок не исключение. Обладая хорошей теплоизоляцией и звукоизоляцией, данный камень обладает плохой гидроизоляцией. Структура пеноблока очень пористая, не то, чтобы он пропускает воду, но впитывает влагу он подобно губке. Из-за плохого качества, стены загородного дома из пеноблоков обязательно необходимо штукатурить, после чего их в большинстве случаев шпаклюют водонепроницаемой рельефной фасадной шпаклевкой.
Стоит упомянуть об еще одном недостатке. По сравнению с кирпичными или котельцовыми капитальными стенами, стены из пеноблоков обладают меньшей прочностью. То есть, в целом здание получается сейсмоустойчивым и прочным, однако ограничивается выбор конструкции и материалов для изготовления кровли.
Совет. Чаще всего на коттеджах из пеноблоков изготавливают легкую крышу из металлочерепицы или гибкой битумной черепицы. О классической керамической черепице придется навсегда забыть.
Загородный коттедж из газоблоков
Газоблок – это такой же кладочный камень, как и пеноблок. Теплопроводность газоблока составляет примерно 0,2 Вт/ (м*К), что также не выделят данный кладочный материал. В целом, газоблок настолько же хорош по теплоизоляционным и звукоизоляционным качествам, как пеноблок, однако газоблок обладает большей прочностью и лучшей гидроизоляцией.
Дом из газоблоков прочнее и устойчивее к влаге, чем из пеноблоков
Все дело кроется в разности составов кладочных материалов. Пеноблоки изготавливают из цемента, песка и воды, а в качестве пенообразователя применяют порошок алюминиевой пудры, который в реакции с водой (H2O) и кислородом (O2) производит реакцию в виде огромного количества пузырьков кислорода. Эти пузырьки и образуют пористую структуру пеноблока. В состав же газоблока введены еще два компонента: кварцевый песок, повышающий прочность структуры, и известь, повышающая прочность соединения частиц обычного и кварцевого песка в структуре.
Учитывая повышенную прочность материала, на несущих стенах из газоблоков можно монтировать практически любой тип кровли, а наружные стены можно не штукатурить цементно-песчаным раствором, а всего лишь зашпаклевать фасадной водонепроницаемой шпаклевкой. Минус у газоблоков только один – это высокая цена, по сравнению с пеноблоком.
Загородный дом из железобетона на несъемной опалубке
Технология строительства относительно новая, ей не более 15 лет. Заключается технология строительства в следующем. На поверхности изготовленного ленточного фундамента устанавливается несъемная опалубка, состоящая из двух листов плотного пенополистирола (пенопласта). Никакие подпорки или распорки опалубке не требуются. Расстояние в 20 см между двумя параллельными листами пенополистирола задается специальными пластиковыми держателями, которые фиксируются к листам.
Высота пенопластовых листов не более 25 см. Установив, таким образом, опалубку по всему периметру, ее армируют, пропуская между листами пенопласта арматуру или арматурные каркасы и, всю опалубку заливают жидким бетоном. После этого приступают к установке второго ряда опалубки и т. д. За одни сутки таким способом заливают бетоном 2-3 ряда опалубки.
Преимущество данной технологии в том, что стены получаются самые прочные, что актуально для районов расположенных в нестабильной сейсмической зоне. Кроме этого выделяется рекордно быстрый срок строительства. Стены обычного одноэтажного загородного дома поднимают за 7-9 рабочих дней. Еще одно преимущество – процесс изготовления несущих стен происходит параллельно с их внутренним и наружным утеплением.
Внимание! Минус у технологии строительства на несъемной опалубке в большом расходе отнюдь недешевого жидкого бетона и арматурных элементов.
Загородные дома из бруса или оцилиндрованного бревна
Для строительства дома из бруса применяют в основном брус с сечением 100х150 мм или 150х150 мм. А для строительства дома из оцилиндрованного бревна применяют бревна с диаметром от 15 до 25 см. Надо сразу сказать, что строительство деревянного дома в сравнении с жильем из любого вышеописанного камня обходится намного дешевле.
Дома из бруса требуют обязательной регулярной обработки от влаги
Экономия начинается с самого начала, то есть, с фундамента. Для деревянного загородного дома совсем необязательно изготавливать железобетонный фундамент, вполне можно обойтись изготовлением свайновинтового или столбчатого типа фундамента. Сам же монтаж стен так же не подразумевает применение какого бы то ни было вяжущего раствора или клея. Скрепление бруса между собой в конструкции стены выполняется на нагелях, а стены из оцилиндрованного бревна монтируются за счет рубленных или пиленых чашек.
Подвох таких дешевых и экологичных стен кроется в их повышенной уязвимости к влаге. И если для защиты тех же стен из пеноблоков от влаги существует огромное количество способов, например, штукатурка, шпаклевка и т. д., то для защиты древесины от гниения существует, лишь небольшой набор жидких эмульсий, которыми необходимо пропитывать древесину до начала строительства несущих стен. Еще один недостаток деревянного жилья – это повышенная угроза возгорания, что потребует хорошенько раскошелиться при выполнении электропроводке, к которой предъявляются более высокие требования, чем при строительстве каменных стен.
Конкретно рекомендовать или навязывать тот или иной строительный материал или технологию, мы не имеем права. Каждый выбирает по мере своих личных предпочтений и исходя из собственных финансовых возможностей. В этой статье мы постарались лишь дать краткую характеристику различным технологиям строительства, а вы сами решайте, что для вас более перспективно.
Из какого материала лучше построить дом — видео
Источник: viborprost.ru