Материалы вла что это такое в строительстве

Подбор прилагательных к слову на основе русского языка.

Что может вла? Что можно сделать с влой (глаголы)?

Подбор глаголов к слову на основе русского языка.

Ассоциации к слову вла

Анаграммы слова вла

Сфера употребления слова вла

Морфологический разбор (часть речи) слова вла

Склонение существительного вла

Падеж Вопрос Ед.число Мн. число

Именительный	(кто, что?)	вла	влы
Родительный	(кого, чего?)	влы	вл
Дательный	(кому, чему?)	вле	влам
Винительный	(кого, что?)	влу	влы
Творительный	(кем, чем?)	влой	влами
Предложный	(о ком, о чём?)	вле	влах

Предложения со словом вла

Пожалуйста, помогите нашему роботу осознать ошибки. Их пока много, но с вашей помощью их станет гораздо меньше. Вот несколько предложений, которые он сделал.

Текстильные материалы. Классификация. Технологии производства ткани

Источник: www.reright.ru

Москомархитектура

Комитет по архитектуре
и градостроительству города Москвы

Требования к материалам

I. Общие требования для представления материалов на Рабочее рассмотрение проектных материалов Главным архитектором города Москвы

На Рабочее рассмотрение принимаются объекты с оформленным в установленном порядке Градостроительным планом земельного участка (ГПЗУ) или рассмотренные на заседании Градостроительно-земельной комиссии города Москвы с положительным решением (протокол ГЗК должен быть утвержден в установленном порядке).

1. Письмо-заявка от заказчика (или проектировщика) на имя Главного архитектора города Москвы С. О. Кузнецова о включении в повестку Рабочего рассмотрения проектных материалов Главным архитектором города Москвы: материалов архитектурно-градостроительного решения строительства или реконструкции объекта, архитектурно-градостроительной концепции, архитектурного решения фасадов здания и т. д. — с указанием адреса объекта, названия объекта, заказчика (наименование организации, ФИО руководителя, представителя, контактный телефон), проектировщиков (наименование проектной организации, ФИО руководителя, авторского коллектива, контактный телефон). В письме указать основание для разработки: наличие распорядительного документа, инвестиционного контракта; оформленных земельно—правовых отношений; номер ГПЗУ (или номер и дату протокола ГЗК с указанием об оформлении ГПЗУ), кадастровый номер участка.

Обязательно наличие действующего ГПЗУ (приложить копию) либо выписки из протокола ГЗК о выпуске ГПЗУ.

Указать наличие или отсутствие разработанной градостроительной документации на данную территорию. Приложить имеющиеся согласования или заключения (Департамента культурного наследия города Москвы и др.)

Инновации в строительстве: материалы по новым технологиям

2. Буклет графических материалов формата А4, содержащий:

а) ситуационный план;

д) встройки компьютерной модели в фотопереспективу или фотопанораму;

е) фасады (варианты), фрагмент фасадов;

ж) планы всех этажей, включая подземные этажи и план эксплуатируемой кровли;

и) основные технико-экономические показатели (ТЭПы);

к) пояснительная записка;

л) материалы ВЛА (при необходимости);

м) материалы проекта планировки территории, утвержденного в установленном порядке или находящегося в разработке.

3. Градостроительный макет (обязательно) с окружающей застройкой.

4. Планшеты (размер 100×140 см), включающие помимо основного графического материала Транспортную схему, раздел «Благоустройство».

5. Фрагменты фасадов и образцы отделочных материалов (по требованию).

6. Письмо-заявка сдается в канцелярию Москомархитектуры (Триумфальная пл., вл. 1, 1 этаж).

II. Требования к электронной версии графических материалов для рассмотрения на Рабочем рассмотрении при главном архитекторе города Москвы:

1. Вид — презентация в формате Microsoft Office PowerPoint (*.ppt).

2. Последовательность слайдов должна соответствовать докладу об объекте, переход слайдов — «по щелчку «мыши».

3. В структуре презентации, кроме номеров слайдов, необходимы подписи к слайдам (в виде содержания).

По техническим вопросам обращайтесь по телефону (499) 250-4633 Карнаухов Владимир Ильич (комн. 423).

Получайте ежедневную подборку актуальных публикаций о строительстве в Москве

Источник: stroi.mos.ru

Несколько слов в защиту VLA

Исходный вариант этого опуса я написал еще в 2019 году на другом ресурсе. Он планировался как вялый ответ на поток совершенно незаслуженной критики, направленной на такое свойство языка, как Variable Length Array (VLA). Поток обладал свойствами типичной эхо-камеры и пытаться противостоять ему было бесполезно. Все выглядело так, как будто VLA доживают свои последние деньки. Однако относительно недавно я с удивлением узнал, что выходящий вскорости стандарт C23 встал на ту же самую точку зрения, которой придерживаюсь в этом вопросе и я: в C23 поддержка VLA снова становится обязательной, а опциональной остается лишь возможность объявления локальных VLA.

Я, разумеется, ни в коем случае не претендую на то, что мои разглагольствования на эту тему сыграли какая-то роль в принятии этого эпохального решения. Состояние дел в С23 я упоминаю лишь потому, что оно воодушевило меня опубликовать здесь несколько причесанную версию этого текста, даже если теперь VLA не нуждаются в чьей-либо защите.

Что же такое VLA

Так повелось, что когда заходит речь о таком свойстве языка С, как Variable Length Array, на передний план быстро выходят рассуждения и споры об опасностях, связанных с созданием массивов заранее неизвестного размера (т.е. run-time размера) в автоматической памяти, т.е., как ещё принято говорить, в стеке. Зачастую выпячивание этой возможности и кроющихся за ней подводных камней используется критиками VLA как ложная цель, водимая ради увода обсуждения от сути вопроса. Это вызывает недоумение, ибо по моему мнению возможность локального объявления таких массивов — это совершенно побочное и второстепенное свойство VLA, не играющее большой роли в их функциональности.

Ключевой особенностью VLA является совсем не возможность создания таких массивов в стеке, а введенное для поддержки VLA мощное расширение системы типизации языка: появление в языке С такой фундаментально новой концептуальной группы типов, как variably modified types. Для целей данного изложения я переведу этот термин как «вариабельные типы». Как будет проиллюстрировано ниже, практически все наиболее важные свойства и внутренние реализационные детали VLA привязаны именно к его типу, а не к самому объекту как таковому. Именно введение в язык вариабельных типов является пресловутым айсбергом VLA, в то время как возможность создавать объекты таких типов в автоматической памяти — это не более чем незначительная (и необязательная) верхушка этого айсберга.

Рассмотрим следующий пример. Пусть у нас в в программе следующим образом объявляется typedef-псевдоним A

Спецификация языка требует, чтобы характеристики этого вариабельного типа, то есть количество элементов массива, описываемого типом A , фиксировалось в тот момент, когда управление проходит по данному typedef-объявлению. Слово «фиксировалось» в данном случае означает то, что изменение значения переменной n после объявления псевдонима A уже не должно влиять на характеристики последнего. Например, оператор sizeof , будучи примененным к A , обязан вернуть именно 10.

Но каким образом реализация может соблюсти это требование? Понятно, что для этого в приведенном примере придется тем или иным образом сохранять значение, которая переменная n имела в тот момент, когда управление проходило по typedef-объявлению A . (Разумеется, в общем случае вместо n в данном контексте может быть указано сколь угодно замысловатое целочисленное выражение.) Это означает, что с вариабельным типом A будет ассоциирована скрытая внутренняя переменная, описывающая размер A , которая будет инициализироваться в момент прохода управления по typedef-объявлению. В дальнейшем размер типа A будет вычисляться именно на основе этой внутренней переменной, т.е. что там далее будет происходить с n уже не будет играть никакой роли.

Это сразу же наделяет данное typedef-объявление доселе невиданном свойством — оно порождает выполнимый код, т.е. код, который в данном примере будет сохранять фактический размер массива в некоей скрытой внутренней переменной. Обратите внимание: typedef-объявление, которое порождает выполнимый код! До появления VLA такого не было ни в С, ни в С++.

Более того, этот код — это не просто выполнимый код, это код, выполнение которого критически необходимо для правильной функциональности вариабельного типа. Если мы каким-то образом сумеем попасть в область видимости псевдонима A в обход его объявления, то этой самой скрытой внутренней переменной не будет назначено никакого осмысленного значения и вариабельный тип A будет вести себя некорректно. По этой причине в языке C появляется сопутствующее (и тоже доселе невиданное) ограничение: язык С запрещает передачу управления извне области видимости сущности вариабельного типа внутрь этой области видимости. В качестве «сущности» может выступать как объявление псевдонима для вариабельного типа, так и объявление объекта вариабельного типа

Подчеркну еще раз, что в вышеприведенном примере нет объявления VLA-массива, а присутствует лишь объявление typedef-псевдонима для вариабельного типа. Однако передача управления через такое typedef-объявление не допускается.

Многие из вас сразу же заметят в этом ограничении явную аналогию с очень похожим ограничением языка С++, где не допускается передача управления через объявление переменной с явным инициализатором или с нетривиальным конструктором. В данном случае можно сказать, что typedef-объявления для вариабельных типов в языке С обладают «нетривиальными конструкторами» и передача управления в обход вызовов таких «конструкторов» запрещена в языке С в соответствии с той же самой логикой.

Когда/если дело доходит до определения фактического локального VLA-массива, происходит выделение памяти для элементов самого массива. Так как массив является VLА, выделение памяти будет выполняться каким-то run-time механизмом, наподобие alloca , а сам массив физически будет представлен указателем на эту память. (Разумеется, тут есть простор для оптимизаций: нет необходимости использовать полноценный указатель там, где достаточно лишь смещения в кадре стека, но речь не об этом.) Это, как несложно видеть, тоже является «нетривиальным конструктором», в обход которого тоже ни в коем случае нельзя передавать управление.

Например, вот такой код

будет транслирован компилятором в нечто подобное следующему

(Конечно же, дополнительно компилятору необходимо сгенерировать код для освобождения выделенной памяти по завершении охватывающего блока, ибо VLA подчиняются тем же правилам времени жизни, что и обычные автоматические переменные).

Однако и в таком случае следует понимать, что эти скрытые переменные, хранящие размеры массива a в данном примере, ассоциированы не столько с самим объектом a , сколько с его вариабельным типом int [n][m] . И если в коде объявлено несколько VLA-массивов с одинаковыми размерами, они в принципе могут пользоваться одними и теми же скрытыми переменными для хранения этих размеров

Такой подход к реализации вариабельных типов обладает тем замечательным свойством, что дополнительная информация о размерах, ассоциированная с VLA-массивом, не является встроенной в объектное представление самого массива, а хранится «где-то рядом», совершенно отдельным, независимым образом. Это приводит к тому, что объектное представление VLA с любым количеством измерений является полностью совместимым с объектным представлением классического «фиксированного» массива с тем же количеством измерений и теми же размерами. Например

Или, на примере часто возникающей необходимости передачи массива в функцию:

Вызовы функций в вышеприведенной программе являются совершенно корректными и их поведение полностью определено языком, несмотря на то, что мы передаем VLA туда, где как будто ожидается классический «фиксированный» массив, и наоборот, передаем классический массив туда, где как будто ожидается VLA. Понятно, что компилятор в такой ситуации не имеет возможности полностью контролировать правильность вызовов, т.е. не имеет возможности проверять совпадение фактических размеров массивов-параметров и массивов-аргументов (хотя, при желании, возможность сгенерировать проверочный код в отладочном режиме есть и у него, и у пользователя).

(Примечание: да, я знаю, что в С не бывает параметров типа «массив». Параметры типа «массив», независимо от того, являются ли они VLA или нет, всегда неявно трансформируются в параметры типа «указатель», что означает, что в вышеприведенном примере параметр a на самом деле имеет тип int (*)[m][k] и значение n на его тип не влияет. Я специально добавил побольше измерений массивам, чтобы не потерять их вариабельные свойства.)

Совместимость также поддерживается тем, что при передаче VLA в функции синтаксис языка заставляет автора кода волей-неволей передавать информацию и о размерах массива тоже. В вышеприведенном примере автор был вынужден первым делом перечислить в списке параметров функции foo параметры n , m и k , ибо без них он бы не смог объявить параметр a . Именно эти явно передаваемые пользователем параметры и «принесут» в функцию информацию о фактическом размере массива a .

Пользуясь вышеописанными свойствами VLA мы можем написать, например, следующую программу:

Обратите внимание: эта программа существенно использует ценные свойства, предоставляемые вариабельными типами. Я бы даже позволил себе заметить, что эту функциональность невозможно элегантно реализовать без использования свойств вариабельных типов: до сих пор нам для этого приходилось либо эмулировать многомерные массивы через одномерные, либо переинтерпретировать многомерные массивы как одномерные (что формально приводит к неопределенному поведению), либо пользоваться «рваными» многомерными массивами, вместо плоских, либо изобретать еще что-то. Но при этом, несмотря на то, что в данной программе активно используются свойства VLA, в ней не создается ни одного VLA в локальной памяти. То есть это популярное направление критики VLA здесь совершенно не применимо.

Как я уже заметил выше, стандарт C23 планирует поддержать такое использование VLA. Поддержка вариабельных типов в C23 вновь становится обязательной, в то время как поддержка возможности объявления самих автоматических VLA-массивов остаётся опциональной.

Несколько сопутствующих замечаний о VLA

Благодаря наличию в языке VLA появляется возможность воздвигать загадочные конструкции, практическая ценность которых сомнительна и поведение которых не всегда очевидно. Например, допустимы такие варианты объявления функций

Выражения, использованные в объявлениях VLA-параметров в определениях функций, будут честно вычисляться (вместе со своими побочными эффектами), при каждом вызове функции. Обратите внимание, что несмотря на тот факт, что параметры типа «массив» будут трансформированы в параметры типа «указатель», это не отменяет требования вычисления выражения, использовавшегося для задания размера массива в исходном объявлении. В данном примере каждый вызов функции baz будет сопровождаться выводом строки «Hello Worldn» .

Объявления VLA-массивов не допускают указания инициализаторов, что также предотвращает использование VLA в составных литералах:

Предположу, что причина такого ограничения заключается в том, явно указанные инициализаторы для VLA могут нарушать одно из старинных правил языка, поступиться которым комитет по стандартизации пока не готов

No initializer shall attempt to provide a value for an object not contained within the entity being initialized.

Да и привело бы это к тому, что во время выполнения инициализации пришлось бы предпринимать run-time усилия для «отсечения» тех явно указанных инициализаторов, которые оказались за пределами массива. Это потенциально могло бы приводить к относительно громоздкому инициализационному коду.

Тем не менее C23 добавляет в язык поддержку пустого инициализатора <> , который будет применим в том числе и к VLA. Понятно, что такой инициализатор не создает упомянутых проблем.

Отступление: VLA в C++

В популистских контекстах зачастую можно услышать утверждения о том, что в некоторых компиляторах (читай: GCC) вариабельные типы и VLA поддерживаются и в С++ коде. На самом деле тот факт, что некоторые компиляторы в некоем расширенном С++ режиме разрешают указывать неконстантные выражения в качестве размеров автоматических массивов, совсем не свидетельствует о поддержке именно С-подобных VLA на территории С++ кода. С и С++ — существенно разные языки, и поддержка С-подобных VLA в С++ затруднительна.

Простые эксперименты показывают, что поведение нынешних псевдо-VLA в GCC C++ фундаментально отличается от стандартного поведения VLA в языке С. Например вот такая программа

выведет 10 10 в режиме С (как и должно быть), но выведет 20 20 при компиляции в режиме GNU C++. При ближайшем рассмотрении можно заметить, что GNU C++ не производит сохранения размера массива в поcторонней переменной, а вместо этого продолжает извлекать его из переменной n даже после того, как ее значение поменялось. Видать идея «typedef, порождающего выполнимый код» плохо согласуется с фундаментальным идеями языка С++.

Однако стоит нам чуть усложнить выражение, описывающее размер массива, как GNU C++ примет решение все таки завести дополнительную переменную:

Если мы подправим таким образом объявление A в вышеприведенной программе, то все таки получим на печать желанные 10 10 . Точных критериев, которыми руководствуется GNU C++ при принятии решения о заведении скрытой переменной, я не выяснял, но по-видимому наличие побочных эффектов и/или вызовов функций в выражении, задающем размер массива, приводит к её заведению.

При этом, однако, GNU C++ не беспокоится о том, чтобы предотвращать передачу управления через такое typedef-объявление. Если скрытая переменная таки была заведена, но передача управления произошла, эта скрытая переменная остается неинициализированной. В результате чего sizeof такого типа будет возвращать «мусорное» значение.

Причины такого странного метания GNU C++ между решениями «заводить переменную» и «не заводить переменную» мне не ясны. Вариабельные типы в C++ являются расширением языка, то есть формально C++ код их использующий автоматически является нестандартным/некорректным. В таких условиях у GCC есть полная свобода действий в реализации поддержки VLA в C++ и введения любых сопутствующих ограничений. Почему GNU C++ не копирует С-подобную реализацию поддержки VLA — непонятно.

Источник: habr.com

ДВП (60 фото): особенности применения, расшифровка аббревиатуры материала, структура и рекомендации по выбору

В разделе плиточных материалов особое место занимает ДВП. Из волокон натуральной древесины, измельченных до определенных размеров, получают плиту, которая широко используется в строительстве, отделке помещений, мебельном производстве и декорировании.

Важно перед применением иметь представление о материале, его классификации, способе изготовления.

Содержание

Технологический процесс изготовления ДВП

Натуральная древесина — дорогой материал, который не применяется для выравнивания полов, стен. Одновременно в лесной и деревоперерабатывающей промышленности остаются отходы, которые могут использоваться в производстве плит ДВП.

ДВП, или древесно-волокнистая плита, производится методом прессования остатков деревопереработки. Есть два способа прессования: сухой и мокрый.

Технология изготовления ДВП состоит из отдельных этапов.

1. Получение остатков древесины: опилок, щепок.
2. Измельчение древесных отходов до мелких волокон, пропарка.
3. Очистка и удаление мусора из материала.
4. Промывание полученной массы, обработка и пропитка смолами, парафином, что увеличивает влагостойкость плиты.
5. Формирование ровного слоя для прессования происходит при давлении в 3 МПа и температуре приблизительно 300°С.

Сухой способ прессования быстрее, дешевле, технологически экономичнее. Но такое ДВП проигрывает в прочности, влагостойкости и пожаробезопасности.

Историческая справка. ДВП официально запатентовано и введено в промышленное производство в 1858г. В 1924 году разработан и применяется метод мокрого прессования.

Мокрый вариант производства отличается предварительным вымачиванием материала перед прессованием. После высыхания волокна плотнее связываются между собой.

Мокрый способ не требует дополнительных включений в виде синтетических добавок для спайки волокон. Это говорит о высоком классе экологичности. Плита приобретает прочность, дольше служит, менее подвержена деформации от влажности.

Процесс более трудоемкий, времени на изготовление плиты тратится больше, поэтому и стоимость листа дороже, чем в сухом способе. Для спайки могут использоваться связующие компоненты, которые повышают огнеупорность материала. Это расширяет область применения материала, делая его безопасным в быту.

Классификация ДВП

Плиты можно подразделить на отдельные части по плотности, по области применения и по внешнему виду. ДВП делятся на следующие категории в зависимости от плотности листа и области применения.

1. Мягкие по плотности бывает не более 350 кг/м³, в зависимости от толщины применяется в отделке, как звукоизоляционный компонент, утеплитель, в мебельной промышленности.
2. Средние достигают плотности 700-800 кг/м³, применяют для стен, пола.
3. Полутвердые имеют показатель 850 кг/м³ и используется в изготовлении мебельных деталей,
4. Твердые, показатель плотности в пределах 950 кг/м³, при высокой прочности выдерживают нагрузку на излом и применяются в строительстве
5. Супертвердые обладают повышенной влагостойкостью, по плотности свыше 1000 кг/м³ нужны для производства дверей, строительных конструкций.

Для строительных работ применяют необлагороженный вид ДВП. Лист ДВП по внешнему виду разделяют на следующие категории:

• Необлагороженный применяется для строительных работ, в возведении перегородок;
• Шлифованный необходим в отделке помещений, в производстве мебели;
• Ламинированный бывает разных цветов и с деревянной текстурой, требуется в отделочных работах и в изготовлении мебели;
• Крашенный ДВП нужен для мебельных фасадов и для украшения помещений;
• Декоративно оформленный — с фотопечатью или с нанесением рисунка — используется как стеновая панель, панно или картина.

Облагороженные виды: ламинированные ДВП, в покраске или с нанесением рисунка нужны для декорирования помещений

Сфера применения

ДВП зарекомендовал себя надежным компонентом в строительстве, отделочных работах, в мебельной отрасли. Твердая плита нужна, чтобы выравнивать полы, стены, потолки, строить кабины лифта, ставить перегородки в помещениях, возводить вентиляционные короба, в качестве упаковочной тары.

ДВП для пола, стен и потолка применяют также как звукоизоляционный и теплоизоляционный материалы.

В изготовлении мебели ДВП необходим для задних стенок шкафов и комодов, как дно выдвижных ящиков. Декоративные стеновые панели ДВП выглядят современно и стильно на месте кухонного фартука.

Достоинства и недостатки

ДВП привлекателен своими функциональными характеристиками. У него есть свои достоинства и недостатки.

К преимуществам относятся:

• Разнообразие плит по плотности, размерам и толщине;
• Пластичность, помогающая изготовить радиусные и изогнутые детали;
• Доступная стоимость;
• Экологичность;
• Многообразие вариантов отделки и декоративная привлекательность;
• Высокая влагостойкость.

Условия хранения ДВП подразумевают нахождение ее на ровной поверхности в помещении с контролируемой влажностью.

Размер, толщина и стоимость

Стандартный лист ДВП имеет габаритные размеры 1220*2700 мм, 1700*2700мм. В некоторых случаях производитель оставляет за собой право изменять размер плиты.

При неаккуратной транспортировке иногда возможно повреждение углов или края листа. Это необходимо помнить, при расчете количества листов.

• Толщина составляет от 4мм до 40мм.
• Толщина и размер ДВП зависят от назначения материала: в продаже есть плиты размером от 300х300мм.
• Выделяют три вида ДВП по размерному ряду: под плитку, под вагонку и стандартный лист.

Цена одного листа ДВП вполне бюджетная в сравнении с плитой ОСП или гипсокартоном. Она зависит от его плотности, способа производства, размера, толщины и отделки. Облагороженные ламинированные листы стоят дороже, чем простые варианты.

Оргалит, ДВП, МДФ, ХДФ — наименование одного материала

Все перечисленные названия обозначают плиты ДВП разной степени плотности. К оргалиту относят материал средней плотности.

МДФ подразумевает полутвердый класс ДВП. Он производится методом мокрого прессования. МДФ хорошо поддается фрезеровке, легко шлифуется и подходит под покраску эмалями. Его применяют для изготовления фасадов, дверей, декоративных панелей, решеток.

ХДФ или с английского High Density Fiberboard, означает ДВП высокой плотности. Он больше востребован в строительстве.

ДВП в современном мире незаменим при отделочных и строительных работах, в производстве мебели, дверей, упаковочной тары. Чтобы плита прослужила 10 лет и более, надо ответственно подойти к выбору правильного материала, исходя из его функциональных характеристик.

Источник: materialyexpert.ru