Учитывая критическую ситуацию, установившуюся на мировом и внутреннем рынке, одним из важнейших условий функционирования нового хозяйственного механизма является экономия материальных и топливно-энергетических ресурсов, сбалансированность планов строительства с их материально-техническим обеспечением. Именно сложившаяся ситуация обуславливает актуальность выбранной темы.
В настоящее время основные научно-технические направления экономики строительных материалов реализуются за счет совершенствования проектных решений, внедрения достижений научно-технического прогресса и перехода на новый хозяйственный механизм.
Коренная перестройка самой системы материально-технического обеспечения строительства предусматривает создание такой организационной структуры и экономического механизма управления ресурсным обеспечением, которые бы отвечали требованиям интенсификации производства, расширения масштабов строительства и повышения эффективности инвестиционного процесса, сокращения его продолжительности, снижения стоимости, материалоемкости и трудоемкости строительства.
Гидрорасчёты от дилетанта. День 15. Кривые обеспеченности
В строительном комплексе большая роль принадлежит прогрессивной системе производственно-технологической комплектации, уровень развития которой оказывает значительное влияние на конечные технико-экономические показатели деятельности строительной организации, а также в целом на интенсификацию строительного производства.
Отраслевые комплектующие организации переводятся на полный хозрасчет и самофинансирование, укрепляются договорные отношения между поставщиками и потребителями, заказчиками и подрядчиками, а также осуществляется переход к реальным хозрасчетным отношениям их в условиях комплектного обеспечения строек конструкциями, материалами и оборудованием.
С учетом новых требований к материально-техническому снабжению предусматривается перестроить систему складского снабжения, превратить базы территориальных органов из простых хранилищ продукции в мощные производственные комплексы, которые по заказам потребителей должны осуществлять самые разнообразные операции по повышению производственной готовности материалов.
Это выгодно как потребителям, так и изготовителям продукции, поскольку органы снабжения снимают с них часть забот и значительные производственные издержки по поставке материальных ресурсов, по раскрою и расфасовке, соответствующим нуждам каждого потребителя.
Цель данной работы найти пути решения проблемы обеспеченности строительных предприятий материально-техническими ресурсами в сложившейся ситуации на рынке.
Задачи курсовой работы: изучить теоретические аспекты организации материально-технической обеспеченности строительного производства, проанализировать материально-техническую обеспеченность отдельно взятого предприятия, выявить взаимосвязь материально-технической обеспеченности предприятия с его экономическими показателями эффективности, обобщить эту взаимосвязь для всего строительного производства, разработать пути повышения экономической эффективности, а также предложить варианты минимизации материальных затрат при строительстве.
Определение марки и класса бетона. Испытание бетона на прочность в Лаборатории
Объектом исследования выбрана строительная организация ОАО «Черэлектромонтаж». Предмет исследования – организация на данном предприятии материально-технической обеспеченности.
При написании работы использованы следующие методы исследования: логический анализ, классификация, систематизация, группировка, экономико-математические, статистические, балансовые и графические методы.
- ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Материально-техническое обеспечение является формой распределения средств производства на основе организационных связей и договоров между поставщиками и потребителями непосредственно или через посредника. Оно в значительной мере предопределяет результативность строительного производства, оказывая непосредственное воздействие на использование производственных фондов, ритмичность производства строительно-материальных ресурсов, себестоимость, производительность труда, продолжительность строительства и другие показатели.
С точки зрения Д.И. Деркача [5] ранее действовавшая система органов материально-технического обеспечения была основана «на сочетании отраслевого и территориального принципов и осуществлялась в области строительства государственным комитетом СССР по материально-техническому снабжению (Госснаб СССР), на который было возложено управление материально-техническим снабжением всех отраслей народного хозяйства, в том числе и строительства; отраслевыми органами материально-технического снабжения союзных и союзно-республиканских строительных министерств и ведомств (Госснабами); органами материально-технического снабжения республик, а также предприятий и организаций местного подчинения.
С переходом к рыночной экономике произошли существенные изменения на рынке строительных материалов, утратились функции государственного распределения материальных ресурсов. Появилось большое количество мелких посреднических структур, которые, хотя и функционируют в ограниченных секторах этого рынка (непроизводственное строительство, ремонт, частное строительство жилья), берут на себя определенную часть ресурсов и уже этим составляют конкуренцию не только подобным, но и крупным оптовым посредникам ( по крайней мере в части получения заказов ). Сейчас оборот продукции производственно-технического назначения основывается на рыночном отношении платежеспособного спроса и предложения, приобретая черты рыночного распределения».
В.В. Шахпаронов [25] дает следующее определение: «Материально-техническая база строительства – система предприятий по производству строительных материалов, деталей и конструкций, предприятий по эксплуатации и ремонту строительных машин и транспорта, стационарные и передвижные производственные установки, энергетическое и складское хозяйство строительных организаций, научно-исследовательские, проектные, учебные и другие учреждения и хозяйства, обслуживающие строительство».
Подрядные строительные организации, выполняющие работы по генеральным и субподрядным договорам, и организации-заказчики обеспечивают объекты строительства всеми видами материально-технических ресурсов в соответствии с технологической последовательностью производства строительно-монтажных работ.
Потребность в строительных материалах, деталях и конструкциях на производство строительно-монтажных работ и на изготовление деталей и конструкций для строительства объекта определяется в проектно-сметной документации в соответствии с ГОСТ 21.109-80 и «Методическими указаниями по определению потребности в материалах, конструкциях и деталях в составе проектной документации на строительство».
Ряд авторов [3, 12, 14, 26] предлагают классификации материально-технических ресурсов по несколькольким признакам.
Материально-технические ресурсы, используемые для строительства предприятий, зданий и сооружений, в зависимости от основного назначения подразделяются на ресурсы: для изготовления несущих и ограждающих конструкций и деталей, для устройства покрытий изолирующих и защищающих от проникновения влаги, газов, звука, коррозии, гниения, возгорания и т. п; для устройства конструкций, деталей и покрытий, обеспечивающих бытовые удобства и комфортные условия в помещениях жилых, общественных и производственных зданий и сооружений ( устройство санитарно- и инженерно-технических систем ); для крепления материалов, деталей и изделий; для изготовления других материалов и полуфабрикатов.
Материально-технические ресурсы в зависимости от источников финансирования при оплате материалов и при действующей системе их бухгалтерского учета подразделяются на следующие группы: строительные материалы и оборудование к установке, малоценные и быстроизнашивающиеся предметы.
Строительные материалы и оборудование подразделяются на следующие подгруппы; основные материалы, конструкции и детали, прочие материалы, оборудование к установке.
Основные материалы – все материалы, вещественно входящие в конструкции зданий и сооружений. В составе основных материалов учитывается санитарно-техническое оборудование, если оно предусматривается в сметах на строительные работы и включается в объем строительных работ по статье «Материалы».
Конструкции и детали – сборные и железобетонные, деревянные, металлические, асбестоцементные и другие конструкции, сборные здания и сооружения, трубы из различных материалов, рельсы, шпалы, сборные элементы для санитарно-технических работ и т.п.
Прочие материалы – тара неинвентарная, запасные части, топливо, материалы хозяйственного обслуживания, вспомогательные материалы. К запасным частям относятся детали и узлы строительных механизмов, транспортных средств, оборудования, машин, предназначаемые для капитального и текущего ремонтов этих средств производства. Кроме того, в эту подгруппу входят материалы получаемые в процессе строительных работ в качестве побочного продукта по статье «Материалы попутной добычи» при условии, если они являются полуфабрикатами или даже законченной продукцией, которую можно использовать или реализовать.
Щебень, песок, лесоматериалы, получаемые при производстве вскрышных работ в карьерах, при прокладке трасс для высоковольтных линий на лесных участках, очистке территории в зоне затопления и т.п., относятся к «Материалам попутной добычи». Материалы, получаемые при попутной добыче и используемые строительством для собственных нужд, учитываются по подгруппе «Основных строительных материалов».
Материально-технические ресурсы, характеризуемые комплексом признаков, отражающих различные характеристики материалов ( физико-механические, геометрические, конструктивные и др. ), включают материалы и изделия из природного камня, материалы для изготовления металлических, деревянных, бетонных и железобетонных конструкций, вяжущие материалы, растворы строительные, керамические и силикатные материалы и изделия, материалы и изделия на основе полимеров, лесоматериалы и изделия, гипсовые и гипсоцементные изделия, кровельные, гидроизоляционные и пароизоляционные материалы, теплоизоляционные и акустические, огнеупорные материалы и изделия, стойкие против коррозии, материалы для защиты деревянных конструкций от гниения, поражения древоточцами и выгорания, материалы и изделия для строительства железных дорог, материалы и оборудование для строительства санитарно-технических систем и т.п.
- Основные функции материально-технического обеспечения и служб вспомогательного хозяйства в строительстве в современных условиях
Оценивая в целом ситуацию на товарном рынке строительных материалов, К.Ш. Дюсембаев [8] констатирует, что «предприятия и организации работают в условиях, характеризующихся достаточной свободой предпринимательской деятельности, которая зафиксировано законодательно: они обладают необходимой самостоятельностью по отношению к управленческим и властным государственным ресурсам; имеют доступ практически ко всем ресурсам, свободны в выборе контрагентов при совершении торгово-закупочных и хозяйственных операций; самостоятельно (исходя из своих интересов) распоряжаются получаемым доходом; выбирают направления развития своей деятельности, руководствуюсь целями получения максимальной прибыли. Имеющиеся производственные мощности и объемы производства строительных материалов в целом вполне удовлетворяют спрос на этом рынке». Проблема дефицита материальных ресурсов для отраслей строительства с переходом к новой системе хозяйствования отошла в прошлое.
В учебном пособии Н.С. Сачко [19] определены основные функции материально-технического обеспечения (МТО) и служб вспомогательного хозяйства в строительстве.
Основными функциями МТО строительного производства являются: обеспечение строительных потоков необходимым сырьем, полуфабрикатами и деталями; хранение, обработка и подача сырья по заявкам потребителей – строительно-монтажных организаций; обеспечение инструментами, приспособлениями и ремонт технологического, энергетического, транспортного и другого оборудования, уход и надзор за ними, постоянное подержание оборудования в рабочем состоянии; обеспечение предприятия электрической и тепловой энергией, сжатым воздухом и водой; перемещение грузов внутри площадки и вне ее; проведение всех погрузочно-разгрузочных работ.
Состав и характер хозяйств, обеспечивающих МТО, определяется особенностью основного производства.
- материально-техническое снабжение, которое должно своевременно обеспечивать и регулировать поставки для производственного процесса – сырьё, полуфабрикаты, комплектующие детали. Кроме того, органы снабжения и сбыта обеспечивают выполнение услуг в объеме, номенклатуре и в сроки, установленные хозяйственными договорами;
- складирование и хранение материалов, топлива, сырья и готовой продукции, которое обеспечивается складским хозяйством, являющимся производственно-технической базой систем снабжения и сбыта;
- производственно-технологическую комплектацию готовой продукции; она особенно важна, так как возведение зданий и сооружений требует поставки комплекта сборных элементов стоек по календарным графикам. Поэтому службы производственно-технологической комплектации обеспечивают подбор изделий и конструкций комплектно, строго по суточным и часовым графикам, согласованным со строительными организациями;
- инструментальное хозяйство и службы технологической оснастки; они должны обеспечивать производство инструментом, приспособлениями, технологической оснасткой, формами высокого качества при минимальных издержках на их производства. Эти службы предопределяют успех внедрения передовой технологии, механизации трудоемких работ;
- ремонтно-механические цехи и службы должны обеспечивать рабочее состояние большого и сложного парка оборудования, машин путем его ремонта и модернизации. Четкая работа этих служб в большей степени определяет результаты работы строительной организации;
- транспортное хозяйство, которое обеспечивает перемещение внутри строительной площадки и вне ее огромных масс грузов, необходимых для нормального функционирования производственного процесса. Особенно ритмичной работы требует технологический транспорт, связывающий отдельные процессы в единую производственную систему.
- Органы материально-технического обеспечения
Система материально-технического обеспечения включает поставки материальных ресурсов для государственных нужд, оптовую торговлю технологическим оборудованием, строительными материалами, конструкциями и деталями, торговлю строительными материалами, конструкциями и деталями через систему строительных бирж, торговых домов и посреднических предприятий.
Система органов материально-технического обеспечения составляют: хозрасчетные фирмы; территориально-посреднические предприятия (опторги); торговые дома; биржи; частные посреднические фирмы; предприятия.
По мнению Л.Г. Дикмана [6] «функции органов материально-технического обеспечения в строительных организациях (трестах) выполняют подразделения производственно-технологической комплектации (УПТК) на правах производственных единиц. Главной задачей УПТК является обеспечение увязки в единое целое процессов подготовки материалов и деталей, изготовления полуфабрикатов, конструкций и комплектной их доставки на стройки в соответствии с графиком выполняемых строительно-монтажных работ. Формы организации УПТК разнообразны и зависят от специфики строительства объектов, их территориального размещения, уровня сборности, от видов и объемов работ и других конкретных условий. УПТК по поручению треста выполняет в качестве заказчика материальных ресурсов, необходимых для выполнения запланированных объемов строительно-монтажных работ, и вступает в договорные отношения с транспортными организациями».
В функции УПТК входят приемка поступающих в адрес треста материальных ресурсов, их складирование и хранение, изготовление нетиповых деталей и конструкций, доведение поступающих материалов до высокой степени технологической готовности, организация своевременной доставки комплектов на строительные площадки.
УПТК создается в соответствии с установленным действующим законодательством порядком.
Реорганизация и ликвидация УПТК производятся по решению органа, который правомочен образовывать УПТК. Порядок и срок ликвидации УПТК устанавливаются органом, принявшим решение о ликвидации управления. Тем же органом без ущерба для выполнения государственного плана должен быть решен вопрос о порядке исполнения заключенных договоров.
УПТК по доверенности треста может представить его по всем вопросам материально-технического снабжения и комплектации, в вышестоящих планирующих, снабженческо-сбытовых, комплектующих, промышленных и транспортных организациях. Оно является единым поставщиком материально-технических ресурсов всем производственным единицам треста и единым потребителем (покупателем) этих ресурсов у предприятий-изготовителей, а также у всех поставщиков снабженческо-сбытовых и комплектующих организаций.
УПТК распоряжается закрепленными за ним основными и оборотными средствами, трудовыми и материальными ресурсами; осуществляет свою деятельность, как правило, на началах внутреннего хозяйственного расчета в пределах прав, установленных законодательством, а также прав, переданных ему трестом; состоит на отдельном балансе, имеет расчетный счет в отдельном банке, а также печать со своим наименованием.
Права и обязанности УПТК определяются трестом в соответствии с законом, действующим законодательством, на основе типового положения об УПТК.
Управляющий трестом вправе предоставить УПТК дополнительные права в пределах своей компетенции, за исключением прав, переданных тресту вышестоящим органам.
При коллективном подряде УПТК вступает в хозрасчетные отношения с администрацией треста на основе договора коллективного подряда и со строительными, строительно-монтажными и другими производственными подразделениями на основе договора на производственно-технологическую комплектацию.
- своевременная реализация выделенных тресту ресурсов – строительных конструкций, деталей и материалов, оборудования и средств механизации;
- организация в установленном порядке по заказам и путем оптовой торговли через территориальные органы снабжения материалами и изделиями производственных единиц треста, исходя из потребностей в них, определяемых проектами и сметами с учетом графиков производства строительно-монтажных работ, а также промышленных предприятий и подсобных производств треста;
- переработка и повышение технологической готовности материалов, полуфабрикатов и изделий к производственному потреблению;
- подборка комплектов, контейнеризация, пакетирование, организация и централизованная доставка строительных конструкций, изделий, материалов, полуфабрикатов на объекты;
- обеспечение строительных организаций треста вспомогательными материалами, инвентарем, приспособлениями, инструментом, спецодеждой и другими средствами индивидуальной защиты;
- контроль за качеством поступающих строительных конструкций, деталей, материалов и других ресурсов, хранением и рациональных использованием материальных ресурсов во всех подразделениях треста;
- повышение эффективности системы производственно-технологической комплектации на основе достижения научно-технического прогресса и передового опыта».
При создании УПТК ликвидируются снабженческие подразделения треста и строительно-монтажные управления и ему предаются все их функции, а также ряд функций отделов и служб треста, связанных с вопросами материально-технического обеспечения (производственного отдела, планового и сметно-договорного отделов и др.).
В состав УПТК передаются промышленные подразделения (завод, цеха, мастерские) строительно-монтажного треста, изготавливающих нетиповую или несерийную продукцию, полностью потребляемую организациями данного треста.
Производственные предприятия треста, работающие по кооперированным поставкам для других организаций ТСО и прочих ведомств, подчиняются УПТК треста оперативно.
Предаваемые в состав УПТК промышленные предприятия строительно-монтажных трестов, находящиеся на самостоятельном балансе, могут не переводиться на баланс УПКТ.
Все производственные предприятия, включенные в состав УПТК, получают от него технико-экономические показатели своей деятельности и сдают балансы и отчеты о результатах своей деятельности в УПТК. УПТК отчитывается за результаты своей деятельности перед строительно-монтажным трестом.
В своей статье Л.Г. Лашун [13] поясняет, что Централизация складского хозяйства, как правило, предусматривает: полную ликвидацию складов на участках и минимально необходимые запасы конструкций, изделий и материалов на приобъектных складах (в зоне монтажного или подъемного механизма), создание всех видов запасов на материальных складах УПТК; комплексную механизацию погрузочно-разгрузочных работ, а также процессов контейнеризации и комплектования, рациональную организацию стационарного складского хозяйства с максимальным применением механизмов; организацию специализированных комплектовочных площадок, участков эстакад, потоков.
Формирование структурных подразделений УПТК всех строительных организаций должно строиться в зависимости от параметров, характеризующих материалопотоки.
Итак, принципиальное отличие органов комплектации (УПТК) от контор (отделов) материально-технического снабжения в строительно-монтажных трестах (комбинат, объединение и.т.д.) состоит в том, что УПТК по характеру деятельности является комбинированным органом, который сочетает в себе функции промышленного производства, снабжения и комплектации.
При проектирование необходимо использовать следующие принципы построения организационных структур УПТК: функциональный, предметный и предметно-функциональный.
При функциональном принципе в основном аппарате управления образуются специализированные отделы комплектации, реализации, оперативно-производственный и.т.д. Создаваемая в составе УПТК производственно-комплектовочная база представляет собой единое структурное подразделение.
Предметный принцип предусматривает наличие блоков, выполняющих весь объем функций по организации ПТК, в каждый из которых включаются комплексный отдел комплектации и реализации, а также участок по повышению технологической готовности данного вида или данных видов ресурсов.
Предметно-функциональный принцип предусматривает создание предметов блоков комплектации, выполняющих весь набор функций по комплектации строек определенным видом материальных ресурсов, и подразделений функционального типа для координации деятельности предметных блоков.
Функциональный принцип может успешно применяться при сравнительно небольших объемах строительно-монтажных работ и малой номенклатуре комплектуемых материалов. Предметный принцип применятся пари ярко выраженной номенклатурной направленности строительно-монтажных организаций, прежде всего для монтажных организаций.
- Логистика в системе организации материально-технических ресурсов в строительстве
Реформирование строительных организаций с учетом новых экономических отношений является основной целью отечественной экономики.
Для того чтобы построить любой объект строительства, необходимы сырье, материалы, полуфабрикаты, конструкции, технологическое оборудование и.т.д. – до сотни наименований. А это, в свою очередь, требует четко организовать движение различных ресурсов, которое принято называть логистикой.
В литературе [15, 22, 23] утвердилось следующее определение логистики:
Логистика – наука о планировании, управлении и контроля за движением материальных ресурсов, кадров, энергоресурсов, информации и прочих потоков в разумных системах.
Концепция логистики представляет собой систему более рационального планирования, организации и контроля в сферах производства и обмена продукцией для более полного удовлетворения потребительского спроса.
С точки зрения функционального назначения в общей структуре народного хозяйства П.В. Смирнов [20] выделяет следующие виды логических систем: макрологистика, микрологистика и металогистика.
Макрологическая система представляет собой объединение всех предприятий, организаций и производственных систем по всем отраслям народного хозяйства.
Система микрологистики охватывает движение материальных и информационных потоков в рамках одного предприятия или производственной системы.
Металогистика представляет собой совокупность функциональных подразделений, различных предприятий и систем.
Например, если объединение всех предприятий и организаций республики представляет собой макрологическую систему, то одно отдельно взятое предприятие – микрологическую систему, а объединение транспортных подсистем может рассматриваться как металогическая система.
- техника как совокупность всех технических средств и оборудования, сопровождающих материальные ресурсы;
- информация как совокупность всей статической и динамической информации о движении материальных и нематериальных потоков в системе;
- экономика предприятия и народного хозяйства.
Логистика охватывает как сферу производства, так и сферу обмена материальных благ (подсистема материально-технического снабжения и сбыта продукции). Она нацелена на создание и контроль деятельности единой системы управления производством и маркетингом, финансовыми и экономическими расчетами и обработкой необходимой информации.
Будучи одним из крупнейших субъектов конечного потребления материальных ресурсов, строительный комплекс в наибольшей степени должен быть заинтересован в эффективных формах их приобретения и рациональном использовании.
Решение этих задач применительно к разным видам ресурсов и имеет свою специфику. Для машин и оборудования, подлежащих монтажу, используемых в процессе выполнения строительных работ наиболее эффективной является лизинговая форма приобретения. Ее развитие в России и Казахстане в условиях ограниченных инвестиционных ресурсов и платежного кризиса особенно актуально. Кроме того, для машин и оборудования, подлежащих монтажу, это организация поставок с максимальным приближением к моменту сдачи техники в монтаж.
Для материалов, строительных конструкций и деталей первостепенное значение имеет рационализация материальных потоков с целью минимизации связанных с ними затрат, что предопределяет целесообразность и необходимость применения в обеспечении строительства материалами методов логистики как эффективного научного инструментария управления формированием и движением материальных потоков.
Рынок строительных материалов и отрасль капитального строительства по мнению В.И. Соболева [21] являются сейчас теми секторами экономики России, в которых уже имеются условия, достаточные для использования логических решений в организации материальных потоков, в том числе товародвижения:
— на рынке строительных материалов наблюдается наиболее высокий (по сравнению с другими рынками средств производства) уровень конкуренции;
— предприятия промышленности строительных материалов располагают значительными резервами неиспользуемых производственных мощностей, и многие во имя их полной загрузки готовы с сотрудничеству с покупателями, исходя из удовлетворения повышенных требований со стороны спроса;
— значительная часть материального потока в инвестиционном процессе формируется внутри строительного комплекса и полностью зависит от действий звеньев и подразделений этого комплекса, выбора ими рациональных решений и их последовательной реализации;
— материальный поток в строительстве как отрасли конечного потребления части общественного продукта, начинаясь за ее пределами, завершается моментом использования материальных ресурсов, в процессе создания (обновления, ремонта) основных фондов. В промышленности же материальный поток не завершается созданием готового продукта в данном производстве, а лишь трансформируется в его движении в другое производство в качестве элемента оборотных фондов. Поэтому применение логистики в строительстве не распространяется на продукт труда в этой отрасли;
— материальный поток в строительстве при создании того или иного объекта имеет четко выраженную продуктивную неоднородность в процессе строительного цикла. Как правило, состав материалов на каждой стадии цикла изменяется (при производстве фундаментальных работ, возведении стен, кровли, внутренних работах, строительстве коммуникаций и.т.п.). Поэтому для каждой стадии строительного цикла необходимы адекватные ей логические решения, которые могут принципиально отличаться друг от друга. Другими словами, если в промышленности отправным моментом для логического решения является продукт, то в строительстве – это стадия строительного цикла;
— материальный поток в строительстве непрерывно меняет свою пространственную направленность по мере перемещения производства работ с одного объекта на другой или разветвляется в пространстве при одновременном возведении нескольких объектов. Из этого следует, что по одним и тем же материалам производитель работ должен использовать различные логические решения, что не исключает и их совпадения в сходных условиях.
Важной составной частью поиска эффективных решений в области материально-технического обеспечения является построение рациональных логических решений, т.е. «определение состава и характера деятельности хозяйственных структур, участвующих в движении материального потока. При определенных условиях целесообразно удлинение логической цепи, включение в нее торговых посредников. В особенности это относится к процессу материально-технического обеспечения малого бизнеса, получившего в России и Казахстане широкое развитие именно в строительстве».[21]
Специфическим для строительства промежуточным звеном логической цепи являются подразделения производственно-технической комплектации.
В заключение следует отметить следующее.
Переход к рыночной экономике в корне изменил характер взаимоотношений в строительном комплексе, в том числе в области его материального обеспечения. Состояние спроса со стороны строительного комплекса и ценовая политика поставщиков стали основными факторами конъюнктуры рынка строительных материалов. В условиях экономики рыночного типа главной проблемой для поставщиков стала организация сбыта продукции, а для потребителей – минимальные затраты на ее приобретение.
Перед строительным комплексом (крупнейшим субъектом конечного потребления материальных ресурсов) в наиболее острой форме стоят задачи выбора эффективных форм их приобретения и рационального использования. По машинам и оборудованию в решении этих задач большая роль принадлежит развитию лизинга, по материалам и строительным конструкциям – эффективной организации материальных потоков, что связано с применением в практике материального обеспечения методов логистики.
В отрасли капитального строительства и на рынке строительных материалов уже сейчас созрели условия для широкого применения логических решений в организации материальных потоков.
- Формы организации материально-технического снабжения в современных условиях. Каналы продвижения материалопотока
Перестройка экономического механизма в нашей стране повлекла за собой изменение характера инвестиционной деятельности, в том числе в сфере капитального строительства.
В настоящее время строительство любого объекта или комплекса объектов принято организовывать по методу «управления проектом».
В работе А.К. Казанцева [9] широк и подробно изложен процесс реализации инвестиционно-строительных проектов на основе метода «управления проектом» с характеристикой и анализом всех его фаз. В соответствии с этим методом организация закупок и поставок материальных ресурсов в жизненном цикле проекта занимает ведущее место, является задачей первостепенной важности и характеризуется следующим:
— планирование и организация осуществляются на основе данных проекто-сметной документации;
— графики поставок разрабатываются в увязке с общим планом реализации проекта;
— выбор поставщиков материальных ресурсов осуществляется на основе изучения так называемых квалификационных анкет призванных осветить управленческие, технические, производственные и финансовые возможности поставщика;
— список претендентов, разрабатываемый на основе изучения анкет, согласуется с заказчиком и руководителем проекта;
— окончательный выбор поставщиков осуществляется в результате торгов;
— учет и контроль за поставщиками осуществляется на основе специальных графиков, по номенклатурным группам материальных ресурсов, основываются на общем плане реализации проекта.
Вместе с тем следует отметить, что метод «управления проектом» хорошо разработан для одного отдельно взятого проекта и не учитывает специфики, когда подрядная организация выполняет строительство определенного множества проектов исходя из своей производственной мощности.
В настоящее время вопросы определения и оптимизации форм организации материально-технического обеспечения строительство объектов на уровне подрядной организации требует особого внимания.
Это вызвано тем, что руководству организации необходимо совмещать противоречащие друг другу требования, выраженные в контрактах по строительству отдельных объектов, с требованиями эффективного использования материально-технических и финансовых по строительно-монтажной организации в целом и получения ею высоких конечных результатов. Такое противоречие может быть связано с неравномерностью потребления материальных ресурсов по календарным периодам года, необходимостью поддержания запаса на уровне, обеспечивающим отсутствие простоев на производстве и.т.д.
В этой связи эффективная организация процесса материально-технического обеспечения строительства, выбор его рациональных форм, которые должны учитывать неопределенность хозяйственных связей по поставкам ресурсов, приобретают первостепенное значение.
Руководствуясь работами ряда авторов [16, 17, 24] все разнообразие форм организации материально-технического обеспечения строительства в настоящее время можно свести в три группы.
Первая, назовем ее автономная, строиться на преимущественно прямых связях с поставщиками материальных ресурсов и организационно полностью замыкается рамками строительной фирмы. Подобная организация МТО строительства характерна для достаточно крупных строительных фирм, имеющих стабильные заказы и сохраняющих определенную специализацию. Они, как правило, располагают собственной сетью экономически зависимых снабженческих подразделений, включая и подразделения производственно-технологической комплектации.
Вторая группа включает строительные фирмы, в равной мере использующие как прямы хозяйственные связи, так и услуги коммерческих посредников. Обычно это средние и мелкие строительные предприятия, склонные к универсализации и диверсификации производства. Они чаще всего используют лишь элементы (фрагменты) системы производственно-технической комплектации на отдельных объектах.
Третью группу образуют специализированные предприятия и организации материально-технического обеспечения строительства (включая УПТК).
Состав производственных подразделений службы МТО строительной фирмы также достаточно разнообразен и зависит в первую очередь от таких факторов как: масштабы и география деятельности фирмы; отраслевая принадлежность фирмы и продуктовая специализация; уровень кооперации в области МТО строительства и.т.п.
По мере реформирования отношений собственности в сфере капитального строительства наравне с учетом количественных показателей (объем закупок, смета затрат и.т.п.) уделяется большое внимание качественным критериям (надежность, сопряженность, сервис и.т.п.). Впрочем, это и не удивительно, так как в условиях рыночной экономики хозяйственные связи по закупкам материально-технических ресурсов устанавливаются не по принуждению (по фондам), а в силу экономической целесообразности.
Для оценки приоритетов в выборе строительными фирмами поставщиков материально-технических ресурсов были проведены социологические исследования среди руководителей строительных организаций региона. Им было предложно оценить своих поставщиков по десятибалльной системе по таким критериям, как надежность, технологическая сопряженность, сервис, продажная цена, форма материалодвижения, имидж поставщика, закупочные издержки и кредитоспособность. Распределение ответов респондентов приведено в таблице 1, приведенной в учебнике [15].
Как и предполагалось, большинство респондентов абсолютный приоритет отдает надежности поставщика (каждый восьмой из проинтервьюированных руководителей строительных организаций на первое место при оценке поставщиков поставили критерий надежности). Правда, более детальная расшифровка критерия «надежность» поставщика показала неоднозначную трактовку его респондентами. Многие под надежностью поставщика понимают устойчивость хозяйственных связей, своевременное и в полном объеме выполнение договорных обязательств по поставкам продукции производственно-технического назначения. Иные к этому добавляют способность удовлетворить непредвиденные нужды строительной фирмы. Но все безусловно сходятся во мнении, что надежным является поставщик, полностью выполняющий свои договорные обязательства.
Очевидно в силу кризиса платежей, среди критериев оценки поставщиков большинство респондентов на второе место ставят их кредитоспособность. Как правило, под кредитоспособностью поставщика понимается возможность закупки у него материально-технических ресурсов без предоплаты или иных гарантий платежеспособности строительной фирмы.
Таблица 1.
Приоритеты критериев оценки строительными фирмами
Предпочтение все без исключения руководители строительных фирм отдают системе расчетов с поставщиками в форме последующей оплаты счетов после поступления закупленных материально-технических ресурсов.
На третье место при оценке поставщиков респонденты поставили такой критерий, как «продажная цена».
Четвертое место занял критерий «сервис». Большинство из респондентов под сервисом понимают способность поставщика не только поставить необходимые материально-технические ресурсы, но и обеспечить комплекс услуг, сопровождающих эти поставки.
Сервисный набор услуг, ожидаемых строительными фирмами от поставщиков, достаточно широк и включает доставку материально-технических ресурсов к месту потребления силами поставщика, подготовку закупаемых материалов к производственному потреблению и.т.д., вплоть до выполнения шеф-монтажных работ по поставляемому оборудованию и послепродажному техническому обслуживанию. Очень близким по смыслу с сервисом для многих респондентов является критерий оценки поставщика по технологической сопряженности. Технологическая сопряженность поставщика и строительной фирмы выражается в возможности организации материально-технического обеспечения строек материалами и оборудованием высокой степени готовности к производственному потреблению. Если поставщиком выступает коммерческий посредник, то под технологической сопряженностью понимают уже его способность организовать производственно-технологическую комплектацию строек.
- технологическая сопряженность;
- имидж поставщика (обычно он имеет значение при первичном отборе поставщиков, при выборе новых каналов закупок и.т.п.);
- закупочные издержки (под закупочными издержками понимается совокупность затрат строительной фирмы на организацию материально-технического обеспечения);
- форма материалодвижения (как правило, существует альтернатива выбора между транзитной и складской формами материалодвижения).
С
сум
уммарные издержки обращения системы МТО строительной фирмы вычисляются по следующей формуле:
И 0 = И оз + И р + И тр + И эскл + И пп, (1)
где И оз – издержки размещения и обработки заказа;
И р – цена материально-технических ресурсов;
И тр – транспортные издержки;
И эскл – заготовительно-складские издержки;
И пп – издержки отслеживания материальных ресурсов в пути.
В свою очередь, транспортные издержки при применении складской формы снабжения вычисляются по формуле:
где Из – издержки по завозу ресурсов на склад фирмы;
Ид – издержки по доставки ресурсов на объекты.
Возможность достижения различных значений издержек обращения при разных формах организаций МТО в строительной фирме ставит задачу технико-экономического анализа вариантов и выбора рационального, при котором общие издержки МТО (сумма всех видов издержек) будет минимальной, что можно выразить следующей формулой:
где i = 1, 2, 3…n – виды издержек обращения.
В этой связи наиболее существенными факторами, влияющими на издержки обращения, являются объем приобретаемых материально-технических ресурсов, увеличение которого создает условия для выгодного контрактования транспорта и получения скидок на цену материально-технических ресурсов, а также характеристика каналов продвижения материального потока от поставщика к потребителю.
В настоящее время на практике реализуется несколько каналов продвижения материального потока. Данные каналы получили название горизонтальных. Основная их характеристика состоит в том, что каждое звено канала представляет собой отдельное предприятие стремящиеся обеспечить себе максимальную прибыль. Максимально возможная прибыль отдельного звена канала может идти в ущерб максимальному извлечению прибыли системой в целом, так как ни одно из звеньев канала не имеет полного или достаточного контроля над деятельностью остальных звеньев канала.
В системе строительства в каждом из указанных каналов в настоящее время присутствует еще одно промежуточное звено. Это узкоспециализированная фирма – субподрядчик, которая занимается поставкой материалов и выполнением работ с их использованием (гидроизоляция, установка стеклопластиковых окон и дверей, отделочные работы, устройство инженерных систем и.т.д.).
Источник: nashaucheba.ru
Что такое коэф. обеспеченности? От куда он берется?
Возник такой вопрос! Что такое коэф. обеспеченности? По СНиП 23-01-99* «Строительная климатология» бывает 0,92(0,98). Не один нормативный документ не объясняет от куда берется эта обеспеченность?! Может кто подскажет?
Тема весьма актуальна, думаю, я поддержу обсуждение.
Вообще говоря коэффициент обеспеченности является некоей величиной гарантирующей вероятность достоверности данных — т.е. если указано 0,92 (имеется ввиду измерение в долях единицы, где 1,0 — это эквивалент 100%), то это следует понимать как то, что в 92% случаев мы будем иметь в действительности не превышение указанной величины.
Т.е. предположим если речь идет о температуре наиболее холодной пятидневки, то существует всего 8% вероятности, что в действительности тепература окажется ниже указанной.
Чем больше доверительная вероятность, тем строже предъявляемые требования по данной величине.
Однако, с моей стороны, также есть вопрос:
В новом СП по стальным конструкциям (2004 г.) указано что для выбора стали, необходимо пользоваться температурой наиболее холодных суток (а не пятидневки, как принимали раньше) с доверительной вероятностью 0,98;
в то время как по старому СНиПу брали температуру наиболее холодной пятидневки — расхождение иногда принципиальное, в случае когда, предположим, один параметр лежит в диапазоне ниже -40, а другой выше. Что принимать в конечном итоге ? Оба документа (СНиП и СП) — действующие.
Ведь, следуя этому, в одном случае надо переходить на низколегированную сталь, а по другому — можно брать обыкновенную C245.
Заказчик, конечно, за более дешевый вариант с обычной сталью, но тогда вознивает вопрос: если вправе брать и ту и ту величину, то кто же будет в ущерб своим финансам брать за исходные данные, температуру по СП ?
Касаемо ЖБ конструкций: ситуация еще интереснее, есть СП 2003г. и СНиП (который это СП отменил, что создало определенный бардак в подходе к пониманию норм, заметим, что в случае со стальным СНиП’ом, к счастью (или к несчастью ?!), так не поступили).
Так вот, нигде, повторяю НИГДЕ, ни в старом, ни в новом документе нет ссылки на то, какую доверительныю вероятность надо принимать при проектировании Ж/Б конструкций.
Мы берем 0,98 (если что — в запас) и указываем в общих данным марки КЖ, а 0,92 используем при теплотехнических расчетах (и указываем в общих данных чертежей марки АР).
Интересно, какую доверительную вероятность используют другие проектировщики ? И где (ведь где-то должно быть, по идее) есть указание, что принимать для Ж/Б — 0,98 или 0,92 ?
Источник: forum.dwg.ru
Обеспеченность
Обеспеченность – вероятность благоприятной реализации значения переменной случайной величины. Например, для нагрузок, обеспеченность – вероятность не превышения заданного значения; для характеристик материалов обеспеченность – вероятность не занижения заданного значения.
Обеспеченность – вероятность благоприятной реализации значения переменной случайной величины. Например, для нагрузок «обеспеченность» – вероятность не превышения заданного значения; для характеристик материалов «обеспеченность» – вероятность не занижения заданного значения.
[ГОСТ Р 54257- 2010]
Рубрика термина: Теория и расчет конструкций
Энциклопедия терминов, определений и пояснений строительных материалов. — Калининград . Под редакцией Ложкина В.П. . 2015-2016 .
Полезное
Смотреть что такое «Обеспеченность» в других словарях:
ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ — ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ, обеспеченности, мн. нет, жен. 1. отвлеч. сущ. к обеспеченный (книжн.). Обеспеченность завода топливом. Обеспеченность школы учебниками. 2. Материальное благосостояние, достаток. «Довольство, даже роскошь в настоящем,… … Толковый словарь Ушакова
обеспеченность — материальное благосостояние, достаток, богатство, состоятельность, зажиточность; снабженность, благополучие, материальное благополучие, достаточность, довольство, крепкость, ресурсообеспеченность, справность, иннервация, безбедность, надежность,… … Словарь синонимов
ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ — ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ, и, жен. 1. см. обеспеченный. 2. Степень обеспечения, снабжения чем н. О. завода топливом. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю.
Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
обеспеченность — — [А.С.Гольдберг. Англо русский энергетический словарь. 2006 г.] Тематики энергетика в целом EN securitysupportability … Справочник технического переводчика
обеспеченность — 2.26 обеспеченность: Вероятность благоприятной реализации значения переменной случайной величины. Например, для нагрузок «обеспеченность» вероятность непревышения заданного значения; для характеристик материалов «обеспеченность» вероятность… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
обеспеченность — • высокая обеспеченность … Словарь русской идиоматики
Обеспеченность производства запасами — (number of days’, weeks’ stock) Количество дней (или недель), на которое хватит запасов при прогнозируемой или текущей норме их использования. Финансовые аналитики, располагающие только данными публичной отчетности, часто используют в качестве… … Экономико-математический словарь
обеспеченность производства запасами — Количество дней (или недель), на которое хватит запасов при прогнозируемой или текущей норме их использования. Финансовые аналитики, располагающие только данными публичной отчетности, часто используют в качестве оценки О.п.з. отношение конечных… … Справочник технического переводчика
обеспеченность гидрологической характеристики — обеспеченность гидрологической характеристики: Вероятность того, что рассматриваемое значение гидрологической характеристики может быть превышено среди совокупности всех возможных ее значений. Источник: СП 33 101 2003: Определение основных… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
Обеспеченность кредита — виды и формы гарантированных обязательств заемщика перед кредитором (банком) по возмещению суммы заемных средств (кредита) в случаях их возможного невозврата заемщиком. Терминологический словарь банковских и финансовых терминов. 2011 … Финансовый словарь
Источник: construction_materials.academic.ru
Осторожно, климатология! Часть 2 — УКЦ
В статье «Осторожно, климатология. Часть 1» мы рассказали об актуализированной версии СНиП 23-01–99
«Строительная климатология», которая была выпущена под шифром СП 131.13330.2012 и вступила в действие с 1 января 2013 года. При этом были отмечены существенные сходства и различия старой и актуализированной версий документов, а также даны советы по их использованию. Цель новой статьи — более детальное сравнение версий: изучение климатических данных, выявление изменений, поиск неувязок.*
Быстрый поиск изменений с использованием сервиса «Электронная климатология»
 |
| Рис. 1. Поиск изменений в параметрах климата в СП 131.13330.2012 по сравнению со СНиП 23-01–99* с помощью сервиса «Электронная климатология» |
Как показывает практика, о выходе новой версии строительной климатологии своевременно узнают далеко не все специалисты. При этом могут возникать ситуации, когда ранее начатый проект или переданный в реализацию пресейл-запрос приходится обновлять, учитывая актуальные климатические параметры. В частности, за прошедший 2013 год автору статьи дважды приходилось сталкиваться с подобным. В одном случае была возможность отделаться легкой коррекцией расчета, а вот в другом изменение нормативных значений всего на 1 градус привело к кардинальной замене оборудования.
Как бы то ни было, просмотр изменений в емких таблицах климатологии — тяжелый труд, особенно если требуется сравнить не один, а несколько населенных пунктов. Для упрощения подобной работы можно порекомендовать сервис «Электронная климатология», доступный онлайн по адресу
Сервис включает в себя модуль «Поиск изменений в версии 1999 и 2012 гг.», позволяющий для выбранного населенного пункта быстро получить перечень всех изменений (рис. 1).
В процессе использования сервиса оказалось, что в таблицах, содержащих климатические параметры для теплого и холодного периодов года, в общей сложности представлен 31 параметр, многие из которых изменились для значительного числа населенных пунктов. В частности, для Петропавловска-Камчатского изменилось 18 параметров, для Москвы — 29, для Санкт-Петербурга — 23, для Екатеринбурга — 24, для Новосибирска — 26 и так далее (рис. 1).
Выявление столь значительного числа изменений для основных российских городов и послужило поводом к более детальному изучению этих изменений, а обнаруженная нелогичность некоторых изменений предоставила основания для именно такого названия статьи.
Отбор параметров
Для инженеров, занятых в отрасли систем вентиляции, отопления и кондиционирования, наибольший интерес в строительной климатологии представляют, безусловно, таблицы с параметрами воздуха для холодного и теплого периодов года (соответственно таблицы 3.1 и 4.1 по СП 131.13330.2012). В свою очередь, в этих таблицах наиболее востребованными являются 10 параметров (табл. 1).
Таблица 1. Перечень наиболее важных климатических параметров климатологии, анализ которых производится в данной статье
| 1 | Температура воздуха наиболее холодных суток обеспеченностью 0,98, °C | Таблица 3.1, колонка 2 |
| 2 | Температура воздуха наиболее холодных суток обеспеченностью 0,92, °C | Таблица 3.1, колонка 3 |
| 3 | Температура воздуха наиболее холодной пятидневки обеспеченностью 0,98, °C | Таблица 3.1, колонка 4 |
| 4 | Температура воздуха наиболее холодной пятидневки обеспеченностью 0,92, °C | Таблица 3.1, колонка 5 |
| 5 | Температура воздуха обеспеченностью 0,94, °C | Таблица 3.1, колонка 6 |
| 6 | Абсолютная минимальная температура воздуха, °C | Таблица 3.1, колонка 7 |
| 7 | Температура воздуха обеспеченностью 0,95, °C | Таблица 4.1, колонка 3 |
| 8 | Температура воздуха обеспеченностью 0,98, °C | Таблица 4.1, колонка 4 |
| 9 | Средняя максимальная температура воздуха наиболее теплого месяца, °C | Таблица 4.1, колонка 5 |
| 10 | Абсолютная максимальная температура воздуха, °C | Таблица 4.1, колонка 6 |
Сравнение климатологии 1999 и 2012 г.: общие факты
В первой части нашего обзора мы отмечали, что свод правил СП 131.13330.2012 нацелен на использование на территории Российской Федерации, а потому в нем, в отличие от СНиП 23-01–99*, отсутствуют города и населенные пункты стран СНГ.
С точки зрения непосредственно перечня населенных пунктов отметим, что в актуализированной климатологии 2012 года добавился город Саянск Иркутской области. Таким образом, число российских населенных пунктов возросло на единицу: с 457 до 458 штук.
Сводные данные по количеству изменений по каждому из рассматриваемых параметров приведены в табл. 2.
Таблица 2. Общее число изменений для рассматриваемых параметров климата в СП 131.13330.2012 по сравнению со СНиП 23-01–99*.
| Холодный | Температура воздуха наиболее холодных суток обеспеченностью 0,98 | 458 | 143 | 31% |
| Температура воздуха наиболее холодных суток обеспеченностью 0,92 | 458 | 149 | 33% | |
| Температура воздуха наиболее холодной пятидневки обеспеченностью 0,98 | 458 | 150 | 33% | |
| Температура воздуха наиболее холодной пятидневки обеспеченностью 0,92 (параметры Б) | 458 | 160 | 35% | |
| Температура воздуха обеспеченностью 0,94 (параметры А) | 458 | 215 | 47% | |
| Абсолютная минимальная температура воздуха | 458 | 42 | 9% | |
| Теплый | Температура воздуха обеспеченностью 0,95 (параметры А) | 458 | 227 | 50% |
| Температура воздуха обеспеченностью 0,98 (параметры Б) | 458 | 215 | 47% | |
| Средняя максимальная температура воздуха наиболее теплого месяца | 458 | 191 | 42% | |
| Абсолютная максимальная температура воздуха | 458 | 94 | 21% |
Также важно отметить изменение расчетных климатических параметров, то есть параметров А и параметров Б. Как следует из таблицы, подобные изменения коснулись значительного числа населенных пунктов: от 35 до 50%, в среднем 45%. Иными словами, с 1 января 2013 года практически для половины приведенных в строительной климатологии населенных пунктов параметры воздуха изменены.
Сравнение климатологии 1999 и 2012 г.: детализация
Итак, мы задались целью оценить масштаб изменений климатических параметров. Разделим задачу на несколько подзадач: выявить численность населенных пунктов, для которых изменился хотя бы один из рассматриваемых параметров, выявить численность населенных пунктов, для которых изменился каждый из рассматриваемых параметров, выявить численность населенных пунктов, для которых хотя бы один из параметров изменился существенно (на 3 и более градуса).
В целом с учетом ранее обозначенных интересующих нас параметров в актуализированной климатологии изменены данные для 248 городов (54% от общего числа учитываемых в климатологии российских населенных пунктов).
При этом для пяти населенных пунктов (Кяхта (Республика Бурятия), Петрозаводск (Республика Карелия), Красноярск (Красноярский край), Москва (Московская область), Смоленск (Смоленская область)) изменились все интересующие нас параметры. К слову, для второго по величине российского города — Санкт-Петербурга — изменилось 8 параметров.
Кроме того, отметим, что для 112 населенных пунктов параметры изменились существенно (на 3 и более градуса); для 25 населенных пунктов — на 5 и более градусов.
Теперь проанализируем актуализированную климатологию с точки зрения характера изменений.
Так, для холодного периода года расчетные температуры были снижены для 76 населенных пунктов, а повышены для 221. При этом для 202 и 132 населенных пунктов соответственно стали более мягкими параметры А и параметры Б. Причем, соответственно, для 8 и 28 населенных пунктов параметры А и параметры Б изменились на 3 и более градуса, а для 4 населенных пунктов параметры Б изменились сразу на 5 °C. Столь значительных изменений в сторону понижения расчетных параметров практически не наблюдается (всего 3 города, в двух из которых параметры Б снижены на 3 °C, и еще один, в котором параметры А снижены на 4 °C).
Таким образом, можно говорить о том, что в целом для холодного периода года расчетные параметры стали мягче. Вероятно, это как-то связано или подтверждает теорию глобального потепления, но это не более чем мнение. А вот что точно можно утверждать, так это снижение энергозатрат на климатическое оборудование. В частности, для той же приточной вентиляции для ряда регионов потребуется нагреватель меньшей мощности.
Обратимся теперь к теплому периоду года. Понижение расчетных температур произошло в 134 населенных пунктах, причем параметры А и параметры Б понижены соответственно в 21 и 87 населенных пунктах. На 3 и более градуса параметры снижены в 7 населенных пунктах, а в одном из них — сразу на 6 °C.
Повышение же расчетных параметров для теплого периода года отмечено для 225 населенных пунктов (в 206 повышены параметры А, в 128 повышены параметры Б). В 17 населенных пунктах температуры повысились на 3 и более градуса, в одном из которых на 5 °C, а еще в одном — аж на 7,1 °C.
На практике это означает, что, несмотря на то что количество повышений летних расчетных температур больше, чем понижений, их средняя величина заметно меньше, а потому оценить потенциальное изменение энергоемкости летнего климатического оборудования в перспективе затруднительно.
Сравнение климатологии 1999 и 2012 г.: неужели так бывает?
Однако есть и еще один факт, который мы обнаруживаем при сравнении прежней и актуализированной версий строительной климатологии и который на данный момент не находит объяснений. Он следует из анализа минимальных и максимальных температур для каждого из населенных пунктов.
Очевидно, с течением времени природа ставит все новые и новые климатические рекорды, будь то засуха, череда дождей, ураганные ветры или величина снежного покрова. Обновляются и температурные рекорды. При этом весьма логично, что температурные максимумы возрастают, а минимумы понижаются. Если ранее в Москве абсолютный максимум температуры составлял +37 °C, то после 2010 года он обновился и достиг +38 °C. Подобные изменения логичны и объяснимы.
Но вот, например, во Владивостоке, по версии 1999 года, абсолютный минимум составлял –30 °C, а в климатологии версии 2012 года стал –31 °C. При этом, во-первых, известно, что абсолютный минимум во Владивостоке был зарегистрирован 10 января 1931 года и составил –31,4 °C, а в период с 1999 по 2012 год температура во Владивостоке не опускалась ниже –27 °C.
Подобная ситуация и в Москве: ранее абсолютный минимум декларировался на уровне –42 °C, а спустя немногим более десяти лет, в течение которых, согласно официальным сводкам, температура не опускалась ниже –30 °C, минимум обновился и составил –43 °C. Объяснить эти изменения затруднительно.
Кроме того, есть в актуализированной климатологии и ряд абсолютно нелогичных изменений, когда абсолютный минимум повысился, а абсолютный максимум понизился (см. табл. 3 и 4). Особенно удивляют экстремумы для городов Кяхта (Республика Бурятия), Сочи (Краснодарский край), Красноярск (Красноярский край), Охотск (Хабаровский край) и Экимчан (Амурская область), поскольку в этих городах экстремумы изменились аж на 5 и более градусов, причем не в ту сторону, которую подсказывает элементарная логика.
Таблица 3. Перечень населенных пунктов, для которых абсолютная минимальная температура возросла
| 1 | Амурская область | Черняево | -52 | -51 |
| 2 | Республика Бурятия | Кяхта | -46 | -40 |
| 3 | Иркутская область | Тулун | -54 | -50 |
| 4 | Республика Карелия | Реболы | -45 | -42 |
| 5 | Краснодарский край | Сочи | -18 | -13 |
| 6 | Красноярский край | Диксон—Таймырский АО | -49 | -48 |
| 7 | Красноярский край | Игарка | -60 | -57 |
| 8 | Красноярский край | Красноярск | -53 | -48 |
| 9 | Новосибирская область | Купино | -49 | -47 |
| 10 | Смоленская область | Смоленск | -41 | -40 |
| 11 | Хабаровский край | Екатерино-Никольское | -43 | -40 |
| 12 | Хабаровский край | Охотск | -45 | -40 |
| 13 | Хабаровский край | Софийский Прииск | -54 | -51 |
| 14 | Читинская область | Борзя | -52 | -50 |
Таблица 4. Перечень населенных пунктов, для которых абсолютная максимальная температура понизилась
| 1 | Амурская область | Благовещенск | +41 | +39 |
| 2 | Амурская область | Экимчан | +40 | +34 |
| 3 | Республика Башкортостан | Уфа | +39 | +38 |
| 4 | Волгоградская область | Волгоград | +44 | +43 |
| 5 | Камчатская область | Усть-Хайрюзово | +30 | +29 |
| 6 | Красноярский край | Ачинск | +39 | +37 |
| 7 | Новосибирская область | Барабинск | +38 | +36 |
| 8 | Новосибирская область | Болотное | +36 | +35 |
| 9 | Новосибирская область | Новосибирск | +38 | +37 |
| 10 | Омская область | Тара | +39 | +38 |
| 11 | Приморский край | Владивосток | +35 | +34 |
| 12 | Томская область | Томск | +36 | +35 |
| 13 | Хабаровский край | Советская Гавань | +39 | +36 |
| 14 | Республика Саха (Якутия) | Исить | +37 | +36 |
| 15 | Республика Саха (Якутия) | Шелагонцы | +35 | +34 |
Если в 1999 году абсолютный минимум в Сочи декларировался на уровне –18 °C (табл. 3), то как к 2012 году он смог подняться до –13 °C? Или же как объяснить, что абсолютный максимум температуры в Волгограде понизился на один градус (табл. 4)?
Полезные данные в помощь проектировщику
Для удобства инженеров в табл. 5 приведены наиболее полезные среди содержащихся в климатологии данных для крупнейших городов Российской Федерации.
Таблица 5. Параметры А, параметры Б, минимальные и максимальные температуры для городов Российской Федерации с населением более 1 миллиона человек (согласно СП 131.13330.2012)
| 1 | Волгоградская область | Волгоград | -12 | -22 | -35 |
| 2 | Воронежская область | Воронеж | -13 | -24 | -37 |
| 3 | Свердловская область | Екатеринбург | -18 | -32 | -47 |
| 4 | Республика Татарстан | Казань | -16 | -31 | -47 |
| 5 | Красноярский край | Красноярск | -20 | -37 | -48 |
| 6 | Московская область | Москва | -13 | -25 | -43 |
| 7 | Нижегородская область | Нижний Новгород | -17 | -31 | -41 |
| 8 | Новосибирская область | Новосибирск | -22 | -37 | -50 |
| 9 | Омская область | Омск | -22 | -37 | -49 |
| 10 | Пермская область | Пермь | -18 | -35 | -47 |
| 11 | Ростовская область | Ростов-на-Дону | -9 | -19 | -33 |
| 12 | Самарская область | Самара | -18 | -30 | -43 |
| 13 | Ленинградская область | Санкт-Петербург | -11 | -24 | -36 |
| 14 | Республика Башкортостан | Уфа | -18 | -33 | -49 |
| 15 | Челябинская область | Челябинск | -21 | -34 | -48 |
| 1 | Волгоградская область | Волгоград | +29 | +31 | +43 |
| 2 | Воронежская область | Воронеж | +25 | +29 | +41 |
| 3 | Свердловская область | Екатеринбург | +23 | +27 | +38 |
| 4 | Республика Татарстан | Казань | +24 | +28 | +39 |
| 5 | Красноярский край | Красноярск | +23 | +27 | +37 |
| 6 | Московская область | Москва | +23 | +26 | +38 |
| 7 | Нижегородская область | Нижний Новгород | +22.4 | +26.2 | +36 |
| 8 | Новосибирская область | Новосибирск | +23 | +26 | +37 |
| 9 | Омская область | Омск | +24 | +28 | +40 |
| 10 | Пермская область | Пермь | +23 | +27 | +37 |
| 11 | Ростовская область | Ростов-на-Дону | +27 | +30 | +40 |
| 12 | Самарская область | Самара | +24.6 | +28.5 | +39 |
| 13 | Ленинградская область | Санкт-Петербург | +22 | +25 | +37 |
| 14 | Республика Башкортостан | Уфа | +25 | +28 | +38 |
| 15 | Челябинская область | Челябинск | +21.7 | +25.9 | +40 |
* Для помещений жилых, общественных, административно-бытовых и производственных зданий (для зданий сельскохозяйственного назначения используются другие параметры, см. СНиП 41-01–2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование», п. 5.11).
Заключение
Подводя итоги проведенному анализу прежней и новой версий строительной климатологии, следует отметить значительное количество внесенных изменений. Изменения претерпели более трети параметров. Параметры А и параметры Б изменились практически для половины населенных пунктов.
В подавляющем большинстве изменений температурные параметры холодного периода возросли (стали теплее). Также изменения в большую сторону чаще встречались и при изучении параметров теплого периода. При этом для холодного либо теплого периодов года параметры А и параметры Б претерпели значительные изменения (на 3 и более градуса) для 10 и 32 населенных пунктов соответственно. Для некоторых населенных пунктов изменения достигли 5 и 6 градусов.
Ряд изменений представляется абсолютно нелогичным, когда минимумы или максимумы изменились, несмотря на то что в официальных сводках о погоде подобных температур не обнаружено.
Кроме того, для 14 населенных пунктов абсолютная минимальная температура возросла, а для 15 абсолютный максимум понизился, что также не поддается объяснению.
В актуализированной климатологии 2012 года добавился город Саянск Иркутской области. Таким образом, число российских населенных пунктов возросло на единицу: с 457 до 458 штук.
Источник: hvac-school.ru