Определение объема в строительстве

Цена на этот документ пока неизвестна. Нажмите кнопку «Купить» и сделайте заказ, и мы пришлем вам цену.

Распространяем нормативную документацию с 1999 года. Пробиваем чеки, платим налоги, принимаем к оплате все законные формы платежей без дополнительных процентов. Наши клиенты защищены Законом. ООО «ЦНТИ Нормоконтроль»

Наши цены ниже, чем в других местах, потому что мы работаем напрямую с поставщиками документов.

Способы доставки

• Срочная курьерская доставка (1-3 дня)
• Курьерская доставка (7 дней)
• Самовывоз из московского офиса
• Почта РФ

В документе рассматривается методика определения потребности в основных строительных машинах для различных уровней управления строительством (объект, трест (управление) механизации, министерство). Изложен порядок определения исходных данных для расчета потребности. Рассмотрены вопросы применения вычислительной техники для определения потребности в основных строительных машинах на различных уровнях управления строительством. Для инженерно-технических работников министерств, ведомств, предприятий-исполнителей расчета потребности в основных строительных машинах.

Оглавление

1. Общие положения

2. Определение потребности в строительных машинах для выполнения работ на объекте

Расчет потребности в строительных машинах

Определение объемов строительно-монтажных работ в натуральном выражении

Выбор структуры способов механизации

Определение эксплуатационной выработки строительных машин

3. Определение потребности в строительных машинах треста (управления) механизации

Расчет потребности в строительных машинах по укрупненным показателям

Определение потребности в строительных машинах с использованием метода оптимизации

4. Определение потребности в строительных машинах строительных министерств и ведомств

Расчет потребности в строительных машинах

Определение норм потребности в строительных машинах

Определение физических объемов строительно-монтажных работ по видам

Определение структуры способов механизации строительно-монтажных работ

Определение эксплуатационной выработки строительных машин

Учет влияния тенденций развития механизации строительства

Приложение 1. Примерная номенклатура строительных машин

Приложение 2. Перечень отраслей народного хозяйства

Приложение 3. Структура способов механизации основных видов строительно-монтажных работ

Приложение 4. Примеры методов расчета технической производительности ряда строительных машин

Приложение 5. Пример расчета потребности в машинах для выполнения земляных работ на объектах

Приложение 6. Пример расчета потребности в машинах для выполнения земляных работ для треста

Приложение 7. Пример определения структуры парка землеройных машин по оптимизационной программе

Приложение 8. Вариант применения вычислительной техники для определения потребности в основных строительных машинах

Дата введения Добавлен в базу Актуализация

01.01.2021

01.09.2013

01.01.2021

Этот документ находится в:

• Раздел Строительство

• Раздел Справочные документы

• Раздел Справочные пособия к СНиП

• Раздел Экология

• Раздел 91 СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ И СТРОИТЕЛЬСТВО

• Раздел 91.220 Строительное оборудование

Организации:

Разработан	ЦНИИОМТП
Издан	Стройиздат	1989 г.
Утвержден	ЦНИИОМТП Госстроя СССР

Procedures Manual for the Determination of Standard Allowance for Primary Construction Machinery

Чтобы бесплатно скачать этот документ в формате PDF, поддержите наш сайт и нажмите кнопку:

ЦНИИОМТП Госстроя СССР

Методическое

пособие

Центральный научно-исследовательский и проектно-экспериментальный институт организации, механизации и технической помощи строительству

(ЦНИИОМТП) Госстроя СССР

Методическое

пособие

по определению потребности в основных строительных машинах

Москва Стройиздат 1989

2.14. При выборе универсальных строительных машин необходимо определять потребность в них с учетом использования возможно более широкого спектра сменного рабочего оборудования, и основную привязку делать на больший удельный вес одного из видов работ, на котором планируется использование машины.

Пример. На объекте необходимо выполнить земляные работы в объеме 2200 м 3 (разработка котлованов 1000 м 3 , траншеи 1200 м 3 ), погрузочно-разгрузочные работы 1300 м 3 (песка 300 м 3 , щебня 1000 м 3 ). Работы выполняются в следующей последовательности: земляные работы, погрузочно-разгрузочные работы. Выбор типа машины производится по максимальному объему вида работ, в данном случае по земляным работам.

2.15. Минимальный типоразмер машины, который может рассматриваться в целях его использования на объекте, определяется на основе сравнения параметров объекта (размеры выемки, высота подъема, габариты груза и т. д.) с техническими параметрами машины (минимальный и максимальный радиус копания, максимальная глубина копания, максимальный и минимальный вылет стрелы, грузоподъемность на этом вылете, т. е. грузовая характеристика, и т. д.).

2.16. Окончательный выбор структуры средств механизации необходимо выполнять на основе области рационального применения машины, которая соответствует минимальным удельным приведенным затратам на выполнении строительно-монтажных работ по сравнению с затратами на другие средства механизации.

Для определения области рационального применения машины составляются уравнения вида

где Ceni — удельные приведенные затраты на выполнение работы каждой из сравниваемых машин.

Выражая значение Се через независимые переменные (xi , yi ), характеризующие условия производства работ (прочность грунта, дальность возки, размеры выемок, этажность здания и т. д.), получим уравнения кривых равновеликих затрат вида

Строя кривые уравнений (9) в плоскости ХОУ в диапазоне изменения переменных Xi и гл , получим области эффективного применения той или иной машины. Над кривой yi = <р(х* ) будет находиться область эффективного применения первой машины, так как Се п1 еп2> а под кривой, область эффективного применения второй машины (Се п1 >Сеп2 ).

При необходимости вместо двух переменных xi и у i можно вводить и третью переменную 2* , в этом случае функция примет вид zL— F (*ь У/ ) и ее графическим отражением будет поверхность, лежащая в системе координат ХУЪ. Поэтому и точки, в которых использование машин эффективнее, будут лежать не на плоскости, а в трехмерном пространстве.

Методика и формулы для определения значения удельных приведенных затрат на выполнение работ машиной (Ce ni ) освещены в трудах

ЦНИИОМТП [3r 12]. Такой подход к выбору структуры средств механизации позволит уменьшить потребность в машинах и сократит их номенклатуру по типоразмерам.

Определение эксплуатационной выработки строительных машин

2.17. Третьим этапом в определении потребности машин для строительства объекта является определение эксплуатационной (часовой) производительности машин в привязке к конкретным условиям эксплуатации.

Расчет производительности машины, принятой в соответствии со структурой способов механизации (см. п. 2.12), необходимо вести на основе производственных норм выработки (ЕНиР), которыми установлены затраты сменного времени на выполнение единицы объема работ. Производительность, рассчитанная по ЕНиР, распространяется на весь парк однотипных машин, занятых на выполнении аналогичного вида работ на объекте.

2.18. Эксплуатационная среднечасовая производительность при наличии утвержденных норм (ЕНиР, ВНиР и т. д.) рассчитывается по формуле [3]

где VH —объем работ, принятый за единицу измерения в нормах; Нв — норма времени на указанную единицу измерения.

2.19. Для универсальных машин, выполняющих несколько видов работ (например, земляные и погрузка-разгрузка), производительность определяется по формуле

где Vt —объем работ, принятый за единицу измерения в нормах, для каждого вида работ; /7В* —норма времени на i единицу измерения; у t- —удельный вес (в долях единицы) применения каждой нормы времени; К — коэффициент, отражающий условия производства работ, принимаемый в соответствии с данными ЕНиР и ВНиР, среднее значение Кур =1,2; п — количество разновидностей норм времени; уп.р —коэффициент приведения единиц измерения объемов работ к одной.

2.20. В случае отсутствия данных по производительности машин в нормативных документах часовая эксплуатационная производительность строительных машин может рассчитываться по формуле

где kT—коэффициент перехода от технической производительности к эксплуатационной;

повышение уровня использования строительной техники по времени и производительности, совершенствование управления парком машин, поддержания машин в работоспособном состоянии за счет мероприятий по техническому обслуживанию и ремонту средств механизации.

3.2. Определение потребности в строительных машинах на уровне треста (управления) механизации имеет свою специфику в части определения и агрегирования исходных данных: номенклатуры и состава показателей, характеризующих объемы работ и условия их выполнения, а также организацию эксплуатации строительной техники.

3.3. Трест (управление) механизации, как правило, обслуживает несколько общестроительных трестов, выполняющих объемы строительно-монтажных работ на территории определенного региона страны со сложившейся подотраслевой структурой строительно-монтажных работ, сетью транспортных связей, производственной базой, организационными формами материально-технического снабжения и т. п.

В этой связи парк строительных машин треста (управления) механизации обладает широкой номенклатурой средств механизации для выполнения различных видов строительно-монтажных работ и, будучи привязанным к определенному региону, является замкнутой системой, позволяющей рассматривать ее в качестве самостоятельного объекта при определении потребности в средствах механизации.

3.4. При определении потребности в строительных машинах на уровне трестов (управлений) механизации представляется возможным накапливать первичную информацию по структуре объемов работ, условиям их выполнения, эксплуатации строительных машин и др., что дает возможность более обоснованно решать вопросы количественного и качественного состава парка машин, в том числе на уровне оптимизационных вариантов расчета.

В случае когда строительная техника находится на балансе общестроительных трестов, определение потребности в строительных машинах осуществляется так же, как и для трестов (управлений) механизации.

Расчет потребности в строительных машинах по укрупненным показателям

3.5. Расчет потребности в строительных машинах включает определение исходных, по объемам СМР, в денежном и натуральном выражении (по видам работ), структуру способов механизации работ, наличный парк машин в базовом периоде, данные по годовой эксплуатационной выработке строительных машин или элементы для ее определения.

3.6. Принимается, что количество машин того или иного типа (типоразмера) в планируемом году (периоде) по сравнению с базовым увеличивается или уменьшается прямо пропорционально индексу изменения физических объемов работ, способов механизации и обратно пропорционально годовой эксплуатационной выработке машин. Поэтому расчет потребности сводится к

установлению коэффициентов изменения физических объемов работ, способов механизации и годовой выработки машин

где Р/к количество машин данного типа (типоразмера) в базовом году (периоде); К%£ —коэффициент, учитывающий изменение физических объемов работ, способов механизации и годовой эксплуатационной выработки машин.

Определение величины коэффициента производится по формуле

где К0—коэффициент изменения физических объемов работ; Кс—коэффициент изменения способов механизации; Кв—коэффициент изменения выработки машин.

3.7. В соответствии с формулой (14) исходной информацией для расчета является следующие величины:

aj — показатель физических объемов работ /-го вида на 1 млн. руб. СМР в базовом году (в базовом периоде); и[ —изменение удельного объема /-го вида работ Bt-ом году; А£ —объем СМР в млн. руб. в /-ом году; у( — удельный вес /-го вида работ, выполняемого к-ым типоразмером машин в /-ом году; Pik —количество машин к-го типоразмера в базовом году; Чг к -количество часов работы к-го типоразмера машин в/-ом году; В iK—годовая эксплуатационная выработка к-го типоразмера в t-ом году; ДК;к —изменение коэффициента внутрисменного использования к-го типоразмера машин в /-ом году.

3.8. Обработка исходных данных и последовательность расчетов потребности в строительных машинах (парка) представлена в виде блок-схемы алгоритма расчета (рис. 1),

В первой части алгоритма рассчитываются физические объемы работ. Последовательно вычисляются следующие величины:

показатель физических объемов работ /-го вида на 1 млн. руб. строительно-монтажных работ в /-ом году (блок 1);

объем работ /-го вида в i-ом году (блок 2);

объем работ, выполняемый машинами к-го типоразмера в /-ом году (блок

объем работ /-го вида, выполняемый машинами к-го типоразмера в /-ом году (блок 3);

изменение объема работ, выполняемого машинами к-го типоразмера в /-ом году (блок 5);

Располагая величиной объемов строительно-монтажных работ, удельными показателями физических объемов работ и структурой способов механизации основных видов работ, определяют последовательно изменение объема работ в планируемом году (либо в /-ом году) для к-го типа (типоразмера) машин.

Во второй части алгоритма определяется изменение среднегодовой эксплуатационной выработки машин к-го типоразмера в /-ом году. Последовательно вычисляют следующие величины:

изменение количества часов работы машин к-го типоразмера в /-ом году (блок 6);

Рис. 1. Блок-схема алгоритма расчета потребности в строительных машинах по укрупненным показателям

изменение годовой выработки машин к-го типоразмера в t-ом году (блок

изменение годовой выработки машин к-го типоразмера в планируемом году (блок 8).

Таким образом, зная изменение объема работ и годовой выработки для машин к-го типоразмера в t-ом году по отношению к базовому, а также наличие машин к-го типоразмера в базовом году, определяем количество машин на программу СМР треста (блок 9),

3.9. Основными источниками информации для расчета являются форма 1-НТ (выработка, использование машин по времени, объемы работ в натуральном выражении, общий объем строительно-монтажных работ), форма 12-С (наличие строительных машин). Для расчета структуры способов механизации основных видов работ могут быть использованы данные 1-НТ (земляные работы, монтажные), систематизированные проектные данные по возводимым объектам, данные журнала учета работ и формы 2. Необходимо подчеркнуть, что если для каждого объекта структура способов механизации определяется отдельным расчетом (разд. 2), то для треста (управления) механизации за основу принимается уже сложившаяся за базовый год (период). При расчете структуры способов механизации на планируемый год (период)

необходимо руководствоваться тенденциями изменения средств механизации и технологии работ, учитывая реальную возможность изменения парка машин за счет поставки.

3.10. При отсутствии отчетных данных или материалов учета работы машин по выработке и времени использования эти показатели определяют расчетом.

3.11. Годовая эксплуатационная производительность машины при выполнении определенного вида работ рассчитывается по формуле

где Ъ э.ч—эксплуатационная среднечасовая производительность, определяется по формулам (11, 12); 6Пр —коэффициент, учитывающий простой в работе техники, не учтенные в часовой эксплуатационной производительности [3]; Тг—количество машино-часов работы машины в году.

3.12. В случае затруднения определения Ьэч (отсутствуют нормативные документы и данные по технической производительности) допускается расчет годовой эксплуатационной производительности по формуле

где ЬЩЛк — плановая среднечасовая эксплуатационная производительность, полученная путем произведения фактической часовой производительности на планируемый темп роста выработки машин.

3.13. Для машин, режим работы которых не зависит от других машин, количество машино-часов работы техники в год определяется по формуле

7Y = 7’ф/( 1 Л.м ^с.м + ^Р + а п /7 о.б )• О 8 )

где Гф —годовой фонд рабочего времени машины, дни; /с м —средняя продолжительность смены в маш.-ч; kC M —коэффициент сменности работы машины; — простои во всех видах технического обслуживания (ТО), технического ремонта, дни/маш.-ч; Т0б — продолжительность работы машины на одном объекте, маш.-ч; ап —продолжительность одной перебазировки, дни.

Годовой фонд рабочего времени машины определяется по формуле

гдeDB — число выходных и праздничных дней; DM — потери рабочего времени по метеорологическим условиям, дни.

Простои во всех видах технического обслуживания и ремонта (Z)p) определяются по фактическим данным организации, эксплуатирующей эти машины, или расчетом по общепринятой методике [3].

3.14. При определении потребности в машинах для треста (управления) механизации, работающего в условиях рассредоточенного строительства, характеризующихся оторванностью от ремонтных баз, баз комплектации и большой продолжительностью перебазировок машин с объекта на объект, влияние этих условий учитывается в годовой выработке и количестве машино-часов работы машин в году.

Рассмотренный метод позволяет выполнять расчеты потребности в строительных машинах с привлечением ЭВМ с использованием укрупненных показателей.

К недостаткам этого метода следует отнести невозможность оптимизации

получаемого в результате расчета парка машин, а также невозможность учета трудоемкости и стоимости выполнения строительно-монтажных работ.

Определение потребности в строительных машинах с использованием метода оптимизации

3.15. При расчете потребности в строительных машинах, которая бы обеспечивала выполнение планируемого объема работ в установленные сроки минимальными трудовыми и стоимостными затратами, необходимо учи-тывать следующие факторы:

объем и структуру строительно-монтажных работ;

затраты на эксплуатацию машин;

факторы, определяющие использование машин по времени и производительности;

факторы, связанные с использованием наличного парка машин.

3.16. Для каждого вида работ (земляных, монтажных, бетонных погрузочно-разгрузочных и т. п.) потребность в машинах рассчитывается отдельно. Для универсальных машин необходимо учитывать их участие в выполнении работ нескольких видов, и расчет вести на группу работ. Не исключается, что один вид работ может быть расчленен на подвиды, и тогда расчет потребности ведется отдельно для каждого подвида работ.

3.17. Потребность в машинах строительной организации определяется как совокупность потребности в машинах для выполнения отдельных видов работ. При расчете потребности на планируемый год или период учитываются машины, оставшиеся работоспособными к началу планируемого года (периода) от существующего в базовом году парка машин.

При расчете возможен учет ограничений на поставку отдельных типов (типоразмеров) машин.

3.18. В математической формализации задачи принимаются следующие величины и их условные обозначения:

i — тип (типоразмер) строительных машин;

/ — вид сооружения, под которым принимается объем работ, выполняемый машиной за один приезд на строительную площадку; исключение составляют машины, которые ежедневно возвращаются на базу механизации (например, краны автомобильные);

m — число типов (типоразмеров) машин, используемых в расчете;

п — число типоразмеров сооружений, рассматриваемых в задаче;

qi —объем работ в натуральном выражении /-го сооружения;

Рц—количество машин i-ro типоразмера, необходимое для выполнения планируемых объемов работ на /-ом сооружении;

Сij — величины приведенных затрат на выполнение единицы объема работ t-ro сооружения, машиной /-го типа (типоразмера);

Вц —годовая выработка машины t-ro типоразмера на /-ом сооружении.

3.19. Математически поставленная задача может быть представлена в следующем виде:

1) имеется п различных типов сооружений, на которых могут быть использованы m типов (типоразмеров) строительных машин;

2) необходимо определить количество (Рц ) строительных машин £-го типоразмера на /-ом сооружении, при которых стоимость выполнения объема работ будет минимальной.

Задача решается путем поиска минимума функции, выражающей сумму приведенных затрат на выполнение работ:

В задачу вводятся следующие ограничения:

а) обязательное выполнение всего объема работ по каждой группе сооружений

б) полное использование парка машин, имеющегося в эксплуатации к началу планируемого года (периода):

Интервалы объемов земляных работ, м э

Рекомендовано к изданию секцией механовооружения в строительстве Научно-технического совета ЦНИИОМТП Госстроя СССР.

Методическое пособие по определению потребности в основных строительных машинах/ЦНИИОМТП. — М.: Стройиздат, 1989.—47 с.

Рассматривается методика определения потребности в основных строительных машинах для различных уровней управления строительством [объект, трест (управление) механизации, министерство]. Изложен порядок определения исходных данных для расчета потребности. Рассмотрены вопросы применения вычислительной техники для определения потребности в основных строительных машинах на различных уровнях управления строительством.

Для инженерно-технических работников министерств, ведомств, предприятий— исполнителей расчета потребности в основных строительных машинах.

3307000000 — 446 047(01 )-89

Инструкт.-нормат., 1 вып. — 27—89

Рис. 3. Блок-схема алгоритма оптимизации парка машин

В Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1986—1990 гг. и на период до 2000 года в числе важнейших задач экономического развития поставлен вопрос повышения эффективности общественного производства на основе роста производительности труда и рационального использования ресурсов и производственного потенциала страны. Решение указанных задач должно базироваться на правильном распределении и использовании ресурсов, в том числе машин и механизмов, нео

повышение уровня комплексной механизации строительно-монтажных 1

работ, повышение производительности труда и сокращение доли ручного

применение прогрессивных способов производства работ;

улучшение использования имеющегося парка машин;

обеспечение требуемых темпов обновления парка машин.

Расчет потребности и поставки машин строительным организациям (трестам, министерствам) должен выполняться с учетом проведения этими организациями всего комплекса организационно-технологических и эксплуатационных мероприятий, направленных на постоянное повышение эффективности использования парка машин.

Необходимость в расчете потребности в строительных машинах возникает на следующих уровнях планирования строительного производства при:

определении потребности в машинах при разработке проектов производства работ для строительства конкретного объекта;

определении потребности в машинах на программу строительно-монтажных работ отдельной строительной организацией (трест, управление механизации);

определении потребности и обосновании заявок на поставку машин строительным министерствам (ведомствам) или в целом по отрасли строительства.

Методика определения потребности в машинах для этих уровней планирования базируется на одинаковом подходе и различается степенью детализации и объемом исходных данных. В первом случае источником получения исходных данных для выполнения расчетов служит проектно-технологическая документация, а в остальных случаях усредненные по объектам (организациям)’— представителям статистические данные за базовый период (год). Правильность определения (прогноза изменения) исходных данных является одним из главных факторов, определяющих точность выполняемых расчетов потребности.

В настоящей работе изложены методические положения по расчету потребности в основных строительных машинах для трех уровней управления строительством (объект, трест (управление) механизации, министерство).

Методическое пособие разработано ЦНИИОМТП Госстроя СССР (кандидаты техн. наук А. С. Мензуренко, М. Д. Полосин, А. Н. Шаламов).

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Формирование парка строительных машин должно осуществляться, начиная с процесса выбора средств механизации при составлении проекта производства работ (ППР) для объекта и далее по иерархической структуре управления при планировании развития парка машин на уровне треста (управления) механизации, министерства (ведомства).

Определение потребности в машинах отрасли строительства также должно начинаться с низшего звена (объекта) и окончательно формироваться на высшем уровне управления (строительное министерство).

Определение потребности в машинах на разных уровнях формирования парка имеет свои особенности как в методическом подходе, так и в конкретном выражении, т. е. потребность на единицу объема работ (шт., м 1 , м 2 и т. д.), на 1 млн, руб. строительнсъмонтажных работ (СМР). При этом учитывается специфика функционирования и целевого назначения парка строительных машин (парка для объекта, парка треста или парка министерства).

Как уже выше было отмечено, методический подход при определении потребности для объекта, треста (управления) механизации и министерства (ведомства) имеет отличия в определении исходных данных, в формирований базовой информации.

1.2. При определении потребности в строительных машинах для объекта (под объектом мы понимаем отдельно возводимые здания и сооружения, 2

например жилои дом, цех, завод) учитываются как конкретные условия эксплуатации, выраженные в разнообразии грунтового фона, этажности зданий, крупности грузов, так и реальные, привязанные к данному объекту физические объемы работ с распределением по структуре (траншеи, котлованы, выемки и т. д.). Кроме того, время использования машины на объекте может изменяться от нескольких дней до нескольких месяцев. После выполнения определенного объема работ потребность в машине отпадает, и она может быть использована уже на другом объекте, в иных условиях эксплуатации.

Если для машин, используемых с одним видом рабочего оборудования, как правило, условия эксплуатации на различных объектах не могут отличаться по большому количеству технологических факторов, то для универсальных строительных машин, имеющих несколько видов сменного рабочего оборудования, количество технологических факторов, оказывающих влияние л а ее показатель использования, выраженный в результирующей вы-работке за время пребывания на объекте, может быть значительно больше.

1.3. Конкретно это может быть показано на примере одноковшового универсального экскаватора. На объекте необходимо выполнить следующие земляные работы: провести вертикальную планировку поверхности, разработать грунт в котловане и несколько траншей, разрыхлить ряд линз прочного грунта, засыпать пазухи.

Причем выполнение этих работ можно вести только последовательно, и неэкономично для рыхления включений привлекать дополнительное оборудование, например бульдозер-рыхлитель. Отсюда вытекает необходимость использования следующего сменного рабочего оборудования: прямая лопата, обратная лопата, гидромолот, грейфер. Со всеми этими видами оборудования может использоваться экскаватор. Это необходимо учитывать при определении выработки экскаватора на данном объекте. При этом следует учитывать не только показатель эксплуатационной выработки машины в натуральном выражении (м3), но и использование машины по времени.

1.4. При определении потребности для объекта необходимо производить подбор машин на основе области их рационального использования [2, 8, 10]. Одно из существенных отличий в определении потребности для объекта заключается в определении реальной выработки машин в привязке к конкретному объекту. Оптимальность выбора конкретного типа машины в сравнении с другими типами машин может быть обоснована областями рационального применения этих машин методом нахождения уравнений равновеликих затрат.

1.5. Общестроительный трест, трест (управление) механизации в рассматриваемой иерархической структуре управления строительством являются средним звеном. Будучи привязан к ряду объектов строительства, причем относящихся к различным отраслям народного хозяйства, трест должен обладать достаточно универсальным парком строительных машин.

Как показала практика, структура работ в трестах может существенно изменяться из года в год. В соответствии с этим может изменяться годовая потребность в строительных машинах. Поэтому в отличие от высшего иерархического звена (министерства), которое является наиболее стабильным в плане набора (структуры) выполняемых работ, расчет потребности в строительных машинах для треста целесообразно выполнять на год. Только при наличии точных данных по объему и структуре работ на более длительный период (2—3 года) расчет может быть выполнен на такую же перспективу с последующим ежегодным уточнением потребности на основе конкретных плановых заданий.

1.6. Потребность треста в средствах механизации формируется на основе заявок потребности в машинах для объектов, а кроме того, для выполг нения внеплановых работ (резерв) и работ в производственной базе строительства, которые могут определяться по аналогии с прошедшим периодом. В соответствии с этим потребность в машинах для треста должна определяться на основе метода оптимизации структуры парка либо по укрупнен- 3

ным показателям с учетом анализа работ в базовом периоде (не менее 3 лет).

1.7. Важная роль в формировании парка строительных машин и определении потребности в производстве и поставке принадлежит методическим и нормативным документам, по которым определяется потребность в основных строительных машинах строительных министерств и ведомств для строительства новых объектов, относящихся к соответствующей отрасли народного хозяйства. Являясь нормативным документом для высшего звена управления строительством (министерство, ведомство), они устанавливаются, как правило, на пятилетний планируемый период, основываются на новейших достижениях строительного производства в использовании строительных машин и основных тенденциях развития механизации (изменение структурных работ и средств механизации, рост выработки машин и т. д.). Базируясь на научно обоснованных показателях потребности в машинах на производство единицы объема строительно-монтажных работ, эти нормативы стимулируют повышение эффективности использования парка машин и оказывают влияние на его формирование в соответствии со структурой строительства.

1.8. Особенность определения потребности в строительных машинах для министерства (ведомства) состоит в том, что она определяется для отрасли строительства в целом без привязки к определенному объекту по нормам потребности с определенной корректировкой в зависимости от уровня механизации строительства на данный отрезок времени.

Потребность определяется на годовой объем строительно-монтажных работ в денежном выражении, при этом не уточняется конкретная модель машины, которая заменяется среднесписочной машиной парка, определяемого суммой главных параметров машин (м 3 вместимости ковша, т грузоподъемности и т. д.). Нормы, по которым определяется потребность, имеют директивный характер и устанавливаются на период 3—5 лет. При расчете норм потребности в строительных машинах показатели строительства (удельные физические объемы работ, структура способов механизации и годовая выработка машин) определяются с учетом вероятностного характера их изменения в планируемом периоде, базируясь на анализе этих показателей в базовом периоде. В этих нормативах учитывается потребность министерств (ведомств) в средствах механизации с учетом перебазировок строительных машин с одного объекта на другой, нахождение в ремонте, резерв техники на выполнение внеплановых работ и т. д. При планировании показателей строительства учитываются тенденции развития механизации производства работ в планируемом периоде, в течение которого будут действовать нормативы.

Из вышеизложенного следует, что степень точности определения потребности в строительных машинах при повышении иерархического уровня организации, для которой он выполняется, снижается при одновременном возрастании сложности решаемой задачи.

2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОТРЕБНОСТИ В СТРОИТЕЛЬНЫХ МАШИНАХ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ НА ОБЪЕКТЕ

Расчет потребности в строительных машинах

2.1. Определение потребности в строительных машинах выполняется в следующей последовательности: выявляются объемы работ, подлежащие выполнению; определяется структура средств механизации; рассчитывается эксплуатационная часовая производительность машин; рассчитывается необходимое количество машин для выполнения заданных объемов работ.

2.2, Расчет количества (потребности) строительных машин N выполняется по формуле

где Q — объем работ данного вида в натуральном выражении; Ь9Ч —часовая эксплуатационная производительность машины на выполнении данного вида работ; Тв — продолжительность работы машины на данном виде работ, маш.-ч.

2.3. Продолжительность работы машины на данном виде работ определяется по формуле [10]

где Гд.в —заданная продолжительность работы машин, установленная из календарного плана, дни; /см —«средняя продолжительность смены, ч; kc средний коэффициент сменности работы машины: dn в —средняя продолжительность перебазировок машины, дни; DT р )—продолжительность нахождения машины в техническом обслуживании и ремонте (ТО и ТР), дни/маш-ч.

2.4. Продолжительность пребывания машины в техническом обслуживании и ремонте определяется в соответствии с «Рекомендациями. » [13]

+ (V’t^U а т*Кч it* * (3)

де Гр — средний ресурс до первого капитального ремонта, мото-ч; toi; to2 tip —периодичность технического обслуживания (ТО) и текущего ремонта (ТР), мото.-ч; doi; do2 ; dTp —продолжительность пребывания машины в ТО и ТР, дни; К1 — коэффициент перевода мото-ч в маш.-ч.

2.5. Заданная продолжительность работы машины в соответствии о календарным планом определяется по формуле

где Тд—плановый срок строительства объекта (календарный), дни; DB —«

количество выходных дней; D i —количество дней с неблагоприятными метеорологическими условиями.

2.6. При определении потребности в универсальных машинах одного типоразмера, участвующих в выполнении двух и более видов работ, расчет ведется по формуле

где Ni —потребность в машинах на i-ом виде работ; Q* —объем работ t-го вида в натуральном выражении; Тв£ —продолжительность работы машины на 2-ом виде работ; Ьэц£ —часовая эксплуатационная производительность

машины на выполнении t-ro вида работ.

2.7. По формулам (1) и (5) рассчитывается потребность в ведущих ма

шинах. Потребность во вспомогательных или неосновных машинах, работающих в технологическом комплексе, определяется в зависимости от производительности ведущей машины [>10, И].

2.8. Количество вспомогательных машин в зависимости от ведущих,

если производительность машин выражается в одних единицах измерения рассчитывается по формуле

где N0 — количество (потребность) ведущих строительных машин; Ь9г0 Ьэ в — часовая эксплуатационная производительность, соответственно, ведущих и вспомогательных машин.

2.9. Если производительность ведущих и вспомогательных машин выражается в различных единицах измерения (например, бетононасос — бетоновоз), то потребность во вспомогательных машинах определяем по формулам:

^вс *** Nо ^п.р ^э.о^э.в, W

где Кп.р —коэффициент приведения размерности производительности вспомогательной машины к основной;

где Ь*ъ —часовая эксплуатационная производительность вспомогательной машины, приведенная в единицы измерения производительности ведущей машины.

Пример. Производительность бетононасоса измеряется в м 3 /ч. Для обеспечения доставки бетона используются бетоновозы, основным показателем которых является емкость бункера, м3. Производительность бетоновоза по доставке материала от места изготовления на строительную площадку определяем по формуле

^э.в = У / (*р + *п + ^Т.р + S f v n + Ам )»

где V — объем бункера бетоновоза, м3; ; tb— время разгрузки и пог

рузки бетона, ч; S — расстояние от объекта до автобазы, км; от р; vn —скорость передвижения бетоновоза в загруженном и порожнем состоянии, км/ч; tM —время на маневрирование, ч.

Причем объем приемного бункера бетононасоса должен быть больше или равен объему бункера бетоновоза.

Определение объемов строительно-монтажных работ в натуральном выражении

2.|0. Объемы строительно» монтажных работ, которые подлежат выполнению на объекте, определяются по проектной документации, учитывающей: топографические планы с указанием рельефа местности, расположение отвалов грунта, профили с геологическими разрезами, картограммы земляных масс, данные инженерно-геологических изысканий, календарный план работ.

2.11. После определения общих объемов работ по видам в натуральном выражении необходимо соотнести их со сроками выполнения работ. В целях точного определения номенклатуры средств механизации необходимо произвести структурную классификацию вида работ по объемам, определить дальности транспортировки грунта для земляных работ, материалов (щебня, песка, конструкций и т. д.) для погрузочно-разгрузочных работ, монтажные

параметры элементов (массу деталей, геометрические размеры деталей, максимальную высоту сооружения) для монтажных работ и т. д. Для наглядности этот массив информации может быть сведен в таблицу, например, для земляных работ (табл. 1).

Источник: standartgost.ru

Определение объема в строительстве

Юридическим лицам

У вас возникли споры с подрядчиком? Мы поможем вам решить этот спор.

Проведем расчет и оценку действительной стоимости выполненных строительных работ
на объекте и определим стоимость для завершения строительства.

В ходе аудита проверяется:

• исполнительная документация — правильность и полнота документации;
• определяется разница между объемами работ выполненными в действительности и подписанными по актам КС-2 – акт выполненных работ.
• определяется объем работ принятый по актам КС-2, но не выполненный подрядчиком в действительности.
• определяется объем работ выполненный не качественно и не в соответствии с нормами и регламентами, но принятый по актам КС-2 и оплаченный подрядчику.
• Определяется стоимость устранения выявленных недостатков и дефектов.
• Определяется стоимость для завершения строительства.

Данное исследование или аудит проводится, как для судебного разбирательства,
так и в частном порядке, по заказу заинтересованной стороны. Наши специалисты считают правильно.

Источник: building-control.spb.ru

Высокоточное измерение объёмов сыпучих материалов и инвентаризация складов сырья для аудита и контроля

Точные замеры объёмов складов и / или объёмов перевозимых сыпучих и жидких материалов — это неотъемлемая часть работы горнорудных комбинатов, шахт, нефтеперерабатывающих заводов, химических производств, различных транспортных компаний и предприятий агропромышленного комплекса. Это сильно касается тех производств, сырье или готовая продукция которых довольно сложно поддается точному учёту. Речь, прежде всего, идет об учёте сыпучих материалов: сельскохозяйственная продукция (зерно, клубни, подсолнечник), стройматериалы (песок, гравий, щебень, цемент), полезные ископаемые (уголь, руда).

Необходимая точность определения объёмов в существенной степени зависит от стоимости единицы объёма данного материала или товара и может варьироваться от единиц вплоть до долей процентов от общего объёма материалов. Чем дороже материал, тем с большей точностью требуется вычислить его количество.

Высокие требования к точному подсчету земляных работ предъявляют в настоящее время и строители. Объёмы перемещённого грунта на больших строительных площадках измеряются миллионами кубометров, и ошибка в определении реальных трудозатрат может стоить миллионы рублей. Требования к точности определения объёма часто могут достигать 1–3% от общего объёма склада. И сделать это очень непросто.

Задача точного измерения объёмов сыпучих материалов имеет широкое применение в следующих областях:
— в строительстве (определение объёмов выемки грунта и объёмов насыпей);
— в горнорудной промышленности (измерение объёмов выработки);
— при инвентаризации складов сырья и готовой продукции (уголь, кокс, песок, щебень, руда и рудные концентраты, зерно, клубни и прочее).

Традиционным инструментом для определения объёмов сыпучих материалов и грунта как при инвентаризации складов так и при земляных работах является обыкновенная геодезическая съёмка (обычно с помощью электронного тахеометра), позволяющая определить объёмы материалов с точностью не выше 5–10%. Основным ограничением при проведении работ с применением тахеометров является низкая скорость измерений и физическая невозможность детальной съёмки больших объёмов материалов.

В отличие от замеров объёмов хранения сыпучих материалов посредством тахеометров или лазерных дальномеров, технология 3D лазерного сканирования позволяет детально, с шагом до единиц миллиметров, обмерить и отразить форму бурта или поверхности кучи материала на складе. Такая детальность обмеров лазерным сканером позволяет получить точность обмеров, не достижимую при применении любой другой существующей технологии замера объёма сыпучих материалов. Высокая скорость работы сканера, составляющая десятки и сотни тысяч измерений в секунду, и современное программное обеспечение для обработки полученных результатов наземного лазерного сканирования позволяют в сжатые сроки провести обмеры складов сыпучих материалов и вычислить объёмы с погрешностью до 1%.

Более подробно ознакомиться с особенностями применения технологии 3D лазерного сканирования при измерении объёмов складов сыпучих материалов вы можете, скачав следующий файл информационной листовки в формате PDF:
— Высокоточное определение объёмов зерна на складах методом лазерного сканирования.

Этапы выполняемых работ

— 3D лазерное сканирование объектов съёмки (бурты, насыпи, котлованы, материалы на складах);
— сшивка полученных сканов в единое облако точек;
— построение 3D моделей объектов съёмки;
— вычисление объёмов объектов съёмки.

Информация, необходимая для формирования технического задания, а также для определения объёма и стоимости работ

— фотографии и / или планы объектов съёмки;
— предполагаемые объёмы материалов на складе (количество и приблизительные размеры буртов и крытых складов);
— требуемая точность определения объёмов;
— принятая Заказчиком форма протокола, отчёта или таблиц результатов измерений;
— особенности проведения работ (время суток, запыленность, загазованность, иные загрязнения).

Важное примечание. Итоговая точность определения объёма буртов может в довольно существенной мере зависеть от точности модели основания, на котором данные бурты насыпаны, и поэтому Заказчик, заинтересованный в точном измерении объемов хранения, должен предоставить нам результаты топографической съёмки поверхности площадок хранения до проведения обмеров буртов.

Отчётные материалы

— отчёт по результатам измерения объёмов хранения в утвержденной Заказчиком форме;
— 3D модели и облака точек каждого склада.

Краткое описание некоторых проектов, выполненных компанией в сегменте измерения объёмов сыпучих материалов и инвентаризации складов сырья:

Специалистами инженерной компании «НГКИ» выполнено определение объёмов хранения зерна на складах и крытых площадках хранения агропромышленной компании в Ставропольском крае для целей аудита. Обмеры буртов зерна на складах были осуществлены нами по технологии 3D лазерного сканирования системой Leica ScanStation P40. В соответствии с техническим заданием были выполнены следующие виды работ: лазерное сканирование объёмов материала, находящихся на площадках хранения, камеральная обработка результатов обмерных работ, построение 3D моделей рельефа каждой насыпной кучи зерна, определение объёмов фактических запасов зерна на площадках. По итогам выполненных работ Заказчик получил подробный отчёт с точно подсчитанными объёмами зерна в каждой куче на всех складах и площадках хранения сельхозпродукции.

Инженерное предприятие «НГКИ» выполнило определение объёмов куч инертных материалов на открытом складе методом фотограмметрической аэрофотосъёмки с БПЛА в городе Тольятти (Самарская область) для целей аудита. Объект съёмки представляет собой площадку около 25 гектаров, она используется для складирования инертного материала.

Перепад высот в пределах площадки не превышает 8–10 метров. Для создания геодезической привязки на местности были выполнены полевые работы при помощи GNSS-приёмника и закоординированы 16 пунктов. Аэрофотосъёмка была выполнена на следующий день квадрокоптером DJI Phantom 4 Pro.

Полученное облако точек уравнивается с учётом опорных точек, за счёт чего достигается высокая точность, так как опорные точки уже были получены GNSS-приёмником. На камеральном этапе работ было проведено построение обмерных 3D моделей куч материалов, а затем проведён подсчёт их объёмов. Точность определения объёма по данным фотограмметрической съёмки при должной подготовке специалиста сопоставима с точностью определения объёмов по данным лазерного сканирования, но полевые работы при этом занимают существенно меньше времени.

Специалисты инженерной компании «НГКИ» выполнили измерение объёмов куч стройматериалов на двух площадках в ближнем Подмосковье для целей аудита. На первом этапе было произведено 3D лазерное сканирование площадок для целей вычисления объёма и для создания сети контрольных точек.

Данные замеры производятся с частотой раз в один месяц для целей учёта остатков сырья и готовой продукции. Начиная же со второго этапа работ выполнялась фотограмметрическая съёмка с БПЛА DJI Phantom 4 Pro методами маршрутной и ручной съёмок. Полученное облако точек уравнивается с учётом опорных точек, за счёт чего достигается высокая точность, так как опорные точки уже получены 3D лазерным сканером. Точность подсчета объёма по данным фотограмметрической съёмки при должной подготовке специалиста сопоставима с точностью определения объёмов по данным 3D лазерного сканирования.

Инженерная компания «НГКИ» выполнила определение объёмов хранения урожая картофеля на складах крупного сельхозпроизводителя в Нижегородской области для целей аудита. Обмеры буртов и контейнеров с картофелем на складах были осуществлены нами по технологии 3D лазерного сканирования системой Leica RTC360. Поскольку данное предприятие обращается к нам для определения объёмов хранения картофеля уже много лет, процедура измерения и учёта хорошо отлажена и поэтому занимает совсем немного времени, что позволяет нам не повышать стоимость работ. По данным обмерных работ нами были построены 3D модели буртов и контейнеров с картофелем, затем было произведено вычисление объёмов хранения на складах предприятия.

Специалисты инженерной компании «НГКИ» выполнили измерение объёмов хранения сырья и готовой продукции на складах предприятия по производству минеральных удобрений, расположенного на территории Республики Татарстан, для целей определения складских остатков на конец квартала. Обмерные работы и точное определение объёмов хранения были осуществлены нами в рамках процедуры аудита. Обмеры были произведены по технологии 3D лазерного сканирования системой Leica RTC360. По данным обмерных работ нами были построены 3D модели пустых секций и секций, наполненных сырьём и готовой продукцией, затем было произведено вычисление объёмов хранения на складах предприятия.

Инженерная компания «НГКИ» выполнила измерение объёмов куч щебня методом фотограмметрической съёмки с БПЛА на площадке перед демонтируемым корпусом недостроенной Крымской АЭС, расположенной вблизи города Щёлкино в Крыму на берегу солёного Озера. На площадке было складировано большое количество б/у строительных материалов, состоящих, в основном, из щебня, который весьма дорог и может быть использован в строительстве. Объект съёмки представлял собой окружённую бетонной дорогой площадку 100х150 метров. Аэрофотосъёмка производилась с квадрокоптера DJI Phantom 4 Pro и заняла всего два часа. Затем три дня было потрачено нами на фотограмметрическую обработку снимков, построение 3D моделей куч щебня и на подсчёт объёмов хранения.

Инженерная компания «НГКИ» выполнила измерение объёмов хранения сахарного песка в силосах и жома сахарной свеклы в напольных складах на сахарных заводах в центральной и южной частях России. Обмерные работы и точное определение объёмов продукции были осуществлены нами в рамках процедуры аудита. Обмеры были выполнены по технологии 3D лазерного сканирования системой Leica RTC360. По данным обмерных работ нами были построены 3D модели силосов и буртов жома свеклы в напольных складах и затем произведено вычисление объёмов хранения сахарного песка и жома сахарной свеклы.

Инженерная компания «НГКИ» выполнила фотограмметрическую съёмку песчаного карьера в Пушкинском городском округе Московской области с беспилотного летательного аппарата (БПЛА) и произвела определение объёмов выемки песка, а для повышения точности вокруг карьера были разложены и привязаны с помощью GPS десять опознаков. Обмеры были произведены для целей контроля объёмов добычи и вывоза песка из карьера. Для этого потребовалось определить весь объём вывезенного грунта и песка за вычетом объёма отвалов. По данным съёмки с квадрокоптера DJI Phantom 4 Pro были построены сначала точечная, а затем mesh модель карьера и отвалов, по которой нами были подсчитаны объёмы выработки песка. В результате обработки полученных результатов съёмки мы определили, что возможный объём неучтённого вывезенного песка из карьера составил от 5% до 8% от общего объёма продаж.

Специалисты инженерной компании «НГКИ» оперативно провели измерение объёмов куч гравия для целей аудита в подмосковном городе Электроугли на железнодорожной станции по заказу подразделения Московской железной дороги. Гравий был насыпан вдоль железнодорожных путей в виде двух больших куч общим объёмом около 30000 кубических метров. Обмеры куч щебня были осуществлены методом лазерного сканирования при помощи системы Leica RTC360, а затем нами было произведено их 3D моделирование и определение объёма хранения. Обмерные работы, построение 3D моделей куч гравия и вычисление объёмов заняло суммарно всего лишь два рабочих дня. В качестве отчётных материалов Заказчик получил протокол измерения объёмов хранения.

Специалисты компании «НГКИ» завершили выполнение довольно крупного проекта по измерению объёмов хранения сельскохозяйственной продукции в напольных складах, силосах, а также в силосных ямах. Обмерные работы и точное определение объёмов продукции были осуществлены нами в рамках процедуры аудита сельхозпредприятий вместе с крупнейшими международными аудиторскими компаниями. Обмеры были выполнены по технологии 3D лазерного сканирования, причём на этот раз работы было настолько много, что нам пришлось одновременно привлечь не только весь наш парк сканеров, но и договариваться с Заказчиками о разнесении работ по времени, ведь съёмку приходилось проводить в различных населённых пунктах Нижегородской, Тамбовской, Орловской областей и Краснодарского края.

Инженерная компания «НГКИ» выполнила точные 3D обмеры песчаного карьера в Тульской области с применением технологии фотограмметрической съёмки с беспилотного летательного аппарата (БПЛА). Обмеры были проведены для целей периодического контроля (не менее двух раз за каждый сезон) объёмов добычи и вывоза песка из карьера. Фотограмметрическая съёмка карьера для построения его точных триангуляционных 3D моделей и последующего определения объёмов выработки была произведена при помощи квадрокоптера DJI Phantom 4 Pro RTK, который позволяет получать данные позиционирования в режиме реального времени с точностью до сантиметра, при этом с минимальной абсолютной погрешностью метаданных изображения.

Инженерная компания «НГКИ» выполнила измерение объёма песка в куче на строительстве аэропорта в Тобольске. У крупной строительной компании, которая специализируется на строительстве аэропортов, возникли некие трения с поставщиками инертных материалов, а именно песка, на строительство аэропорта Тобольска.

Так как надо было действовать оперативно, задачу и стоимость работ согласовали за один день. Обмеры гигантской кучи песка были произведены методом лазерного сканирования, на её съёмку потребовалось более 100 сканов. Обмерные работы продолжались весь длинный летний световой день. На камеральную обработку данных лазерного сканирования, построение 3D модели кучи песка и определение его объёма было потрачено ещё два рабочих дня уже в Москве.

Специалисты инженерной компании «НГКИ» выполнили измерение объёмов хранения зерна на складах в Самарской области для целей аудита и инвентаризации складов сырья. Обмерные работы производились методом лазерного сканирования и в напольных складах, и в силосах. Заказчиком работ выступил крупный агрохолдинг совместно с одной из ведущих международных аудиторских компаний.

Замеры объёмов хранения продукции всего за четыре дня был оперативно произвёден в 13 хозяйствах на 25 складах и двух элеваторах. По данным обмеров нашими специалистами были построены точные трёхмерные модели всех складов, по которым затем был определён объём зерна на каждом складе. Традиционно Заказчику был предоставлен технический отчёт и акт измерения объёмов хранения продукции.

Инженерная компания «НГКИ» выполнила проект по градуировке силосов и ёмкостей для хранения комбикормов на заводе по производству кормов и премиксов в Тульской области для целей решения задачи внутреннего аудита складских запасов готовой продукции и её компонентов. Всего на заводе имеется 74 прямоугольных силоса разной ёмкости, в которых необходимо было определить объём хранения и затем пересчитать его в вес с использованием лабораторных данных о плотности хранимых продуктов. По данным обмерных работ нашими специалистами были построены точные 3D модели силосов. Далее по ним были составлены градуировочные таблицы, которые дают возможность определять объём продукции в силосе посредством замеров рулеткой или автоматическим датчиком.

Специалисты компании «НГКИ» выполнили лазерное сканирование и определение объёма угля на складах одного из предприятий Москвы для целей инвентаризации, которая проводится уже шестой год подряд с целью оперативного учёта складских ресурсов. Обмеры складов производились с помощью сканирующей системы Leica ScanStation P20. Одновременно с 3D лазерным сканированием наши специалисты произвели аэросъёмку площадки для хранения угля с беспилотного летательного аппарата. Довольно интересным оказалось сравнение результатов подсчёта объёмов угля, полученных двумя разными способами.

Инженерное предприятие «НГКИ» выполнило обмеры напольных складов для целей точного определения объёмов хранения зерна. В стране имеется большое количество складов, построенных ещё в середине XX века, полы и стены в которых нельзя принять как плоские и ровные, поэтому и требуются обмеры таких складов, когда они пусты, чтобы затем при съёмке куч зерна рассчитывать его объём с высокой точностью. Обмеры 38 складов в нескольких областях Европейской части России были произведены по технологии лазерного сканирования.

Специалисты инженерной компании «НГКИ» оперативно выполнили небольшой проект по инвентаризации складов картофеля в трёх населённых пунктах в Нижегородской области. Обмеры складов были произведены по технологии лазерного сканирования. После этого была произведена сшивка сканов и построение моделей складов, по которым на финальном этапе и были вычислены точные объёмы хранения картофеля.

Специалисты инженерного предприятия «НГКИ» произвели обмерные работы и 3D моделирование силосов для хранения сахарного песка на сахарном заводе в Курской области. Съёмка была выполнена с применением технологии лазерного сканирования. По результатам обмерных работ наши специалисты провели вычисление точного объёма сахарного песка, хранящегося в данных силосах.

Специалисты инженерной компании «НГКИ» оперативно выполнили проект по обмерных работам и построению точных исполнительных 3D моделей бестарного хранилища сахара в Тамбовской области по заказу крупнейшего российского агропромышленного холдинга. Обмерные работы в гигантском хранилище сахара были произведены по технологии лазерного сканирования. По результатам съёмки нами были построены твердотельная модель хранилища для нужд проектных подразделений Заказчика и триангуляционная модель для целей определения объёмов хранения продукции.

Инженерная компания «НГКИ» в сжатые сроки выполнила проект по лазерному сканированию и вычислению объёмов угля на складах одного из московских промышленных предприятий, входящих в группу «Мечел». Наша компания уже четвёртый год подряд проводит инвентаризацию складов угля с целью оперативного учёта складских ресурсов данного предприятия. На производство обмерных работ, обработку облаков точек, подсчёт объёмов и подготовку отчёта нашими специалистами в общей сложности потребовалось всего пять рабочих дней.

Компания «НГКИ» выполнила проект по высокоточному определению объёмов зерна в силосах на крупном элеваторе в Тамбовской области методом лазерного 3D сканирования для целей аудита. За два рабочих дня наши специалисты провели обмеры 24 силосных башен, вмещающих по 10000 кубических метров каждая. Кроме того, нами также были отсканированы ещё 12 меньших по объёму хопперных силосов. По результатам произведённых обмерных работ был с высочайшей точностью подсчитан объём зерна в каждом силосе и составлен подробный отчёт.

Специалисты инженерного предприятия «НГКИ» выполнили проект по 3D лазерному сканированию и определению объемов хранения сырья на заводе облицовочного кирпича и тротуарной плитки в ближнем Подмосковье. Обмерные работы выполнялись для целей инвентаризации складов сырья на открытых площадках и в закрытых складах завода. Заказчику был передан протокол замеров с учетом исключения объема снежного покрова из общего объема каждого бурта.

Инженерное предприятие «НГКИ» оперативно выполнило проект по точному определению объёма различных видов зерна на нескольких складах в Орловской и Тамбовской областях методом трёхмерного лазерного сканирования для целей контроля объёмов хранения урожая зерновых. Всего за два рабочих дня наши специалисы произвели обмерные работы 14 буртов зерна на открытых и закрытых складах общим объёмом более 26000 кубических метров в 5 разных точках. По результатам камеральной стадии Заказчику был предоставлен подробный отчёт с объёмом и весом зерна на каждом складе.

Специалисты инженерной компании «НГКИ» завершили выполнение комплекса работ по 3D лазерному сканированию и точному вычислению объемов строительных материалов (песок и щебень) на четырех заводских площадках одного из ведущих производителей бетона в Московском регионе. В общей сложности на полевой и камеральный этапы работ по проекту потребовалось одна неделя.

Компания «НГКИ» выполнила проект по лазерному сканированию и измерению объёма песчаных карьеров и склада песка в Иркутской области по заказу компании, производящей газобетонные стеновые блоки. Определение объёма песка было необходимо для целей контроля объёмов выемки и инвентаризации складов сырья. Весь комплекс работ, включивших обмеры методом 3D сканирования на объекте и камеральную стадию с построением точечных моделей двух карьеров и склада, а также с вычислением объёма песка и подготовкой отчёта заняли 5 рабочих дней. Итоговая погрешность вычисления объёма песка оказалась крайне незначительной и составила в среднем около 0,6% для всех трёх объектов.

Специалисты инженерного предприятия «НГКИ» завершили проект по определению объема зерна на складах одного из агропромышленных предприятий юга России с использованием современной технологии лазерного сканирования. Подобные работы производились нами ранее, и теперь мы можем на собственном опыте подтвердить неоспоримое преимущество использования 3D лазерных сканеров фазового типа по сравнению с импульсными при выполнении подобных обмеров.

Специалисты инженерной компании «НГКИ» завершили измерения объемов складов сырья (песок, мелкий щебень, глина) на кирпичном заводе в ближнем Подмосковье. Обмерные работы выполнялись для целей контроля объемов хранения сырья на открытых площадках и в закрытых складах завода. Заказчик получил объемы хранения с точностью лучше 1% и убедился, что объемы поставки сырья транспортной компанией были завышены почти вдвое.

Наши специалисты завершили выполнение работ по 3D наземному лазерному сканированию и вычислению объемов отстатков углей на одном из ведущих энергетических предприятий Московского региона. Работы были произведены в целях оперативного учета количества угля и кокса на складах. Определение объемов складов сыпучих материалов и горных пород методом наземного лазерного сканирования давно является одним из традиционных направлений деятельности инженерной компании «НГКИ».

Инженерная компания «НГКИ» выполнила два проекта по точному определению объемов складов зерна при помощи современной технологии трехмерного наземного лазерного сканирования. Данные работы были произведены нашими специалистами по заказу агропромышленной компании «УК «Агрокультура» в целях аудита реальных текущих запасов зерна на складах для проходящей проверки.

Источник: www.ngce.ru

Экспертиза объемов строительных работ

Информационные материалы по данной статье для сайта ekspertizy.org предоставил администратор сайта – Александр Васильевич. Задать вопрос автору.

Определение объемов строительных работ относится к разновидностям строительной экспертизы. Она проводится, чтобы определить соответствие выставленной стоимости реальному объему проведенных работ и мероприятий. Применяется как в досудебных, так и судебных разбирательств между субъектами предпринимательской деятельности, физическими лицами, учреждениями и организациями.

Зачем проводится экспертиза объемов выполненных работ?

Затраты на строительство объекта для собственника включают как первоначальные капитальные затраты, так и последующие затраты на эксплуатацию и техническое обслуживание. Экспертиза объемов строительных работ учитывает, что каждая из этих основных категорий затрат состоит из ряда компонентов затрат.

Так, в капитальные затраты по объекту строительства входят затраты, связанные с первоначальной установкой объекта:

1. Приобретение земли, включая монтаж, хранение и благоустройство;
2. Планирование и технико-экономические обоснования;
3. Архитектурно-инженерное проектирование;
4. Строительство, включая материалы, оборудование и рабочую силу;
5. Технический надзор за строительством;
6. Финансирование строительства;
7. Страхование и налоги при строительстве;
8. Накладные расходы на общий офис владельца;
9. Оборудование и мебель, не включенные в строительство;
10. Осмотр и тестирование.

Затраты на эксплуатацию и обслуживание в последующие годы в течение жизненного цикла проекта включают следующие расходы:

• Аренда земли, если такая есть, она арендуется, а не приобретается в собственность;
• Обслуживающий персонал;
• Рабочая сила и материалы для обслуживания и ремонта;
• Периодический ремонт;
• Страхование и налоги;
• Затраты на финансирование;
• Прочие расходы собственника.

Величина каждого из этих компонентов затрат зависит от характера, размера и местоположения проекта, а также от организации управления, других многочисленных факторов. Владелец, инвестор заинтересован в достижении минимально возможной общей стоимости проекта, соответствующей его инвестиционным целям.

Для специалистов-проектировщиков и руководителей строительства важно понимать, что, хотя стоимость строительства может быть самым крупным компонентом капитальных затрат, другие компоненты затрат не являются незначительными. Например, затраты на приобретение земли являются основными расходами при строительстве зданий в густонаселенных городских районах, а затраты на финансирование строительства могут достигать того же порядка, что и затраты на строительство в крупных проектах, таких как строительство атомных электростанций.

С точки зрения владельца, не менее важно оценить соответствующие затраты на эксплуатацию и техническое обслуживание каждой альтернативы для предлагаемого объекта, чтобы проанализировать затраты жизненного цикла. Большие расходы, необходимые для обслуживания объектов, особенно инфраструктуры, находящейся в государственной собственности, являются напоминанием о пренебрежении в прошлом полным учетом последствий затрат на эксплуатацию и техническое обслуживание на стадии проектирования.

Как определить объем выполненных работ?

Оценка объемов и стоимости строительных работ – один из самых важных шагов в управлении проектом. Смета устанавливает исходную стоимость проекта на разных этапах его разработки. Смета затрат на данном этапе разработки проекта представляет собой прогноз, сделанный инженером или оценщиком на основе имеющихся данных.

Практически вся оценка затрат выполняется в соответствии с одним или несколькими комбинациями, которые содержат следующие подходы и способы определения объемов строительных работ:

1. Производственная функция;
2. Эмпирический вывод объемов и стоимости;
3. Удельные затраты для ведомости объемов работ;
4. Распределение совместных затрат.

Производственная функция в строительстве

В микроэкономике взаимосвязь между выходом процесса и необходимыми ресурсами называется производственной функцией. В строительстве производственная функция может быть выражена соотношением между объемом строительства и фактором производства, таким как рабочая сила или капитал.

Производственная функция связывает количество или объем выпуска с различными затратами труда, материалов и оборудования. Например, величина выхода Q может быть получена как функция различных входных факторов x1, x2 , …, xn с помощью математических и/или статистических методов.

Таким образом, для заданного уровня выпуска можно попытаться найти набор значений факторов ввода, чтобы минимизировать производственные затраты. Взаимосвязь между размером строительного проекта (выраженным в квадратных футах) и затратами труда (выраженными в рабочих часах на квадратный фут) является примером производственной функции строительства.

Эмпирический вывод объемов и стоимости

Эмпирическая оценка функций затрат требует статистических методов, которые связывают стоимость строительства или эксплуатации объекта с несколькими важными характеристиками или атрибутами системы. Роль статистического вывода заключается в оценке наилучших значений или констант параметров в предполагаемой функции затрат. Обычно это достигается с помощью методов регрессионного анализа.

Удельные затраты для ведомости объемов работ

Себестоимость единицы присваивается каждому компоненту оборудования или задачам, представленным в ведомости объемов работ. Общая стоимость – это сумма произведений количеств, умноженных на соответствующие удельные затраты.

Метод удельной стоимости прост в принципе, но довольно трудоемок в применении. Первым шагом является разбиение процесса на несколько задач. В совокупности эти задачи должны быть выполнены для строительства объекта.

После определения этих задач и оценки количеств, представляющих эти задачи, каждому назначается удельная стоимость, а затем определяется общая стоимость путем суммирования затрат, понесенных в каждой задаче. Уровень детализации при разложении на задачи будет значительно варьироваться от одной оценки к другой.

Распределение совместных затрат

Распределение затрат из существующих счетов может использоваться для разработки функции затрат на операцию. Основная идея этого метода заключается в том, что каждую статью расходов можно отнести к определенным характеристикам операции.

В идеале распределение совместных затрат должно быть причинно связано с категорией основных затрат в процессе распределения. Однако во многих случаях причинно-следственная связь между коэффициентом распределения и статьей затрат не может быть идентифицирована или может не существовать.

Например, в строительных проектах счета основных затрат можно классифицировать по трудозатратам, материалам, строительному оборудованию, строительному надзору и общим офисным накладным расходам. Эти основные затраты затем могут быть пропорционально распределены между различными задачами, которые являются подразделениями проекта. На основе этого и производится окончательное определение объемов работ в строительстве.

Для пользователей сайта Ekspertizy.org нами был собран (и постоянно пополняется) перечень организаций, которые проводят экспертизу объемов строительных работ:

Источник: ekspertizy.org