object(stdClass)#4139 (25) < [«ID»]=>int(135657) [«post_author»]=> int(75006) [«post_date»]=> string(19) «2014-01-19 00:25:00» [«post_date_gmt»]=> string(19) «2014-01-18 20:25:00» [«post_content»]=> string(57) «/wp-content/uploads/2014/01/135656-vms-CHAST-AS-Model.jpg» [«post_title»]=> string(29) «135656-vms-CHAST-AS-Model.jpg» [«post_category»]=> int(0) [«post_excerpt»]=> string(0) «» [«post_status»]=> string(7) «inherit» [«comment_status»]=> string(4) «open» [«ping_status»]=> string(6) «closed» [«post_password»]=> string(0) «» [«post_name»]=> string(29) «135656-vms-chast-as-model-jpg» [«to_ping»]=> string(0) «» [«pinged»]=> string(0) «» [«post_modified»]=> string(19) «2014-01-19 00:25:00» [«post_modified_gmt»]=> string(19) «2014-01-18 20:25:00» [«post_content_filtered»]=> string(0) «» [«post_parent»]=> int(135656) [«guid»]=> string(78) «https://vmasshtabe.ru/wp-content/uploads/2014/01/135656-vms-CHAST-AS-Model.jpg» [«menu_order»]=> int(0) [«post_type»]=> string(10) «attachment» [«post_mime_type»]=> string(10) «image/jpeg» [«comment_count»]=> int(0) [«filter»]=> string(3) «raw» > > —>
Строительство социальных домов.
НОВГУ кафедра строительного производства. Курсовой проект «Архитектура» 2006
Архитектурно строительные чертежи «Социальный дом». 5 листов А1 графической части 20 листов пояснительной записки. Три этажа.
Состав: План 1 этажа.Ведомость заполнения проемов. План 2 этажа. План 3 этажа Разрез 1-1, разрез 2-2, экспликация полов. Фасад 1-8.Фасад 8-1. Фасад А-Е.
Фасад Е-А План кровли, узлы. ПЗ
Софт: AutoCAD 2004
Чтобы скачать чертеж, 3D модель или проект, Вы должны зарегистрироваться и принять участие в жизни сайта. Посмотрите, как тут скачивать файлы.
Дата: 2014-01-21
Просмотры: 1 444
Еще чертежи и проекты по этой теме:
object(stdClass)#4282 (25) < [«ID»]=>int(55214) [«post_author»]=> int(29779) [«post_date»]=> string(19) «2012-05-17 20:09:21» [«post_date_gmt»]=> string(19) «2012-05-17 16:09:21» [«post_content»]=> string(0) «» [«post_title»]=> string(0) «» [«post_category»]=> int(0) [«post_excerpt»]=> string(0) «» [«post_status»]=> string(7) «inherit» [«comment_status»]=> string(4) «open» [«ping_status»]=> string(6) «closed» [«post_password»]=> string(0) «» [«post_name»]=> string(5) «55214» [«to_ping»]=> string(0) «» [«pinged»]=> string(0) «» [«post_modified»]=> string(19) «2012-05-17 20:09:21» [«post_modified_gmt»]=> string(19) «2012-05-17 16:09:21» [«post_content_filtered»]=> string(0) «» [«post_parent»]=> int(55213) [«guid»]=> string(66) «https://vmasshtabe.ru/wp-content/uploads/2012/05/55213-vms-arh.jpg» [«menu_order»]=> int(0) [«post_type»]=> string(10) «attachment» [«post_mime_type»]=> string(10) «image/jpeg» [«comment_count»]=> int(0) [«filter»]=> string(3) «raw» > > —> object(stdClass)#4404 (25) < [«ID»]=>int(2469702) [«post_author»]=> int(22) [«post_date»]=> string(19) «2022-06-16 10:12:36» [«post_date_gmt»]=> string(19) «2022-06-16 07:12:36» [«post_content»]=> string(0) «» [«post_title»]=> string(25) «441384-vms-Nadezhda-List1» [«post_category»]=> int(0) [«post_excerpt»]=> string(0) «» [«post_status»]=> string(7) «inherit» [«comment_status»]=> string(4) «open» [«ping_status»]=> string(6) «closed» [«post_password»]=> string(0) «» [«post_name»]=> string(25) «441384-vms-nadezhda-list1» [«to_ping»]=> string(0) «» [«pinged»]=> string(0) «» [«post_modified»]=> string(19) «2022-06-16 10:12:36» [«post_modified_gmt»]=> string(19) «2022-06-16 07:12:36» [«post_content_filtered»]=> string(0) «» [«post_parent»]=> int(441384) [«guid»]=> string(89) «https://vmasshtabe.ru/wp-content/uploads/2022/06/441384-vms-441384-vms-Nadezhda-List1.jpg» [«menu_order»]=> int(0) [«post_type»]=> string(10) «attachment» [«post_mime_type»]=> string(10) «image/jpeg» [«comment_count»]=> int(0) [«filter»]=> string(3) «raw» > > —> object(stdClass)#4539 (25) < [«ID»]=>int(2446126) [«post_author»]=> int(15275) [«post_date»]=> string(19) «2022-06-01 00:39:37» [«post_date_gmt»]=> string(19) «2022-05-31 21:39:37» [«post_content»]=> string(0) «» [«post_title»]=> string(41) «Горячее-водоснабжение» [«post_category»]=> int(0) [«post_excerpt»]=> string(0) «» [«post_status»]=> string(7) «inherit» [«comment_status»]=> string(4) «open» [«ping_status»]=> string(6) «closed» [«post_password»]=> string(0) «» [«post_name»]=> string(26) «goryachee-vodosnabzhenie-3» [«to_ping»]=> string(0) «» [«pinged»]=> string(0) «» [«post_modified»]=> string(19) «2022-06-01 00:39:37» [«post_modified_gmt»]=> string(19) «2022-05-31 21:39:37» [«post_content_filtered»]=> string(0) «» [«post_parent»]=> int(2440274) [«guid»]=> string(89) «https://vmasshtabe.ru/wp-content/uploads/2022/05/2440274-vms-Goryachee-vodosnabzhenie.jpg» [«menu_order»]=> int(0) [«post_type»]=> string(10) «attachment» [«post_mime_type»]=> string(10) «image/jpeg» [«comment_count»]=> int(0) [«filter»]=> string(3) «raw» > > —> object(stdClass)#4667 (25) < [«ID»]=>int(2442646) [«post_author»]=> int(15275) [«post_date»]=> string(19) «2022-05-30 09:10:54» [«post_date_gmt»]=> string(19) «2022-05-30 06:10:54» [«post_content»]=> string(0) «» [«post_title»]=> string(7) «вив2» [«post_category»]=> int(0) [«post_excerpt»]=> string(0) «» [«post_status»]=> string(7) «inherit» [«comment_status»]=> string(4) «open» [«ping_status»]=> string(6) «closed» [«post_password»]=> string(0) «» [«post_name»]=> string(4) «viv2» [«to_ping»]=> string(0) «» [«pinged»]=> string(0) «» [«post_modified»]=> string(19) «2022-05-30 09:10:54» [«post_modified_gmt»]=> string(19) «2022-05-30 06:10:54» [«post_content_filtered»]=> string(0) «» [«post_parent»]=> int(2439979) [«guid»]=> string(69) «https://vmasshtabe.ru/wp-content/uploads/2022/05/2439979-vms-viv2.jpg» [«menu_order»]=> int(0) [«post_type»]=> string(10) «attachment» [«post_mime_type»]=> string(10) «image/jpeg» [«comment_count»]=> int(0) [«filter»]=> string(3) «raw» > > —> object(stdClass)#4789 (25) < [«ID»]=>int(2406706) [«post_author»]=> int(3109328) [«post_date»]=> string(19) «2022-05-07 14:01:54» [«post_date_gmt»]=> string(19) «2022-05-07 11:01:54» [«post_content»]=> string(84) «https://vmasshtabe.ru/wp-content/uploads/2022/05/2405961-vms-2022-05-07_14-00-50.png» [«post_title»]=> string(35) «2405961-vms-2022-05-07_14-00-50.png» [«post_category»]=> int(0) [«post_excerpt»]=> string(0) «» [«post_status»]=> string(7) «inherit» [«comment_status»]=> string(4) «open» [«ping_status»]=> string(6) «closed» [«post_password»]=> string(0) «» [«post_name»]=> string(35) «2405961-vms-2022-05-07_14-00-50-png» [«to_ping»]=> string(0) «» [«pinged»]=> string(0) «» [«post_modified»]=> string(19) «2022-05-07 14:01:54» [«post_modified_gmt»]=> string(19) «2022-05-07 11:01:54» [«post_content_filtered»]=> string(0) «» [«post_parent»]=> int(2405961) [«guid»]=> string(84) «https://vmasshtabe.ru/wp-content/uploads/2022/05/2405961-vms-2022-05-07_14-00-50.png» [«menu_order»]=> int(0) [«post_type»]=> string(10) «attachment» [«post_mime_type»]=> string(9) «image/png» [«comment_count»]=> int(0) [«filter»]=> string(3) «raw» > > —>
Строительство дома за 15 часов: идея социального жилья, напечатанного на 3D-принтере
Софт: Autocad (DWG)
Состав: Планы, Разрез, Общие данные
Софт: AutoCAD 2010
Состав: План1, 2 этажей, План кровли, план стропил, Разрез 1-1,2-2, Фасад в осях А-Г, Г- А, ПЗ
Софт: ArchiCAD 23
Состав: Пояснительная записка, Чертежи (Аксонометрия, План типового этажа, План подвала), Гидравлический расчёт в excel с формулами.
Софт: ArchiCAD 16
Состав: Аксонометрия, План, Разрез
Софт: КОМПАС-3D 20
Состав: Планы этажей, план фундамента, план плит перекрытий, план стропил, план кровли, разрез здания, фасад, узлы, ПЗ
Источник: vmasshtabe.ru
VIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум — 2016
АРХИТЕКТУРА СОЦИАЛЬНОГО ЖИЛЬЯ В УСЛОВИЯХ ОГРАНИЧЕННОГО МИНИМУМА
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке «Файлы работы» в формате PDF
«Проектирование социального жилья дает понять, что жизненно необходимо, а от чего стоило бы отказаться, не позволяя никаких произвольных решений.» [1]
Актуальность. Доступное (социальное) жилье дает людям с низким достатком возможность быть полноценным членом общества, а «В контексте дальнейшей урбанизации, вызванной в наши дни миграцией населения из бедных стран в более благополучные, тема строительства социального жилья остается актуальной на неопределенный срок». [1]
Проблема. Жилье – одна из первичных жизненных потребностей человека и наличие его, актуальная социальная проблема. Сегодня значительное количество людей во всем мире не могут себе позволить приобрести жилье за счет собственных средств. Для незащищенных слоев населения (инвалиды, молодые семьи, малообеспеченные слои населения и т.д.) эта проблема остается особенно актуальной.
Цель: сформировать особенности подхода к проектированию социального жилья в ограниченных условиях минимума, для создания гармоничной среды.
Задачи:
Изучить особенности социального жилья.
Проанализировать и структурировать полученную информацию.
Показать на примерах возможности решения проблем в условиях ограниченного минимума.
Выявить ограничения, влияющие на архитектуру социального жилья.
Основная часть
Определение термина по википедии «Социальное жилье — способ обеспечения граждан жильем, при котором право собственности на домовладение принадлежит государству или муниципалитету.»[2]
В мировой практике этот термин объединяет множество форм аренды недвижимости, собственниками и/или управляющими которой являются различные организации. Эти организации как правило преследуют некоммерческие цели, связанные с повышением доступности жилья для всех слоев населения. Для указания на государственную или муниципальную собственность используется более узкий термин «общественное жилье» (Public housing (англ.)[2]).
Социальное жилье — доступное, не дорогое жилье предоставляющее необходимый минимум для незащищенных слоев населения, рационально спланированная, функциональная, унифицированная архитектура.
Предлагается классифицировать социальное жилье:
1. По времени использования:
а .Временное (предоставляется на небольшой срок, для определенной цели):
общежития (для студентов, преподавателей, переселенцев);
служебное жилье (для рабочих на время работы);
временное жилье (для специальных нужд, к примеру переселение жильцов дома, на время реконструкции или иммиграция).
2 .По категориям людей (которым могут предоставить жилье).
*Категория людей, которым предоставляется соц. жилье зависит от законов той или иной странны.
3. По форме собственности:
государственные и муниципальные учреждения;
комбинация государственной и некоммерческой организации [1]
государственные и муниципальные учреждения;
комбинация государственной и некоммерческой организации;[1]
жильцы которым предоставлено соц. жилье.
В работе мы рассмотрим социальное жилья – постоянного типа.
Как и обычное жилье, социальное жилье также включается в систему города, в его структуру. Архитектура социального жилья, по своей сути мало чем отличается от «обычной» архитектуры жилого строительства.
Главная, архи задача – создание комфортной, удобной, эстетичной среды, которая не диссонирует с существующей (застройкой) архитектурой. Которая без проблем для проживающих, включается в структуру города (гипер среду). Так как архитектура помогает в прочтении и понимании феноменов, исследование среды или средовой подход – вопрос изучения современной реальности.
В своей статье для журнала «BRICS» business magazine, архитектор Алехандро Аравена считает, что «планировка города – это важнейший инструмент для преодоления социального неравенства, позволяющий избегать малоэффективного перераспределения доходов в виде социальной помощи. Удачная планировка позволяет уйти от «унижающего снисхождения». Секрет успеха здесь, как и в других видах архитектурного дизайна, – в синтезе противоречивых элементов и в осознании того, что в конечном счете города должны строиться так, чтобы между правами и обязанностями людей было равновесие»[1]
Социальное жилье как и любой другой архитектурный объект, проектируется для людей, поэтому социальный, психологический аспекты не стоит упускать из виду даже при недостаточном финансировании. В своей книге «Архитектурно-дизайнерское проектирование» Шимко В.Т. описывал уровни восприятия среды, их социально-функциональные предпосылки и масштабные характеристики.
Уровни восприятия среды (на примере объектов и систем жилого назначения [9]):
a) Микро уровень (интерьер и их фрагменты);
b) Мезо уровень (комплекс жилых ячеек(дом) с принадлежащим ему участком);
c) Макро уровень ( планировочные системы, группа объектов разного назначения с их территориями);
d) Гипер уровень (градостроительный, система общегородских ансамблей и территорий) [9].
Нужно акцентировать внимание, при проектировании социального жилья на эти немало важные аспекты и ограничения, созданные недостаточным финансированием в какой-то мере поможет при создании универсального жилого пространства с учетом социально-функциональных предпосылок и масштабных характеристик.
Анализ среды проживання и жителей является главным в работе над социальным жильем. Своим подходом к решению проблем социального жилья это подтверждает Алехандро Аравена. Аравена имеет большой опыт в проектировании социального жилья. Его социальный проект жилья, по заказу правительства в Сантьяго, Чили, квартале «Ло Барнечиа»(Lo Barnechea) , показывает его подход к проектированию.
Рисунок 1 Квартал Ло Барнечиа, Сантьяго, Чили.(Lo Barnechea, Santiago, Chile)[11]
Главный фасад [11] Внутренний фасад [11]
Разрез А-А [12] Разрез В-В [12]
Разрез 1-1 [11] Разрез 2-2 [11]
План 1-го этажа [11] План 2-го этажа [11]
План 3-го этажа(манасарда) [11] План кровли [11]
Рисунок 2 Интерьеры проекта
Этот район города Сантьяго, ранее был трущобами и находился в непосредственной близости к центру. Со своей группой Аравена искал решение, которое могло бы компенсировать высокую стоимость участка и сохранить всю необходимую социальную структуру квартала. Они старались как можно рациональнее использовать территорию, чтобы функционально и компактно разместить строения. У них был и другой вариант, перенести социальное жилье на периферию города, но более финансово выигрышный вариант переноса жилья на периферию, оказался социально неприемлемым.
На каждую семью были выделены субсидии от государства, в размере 10 000 долларов. В эту стоимость входило: покупка земли, обеспечение инфраструктуры и строительство дома. Денег было не достаточно, поэтому Аравена со своей командой применили такой подход как «Совместное проектирование». Они искали способ, как более эффективно использовать данные средства с учетом всех ограничений. Поэтому они реализовали ту часть строительства, которую семья не смогла бы реализовать самостоятельно, а оставшуюся часть благоустройства дома и территории, дали возможность семьям реализовать самостоятельно. [8]
Аравена объясняет термин «совместное проектирование», что в первый день строительства, будущие жильцы указывают тот тип работ, которые они не смогут осилить и что смогут в будущем сделать сами. [8]
«А теперь вы только представьте, как на самом деле, при небольших вложениях, дизайн помог повысить свой социальный статус этих людей и хоть немного, но приблизится к среднему классу. Именно по этим критериям необходимо оценивать качество социальных проектов»
Часто в понимании, социальное жилье ограниченно необходимым минимумом, предоставляемым для жизни. Это жилье с ограничением, спланировано рационально и унифицировано для легкости построения и доступности.
Особенность или специфику проектирования социального жилья можно ограничить многими факторами. Главным фактором является экономический (сколько затрат на строительство и проектирование выделят
и нужно потратить, как быстро найдутся покупатели, будет ли возможность у них жить в нормальных условиях в предоставленном жилье, созданы ли с точки зрения эргономики, удобства, при малом бюджете).
Именно проблема финансирования, порождает другие проблемы:
качество (материала, самой архитектуры, строительства, среды в которой располагается объект и т.д.);
количество (мест жительства, площадь жилья, пространства и т.д.).
«Меня всегда интересовал вопрос дешевизны. Я считаю, что это невероятно дисциплинирует, установка на экономность и дает импульс к творчеству, еще большей изобретательности, воображению, что отнюдь не стимулирует большие денежные средства и гарантированный бюджет»
Именно ограничения являются иногда толчком к созданию совершенно новых подходов к решению вопроса, что показывает опыт Алехандро Аравена.
Предлагается классифицировать ограничения социального жилья:
по типу влияния:
при проектировании (до момента реализации)
при эксплуатации (с момента реализации)
по уровням среды:
гипер (климатический район, город, область);
макро (район города, микрорайон);
мезо (локально квартал, прилегающая застройка, улица);
микро (локально дом, квартира, интерьер).
природные ограничения (ее особенности),
искусственные ограничения (созданная человеком среда, ее особенности)
Стремительно меняющаяся жизнь и происходящие в обществе преобразования требуют отражения в архитектуре и прежде всего в формах жилья, доступного для самых разных слоев населения, отвечающего их потребностям. В отличие от типологизированного, безликого, поставленного на поток и лишенного индивидуальности массового жилья недавнего прошлого, сегодняшнее доступное (или «социальное») жилье ориентируется на людей разных возрастов — пожилых и молодых, одиноких и семейных, с разным уровнем доходов и социальным статусом. Ключевым словом тут является «разнообразие» [7].
Рельеф, климат, воды, грунты, осадки и другие природные явления и факторы, такие как ураганы, цунами, землетрясения и другие.
* Использование, необходимость прокладки инженерных и технических сетей, доступность к учреждениям. Включение объекта в систему города и его обеспечение функционирования. С точки зрения архитектуры, посадка объекта и т.д.
Рельеф, климат, воды, грунты, осадки и другие природные явления и факторы, такие как ураганы, цунами, землетрясения и другие.
* Влияние на инженерные сети города, эксплуатация здания, утилизация и вывоз производимого мусора, платежеспособность, налоги и т.д.
Источник: scienceforum.ru
Проект строительство социальный дом
Проект
Социальный микрорайон
Проект
Социального жилья
Проект
Социального жилья
Проект
Социального жилья
Проект
Социального жилья
Проектирование социального и доступного жилья
Почему мы считаем проектирование социального и доступного жилья своей приоритетной задачей? Большинство присутствующих на рынке недвижимости компаний не уделяют этому вопросу внимания в той мере, в какой этот вопрос актуален для сегодняшней России, отдавая предпочтение более выгодным проектам т.н. «элитного» жилья, при этом нужды обычных граждан, людей труда и социально не защищенных слоев населения остаются не реализованными.
Проектирование социального жилья стало ответственным шагом для нас и новым этапом в развитии творческого коллектива – это во многом наша собственная инициатива, которая далеко не всегда приносит нам финансовую выгоду. Основной побудительный мотив, движущий нами при разработке социально-доступного жилья – обеспечить социальную защищенность большей части граждан РФ: молодых семей, инженеров, служащих, пенсионеров и прочих. Все эти категории граждан – это «Мы», обычные граждане России, и от нас с Вами зависит будущее как конкретной личности в частности, так и страны в целом.
Строительство качественного, экологически-чистого, энергоэффективного и доступного жилья для всех категорий граждан – вот та цель, которую мы ставим перед собой и вкладываем в значение слов: «Социальное жилье».
Если первые три задачи при проектировании домов обычно решаются применением дорогих строительных и отделочных материалов, то вопрос доступности такого жилья для широких масс населения в России остается открытым и требует скорейшего решения.
При какой себестоимости м2 его можно называть «доступным жильем»?
Для коллектива компании НЕОКА проектирование социального жилья началось с постановки именно этого вопроса.
Для себя мы определили два ограничительных ориентира, формирующих нижний и верхний пределы итоговой стоимости – это финансовая возможность людей купить недвижимость и необходимость выдержать достаточное качество жилья, чтобы при всей своей доступности в нем было приятно и удобно жить.
Прежде чем принять решение и определить для себя эти показатели мы проанализировали все возможные варианты и пришли к выводу, что жилье логично считать «социальным», если себестоимость 1м2 не превышает ежемесячную заработную плату среднестатистического гражданина РФ.
С другой стороны, шагая в ногу со временем, мы поставили себе следующие цели:
1) использовать в проекте современные строительные технологии, позволяющие экономить на расходе строительных материалов с одной стороны, и улучшать конструктивные характеристики с другой стороны;
2) организовать жилое пространство таким образом, чтобы в помещениях «свободно дышалось», было много места и воздуха, что редко встретишь в проектах социального и доступного жилья;
3) обеспечить удобное перемещение для малоподвижных групп населения;
4) создать привлекательный архитектурный образ, вызывающий ассоциации качественного и надежного строения, в котором хочется поселиться с семьей и близкими.
Придерживаясь этой стратегии, мы, в качестве основного проектного решения, направленного на снижение строительной себестоимости, выбрали применение современных технологий несъемной опалубки и сборных элементов стен.
Более подробно о преимуществах применения технологии несъемной опалубки можно прочитать в описании проекта «Социальное жилье».
В результате применения несъемной опалубки в сочетании с работами по устройству фасада и внутренних инженерных сетей на выходе получается квадратный метр жилья, подготовленный для устройства финишных отделочных материалов, таких как: обои, настенная краска, ламинат, линолеум и т.д.
Мы заведомо не учитывали стоимость внутренних финишных отделочных материалов и работы по их устройству, так как, во-первых, относительно общей стоимости, это не самая затратная часть, и, во-вторых, при этом остается возможность будущим жильцам самостоятельно определиться с внутренним обустройством.
Расчет стоимости строительства проектов производился применительно к Московскому региону, с поправкой на существующую здесь высокую стоимость строительных работ и строительных материалов (монолитные работы стоят 3500 руб/м3, бетон марки 400 стоит 4500 руб/м3, что на 10-20% выше, чем в регионах) для определения верхнего предела себестоимости проектов социального жилья.
Все вышеперечисленные проектные решения, вводные данные и, особенно, применение инновационной технологии несъемной опалубки позволили удержать себестоимость 1м2 жилья с учетом внутренней отделки (без финишных отделочных материалов) и внутренних инженерных сетей в диапазоне цен от 24 до 27 тыс. руб. для Московского региона и от 21 до 24 тыс. руб. для других регионов.
Окончательная себестоимость м2 конкретного проектируемого объекта определяется стоимостью отделочных материалов и оборудования, выбранного заказчиком.
Также, необходимо отметить, что данные технологии применимы не только для жилых, но и для промышленных, административных и других зданий и сооружений.
Проекты социального и доступного жилья, представленные здесь не являются догмой, это только наше видение того, какими они должны быть. Проектные решения, разработанные коллективом НЕОКА, могут быть адаптированы под любую архитектуру.
Также, хочется особо отметить, что наш творческий поиск в этом направлении носит постоянный характер, мы регулярно проводим работы по улучшению проектов раздела «Социальное жилье», его архитектурных, конструкторских и технологических и планировочных решений, работы по оптимизации затрат и снижению итоговой себестоимости.
В данных проектах мы стараемся не просто учесть мнения и пожелания разных сторон – инвесторов и будущих жильцов, у которых зачастую прямо противоположные цели, но еще и найти «золотую середину» – такой набор проектных решений, который полностью удовлетворит всех участников без ущемления обоюдных интересов.
Именно поэтому мы проектируем качественное жилье по доступным деньгам не за счет сокращения площади квартиры, что сегодня является распространенным решением, а за счет снижения строительной себестоимости.
В рамках нашей стратегии мы всегда готовы к диалогу, будь вы соискатель, специалист или заказчик, всегда будем рады выслушать мнение заинтересованных людей. Вы можете оставлять комментарии к проектам, к разделам, написать нам письмо или просто позвонить и высказать нам все, что считаете нужным. Мы будем рады любому положительному отзыву или критике, главное, чтобы Вам было «не все равно».
Источник: www.neoka.ru
Лучшее типовое: социальные объекты
Публикуем работы победителей четвертой номинации конкурса Дом.рф на лучшие типовые проекты: в этом выпуске школы, детские сады и фельдешрский пункт, выполненные с использованием деревянных несущих строительных конструкций.
Событие:
Лучшие типовые проекты ИЖС 20.07.2021 – 06.09.2021 / конкурс
Другие тексты:
Лучшее типовое: многоквартирный дом, 29.10.2021
0 В четвертой номинации Всероссийского открытого конкурса типовых проектов жилых домов и социально-культурных объектов с использованием деревянных несущих конструкций жюри выбирало школы и детские сады разных габаритов, а также медицинский пункт для небольшого поселения. Проекты-победители будут включены в реестр экономически эффективной проектной документации повторного использования Минстроя России.
Конкурс организован Фондом ДОМ.РФ совместно с Минстроем и Минпромторгом России при поддержке Ассоциации деревянного домостроения. Оператор конкурса – Международная урбанистическая лаборатория «ЦЕНТР Lab» при участии Buromoscow.
Также предлагаем познакомиться с проектами индивидуальных жилых домов из первой, второй и третьей номинаций – после утверждения проектной документации ими смогут воспользоваться все желающие.
Школа на 11 классов
Проектный Институт «ЛИПЕЦКГРАДЖАНПРОЕКТ»
Школа рассчитана на 220 учеников, ее стоимость при площади больше 7 000 м 2 составляет 195 млн рублей.
Источник: archi.ru