Проректор по капитальному строительству

Проректор по капитальному строительству XVI съезд Русского энтомологического общества III Школа славистики для школьников (летняя школа) Международная научно-практическая конференция

Ректор РУДН сам себе бизнесмен

«Сам себе бизнесмен, или кредо профессора Ястребова», так называлась первая часть журналистского расследования о финансовых»кульбитах» нового ректора РУДН Олега Ястребова. Новый ректор наводит в университете свои «авторитетные» бизнес — порядки. К сожалению, люди в погонах не отреагировали должным образом на расследование The Moscow Post. Об этом пишут в своем новом обращении сотрудники университета.

Цитируем часть письма: «Напомним, что у нас сменился ректор: на место профессора Владимира Филиппова пришел профессор Олег Ястребов. И начали происходить странные перемены. С приходом г-на Ястребова появилась новая должность проректора по стратегическим коммуникациям. Потом возникла служба проректора с огромным штатом работников: управление по связям с общественностью, департамент рекламы и брендинга, ТВ РУДН и др.»

Авторы письма сообщили, что у нового ректора и его команды какая-то нездоровая страсть к излишествам, как то: к вычурной мебели, иномаркам представительского класса, дорогому дизайнерскому ремонту и пр.

«По университету не первый день ползут слухи, что академик Филиппов, ректор Ястребов совместно со своим всемогущим папашей, а также несколько проректоров организовали своего рода ОПС: качают бюджетные миллиарды. Почему нет реакции правоохранительных органов? Ястребов неоднократно хвастался мощными связями в полиции, прокуратуре, в Министерстве образования и науки».

Еще авторы письма сообщили в редакцию, что основной бизнес семьи Ястребовых размещается на Урале, в частности, в Свердловской области. И к событиям на Рефтинской птицефабрике молодой, но прыткий ректор РУДН имеет самое прямое отношение. Об этом рассказывало недавнее журналистское расследование «Окорочка в обмен на губернаторство: как связаны Рефтинская птицефабрика и кресло губернатора Куйвашева».

Всей мутной ситуации разбирался корреспондент The Moscow Post.

Птенец «гнезда» Филиппова

Авторы письма еще раз напоминают, как г-н Ястребов оказался на престижной должности ректора. В кресло ректора Олег Ястребов пересел со стула директора Юридического института. Кстати, он в 29 лет защитил докторскую диссертацию…

Пестовали Олега Ястребова бывший ректор РУДН, академик Владимир Филиппов и его друг, а такжеего сосед по элитному дому в центре Москвы Александр Ястребов (отец Олега Ястребова). Напомним, что академик Филиппов оставил свой пост в марте 2020 года, и стал президентом РУДН.

Как пишут авторы письма, «Академик Филиппов блестяще провел операцию «преемник»: были преодолены разные административные препятствия. Пришлось решать вопрос с двойным гражданством Олега Ястребова (папа и мама молодого ректора тоже обладатели гражданства Евросоюза).

И молодой ученый встал у руля университета. Но тандем должен опираться на идеологический и финансовый фундамент. Для этого и был «подтянут» многоопытный папа — Александр Владимирович Ястребов.

И именно он стал формировать кадровый состав. Неугодных могли «выдавливать» из вуза с помощью схемы, которая работает безотказно. Якобы, кандидата «на вылет» вызывают в кабинет ректора Ястребова и делают предложение срочно написать заявление об увольнении или переводе на другую должность.

«Явление» Бориса Гороватера

Авторы письма сообщают также, что в последнее время университету начали выделять значительные суммы из бюджета. Эти миллиарды должны пойти на строительство новых общежитий, а также на развитие телемедицины. Уже озвучена цифра — 7 млрд. рублей. Но надо же правильно «освоить» такие деньги. Для этого нужны, свои, проверенные кадры.

И на должность проректора по капитальному строительству папа Ястребов приводит некоего Бориса Гороватера, якобы имеющего большие связи.

«И академик Филиппов каждый день проводит совещания, дает указания, как и кудаименнотратить выделенные миллиардыс главным условием отката не менее 30%,» –пишут далее авторы письма. Подтвердить это должны бы правоохранительные органы. Но там, похоже, на ситуацию не обращают внимание.

«Мы здесь закон — новый слоган руководства РУДН». Законы РФ в РУДН, по мнению наших информаторов, не действуют. И сам ректор Ястребов, и его окружение любят говорить, что «все вопросы мы решим, нам поможет суд, прокуратура, Министерство образования и науки».

Два десятки фирм Ястребова

Дело в том, что академик Филиппов много лет давал заработать Александру Ястребову. У Ястребова – старшего есть более20 своих фирм. И некоторые из этих контор занимаются охранными услугами, поэтому путь в ректоры Олега Ястребова был во многом предопределен.

Александр Ястребов являлся совладельцем ЧОП «Ястреб-V». И ему же принадлежит ЧОП «Ястреб-Плюс». Обе эти фирмы долгое время трудятся в РУДН. Компания «Ястреб-Плюс» с 2005 года, а «Ястреб-V» — с 2008 года. И выполнили контракты почти на 600 млн. рублей.

Александр Ястребов тоже — человек науки, несмотря на свои разномастные фирмы: он- профессор кафедры экономики и финансов Московского православного института святого Иоанна Богослова.

Но зарабатывает Ястребов-старший не только на охранных услугах. Его компании арендуют у РУДН помещения, а потом сдают в субаренду. До августа 2019 г. администрация РУДН сдавала здание22 тыс. кв. м компании «Аберт», аффилированной с Александром Ястребовым. И на субаренде этих помещений г-н Ястребов получал весьма кругленькие суммы.

Итак, прежний ректор ушел. И стал своего рода «свадебным генералом». На мощные финансовые потоки «свалился» молодой, прыткий Олег Ястребов. И понеслось!

Как свидетельствуют авторы письма, за короткое время университет под руководством Ястребова потратил только на закупку мебели более 206 млн. руб. Круче всех оказалась мебель в кабинете президента РУДН Владимира Филиппова. Только стол туда купили за 2 млн. рублей.

Университет при руководстве Ястребова потратил более 27млн. рублей на покупку 9 роскошных автомобилей для ректора и еготесногоокружения. Олег Ястребов и его «команда» купили два автомобиля GENESIS G90 за 8,5 млн. руб. в комплектации Royal и GENESIS G80 в комплектации Luxury+Elite за 4 млн. руб.

Одним словом, руководство РУДН потратило более 300 млн. рублей на роскошные автомобили, дорогую мебель, дизайнерский ремонт и прочие прелести сибаритской жизни.

И пока руководство РУДН нежится в роскоши и катается на шикарных автомобилях, студенты и рядовые преподаватели живут другой жизнью.

Шантаж и запугивание

По мнению авторов письма, новому руководству РУДН не нужна научная деятельность. Якобы, главное составить бизнес-планы и получить деньги. Зачем развивать науку?

«Вот конкурсные процедуры для выбора подрядной организации проводить не обязательно. Тут главное — пройти собеседование у проректора по капитальному строительству Бориса Гороватера, а тот решит, кто может работать в университете, а кто нет, — пишут наши информаторы. – И выбирает он по принципу: кто больше вернет. И знает Борис Гороватер, что ему за это ничего не будет. И правоохранительные органы Юго-Западного АО прикроют, с проверкой не придут».

Но вот того, кто сопротивляется, подвергают шантажу, запугиванию арестами, разборками с детьми и даже убийством. В университете тем временем начался и идет бум распила бюджетных миллиардов. Как это происходит?

В период вступления во власть тандем начал осуществлять проектирование двух общежитий общей стоимостью 1,5 млрд. рублей. Имелась проектная организация, которая выполнила быработы за 5.9 млн. рублей.

Однако, для новой команды сумма оказалась слишком маленькой. Видимо, не учитывала их интересы. И в течение двух часов Министерство образования и науки согласовало новую сумму в 3,6 млрд. рублей.

Небольшая сводка (данные взяты из открытых источников до того, как Главгосэкспертиза выдала свое положительное заключение РУДН):

14 июля 2020 г. на электронной площадке РТС-тендер РУДН был размещен конкурс №32009320026 на разработку проектной документации по общежитиям корпусам Д и Е. Максимальная цена договора -49 924 912,41 руб. Появление этого конкурса стало большим сюрпризом для начальника ОКС (отдела капитального строительства) РУДН Захарова. Он поднял шум. Мол, что же такое творит г-н Гороватер? И обратился к первому проректору Сергею Назюте.

Проректор Назюта с перепугу «снял» конкурс. Но потом конкурс вернули. И привлекли архитектурную мастерскую Станислава Мальцева.

Проекты без договора

Г-н Мальцев трудился над разработкой с мая 2020 года. Конкурс, не состоявший в июле 2020 г., был объявлен для него, но видимо цена за проектирование тогда не устроила.

С мая 2020 по январь 2021 г. г-н Мальцев проектирует новые здания без договора. По слухам, зная, что перед новым проректором по капитальному строительству Гороватером якобы поставлена задача правильно «расторговать» подрядчика.

В январе 2021 г. конкурс на проектные работы состоялся и договор №30-7804/006 ЭК был заключен с ООО «Архитектурным бюро Мальцева». Цена договора уже была 65 млн. руб. А сроки выполнения работ проставлены были так, что победителем могло стать только то лицо, которое уже год работало с проектом. И многое из того, что должен запроектировать Мальцев, было выполнено на основании других договоров и иными организациями.

Получается, между РУДН и подрядной организацией мог иметь место сговор, так как работы по проектированию начались еще до проведения конкурсных процедур? Вразумительного ответа в вузе не дают. Авторы же письма делают вывод, что из казны РУДН могли «вывести» уже до полумиллиарда рублей.

Но это не конец, есть возможность, что еще порядка 2,2 млрд. рублей вуз получит от Министерства образования. Придётся «осваивать»?

«Министерство закроет глаза, прокуратура тоже… Главное — успеть вывести деньги, наполнить свои карманы. А уровень образования нам не интересен. Мы новая команда бизнеса», — пишут далее авторы письма.

Кто будет работать, проректор по капитальному строительству Гороватер уже определил. По экспертизе схема уже отработана… Главное — быстро «освоить».

В конкурсах на строительные и ремонтные работы участвуют один и те же организации: ООО «ОК-Дизайн», ООО «СТК-Град», ООО «Исток-Строй». Они по очереди одерживают победу в конкурсах. Вроде и закон соблюден и конкурс состоялся, но есть одно но.

В РУДН сначала выполняются работы, а уже потом – конкурс на их выполнение?

Липовые победители

16 июня 2021 г. РУДН объявил конкурс о проведение ремонтных и строительных работ по адресу: ул. Миклухо-Маклая, д.11А. Победителем 25 июнябыло признаноООО»СТК-ГРАД». А в протоколе оперативного совещания у проректора по капитальному строительству от 18 мая 2021 №13, указано, что работы по ремонту, помещений УКС, должны быть окончены 16 июня 2021 года.

Аответственным за составления сметы по ремонту указано ООО»СТК-ГРАД». И Борис Гороватер дает указание запустить конкурсные процедуры. И запускаютсяпроцедуры на 15 млн. рублей…

С ремонтом 7 блока общежития тоже интересная история.26 февраля 2021 г. проректором по экономической деятельности Сергеем Назютой была согласована закупка на выполнение работ по капитальному ремонту в здании общежития РУДН №7 на 74 302 407 рублей.

Проект по капитальному ремонту 7 блока разработан проектной группой РУДН.Но проекта с проектно-сметным расчетом в конкурсной документации нет.13 мая 2021 г.был объявлен победитель ООО «Исток-строй», с которым 18 мая 2021 г. был заключен договор №30-7804/150-ЭЗО.

Хронология событий:

Предметом договора является выполнение строительных и ремонтных работ. Цена договора 74 млн рублей. Срок выполнения – до 01.08.2021.

Согласно условиям контракта, оплата работ производится за фактически выполненный объем работ в течение 15 рабочих дней.Дополнительным соглашением №1 от 28.05.2021 г. установлена выплата аванса в размере 30 % от стоимости работ.

Основание для выплаты аванса — приобретение дорогостоящих материалов. Но дополнительное соглашение №1 от 28.05.2021 г. было признано незаключенным.

Дополнительным соглашением № 2 от 02.07.2021 г. подрядчик обязывался привлекать к выполнениям работ сотрудников, у которых сделаны профилактические прививки первым компонентом вакцины от COVID-19 до 15.07.2021 г., а срок вторым компонентом вакцины в срок до 15.08.2021. То есть на момент заключения дополнительного соглашения университет уже знал, о том, что работы по договору не будут выполнены в срок. И срок выполнения работ был продлен до 25.12.2021 г.

Из протоколов совещаний УКС следует, что после завершения срока, указанного в договоре университетом только разрабатывается дополнительное соглашение о продлении срока действия договора. В нем основания для продления срока не указаны. Однако, в служебной записке проректора по капитальному строительствуот 04.10.2021 г. сказано, что решение о продлении срока принято ректором и ученым советомв связи с распространением короновирусной инфекции.

В технической карте аукциона указан минимальный срок выполнения работ: от даты заключения договора до 1 августа 2021г., что подтверждает довод о том, что конкурсная документация была составлена таким образом, чтобы победителем стала фирма, которая уже работает на объекте.

Далее, университет ужезаявил о ремонте главного корпуса. И объявил конкурс. Цена: 127 млн. руб. Реестровый номер извещения 32110908181, победителем стало опять ООО «СТК-Град».

Вот так в Российском университете дружбы народов при попустительстве прежнего ректора- академика Филиппова, и нынешнего, профессора Ястребова, куда-то «улетучиваются» бюджетные миллиарды.

Прикрывают Филиппова, Ястребова и остальных участников «операции» правоохранительные органы Юго-Западного административного округа Москвы.

Проректор по капитальному строительству РУДН Борис Гороватер направляет ему согласованное в министерстве задание на проектирование. А из письма Мальцева Гороватеру следует, что университет направлял Мальцеву запросы на представление коммерческих предложений, и Мальцев в ответ таковое направляет. И только 9 декабря 2020 года был объявлен конкурс по проектированию уже на 67 млн рублей. … Себестоимость строительства коммерческого жилья на Юго-Западе Москвы составляла в 2019 году, согласно аудиту PwC, 82 тысячи рублей за квадратный метр. Поэтому заявленная РУДН и согласованная Минобрнауки цена в 103 тысячи рублей за кв. метр вполне может называться удивительной.

Проректор по капитальному строительству

XVI съезд Русского энтомологического общества

III Школа славистики для школьников (летняя школа)

Международная научно-практическая конференция «Эксперимент в хирургии и онкологии»

I Всероссийская конференция преподавателей кристаллографии

Научно-практическая конференция студентов, магистрантов и аспирантов III Молодежные Губеровские чтения «Юго-Восточная Азия: историческое развитие и социально-политическая трансформация»

Шестая ежегодная научная конференция консорциума журналов экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова

Международная научная конференция «Добро и зло на Востоке: этика, политика, экономика»

Ежегодная Всероссийская научная конференция с международным участием «Наука в вузовском музее»

Международная научно-практическая конференция «Государство и право России в современном мире»

Проректор по капитальному строительству . ФГБОУ ВО Первый московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова. Показать подробности. … Антикоррупционная декларация 2017. Проректор по капитальному строительству . ФГБОУ ВО Первый московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова. Показать подробности.

Проректор по капитальному строительству

По данным официального архива Санкт-Петербургского государственного университета от 4 октября, где представлены материалы ректорских совещаний, на должность проректора по капитальному строительству был назначен главный инженер Максим Иванов. Судьба же проректора по экономическому развитию, который отвечал за строительство объектов университета, Михаила Кудилинского неоднозначна.

Источники Delta.News в СПбГУ отмечают, что смена ответственного могла быть вызвана вызывающей споры политикой Михаила Кудилинского в строительной сфере. В отделе кадров университета информацию об увольнении нам не подтвердили, а в управлении, которым руководит проректор по экономическому развитию, намекнули, чтобы мы связались с Михаилом Кудилинским напрямую, так как он в отпуске. В пресс-службе вуза нас попросили направить письменный запрос, что мы и сделали. Как только получим от них ответ, обязательно его опубликуем.

Михайловская дача

Портал Delta.News неоднократно ранее приводил примеры спорной политики СПбГУ, касающейся строительства новых объектов. Примечательным станет инцидент со строительством кампуса в Петергофе, который, по ироничному совпадению, находится на территории дворцового-паркового ансамбля «Михайловская дача».

На территории крупного комплекса планировалось строительство здания общежития на 600 мест для Высшей школы менеджмента. В январе 2018 года по контракту за 885,4 млн рублей исполнителем было выбрано ООО «Союзстрой», которое входит в АО Холдинг «Аквариум». Весь 2018 год проблем со строительством объекта не возникало. Мы сообщали, что уже к осени того года «Союзстрой» успел выполнить работы на 679 млн рублей, а университет оплатил из них 658 млн рублей. Однако затем начались трудности.

Если пресс-служба университета тогда отмечала, что генподрядчик отклонялся от графика и не исполнял иные условия контракта в 2019 и 2020 годах, то представители управления исполнителя в разговоре с нашим журналистом отметили: основной проблемой выполнения строительства стали сложные отношения с Михаилом Кудилинским.

Кроме проблем с принятием выполненных работ, дополнительной осложнением стало появление нового субподрядчика – ООО «Воймакс». Фирма, которая имеет гораздо более скромный опыт, по сути, вытеснила «Союзстрой» с объекта. С изначальным подрядчиком разорвали контракт, что привело к банкротству организации.

Всего с «Воймаксом» подписали два контракта в сумме за 378,2 млн рублей. В виду того, что оба подряда в итоге были успешно выполнены, можно было бы предположить, что заявления «Союзстроя» о помехах со стороны СПбГУ – это лишь инсинуации. Однако если присмотреться к молодой фирме, то возникает несколько вопросов.

ООО «Воймакс» существует с 11 мая 2016 года и базируется в Петербурге. В 2020 году, по данным Контур.Фокус, выручка организации составила 418,9 млн рублей, а чистая прибыль – 5,4 млн рублей. До работ в Петергофе «Воймакс» получало всего два госзаказа: за 7 копеек предприятие бралось за контроль строительства КЦ «Карнавал» в Приозерске и за 58 млн рублей организовало инфраструктуру для промышленного парка ОЭЗ ППТ «Моглино» в Псковской области.

До марта 2018 года организацией владел Сергей Корнильев, о котором мы вспомним чуть позже. Перекупил уставной капитал и возглавил «Воймакс» тогда Игорь Мостов. Его приход повлиял на компанию неоднозначно. Например, по финансовым показателям, сначала показатель годовой выручки упал на 88,6%, но уже к 2019 году вернулся к росту, а в 2020 году превысил уровень 2017 года (418,9 млн рублей против 270,3 млн рублей).

Почти сразу после своего образования «Воймакс» неоднократно получал приглашения в суд в качестве ответчика. Чаще всего истцом выступало ООО «Версаль&К», которое даже в 2019 году дважды обращалось в арбитраж с просьбой признать должника банкротом, правда безуспешно. Хотя процедура реструктуризации долгов все-таки введена была, но в отношении самого Игоря Мостова, как физического лица. Заседание по итогам процедуры банкротства назначено на 14 октября.

Усадьба Меншикова

В мае прошлого года СПбГУ пыталось подписать контракт с еще одним новичком в сфере госзаказа. Речь идет о подряде по капремонту подстанции на территории ансамбля культурного наследия федерального значения «Усадьба Меншикова» на Университетской набережной Васильевского острова. Первым победителем конкурса с ограниченным участием признали ООО «СК-Крона».

Забегая вперед, отметим, что участники рынка оспорили эту победу в Петербургском УФАС. В своей жалобе ООО «ЛАНИТ-Интеграция» заметило, что представленная в заявке «СК-Крона» выписка из СРО получила соответствующий условиям конкурса уровень ответственности только 19 мая 2020 года, хотя сама заявка поступила 12 мая. Также жалобщик посчитал, что сведения представленные «СК-Крона» в составе документов, подтверждающих квалификацию участника, имеют недостоверные сведения. Антимонопольщики согласились только с первым доводом, чего хватило, чтобы аннулировать результаты торгов и предписать СПбГУ провести торги заново. Новым победителем стало ООО «Штандарт».

Delta.News тогда отмечал скромный, по сравнению с конкурентами, опыт «СК-Крона». Но больше внимания привлекли бенефициары организации. Конечным владельцем выступает Елена Каторина. Она владеет уставным капиталом на 5% напрямую, а 95% ей принадлежат через ООО «Региональные коммунальные системы». До 28 февраля 2020 года этой фирмой владел все тот же Сергей Корнильев.

Отдельно стоит отметить, что Елена Каторина, по данным Delta.News, в прошлом работала в петроградском райотделе Службы судебных приставов. Такой опыт работы не помог ей подтвердить данные в ФНС и с 16 сентября налоговики сомневаются в достоверности данных о бенефициарах «СК-Корона», что привело к блокировке некоторых операций по счетам.

Сергей Корнильев же, который фигурировал уже на ключевых позициях уже в двух организациях, сегодня занимает должность гендиректора в ООО «Ростр», которое вместе с СПбГУ открыло Центр научно-прикладных разработок «Метод». Среди экс-владельцев «Ростра» Контур.Фокус видит Дмитрия Бортникова. Как писала газета «Ведомости» он приходится племянником директору ФСБ РФ Александру Бортникову.

Еще Корнильев совладеет ООО «Единая научно-коммерческая организация», где кресло гендиректора занимает Андрей Юсупов. Последний также руководит и держит уставной капитал в ООО «Группа Ростр», которое выполняло строительный контроль для работ «Воймакса» по возведению общежития в «Михайловской даче».

Известно, что Сергею Корнильеву 44 года. Ранее он работал в структурах холдинга «Трансойл». С Дмитрием Бортниковым он пересекался и в других юрлицах. Кроме того, его видели и в обществе еще одного известного петербургского бизнесмена – Сергея Матвиенко, сына председателя СовФеда Валентины Матвиенко.

Дополнительно отметим, что сравнительно недавно у СПбГУ образовались сложности с поиском подрядчика для капитального ремонта и технического переоснащения основных объектов усадьбы Меншикова. Вуз 21 сентября отклонил единственную заявку и в итоге не смог найти исполнителя для контракта с начальной ценой в 349,9 млн рублей.

Шум и ярость вокруг Шушар

На фоне строительных планов университета, к которым привлекаются немалые силы и деньги, дамокловым мечом висит проект мегакампуса в Шушарах, проект для которого за 430 млн рублей подготовит ООО АБ «Студия 44». Монструозное строительство планируется на территории больше 100 га, а перевезти туда планируется чуть ли не весь университет. Однако глобальные планы встретили недовольство со стороны студентов, сотрудников вуза и петербуржцев.

Реализацию проекта планируют провести в рамках государственной программы «Научно-технологическое развитие РФ». В задании на проектировании указан уже срок строительства – 2022-2028 годы. Там же указаны основные объекты, которые по этому проекту планируется построить. В их число попали учебные корпуса, учебно-лабораторные корпуса, обсерватория, здание академической гимназии, научно-исследовательский блок научно-техногологического комплекса, библиотека, центральная столовая со студенческим клубом и ряд административных и хозяйственных корпусов. Также исполнителям требуется подготовить несколько этапов по благоустройству, в том числе по установке малых архитектурных форм и организации транспортной инфраструктуры.

Общая концепция единого кампуса СПбГУ была представлена на сайте университета еще в 2019 году в форме презентации. Если ее сравнивать с заданием на проектирование, то вызывает вопросы отсутствие в последнем требований подготовить общежитие на 25 тыс. мест (в задании есть только жилой корпус на 500 учащихся в гимназии), конгресс-центра и объектов спортивной инфраструктуры. Одним из доводов для размещения кампуса в Шушарах была доступность его объектов не только для учащихся, но и всех горожан. А в свою очередь «этот район Петербурга остро нуждается в новых медицинских, спортивных и социальных объектах», сообщается в презентации.

Против переезда университета в новый «мегакампус» выступило более 800 сотрудников вуза и также более 76,8 тыс. пользователей ресурса Change.org. Подробные разбирательства между властями города, студентами, преподавателями и профессорами описывала в своем материале «Новая газета».

Причины для критики мегапроекта существуют разные. В частности, кто-то считает, что переезд на окраину Петербурга ухудшит взаимосвязь с городом, кто-то видит в инициаторах проекта желание извлечь «коррупционные доходы», а кого-то волнует более практичный вопрос – транспортная доступность. В презентации, в пункте о транспортной инфраструктуре, приводится лишь список из пяти линейных объектов с припиской «строительство» и без пояснений: скоростная автодорога «Москва – Петербург», железнодорожная магистраль «Москва – Петербург», линия скоростного трамвая «Купчино – Шушары – Славянка», путепровод в створе Московского шоссе и продолжение Промышленной улицы от Колпинского шоссе до Московского. Никаких расчетов в презентации представлено не было. А по заданию на проектирование только учебные и учебно-лабораторные корпуса должны быть рассчитаны на 30 тыс. мест. Для организации транспортного доступа видимо необходимо будет привлечь других исполнителей.

Предполагаемая стоимость строительства объекта обозначена как 39,1 млрд рублей в ценах 2020 года. Планируемое количество зданий – 22. Архитектурный облик объекта должен быть основан на новых дизайнерских идеях, «быть современным и оригинальным, отражать основные направления деятельности СПбГУ».

И на должность проректора по капитальному строительству папа Ястребов приводит некоего Бориса Гороватера, якобы имеющего большие связи. "И академик Филиппов каждый день проводит совещания, дает указания, как и кудаименнотратить выделенные миллиардыс главным условием отката не менее 30%," –пишут далее авторы письма. … Кто будет работать, проректор по капитальному строительству Гороватер уже определил. По экспертизе схема уже отработана… Главное — быстро "освоить".