Мы отслеживаем все площадки где публикуются тендеры на проектирование в строительстве гидротехнических сооружений. Тщательно классифицируем закупки по отраслям/регионам и бесплатно высылаем на электронную почту. Возможно, это будет интересно и вашим друзьям — поделитесь ссылкой на эту страницу через социальные сети.
Предмет тендера: оказание услуг по разработке сметной документации на капитальный ремонт водозаборной скважины № ТМ-106 по пер. Совхозный, 7, стр.1 в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области. Цена: 70000 руб.
- Инженерно-экологические изыскания
- Проектирование в строительстве гидротехнических сооружений
Предмет тендера: Выполнение дополнительных работ по формированию программы наблюдений за водным объектом и его водоохранной зоной и подготовки плана водохозяйственных мероприятий по следующим объектам 1. Карьер песка №8г на Киняминском месторождении нефти, участок 6″ (шифр 4871); 2. Месторождение песка в районе к.512 (участок 4) Мамонтовского месторождения» (шифр 6160); 3. «Месторождение песка в районе к.145-Р45 Восточно-Сургутского месторождения нефти» (шифр 5643); 4. «Месторождение песка в районе р.98 Среднеугутского месторождения нефти. Расширение» (шифр 6158). Цена: 0 руб.
Технология строительства больших дамб
Источник: rostender.info
Одобрена документация для строительства дамбы в Комсомольске-на-Амуре
Хабаровск. 17 августа. ИНТЕРФАКС — ДАЛЬНИЙ ВОСТОК — Одобрены изменения в проекте строительства гидрозащитных сооружений в Комсомольске-на-Амуре, сообщает пресс-служба ФАУ «Главгосэкспертиза России».
«Главгосэкспертиза России рассмотрела представленную повторно проектно-сметную документацию на создание единого комплекса сооружений инженерной защиты для микрорайонов Парковый и Парус, а также поселка Победа и поселка имени Менделеева (в Комсомольске-на-Амуре — ИФ). По итогам проведения государственной экспертизы выдано общее положительное заключение», — сказано в сообщении.
Как уточняется, новое согласование в строительстве дамбы потребовалось из-за отсутствия заявленных в проекте строительных материалов.
«Необходимость корректировки обусловлена отсутствием возможности поставки местными карьерами нерудных строительных материалов — средних песков, запланированных ранее в проекте. Согласно актуализированной проектной документации, одобренной экспертами, после проведения необходимых расчетных обоснований и технико-экономического анализа вариантов замены для отсыпки тела дамб было решено использовать мелкий песок», — говорится в сообщении.
Предыдущие положительные заключения проектно-сметной документации на этот объект Главгосэкспертиза выдала в марте 2017 года.
В ходе первого этапа на реке Амур в черте города будет построен единый комплекс защитных дамб.
1984г. Ленинград. Финский залив. строительство дамбы
Их общая протяженность составит более 17 км. Дамба должна обеспечить защиту Центрального округа Комсомольска-на-Амуре и правого берега реки Силинка — это территория около 1,5 тыс. га.
Уточняется, что корректировку проектной документации выполнили в ЗАО «Проектно-изыскательский институт «Ленгипроречтранс».
Застройщиком гидрозащитных сооружений в Комсомольске-на-Амуре является Краевое государственное казенное учреждение «Служба заказчика министерства строительства Хабаровского края».
Как сообщалось, наибольший ущерб Комсомольску-на-Амуре нанесло наводнение 2013 года, когда вода зашла на территорию города. После этого было принято решение о строительстве гидрозащитных сооружений.
Всего на строительство гидрозащитных сооружений города было выделено более 10 млрд рублей из федерального бюджета.
Возведение дамб должно было завершиться в декабре 2019 года. Сроки сдвигались из-за повторного наводнения в 2019 года и проблем с подрядчиками.
Прокурорскую проверку по факту нарушения сроков строительства инициировал вице-премьер — полпред президента РФ в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев, который провел совещание в Комсомольске-на-Амуре в начале октября 2019 года.
Врио губернатора Хабаровского края Михаил Дегтярев в конце июля в ходе рабочей поездки в Комсомольск-на-Амуре заявлял, что будет лично контролировать ход строительства дамбы и рассчитывает на активизацию работ.
Источник: gge.ru
«Если вдруг авария — смоет половину Нижнего Новгорода». Как экологи и местные жители остановили строительство плотины на Волге
Иногда жителям и экологам в небольших городах и селах удается добиться судьбоносных решений и спасти местность от необратимых последствий. У жителей Балахны под Нижним Новгородом ушло на это полтора года — они смогли остановить федеральный проект строительства низконапорной плотины, которая могла навсегда затопить их дом
В полдень субботы Асхат Каюмов выходит из своей квартиры, расположенной в «сталинке» в самом центре Нижнего Новгорода. На нем кеды, потертые черные джинсы и оранжевая футболка с надписью «Дронт» на спине.
Благодаря Каюмову удалось остановить проект строительства плотины под городом Балахной. Он выступал с лекциями, записывал видео и приезжал на встречи с жителями, чтобы рассказать, чем опасен федеральный проект для природы и людей.
Асхат — известный эколог, руководитель нижегородского экологического движения «Дронт». В офисе «Дронта» среди других на полке есть толстая папка с надписью «Наезды». В ней — все материалы проверок и судебные тяжбы за двадцать лет работы.
Проблемы высокого уровня
Едем с Каюмовым из центра Нижнего Новгорода вверх по Волге. По пути сворачиваем с трассы вглубь леса — посмотреть на одного из «спасителей», благодаря которому в том числе удалось «заморозить» проект.
Спаситель — известная у нижегородцев «корундовская» свалка и ее пруды-накопители. Это бывший полигон захоронения отходов «всесоюзной лаборатории» по производству боевых отравляющих веществ, нервно-паралитических газов, цианидов, зажигательных боеприпасов и жидкостей — Чернореченского химзавода имени Калинина. Его нынешний наследник, частное предприятие «Корунд» в Дзержинске, по-прежнему выпускает цианиды, а также полимеры, лаки и краски.
— Кому жизнь не дорога — пойдемте, — приглашает Каюмов.
Кристально чистая голубая вода прудов-шламонакопителей жидких химотходов, которые свозили сюда в 70—80-х годах, на фотографиях выглядит как кавказские Голубые озера. Она не просто невыносимо зловонна, но и смертельно ядовита — через несколько минут уходим от берегов с раскалывающейся от боли головой.
Рядом с прудами — постапокалиптический пейзаж: дымящиеся свалки и отходы демонтажа зданий, бревна, штукатурка, строительные отходы. Их массово свезли сюда уже недавно — во время подготовки к 800-летию Нижнего Новгорода в прошлом году. «Мусорные бандиты», объясняет Каюмов, экономят на утилизации отходов. По пути нам встречается грузовик — водитель обещает сломать камеру, если не перестанем снимать.
Под современными мусорными холмами — тоже химотходы, которые также свозили сюда полвека назад, но твердые. Не растут даже осины и березы — если деревца и проклевываются, то быстро погибают. От свалки до Волги напрямую меньше десяти километров.
— Именно эту свалку могло бы зацепить, если бы низконапорную плотину в районе Балахны все же построили, — Каюмов держится за разболевшуюся голову. — Представьте: Волга поднимается на четыре метра — вся грунтовка ползет сюда и начинает подсасывать все это. Мало не покажется.
Экологи называют «корундовскую» свалку «подвешенным» объектом накопленного экологического вреда: его включили в федеральный перечень объектов накопленного экологического вреда после обследования в 2019-м, но проекта рекультивации и денег на него нет. По словам Каюмова, с момента внесения в реестр до рекультивации обычно проходит шесть-семь лет:
— Эти дела движутся с неторопливостью удава, ползущего по битому стеклу.
На свалку к нам с Каюмовым на встречу приезжают жители из соседней деревни Ватагино, она находится в нескольких километрах от свалки и входит в границы Балахны. У них свой интерес: уже больше десяти лет плодородные земли около Ватагина власти хотят отдать под новое кладбище — их городу остро не хватает. Земли старого полигона, по мнению жителей, подходят для захоронений куда больше.
— Территорию все равно будут когда-то рекультивировать — жилье тут нельзя строить, лес восстанавливать не будут. Почистить и сделать кладбище, а не трогать наши урожайные, экологически чистые поля, — говорит инициативная группа ватагинцев.
— Видите? Низконапорный узел помог поднять проблему балахнинских свалок и кладбищ на высокий уровень! — радуется Каюмов.
Жители Балахны и окрестных поселков пишут письма чиновникам и, кажется, готовы отстаивать поля от кладбищ так же, как три года назад отстояли город от большой воды.
«Не топите родину Минина»
Увековеченный в камне Козьма Минин, который возглавлял ополчение освободивших Москву в 1612 году от польско-литовских интервентов, смотрит на Волгу с постамента в самом центре Балахны. Балахна — его родина.
Спустя 400 лет, уверены местные жители, генетическая память помогла спасти город уже от самой Москвы — остановить федеральный проект строительства плотины.
Сплотиться балахнинцам пришлось весной 2019 года — после публичных слушаний по проекту строительства нижегородского низконапорного узла. Тогда же появился и новый девиз: «Не топите родину Минина».
Низконапорный гидроузел планировался на границе Нижнего Новгорода. Глубина судоходства здесь снижалась с 1957 года — Волга мельчала из-за просадки русла после запуска Горьковской ГЭС, что привело к нарушению крупнотоннажного судоходства. Городецкий участок постепенно становился главной головной болью Росморречфлота на Средней Волге. Над решением проблемы специалисты бились с 1970-х годов, но только проект Нижегородского низконапорного гидроузла мог восстановить судоходство, по прогнозам, на 100 лет.
Проект низконапорного узла на городецком участке стоимостью 43,5 миллиарда рублей разработала по инициативе Росморречфлота самарская фирма «Техтрансстрой» еще в 2017 году. В июне 2018 года Главгосэкспертиза выдала положительное заключение на первый этап проекта, а осенью в Нижний Новгород приехали эксперты и проектировщики.
На слушаниях в феврале 2019-го — «оглушительных», по словам действовавшего на тот момент главы Балахнинского района Алексея Левковича, — обсуждались последствия подтопления самой Балахны и окрестных населенных пунктов.
Большая часть Балахнинского — «малоземельного» — района стоит на болотах. Точнее, на насыпях: затопляется больше 50 процентов земель.
Необходимый уровень грунтовых вод обеспечивают три насосные станции, работа которых обходится местному бюджету в пять миллионов рублей в год. Для новой плотины насосов требовалось бы девять, но в проекте их не было.
Как не было многого другого: на все защитные сооружения и последствия строительства с возможными рисками затопления из 43,5 миллиарда отводилось только 2,5. Все остальные расходы — их точную сумму проектировщики не подсчитали — ложились на муниципальные бюджеты.
Между тем в зоне подтопления оказались бы четыре кладбища, шесть промышленных предприятий (включая крупнейшее — бумажный комбинат «Волга»), жилая застройка, коллекторы очистных сооружений, свалки промотходов, дороги, коммунальные системы и ЛЭП, а также бывшая птицефабрика в поселке Малое Козино (законсервированная из-за вспышки туберкулеза). Речь шла о реальной угрозе здоровью населения и вспышках заболеваний.
— Стало быстро понятно, что проблемы жителей не соответствовали замыслам проектировщиков, а организаций, которые защищали бы в тот момент людей, у нас не было, — вспоминает бывший предприниматель, а ныне руководитель Общественной палаты Балахнинского района Александр Почекутов. После слушаний Александр вышел на сцену и призвал горожан создать координационный совет.
Интересы совпали
Первое собрание координационного совета — в него вошли больше двадцати человек, представителей от групп в 100—200 человек — прошло в здании местной администрации: власти Балахны дали помещение без проблем.
Другие собрания пришлось проводить в кафе и на садовых участках: чиновники смекнули, что впереди выборы — в то время в Балахнинском районе проходили довыборы в Законодательное собрание Нижегородской области — и тема протеста против строительства плотины стала лучшей предвыборной программой. С лозунгами «Защитим Волгу» на выборы шли почти все кандидаты.
Тем временем народный протест набирал обороты: кто-то занимался сбором подписей, кто-то — консультациями с юристами, экологами и учеными, кто-то — ведением соцсетей. Жители стали публиковать фотовоспоминания подтоплений в прошлые годы. Например, в 90-х во время паводка затопило все инженерные сети, и город жил без воды три дня, пока поднимали насосы, а в последние годы во время паводка вода подходила вплотную к трассе.
— Письма, заявления, петиции — все средства были хороши, — вспоминает Почекутов. — Некоторые, кто считал письма чиновникам мартышкиным трудом, призывали к более радикальным действиям.
И тут выборы, как вспоминают активисты, были только на руку. На один из митингов — «тысячный» ночной, прогремевший на всю страну, — жители вышли вместе с коммунистами и движением «Нам здесь жить». На второй, гражданский митинг 20 апреля жители вышли уже сами — около 500 человек. Митинг помогли организовать активисты и экологи местного движения «Комитет по защите Волжской поймы». Таких протестов в Балахне никогда не было.
Балахнинцы едины во мнении: первым, что помогло в гражданском протесте, были именно выборы.
— Спичку подожгли — повезло, что сено оказалось сухим. Если бы сейчас все было, может, и не произошло бы, — говорит Почекутов.
Вторая причина успеха народного протеста — опыт самоорганизации местных жителей.
— Думали, пришлют отписку — мы успокоимся. А мы на это письмо еще письмо — прокуратуру, Счетную палату, приемную президента, губернатора вылавливали. Они поняли, что просто так мы не отступимся, — вспоминают активисты.
По словам Асхата Каюмова, балахнинцы «натренированы еще со времен протестов против поднятия уровня Чебоксарской ГЭС». Ее жители и экологи отстаивали уже пять раз начиная еще с 90-х годов, когда впервые заговорили о низконапорной плотине.
Последний раз — в 2010 году: тогда ущерб от подтопления только по Нижегородской области, по оценке местных ученых, составил 340 миллиардов рублей — столько понадобилось бы на укрепления и осушающие станции (расчеты проводила кафедра гидротехники Нижегородского архитектурно-строительного института. — Прим. ТД). Когда заговорили о новом проекте низконапорного узла и 2,5 миллиарда компенсаций вместо 340, местные власти и активисты быстро подняли эти расчеты и опубликовали масштабы бедствия.
В этом была третья причина успеха протеста: когда балахнинская администрация осознала последствия строительства — вплоть до переселения района, она стала помогать активистам и жителям. Иногда публично, но чаще неофициально: у балахнинцев вдруг оказывались важные документы, обоснования, расчеты.
Асхат Каюмов вспоминает, как в балахнинской администрации день в день — неслыханно быстро — зарегистрировали независимую общественную экспертизу «Дронта» на проект строительства плотины.
— Когда глава района понял, что мы не готовим политических переворотов, а хотим блага для всего города, то занял очень жесткую позицию по отношению к проекту и стал с нами нормально общаться, — вспоминает один из главных активистов протеста Алексей Жихарев.
Балахнинская районная администрация была «последним рубежом» — единственной, кто не согласовал проект.
Из крупного бизнеса против плотины выступали все: уйти под воду и утянуть с собой производственные мощности не хотелось никому. Но публично протест поддерживал только мелкий бизнес, большие предприятия действовали негласно.
Прямого давления на протестующих не было, разве что пара неожиданных прокурорских проверок, которые ничем не закончились. Крупные региональные и федеральные СМИ протесты почти не освещали — журналистка и главный редактор сетевого издания «Koza.Press» Ирина Славина помогала балахнинцам, приезжала на репортажи и отправляла запросы (2 октября 2020 года Ирина совершила акт самосожжения перед зданием ГУ МВД России по Нижегородской области, опубликовав перед самоубийством пост: «В моей смерти прошу винить Российскую Федерацию». — Прим. ТД) .
Протестовать осмысленно
— Как вообще простому жителю понять, что низконапорный гидроузел — это плохо? Но если гидротехники, экологи и эпидемиологи хором говорят, что ничего хорошего не будет, становится понятнее. Объединившись с ними, мы в какой-то момент поняли, что можем сами уже запросто общаться с академиками, на их уровне. Но на некоторые вопросы — например, зачем поднимать плотину на три метра, если достаточно на один, — из них ответить не мог никто, — Алексей Жихарев до сих пор вспоминает, как ездил на заседания рабочих групп в РАН.
— Мы правда везде и всем задавали неудобные вопросы, — подхватывает другая активистка, Татьяна Петаева. У нее в Балахне небольшой бизнес стройматериалов. — Главный был: почему не рассмотрены альтернативные варианты, почему этот —самый лучший?
Против проекта выступал только один видный профессор, доктор технических наук Владимир Кривошей: он уверял , что вместо дорогой плотины можно сделать просто еще один шлюз — более глубокий, чем существующие.
Его предложения в деталях публиковали экологи «Дронта» — профессор доказывал, что строительство гидроузла будет большой ошибкой, нарушающей все принципы гидростроения. Но до определенного момента голос одного авторитетного профессора против десятков других — тоже авторитетных, поддерживающих проект — был едва слышен.
Проектировщики не были гидротехниками
Петр Бузун живет в Балахне 40 лет. Его дом стоит на берегу Волги, но, сокрушается он, это теряет смысл, когда в городе нет лодочной станции — город отрезан от реки.
Бузун — инженер-гидротехник, окончил Горьковский инженерно-строительный институт, гидротехнический факультет. Строил плотины — Колымскую ГЭС, в 90-х переехал в Балахну и избирался местным депутатом, а в 2004-м ушел на пенсию.
— Сначала у меня было приподнятое настроение, праздничное: собирались строить плотину — значит, мне будет работа, — серьезно начинает он. — Но первое, что я понял, когда стал разбираться: если поставить плотину, Балахна утонет. Лет через 30—40 здесь будет безжизненное место: из-за болотистых растений произойдет засоление почвы. И я понял, что строить это дело нельзя, что должны быть альтернативные варианты.
По мнению Бузуна, Росморречфлот выбрал проектировщиком новой плотины фирму, которая никогда не занималась большими проектами — только ремонтом шлюзов и мелкими работами. Они выиграли контракт стоимостью 1,2 миллиарда рублей, тогда как лицензия позволяла выполнять работы на суммы до 50 миллионов рублей. Ни директор, ни первые лица компании не были по специальности гидротехниками.
— Плотина — это очень серьезные сооружения, которое должны проектировать профессионалы, — говорит под конец нашей беседы Петр Бузун. — Если вдруг авария — смоет половину Нижнего Новгорода. Это страшная стихия с гибелью людей.
«Не просто против всего плохого, а за альтернативный вариант»
Пока ученые, экологи, власти и жители дискутировали вокруг проекта, шло время.
Росморречфлот надеялся, что второй этап проекта быстро пройдет госэкспертизу, но в июне 2020-го эксперты выдали отрицательное заключение.
— Проект увяз в главгосэкспертизе: дважды продлевали сроки, но он так оттуда и не вышел — слишком много недоработок, — объясняет Каюмов.
К доводам против добавились научно обоснованные альтернативные варианты. Проект согласились проанализировать гидротехники из петербургского Всероссийского научно-исследовательского института гидротехники имени Б. Е. Веденеева ( ВНИИГ) — им активисты отправили целый «грузовик документации».
— И тут мы впервые немножко выдохнули, — вспоминает Жихарев. — Они приехали сюда, выслушали нас, все обследовали.
— После этого у жителей появилась возможность протестовать осмысленно: не просто против всего плохого, а за альтернативный вариант, — уточняет Бузун.
На основе заключения ученых из Петербурга на 20 листах в конце мая 2019 года инициативная группа жителей подготовила послание с альтернативными вариантами и разослала его региональным и федеральным органам власти.
Вскоре после этого на совещании у губернатора Нижегородской области собрались все министры и первые лица области.
— Хорошо помню тот переломный момент, когда несколько из них, самых важных и близких к губернатору, наконец впервые меня поддержали, — вспоминает бывший глава района Алексей Левкович. Ученые из Петербурга аргументировали, что оптимальным вариантом решения «городецкого вопроса» будет строительство третьей нитки шлюзов. Идея была не новой: если на нижнем бьефе слишком мелко для судов, то надо просто его заглубить.
Сложность этого варианта, по словам Бузуна, в том, что после нижнего бьефа дно и так очень просевшее, весь песок оттуда уже вычерпали, дошли до твердых пород — дальше заглублять его очень тяжело. Но это возможно.
— То, что случилось, честно говоря, для меня непонятный факт, исключение из правил, — подытоживает гидротехник. — Наверное, в конце концов у чиновников сработал здравый смысл.
В 2021 году губернатор Нижегородской области на прямой линии с жителями заявил, что плотины точно не будет и рассматриваются альтернативные варианты.
Выдыхать рано
— Первыми «пошли» чиновники из Росморречфлота, потом — самарские проектировщики «Техтрансстроя»: организация в стадии ликвидации , руководство в стадии посадки, — смеется Каюмов. — Счетная палата признала, что 1,2 миллиарда рублей на проектные работы было потрачено впустую.
Осенью прошлого года администрация Волжского бассейна от имени Росморречфлота разместила контракт на реконструкцию судоходных шлюзов Городецкого гидроузла. Она включает строительство дополнительной камеры шлюза и создание судоходного канала от Городца до Нижнего Новгорода.
Аукцион выиграла московская фирма «Монолитное строительное управление — 1» , на счету которой контракты на сумму около 250 миллиардов рублей. Она проектировала многие московские парки, деловые, торговые центры и жилые комплексы. Строительство камеры шлюза должно завершиться к декабрю 2024 года, готовность проектных изысканий — декабрь 2022-го.
Гидротехники уверяют: вариант с третьей ниткой шлюзов оптимален, о нем профессор Кривошей говорил еще с 90-х годов. Но и дополнительная камера тоже годится — она будет примыкать к двум существующим шлюзам.
Пропускная способность этого участка Волги увеличится: суда с низкой осадкой будут по-прежнему проходить через первые шлюзы, с высокой — через новую камеру.
Каюмов убежден, что новая камера городецких шлюзов — временная мера и строить, как минимум, отдельную нитку шлюзов все равно придется:
— Тема еще будет всплывать, думаем. Это тема, на которой можно заработать: сколько миллиардов потратить, чтобы поднять Волгу всего на метр, а не на три, как хотелось?
Петр Бузун настаивает, что плотины — вчерашний день и их надо готовить к сносу.
— Росморречфлот не понимает, что сам себе наступает на хвост — на отрезке длиной 40 километров у него и так будет несколько низконапорных шлюзов. Время прохода через них для судов удлиняется, перевозки дорожают — шлюзование должно быть платным, к этому скоро все придут. В Америке снесено больше 500 плотин, которые приносят вред. В Волге сейчас тоже сплошные болота и тина, без сноса плотин расчистить реку не получится, какие бы миллиарды на это ни закладывали.
Именно поэтому многие судовладельцы, которых Росморречфлот пытался позиционировать как главных выгодополучателей от строительства плотины, тоже выступили в этой истории на стороне противников проекта. Об этом «Таким Делам» рассказали несколько источников.
Этой зимой на городецком участке впервые за последние три года не было зимнего паводка и спусков воды — река стояла. До этого воду спускали, чтобы весной показать, что на этом промежутке течения Волги слишком мелко и нужна плотина.
Но и жители, и экологи, и гидротехники уверены: хоть вариант со строительством плотины пока на паузе, выдыхать рано.
«Городецкая проблема», по словам экспертов, показала в целом плохо работающую систему речного и морского хозяйства, прежде всего из-за рассогласования интересантов. Единой системы речморфлота как такового нет — есть частные суда, и часто у них иностранные владельцы. Содержанием судов занимаются одни, укреплением и защитой берегов — другие, гидросооружениями — третьи, а регионы сегодня ничего не выигрывают от судоходства. Поэтому, пока есть интересанты, которым выгодна новая плотина, а грамотно организованной системы судоходства нет, выдохнуть жителям и экологам нельзя.
Материал создан при поддержке Фонда президентских грантов
Каждый день мы пишем о самых важных проблемах в нашей стране. Мы уверены, что их можно преодолеть, только рассказывая о том, что происходит на самом деле. Поэтому мы посылаем корреспондентов в командировки, публикуем репортажи и интервью, фотоистории и экспертные мнения. Мы собираем деньги для множества фондов — и не берем из них никакого процента на свою работу.
Но сами «Такие дела» существуют благодаря пожертвованиям. И мы просим вас оформить ежемесячное пожертвование в поддержку проекта. Любая помощь, особенно если она регулярная, помогает нам работать. Пятьдесят, сто, пятьсот рублей — это наша возможность планировать работу.
Пожалуйста, подпишитесь на любое пожертвование в нашу пользу. Спасибо.
- Теги:
- экологическая катастрофа
Популярное на сайте
Инвалидность
Одна с Аней
Жертвы военных действий Эмиграция
Пограничное состояние, или Хроники сумасшествия в «Верхнем Ларсе»
Эмиграция
Электричка в один конец
Экология
Запах серого кита
Помогаем
- Хронические и неизлечимые заболевания
Службы помощи людям с БАС
Собрано
Нужно
Хоспис для молодых взрослых
Собрано
Нужно
- Бездомность
- Инвалидность
- Развитие спорта
Спортивная площадка для бездомных с инвалидностью
Собрано
Нужно
- Хронические и неизлечимые заболевания
Медицинская помощь детям со Spina Bifida
Собрано
Нужно
Профилактика ВИЧ в Санкт-Петербурге
Собрано
Нужно
- Бездомность
- Инвалидность
- Развитие спорта
Спортивная площадка для бездомных с инвалидностью
Собрано
Нужно
- Хронические и неизлечимые заболевания
Медицинская помощь детям со Spina Bifida
Собрано
Нужно
Профилактика ВИЧ в Санкт-Петербурге
Собрано
Нужно
Хоспис для молодых взрослых
Собрано
Нужно
- Хронические и неизлечимые заболевания
Службы помощи людям с БАС
Собрано
Нужно
Материалы партнёров
Горьковская гидроэлектростанция (ныне — Нижегородская)
«Корундовская» свалка и ее пруды-накопители
Асхат Каюмов на «корундовской» свалке
Горьковская гидроэлектростанция (ныне — Нижегородская)
Вид на Балахну с реки
Вид на Балахну с набережной
Каждый день мы пишем о самых важных проблемах в стране. Мы уверены, что их можно преодолеть, только рассказывая о том, что происходит на самом деле. Поэтому мы посылаем корреспондентов в командировки, публикуем репортажи и фотоистории. Мы собираем деньги для множества фондов — и не берем никакого процента на свою работу.
Но сами «Такие дела» существуют благодаря пожертвованиям. И мы просим вас поддержать нашу работу.
Пожалуйста, подпишитесь на любое пожертвование в нашу пользу. Спасибо.
На Ваш почтовый ящик отправлено сообщение, содержащее ссылку для подтверждения правильности адреса. Пожалуйста, перейдите по ссылке для завершения подписки.
Если письмо не пришло в течение 15 минут, проверьте папку «Спам». Если письмо вдруг попало в эту папку, откройте письмо, нажмите кнопку «Не спам» и перейдите по ссылке подтверждения. Если же письма нет и в папке «Спам», попробуйте подписаться ещё раз. Возможно, вы ошиблись при вводе адреса.
Исключительные права на фото- и иные материалы принадлежат авторам. Любое размещение материалов на сторонних ресурсах необходимо согласовывать с правообладателями.
Нашли опечатку? Выделите слово и нажмите Ctrl+Enter
Нашли опечатку? Выделите слово и нажмите Ctrl+Enter
УТВЕРЖДЕНО
Советом Благотворительного фонда
помощи социально-незащищенным гражданам
«Нужна помощь»
(Протокол №1 от 19.03.2021 г.)
- Значение настоящей публичной оферты
- Настоящая публичная оферта («Оферта») является предложением Благотворительного фонда помощи социально-незащищенным гражданам «Нужна помощь» («Фонд»), реквизиты которого указаны в разделе 5 Оферты, заключить с любым лицом, кто отзовется на Оферту («Донором»), договор пожертвования («Договор») на реализацию уставных целей Фонда, на условиях, предусмотренных ниже.
- Оферта является публичной офертой в соответствии с пунктом 2 статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации.
- Оферта вступает в силу со дня, следующего за днем размещения ее на Сайте в сети Интернет: takiedela.ru, sluchaem.ru, 365.nuzhnapomosh.ru, beznadege.net, nuzhnapomosh.ru, https://nuzhnapomosh.ru/donate/.
- Оферта действует бессрочно. Фонд вправе отменить Оферту в любое время без объяснения причин.
- В Оферту могут быть внесены изменения и дополнения, которые вступают в силу со дня, следующего за днем их размещения на Сайте Фонда.
- Недействительность одного или нескольких условий Оферты не влечет недействительности всех остальных условий Оферты.
- Местом размещения Оферты считается город Москва, Российская Федерация.
- Сумма пожертвования: сумма пожертвования определяется Донором.
- Назначение пожертвования: реализация уставных целей Фонда.
- Договор заключается путем акцепта Оферты Донором.
- Оферта может быть акцептована Донором любым из следующих способов:
- путем перечисления Донором денежных средств в пользу Фонда платежным поручением по реквизитам, указанным в разделе 5 Оферты, с указанием назначения пожертвования «пожертвование на Благотворительную программу “Нужна помощь.ру», а также с использованием платежных терминалов, пластиковых карт, электронных платежных систем и других средств и систем, позволяющих Донору перечислить Фонду денежные средства;
При получении безадресного пожертвования на расчетный счет по реквизитам, Фонд самостоятельно конкретизирует его использование, исходя из статей бюджета, утвержденных Советом фонда, являющихся неотъемлемой частью деятельности Фонда либо направляет их на расходы на административные нужды Фонда в соответствии с Федеральным законом №135 от 11.08.1995 г. «О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)». - путем помещения наличных денежных средств (банкнот или монет) в ящики (короба) для сбора пожертвований, установленные Фондом или третьими лицами от имени и в интересах Фонда в общественных и иных местах.
- Совершая действия, предусмотренные данной Офертой, Донор подтверждает, что ознакомлен с условиями и текстом настоящей Оферты, уставными целями деятельности Фонда, осознает значение своих действий, имеет полное право на их совершение и полностью принимает условия настоящей Оферты.
- Донор имеет право на получение информации об использовании пожертвования. Для реализации указанного права Фонд размещает на сайте:
- информацию о суммах пожертвований, полученных Фондом, в том числе о суммах пожертвований, полученных для оказания Фондом помощи каждому конкретному проекту;
- отчет о целевом использовании полученных пожертвований, в том числе для оказания Фондом помощи каждому конкретному проекту;
- отчет об использовании пожертвований в случае перемены целей, на которые направляется пожертвование. Донор, не согласившийся с переменой цели финансирования, вправе в течение 14 календарных дней после публикации указанной информации потребовать в письменной форме возврата денег.
Благотворительный фонд помощи социально-незащищенным гражданам «Нужна помощь»
Адрес: 119270, г. Москва, Лужнецкая набережная, д. 2/4, стр. 16, помещение 405
ИНН: 9710001171
КПП: 770401001
ОГРН: 1157700014053
р/с 40703810701270000111
в ТОЧКА ПАО БАНКА «ФК ОТКРЫТИЕ»
к/с 30101810845250000999
БИК 044525999
УТВЕРЖДЕНО
Директором
Благотворительного фонда
помощи социально-незащищенным гражданам
«Нужна помощь»
(Приказ №1 от 01.01.2021 г.)
Благотворительного фонда помощи социально-незащищенным гражданам «Нужна помощь» в отношении обработки персональных данных и сведения о реализуемых требованиях к защите персональных данных
Источник: takiedela.ru
Защитная дамба на левом берегу Волги в Дубне: объявлен конкурс на корректировку проекта
На сайте zakupki.gov.ru размещена информация о конкурсе на выполнение работ по корректировке проекта «Строительство защитной дамбы с придамбовым дренажем для защиты Российского центра программирования в г. Дубна Московской области», а также заявлены сроки ее строительства.
Московско-Окским БВУ ведется корректировка проектно-сметной документации, а также проводятся работы по консервации объекта незавершенного строительства «Строительство защитной дамбы с придамбовым дренажем для защиты района Российского центра программирования в г. Дубна Московской области». Согласно конкурсной документации, начальная стоимость корректировки проекта – 18,7 млн рублей.
Характеристика объекта
Общая протяженность дамбы составляет 7,9 км, ее высота – от 2,8 до 5 м, ширина – от 10 до 40 м. Она оснащается системой придамбового дренажа и насосными станциями для перекачки дренажных вод в период паводков. Также проект предусматривает организацию набережной, в состав которой включены: автодорога, проходящая по гребню дамбы, пешеходная зона, мостовые переходы, лестницы и пандусы, смотровые площадки. Планируется благоустроить примыкающую к набережной территорию с сооружением здесь причалов и пляжей.
Проект защитной дамбы признан лучшим в Центральном федеральном округе на конкурсе «Премия Грундфос-2010»
Попытка № 1
Напомним, в 2014 году в Дубне приступили к работам по строительству защитной дамбы на левом берегу Волги, в районе Российского центра программирования (левобережная площадка особой экономической зоны «Дубна» и прилегающая территория).
Заказчиком строительства дамбы выступает Московско-Окское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов, конкурс на проведение работ, проведенный в 2013 году, выиграла дубненская компания «Конструктив-Дубна». Общая стоимость строительства превышает 1 млрд рублей, работы должны были быть завершены до 15 декабря 2017 года. Но в 2015 году строительство остановилось…
Что было сделано
Как уточняется на сайте Московско-Окского БВУ, в 2013-2015 году были выполнены работы по переносу и защите инженерных коммуникаций попадающих под основание защитной дамбы:
– перекладка водоводов ОИЯИ;
– перенос напорной канализации ОИЯИ;
– перекладка водоводов ПТО ГХ;
– строительство резервных гильз для Насосной станции первого подъема;
– перенос телефонной линии;
– перенос газопровода высокого давления;
– установка устройства шпунтового ограждения в несколько рядов.
Счетная палата выявила нарушения
В 2015 году Счетная палата РФ в ходе проверки исполнения федерального бюджета за 2014 год главными распорядителями бюджетных средств, выявила, что цена госконтракта на строительство была завышена на 155,7 млн рублей. Кроме того, строительство велось компанией, не имевшей допуска к таким работам.
В отчете говорилось: при отсутствии законных оснований МОБВУ заключило контракт на строительство с ООО «Конструктив-Дубна» на сумму более 1 млрд руб. Защитная дамба в Дубне относится к особо опасным, технически сложным объектам II класса капитальности, а у ООО «Конструктив-Дубна» на момент проведения аукциона отсутствовал допуск к таким работам. В результате строительство велось незаконно. Контроль со стороны Ростехнадзора отсутствовал. МОБВУ завысило цену государственного контракта на строительство защитной дамбы в Дубне, что привело к удорожанию стоимости строительства на 155,7 млн руб.
МОБВУ в 2014 году не осуществлялся строительный контроль по соответствию выполняемых работ на объекте ПСМ.
Росводресурсами и МОБВУ в ходе строительства защитной дамбы в Дубне были допущены и другие нарушения.
По итогам проверки
По результатам проверки были направлены представления в Росводресурсы и Московско-Окское бассейновое водное управление Росводресурсов (МОБВУ), а также обращение в Генпрокуратуру России.
В рамках исполнения представления, направленного в МОБВУ, приняты следующие меры.
В Минюсте России получено разрешение на строительство защитной дамбы в Дубне и направлено в Ростехнадзор уведомление о начале строительства, а также получена программа проверок от Ростехнадзора.
Проведена претензионная досудебная работа с подрядной организацией ООО «Конструктив-Дубна» по возобновлению работ. Осуществлен перерасчет стоимости выполненных работ за 2013-2014 г. в объеме 15,3 млн. рублей и определен порядок удержания излишне перечисленных денежных средств с подрядной организации. Направлено уведомление подрядчику о возврате излишне уплаченных денежных средств.
Решение Экспертного совета
В июне 2016 года на заседании Экспертного совета Росводресурсов принято решение согласиться с необходимостью корректировки проектно-сметной документации по объекту «Строительство защитной дамбы с придамбовым дренажем для защиты района Российского центра программирования в г. Дубне, Московской области» в соответствии с рассмотренным техническим заданием.
Попытка № 2
В конкурсной документации указаны цели корректировки проекта:
– определение строительного материала дамбы;
– уточнение в проектно-сметной документации на строительство защитной дамбы с придамбовым дренажем объемов работ и технических решений, необходимость которых появилась в результате замены грунта в теле дамбы, а также стоимости строительства с учетом актуализации цен.
Сроки начала и окончания корректировки: 4 квартал 2017 года
В документации также указаны сроки строительства дамбы:
– начало – I квартал 2019 года
– окончание – IV квартал 2020 года.
Уточнены характеристики защитной дамбы:
– протяжённость объекта 7905 м;
– отметка гребня 120.0 м;
– ширина по гребню не менее 10 м;
– протяженность дамбы измеряется от отметки территории 120.0 м левого берега р. Волги со стороны плотины ГЭС-191 по прирусловому валу до Северной канавы, далее вдоль правого берега канавы до пересечения Северной канавы и ул. Кирова (ограничивается территорией района Российского центра программирования);
– расстояние от дамбы до уреза воды – переменное, но не менее 20 метров за исключением участка в районе левого берега устья Южной канавы.
Источник финансирования – федеральный бюджет.
Если все сложится, то как только сдадут мост через Волгу в первом квартале 2019 года, практически сразу же на левом берегу начнется строительство защитной дамбы.
Источник: indubnacity.ru