Рейтинг стройматериалов для строительства дома

При возведении частного дома обязательно придется выбрать, из какого материал он будет построен. Ответ на этот вопрос напрямую зависит от множества факторов, начиная от эстетических предпочтений, заканчивая доступными финансами. Поэтому я решил подобрать для вас 7 материалов, используемых в частном домостроительстве, о плюсах и минусах которых я подробно расскажу в этой статье.

Оцилиндрованные бревна

Древесина и, в частности, оцилиндрованные бревна – один из традиционных материалов, применяемых при возведении загородных домов. Как правило, для бревен используются стволы сосны, пихты и ели, которые проходят многоуровневую обработку, в том числе сушку.

• Экологичность.
• Низкие теплопотери.
• Хороший микроклимат в доме.
• Низкие требования к фундаменту.
• Аутентичный внешний вид.

• Сильная пожароопасность.
• Огромная усадка (приблизительно 10 см на этаж).
• Невозможность проводить отделочные работы в течение первого года.
• Чувствительность к вредителям и влажности.
• Высокая цена.

Несмотря на наличие существенного количества минусов, дома из оцилиндрованных бревен возводятся и по сей день. Главной причиной такой тенденции является роскошный внешний вид и уютная атмосфера.

10 материалов которые изменят строительство. Топ 10 строительных материалов

Профилированный брус

Клееный профилированный брус можно считать более современным аналогом оцилиндрованной древесины. Дело в том, что данный материал сохраняет в себе почти все ее плюсы, но при этом решает существенную часть недостатков. К примеру, брус практически полностью лишен одного из главных минусов бревен – усадки. Как и в случае с оцилиндрованными бревнами, брус изготавливается преимущественно из хвойных пород.

• Экологичность.
• Низкие теплопотери.
• Незначительная усадка.
• Проведение отделочных работ по желанию.
• Возможность монтажа в любое время года.

• Высокая цена.
• Сильная пожароопасность.
• Невозможность проводить отделочные работы в течение первого года.
• Из-за ограничений по толщине подходит не для всех климатических зон.

Клееный брус постепенно приходит на смену классической древесине. Строительство домов из него требует решения значительно меньшего количества проблем. В то же время дом из бруса менее аутентичен и, как правило, имеет более высокую стоимость.

Кирпич

Кирпич, так же как и древесину, можно отнести к категории традиционных строительных материалов. Дома из этого материала имеют красивый внешний вид, а мелкий размер самого кирпича позволяет реализовывать во время строительства различные геометрические формы.

Дешевые стройматериалы. 12 недорогих строительных материалов. Материалы для дешевого жилья

• Долговечность и прочность.
• Устойчивость перед грызунами и вредителями.
• Низкая пожароопасность.
• Хороший воздухообмен.
• Удобство использования в дизайнерских проектах повышенной сложности.

• Серьезные требования к фундаменту.
• Низкая теплоизоляция.
• Трудоемкость строительства и низкие темпы работ.
• Высокая цена.
• Большое количество низкокачественной продукции на рынке.

На данный момент кирпич является одним из наиболее популярных материалов в частном домостроительстве. Однако при выборе кирпичей стоит помнить, что их качество напрямую зависит от добросовестности производителя. В случае ошибки велика вероятность получить материал с большим количеством потенциальных проблем, которые могут проявиться как во время строительства, так и во время эксплуатации.

Газобетон

Газоблоки – сравнительно новый и современный материал на отечественном рынке. В его основе лежит цемент и песок, к которым добавляются газообразователи. В некоторых случаях в состав газобетона также могут входить известь, зола, гипс или другие компоненты. После добавления в смесь воды начинается процесс газообразования и формирование пористого материала, который в последствии делится на привычные блоки.

• Высокие темпы постройки из-за размера блоков и их сниженного веса.
• Низкие теплопотери.
• Низкая пожароопасность.
• Экологичность.
• Низкая цена.

• Высокий показатель поглощения воды, компенсирующийся надежной гидроизоляцией.
• Низкая прочность на изгиб, которая при допущении ошибок во время строительства может привести к трещинам

Хотя у газобетона есть существенный недостаток в виде высокого поглощения воды, он является одним из самых популярных материалов для частного домостроительства. Такая востребованность обусловлена прежде всего низкой ценой, сопряженной с достаточно широким набором преимуществ.

Теплоблоки

Теплоблок – достаточно новый материал на российском рынке, пришедший сюда из соседней Финляндии. Его главная особенность – структура, состоящая из трех слоев: несущего керамзитобетона, пенополистирола для теплоизоляции и внешнего декоративного слоя, как правило, имитирующего камень.

• Высокие темпы строительства за счет отсутствия необходимости утеплять стены.
• Низкие требования к фундаменту.
• Широкий ассортимент как по характеристикам, так и по дизайну.
• Очень низкие теплопотери.
• Сравнительно небольшая цена.

• Существенная доля теплоблоков на рынке имеет низкое качество.
• Невозможность использования для строительства многоэтажных зданий.
• Высокий вес одного блока, что создает проблему при самостоятельном строительстве.

В настоящий момент теплоблок набирает популярность в частной стройке. В первую очередь такая тенденция обусловлена модой на энергоэффективные дома. Однако на рынке присутствует большое количество недобросовестных производителей, изготавливающих теплоблоки низкого качества.

Сэндвич-панели

Каркасные дома, возводимые из сэндвич-панелей, пришли в Россию из-за рубежа. Такие постройки возводятся как конструктор, собираемый из множества готовых деталей. Отдельно взятая сэндвич панель представляет собой конструкцию из трех слоев: внешних слоев фанеры и внутреннего слоя минеральной ваты или пенополистирола.

• Хороший уровень теплоизоляции.
• Высокие темпы строительства.
• Возможность начать отделочные работы сразу после завершения возведения здания.
• Небольшая нагрузка на фундамент.
• Сравнительно низкая цена.

• Высокая пожароопасность.
• Типизация и трудность реализации дизайнерских решений.
• Проблемы при проведении коммуникаций из-за необходимости их укладывания поверх стен.
• Сравнительно низкая прочность.
• Слабая звукоизоляция.
• Плохая устойчивость к грызунам.

Несмотря на существенное количество конкурентных преимуществ, дома из сэндвич-панелей пока только набирают популярность. Такая ситуация обусловлена наличием множества стереотипов, например, о низкой прочности стен или недолговечности.

Железобетонные панели

Использование железобетонных панелей – один из вариантов быстрого возведения домов. Данная технология применялась еще со времен СССР, во время которого предназначалась для быстрого возведения большого количества жилья. Несмотря на это, в частном домостроительстве она используется достаточно редко.

• Высокие темпы строительства.
• Возможность начать отделочные работы сразу после завершения возведения здания.
• Хорошая прочность и долговечность.
• Низкая цена.
• Низкая пожароопасность.
• Слабая усадка.

• Высокие требования к фундаменту.
• Небольшое количество доступных вариантов на рынке.
• Относительно плохая теплоизоляция.

Сейчас ж/б панели позволяют быстро и достаточно недорого построить дом. Кроме того, многие производители панелей готовы предложить своим клиентам не только типовые решения, но и изготовление деталей по индивидуальному проекту.

В заключение хотелось бы сказать, что ни один из вышеперечисленных материалов для строительства частного дома нельзя назвать однозначно плохим или хорошим. Каждый из них имеет свои преимущества и недостатки. Поэтому выбирать материал следует исходя из своих предпочтений, требуемой долговечности дома, доступного для строительства бюджета и других параметров.

Источник design-homes.ru

Из чего лучше строить дом: краткий ликбез по материалам

Из чего лучше строить дом? Об этом задумываются без исключения все, кто решился сменить тесную городскую квартиру на просторное загородное владение. И вопрос этот не праздный, ведь он включает в себя не только экономический аспект, но и безопасность, а также долговечность жилища. Редакция HouseChief собрала для вас сведения о самых популярных видах стеновых стройматериалов. Давайте попробуем вместе определиться с выбором.

Читайте в статье

По каким критериям выбирают материалы

С выбора стройматериалов начинается подготовка проекта. Только с готовыми данными по техническим характеристикам можно составить грамотный план и смету для строительных работ. На что нужно обратить внимание, рассматривая возможные варианты:

• прочностные характеристики материала;
• сроки его службы;
• тепло и шумоизоляционные свойства;
• требования к фундаменту и растворам;
• сложности в монтаже;
• стоимость.

Традиционным выбором считаются: кирпич, бетонные блоки, древесина и панели. На сегодняшний день именно эти виды стеновых материалов наиболее востребованы.

Дома из кирпича: надёжно и долговечно

Это самый массивный стройматериал, который выдвигает массу требований к процессу возведения конструкции. Для кирпича нужен крепкий и глубокий фундамент, профессиональные навыки в укладке и грамотные проектные расчёты.

Все это влечёт за собой солидные расходы на строительство. Но взамен вы получаете исключительно долговечное жилище, которое прослужит не только вам, но и нескольким поколениям ваших потомков

Плюсы кирпичного строительства

Самое главное преимущество кирпича – его высокая прочность. Несущие способности кирпичных стен не уступают монолитным бетонам. Из кирпича можно строить многоэтажные конструкции со сложной геометрией, не беспокоясь за их надёжность.

Такие дома не горят и не гниют, они не усаживаются, как деревянные

Нельзя не упомянуть и об эстетике. Кирпичные фасады, да ещё с использованием облицовочного материала, покрытого глазурью и имеющего разнообразную расцветку – просто загляденье. Причём уход за таким фасадом практически не требуется.

Почему многие отказываются от кирпича

Казалось бы, с такими достоинствами кирпич должен оставаться в лидерах, но почему его так уверенно теснят другие материалы? Первая причина – в неважном сохранении тепла. Да, по энергоэффективности кирпич уступает многим стройматериалам. Для полноценной теплоизоляции в условиях средней полосы требуются стены минимум в 2,5 кирпича. Именно по этой причине керамический и силикатный материал размещают в качестве облицовки, а внутреннюю часть стен выполняют из других материалов, лучше сохраняющих тепло.

Вторая причина, по которой застройщики предпочитают кирпичу другие варианты – стоимость самого материала и услуг профессиональных каменщиков

Продвигаясь дальше в изучении минусов этого стройматериала, мы обнаруживаем, что кирпичные дома имеют низкую влагостойкость, которая, в том числе, влияет на внутренний микроклимат дома. Если в вашей местности часто идут дожди, участок подтапливается – то и в доме постоянно будет сыро и прохладно.

И наконец, кирпичные постройки требуют особого подхода к возведению фундамента.

Эта часть строительной конструкции может «потянуть» половину бюджета. И чем сложнее грунт, тем больше сил и средств уйдёт на основание, чтобы оно выдержало массивное здание

Вывод: если у вас солидный бюджет, не слишком влажный климат и желание строить на века – выбирайте кирпич.

Блоки: от газобетона до ракушечника

На строительном рынке кирпич уверенно теснят блоки. Их изготовление требует меньших затрат, а значит, они обойдутся вам пусть немного, но дешевле.

Причём некоторые варианты можно даже изготовить самостоятельно

В среднем блок заменяет от 4 до 14 кирпичей, а значит, темпы строительства ускоряются, а требования к укладке упрощаются.

Сейчас блоки изготавливают из газо и пенобетона, шлака, керамзита, ракушечника и опилок.

Лёгкие газо и пеноблоки: «за» и «против»

Этот строительный материал подходит для возведения домов высотой до 3-4 этажей. И газо, и пеноблочный материал содержит в своей толще пузырьки воздуха, за счёт чего достигается отличное энергосбережение. Присутствие воздуха делает такие стены достаточно влагостойкими.

Стены из пеноблоков не требуют глобальных усилий по утеплению. При этом, весят они на порядок меньше кирпичных, что снижает требования к прочности фундамента

Плюс к этому, блоки имеют чёткие геометрические формы, что упрощает их укладку и снижает расход раствора. Для отделки достаточно использовать штукатурку.

Если снять розовые очки, то нетрудно обнаружить недостатки этого материала. Самых неприятных два: блоки довольно хрупкие и содержат в своем составе химические компоненты, которые могут неблагоприятно сказаться на здоровье жильцов дома.

Вывод: пеноблоки отлично подходят для строительства домов для временного проживания.

При необходимости постоянного нахождения в таком доме нужно позаботиться о тщательной обработке стен покрытием, нейтрализующим вредное воздействие

Керамзит и шлак в блочном строительстве

Главным преимуществом таких блоков является их невысокая цена. И, пожалуй, это их единственный плюс. Дальше идут одни минусы: низкое энергосбережение, большой вес, неустойчивость к влаге.

Геометрия блоков оставляет желать лучшего, так что придётся потратить время и деньги на отделочные работы в больших масштабах

Но справедливости ради стоит отметить, что дома из таких блоков не боятся пожаров и неплохо сохраняют тепло.

Вывод: при скромном бюджете такие блоки – подходящий материал, но не рассчитывайте, что вы сильно сэкономите, потому что придётся потратиться на отделку и солидный фундамент.

Арболитовые блоки для стен

Арболит по своей сути – это древесная щепа, скреплённая цементным раствором. Он лёгкий и тёплый, достаточно прочный даже для того, чтобы выдержать плиты перекрытия.

Среди преимуществ этого материала – дышащие свойства и великолепная теплоизоляция

Но есть у этого строительного материала и свои отрицательные нюансы: неважная геометрия, способность впитывать влагу и опасность нарваться на кустарно изготовленные элементы, которые выполнены с нарушениями технологии.

Вывод: арболит – отличный по характеристикам материал, если куплен у проверенного производителя. Но следует сочетать его с защитной отделкой.

Ракушечник для возведения дома

Недостатками ракушечника считаются хрупкость блоков, плохая геометрия и необходимость в защитной отделке

Вывод. Если в вашем регионе ракушка – доступный для строительства материал – смело используйте такие блоки.

Силикатные блоки – как кирпич только больше

Силикатный кирпич – всем известный строительный материал. А силикатные блоки на рынке чуть больше 10 лет. Их отличие от кирпича только в размере и форме.

Экологичность (в составе только песок, известь и вода), высокая марочная прочность М150, гладкая ровная поверхность – три очевидных плюса материала.

К недостаткам можно отнести большой вес, сложность нарезки и необходимость утепления снаружи. Но в прочем этими недостатками обладают почти все стеновые блоки.

Вывод. Любители традиционных проверенных материалов могут выбрать его для строительства жилья.

Дома из дерева: экологично

Дома из древесины снова прочно вошли в нашу жизнь, превратившись из пережитка прошлого в современное экологичное и комфортное жильё. Эти конструкции довольно лёгкие, что значительно снижает нагрузку и, соответственно, требования к фундаменту.

Строить их можно в любое время года, а внешний вид таких зданий, при наличии фантазии у проектировщиков, просто восхитительный

Брус: простой и клееный

Брус, благодаря своим строгим формам, простой в монтаже и аккуратный строительный материал, который позволяет проявить фантазию в отделке и оформлении. Клееный брус, к тому же, не даёт усадки и деформации, а также не боится насекомых и влаги.

Из минусов стоит отметить необходимость дополнительной обработки древесины и пожароопасность материала.

Простой брус даёт усадку, так что придётся отложить новоселье, по крайней мере, на год, пока дом окончательно не примет свою форму

Вывод. Дома из бруса – реальная альтернатива блочному и кирпичному строительству и, при соблюдении технологии и высоком качестве обработки, прослужат довольно долго.

Бревно: дань традициям

Постройки из бревна – это дань исконно русским традициям и забота о здоровье домочадцев.

Такие дома имеют отличный микроклимат и хорошую вентиляцию

Они очень тёплые и бесподобно красивые, особенно, если вам повезло найти хорошего мастера.

Недостатком в них, как и в домах из бруса, является длительная усадка и необходимость тщательной обработки древесины антисептиками, антипиренами и средствами от насекомых.

Вывод. Если вам по душе традиционный уклад и стиль, лучше бревенчатого сруба не отыскать, но для строительства нужно найти высококлассных мастеров.

Каркасно-панельное строительство

Каркасная технология, такая популярная за рубежом, в наш быт пришла сравнительно недавно. Каркас жилого дома может быть металлическим или деревянным, а для его заполнения используют сэндвич-панели или плиты ОСБ с теплоизоляцией.

Такие дома строятся за несколько дней, обладают отличной теплоизоляцией, не требуют основательного фундамента и не дают усадки

И самое главное – они самые дешёвые из всех вышеперечисленных.

И всё бы хорошо, но жить в таком доме – всё равно, что в картонной коробке. Слышен каждый звук, да и горят они тоже, как те же коробки.

Вывод. Каркасное строительство самое дешёвое и энергоэффективное, но жить в таком доме непросто.

Подводя итоги

Прежде чем окончательно подвести итоги, давайте посмотрим на технические данные стеновых строительных материалов:

Показатель	Кирпич	Пеноблоки	Шлакоблоки	Дерево
Теплопроводность, Вт	0,30-0,80	0,10-0,40	0,15-0,45	0,09-0,18
Морозостойкость, количество циклов	50-200	25-50	50-200	35-100
Усадка, %	0	0,6-1,2	0	1,5-3
Прочность, кг/см²	50-150	10-50	35-150	15-60
Поглощение влаги, %	40	95	50	70-90

Как видите, если ещё полвека тому назад вопросов о выборе материала для строительства дома не возникало, то теперь не всё так однозначно

Вариантов действительно много. Нельзя дать однозначной рекомендации. В каждом индивидуальном случае есть свои нюансы и условия, которые помогут сделать оптимальный выбор. Значение имеет местность, климатические условия, тип грунта, ваши предпочтения и финансовые возможности. Можно только посоветовать: прежде чем отдать предпочтение какому-то конкретному материалу, прислушайтесь к мнению тех, кто живёт в таких домах. Вот пример такого мнения:

Источник housechief.ru

Выбор материала для строительство дома

Традиционный кирпич или теплая керамика, газобетон или арболит, брус или каркасная технология – из какого материала лучше строить дом? Любой начинающий застройщик, выбирая стройматериал, сталкивается с противоречивой информацией. Принять оптимальное решение – непростая задача. Постараемся сузить сферу поиска, отобрав наиболее практичные и рентабельные варианты.

Что учесть при выборе материала

Важность выбора стройматериала для внешних стен сложно переоценить. Чтобы понять, какой дом построить, эксперты рекомендуют определиться со следующими моментами:

• тип жилья – кратковременные визиты или ПМЖ;
• требования к прочности и экологичности стенового материала;
• предполагаемый срок заселения;
• способ отопления;
• бюджет постройки и трудоемкость процесса;
• доступность стройматериалов в регионе;
• допускается ли вероятность дальнейшей продажи дома.

Универсального ответа на вопрос, какой материал лучше для строительства частного дома, нет. Все зависит от проекта, климата, особенностей региона проживания и личных предпочтений собственника участка.

Основные требования к технологическим свойствам материалов:

• хорошая теплозащита – обогрев дома с холодными стенами обойдется очень дорого;
• пожаробезопасность;
• долговечность;
• шумоизоляционные качества.

Немаловажный фактор выбора – итоговая прочность конструктивных элементов. Стены должны выдерживать вес кровли, перекрытий, ветровые и снеговые нагрузки.

Сравнение материалов для строительства дома: качественная оценка

Чтобы понять, в какой ситуации то или иное решение будет предпочтительней, сопоставим технико-эксплуатационные качества современных материалов для строительства частного дома.

Кирпич – надежность и дороговизна

Несмотря на развитие инновационных технологий, кирпичные дома удерживают позиции лидера. Главные аргументы в пользу традиционного материала:

• отличные показатели шумоизоляции;
• пожарная и экологическая безопасность;
• престижность, эстетичность и широкие архитектурные возможности;
• обеспечение здорового микроклимата в помещение.

Кирпич – самый долговечный материал для строительства дома. Срок службы постройки достигает до 100 лет.

Если все так хорошо, то зачем экспериментировать и развивать новые технологии? Кирпич обладает и недостатками:

• необходимость обустройства прочного фундамента из-за тяжести кирпичных стен;
• дороговизна и длительность возведения;
• высокая трудоемкость и сезонность строительных работ.

Керамический кирпич обладает достаточно высокой теплопроводностью. Для достижения эффективной теплоизоляции надо прибегать к дополнительному утеплению.

Последнего недостатка лишен керамоблок – поризованная керамика. За счет мельчайших воздушных пор материал хорошо удерживает тепло. Дополнительный плюс – увеличенные габариты и ускоренный процесс кладки. Минус теплой керамики – хрупкость. При штроблении стены можно расколоть блок.

Характеристики пено- и газобетонных блоков

Один из вариантов того, как построить теплый и экономичный дом – использование газо- и пенобетонов. Теплоизоляционные характеристики стены в один слой соответствуют свойствам многослойной кирпичной кладки. Теплоэффективность блоков втрое превышает показатели кирпича.

Оба материала имеют схожие характеристики, их основное отличие во внутренней структуре. Газоблоки производят из однородной песчано-цементной смеси. При добавлении газообразователя внутри блока формируются небольшие сквозные каналы.

В пеноблоках, наоборот, внутри материала образуются замкнутые поры. Такая технология дает пеноблокам некоторые преимущества перед газоблоками:

• улучшенные энергоэффективные свойства;
• сниженный вес;
• неподверженность влаге.

Весомые аргументы в пользу обоих стройматериалов: относительная доступность, огне- и биостойкость, легкость, простота обработки.

Недостатки блочной технологии:

• хрупкость стен;
• необходимость внешней отделки;
• присутствие в составе химических элементов.

Плюсы и минусы деревянного дома

Приверженцы натуральных материалов отдают предпочтение древесине, делая акцент на следующих достоинствах:

• экологичность – стены не выделяют токсичных веществ, опасных для здоровья и окружающей среды;
• привлекательность – деревянные постройки обладают особым шармом;
• низкая теплопроводность древесины;
• создание внутри дома оптимального микроклимата – стены из дерева «дышат» и принимают на себя избыток влажности;
• прочность – проломить стену из бревна или бруса не просто;
• возможность обустройства несложного основания – подойдет столбчатый фундамент.

Относительный плюс – стоимость постройки. В целом, возведение деревянного жилья обойдется дешевле кирпичного дома из-за отсутствия необходимости отделки стен и усиления фундамента.

Однако назвать древесину самым дешевым материалом для строительства дома нельзя. Цена во многом зависит от региона. Жителям вблизи лесных насаждений рентабельней использовать дерево, для остальных целесообразность постройки сомнительна. Главные аргументы против дерева:

• длительность усадки стен – порядка 3-х лет;
• пожароопасность – огнеупорные жидкости частично помогают снизить воспламеняемость материала, но полностью не решают проблему;
• вероятность появления трещин;
• необходимость в регулярной защитной обработке деревянных стен от гниения и атак насекомых.

Многие критики древесины отрицательно отзываются о теплоэффективности домов. Наличие щелей сводит на нет теплопроводность дерева. Постройка нуждается в герметизации и дополнительном утеплении.

Особенности применения арболита

Второе название арболита – деревобетон. Материал изготовляют из цементного вяжущего и органических наполнителей – отходов деревообрабатывающего производства. Такой симбиоз наградил арболитовые блоки рядом технических достоинств:

• низкая теплопроводность (до 0,18 Вт/м) и хорошие звукоподавляющие свойства;
• прочность на изгиб – арболит не трескается;
• материал трудновоспламеняем и слабо горюч, образование дыма низкое;
• простота обработки – плиты можно распиливать;
• воздухопроницаемость, стойкость к гниению;
• малый вес – соотношения веса арболита и кирпича составляет 1:3, требования к фундаменту снижены.

Раздумывая, что выбрать – арболит или другой материал, надо учитывать климат региона. Залог долговечности деревобетона – обеспечение сухости. Цоколь дома нуждается в дополнительной гидроизоляции.

В условиях постоянной влажности арболитовый блок способен поглощать 40-80% влаги извне, что снижает его теплоизоляционные свойства.

Дополнительные минусы арболита: несовершенная геометрия блока и дороговизна качественного материала. Ввиду простоты изготовления, рынок переполнен изделиями частного производства, качество которых не всегда соответствует нормам.

Монолит и бетонные блоки

Бетон считается прочнее и долговечнее кирпича. Различают две технологии постройки дома:

• цельная конструкция из монолитного бетона;
• сборное сооружение из заводских железобетонных панелей.

Литой бетон. Достаточно сложная технология: возводят каркас дома из арматуры и постепенно заливают жидким бетоном. По мере высыхания раствора опалубку снимают и переставляют на другой участок заливки.

Преимущества монолитной технологии:

• надежность – прочность постройки объясняется отсутствием швов, литой дом – оптимальный вариант для сейсмоактивных районов;
• долговечность – срок эксплуатации более 150 лет;
• огнеупорность – стены дома не разрушаются при пожаре;
• вариативность форм – выстраивая опалубку, можно придать сооружению любую конфигурацию.

Недостатки монолитных построек: высокая стоимость, необходимость усиления фундамента, сложность создания высокой опалубки, требовательность к качеству бетона.

Сборные панели. Это вариант для тех, кто ищет способ, как построить быстро дом. Готовые ЖБИ панели подвозят на участок и формируют из них сооружение.

Главные преимущества метода: скорость возведения, идеальная геометрия, доступная стоимость, пожаробезопасность.

В частном домостроении метод не особо популярен по ряду причин: плиты выпускают типовых размеров – выбор проектов ограничен, бетонные стены нуждаются утеплении.

Каркасная технология – экономичность и быстрота возведения

Для многих европейцев и жителей Америки вопрос, из какого материала лучше строить дом, не столь актуален. Большинство отдают предпочтение каркасной технологии.

Основа здания – деревянный каркас, который впоследствии обшивают теплоизоляционными плитами. Метод имеет ряд значимых достоинств:

• быстрота постройки и возможность выполнения работ круглый год – «мокрые» процессы отсутствуют;
• простота сооружения – возвести небольшой домик можно самостоятельно без привлечения спецтехники;
• легкость конструкции – каркасник не требует мощного фундамента;
• удобство прокладки коммуникаций – водопроводные трубы, вентканалы и электрокабеля можно закладывать в полости стен, перекрытий;
• хорошая теплоизоляция – при соблюдении норма постройки и использовании качественных составляющих стены каркасного дома энергоемки.

При стандартной толщине стены в 30 см, каркасник сохраняет тепло, как и кирпичный дом с толщиной стены 50 см.

Немаловажный, а порой решающий фактор в пользу каркасной технологии – невысокий бюджет постройки. Быстровозводимые дома – наиболее доступны и очень экономичны в эксплуатации зимой за счет эффективной теплоизоляции стен.

Каркасные дома требовательны к качеству древесины для сооружения опорной конструкции. По сравнению с кирпичными постройками имеют более низкий уровень шумоизоляции.

Когда лучше строить каркасный дом? Популярность каркасников среди соотечественников увеличивается. Ранее предвзятое отношение поменялось – многие на личном опыте убедились в практичности и теплоемкости жилья. Такие дома универсальны и рентабельны, их постройка оправдана в разных климатических регионах.

Альтернативные стройматериалы для частного дома

В некоторых регионах, кроме описанных выше технологий, применяют нестандартные решения:

1. Саман. Стройматериал популярен в Средней Азии. Саман изготовлен из замеса сломы и глины. Материал удерживает прохладу летом и сохраняет тепло зимой, но не особо прочен и боится воды. Саманные дома подходят только для сухого климата, в условиях затяжной дождливой осени и суровых зим материал использовать нельзя.
2. Натуральный камень. Выбор любителей стиля «под старину» и всего натурального. Строительство дома из камня – дорогое удовольствие. Такое сооружение простоит более века.
3. Шлакоблок. Спрессованный блок из наполнителя – шлака и связующего – цемента. Шлакоблок – дешевая альтернатива кирпича, стройматериал популярен при возведении хозпостроек и дачных домиков. Экологическая безопасность прессованных блоков сомнительна, поэтому они не рекомендованы для строительства жилых домов.

Какой дом построить: шкала рентабельности

Если провести сравнение стоимости строительства домов из разных материалов и сопоставить предстоящие расходы на обслуживание, то рейтинг будет выглядеть следующим образом:

Потенциальные застройщики часто сомневаются, стоит ли строить каркасный дом или лучше прибегнуть к традиционным технологиям. Многолетний зарубежный опыт, показатели рентабельности и положительные отзывы соотечественников говорят в пользу каркасных построек. По многим параметрам они опережают кирпичные, деревянные и бетонные дома.

Источник pro-karkas.ru