Подлинник решения суда хранится в материалах дела. Все получаемые судебные акты (решения, определения и постановления), заверенные надлежащим образом, имеющие подписи и печати называются копии (не путать с ксерокопиями, это принципиально в юридическом смысле).
Выдача судебных актов производится под расписку или отправку заказным письмом с уведомлением о вручении в течение 5 дней с момента принятия решения. Днем принятия считается дата изготовления решения суда в окончательной форме. Изготовлено оно должно быть, по общему правилу, также в течение 5 дней.
Порядок выдачи регламентируется ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса РФ и инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Упрощенный порядок выдачи разрешения на строительство продлили до конца 2023 года
Когда решение было выполнено только на бумажном носителе, арбитражный суд направляет копии решения лицам, которые участвовали в деле так же в пятидневный срок со дня его принятия.
За выдачу копий государственная пошлина не предусматривается.
Чтобы получить копию судебного решения, нужно:
- обратиться в суд, с соответствующим запросом лично через канцелярию, путем отправки почтой или через систему подачи документов «Мой Арбитр» ;
- в заявлении о выдаче копии решения суда указать реквизиты по интересующему делу (номер дела, судья, стороны), сослаться на положения закона, а также указать копию какого судебного акта необходимо получить.
Копии судебных актов выдаются лицу, участвующему в деле или его представителю, при наличии доверенности и документа, удостоверяющего личность.
При необходимости получения подлинных документов из дела, которые были предоставлены при рассмотрении дела, следует учесть, что их предоставляют только суды первой инстанции и только с учетом требований части 10 статьи 75 АПК РФ. О их выдаче также можно указать в заявлении о выдаче определения, решения или постановления суда.
Поможем обжаловать решение арбитражного суда в апелляции или кассации
Полученное решение арбитражного суда можно оспорить в течение месяца в апелляционный суд. Если решение суда получено по истечении месячного срока, то возможно восстановление срока на обжалование и оспаривание решения. Для своевременного оспаривания решения суда, важно как можно раньше обратиться к опытному адвокату, специализирующемуся на оспаривании судебных решений в арбитражных судах.
→ Прочтите об одной из самых востребованных услуг Обжалование решения суда в апелляции и кассации.
Подпишитесь на инстаграм Адвокат Дениса Шашкина и будьте в курсе самой интересной и оперативной информации о праве
Адвокат Денис Шашкин имеет большой опыт (более 16 лет) результативного оспаривания решений суда в апелляционных, кассационных судах регионов и Верховном Суде Российской Федерации. Оставьте заявку на оспаривание решения суда в форме или сразу звоните по номерам телефонов, указанным ниже, и мы вам обязательно поможем.
Источник: advokatshashkin.ru
Судебная практика по земельным спорам
ФИО5 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ей принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1200 +/-12 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, литер А, кадастровый №, разрешенное использование: для размещ.
ФИО4 обратился в суд с иском к Санкт-Петербурга об обязании провести работы по восстановлению пропускной способности водоотводной канавы в границах земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, , с кадастровым номером 78:38:002248.
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обязании ФИО3 дать согласие ФИО2, Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, органам государственной регистрации в перераспределении земель, находящихся в государственной собственности и земельного у.
ФИО2 обратился в суд к ФИО3 с требованием об обязании снять обременение с объектов недвижимости.В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что 09.08.2011г. между ФИО3 и ФИО8 был заключен договор займа, в соответствии с которым посл.
Белова Н.А. и Одинцова Т.А. обратились в суд с иском к ответчику Брейкину Н.М. о признании за истицами права собственности по 1/6 доле каждой на земельный участок, расположенный по адресу: , кадастровый номер № в силу приобретательной давности.В о.
Истец обратился с в суд с настоящим иском, в котором просил суд взыскать с ответчика 32 000 рублей в счет денежных средств, уплаченных по договору, неустойки в размере 32 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 32 000 рублей, взыскании .
Истец обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с названным иском к ответчику, в котором просит признать необоснованным и отменить решение Комитета имущественных отношений Правительства Санкт-Петербурга от 24 мая 2016 года о приоста.
Первоначально ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО5 о нечинении препятствий в пользовании принадлежащим ей на праве собственности недвижимым имуществом, а именно об освобождении участка, о запрете содержания на земельном участке собак любых п.
ФИО2, ФИО3 после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском об обязании Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга сформировать земельный участок под многоквартирным домом в границах по фактическому испол.
Горяйнов Ю.В., Гершгорин В.И. обратились с иском к КУГИ Кемеровской области об определении условий дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка ### от 26.03.2013. Требования мотивируют тем, что земельный участок с кадастровым но.
Малышева А.С. обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку – индивидуальный жилой дом общей площадью – 33,2 кв.м, расположенный по адресу: Требования мотивированы тем, что на основан.
Дело № 2-1656/2017РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯименем Российской ФедерацииРудничный районный суд г. Кемеровов составе председательствующего судьи Жилина С.И.при секретаре Бормотовой А.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного.
Истец Егорова М.Г. обратилась в суд с иском к Самойловой А.П., администрации города Кемерово о признании права собственности.Свои требования обосновывает тем, что на основании договора купли-продажи от дд.мм.гггг она является собственником 1/2 дол.
Мут С.И., Латышева Е.В. обратилась в суд с иском к КУГИ по КО о признании права собственности на земельный участок.Свои требования мотивируют тем, что он является собственником части жилого дома по адресу: , общей площадью 38,6 кв. м, кадастровый .
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону Шарифуллин Э.Р. является собственником жилого дома по адресу: , .В 2015 году Идрисова О.Р. своими силами и за свой собственный счет.
Истицы обратились в суд с вышеназванным иском указав, что на основании договора купли-продажи от дд.мм.гггг они являются собственниками одноэтажного жилого дома литер А по адресу: .В 2011 году они за счет собственных средств произвели перепланиров.
Садыгов Э.О. обратился в суд с иском к Администрации г.Оренбурга о признании за ним права собственности на жилой дом №№, состоящий из литера , расположенного по адресу: . В своем исковом заявлении истец указал, что он является владельцем дома, рас.
Халилов А.Т. обратился в суд с иском к Администрации г.Оренбурга о признании за ним права собственности на жилой, состоящий из литера , расположенного по адресу: . В своем исковом заявлении истец указал, что он является владельцем дома, расположен.
Хрусловская Е.И. обратилась в суд с указанным, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома № по адресу: г. Оренбург, на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В 2015-2016 годах наследодатель ФИО4, умершая дд.мм.ГГГ.
Добрынин С.П. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником жилого дома в г. Оренбурге на основании договора купли-продажи от дд.мм.гггг К законному дому он возвёл пристрой литер , который был узаконен на основан.
Источник: sud-praktika.ru