Сроки давности по договорам долевого участия в строительстве

Добрый день.
Дольщик по договору об участии в долевом строительстве оплатило полную стоимость квартиры. По условиям договора Застройщик обязан в течение 5 дней с момента полной оплаты Помещения передать Помещения Дольщику по акту-приема передачи. До настоящего времени квартира не передана. Имеет ли право Дольщик требовать передачи или срок исковой давности считается истекшим?

#2 Pastic Pastic —>

Монстр Разума (c) Ивановский Перц

Дольщик по договору об участии в долевом строительстве оплатило полную стоимость квартиры.

#3 chel74 chel74 —>

• Старожил
• 1365 сообщений

если автор не против, дабы не плодить новые темы,

уточню и добавлю вопрос:

По договору ДДУ застройщик обязан был передать квартиру не позднее 31.12.2010 года, квартира до сих пор не передана (возможно будет передана в этом месяца).

Учитывая, истечение 3-летнего срока, Застройщик может и не передавать квартиру?, и дольщик не сможет взыскать неустойку с застройщика?

БГиБН: Срок исковой давности при участии в долевом строительстве #35

Есть мнение Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 года № 10690/12 , правда в нем объект недвижимости передан в течении срока давности:

Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 Кодекса течение срока исковой

#4 essey essey —>

п. 4 ст. 208 ГК РФ, не применение срока исковой давности? Право собтвенности включает в себя право владения и распоряжения имуществом, которыми вы обладаете в силу исполнения договорных обязательств. Нужно практику в этой части посмотреть.

#5 Sania Sania —>

• Старожил
• 2325 сообщений

п. 4 ст. 208 ГК РФ, не применение срока исковой давности?

Вы имеете ввиду это:

требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);

Какое отношение это имеет к требованиям дольщика к застройщику о передаче квартиры?

#6 essey essey —>

п. 4 ст. 208 ГК РФ, не применение срока исковой давности?

Вы имеете ввиду это:

требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);

Какое отношение это имеет к требованиям дольщика к застройщику о передаче квартиры?

В порядке признания права собственности, если такое право было нарушено (из вопроса это не ясно). Обратите внимание на наличие знака «?» в конце фразы и на необходимость смотреть практику.

#7 Sania Sania —>

• Старожил
• 2325 сообщений

По договору ДДУ застройщик обязан был передать квартиру не позднее 31.12.2010 года, квартира до сих пор не передана (возможно будет передана в этом месяца).

Я не могу сочинить ситуацию, когда в такой раскладке от дольщика возможен негаторный иск)))

Новые правила долевого строительства

#8 Еленочка Еленочка —>

• ЮрКлубовец
• 124 сообщений

Если договор долевого участия предусматривал передачу квартиры в 2010 году, а ввод в эксплуатацию был в 2013 году с какого срока начинает течь срок исковой давности? противоположная сторона мотивирует что срок не прошел тк право требовать объект возникло когда он был создан т.е. в 2013 году.

#9 DVVD DVVD —>

срок исковой давности в отношении чего?

#10 Еленочка Еленочка —>

• ЮрКлубовец
• 124 сообщений

признания права собственности на квартиру

#11 Lawyerus Lawyerus —>

Думаю , что противоположная сторона не права. По обязательствам с определённым сроком исполнения, СИД начинает течь по окончании срока исполнения. Застройщик обязался передать объект в 2010 году. То, что дом был введён в 2013 году правового значения не имеет.

#12 Jazzanova Jazzanova —>

шерман или маншер — без разницы

#13 Тупая блондинка Тупая блондинка —>

#14 Lawyerus Lawyerus —>

Почему противоположная сторона права?

#15 odysseus odysseus —>

Если договор долевого участия предусматривал передачу квартиры в 2010 году, а ввод в эксплуатацию был в 2013 году с какого срока начинает течь срок исковой давности? противоположная сторона мотивирует что срок не прошел тк право требовать объект возникло когда он был создан т.е. в 2013 году.

а как непосредственно текст договора посмотреть?

#16 Тупая блондинка Тупая блондинка —>

Почему противоположная сторона права?

Суд найдет, как обосновать свое решение об удовлетворении требований.

Например так. Часть 3 статьи 6 214-ФЗ обязывает застройщика направить предложение об изменении договора в связи с невозможностью сдачи объекта в эксплуатацию. Если не поступило согласие об изменении, застройщик обязан обратиться в суд с требованием об изменении договора. Изменение договора в части установления нового срока обязательно для сторон. Так как новый срок не установлен, срок исковой давности не начал течь.

Или так. Квартира как объект передачи может возникнуть только после сдачи дома в эксплуатацию. И в договоре наверняка есть условие о том, что она передается после сдачи дома в эксплуатацию.

Или как-нибудь по другому, но я не могу представить решение об отказе в удовлетворении исковых требований по этому основанию.

#17 DVVD DVVD —>

Думаю , что противоположная сторона не права. По обязательствам с определённым сроком исполнения, СИД начинает течь по окончании срока исполнения. Застройщик обязался передать объект в 2010 году. То, что дом был введён в 2013 году правового значения не имеет.

и теперь всё, признания права собственности не потребовать в судебном порядке?

#18 Lawyerus Lawyerus —>

и теперь всё, признания права собственности не потребовать в судебном порядке?

Я ответил на вопрос, который был задан про СИД.

#19 DVVD DVVD —>

забавно.. нормы 214-ФЗ видимо тоже «правового значения не имеют».

#20 Облик Облик —>

Решение зависит как минимум от того где дело будет рассматривается в общей юрисдикции или арбитражном суде?

Общая юрисдикция признает право собственности инвесторов с момента вложения инвестиций, арбитражный суд устанавливает, что право на передачу квартиры — обязательственное и собственность не порождает. Отсюда и позиции по СИДам. Очень важны также обстоятельства дела, кто владеет и т.п.

#21 Lawyerus Lawyerus —>

Общая юрисдикция признает право собственности инвесторов с момента вложения инвестиций

#22 Облик Облик —>

Советский районный суд г.Томска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Суд полагает, что после заключения договоров долевого участия истец – дольщик стал самостоятельным полноправным участником деятельности по строительству жилого дома.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются на основе договора, заключаемого между ними в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 6 указанного закона инвесторы имеют право на владение, пользование и распоряжение объектами капитальных вложений и результатами осуществленных капитальных вложений, что в силу ст. 209 ГК РФ соответствует содержанию права собственности.

Объектами капитальных вложений в Российской Федерации являются различные виды вновь создаваемого имущества (часть 1 статьи 3 Федерального закона).

Согласно части 3 статьи 7 Закона Российской Федерации «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» незавершенные объекты инвестиционной деятельности являются долевой собственностью субъектов инвестиционного процесса, т. е. до завершения строительства строительный объект принадлежит на праве долевой собственности участникам строительства, осуществившим инвестиции в это строительство.

Истец осуществлял имущественное вложение в строительство в целях достижения определенного полезного эффекта — в целях создания жилых помещений в многоквартирном доме и получения их в собственность, что соответствует содержанию понятий «инвестиции» и «инвестиционная деятельность».

За счет взносов дольщиков, произведенных по договорам долевого участия, происходило образование и приращение имущественной базы строительства (увеличивалась степень готовности объекта, этажность, повышалась ликвидность объекта и т.д.), в результате чего дольщики наряду с иными инвесторами становились самостоятельными участниками общей долевой собственности, приобретая долю в праве пропорционально произведенному приращению (вложенным инвестициям).

Таким образом, в силу прямого указания норм инвестиционного законодательства у дольщиков возникло первичное право собственности на имущество, созданное в результате их капитальных вложений, что соответствует первоначальному способу приобретения права собственности по правилам п. 1 ст. 218 ГК РФ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Суду представлены договоры, согласно которых участниками долевого строительства являлись, в том числе истцы по настоящему спору. В ходе рассмотрения дела установлено, что все 117 квартир в спорном жилом доме распределены между участниками долевого строительства.

Право истца подтверждается договором № на долевое участие в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО и истцом на долю по окончании строительства в виде трехкомнатной квартиры № 6 (стр.) 3 этаж строящегося жилого дома общей проектной площадью

Таким образом, согласно представленных доказательств, истец стал участником долевого строительства многоквартирного кирпичного 10-ти этажного жилого дома с административно – офисными помещениями, находящегося по предварительному адресу: (строительный адрес объекта: ) по условиям которого дольщик обязался внести денежные средства в долевое участие, а ООО передать долю в виде квартиры, определенной в договоре.

Свои обязательства по договору истец выполнил, оплатив проектную площадь квартир, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в частности, путем признания права.

В настоящее время в отношении ООО в Арбитражном суде Томской области возбуждено производство по делу о банкротстве (Дело № А67-10600/09), в связи с чем, правомерно опасение дольщика за судьбу спорного объекта.

Учитывая возможность дальнейшего введения процедуры конкурсного производства, предусмотренной федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» истец, учитывая состояние правовой неопределенности принадлежности имущества, созданного за счет и его вклада, обеспокоен, что он может быть лишен прав на квартиру при обращении взыскания на имущество ответчика иными в первоочередном порядке кредиторами, выбрал способ защиты в виде признания права собственности на долю в объекте незавершенного строительства – многоквартирном жилом доме.

Суд полагает возможным для защиты нарушенных прав и законных интересов дольщика избрание способа защиты в виде признания права на долю в праве общей долевой собственности на вновь создаваемый жилой дом, так как в ходе судебного заседания нашло свое подтверждение нарушение обязательственных прав истца при инвестировании строительства жилого дома и возможная процедура банкротства ответчика. .

Общая юрисдикция признает право собственности инвесторов с момента вложения инвестиций

Вроде бы у нас примерно так: Решение от 30 ноября 2010 г.

Советский районный суд г.Томска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Суд полагает, что после заключения договоров долевого участия истец – дольщик стал самостоятельным полноправным участником деятельности по строительству жилого дома.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются на основе договора, заключаемого между ними в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 6 указанного закона инвесторы имеют право на владение, пользование и распоряжение объектами капитальных вложений и результатами осуществленных капитальных вложений, что в силу ст. 209 ГК РФ соответствует содержанию права собственности.

Объектами капитальных вложений в Российской Федерации являются различные виды вновь создаваемого имущества (часть 1 статьи 3 Федерального закона).

Согласно части 3 статьи 7 Закона Российской Федерации «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» незавершенные объекты инвестиционной деятельности являются долевой собственностью субъектов инвестиционного процесса, т. е. до завершения строительства строительный объект принадлежит на праве долевой собственности участникам строительства, осуществившим инвестиции в это строительство.

Истец осуществлял имущественное вложение в строительство в целях достижения определенного полезного эффекта — в целях создания жилых помещений в многоквартирном доме и получения их в собственность, что соответствует содержанию понятий «инвестиции» и «инвестиционная деятельность».

За счет взносов дольщиков, произведенных по договорам долевого участия, происходило образование и приращение имущественной базы строительства (увеличивалась степень готовности объекта, этажность, повышалась ликвидность объекта и т.д.), в результате чего дольщики наряду с иными инвесторами становились самостоятельными участниками общей долевой собственности, приобретая долю в праве пропорционально произведенному приращению (вложенным инвестициям).

Таким образом, в силу прямого указания норм инвестиционного законодательства у дольщиков возникло первичное право собственности на имущество, созданное в результате их капитальных вложений, что соответствует первоначальному способу приобретения права собственности по правилам п. 1 ст. 218 ГК РФ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Суду представлены договоры, согласно которых участниками долевого строительства являлись, в том числе истцы по настоящему спору. В ходе рассмотрения дела установлено, что все 117 квартир в спорном жилом доме распределены между участниками долевого строительства.

Право истца подтверждается договором № на долевое участие в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО и истцом на долю по окончании строительства в виде трехкомнатной квартиры № 6 (стр.) 3 этаж строящегося жилого дома общей проектной площадью

Таким образом, согласно представленных доказательств, истец стал участником долевого строительства многоквартирного кирпичного 10-ти этажного жилого дома с административно – офисными помещениями, находящегося по предварительному адресу: (строительный адрес объекта: ) по условиям которого дольщик обязался внести денежные средства в долевое участие, а ООО передать долю в виде квартиры, определенной в договоре.

Свои обязательства по договору истец выполнил, оплатив проектную площадь квартир, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в частности, путем признания права.

В настоящее время в отношении ООО в Арбитражном суде Томской области возбуждено производство по делу о банкротстве (Дело № А67-10600/09), в связи с чем, правомерно опасение дольщика за судьбу спорного объекта.

Учитывая возможность дальнейшего введения процедуры конкурсного производства, предусмотренной федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» истец, учитывая состояние правовой неопределенности принадлежности имущества, созданного за счет и его вклада, обеспокоен, что он может быть лишен прав на квартиру при обращении взыскания на имущество ответчика иными в первоочередном порядке кредиторами, выбрал способ защиты в виде признания права собственности на долю в объекте незавершенного строительства – многоквартирном жилом доме.

Суд полагает возможным для защиты нарушенных прав и законных интересов дольщика избрание способа защиты в виде признания права на долю в праве общей долевой собственности на вновь создаваемый жилой дом, так как в ходе судебного заседания нашло свое подтверждение нарушение обязательственных прав истца при инвестировании строительства жилого дома и возможная процедура банкротства ответчика. .

Источник: forum.yurclub.ru

Срок исковой давности по дду расторжение договора

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Расторжение договора срок давности дду». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Дольщик должен быть готов к тому, что в суде очевидный для него факт остановки строительства застройщик будет оспаривать, приводя доказательства ведения работ на объекте.

Специальные нормы, установленные ФЗ-214 «Об участии в долевом строительстве», предусматривают ряд оснований для привлечения сторон договора об участии в долевом строительстве (коротко — ДДУ) к ответственности при их виновном поведении.
Как показывает практика, наиболее распространенными являются случаи просрочки сдачи квартир и несоблюдения застройщиками строительных норм, и как следствие, сдача квартир с недостатками и недоработками.

7 ПРИЧИН РАСТОРЖЕНИЯ ДДУ ПО 214 ФЗ

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Когда застройщик просрочил исполнение своих обязательств по передаче объекта долевого строительства, требование дольщика о расторжении договора без оценки возможных рисков может иметь фатальные финансовые последствия.

П. 3 ст. 9 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ предусмотрен порядок расторжения договора застройщиком:

1. При наличии вышеназванных оснований застройщик направляет дольщику письменное уведомление (предупреждение) о необходимости погасить задолженность, а также указывает в нем последствия в случае неисполнения требования.
2. По истечении 30 дней после отправки уведомления застройщик вправе расторгнуть ДДУ в строительстве.

Поскольку вопросы, связанные с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности, на практике бывают очень сложны, очень полезно изучить Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. №15/18 и Обзор Президиума ВАС РФ от 13 ноября 2008 г. №126.

Расторжение договора срок давности дду

Согласно разъяснениям, срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Обращаем ваше внимание, что материалы сайта доступны сразу, если у вас отключены блокирующие рекламу программы.

Здесь важно знать, что в любом случае при расторжении договора долевого участия деньги должны быть возвращены от застройщика дольщику. Выплата процентов за пользование чужими деньгами или выплата неустойки застройщиком происходит не всегда – только в случае, если основания для расторжения ДДУ законы и правила нарушаются застройщиком.

В течение этого периода строительная компания обязана выполнять работы для устранения выявленных несоответствий.

Но поскольку Вам передали с нарушением 14 мая года, то исчислять срок нужно с этого периода. Таким образом, у Вас есть возможность обратиться в суд.

Например, вы купили квартиру, но оказалось, что окна ее расположены впритык к торговому центру. Доступа солнца к жилью нет, это нарушение. Или лифт сделан так, что ездить на нем точно нельзя.

Что нужно дольщику знать о расторжении ДДУ? Для начала давайте разберемся с основами законов, которые регулируют процесс.

ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск Хавкуновой Г.П. к ЗАО «Ростов-ЦентрСтрой» удовлетворить.

Например, возмещение стоимости аренды жилья за период, начиная с нарушения застройщиком срока передачи объекта долевого строительства. На практике с возмещением данных убытков могут возникать проблемы, т.к.

Представитель истца по доверенности Медведев С.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, представил для приобщения к материалам дела письменные возражения на отзыв ответчика. Представители ответчика по доверенности – Лущиков С.С. и Морозова И.Б.

В итоге — в случае возникновения спора, окончательное решение принимает суд. Для дольщика изменение этажности дома, внутридомового оборудования, строительных материалов, технических решений может иметь существенное значение, а для суда может и не иметь.

Представитель истца по доверенности Медведев С.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, представил для приобщения к материалам дела письменные возражения на отзыв ответчика. Представители ответчика по доверенности – Лущиков С.С. и Морозова И.Б.

В итоге — в случае возникновения спора, окончательное решение принимает суд. Для дольщика изменение этажности дома, внутридомового оборудования, строительных материалов, технических решений может иметь существенное значение, а для суда может и не иметь.

По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Расторжение договора долевого участия в строительстве 2019

П. 1 ст. 9 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ предусмотрены следующие основания, согласно которым застройщик:

• не передал объект долевого строительства в течение 2 месяцев после того, как истек срок передачи, установленный договором;
• не выполнил одно из следующих требований:

• безвозмездное устранение выявленных при осмотре квартиры недостатков в разумный срок;
• соразмерное уменьшение цены договора;
• возмещение затрат дольщика на устранение недостатков.

Так, расторжение считается юридически исполненным не с момента его государственной регистрации, а при направлении застройщику указанного уведомления заказным письмом с описью вложения.

За период со дня подачи заявления по Ответ юриста был полезен? Бабкин Михаил. Юрист, г. ГК РФ Статья Общий срок исковой давности 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей настоящего Кодекса. Начало течения срока исковой давности 1.

Расторжение ДДУ подлежит государственной регистрации в Росреестре:

• при соглашении сторон — размер госпошлины составляет 350 рублей (п. 30 ч. 1 ст. 333.33 НК РФ);
• в одностороннем или судебном порядке — госпошлина не взимается.

Срок исковой давности одинаков – три года, но начало течения срока исковой давности разные судьи определяют по-разному.

Правильное расторжение дду по инициативе дольщика

Первая точка зрения: трехлетний срок исковой давности истекает с даты, когда застройщик по условиям договора долевого участия должен был передать квартиру по акту.
Их опыт ведения споров с застройщиками весьма внушителен, по состоянию на начало 2017 года в производстве наших юристов и адвокатов имеется порядка 120 дел с застройщиками СПб, в числе которых «ЛенСпецСМУ», «Главстрой-СПб», «Дальпитерстрой», ЖК «Каменка» и другие.

НК РФ. Если же происходит расторжение ДДУ по соглашению сторон – то придется заплатить 350 рублей. Кто будет платить – как договоритесь. Обычно застройщик.

Ростова-на-Дону в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

ФЗ № 214-ФЗ), при расторжении договора долевого участия не взыскивается. Судом может быть уменьшен размер процентов за пользование денежными средствами дольщика в силу ст. 333 ГК РФ. Возврат денег при расторжении договора долевого участия П.

Скажем, ДДУ или переуступка прав заключались два года назад. Тогда 1.6 млн. рублей неустойки (40% от квартиры) приходит из суда. Несмотря на это, итоговая сумма высчитывается на день победы. В этот день прибавляйте еще 320 тыс.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При этом срок возврата указывается гораздо больший, чем это предусмотрено законом. Формально, положение соглашения, противоречащее закону, является ничтожным и не подлежит применению, однако на практике многие нормы, установленные законом как императивные, применяются в суде с существенными отступлениями.

Очень часто к нам обращаются дольщики, столкнувшиеся с такими проблемами, как длительная задержка окончания строительства жилых домов, приостановка строительства застройщиком, нарушение норм строительства и др.

Между тем на рынке не он один такой Мавроди, а еще вереница Социальных Инициатив. Чтобы их обогнать за сердце клиента застройщик сбрасывает цены до 1 — 3 млн. Плюс обещает построить квартиры как на пожар. Дольщик без строительного образования – без понятия сколько лет нужно для завершения стройки. Он клюет на живца и думает: возьму жилье за 3 миллиона, а продам за 5.

В некоторых ситуациях недобросовестные строительные компании могут не вернуть деньги дольщику обратно. При расторжении договора необходимо убедиться, что средства будут возвращены сразу, а не при заключении ДДУ на этот строительный объект с другим дольщиком.
Поэтому перед расторжением договора долевого участия определите минимум: вернуть сумму за квартиру или заработать.

Судья оглашает решение? Средства приходят на счет? Но четыре месяца проходит от решения до реального поступления денег? Это означает вы требуете еще 272,000.

По договору долевого участия исчисление неустойки происходит отдельно за каждый просроченный день, следовательно, срок исковой давности в таком случае должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу за каждый день просрочки.

В обоснование своей позиции сослаться на пп. 24, 25 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах… об исковой давности».

Исковая давность по искам о расторжении договора долевого участия

Общеизвестно, что долгострои со временем становятся призраком. О, нет, сейчас скажете вы, у меня просрочки пара дней, а застройщик надежный. Но надежный Урбан Групп уже история. И эта участь может коснуться любого: ООО «Аматол», «Текта Групп», «МИЦ» и т.д.

Дольщики, уставшие от длительного ожидания и бесконечных «завтраков» застройщиков, желают вернуть свои деньги, но не знают, как это сделать, с чего начать.

Как получить неустойку по ДДУ если срок исковой давности закончился

02.06.2018 Недобросовестное отношение к своим обязательствам со стороны застройщика сегодня не редкость. Неустойка один из самых эффективных и законодательно закрепленных инструментов борьбы с халатным, а для дольщика еще и ощутимо дорогим, и к сожалению частым отношением к работе. Как элемент воздействия она очень действенна, но не все могут своевременно её использовать. Довольно часто в момент регистрации иска обнаруживается, что срок давности такового обращения прошел, то есть законной денежной компенсации за невыполнением ДДУ застройщиком заявитель получить не сможет. Поэтому вопросы:
— каков срок исковой давности,
— можно ли получить компенсацию по ее истечению,
волнует очень многих.

Законодательная база в решении подобных вопросов

ДДУ – документ, в котором прописана не только стоимость возводимого для дольщика жилья и схема погашения указанной суммы со строгим обозначением дат внесения денежных средств. Но и строгие сроки передачи готовой для проживания недвижимости в пользование. Именно последнее чаще всего и нарушает застройщик. И призвать его к ответственности очень не просто.

Согласно ныне действующему законодательству сторона, не выполнившая свои обязательства в строго прописанные в ДДУ сроки должна уплатить неустойку. Размер пени просрочки насчитывается по нормам, указанным с ФЗ №214, то есть 1/150 ставки Центра Банка на момент удовлетворения иска в перерасчете на величину составленного ДДУ за каждый день просрочки выплаты неустойки.

В ныне действующем ГК РФ допустимый период расчета и оплаты неустойки не должен превышать 36 месяцев (ГК ст.196). Момент отсчета его начинается со дня, когда дольщик был либо должен был быть ознакомлен с нарушениями его законных прав (ГК ст.200). Если в ДДУ указана строго определенная дата исполнения обязательств застройщика, то именно с момента ее наступления начинается отсчет установленного законом срока давности.

Данный период можно увеличить в судебном порядке. Но для этого вам потребуется сообщить о наличии исключительных причин, вызвавших просрочку вашего обращения за неустойкой. Это могут быть тяжелое заболевание дольщика или иные уважительные причины, досконально подтвержденные документально. Сроки подачи иска увеличиваются, если подобное случилось в последние полгода длительности срока исковой давности.

Возможность получения неустойки при просрочке периода подачи искового заявления

Исковое заявление о выплате неустойки по истечению срока давности не редкость. По законодательству такой иск просто не принимается к рассмотрению. Но со стороны судебной инстанции отношение к решению данной ситуации не однозначно. Почему? Реальность такова, что подход к подобным искам двоякий:

С одной стороны ГК ст.207 гласит, что окончание срока давности выполнения обязательств по основному договору является истечением и срока возможности выставления иска об оплате неустойки по дополнительному договору.

С другой стороны оплата пени за просрочку выплаты неустойки продлевается в зависимости от длительности каждого договорного документа по отдельности. В сфере долевого строительства пеня за несвоевременное погашение задолженности насчитывается за каждый просроченный день, то есть ежедневно растет сумма и появляются обязанности по ее уплате. Что приводит к увеличению срока давности, рассчитываемого за каждый день просрочки выплаты.

Последнее получило подтверждение в Президиуме ВАС, утвердившего Постановление от 10 февраля 2009. Где просрочка выполнения основного обязательства, то есть передачи отстроенной недвижимости законному владельцу в оговоренный договором период, в срок наступления отсчета исковой давности не дает права основываться ст.207. Другими словами выплата неустойки в данной ситуации просчитывается отдельно, без учета срока исковой давности, стартовавшего с момента просрочки даты введения новой недвижимости в пользование, указанной в ДДУ.

Срок давности в ДДУ

Проще всего разобрать данный вопрос на конкретной ситуации. К примеру, окончательной датой передачи готового жилья в ДДУ установлено 05.08.2014. Застройщик исполняет его 05.08.2015, а дольщик подает иск о неустойке лишь 05.02.2018. Законодательно определено исчисление сроков давности по каждому платежу индивидуально, следовательно, размер неустойки рассчитывается за срок от 05.08.2014 до 05.08.2015, что попадает в трехлетний срок исковой давности. Значит, дольщик имеет полное право заявить в суд о выплате в свой пользу неустойки за некорректное выполнение ДДУ.

Реальность такова, что большинство судебных инстанций придерживаются формулировки ГК ст.207. В соответствии, с которой по данной ситуации исковой срок подачи требования на оплату неустойки прошел. Что не верно. Для доказательства правомерности ваших требований рекомендуем нанять опытного и высококвалифицированного юриста, который обязательно поможет разобраться в данной ситуации с пользой для вас.

Срок исковой давности по неустойке ДДУ

Если строительная компания, с которой вы заключили договор долевого участия, задерживает передачу квартиры, вы можете рассчитывать на получение от нее компенсации – неустойки за нарушение условий ДДУ. А поскольку размер неустойки зависит от того, насколько затянуты сроки, подавать лучше уже после получения квартиры – так можно получить от застройщика больше. Но нужно также помнить, что существует такое понятие как исковая давность, и по истечению установленного срока вы вообще не сможете претендовать на взыскание средств.

В данной статье мы разберем, какой установлен срок исковой давности по неустойке ДДУ, и что нужно предпринять, чтобы взыскать компенсацию со строительной компании.

Сколько составляет исковая давность по неустойке ДДУ?

В юридической практике исковая давность означает срок, в течение которого лицо может обратиться в суд и защитить свои права. Если этот срок пропущен, суд будет иметь полное право отклонить иск к застройщику, даже в том случае, если права дольщиков действительно нарушены. Для разных категорий споров установлены разные сроки, а что касается взыскания неустойки по ДДУ, то исковая давность составляет 3 года. Однако важный нюанс относительно методики подсчёта, и суд может применить любой из них:

• исковая давность начинает отсчитываться с момента нарушения условий договора долевого участия, то есть, с первого дня просрочки. Для примера: если в договоре указан срок передачи квартиры 1 сентября 2017 года, то иск можно подать только до 1 сентября 2020, и, соответственно, в исковые требования можно включить компенсацию только за эти три года;
• отсчет срока ведется в обратном порядке – от момента передачи квартиры дольщикам. К примеру, недвижимость была передана 1 марта 2017 года, значит, неустойку можно требовать только за предыдущие 3 года (или меньше, если просрочка заняла меньший срок).

Чаще всего суды руководствуются ст. 220 Гражданского кодекса РФ, согласно которой срок давности отсчитывается с момента, когда обязательство должно быть исполнено – то есть, отсчет ведется от даты передачи недвижимости на 3 года назад.

Вне зависимости от методики расчета исковой давности, получается, что взыскать неустойку за срок, превышающий 3 года, невозможно. Однако на практике дольщик имеет такую возможность: в исковом заявлении указывается требование взыскать неустойку за полный срок нарушения условий договора, а исковая давность может примениться только в том случае, если об этом заявит представитель застройщика. На практике подобные судебные тяжбы часто игнорируются строительной компанией, и суд может взыскать полную сумму компенсации.

Как взыскать неустойку с застройщика по договору долевого участия?

Процедура взыскания неустойки возможна двумя путями: посредством письменной претензии на имя застройщика или через суд. Первый вариант намного проще и не требует затрат времени и сил: достаточно составить претензию, отправить ее рекомендованным письмом на юридический адрес строительной компании и дождаться ответа. Часто застройщик соглашается с требованиями дольщика или предлагает переговоры с целью уменьшения суммы компенсации, и здесь решение зависит от участника ДДУ – устраивают ли его предлагаемые варианты. Если достойного варианта компания предложить не может, или претензия проигнорирована, можно переходить к судебному взысканию неустойки с застройщика.

Судебный путь хоть и более сложный, обычно он приносит для дольщика реальные результаты, если подойти к процедуре ответственно и соблюсти все требования законодательства.

Весь процесс можно разделить на следующие этапы:

необходимо собрать все документальные доказательства, подтверждающие, что вы имеете право на компенсацию – это обычно копия ДДУ, подтверждение того, что стоимость квартиры полностью выплачена (выписка из банка, чеки и т.д.), а также копия претензии и ответ застройщика (если он был). Все копии должны быть заверены нотариально;

текст иска составляется в свободной форме, но обязательно должен содержать сведения об истце и ответчике, наименование суда, обстоятельства дела (когда был установлен срок передачи квартир, насколько он нарушен, была ли попытка уладить спор в досудебном порядке и т.д.), требования (кроме неустойки, исковые требования могут включать моральный и материальный ущерб, а также штраф за нарушение закона о защите прав пользователей в части досудебного урегулирования споров), перечень документов, которые прилагаются к иску. Также рекомендуется указывать ссылки на законы и нормативные акты, подтверждающие вашу позицию, а сумму требований подкрепить расчетами согласно действующего законодательства. Заявление подается в суд общей юрисдикции по местонахождению компании-застройщика;

когда спор будет рассматриваться, необходимо донести свою позицию, изложенную в иске, и убедить судью в том, что ваши права действительно нарушены действиями (бездействием) застройщика. Если это удастся, решение суда будет в вашу пользу. Стоит отметить, что размер компенсации может быть изменен по усмотрению суда, если будут причины для такого пересмотра.

Рекомендуется привлечь к подготовке и собственно процессу юриста по ДДУ. Опытный специалист не только проконсультирует, какие документы потребуются, как их правильно оформлять, но и сможет представлять ваши интересы в суде, что не только сэкономит ваше время, но и повысит шансы на положительный исход спора.

Хотите взыскать неустойку, когда срок исковой давности вышел?

Получите консультацию адвоката: +7 (962) 953-88-11

Что делать, если срок исковой давности по неустойке ДДУ вышел?

Иногда случается так, что срок взыскания неустойки по договору долевого участия пропущен по тем или иным причинам. Что в этом случае делать дольщику, если он хочет получить компенсацию? Для решения проблемы есть два возможных пути:

• подавать иск в суд, не взирая на пропущенные сроки, и надеяться, что представитель застройщика не заметит этого обстоятельства или вообще проигнорирует процесс – как упоминалось выше, суд самостоятельно не может применить норму о сроке давности в гражданских делах;
• попытаться восстановить пропущенный срок, приведя доказательство того, что в данный период дольщик не имел возможности отстаивать свои интересы – например, в связи с болезнью. Необходимые документы подаются вместе с иском и должны быть рассмотрены судом. Если причина будет признана уважительной, срок давности будет продлен.

Если действительно есть уважительная причина, лучше идти по второму пути. Если же такой причины нет, ничего не остается как надеяться, что пропущенные сроки представители ответчика не заметят. Если же нет уважительной причины и представитель застройщика заявит о пропущенном сроке давности, суд, скорее всего, откажет в удовлетворении иска.

Заключение

Добиваясь взыскания неустойки по ДДУ, необходимо помнить о сроках давности для этого дела. Он составляет 3 года, однако есть нюансы в подходах к его началу. Процедура взыскания через суд предусматривает большой объем работы с документами, потому рекомендуется заручиться помощью адвоката по спорам с застройщиками.

Источник: inspectrum.su

Квартира опоздала: Верховный суд рассказал о сроках давности жалоб на застройщика

Квартира опоздала: Верховный суд рассказал о сроках давности жалоб на застройщика

Покупательница квартиры по договору долевого участия получила ее на несколько лет позже, чем ожидалось. Женщина отправилась в суд, потребовав компенсацию за поздно сданное жильё. Но застройщик возражал, что срок исковой давности пропущен, и это сама заявительница должна доплатить компании за площадь квартиры, которая оказалась больше, чем было изначально заявлено в договоре. Кто прав, разобрался Верховный суд.

Застройщик опоздал на несколько лет

Тамара Петрова* купила квартиру в строящемся доме. По предварительному договору продавец, ООО «ЛЭК-1», должен был передать ей помещение площадью 47,3 кв. м. Цена квартиры по договору составила 160 820 у. е., на момент заключения – 4,34 млн руб.

Петрова оплатила всю сумму. Квартиру должны были передать в первом квартале 2009 года, но на деле всё случилось гораздо позже. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию выдали только 28 апреля 2015 года, и месяц спустя компания направила Петровой соответствующее уведомление и предложила подписать акт передачи квартиры. 4 июня 2015 года представитель Петровой подписал документ, указав ряд недостатков помещения, а 7 июля подписал его повторно, указав, что недостатки отсутствуют.

При этом оказалось, что площадь помещения почти на два квадратных метра больше, чем ожидала Петрова. Возможность изменить площадь квартиры и балкона, а соответственно, и стоимость квартиры, была предусмотрена предварительным договором.

Суды не разобрались в сроках давности

Когда квартиру сдали позже, чем ожидалось, Петрова отправилась в суд. В иске к ООО «Л 1-1», направленном в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, она потребовала взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры – 7, 18 млн руб., компенсировать моральный вред на 50 000 руб., взыскать с ответчика штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя и обязать его заключить договор купли-продажи до 30 июня 2016 года.

В ходе рассмотрения спора компания обратилась со встречным иском к Петровой, потребовав взыскать с нее деньги за увеличение стоимости квартиры – 375 061 руб., а также расходы по уплате госпошлины – 6951 руб. При этом представители компании заявили, что сама владелица квартиры пропустила срок исковой давности о взыскании неустойки.

Первая инстанция частично удовлетворила требования Петровой: с «Л1-1» в ее пользу взыскали неустойку в размере 3 млн руб. (расчет самой заявительницы суд счел неверным), компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. и штраф в размере 1,525 млн руб. Удовлетворить другие требования суд отказался.

Встречные исковые требования «Л1-1» удовлетворили полностью. Что касается вопроса об исковой давности, то суд счел, что он начинается с 4 июня 2015 года – даты передачи Петровой квартиры, а следовательно, не пропущен. В итоге суд произвел зачет, в результате которого с ООО «Л1-1» в пользу Петровой взыскали 4,14 млн. Апелляция, суд Ямало-Ненецкого АО, оставила решение без изменения.

Верховный суд определил сроки давности

Тогда компания обратилась с кассационной жалобой в Верховный суд. Ее представители настаивали на том, что первая инстанция и апелляция неправильно посчитали, с какого момента надо считать исковую давность.

Коллегия по гражданским спорам ВС под председательством судьи Вячеслава Горшкова не согласилась с нижестоящими судами. Срок исковой давности по делу составляет три года и согласно п. 1 ст.

196 ГК начинается со дня, когда лицо должно было узнать о нарушении своего права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения – по окончании срока исполнения, напомнил ВС в определении. Применительно к делу, начало срока течения исковой давности – не дата передачи объекта в 2015 году, а момент, когда квартира должна была быть передана Петровой в 2009 году. Интересно, что при этом неустойку нижестоящие суды посчитали исходя из того, что суд право покупательницы на получение квартиры было нарушено с 1 апреля 2009 года. Выводы судов в ВС сочли взаимоисключающими и отправили дело на пересмотр в апелляцию.

Сколько составляет исковая давность по неустойке ДДУ?

В юридической практике исковая давность означает срок, в течение которого лицо может обратиться в суд и защитить свои права. Если этот срок пропущен, суд будет иметь полное право отклонить иск к застройщику, даже в том случае, если права дольщиков действительно нарушены. Для разных категорий споров установлены разные сроки, а что касается взыскания неустойки по ДДУ, то исковая давность составляет 3 года. Однако важный нюанс относительно методики подсчёта, и суд может применить любой из них:

• исковая давность начинает отсчитываться с момента нарушения условий договора долевого участия, то есть, с первого дня просрочки. Для примера: если в договоре указан срок передачи квартиры 1 сентября 2017 года, то иск можно подать только до 1 сентября 2020, и, соответственно, в исковые требования можно включить компенсацию только за эти три года;
• отсчет срока ведется в обратном порядке – от момента передачи квартиры дольщикам. К примеру, недвижимость была передана 1 марта 2017 года, значит, неустойку можно требовать только за предыдущие 3 года (или меньше, если просрочка заняла меньший срок).

Чаще всего суды руководствуются ст. 220 Гражданского кодекса РФ, согласно которой срок давности отсчитывается с момента, когда обязательство должно быть исполнено – то есть, отсчет ведется от даты передачи недвижимости на 3 года назад.

Вне зависимости от методики расчета исковой давности, получается, что взыскать неустойку за срок, превышающий 3 года, невозможно. Однако на практике дольщик имеет такую возможность: в исковом заявлении указывается требование взыскать неустойку за полный срок нарушения условий договора, а исковая давность может примениться только в том случае, если об этом заявит представитель застройщика. На практике подобные судебные тяжбы часто игнорируются строительной компанией, и суд может взыскать полную сумму компенсации.

2. Проценты за пользование деньгами дольщика при расторжении ДДУ

Наиболее распространенная причина расторжения договора с застройщиком — нарушение срока передачи объекта долевого строительства более чем на 2 месяца. Если дольщик расторгает договор, застройщик должен вернуть ему уплаченную цену ДДУ и проценты за пользование деньгами – со дня их уплаты по день возврата (ч. 2, 6 ст. 9 Закона № 214-ФЗ).

Застройщики освобождены от выплаты этих процентов за период с 3 апреля по 31 декабря 2020 года.

Недобросовестные застройщики и до карантина не спешили возвращать дольщикам деньги по расторгнутым договорам. Добиваться возврата денег приходилось через суд, где значительное снижение процентов со ссылкой на ст. 333 ГК РФ — не редкость. Теперь же, с подачи Правительства, такие застройщики фактически воспримут введенную меру как разрешение безнаказанно (безвозмездно) удерживать деньги дольщика.

Можно, конечно, обратиться в суд. Но, учитывая сложившуюся ситуацию, время рассмотрения дела и повальное обжалование застройщиками судебных решений с целью отсрочить их исполнение, ждать исполнительный лист на взыскание придется долго. Не исключено, что более 9 месяцев.

Поэтому, высока вероятность того, что дольщик, права которого уже нарушены, в связи с чем и расторгнут договор, как минимум до конца 2020 года останется без денег и будет лишен возможности вложить их в другой проект. Застройщик за это отвечать не будет. Да и что с ним будет к этому времени — большой вопрос.

Когда начинается просрочка

Теперь необходимо рассмотреть вопрос, который очень часто является спорным для суда, а именно, в какой момент начинает действовать просрочка согласно договору долевого участия, между застройщиком и заказчиком.

Точно установленная дата завершения действия договора и начала действия нарушения по нему позволит более точно определить количество дней, за которые приобретатель недвижимости может получить в выплаты виде неустойки.

Гражданский кодекс устанавливает, что рассрочка считается в следующий день, идущий после установленного в договоре, при передаче квартиры приобретателю или согласно договору долевого участия.

Например, если застройщик обязан передать объект недвижимости приобретателя в установленный и прописанный срок до 01.01.2019 г, днем просрочки будет считаться следующий после него день, а именно 02.01.2019 г.

Важно обратить внимание на тот момент, что ряд застройщиков, как показывает практика, не всегда точно указывают дату, при которой они обязуются передать объекты недвижимости приобретателю. Такие действия отмечаются как намеренные чтобы у приобретателя недвижимости по ДДУ не было возможности взыскать неустойку в случае просрочки.

Правовая основа урегулирования вопросов получения неустойки по истечении срока исковой давности

До непосредственного начала строительства фирма-застройщик и жилец подписывают тематическое соглашение, в котором указывается, в какие сроки строительная компания обязуется передать в эксплуатацию второй стороне простроенный объект. Неисполнение данного требования является самым частым нарушением в судебной практике. Законодатель утверждает, что за него положено возмещение неустойки.

В Федеральном законе №214 обозначен способ ее расчета. Так, данный ФЗ определяет объем неустойки, как 1/150 ставки Центрального Банка РФ от полной стоимости строительного соглашения за каждые сутки просрочки.

Исходя из ГК РФ, неустойка — это один из методов гарантирования потенциальному собственнику жилплощади в новостройке своевременной передачи причитающейся по закону собственности в его владение и эксплуатацию или получения компенсации за несоблюдение второй стороной оговоренных сроков. При этом кодексом определяется период, в который неудовлетворенной стороне нужно требовать полагающуюся по закону компенсацию. Исходя из ст. 196 ГК РФ, срок исковой давности по вопросам выплаты неустойки застройщиком дольщику стандартен для юридической практики и составляет три календарных года.

Срок исковой давности начинает исчисляться от момента, в котором жилец узнает (или должен был узнать) о факте ущемления его свобод и прав. В условиях, когда в строительном соглашении прописан срок сдачи объекта, исковая давность начинается с первого дня окончания данного периода.

В некоторых ситуациях судебной инстанцией может быть продлен срок исковой данности. К ним относится тяжелая болезнь инвестора или подтвержденное соответствующими медицинскими документами заболевание, зафиксированное в последние шесть месяцев исковой давности.

Расчет неустойки Застройщика за просрочку передачи квартиры по ДДУ

Размер неустойки, предусмотренной законом для Застройщика за просрочку передачи квартиры по ДДУ, можно посчитать с помощью какого-нибудь онлайн-калькулятора, но надежнее и вернее посчитать это на обычном калькуляторе самому. В этом нет ничего сложного для тех, кто знаком с арифметикой на уровне начальной школы.

Сумма неустойки по ДДУ определяется на основе текущей ставки рефинансирования ЦБ РФ, и рассчитывается за каждый день просрочки до момента исполнения обязательств или до момента обращения дольщика в суд.

Что нужно знать для расчета неустойки по ДДУ?

Чтобы посчитать неустойку за просрочку сдачи дома (передачи квартиры) Застройщиком, нужны следующие исходные данные:

• Ставка рефинансирования ЦБ РФ (с 2016 г. она равна ключевой ставке ЦБ РФ) на день фактической передачи квартиры дольщику, или на день подачи претензии или искового заявления. Текущую ставку см. Откроется в новой вкладке.»>здесь.
• Применяемый коэффициент к ставке рефинансирования (1/300 – для юрлиц, и 1/150 – для физлиц).
• Стоимость квартиры по ДДУ (смотрим цену квартиры, указанную в договоре).
• Длительность просрочки передачи квартиры дольщику в днях (начиная со дня, следующего за датой, когда квартира должна быть передана по условиям ДДУ, и заканчивая днем фактической ее передачи, т.е. подписания Передаточного акта, либо днем обращения в суд).

Формула расчета неустойки по ДДУ за просрочку передачи квартиры для дольщика-физлица выглядит так:

Если Застройщик слишком долго затягивает передачу квартиры, и дольщик решил обратиться в суд, не дожидаясь фактической передачи, то полное количество дней просрочки в судебном иске не указывается. Вместо этого указывается расчетная сумма неустойки за один день просрочки (по той же формуле). Именно этой цифрой будет оперировать суд, устанавливая окончательный размер неустойки, взыскиваемой с Застройщика.

Пример: как рассчитать неустойку за просрочку сдачи дома (квартиры) по ДДУ

Допустим, ставка рефинансирования на день фактической передачи квартиры дольщику равна 9%. Цена квартиры по договору 3 000 000 руб. В ДДУ указана дата передачи квартиры дольщику «не позднее 31.03.2017», значит, начало просрочки считается с 01.04.2017. Квартира фактически передана дольщику по Акту приема-передачи 01.07.2017, значит, просрочка составляет 3 месяца, т.е. в данном случае 91 день.

Итого, имеем следующий размер неустойки за просрочку передачи квартиры по ДДУ:

Размер неустойки = 1/150 Х 0,09 Х 3 000 000 Х 91 = 163 800 руб.

И если нерадивый Застройщик откажется выплатить ее добровольно, то обратившись в суд, мы еще увеличим сумму требований, включив сюда штраф (в размере 50% от суммы неустойки) + моральный вред + расходы (юридические, съем жилья и другие).

Примечание. В 2020 году, в качестве антикризисных мер для поддержки строительного сектора Правительством РФ было введено временное смягчение норм законодательства в отношении застройщиков. В частности, неустойки, штрафы и пени за задержку сроков строительства не будут начисляться в период с начала апреля и до конца 2020 года.

Судебная практика такова, что большинство исковых требований дольщиков к Застройщикам о выплате неустойки за задержку сдачи дома и передачи квартиры согласно условиям ДДУ – удовлетворяются (полностью или частично).

Суд, однако, имеет право уменьшить размер неустойки (в соответствии со Откроется в новой вкладке.»>ст.333, ГК РФ), если посчитает, что она несоразмерна последствиям нарушения Договора долевого участия в строительстве.

Хочешь иметь под рукой опытного советника при покупке квартиры?
Услуги профильных юристов по недвижимости — Откроется в новой вкладке.»>ЗДЕСЬ.

Правила подготовки и проведения сделки купли-продажи квартиры – на интерактивной карте Откроется во всплывающем окне.»> ПОШАГОВОЙ ИНСТРУКЦИИ (откроется во всплывающем окне).

Источник: bashnedra.ru