Разберем существенные недостатки поризованного керамического блока. Почему именно недостатки? Потому что о достоинствах этого строительного материала написано уже достаточно. Торговые агенты о них взахлеб рассказывают. Но мало кто освещает не слишком привлекательные качества поризованного блока.
Начнем с того, что этот строительный материал – просто учебное пособие по отторжению рекламы. В рекламе расписано красочно: и фантастическая скорость кладки, и экономия раствора и пр. На деле все обстоит несколько иначе.
Но прежде, чем указать на очевидные минусы изделий, несколько слов об их транспортировке. Ибо с нее обычно и начинаются неприятности. Транспортировка должна осуществляться по хорошей дороге, без рывков и резких торможений. Выгрузка поддонов кранов должна также производиться предельно аккуратно на горизонтальную ровную площадку. В противном случае большого количества боя не избежать.
Далее о собственно некоторых неприятностях, которые наверняка встретятся при работе с этим строительным материалом.
Почему не надо строить дом из керамических блоков ! ДК130 только из двушки !
Основные недостатки керамических поризованных блоков
- Сама геометрия изделия уже подозрительна.
В самом деле, как монтировать крепеж в такой стене дома? Ее очень трубно штробить, сверлить. Стандартный крепеж просто не держится.
-
Относительно хваленой технологии «паз-гребень» сказать можно следующее. Как правило, это просто рекламный трюк. Поскольку поризованный керамический блок высокий, соблюсти точные геометрические размеры большинство производителей не могут. В результате качественного зацепления не происходит, получаются зазоры, в которых буквально свистит ветер.
Приходится либо заливать вертикальные швы раствором (это еще если получится), либо делать утепление. Все это никак не удешевляет строительство.
Подытоживая все можно сделать вывод: основной недостаток керамических блоков заключается в высокой стоимости выложенной стены.
Источник: stroydombystro.ru
Газосиликат или тёплая керамика?
Мне строитель говорит, что построить дом из теплой керамики дешевле, чем из газосиликата. Утверждает, что газосиликат нужно будет отделывать, например кирпичом. Но газосиликат будет теплее процентов на 40%. Что посоветуете использовать? Большая ли разница по деньгам будет?
Как можно компенсировать и сделать более теплый дом, насколько это удорожает построенный из керамики дом?
Gadzini
Посетитель
Прорабыч
Посетитель
По разным причинам выбирают.
От чистого сердца, желая вам построить хороший дом, из хорошего материала (по их личному соображению).
СТРОЙКА ДОМА ИЗ КЕРАМОБЛОКА/БУДЕТ ДОРОЖЕ
От того что они в основном занимаются строительством из керамики и им удобнее строит из него.
От того что у них может быть свой интерес при покупке блоков и конкретного продавца.
Тут уж извините никогда не угадаешь что на уме у вашего собеседника.
Прорабыч
Посетитель
Там специальная сетка ложится чтобы раствор в щели не попадал.
Если вы еще кровлю из натуральной черепицы сделаете то дом конечно не только теплый получается, но еще и прохладный летом. В самый жаркий день могу провести вас в дом из керамики и вы не поверите что там нет кондеев. По этой части керамика себя оправдывает.
Посетитель
Вам решать. Из газоблока 500мм теплее будет и цена, как под 44 керамику. Под 44 керамику нужно проект переделать под этот блок. В плане, не как у газоблока, где захотели, там и сделали дверные и оконные проемы, а привязать размер проемов к размеру блоков. Это не трудно.
Ну и как показывает жизнь, кто из чего построился, или кто, что продает в данный момент, тот и будет хвалить данный материал. Эта тема очень интересная. Есть здесь подобная тема газоблок или пеноблок, там все понятно. Последее даже уже не упоминается. Здесь же другое. Тот и тот материал хорошие при правильном возведении.
С керамблоком уже научилиссь строить, а из газоблока и подавно.
Krakodill
Посетитель
Тут ведь вопрос уже даже не в цене, а именно в толщине конструкции наружних стен, чтоб потоньше и чтоб норм было по теплу и т. п. На мосбилде чувствую замучаю торгашей кто красивее наврет тот и будет виновником моего выбора
У меня еще все знакомые прорабы как сговорились. половина говорят керамика половина газобетон. Вот и пойми что лучше
AlexJAN7
Посетитель
Тут ведь вопрос уже даже не в цене, а именно в толщине конструкции наружних стен, чтоб потоньше и чтоб норм было по теплу и т. п. На мосбилде чувствую замучаю торгашей кто красивее наврет тот и будет виновником моего выбора
У меня еще все знакомые прорабы как сговорились. половина говорят керамика половина газобетон. Вот и пойми что лучше
Если самим класть, то лучше газобетон (поточнее по высоте) и на клею.
Пол керамику требуется огромный объем раствора и бригаду в помощь.
Блоки под кладку нужно подбирать по весу ~30кг.
nadegniy
Посетитель
Тут ведь вопрос уже даже не в цене, а именно в толщине конструкции наружних стен, чтоб потоньше и чтоб норм было по теплу и т. п. На мосбилде чувствую замучаю торгашей кто красивее наврет тот и будет виновником моего выбора
У меня еще все знакомые прорабы как сговорились. половина говорят керамика половина газобетон. Вот и пойми что лучше
Посетитель
Газобетон и теплая керамика по сложности кладки примерно одинаковы и имеют свои недостатки в эксплуатации. Уже обсуждали что основная проблема это сложность в креплениик стене чего либо. Поэтому советую обратить внимание на керамзитобетонные блоки.
nadegniy
Посетитель
Газобетон и теплая керамика по сложности кладки примерно одинаковы и имеют свои недостатки в эксплуатации. Уже обсуждали что основная проблема это сложность в креплениик стене чего либо. Поэтому советую обратить внимание на керамзитобетонные блоки.
QueryRoom
Посетитель
Газобетон и теплая керамика по сложности кладки примерно одинаковы и имеют свои недостатки в эксплуатации. Уже обсуждали что основная проблема это сложность в креплениик стене чего либо. Поэтому советую обратить внимание на керамзитобетонные блоки.
в чем сложность то?
берем дюбель гвоздь 6мм, шуруповерт, сверло по керамике 6мм, молоток.
последовательность надеюсь объяснять не нужно.
для более массивных вещей, 100, 200 кг используем анкера, сверлим без перфорации.
эксплуатирую дом 3 год. [DOUBLEPOST=1426503685,1426503606][/DOUBLEPOST]
В самый жаркий день могу провести вас в дом из керамики и вы не поверите что там нет кондеев. По этой части керамика себя оправдывает.
Алексей МДС
Посетитель
Потом приезжайте ко мне, я проведу Вас в дом из ГСБ, потом из ПСБС опалубки и. выберете что Вам ближе [DOUBLEPOST=1426571239,1426571188][/DOUBLEPOST]Потом приезжайте ко мне, я проведу Вас в дом из ГСБ, потом из ПСБС опалубки и. выберете что Вам ближе
Посетитель
В этих блоках надо быть крайге аккуратным при сверлении и креплении. Особенно проблематичен газобетон. Под воздействием нагрузки отверстие просто сминается и не держит
nadegniy
Посетитель
В этих блоках надо быть крайге аккуратным при сверлении и креплении. Особенно проблематичен газобетон. Под воздействием нагрузки отверстие просто сминается и не держит
АлБут
Посетитель
Газобетон и теплая керамика по сложности кладки примерно одинаковы и имеют свои недостатки в эксплуатации. Уже обсуждали что основная проблема это сложность в креплениик стене чего либо. Поэтому советую обратить внимание на керамзитобетонные блоки.
Могу успокоить по поводу крепления в ТК Поротерм 44. Эксперименты проводил еще до приобретения, когда выбирал материал для стен. Результат удовлетворил. Сквозь пустоты блока наглядно было видно насколько надежно происходит фиксация различного вида дюбелей. Очень понравились нейлоновые от Фишер. Их использовал в последствии для крепления радиаторов, кухонной медели и т.д.
Правда у меня цементно-песчаная штукатурка. В начале мендальничал, применял дрель и сверла по бетону, потом убедившись в надежности фиксации любых видов дюбелей, перестал заморачиваться. Перфоратор, бур ф6 и любой пластиковый дюбель. Ни одной осечки.
Итак, что крепили: окна-двери, радиаторы, кухонную мебель, сантехнику, полотенцесушители, бра, карнизы для штор, плинтуса, профиль под ГК, встроенная мебель (много) и т.д.
Какие дюбели использовались: нейлоновые Фишер Фис, пвх дюбели, быстромонтаж дюбель-гвоздь, полиэтиленовые ширпотреб из хозмага, рамный металлическиц дюбель, нагель и т.п.
Еще раз обращу внимание, что у меня цементно-песчаная штукатурка, по гипсовой опыта нет.
Считаю аргумент ненадежности крепления в керамическом блоке несостоятельным.
Есть отзывы моего знакомого крепления в самарский супертермо с гипсовой штукатуркой, проблем не испытывает.
Химические анкеры, приобретенные как то для пробы, так и не попробовал. Хлопотно.
С уважением. Всем успехов!
З.Ы. Из нескольких сотен домов в округе из керамзитобетона только один.
Источник: hochusebedom.ru
Строительство дома из теплой керамики Копыловского завода
Кто нибудь уже строил из данного материала?Поделитесь опытом..
Есть возможность заказать блоки ,через совместные покупки имходом
01.12.13 17:14 Ответ на сообщение Строительство дома из теплой керамики Копыловского завода пользователя egenso
Перечитал весь интернет . много инфы. Насчет гвоздимости мало
1. Так дюбель можно в них вбивать? Или засверливать?
2. Главное: при фасадном утеплении будут ли держаться анкера»?
На какую глубину и как их фиксировать?
Буду очень благодарен за ответ особенно на 2-й вопрос
(возможно таки передумаю насчет бетолекса/сибита)
02.12.13 09:05 Ответ на сообщение Re: Строительство дома из теплой керамики Копыловского завода пользователя egenso
1. Засверливать. Гильза не менеее 120мм.
2. Засверливать. Гильза не менеее 120мм.
Не о том переживаете. Главный вопрос: найдете ли специалиста с машинкой для кладки тонким слоем на стеклоткань?? Иначе это не теплая керамика.
Идеальные материалы и конструкции еще не изобрели.
02.12.13 10:47 Ответ на сообщение Re: Строительство дома из теплой керамики Копыловского завода пользователя TSSB
Не пугайте дилетанта)
Это что за машинка такая,для которой еще и специалист нужен)?
Я наблюдаю сейчас ,как строят мечеть из данного материала.Строители используют обычный инструмент каменщика(кельма,правило,нитка. )
И что бы раствор ( пастелька)который кладут на горизонтальные поверхности, не проваливался в ячейки блоков, используется специальная сетка.
02.12.13 11:10 Ответ на сообщение Re: Строительство дома из теплой керамики Копыловского завода пользователя egenso
И що? У нас еще брус на пену «садят» и газобетон на раствор.
Для сохранения проектных теплотехнических и прочностных характеристик кладки стеклоткань/стеклосетка должна находиться ровно посередине тонкого слоя цементного клея.
Хотя, «каждых кузнец своего счастья» и уже производители не так жестко требуют сохранения технологии для увеличения продаж.
Идеальные материалы и конструкции еще не изобрели.
02.12.13 11:28 Ответ на сообщение Re: Строительство дома из теплой керамики Копыловского завода пользователя TSSB
Теория это конечно хорошо)
Может кто нибудь из форумчан, был на экскурсии на завод Копыловская керамика,23 ноября.Я сам не смог поехать.Что интересного говорили?
Кто нибудь планирует в будущем строится из данного материала(или только теоретики тут)?Цель объединение для совместных покупок с завода)
02.12.13 11:51 Ответ на сообщение Re: Строительство дома из теплой керамики Копыловского завода пользователя egenso
Это как раз практика! Поверх крупнопоризованного кирпича настелят РСТ-200, узбеки кинут ЦПР М-150. По верху плиты перекрытия бросили и опа — трещина до низу! А что хотели?! Нормальной адгезии меж рядами нет.
Пи.Си. С гл.технологом Копыловского завода «шапочно» знаком года четыре. Запускались тяжело.
Идеальные материалы и конструкции еще не изобрели.
02.12.13 13:34 Ответ на сообщение Re: Строительство дома из теплой керамики Копыловского завода пользователя TSSB
Ну да,согласен узбеки-узбеками))
Сейчас из строек Новосибирска.Из керамического блока,строит свои высотки Интехстрой(жк Новая Заря).Технология куб2,5 с заполнением . Используют для кладки блоков тяжелый раствор-на основе цемента или извести.
Есть еще легкий или «теплый» раствор. Это — готовые сухие смеси на основе перлита, из которых готовят (вручную или в бетономешалке) теплосберегающий раствор. Несмотря на то, что доля раствора в кладке из поризованных блоков незначительна, применение «теплого» кладочного раствора сделает кладку термически более однородной. Внутренние стены кладутся на обыкновенном растворе.
02.12.13 16:01 Ответ на сообщение Re: Строительство дома из теплой керамики Копыловского завода пользователя egenso
Ну началось продвижение теплоблоков. Да что вы рассказываете?! Вон Интехстрой в «Новой заре» на раствор их ложит и по теплотехнике проходит.
Смотрим Строительную декларацию по Б.Хмельницкого 76/1 и заключение ГВЭ НСО №619-11:
» . безригельным каркасом КУБ-2,5 с заполнением наружних стен керамическим кирпичем и системой ВФ с минераловатным утеплителем. «
Идеальные материалы и конструкции еще не изобрели.
02.12.13 16:08 Ответ на сообщение Re: Строительство дома из теплой керамики Копыловского завода пользователя TSSB
Наверное в последний раз: Самозастройщик может строить как хочет, хоть СИБИт на пену. Я расказываю как изначально разработана система в Германи.
Идеальные материалы и конструкции еще не изобрели.
02.12.13 16:38 Ответ на сообщение Re: Строительство дома из теплой керамики Копыловского завода пользователя TSSB
А где логика, какой глубокий смысл закладывать КУБ-2,5 теплой керамикой, которая дороже того же газобетона? Ведь каркас потом по-любому утпелять. На первый взгляд, полнейший бред.
02.12.13 16:59 Ответ на сообщение Re: Строительство дома из теплой керамики Копыловского завода пользователя TSSB
Я не собираюсь что либо продвигать тут!Топик создал для того что бы ,узнать от людей кто уже сталкивался с этим материалом.Строил из него.Какие подводные камешки?Ну или грамотный совет нужен.Может быть и передумаю с ним связываться,хоть и считаю на данный момент лучшим для себя материалом.
В ответ на: Самозастройщик может строить как хочет, хоть СИБИт на пену. Я расказываю как изначально разработана система в Германи.
Мы с Вами в Сибири живем.Я не покупаю Поротерм(или импортные аналоги)
Всего лишь выполняю инструкции завода изготовителя ,а на свой материал они рекомендуют:для кладки готовить цементно-известковые растворы, состоящие из цемента, известкового теста, воды и песка.
02.12.13 17:16 Ответ на сообщение Re: Строительство дома из теплой керамики Копыловского завода пользователя euk
Перейти в форум
Источник: forum.ngs.ru
Дома из керамических блоков
Дома из керамических блоков могут стать хорошим решением для любого частного застройщика. Тем не менее необходимо заранее проанализировать проекты домов из керамоблоков, плюсы и минусы, выяснить, как именно их построить. Внимания заслуживают и выбор между одноэтажными и двухэтажными домами, и внутренняя отделка, и отзывы владельцев.
Плюсы и минусы
Сооружать дом из керамических блоков — может быть не такой уж глупой затеей. Этот материал превосходно удерживает тепло и гарантированно чист в экологическом отношении. Уже на практике неоднократно подтверждена его прочность и надежность. Каких-либо сюрпризов ждать не приходится, поскольку по факту керамоблок представляет собой модернизированный кирпич. Благодаря легкости и большой величине строить дом будет проще и быстрее.
Подобный результат достигается благодаря большому количеству пор. А этот момент, в свою очередь, связан с добавленными в состав веществами. При замешивании глины к ней присоединяют древесную стружку.
Когда материал обжигают, вместо стружки остаются только миниатюрные пустоты. Именно они позволяют добиться превосходной легкости и теплоизоляции.
Форма керамоблока рассчитана таким образом, чтобы класть стены из него было легче. Применение в процессе производства современного оборудования позволяет задавать особо точные размеры. Невзирая на особенности стыковки (с использованием пазов) швы оказываются закрыты. Потому конструкция собирается весьма плотно и не пропускает излишнего тепла. Также керамический блок:
- отлично сдерживает посторонние звуки;
- стоек к воздействию мороза;
- не горит;
- хорошо пропускает водяной пар;
- может прослужить до 150 лет;
- гарантирует удержание оптимальной влажности и полноценного микроклимата в жилом доме.
Однако даже этот привлекательный материал имеет свои слабости. Большой проблемой часто выступает хрупкость и активное поглощение влаги. Транспортировка блоков должна происходить осторожно. Как при перевозке, так и при хранении их следует тщательно укрывать. Лучше же и вовсе использовать закрытые помещения.
Проекты
Одноэтажные
Характеризуя красивые сооружения из керамоблоков, стоит сначала проанализировать те из них, в которых есть всего один этаж. Такое решение позволяет обойтись без лестниц, которые не только удорожают строительство, но и являются источником неудобств, повышенной опасности. Хорошим вариантом будет строительство дома, содержащего террасу. Площади около 18 кв. м для нее точно должно хватить.
Есть в этом проекте еще и бойлерное помещение, и гараж.
Вход в прихожую (за которой располагается кладовая) открыт с крыльца. Из кладовой можно попасть в кухню. Функциональность жилища повышается благодаря 20-метровой гостевой комнате. Также тут нашлось место:
- спальням;
- санузлу;
- ванной комнате;
- холлу.
Но можно рассматривать и другие готовые лучшие решения. В них вполне может быть предусмотрено меньшее число помещений — что не отражается на функциональности в худшую сторону, скорее наоборот. Ведь максимально увеличивая площадь каждой комнаты, можно сделать ее практичнее и удобнее. Основную роль в таком проекте сыграют спальни, и именно под них отдают максимум пространства. Но даже это не мешает организовать 9-метровую кухню — которая как минимум не хуже ¾ аналогов в городских квартирах.
Дополнительно предусмотрели:
- холл;
- тамбур;
- санузел;
- техническое помещение;
- кухню;
- гостиную (доминанту всего дома);
- крыльцо.
Двухэтажные
Дома с панорамным остеклением могут быть очень привлекательны. Один из таких вариантов включает террасу величиной 89,4 кв. м. Предусмотрен также гараж площадью 49 м2. Величина кухни-гостиной достигает 67,6 кв. м. Дополнительно на первом уровне выделили:
- комбинированные кабинет и гостевую;
- 15-метровую комнату отдыха;
- 20-метровый холл;
- 13-метровую гостиную;
- кладовую;
- душ;
- объединенные котельную и постирочную;
- гардероб.
На втором уровне есть:
- 3 спальни;
- 2 гардероба;
- 2 холла;
- 2 ванных комнаты;
- второй свет.
Двухэтажный дом может быть дополнен сауной. В этом случае гостиную комбинируют со столовой и кухней.
Площадь сауны составляет около 5 кв. м, величина санузла – 7,2 м2. Ванная обособлена от этого санузла. Также есть 8-метровая терраса.
Мансардный этаж содержит:
- 2 спальни;
- санузел;
- холл;
- второй свет;
- лоджию.
Нюансы строительства
Чтобы правильно построить дом из поризованных блоков, нужно прежде всего самостоятельно оценить особенности этих конструкций. Недопустимы отклонения:
- свыше 1 см по длине;
- свыше 0,5 см по ширине;
- свыше 0,4 см по толщине.
Несущие стены создают из конструкций длиной 30-51 см. При монтаже перегородок и внутренних несущих стен надо применять блоки величиной 25 см. Если перегородка не несущая, следует выбирать камни длиной до 8-11 см максимум, чтобы дополнительно повысить защиту от посторонних звуков.
Еще очень важно самостоятельно рассчитать количество блоков, которые придется использовать при постройке стен дома. Простой способ сделать это — обратиться к помощи онлайн-калькуляторов. Они неплохо справляются, если форма здания традиционна.
Однако многие дома весьма сложны по своей конфигурации. И в этом случае приходится вводить поправки соответственно своим потребностям. Учитывать нужно:
- армирующие пояса;
- прогоны;
- ригели;
- вентилирующие коммуникации;
- дымоходы;
- перемычки, ставящиеся над окнами и дверями;
- конкретные типы дверей и окон (со всем этим калькуляторы справляются очень плохо, и поправки надо вводить самостоятельно).
Сооружать своими руками керамический дом надо с использованием паропроницаемых отделочных материалов.
В этом случае выход влаги из стенных конструкций не будет нарушен. При использовании керамического облицовочного кирпича надо отказаться от воздушного зазора. Его заменяют на сантиметровый шов, заполняемый раствором. Клинкерный кирпич ставят только с зазором.
Выбор типа фундамента происходит только после тщательного геологического обследования участка. Чем более вероятно пучение или заболачивание местности, тем сложнее построить основание под дом. Необходимо учитывать также осадки и метеорологические явления, порой приходится проводить топографическое обследование. Чаще всего заливают монолит, в котором содержится большое количество бетона. Тогда любые напряжения распределяются равномерно.
Важно: при использовании теплых керамических блоков не допускается выкладка длинной гранью по длине стены.
Такой же подход применяют, когда обустраивают внутренние стены и перегородки. А вот приемы, используемые при работе со стандартным кирпичом, будут неприемлемы. При строительстве высоких домов ряды блоков перевязывают. Обязательно надо обратить внимание на правильность проекта.
Только грамотные проектировщики могут ответить, нужно ли утеплять жилище, и если да, то каким должно быть утепление в конкретном случае. Потому расходы на их услуги вполне оправданы. В плане следует отображать не только схему здания, но и толщину стен, и все входы, проемы. Также проект содержит указания на все ограничения строительных работ, предписанные законом и подзаконными актами. Дороги, реки, леса, почвенные воды — все это должно быть учтено.
Когда нет времени на освоение программ и денег на обращение к специалистам, можно отталкиваться от готовых образцов, широко представленных в интернете. Но надо внимательно проверять, чтобы проект соответствовал типу материала и периметру здания.
Количество блоков должно включать резерв 5-10% по сравнению с рассчитанной потребностью. Паровой барьер и гидроизоляция должны быть выполнены максимально тщательно. Керамические блоки кладут только на специальные составы; цементный раствор использовать крайне нежелательно. Под фундамент ставят щебневую подушку. При использовании 30-миллиметровых и более тонких блоков утеплять постройку надо обязательно.
Внутренняя и внешняя отделка
Качественная облицовка не менее актуальна, чем конструктивное исполнение. Своего рода классикой стало использование облицовочного кирпича. При работе применяют закладные элементы. Важно: отделать поверхность кирпичом можно только при исполнении требуемых технологических параметров. Дизайнерские идеи порой приходится корректировать прямо в процессе работы.
Неплохое решение – оштукатурить стены. Такой подход допускается, если сама стена достаточно толста и хорошо держит тепло. Надо учесть, что раз в несколько лет понадобятся косметические ремонты.
Улучшить ситуацию можно за счет утепляющей штукатурки. Но в современной жизни все чаще применяют практичные вентилируемые фасады.
Источник: dekoriko.ru