укрепленные линии на южных границах России. Строились в XVI-XVII вв. Состояли из небольших городков-крепостей, валов, частоколов, лесных засек. Призваны были преградить путь крымским набегам и обозначить границу России.
оборонительные линии, сооружения на южных и юго-восточных окраинах Русского государства в XVI—XVII вв. для защиты от кочевников. Состояли из засек, валов, рвов, частоколов, дополнялись естественными преградами — реками, озерами, оврагами. Имели опорные пункты, остроги и города-крепости. Важнейшей была Большая засечная черта.
система оборонительных сооружений, применявшаяся с XIII в. на Руси и получившая особое развитие в XVI— XVII вв. на южных границах Российского государства, служившая для защиты от нашествия монгольских и крымских войск, а также в качестве опоры при наступлении на противника. Большая засечная черта была построена в 1560—1590-е гг. и проходила от Рязани до Тулы.
система инженерных оборонительных сооружений на южной и юго-восточной границах Русского государства в XV-XVII вв. Предназначались для защиты от нападения татар и в качестве исходного рубежа для наступления против них.
Лекция «Фортификация Засечной черты». Часть 1
Первоначально состояли из лесных засек, чередовавшихся в безлесных местах со рвами, с земляными валами, частоколами и другими искусственными препятствиями, а также огневой сигнализацией для предупреждения о появлении врага. Принципы системы обороны границ заложены в конце X в. при киевском князе Владимире.
В 20-30-х годах XVI в. к югу и юго-востоку от Москвы по реке Ока стала создаваться система обороны, включавшая города-крепости Козельск, Калуга, Коломна, Касимов, Муром, Нижний Новгород. Южнее ее возводилась передовая линия (в «поле»), связывавшая города Новгород-Северский, Путивль, Мценск, Пронск.
В 50-х годах XVI в. на базе этих линий создана Большая засечная черта, тянувшаяся от города Жиздра на Белев, Тулу и Переяславль-Рязанский. На важных направлениях она имела два и более рядов укреплений. Ее южный фланг составляли засеки по линии Ряжск, Щацк. Ширина засечных черт составляла от 40-60 м до 40-60 км.
На дорогах строились сторожи с башнями и подъемными мостами («засечные ворота»), которые, как и города-крепости оснащались артиллерией. В 30-40-х годах XVII в. Большая засечная черта была усовершенствована, а южнее ее построена Белгородская черта. С постройкой в 1600 укрепленного города Царев-Борисов цепь опорных пунктов засечной черты продвинулась на юг на 500-600 км.
Общая протяженность всех укреплений составила более 1000 км. Засечные черты обороняла засечная стража, а также полевое войско. Для отражения набегов выставлялись 2 рати (10 тысяч человек, а вглубь степи на 30-40 км направлялись конные разъезды (сторожи по 4-10 человек). Строительство и оборона засечных черт находились в ведении Пушкарского и Поместного приказов.
В 40-х годах XVII в. в связи с перемещением границы на юг была достроена Белгородская черта. Опыт организации обороны южных границ Русского государства был использован для укрепления юго-восточных рубежей, где в 1648-1654 была создана Симбирская черта как продолжение Белгородской черты, в 1652-1656 — Закамская черта — предшественница Закамской линии и др.
Что такое Засечная черта?
засечные линии, — система оборонит. сооружений, применявшаяся с 13 в. и получившая особое развитие в 16-17 вв. на юж. и юго-вост. границах Рус. гос-ва для защиты от нашествия татар, а также в качестве опоры при наступлении. Название З. ч. происходит от слова «засека», т. е. заграждение из стволов деревьев, поваленных на лесной опушке.
З. ч. состояли из лесных завалов-засек, к-рые восполняли и смыкали естеств. препятствия местности, чередуясь с частоколами, надолбами, земляными валами в безлесных промежутках. Первые сведения о засеках встречаются в Новгородской 3-й (1137-1139) и Троицкой (за 1216) летописях. В 13 в. З. ч. устраивались на путях движения монголов.
Грандиозной оборонит. чертой на Ю. страны была Большая З. ч. (строительство завершено в 1566). Она протянулась от Рязани на Тулу, Оку при впадении р. Упы, Белев и Жиздру; в опасных местах З. ч. состояла из двух рядов укреплений (между Тулой и Веневым), из трех (между Белевом и Лихвином) и даже четырех (между Белевом и Перемышлем). Юго-вост. фланг черты составляли засеки Шацкая и Рижская.
Засеки делились на мелкие звенья для надзора и охраны, границы звеньев обозначались местными приметами (пнями, натесами на деревьях и т. д.). В местах пропуска населения через черту, у больших дорог, сооружались деревянные и земляные форты с башнями, подъемными мостами, острогами и частоколами. На путях наиболее частых вторжений татар в Рус. гос-во строились города-крепости.
Леса, где проходили засеки, назывались заповедными и законом запрещено было рубить их или прокладывать самовольно через них дороги. Во время польско-швед. интервенции нач. 17 в. татары усилили набеги и разрушили мн. сооружения З. ч. В 1618-30 они нападали реже, но ввиду ветхого состояния укреплений их набеги наносили существенный урон. Набеги участились в годы Смоленской войны (1632-34).
Поэтому рус. пр-во в 1635-38 провело восстановление и усовершенствование «черты». Ширина реконструированной черты была различной: от 40-60 м (где имелся только ров, вал или болото) до 40-60 км. В кон. 30-40-х гг. сооружена Белгородская черта. Общая протяженность Большой З. ч. была св.
1000 км (1638). Для покрытия расходов по ремонту и укреплению З. ч. с населения с 3-й четв. 16 в. собирались спец. подати — засечные деньги. Оборона З. ч. осуществлялась пограничной засечной стражей, состоявшей из жителей, собираемых по 1 чел. на 20 дворов. Засечная стража во 2-й пол.
16 в. насчитывала от 30 до 35 тыс. ратных людей. З. ч. охранялись станицами (отрядами), высылавшими от себя «сторожей» (разъезды), к-рые осуществляли наблюдение за обширным р-ном перед З. ч. Ведали засеками воеводы, головы, засечные приказчики, в подчинении у к-рых были поместные и приписные сторожа. В 30-х гг.
17 в. за р. Окой и вдоль нее насчитывалось более 40 городов — опорных пунктов (Путивль, Севск, Орел, Новосиль и др.) с крупными гарнизонами (до 1,5 т. ч.) и с «нарядом», состоявшим из различного количества орудий (до 37 в Рыльске). Летом каждого года собиралось полевое войско, сосредоточивавшееся на рубеже Одоев, Тула, Рязань; его штаб был в Туле, передовой отряд — в Мценске.
Войско имело различную численность в зависимости от обстановки (в 1631 — 5 тыс., в 1636 — 17 тыс.). В связи с продвижением на юг значение Большой З. ч. упало и пр-во прекратило попытки возобновить ее. В 80-х гг. 17 в. южнее Белгородской черты была построена Изюмская черта. Успешная практика борьбы на юж. границах Рус. гос-ва с татарами при помощи З. ч. была перенесена и на юго-вост. рубежи, где в 1648-54 строится Симбирская засека, в 1652-56 — Закамская черта, а в 18 в. — Закамская линия.
Публ.: АМГ, т. 1, СПБ, 1890.
Лит.: Беляев И., О сторожевой, станичной и полевой службе на польской Украине. М., 1846; Ласковский Ф., Мат-лы для истории инж. иск-ва в России, ч. 1, СПБ, 1858; Яковлев А., Засечная черта Моск. гос-ва в XVII в., М., 1916; Новосельский А. A., Борьба Моск. гос-ва с татарами в 1-й пол. XVII в., М.-Л., 1848; Разин Е. A., История воен. иск-ва, т. 3, M., 1961.
Засечные черты и сторожи русского государства в XVI и XVII веках
оборонит. coopyжения, применявшиеся с 13 в. и получившие особое развитие в 16–17 вв. на юж. и юго-вост. окраинах Рус. гос-ва для защиты от набегов крымских и ногайских татар. Состояли из лесных и полевых укреплений. В лесах сооружались засеки – завалы из подрубл. и срубл. деревьев.
Межлесные участки укреплялись рвами и земляными валами, по верху к-рых возводилась дерев. стена, низменные и болотные места – частоколами и надолбами. По З. ч. ставились башни (глухие и проезжие), остроги, города-крепости. Засечные леса считались заповедными. В них запрещалось рубить деревья и прокладывать дороги. Название З. ч. получали по осн. крепостям.
Надзор и охрана оборонит. coopyжений возлагались на воевод. Во 2-й пол. 16 в. З. ч. проведены от Брянских лесов до р. Волги, в т. ч. между р. Цной и р. Сурой. (Ниже описания даются по тогдашним документам.) Кадомская засека начиналась у р. Цны от «Мастичного и Чебрынского болота» (ок. совр. с. Конобеева Рязанской обл.) и тянулась на восток по труднопроходимому, болотистому, т. наз.
Большому Ценскому (Кадомскому), лесу до верховий р. Виндрей, правого притока р. Парцы. Имела Идовские, Авдаловские (Овдаловские) и Водовские (Вадовские) ворота. Темниковская засека проходила по терр. Пенз. края, начиная от р. Виндрей, на С. к р. Мокше (центр засеки г. Темников), заканчиваясь в Саровском лесу.
Пузская З. ч. шла от Саровского леса на З. по Алатырскому лесу до впадения р. Инелей в р. Алатырь. Алатырская З. ч. пролегала вдоль р. Алатырь по Алатырскому лесу от р. Инелей на З. до р. Суры. Во 2-й четв. 17 в. началось сооружение второй оборонит. линии, к-рая протянулась от границы с Польшей до р. Волги. Между р. Цной и р. Волгой на терр.
Пенз. края в 1636–48 были построены Керенская, Верхнеломовская, Нижнеломовская, Инсаро- Потижская и Саранско-Атемарская, а в 1676–80 Пенз. З. ч. Участок укреплений от р. Цны дo р. Вад значится как Керенская З. ч. Она пролегала через труднопроходимый Большой Ценский лес.
Земляные укрепления начинались у с. Большая Лука (ныне Вадин. р-на), шли через Керенск (ныне Вадинск) к р. Каргалей (приток р. Вад). Крепость Керенск на горе, «город деревянной, а в нем 4 башни с проезжими вороты, 4 башни наугольные, покрыты тесом». Южнее города проходил земляной вал.
Остатки крепости Керенск – юго- вост. часть земляной насыпи длиной 90 м, валы и рвы у сел Большая Лука и Каменка, в лесу между р. ц. Вадинск и с. Кармалейка (выс. вала со стороны рва 5,4 м) сохранились до наст. времени. В месте впадения р. Каргалей в р. Вад начиналась Верхнеломовская З. ч. Укрепления черты шли на Ю.-В. степным правобережьем р. Вад от с. Ягановка, располож. на лев. берегу p. Kapгалей; вал хорошо выражен в наст. время ок. дер.
Пеньки. Отсюда вал шел к лесу между селами Скуратово и Котел (ныне Вадин. р-на), где были лесные завалы. Около с. Коповка находились Вадовские ворота. З. ч. продолжалась далее через лес по лев. берегу р. Толковки. Укрепления – городища – находились у впадения р. Толковки в р. Ломов ок. с. Ст. Толковка и дер.
Андреевки (остатки сохранились до наст. времени). От р. Ломов З. ч. шла степью на С.-В. вдоль лев. берега. У Верхнего Ломова черта подступала к Стрелецкой горе, где находился Верхний Ломов – «Старинная земляная четырехугольная крепость с четырьмя деревянными башнями, окруженная рвом. » Вал прерывался болотистой лощиной, известной по докум. как «Козляцкий брод».
Здесь заканчивалась Верхнеломов. черта. Вдоль лев. берега р. Ломов и далее за р. Мокшу проходила Нижнеломовская черта, прикрывавшая Большую Ногайскую дорогу (вaл б. ч. coxpанился). Она доходила до крепости Н. Ломов. Крепость в плане – правильный прямоугольник. Крепостной вал венчали стены из дубовых срубов выс.
9 м, имели два этажа, амбразуры для пушек и пищалей. По углам и стенам крепости стояли башни, достигавшие 22 м выс. (от крепостных сооружений города осталась небольшая часть вала со рвом). Далее вал пролегал на С.-В. Заканчивалась Нижнеломов. черта засекой за р. Мокшей.
Инсаро-Потижская черта шла от «ломовского рубежу и по другую сторону до саранского лесу и в саранский лес, до которых мест учинена засека». Первоначально, видимо, были 2 черты, затем они слились в одну. ЗаПенз. участок проходил в виде засек по р. Лухме до Инсара. Крепость Инсар была окружена рвом и защищена сторожевыми башнями и надолбами.
Сохранился вал у р. Иссы между г. Инсаром и с. Вязера (ныне РесПенз. Мордовия). Далее З. ч. шла через заповедный лес на С.-В. к р. Потиж, где стоял Потижский острог. От Инсаро- Потижской З. ч. на З. до р. Суры тянулись укрепления Саранско-Атемарской черты. Она шла линией: Шечкеевский острог – Саранская крепость – Инзерский острог – Атемарский острог – р. Сура.
З. ч. начиналась Шечкеев. засекой. От леса до Шечкеев. острога шли полевые укрепления. Стояла сторожевая башня. От Шечкеев. острога к Саранску шли полевые укрепления (сохранились вал и основание сторож. башни). Саранская крепость имела почти квадратную форму, 4 угловые и 3 проезжие башни.
От Саранска полевые укрепления шли на В. к Инзерскому острогу. Засеку сменял Атемарский вал с 8 башнями. Пензенская З. ч. шла по линии: оз. Долгое у р. Суры – крепость ПЕНЗ. – Рамзаевский острог (ныне Рамзай) – крепость Мокшанск (Мокшан) – Мокшан. лес. От оз. Долгого проходила через с. Терновка, где стояла проезжая Саратовская башня.
От р. Пензы до р. Мойки по лесу, к-рый рос на месте нынешних ул. Индустриальной, Токарной, Металлистов, шла «нижняя засека». Ее сменял вал, проходивший до Шипин-бора (р-н парка им. Белинского). В р-не нынешней ул. Красная Горка стояла «проезжая Красная башня». Вал заметен и сейчас.
От Тамбовской заставы он пролегает вдоль Первомайского переулка. По его гребню ныне проходит ограда гор. зоопарка. Вал кончался у заповедного леса глухой башней. Через Арбековский лес на 5450 сажен шла «верхняя засека». Пенз. лесопарк «Засека» – памятник общеросс. значения. На стыке леса и степи стояла башня, основание к-рой сохранилось у свинофабрики «Панкратовская» и поныне.
От башни в сев.-заПенз. направлении к Рамзаевскому острогу проходил вал, четко прослеживаемый и сейчас. Острог располагался на возвыш. месте у р. Рамзайки, имел 4 башни. Основание этого укрепл. пункта coxpанилось. Далее вал шел к Мокшанску (Мокшану), где на наиб. опасных участках черты стояли 2 сторожевых башни. Остатки оснований этих башен еще заметны.
Крепость Мокшанск имела 6 башен: 4 угловые и 2 проезжие, была окружена земляным валом и рвом. От Мокшанска вал шел в сев.-заПенз. направлении к Мокшан. лесу и сменялся засекой. Земляная насыпь со рвом прослеживается по саду совх. «Симбуховский». С окончанием заповедного леса снова шел вал от с. Казеевка (ныне Инсар. р-на ресПенз.
Мордовия) и тянулся в сев. направлении к р. Иссе, где соединялся с Инсар. участком Симбирской оборонит. линии. В 1681 Пенз. черта была продолжена далее на восток. От Налуевского городища (г. Городище) через Большой Сурский лес к р. Суре, где кончался вал Пенз. черты, была построена засека.
Лит: Хохряков В. О сторожевых чертах в Пензенской губернии. 16–17 вв. //Труды ПУАК. Кн. 1; Хвощев; Лебедев (2); Мясников (2); Лебедев В. И. Пензенская «Засека» //Из истории области. ВыПенз. 4; его же.
Засеки понизовых городов Русского государства 16 в. //Вопросы охраны и использования памятников истории и культуры. М., 1990; П е т е р с о н Г. ПЕНЗ. Странички старины. Саранск, 1993; Л е б е д е в В. И. Засечные черты Русского государства 17 в. на дореволюционных археологических картах //Историко- археологическое изучение Поволжья. Йошкар-Ола, 1994; его же.
Города, пригороды и остроги оборонительных черт Пензенского края на рубеже 17– 18 вв. (По материалам ЦГАДА) //Из истории области. ВыПенз. 3. В. И. Лебедев, Л. В. Лебедева.
Источник: interpretive.ru