Свайный фундамент это капитальное строительство или нет

5 ответов от юристов на вопрос «Как доказать что свайный фундамент не является капитальным строительством 9257291759». Спрашивает Света, город Долгопрудный, Россия

Относится ли строение на сваях к капитальному сооружению

Добрый день! Земельный участок в черте города находится в собственности и выделен для ИЖС. Сейчас строим небольшой летний каркасный дом на металлических сваях. Нужно ли разрешение на строительство? Нужно ли уведомлять администрацию о начале и окончании строительства? И считается ли такой домик капитальным сооружением? Т. е. считаются ли строения на сваях капитальными? Нужно ли дом регистрировать?

Добрый день! В соответствии с ч 12 ст 70 218-ФЗ от 13.07.2015 года

До 1 марта 2026 года допускается осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на жилой или садовый дом, созданный на земельном участке, предназначенном для ведения гражданами садоводства, для индивидуального жилищного строительства или для ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, и соответствующий параметрам объекта индивидуального жилищного строительства, указанным в пункте 39 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, на основании только технического плана и правоустанавливающего документа на земельный участок, если в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано право заявителя на земельный участок, на котором расположен указанный объект недвижимости.

То есть не надо посылать уведомление о планируемом строительстве на основании ст 51.1 ГрК РФ и не надо получать разрешений. Только после строительства вызываете кадастрового инженера , он изготавливает тех план и после подачи его в МФЦ, права на дом будут зарегистрированы.

Что касается вашего вопроса, считается ли такой дом ОКС, то если его нельзя переместить без ущерба для него, то есть объект разрушится, то это объект недвижимости. Фундамент может быть какой угодно. Точнее вам скажет кадастровый инженер. Скорее всего, это ОКС.

«если в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано право заявителя на земельный участок, на котором расположен указанный объект недвижимости.»
У нас есть регистрация на этот участок.

Если есть, то только тех план нужен

Добрый вечер, Валентина!

Нужно ли разрешение на строительство?

Валентина

Письмом Росреестра от 08.02.2021 № 13-0775-АБ/21 даны разъяснения относительно упрощенного порядка оформления прав на объекты ИЖС.

Но целесообразно, так как участок может располагается ЗОИТ или в охранных зонах сетей, или в резерве для изъятия для госнужд, водоохранной зоне и так далее.

Упрощенный порядок не освобождает от соблюдения ограничений, а при их несоблюдении — самовольная постройка, то есть не получено разрешение.

Нужно ли уведомлять администрацию о начале и окончании строительства?

Валентина

Надо, по указанным выше причинам. Все делается онлайн или через МФЦ.

И считается ли такой домик капитальным сооружением? Т. е. считаются ли строения на сваях капитальными?

Валентина

Сваи являются одним из многих видов фундамента и они обеспечивают прочную связь с землей, что является признаком капитальности строения.

Нужно ли дом регистрировать?

Валентина

Нужно, иначе самовольная постройка.

Но дом должен соответствовать параметрам объекта индивидуального жилищного строительства, указанным в пункте 39 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее — ГрК РФ).

Читайте также:  Что относится к строительным конструкциям объектов капитального строительства

В соответствии с п. 10.2 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ

некапитальные строения, сооружения — строения, сооружения, которые не имеют прочной связи с землей и конструктивные характеристики которых позволяют осуществить их перемещение и (или) демонтаж и последующую сборку без несоразмерного ущерба назначению и без изменения основных характеристик строений, сооружений (в том числе киосков, навесов и других подобных строений, сооружений); Если на земельном участке планируется возведение некапитальной постройки, ( киоски, навесы и другие подобные строения, сооружения), то обращаться за разрешением на строительство такого рода постройки, а также уведомлять о планируемом строительстве такого строения не надо.

В соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.Государственному кадастровому учетуподлежит внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также — объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

К объектам недвижимости в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» следует относить: земельные участки, здания, сооружения, помещения, машино-места, объекты незавершенного строительства, единые недвижимые комплексы, в случаях, установленных федеральным законом, и иные объекты, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно.

Исходя из изложенного следует, что некапитальные постройки и некапитальные сооружения не подлежат кадастровому учету, и права на такие постройки – не подлежат регистрации. Ссылка https://frskuban.ru/index.php.

Как правило это киоск, ларек, павильон и т.п.

Если летний дом невозможно будет разобрать и переместить в пространстве, то это капитальный объект. Если можно его переместить на новое место без несоизмеримого ущерба, то такой объект считаться капитальным не будет.

Порой, когда в суде дело доходит до экспертизы, только эксперт может установить является ли объект капитальным, удачи

Но, сам по себе, фундамент не будет определять окончательный вердикт – капитальный дом построен на винтовых сваях или нет . Сейчас капитальность строения устанавливают по двум признакам, которые лишь отчасти имеют отношение непосредственно к фундаменту . Первый критерий, по которому дом признают объектом капитального строительства такой: Возможно ли перемещение объекта в пространстве без причинения значительного, несоразмерного ущерба его целостности? То есть, если дом можно перенести с места на место целиком, притом без причинения ему серьезного ущерба (в смысле, он не развалится на части), то он не будет считаться капитальным строением.

Как доказать что свайный фундамент не является капитальным строительством 9257291759

Если дело уже в апелляции, то повторная экспертиза возможна только в том случае, если суда перейдёт на рассмотрение дела по правилам 1 инстанции.

Суд принимает решение, основываясь на результатах экспертизы, поэтому свою проводить нужно обязательно. Если дело уже в апелляции, необходимо доказывать, по каким уважительным причинам Вы не представили ни собственную экспертизу, ни заявили ходатайство о повторной экспертизе до вынесения решения судом первой инстанции.

Читайте также:  Классификация объектов капитального строительства в кадастре недвижимости

Без судебной строительно-технической экспертизы это доказать невозможно.

Вопрос, а каким образом сосед мог провести экспертизу имущества другого гражданина? Где в этом момент присутствовали Вы.

Экспертиза проведена, но не нами. мы планировали строительство бани у нас стоят сваи,, ведь мы можем поменять проект и построить на сваях хоз блок и др не капит постройки (сосед подал в суд что мы не отступили по местным законам 3 м на капитальное строительство и провёл экспертизу, а в экспертизе есть нарушение. не точное количество свай указано, заглубление свай в экспертизе увеличено, подана нами апелляция и надо ли делать повторную экспертизу нам, и доказывать что малозаглублегый фундамент не может быть сам по себе окс — что заявляет сосед.

Экспертиза проведена, но не нами. мы планировали строительство бани у нас стоят сваи,, ведь мы можем поменять проект и построить на сваях хоз блок и др не капит постройки (сосед подал в суд что мы не отступили по местным законам 3 м на капитальное строительство и провёл экспертизу, а в экспертизе есть нарушение. не точное количество свай указано, заглубление свай в экспертизе увеличено, подана нами апелляция и надо ли делать повторную экспертизу нам, и доказывать что малозаглублегый фундамент не может быть сам по себе окс — что заявляет сосед.

если здание стоит на фундаменте , то оно является капитальным строением. [^] педобелка. 22.08.2017 — 11:16 [ показать ]. … В определении типа и назначения зданий и сооружений в отечественном строительстве используется масса признаков. Каркасник (правильно спроектированный и построенный) можно перенести без повреждений, НО если в нем выполнены нормы СанПИН (отопление, канализация, инсоляция, ТС) то признают пригодным для постоянного проиживания, т.е капитальным строением. В общем тонкостей и деталей море, а так же отличий в интерпритации нормативов в каждой отдельной территории.

Дом на винтовых сваях — это капитальное строение или нет? Очередной «ляп» в Законодательстве

Заговорили с другом-юристом о строительных объектах и о недвижимости и перешли к такой теме: Дом на монолитном фундаменте — это капитальное строение, то есть объект недвижимости. Тут все понятно. А дом на винтовых сваях считается капитальным? Или он не относится к определению — «недвижимое имущество».

Что по этому поводу написано в Градостроительном кодексе?

Основным признаком капитальности строительства и появления нового объекта недвижимости является монолитный или блочный фундамент – так говорит наше законодательство. Но строительные технологии не стоят на месте, и иногда очень трудно понять, будет ли считаться другой тип фундамента объектом недвижимости.

К примеру, винтовая свая. Сегодня это один из самых популярных фундаментов для строительства частных жилых домов. Да, на сваях возводят в основном деревянные и каркасные дома, но многие утверждают, что даже газобетонный блочный дом они выдержат без проблем. Сами сваи имеют свои плюсы и минусы, но в этой статье не об этом!

Тут я хочу поговорить именно о том, будет ли дом на таком фундаменте считаться недвижимостью и можно ли зарегистрировать на него право собственности?

Опять же, обратимся к закону! По сути, сваи не имеют решающего значения в определении типа объекта. Да, это не железобетон, но они тоже передают нагрузку на грунт и дают возможность объекту держаться на проектной отметке.

Но по закону оказывается, не только конструкция определяет капитальность строительства. В Градостроительном кодексе капитальными называют все объекты за исключением некапитальных.

Читайте также:  Директор по капитальному строительству лукойл

Что же такое некапитальное строение?

Некапитальная конструкция – это объект, который не имеет прочной связи с почвой и его конструкция позволяет переместить, демонтировать и снова собрать объект без ущерба назначению и ключевым характеристикам такого объекта.

Получается, первый критерий, на основе которого строительный объект будет признан капитальным, заключается в том, можно ли перенести объект в пространстве без нанесения ему вреда? Из этого следует, что если мне удастся перенести свой дом в пространстве на другое место, и не развалить его, то он уже не будет капитальным объектом!

Второй критерий для определения капитальности – можно ли демонтировать объект и разобрать его на отдельные элементы, после чего собрать на другом месте в полном соответствии с предыдущей конструкцией.

В общем, для себя я сделал такой вывод – если я построю дом на винтовых сваях, который не смогу разобрать и перенести, то это будет очень мощный и надежный капитальный объект по закону. А если я смогу разобрать его, перенести на другое место и снова собрать, то это уже не капитальный объект недвижимости. Странно, да?)

Мо й друг юрист утверждает, что если бы пришлось обсуждать данный вопрос в суде, то он бы с легкостью доказал некапитальность дома, построенного на винтовых сваях.

Это не призыв проверить — как будет на самом деле)) Это просто очередной «ляп» в нашем необновленном Законодательстве, о котором можно подумать и поговорить.

Переходите по синей ссылке и смотрите видео на нашем канале в YouTube — БЛОГ СТРОИТЕЛЯ в YouTube Там много полезного и интересного! Вам понравится!

5 ответов от юристов на вопрос «Как доказать что свайный фундамент не является капитальным строительством 9257291759». Спрашивает Света, город Долгопрудный, Россия. … Как доказать что свайный фундамент не является капитальным строительством 9257291759. Ответить. Ответы на вопрос

Источники
  • https://pravoved.ru/question/3066317/
  • https://www.9111.ru/questions/18522361/
  • https://zen.yandex.ru/media/blogstroitelja/dom-na-vintovyh-svaiah-eto-kapitalnoe-stroenie-ili-net-ocherednoi-liap-v-zakonodatelstve-610925d57c23b70a1623c80f

Рейтинг
Загрузка ...