Современные исторические бытописатели зачастую очень снисходительно отзываются об умственных способностях наших предков.
Их жизнь и быт рисуют мрачными красками — о каких таких достижениях может идти речь, если в древности человек только и делал, что вёл борьбу за своё выживание?!
3000 лет назад в Минусинской котловине Сибири была создана сложнейшая ирригационная система, которая после небольшого ремонта в советское время исправно работает и по сей день.
На острове Крит найдены остатки часового механизма, точность хода которого удивительна для наших дней.
В Древнем Риме существовала сложная система водопровода и канализации, хотя в Париже и в XV в. продолжали помои с человеческими экскрементами выливать прямо на городскую улицу!
А так ли уж наши предки были примитивны в своих рассуждениях и практических действиях?!
Возьмите пример с Великим шёлковым путём.
Великий шёлковый путь это не просто дорога от Китая в сторону Рима, а развитая сеть от Китая до Рима, из Индии в Самарканд и далее на север, вплоть до городов вдоль Итили (Волга), где цвела и развивалась Волжско-Камская Булгария. Какая-то часть Великого шёлкового пути огибала Каспий с севера и шла в крепость Дербент, а оттуда — в Причерноморье.
Пластилиновая технология самой древней цивилизации на Земле.
Вряд ли вызовет удивление факт обнаружения в древних документах или летописях упоминания о существовании «служб» ремонта и обслуживания объектов Великого торгового пути. Великий шёлковый путь, возраст которого превышал к тому времени тысячу лет, вобрал в себя всё самое наилучшее из существовавшей тогда инженерной практики.
И, может быть, главное — вызывающее восхищение умение с помощью простейших инженерно-строительных решений добывать воду из окружающей атмосферы в любом количестве и качестве. Ныне эти решения могут помочь и нам справиться с проблемой водоснабжения в любой точке нашей планеты.
Нет, автор данных строк не предлагает нечто экзотическое. Просто надо вернуться к опыту наших предков. Вот часть строки из Корана [3:113(117)] (в переводе И.Ю. Крачковского, 1963): «То, что они тратят. подобно вихрю, в котором холод: он поразил посев людей. ». То есть, древний литературный памятник зафиксировал то, что за полторы тысячи лет до открытия французского инженера Ж. Ранка3 люди уже знали, что в центре вихревого потока температура газа может упасть до степени замораживания.
Одним из главных достоинств Великого шёлкового пути, величайшего в истории человечества инженерно-транспортного сооружения, были колодцы. В целях увеличения, выражаясь современным языком, полезной нагрузки караванов, инженеры сделали всё, чтобы вьючные животные не тащили на себе огромные запасы питьевой воды, кроме какого-то потребного на один переход минимума.
Вдоль пути на расстоянии в 12-15 км друг от друга были созданы колодцы, в каждом из которых имелось воды, в количествах достаточных, чтобы напоить караван в 150 — 200 верблюдов.
Об этом свидетельствуют записки арабских путешественников, относящиеся к времени возникновения Халифата (VII в.). Авторы записок создателями колодцев называют китайцев и их инженеров. Наверное, так оно и было: современный Китай, как и в древности, отдаёт предпочтение в отношениях с соседями разумной и прибыльной торговой экспансии, а не военно-политической.
Технологии древних цивилизаций. Механизмы II. 3(2)
Строительство дорог, хотя бы и не на своей земле, было частью такой разумной экспансии. Но не будем спешить с установлением авторства и отказывать в инженерных способностях другим древним народам.
Реконструкция колодцев Великого шёлкового пути.
На рис.1 и 2 представлены картинки реконструкции колодца в пустыне, произведённой автором данных строк по описаниям арабов. В таком колодце чистая (чистейшая!) вода добывалась непосредственно из атмосферного воздуха.
Сам колодец был наполовину своей высоты вкопан в грунт. Путешественники спускались за водой по лестницам — а таких спусков было несколько — на отмостки и черпали воду. В центре углубления для скопившейся воды возвышалась аккуратно выложенная высоким конусом груда камней (конденсатор?!).
Арабы свидетельствуют, что и скопившаяся вода, и воздух на уровне отмостков были на удивление холодными, хотя снаружи колодца стояла убийственная жара. Нижняя тыльная часть камней в груде была влажной, а на ощупь камни были холодными.
Накопление воды в колодце
К сожалению, скупость описания конусного или шатрового свода колодца не даёт чёткого представления о его конструктивных особенностях. Недостаточность информации приходится возмещать умозрительными построениями.
Стоит только обратить внимание на лёгкое удивление арабов: керамическая облицовка и в те времена была недешёвым материалом, но строители колодцев не считались с затратами, и каждый колодец имел такое перекрытие. А ведь это делалось неспроста, поскольку материалу из глины можно было придать любую необходимую форму, затем отжечь и получить готовую деталь, способную работать в самых тяжёлых климатических условиях долгие годы.
В конусном или шатровом своде колодца (рис. 3) были выполнены радиальные каналы, прикрытые керамической облицовкой, или сама керамическая облицовка представляла собой набор деталей с уже готовыми сечениями радиальных каналов. Нагреваясь под лучами солнца, облицовка передавала часть тепловой энергии воздуху в канале. Возникало конвективное течение нагретого воздуха по каналу.
В центральную часть свода вбрасывались струи нагретого воздуха. Но как и почему появлялось вихревое движение внутри здания колодца?
Конструкция верхней части колодца
Самое первое предположение — ось каналов не совпадала с радиальным направлением. Имелся небольшой угол между осью канала и радиусом свода, то есть струи были тангенциальными. Причём строители использовали очень малые углы тангенциальности между радиусом и осью струи — не более 50. Угловая величина в 50 довольно незначительна, невооружённым глазом её порой и не разглядеть. Вероятно, поэтому технологический секрет инженеров древности остаётся неразгаданным и по сей день.
Использование струй малой тангенциальности с доведением их числа чуть ли не до бесконечности открывает новые возможности вихревых технологий. Только не будем воображать себя первопроходцами. Инженеры в древности владели этой технологией в совершенстве. Высота здания колодца, включая его вкопанную часть, составляла 6-8 м при диаметре здания в основании не более 6 м, но в колодце возникало и устойчиво работало вихревое образование.
Охлаждающий эффект вихря использовался с очень высоким КПД. Конусная груда камней действительно исполняла роль конденсатора. Ниспадающий «холодный» осевой поток вихря отнимал тепло камней, охлаждал их. Водяной пар, содержащийся в ничтожных количествах в каждом удельном объёме воздуха, конденсировался на поверхностях камней.
Таким образом в углублении колодца шёл постоянный процесс накопления воды. «Горячий» периферийный поток вихря выбрасывался наружу через входные проёмы лестничных спусков в колодец. Только этим можно объяснить наличие сразу нескольких спусков внутрь. Благодаря большой инерционности вращения вихревого образования, колодец работал круглосуточно.
Вода добывалась и днём, и ночью, при этом никаких видов энергии, кроме солнечной, не использовалось. Вполне возможно, что ночью колодец работал даже интенсивнее, чем днём, поскольку температура воздуха пустыни после захода солнца падает на 30-400С, что сказывается на его плотности и влажности.
Так почему бы ни воспользоваться опытом древних инженеров в условиях, когда территория пустынь общей площадью более 30 млн кв. км ежегодно расползается ещё на 210 тысяч кв. км? Так Сахара ежегодно отнимает у людей 100 тысяч га пашни и выпасных угодий; пустыня Атакама движется со скоростью 2,5 км в год, пустыня Тар — 1 км в год. Естественно, движение пустынь вызывает рост миграционных людских потоков. За всё надо платить. В том числе, за антропогенное воздействие на чрезвычайно хрупкую экосистему пограничных с пустынями зон.
Как утверждал Л.Н. Гумилёв, 15 тысяч лет назад пустынь не было вовсе. Имея колоссальное преимущество перед технологическими возможностями древних строителей в виде обеспеченности лёгкими, прочными и сравнительно дешёвыми материалами, мы могли бы осуществить обратное антропогенное воздействие на пустыни и заставить их работать на нашу цивилизацию. Широкое применение данная древняя вихревая технология может найти в конструкциях естественных вододобывающих станций, то есть такая станция будет работать, используя только даровую солнечную энергию.
Вододобывающая станция (ВДС) формируется из тонколистового металла и металлопроката, свод набирается из коробов. Опыта строительства таких конструкций нам не занимать — достаточно взять за основу всевозможные хранилища нефтепродуктов. Оптимальные размеры будут определены в ходе испытаний первых образцов. Готовая станция на месте собирается и монтируется в считанные дни и потребует лишь небольшого объёма землеройных работ, включая прокладку водопровода к месту потребления или сбора воды. В качестве основного материала конденсатора могут быть использованы хорошо зарекомендовавшие себя кольца Рашига4.
ВДС выгодно строить и во многих южных и степных регионах России, в Приморье Дальнего Востока. Только работать они будут менее четверти года. В засушливый год — несколько дольше. По сути своей, одна такая станция будет равноценна лесной роще площадью в 2-3 га. Известно утверждение В. Шаубергера5, проделавшего путь от австрийского лесника до блестящего инженера и физика, о том, что зрелый лес на равнинах умеренной широты способствует увлажнению воздуха и почвы благодаря множеству слабых вихревых воздушных потоков, рождающихся в нём.
Родники, болота, ручейки, стекающиеся далее в речушки и реки, существуют только благодаря наличию зрелых лесных массивов.
Надо беречь пресную воду как долговременный капитал, не пуская его на распродажу. Надо спешно разрабатывать и торговать технологиями и оборудованием генерации воды. У нас имеется опыт предков, и этого вполне достаточно. Нам, как воздух, нужна разумная и прибыльная промышленная — в инновационном смысле — экспансия.
Для начала хотя бы на юге, в Средней Азии, в пустынях наших бывших соседей по Союзу. Строительство каскада ВДС вдоль иссыхающих рек — не благотворительность, а изначально самоокупаемая и взаимовыгодная акция.
Данная древняя технология должна также привлечь внимание специалистов от архитектуры. Они стремятся строить здания с всё увеличивающимися площадями оконных проёмов. Стекла в конструкциях зданий всё больше и больше. Но такие здания в жаркую солнечную погоду становятся парниками. Количество и мощность кондиционеров растёт, и в жару энергосети городов оказываются более перегруженными, нежели в 30-градусные морозы.
А почему бы ни практиковать опыт инженеров древности? Ведь использовать летом солнечную энергию для производства хорошо увлажнённого и холодного воздуха для кондиционирования зданий-«стекляшек» давно пора хотя бы из-за дороговизны электроэнергии. Надстроить на крыше здания лёгкую и сравнительно дешёвую конструкцию естественного кондиционера — что может быть проще?
В романе «Собор Парижской Богоматери» есть глава «Вот это убьёт то», в которой Виктор Гюго изумительно красиво и по-французски изящно излагает свой взгляд на архитектуру, зодчество, как на способ увековечить человеческую мысль в камне, в строении, в очертаниях здания. Если следовать ему, то стремление строителей Востока к округлым, цилиндрическим и сферическим формам, в отличие от строителей Запада, тяготевших к кубическим и прямоугольным, было далеко не случайным. Не зря историки математики утверждают, что число π в гораздо большей степени было востребовано на Востоке, нежели на Западе.
Строители знали о «холодящем» эффекте закрученного потока и очень широко использовали его, в том числе в строительстве зданий и дворцов. Ну, неужели кто-то всерьёз полагает, что спасением от убийственной жары были только тень и опахало! Комфорт внутри зданий восточные зодчие создавать умели. Неплохо было бы и нам использовать этот опыт.
В заключение не будет лишним процитировать высказывание В. Шаубергера: «Решив проблему генерации воды и сделав возможным получение любого объёма и любого качества воды в каком угодно месте, человек вновь освоит огромные пустынные земли и понизит тем самым как продажную цену продовольствия, так и продажную цену машинных мощностей до такого минимума, что отпадёт всякая выгода спекуляции этим.
Обилие продовольствия и экономичная производительность машин являются такими сокрушительными доводами, что общее представление о мире, а также всё мировоззрение претерпят изменения».
1 Гумилёв Лев Николаевич (1912-1992), российский историк, географ, доктор исторических (1961) и географических (1974) наук, академик РАЕН (1991). Создатель учения о человечестве и этносах как биосоциальных категориях; исследовал биоэнергетическую доминанту этногенеза (назвал её пассионарностью). Труды по истории тюркских, монгольских, славянских и других народов Евразии.
2 Яса — название уложения Чингисхана, которое он, по преданию, издал на великом всемонгольском курултае и которое постоянно подтверждалось его преемниками.
3 Эффект Ранка-Хилша, англ. Ranque-Hilsch Effect — эффект разделения газа или жидкости при закручивании в цилиндрической или конической камере на две фракции. На периферии образуется закрученный поток с большей температурой, а в центре — закрученный охлаждённый поток, причём вращение в центре происходит в другую сторону, чем на периферии.
Впервые эффект открыт французским инженером Жозефом Ранком в конце 20-х гг. при измерении температуры в промышленном циклоне. В конце 1931 г. Ж. Ранк подаёт заявку на изобретенное устройство, названное им «вихревой трубой» (в литературе встречается как труба Ранка). Получить патент удаётся только в 1934 г. в Америке (Патент США No 1952281).
4 Рашиг Фридрих (1863-1928), немецкий химик-технолог и промышленник. Предложил (1890) способ фракционной дистилляции органических веществ в колоннах, заполненных керамическими кольцами (кольца Рашига).
5 Виктор Шаубергер (1885-1958) родился в Австрии. Первые упоминания о его деятельности относятся к началу 20-х гг., когда Шаубергер, работая егерем в лесозаготовительной компании, спроектировал и смонтировал водные желоба со спиральными насечками, подобными орудийным. Когда бревна падали в желоба, они вращались вокруг своей оси, что увеличивало их скорость перемещения.
В 1930-м г. Шаубергер спроектировал электрогенератор, турбина которого принципиально отличалась от конструкции обычных водяных турбин. Генератор был установлен вблизи лесопилки и успешно использовался в течение 3 лет, но конкретных сведений о его работе не сохранилось. В начале Второй мировой Виктор Шаубергер был интернирован в нацистский концентрационный лагерь, где был привлечён к работе над летающим «Диском Белонце», предложив для него оригинальный вихревой двигатель.
Источник: ss69100.livejournal.com
Невероятные технологии древних строителей
Меня всегда мучал вопрос как? Как древние мастера могли воздвигнуть такие исполинские постройки, как они могли так точно все рассчитать, и как вообще в голову им-то пришло строить такие сооружения. Поразмыслив над этим я пришел к выводу, что никак. Кто же тогда строил все эти памятники древней архитектуры и главное зачем?
На мой взгляд, нелогично было переводить столько ресурсов и времени на постройку монументов такой сложности. Да ладно если бы это было сложно только для той эпохи, но это практически невозможно сделать даже в наши дни, притом, что сырье бралось за сотни километров до места строительства. Кто же тогда принимал участие в этом? Я лично считаю, что это инопланетные цивилизации приложили свои ручки. Сейчас увидим, почему я так думаю.
Во-первых, идеально ровные блоки весом от двух до двухсот тонн (есть и больше встречаются даже 500 тонные глыбы) идеально подогнаны друг к другу, что между ними даже листок бумаги не проходит. Это ж как так надо шлифовать то их (до полировки), в таком количестве и соблюдая при этом строгую симметрию. Ладно бы это дерево былоя б еще понял, но гранит, базальт, причем теми инструментами, которые были в ту эпоху, вы чего историки!
Еще меня поражают саркофаги Египта, все они сделаны с четким соблюдением размеров. Бытует мнение, что предназначение их далеко не для захоронений, а вполне обычное для современных людей —это резонансный контур, который в зависимости от емкости, индуктивности и других величин выполняет определенные функции.Выдолбить его в твердой породе с соблюдением прямых углов, по мне так не реально было сделать в ту эпоху.
Особое внимание я хотел бы обратить, на пропорции всех сооружений, они действительно имеют четкую закономерность, на мой взгляд, это делалось неспроста. Если предположить, что назначение пирамид, а также устройств внутри них технологическое, то все встает на свои места. Те, кто их строил, явно имели какую-то цель и располагали такими знаниями, что мы только можем и гадать для чего все это.
Если перенестись на американские континенты, то там мы вообще обнаружим следы полигональной кладки, когда камни разных форм стыкуются друг с другом, причем снова без каких либо зазоров. Такое ощущение, что они были, как из пластилина слеплены. Также все заполировано идеально, имеются следы пропилов и трубчатых сверл, конечно это древние делали я не сомневаюсь.
Также исследования показывают, что древнеиндейские пирамиды были покрыты слюдой, уже найдено не мало доказательств по этому поводу. Зачем покрывать пирамиды этим материалом, для блеска что ли. А если подумать, то у нее есть отличные свойства, она термостойка, обладает хорошей электроизоляцией. Так что ее вполне могли использовать для технических нужд, нежели для красоты.
Еще одна особенность всех сооружений на Земле, в том, что они, на что-то ориентированы, как я писал ранее: пирамиды в Гизе на пояс Ориона, храмовый комплекс майя — копия Солнечной системы и так далее.Доходит до того, что Великая китайская стена в купе с пирамидами и другими сооружениями, напоминает механизм единого устройства, (если на все это посмотреть с высоты)скорее всего выполняющего функции обмена энергиями и информацией.
Также хочу обратить внимание, что некоторые блоки в конструкциях древних памятников, имеют пазы, что-то вроде защелок. Вот я не могу представить себе, чтобы древние строители настолько изгалялись, делая сцепку блоков. Тут сам камень то обработать — титанический труд для той эпохи, а вырезать там еще и равные пазы, это уже, на мой взгляд, дело по истине ювелирное.
Замечу, что древние тексты также напрямую говорят, о строительстве памятников Богами (либо они помогали строить, либо вовсе сами занимались этим делом). Это косвенно доказывает участие внеземных или высокоразвитых цивилизаций древности в процессе строительства мегалитических сооружений.
А вспомните тот шедевр архитектуры, пирамида пернатого змея — Кельцалькоатля. Это поистине уникальное творение, ее ступени соответствуют количеству земных дней и в периоды солнцестояния тень, отбрасываемая на ступени, создает впечатление, что по ним к подножью пирамиды спускается змея.
Ну согласитесь, придумать такое древние сами вряд ли бы смогли, для этого надо обладать знаниями в математике и астрономии как минимум и меть незаурядное воображение. Хотя, как говорят историки, они эти знания имели, что-то я сомневаюсь,правда, в этом, так как если посмотреть поздние работы этих «мастеров» то там сплошной примитив.
Много еще можно об этом говорить, но лучше детально потом коснуться этой темы и досконально изучить, как ранние творения архитектуры древности, так и те которые уже создавались после тончайших работ неизвестных архитекторов.
Провести сравнение и воочию убедится в деградации уровня мастерства наших предков. И это лишний раз послужит доказательством того, что никакого отношения к мегалитическим постройкам они не имели.
Совместный видео-проект: Еarth-chronicles.ru и Тaynapoznanie.ru
Источник: oko-planet.su
Технологии строительства ушедшей цивилизации
В продолжение статьи о рисунках итальянского художника Джованни Баттиста Пиранези, посвященных Театру Марчелло (Teatro di Marcello) – «Несколько рисунков Пиранези» http://alexandrafl.livejournal.com/116805.html?view=2812741#t2812741 – хочу отдельно поговорить о необычайных технологиях, применяемых в строительстве древнего Рима (или Мира наоборот), или страны этрусков, или еще какой-то неведомой нам цивилизации.
В первую очередь бросаются в глаза супермощные фундаменты зданий и сооружений. К примеру, вот этот мост:
[ Нажмите, чтобы прочитать ]
Любой архитектор, строитель скажет вам: «Сейчас так не строят. Это дорого, это не рационально, это не нужно»
Это прямо не мост, а пирамида какая-то! Какое количество каменных блоков. Какое сложное их изготовление. Как мощно они скреплены. Как точно.
Сколько нужно труда, транспортной работы, расчетов. Восемнадцать восклицательных знаков. И еще больше вопросительных.
Вот древние стены и фундаменты:
Впечатляет? Зачем такая мощь? Защититься от ядра или от бревна с бронзовым наконечником?
Здесь – красота, эпюра напряжений в камне. Знаменитые «сосцы», невероятная точность подгонки. Поражает высокая культура строительства и знания в области сопромата.
А вот и наш любимый мост (я тут перевела немного):
Он и сейчас стоит – мост, построенный императором Элием Адриано:
С виду обычный себе мостик. А какое у него основание?
При сравнении сразу бросается в глаза изменившийся уровень воды. Все грандиозные сооружения остались скрытыми от глаз.
Также обращу ваше внимание на горы песка на рисунке Джованни. «D – песок, нанесенный во времена…» Я так и не смогла найти перевод этого загадочного слова. И итальянские друзья не смогли помочь. Что за времена? Полагаю, слово изменили специально. Чтобы нельзя было перевести.
Либо все упоминания об этих временах начисто вытерты из истории.
Опять загадка.
Вот чертеж опоры моста. Зачем такая мощь? И обратите внимание на то, что блоки скреплены между собой. И опять подушка из свай.
Вот и другой мост. Та же мощная единая конструкция опор моста с его телом и общий фундамент внизу.
Создается такое впечатление, что перед строителями стояла задача противостоять мощнейшим землетрясениям. Очевидно, что наша планета в эти времена, когда она быстро расширялась, была подвержена очень сильной сейсмической активности. Может быть, и потоки воды и селя в результате титанических ливней или таяния громадных количеств снега и льда в горах, имели сокрушительную силу.
Разумеется, поражает и мощь строительной индустрии, которая была в их распоряжении. На фоне этих рисунков становится более понятным сооружение и Трояновых валов, и Змиевых и пирамид. Не поверю, что лишь используя тягловую силу скота и рабов, можно было построить такое.
Хочу обратить ваше внимание на конфигурацию блоков, из которых сложены ступени амфитеатров:
А я то думала, что это простые прямоугольники!
Сложнейшая форма. Точнейшая подгонка!
Ну и хочется еще раз отметить: Джованни Пиранези имел доступ к неким архивам, где хранились строительные чертежи этих древних сооружений. Полагаю, там же следует искать и чертежи Кёльнского собора, Собора Парижской Богоматери и других храмов, строителям которых «в одну ночь дьявол нашептал, как построить храм» )))))
И искать эти документы, скорее всего, нужно в Ватикане. Потому что церковь возжелала в свое время присвоить себе плоды труда иной допотопной (анти-ква) античной (антов) цивилизации. Рассказывала потом, что это папа такой-то заложил в фундамент храма первый камень. Весом 600 тонн – ха-ха-ха!
Именно в хранилищах Ватикана ждут нас ответы на все тайны! Наверняка, туда и попали все книги из «сожженых» библиотек мира.
Картинок Джованни еще много!
Фотоматериалы использованы из сети интернет в качестве цитат, в ознакомительных целях и не для коммерции.
Источник: xapabod.livejournal.com
Технологии древних цивилизаций — описание, история и интересные факты
Существует большое количество сторонников теории, согласно которой современная цивилизация была отнюдь не первой в истории планеты Земля. Именно поэтому к древним технологиям относятся с повышенным вниманием, пытаясь установить, существовали ли действительно развитые цивилизации тысячи лет назад.
В этой статье речь пойдет о самых удивительных и необычных предметах, которые не дают покоя ученым уже не одно десятилетие, косвенно подтверждая, что наши далекие предки были намного более развиты, чем мы считаем сегодня.
Размягчение камней
С удивительными древними технологиями приходится сталкиваться, когда узнаешь о существовании развитого общества в Древнем Перу. Ученые и археологи уже давно ломают головы над тем, как удалось построить загадочное и таинственное сооружение Саксайуман на территории современной южноамериканской страны. Это древняя крепость, состоящая из гигантских камней, которые настолько тяжелы, что их было бы весьма проблематично перемещать и устанавливать, используя даже имеющуюся современную строительную технику.
Ключ к разгадке этой древней технологии лежит в использовании особого оборудования, которое перуанцы применяли для размягчения каменных блоков. Некоторые исследователи считают, что гранит, который был использован при строительстве этой крепости в Куско, подвергался воздействию высоких температур, в результате которого его внешняя поверхность становилась гладкой и стекловидной.
Ученые пришли к выводу, что камни древние рабочие размягчали, использую некое высокотехнологичное оборудование. После этого каждый блок тщательно шлифовали в соответствии с вырезами на соседнем камне. Именно поэтому сегодня они так плотно прилегают друг к другу.
Хал-Сафлиени
Еще одним примером технологий древних цивилизаций служит подземная система пещер Хал-Сафлиени, которые расположены на трех ярусах, на площади около пятисот квадратных метров. Это подземное мегалитическое святилище в мальтийском городе Паола. По сути, оно представляет собой 34 помещения, выдолбленные в толще известняка. С 1980 года считается памятником Всемирного наследия.
Это еще один дошедший до нас пример древних технологий строительства. Считается, что его сооружение было начато приблизительно в 4000 году до нашей эры либо еще раньше, так как в самом святилище была обнаружен керамика, которая относится к периоду Гхар-Далам.
В этом каменном помещении можно услышать совершенно невероятные звуковые эффекты, оказывающие значительное воздействие на человеческий организм. Например, звуки, произнесенные в одной из комнат, начинают резонировать по всему помещению, как бы пронзая человеческое тело насквозь.
Некоторые ученые утверждают, что нашли на его территории останки более семи тысяч человек, а также большое число щелей, глубоких ям и погребальных камер. Считается, что на протяжении многих веков здесь мог быть организован общинный могильник. Древние жители этого острова вырубали в породе новые гроты и коридоры, в которых хоронили своих мертвых родственников и соплеменников.
Кубок Ликурга
Кубок Ликурга — это уникальный артефакт, который служит явным доказательством того, что наши предки намного опередили свое время, в действительности древние технологии были весьма развиты. Техника изготовления этого сосуда настолько совершенна, что доказывает знакомство мастеров с современными нанотехнологиями.
Это уникальная и необычная чаша из дихроичного стекла, которая меняет свой цвет в зависимости от окружающего освещения. Например, может превратиться из зеленой в ярко-красную. Подобный необычный эффект возникает по той причине, что дихроичное стекло содержит в себе большое количество серебра и коллоидного золота.
На стенках кубка изображена сцена гибели фракийского царя Ликурга. За оскорбление бога Диониса он был задушен виноградными лозами. По одной из версий, этот кубок был изготовлен в честь победы римского императора Константина над Лицинием, а после передавался во время дионисийских возлияний. В частности, считается, что его уникальная расцветка символизирует этапы созревания винограда.
Судьбу сосуда более-менее четко можно проследить, начиная с 1845 года, когда он оказался в руках у банкиров Ротшильдов. На обозрение общественности кубок Ликурга впервые был выставлен в музее Альберта и Виктории в Лондоне в 1862 году. В середине XX столетия кубок был продан Ротшильдами Британскому музею за 20 тысяч фунтов.
Багдадская батарейка
Еще одна загадка древних цивилизаций — так называемая багдадская батарейка, которую относят к парфянскому периоду. Вслед за первооткрывателем Вильгельмом Кенигом (немецким археологом) ее считают первым в истории человечества гальваническим элементом, которые был создан за два тысячелетия до рождения Алессандро Вольта. В настоящее время артефакт хранится в Национальном музее Ирака.
В 1936 году его обнаружили неподалеку от Багдада железнодорожные рабочие. Считается, что это первая в мире электрическая батарея, которую применяли примерно в 200 году до нашей эры. Она представляет собой 13-сантиметровый сосуд, горлышко которого было тщательно залито битумом. Через него проложен прут со следами коррозии. Внутри был обнаружен медный цилиндр с железным стержнем.
То, что процесс гальванизации был известен две тысяч лет назад, подтвердил немецкий египтолог Арне Эггебрехт. Он это доказал на статуэтке Осириса. Применив десять сосудов, которые были подобны багдадской батарейке, а также солевой раствор золота, он покрыл статуэтку идеальным слоем золота буквально за несколько часов.
Китайские технологии
Многие технологии Древнего Китая до сих пор поражают и восхищают ученых. Например, им приходится регулярно сталкиваться с примерами высокотехнологичных методов обработки больших кусков металла. Оказывается, что эти технологии были известны задолго до нашей эры. Наши предки обладали сложными научными знаниями в области обработки металла, которые им достались от еще более древних цивилизаций. Это доказывают, артефакты, обнаруженные в разных уголках планеты.
Древний Китай стал одной из первых цивилизаций, в которой стали изготовлять чугун, были знакомы металлургические технологии. В то же время производить железо, не подверженное ржавчине за счет высокого содержания в нем фосфора, умели в Древней Индии. Перед минаретом Куиб-Минар на территории Дели установлена одна из таких колонн весом около шести тонн, а высотой не менее семи метров.
Бумага в Китае
Именно в Китае впервые научились делать бумагу. Для этого собирали остатки шелка, ткани, рыболовные сети и многие другие материалы, которые тщательно измельчали. Все это смешивали в чане до образования однородной массы, а затем взбалтывали.
На следующем этапе технологии изготовления бумаги в Древнем Китае бралась бамбуковая сетка, которая была необходима для придания массы этому составу. При ее помощи массу вынимали, а остаток оставляли сушить. Так и получалась бумага.
«Древний компьютер»
Поистине удивительная находка была обнаружена в 1900 году в районе острова Антикитер, который находится в 25 милях на северо-запад от Крита. Это загадочный бронзовый объект, точное назначение которого не удалось установить до сих пор.
Когда исследователи достали его из-под воды, они обнаружили части невероятно сложного механизма, состоящего из большого количества шестеренок.
К тому же его частями были идеально ровные диски и остатки надписей, которые, по всей видимости, соответствовали его основным функциям. Считается, что этот механизм представлял собой астрономические часы без маятника. Но ни в греческой, ни в римской литературе не обнаружено ни одного упоминания о подобном древнем «компьютере». Обнаружен артефакт был рядом с кораблем, который предположительно затонул в первом веке до нашей эры.
Устройство, получившее название «антикитерский механизм», использовалось для расчета движения небесных тел, а также позволяло точно установить дату 42 астрономических событий. В 2017 году удалось выяснить, что оно, вероятно, было разработано или использовалось в районе Сиракуз и острова Родос.
Техника золочения
Древние ювелиры, работавшие с золотом и серебром, использовать ртуть для золочения интерьеров и куполов. Такая техника применялась во многих странах древнего мира. Это действительно сложный процесс.
Как выяснили современные исследователи, все его тонкости были известны мастерам еще две тысячи лет назад. Им удавалось покрывать изделия прочным и тонким слоем, что улучшало их долговечность и экономило драгоценные материалы. Уровень компетентности древних ремесленников был настолько высок, что его еще не достигли многие современные технологии.
Методики в Древнем Египте
Большое количество уникальных технологий в Древнем Египте до сих пор поражает ученых. Качество обработки саркофагов из гранита находится на уровне современных машинных технологий. Без специальных механических инструментов добиться такого результата просто невозможно.
Еще одним примером, поражающим ученых до сих пор, остается гигантская статуя во дворе поминального храма Рамсеса II. Это скульптура, сделанная из цельного куска розового гранита высотой 19 метров, а весом около одной тысячи тонн. Ее размеры и качество исполнения никак не вписываются в известные нам сегодня возможности египетских мастеров.
Древняя Греция
К уникальным технологиям Древней Греции можно отнести прототип современного огнемета. Первая подобная машина использовалась в годы Пелопонесской войны в V веке до нашей эры. На противника она была способна направить горящие угли вперемежку с серой.
Насколько продвинутой была древнегреческая медицина, можно судить по вагинальным расширителям, которые были обнаружены у основания Олимпа при раскопках Диона. Эти гинекологические инструменты относятся ко II веку до нашей эры.
Древняя Русь
Впечатляют технологии в Древней Руси. Среди ремесленников лидировало кузнечное мастерство. Это было сложное и престижное занятие, не зря именно кузнецы являются главными героями многих сказок.
Впечатляют и строительные технологии наших предков. Дома и крепости они строили не из глины и камня, а из дерева. Бревна рубили топором, а при строительстве не использовались гвозди, так как они ржавели со временем и портили древесину.
Все эти факты заставляют еще раз задуматься о существовании технологии древних богов. Сторонников альтернативной истории, согласно которой человек произошел не от обезьяны, а все эти технологии были привнесены откуда-то извне, становится все больше.
Источник: fb.ru