у меня знакомый в прошлом году сыну дом построил . перед тем «как» — просчитал наиболее экономически обоснованный вариант стройматериала , выбрал что то типа такого :
Вложение 6395856
вопрос с наружной отделкой отпадает , блоки тёплые , высотность там что то под три этажа . и за 3 ляма дворец можно построить , если руками делать и головой думать.
кста — дом в приморье
рs : лично моё имхо — только дерево .
Это называется теплоблок ну или какая то из его разновидностей. По итоговой цене выходит дороже чем газобетон, уже просчитано.
Это называется теплоблок ну или какая то из его разновидностей. По итоговой цене выходит дороже чем газобетон, уже просчитано.
я сам не просчитывал , тут врать не буду , но знакомый ( тот , что построил из него дом ) весьма щепетильно к таким вопросам относится , и раз он выбрал именно этот материал , я лично не вижу повода в этом сомневаться.
тут скорее экономия будет в отделочных работах , а они стоят иногда дороже самих стен
Три неочевидных минуса теплоблоков
Адрес: Улан-Удэ Сообщений 1,746
Адрес: казань Сообщений 13,645
А ты его хоть раз строил то?! Я вот построил и живу в нем. У меня каждая копейка записана и фотоотчет об этом замечательном событии есть на дроме. У каркасника стоимость коробки и ее возведения сильно ниже против остальных вариантов.
В каркаснике только отделка фасада будет стоить, как весь газобетонный.
Если, конечно, его отделывать не сайдингом типа пивного ларька.
А ты его хоть раз строил то?! Я вот построил и живу в нем. У меня каждая копейка записана и фотоотчет об этом замечательном событии есть на дроме. У каркасника стоимость коробки и ее возведения сильно ниже против остальных вариантов.
А по тому, что у нас страна советов, а не дел. Тут все сводиться к анекдоту:
— Почему нельзя изнасиловать женщину на Красной Площади?
— По тому, что советами замучают!
Так и тут. Тех, кто самостоятельно построил каркасный дом и живет в нем можно пересчитать по головам. Зато остальные «знатоки» будут с пеной у рта доказывать что каркасник плох и его едят мыши.
Вот у меня закончился второй отопительный сезон. При стенах в 150мм утеплителя, ушло на 100 квадратов площади 12 кубов дров. А вот у соседа при стене в 400мм из газобетона ушло 12 тонн угля и 5 кубов дров при размерах дома 9*15. У меня всю зиму ниже +24С не опускалось, у него выше +22 только в оттепель, дети мерзли и болели.
Опять же, что значит «надежно» ? Выдержать ядерный взрыв? Или выдержать таран БелАЗом? Для меня были нужны такие плюсы каркасника:
1) Скорость возведения. (Каркас я поставил за две недели).
2) Низкий порог «вхождения» в строительство (вот отпилить доску по размеру и прибить ее гвоздем я могу, а кирпич укладывать нет).
Из чего построить дом. Отзыв заказчика по теплоблоку.Теплоблок25
3) Дешевизна используемых материалов и их доступность. К примеру, мне не требовался кран для разгрузки стройматериалов на площадке, а соседу для разгрузки газобетона и доставки потребовался кран и седельный тягач.
Это все влияет на скорость возведения и на то, сколько стоит.
Куб газосиликата 3500 в среднем,куб ваты изовер каркас 1200куб-вот и считайте!А фасад что там что тут делать надо,отделка каждый д чит как хочет!То что срок службы возможно меньше — эт да!
А ты его хоть раз строил то?! Я вот построил и живу в нем. У меня каждая копейка записана и фотоотчет об этом замечательном событии есть на дроме. У каркасника стоимость коробки и ее возведения сильно ниже против остальных вариантов.
Когда строишь сам — то дешевле обойдется. А если нормальных рабочих нанимать и контролировать — то не дешевле получится. Быстрее — да, но обычно хорошие рабочие берут не за время, а за выполненный объем.
Куб газосиликата 3500 в среднем,куб ваты изовер каркас 1200куб-вот и считайте!А фасад что там что тут делать надо,отделка каждый д чит как хочет!То что срок службы возможно меньше — эт да!
Отделывать один фиг оба надо. И утеплять тоже.
Срок службы у каркасника вряд ли меньше. Там, где почти весь частный сектор каркасный, уже столетние дома стоят. Да, периодически переделываются — вскрывают стены, проверить состояние стоек, передвинуть перегородки, но стоят
А по тому, что у нас страна советов, а не дел. Тут все сводиться к анекдоту:
— Почему нельзя изнасиловать женщину на Красной Площади?
— По тому, что советами замучают!
Так и тут. Тех, кто самостоятельно построил каркасный дом и живет в нем можно пересчитать по головам. Зато остальные «знатоки» будут с пеной у рта доказывать что каркасник плох и его едят мыши.
Вот у меня закончился второй отопительный сезон. При стенах в 150мм утеплителя, ушло на 100 квадратов площади 12 кубов дров. А вот у соседа при стене в 400мм из газобетона ушло 12 тонн угля и 5 кубов дров при размерах дома 9*15. У меня всю зиму ниже +24С не опускалось, у него выше +22 только в оттепель, дети мерзли и болели.
Опять же, что значит «надежно» ? Выдержать ядерный взрыв? Или выдержать таран БелАЗом? Для меня были нужны такие плюсы каркасника:
1) Скорость возведения. (Каркас я поставил за две недели).
2) Низкий порог «вхождения» в строительство (вот отпилить доску по размеру и прибить ее гвоздем я могу, а кирпич укладывать нет).
3) Дешевизна используемых материалов и их доступность. К примеру, мне не требовался кран для разгрузки стройматериалов на площадке, а соседу для разгрузки газобетона и доставки потребовался кран и седельный тягач.
Это все влияет на скорость возведения и на то, сколько стоит.
Разделяю Вашу точку зрения по данной теме и про анекдот тоже )))
Уверен, что большее количество обсуждающих данную тему живут в квартирах, а про каркасный дом слушали где-то там, когда-то по радио или от соседа «строителя» по даче.
Подскажите, пожалуйста, как пользователь каркасного дома, каким образом у Вас в доме реализована система отопления и какой тип фундамента применён?
Источник: forums.drom.ru
Технология «Теплосен» и «Теплоблок»
К нам в город пришла новая технология возведения дома, разработанная НИИ «теплостен» http://narodnydom.ru .
Хотелось бы спросить спецов в области строительства, как Вы оцените этот тип строительства (теплопроводность, экологичность, паро- водопроницаемость и .т.п).
Спасибо.
З.Ы.: Поиском по сайту ничего похожего не нашел.
Подытожили историю дискуссии на тему «технологии» ТЕПЛОСТЕН или ТЕПЛОБЛОК»
На нашем форуме обсуждение этой темы продолжается с 2007 года.
Правда, не непрерывно, а периодически.
В результате тема оказалась разбитой на три отдельные дискуссии, находящихся в трех разных разделах форума.
Это затрудняло получение комплексной информации читателей по данной теме.
По этой причине было принято решение объединить всю информацию по данному вопросу в одной теме.
2015_05_23
Н. Болховитин
Редактор.
А если сравнить с другими материалами?
И уже эта цена 1500 не так уж и велика. Дополнительно добавьте крепежку на тот и другой материал, опыт и культуру производителя работ. И получится — один из самых дешёвых для простого обывателя.
А потребитель пока голосует рублём на разовую затрату, но не учитывает стоимость владения.
Вот такие нерадостные наблюдения.
И тепло и экологично в любой бане и местами (в местах лесоповала) даже дёшево.
Не против я теплоблока как такового, я против непрофессионального подхода к строительству про который Евгений Мельник пишет:
| У каждого свои взгляды на строительство, и все они имеют право на жизнь. я так считаю. А ругать материал, просто потому что кто то что то где то сказал, или кому то что то кажется, не красиво и неправильно. Пусть заказчик сам решает что покупать, а то негатива налили а подтверждения всех этих предрассудков нет. |
Евгений, могу Вам только посоветовать, в случае если, упаси Бог, заболеете,
Обратитесь к врачу, у которого свои взгляды на медицину…. Далее по тексту.
Строить, лечить, учить должны профессионалы.
А не дилетанты с промытыми рекламой мозгами.
Поймите, иной подход не просто плох, он опасен для жизни.
Ни один профессиональный строитель не станет использовать теплоблок.
Ни один грамотный заказчик не станет жить в доме построенном из теплоблоков.
Никаокой теплоблок это не новый материал, это старя как мир идея, которая не применялась в строительстве по причине свой, как бы это сказать, покультурнее, убогости что ли,
И если рекламодатель промыл Вам мозги в терминах Супер, пупер, новейшее, современные, блин, технологии… постарайтесь расслабиться и понять, почему теплоблок применять нельзя.
Вовсе не по тем причинам, которые изложил многоуважаемый Магнолит:
Нелюбовь к слоистому варианту ТЕПЛОБЛОКА зиждется на двух фобиях:
1. О якобы смертельной опасности полистирола для обывателя
2. О якобы недолговечности пеополистирола.
Хотя и по этим тоже.
А по совершенно другим причинам.
Эта «штука» рассчитана на лохов.
С уважением, Николай Болховитин
Я читал многие ваши коментарии на форуме, и думал что Вы умный человек. Превознести себя над всеми, и назвать несколько тысяч человек лохами)))
Нелюбовь к слоистому варианту ТЕПЛОБЛОКА зиждется на двух фобиях:
1. О якобы смертельной опасности полистирола для обывателя
2. О якобы недолговечности пеополистирола.
Хотя и по этим тоже.
А по совершенно другим причинам.
Эта «штука» рассчитана на лохов.
пусть каждый останется при своем мнении.
Николай Болховитин пишет:
» Эта «штука» рассчитана на лохов «
Интересно, а ГОСТ 31310-2005 «ПАНЕЛИ СТЕНОВЫЕ ТРЕХСЛОЙНЫЕ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ С ЭФФЕКТИВНЫМ УТЕПЛИТЕЛЕМ» где черным по белому написано:
«6.3.2 В качестве теплоизоляционного слоя следует применять жесткие теплоизоляционные плиты из:
— полистирольного пенопласта марки 25 или 35 по ГОСТ 15588″ тоже сделан для лохов?
Новейшие исследование, сделанные позже, показали, что использовать пенополистирол в качестве утеплителя стены опасно.
Первые на это отреагировали строители из Финляндии, которые в течении нескольких лет снесли 2 миллиона квадратных метров жилья, утепленных пенополистиролом.
Потом, на это отреагировали немцы.
В Германии разгорелся скандал, в результате которого в Бундестаг были направлены очень неприятные вопросы, связанные с использованием пенополистирола. Это так же обсуждалось на форуме.
В результате даже в самих компаниях, производителях этой химии, стали весьма аккуратно отзываться о возможностях применения ПП.
Но до некоторых, недоразвитых, стран это пока еще не дошло.
В России, к сожалению, разработка нормативной документации замедленно, то есть сильно отстаёт от реальной жизни. Но, к счастью, раньше чем «нормативщики»успели сказать свое слово, на проблему отреагировали в МЧС, полностью запретив применение ПП в строительстве. Сделали они это по соображениям пожарной безопасности.
Так что, приведенный вами в пример ГОСТ, просто устарел. Современные исследования показывают, что применять ПП для утепления стен нельзя.
Я не знаю где Вы были, когда мы обсуждали все эти вопросы на форуме?
Или вы форум не читаете?
Делаю вам предупреждение,
Повторение рекламных слоганов будет пресекаться.
Навязанная Вам рекламная политка применения пенопласта в строительстве обсуждалась в другом разделе форума
См. http://www.allbeton.ru/forum/topic20567.html
Здесь же она может трактоваться исключительно как ОФФТОП!
Н. Болховитин
Конечно это еще не все «Прелести» теплоблока.
Их тоже можно и нужно обсуждать.
Его применение имеет много подводных камней,
которые следует обсуждать отдельно от пенопласта
С уважением, Николай Болховитин
Вы уж извините, но я как законопослушный гражданин привык прислушиваться к действующему нормативному законодательству, а не к мнению местечковых экспертов.
| magnolit пишет: Вы уж извините, но я как законопослушный гражданин привык прислушиваться к действующему нормативному законодательству, а не к мнению местечковых экспертов. |
Тогда выкладывайте правила применения теплоблоков.
Вот их и обсудим
| Евгений Мельник пишет: Превознести себя над всеми, и назвать несколько тысяч человек лохами))) |
Что же делать. Не всякий покупатель лох, но каждый лох- покупатель.
Один покупает-ся на набор, так называемого оборудования, другой не его продукцию.
Пирамида есть пирамида. А на верху изрбретатель всей этой чуши. Назовете фамилию?
Ну не расстраивайтесь, есть еще и случай МММ, так там вообще сотни тысяч людей воздух покупали
Подумаешь несколько тысяч, Лох, ведь он ценен своею массовостью, так что Вам есть над чем работать.
С уважением, Николай Болховитин
| magnolit пишет: Искать лучше в Моссаде. Такая документация у компетентных органов есть: http://tsniisk.ru/info/kirpich-bloki-paneli/35/ |
Ну это же мы с вами обсуждали.
Это обычные правила применения армокаменых конструкций.
То есть одного из его видов -колодезной кладки.
Ну просто туда вставили слово «ХХХ блок»
То есть это просто разъяснение по методике колодезной кладки а не самостоятельный документ.
Кроме того, мне не понятно, теплоблок, полиблок блок Лещикова Это одно и тоже?
Теплостен и Полиблок это разные системы или это разные названия?
Как не называй речь то идет об очень простых вещах.
о методе который, если отбросить всю рекламную лабуду, называется ПРАВИЛЬНО
Строительство трехлойных ограждающих конструкций по методу колодезной кладки из теплоэффективных блоков.
Если назвать это так, то тогда никаких новых документов по способам укладки блоков Лещикова и делать не надо было бы.
Но в названии и кроется лукавство.
Если назвать блок Лещикова правильно, то все недостатки и специфика колодезной кладки вылезут наружу.
Более того, окажется что делать простую колодезную кладку намного проще, качественней и дешевле чем аналогичную из теплоблоков.
Так вот Вам, как поборнику этой технологии, вопрос:
Чем кладка из блоков Лещикова отличается от обычной колодезной кладки?
И второе, всем ли понятно почему теплоблок нельзя называть стеновым камнем, к которому применяются совершенно другие правила применения.
Что касается обрушений, то тут как раз и вылезают наружу те проблемы про которые я пишу. Это просто попыка класть теплоблоки так же, как обычные стеновые камни, а делать это категорически запрещается.
С уважением, Николай Болховитин
Александр оно Вам надо)))? не стоит заострять на этом внимание))) с 2007 года я такой диалог первый раз наблюдаю.
| Николай Болховитин пишет: Это просто попыка класть теплоблоки так же, как обычные стеновые камни, а делать это категорически запрещается. |
Запрет опять-же накладывает г-н Болховитин, но не компетентные органы.
Уважаемый Николай.
Давайте уточним терминологию.
Кладка из данных блоков является однослойной с цепной перевязкой. Колодцевая кладка это несколько иное и ныне практически нигде не применяется кроме самостройщиков.
Сейчас повсеместно применяется слоистая кладка из разнородных материалах, в т.ч. из любимыми Вами вибропрессованных блоков.
О «прелестях» такой кладки приведена информация во вложении.
Так Вы вот чего не понимаете, или не хотите понимать.
Теплоблок, или как там его, это не стеновой камень, и правила кладки его другие.
Они такие же как правила колодцевой кладки.
Но если это так, то в чем его преимущество перед обычной колодцевой кладкой?
Недостатки налицо, а преимущество то в чем.
Или Вы не понимаете вчем разница?
Что то мне надоедает объяснять Вам очень простые вещи, которые знает каждый строитель.
Наш портал конечнео популярный, но не до такой же степени.
С уважением Николай Болховитин
| Евгений Мельник пишет: Александр оно Вам надо)))? не стоит заострять на этом внимание))) с 2007 года я такой диалог первый раз наблюдаю. |
О, Евгений, поздравляю. Вы поняли что это форум для профессионалов, и реклама тут не прокатит
Сожалею. Есть другие форумы где свободно можно расхваливать халтурные технологии, жаль что их читают немногие.
С уважением, Николай Болховитин
Про профессионализм.
На этом форуме в части строительной терминологии у меня уже спрашивали читаю ли я учебники. Ну что сказать. Чукча не читатель, чукча писатель. Во всяком случае про чукчу в учебниках пишут.
Например Ю.М. Баженов «Технологии бетонов» 2002 г, 2007 г. Можно посмотреть страницы 345-346.
За сим закругляюсь. Дальше говорить не о чем.
Да это один из видов колодцевой кладки.
Есть и другие.
Одним из видов колодцевой кладки является так же система теплоблок, или как там её еще.
А вот теперь на последок, расскажу Вам чем теплоблок отличается от стеновых камней.
И в чем состоит маркетинговое лукавство этой «технологии»
Манегеры теплоблока рекламируют его как кладочный материал так, что у покупателя может сложиться впечатление, что для организации ограждающей конструкции достаточно выполнить кладку из теплоблоков, сделанную точно также как, скажем их стеновых камней. То есть применяя те правила кладки, которые существуют например для СКЦ.
На самом деле это не так.
Дело в том, что реальная стена испытывает нагрузки не только на сжатие, но и на растяжение и сдвиг.
В Стеновых кладочных камнях этим нагрузкам препятствуют боковые стенки, которые, в случае деформации стены имеют достаточную прочность что бы перераспределить нагрузки по всей стене. Для этого в стандарте всех стеновых камней, в том числе и СКЦ, предусмотртена минимальная толщина стенки. В Блоках СКЦ-1 она равна 2 сантиметра
В конструкции теплоблока внешнюю и внутреннюю стенки связывает только пенопласт, который, с точки зрения механической прочности, как бы вообще не существует.
Иногда правда в теплоблоках применяют проволочную связь, которая на разрыв худо бедно работает, но на смещение совершенно бесполезна.
Поэтому, если укладывать теплоблоки так же как стеновые камни , то при малейшей деформации стены разрушается связь между внутренним и внешним слоем.
А можно ли их уложить иначе?, так что бы предотвратить разрушение.
Можно но не по правилам стеновых блоков, а по правилам колодцевой кладки. Для этого в конструкции стены предусматривают дополнительные арматурные связи: сетки или закладные детали.
Предъявляют и дополнительные требования к организации фундаментов, так что бы снизить вероятность смещения. Точно также армируются и стандартные стеновые блоки при их укладке ложком.
То есть тогда, когда между слоями нет кладочных связей.
На практике это означает, что теплоблок это не стеновой камень а некий фрагмент колодцевой кладки, и при его укладке следует пользоваться иными приемами.
Но если это так, то возникает вопрос, а в чем тогда его преимущество перед простой колодцевой кладкой?
Ведь мы точно также можем выкладывать слои отдельно, внутренний из обычных стеновых камней, внешний из облицовочных, попутно закладывая между ними листовой пенопласт. По мере строитльства мы так же будем организовывать промежуточные связи. Да и фундамент нужно будет готовить точно также. Но, правда тогда стена обойдется нам намного дешевле, чем ежели мы будем строить ее из теплоблоков, да и строить ее намного удобней именно таким способом.
А в чем же тогда «конфетка» то?
А вот в чём: стену из стеновых камней нужно уметь класть. То есть ее должен выполнять профессиональный каменщик, а теплоблоки может кое как уложить человек, который взялся за дело первый раз. И которого при этом не всегда волнуют другие последствия этой «технологии» такие как прочность конструкции или пожарная безопасность.
Источник: allbeton.ru
Дом из теплоблока: отзывы владельцев. Дома и коттеджи из теплоблоков
Теплоблок выступает в качестве высокотехнологичного продукта, полученного в процессе работы специалистов строительной индустрии. Он применяется при создании наружных ограждающих конструкций, а также построек разного назначения, внутри которых будут поддерживаться условия нормальной влажности и температуры.
Особенности теплоблока
Теплоблок еще называется полиблоком, его получают способом объемного формования. В основе изделия содержится керамзитобетон, который соединен с утеплительными прослойками, выполненными из вспененного или экструзионного ППС. Помимо этого, блок имеет лицевую поверхность, выполняющую роль декоративного покрытия, изготовленного из фактурного искусственного камня, покрытого красящими веществами.
Отзывы потребителей о характеристиках домов из теплоблоков
Дом из теплоблока широко распространен среди потребителей по многим причинам, основная из них выражена теплосберегающими характеристиками таких зданий. Несмотря на то что описываемые блоки появились сравнительно недавно на рынке строительных материалов, они успели занять на нем достойное место и постепенно обретают статус лидера среди альтернативных решений. Сегодня полиблок постепенно вытесняет кирпич, пенобетон и древесину.
Еще одна положительная особенность, которая привлекает частных застройщиков и профессионалов, – цена. Постройки имеют низкую себестоимость, а внешне выглядят весьма привлекательно, отличаясь высокими эксплуатационными качествами. Дом из теплоблока имеет первый, высший, класс капитальности зданий, для которых применяется каркас.
В наше время особенно ценятся экологичность и натуральность. А теплоблок совершенно безвреден для здоровья. Довольно часто, если не всегда, потребитель в процессе выбора материала для дома учитывает качества устойчивости к возгоранию и длительности срока эксплуатации. Упомянутые постройки отвечают данным требованиям, что особенно актуально при частном строительстве.
Отзывы об экономичности при эксплуатации
Если вы решили построить дом из теплоблоков, то вам удастся экономить на каждом этапе проведения работ, а также при проживании в здании. Эти утверждения не голословны, в чем убедиться можно, узнав, что поверхность изделий не предполагает проведения отделочных работ внешних стен. Дом не нуждается в том, чтобы наносить на его поверхность штукатурку, это позволяет сэкономить примерно 1500 рублей на одном только квадратном метре. Но если в процессе эксплуатации возникнет необходимость обновить внешний вид дома, то стены можно будет окрасить, применяя, например, краскопульт или иной привычный инструмент.
Сэкономить, выстроив дом из теплоблока, получится не только на утеплительных материалах, но и на отопительных ресурсах. Ведь полиблок сам отлично удерживает накопленное тепло, что исключает необходимость проведения работ по уплотнению стен, потолков и пола. Более того, хозяевам придется тратить меньшее количество средств на отопительные ресурсы (примерно в 3 раза).
Сэкономить удастся и на кондиционировании в летний период, так как теплоблок создает эффект термоса, не выпуская прохладный воздух наружу, когда за окном сохраняется высокая температура.
Отзывы об экономичности при строительстве
Дом из теплоблока позволяет значительно экономить и в процессе строительства. Таким образом, кладка, конечная площадь которой равна 100 м 2 , будет стоить около 50 000 рублей. Еще большая экономия будет обеспечена, если использовать обычный раствор, заменяя им клеевую смесь.
Хозяева обретают более внушительное полезное внутреннее пространство, так как описываемый блок имеет толщину, равную примерно 30 см, что обеспечивает дополнительных 12 м 2 на 100 м 2 . Если проводить сравнение параметров стен из пеноблока или кирпича, то при подобной теплоизоляции последние получатся в 2 раза шире.
Как известно, очень большую часть от стоимости всего дома занимает фундамент, но основание может стоить значительно дешевле, если это дом из теплоблоков. Отзывы владельцев по этому вопросу только самые положительные. Ведь подобные изделия имеют малый вес, а значит, они не оказывают столь внушительной нагрузки, как, например, кирпич.
Так, 1 м 3 полиблока имеет меньшую массу, по сравнению с тем же объемом кирпича, в 3,5 раза. Это позволяет сокращать затраты на возведение основания. Одноэтажную постройку, выполненную из теплоблока, можно установить даже на винтовые опоры.
Особенности проведения строительных работ
Практически нет таких материалов, которые при проведении строительства не нуждались бы в звукоизоляции или в нанесении защитных средств против насекомых и процессов гниения. Исключением в этом отношении является дом из теплоблоков, отзывы владельцев — тому подтверждение. В основе изделий лежит поризованный керамзитобетон, который обладает отличными звукоизоляционными характеристиками. Более того, он биологически инертен, что указывает на то, что он не представляет интереса для насекомых и микроорганизмов.
Если при строительстве возникнет необходимость разрезать блок, то это легко можно сделать. Просто в нем проделать штробы, а также просверлить отверстие. Но, несмотря на это, теплоэффективное изделие отличается высокой прочностью.
Если вы не намерены применять в процессе работ ж/б каркас, но желаете использовать при этом теплоблоки, проекты домов позволяют возводить здания до 12 м. Тогда как при наличии каркаса этажность не ограничена. Для создания межэтажных перекрытий можно применять любую методику, в том числе допустимо монтировать ж/б плиты.
Армирование при строительстве из полиблоков производится арматурной сеткой, заполняемой кладочным клеем в таком объеме, который покроет прутья. Укладывать стальные элементы необходимо в каждый 4-й ряд кладки.
Стоимость проведения строительства
Если вас интересует стоимость дома из теплоблоков, то можно провести сравнение с ценой на кирпичную постройку. Один квадратный метр в первом случае стоит на 35 % меньше по сравнению с той же площадью готовой стены из кирпича. Это обусловлено еще и тем, что кирпич нуждается не только в утеплении, но и в отделочных работах.
А вот если заказать строительство под ключ, то готовая постройка будет стоить по-разному, в зависимости от площади. Так, 1 м 2 обойдется потребителю в 20 000 рублей.
Положительные характеристики
- Отличные качества теплосбережения.
- Экономичность при строительстве.
- Звукоизоляционные характеристики стен.
- Отсутствие необходимости проводить внешнюю отделку.
Проект дома из полиблока
Если вы окончательно решили, что в основе вашего будущего жилья будут теплоблоки, проекты домов можно выбрать самостоятельно или заказать создание такового у профессионалов. Если выбрать одноэтажную постройку, площадь которой равна 86 м 2 , то жилое пространство будет ограничено примерно 47 м 2 . При этом в нем сможет проживать одна семья в составе трех человек. Декоративные материалы, которые войдут в полиблок, можно выбрать еще до момента начала строительных работ, это позволит получить постройку с уникальным дизайном. Такие дома из теплоблоков, цена которых примерно будет равна 1 548 000 рублей, обеспечивают комфортные условия для проживания.
Источник: fb.ru