На реставрацию дореволюционной усадьбы Бобринских в Москве, в которой расположится филиал «Ельцин-центра», налогоплательщики отдадут около 2 млрд рублей. На фоне не менее масштабных проектов такая сумма кажется завышенной, хотя занимающаяся проектом компания уверяет, что работает честно. Заказчиком выступает Управление делами президента РФ. NEWS.ru разбирался, насколько обоснованными являются данные траты и в какую сумму всё это обходится бюджету.
Фрадков распорядился
На сайте Госдумы обнародован проект закона о федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022-го и 2023 годов. Из него следует, что в следующие 12 месяцев казна увеличивает расходы «на реконструкцию объекта капитального строительства „Городская усадьба (Дом Бобринских)“ по адресу: г. Москва, ул. Малая Никитская, д. 12, стр. 1, 2, 7, 12 в 2021 году» на 300 млн рублей.
Как рассказывал в 2018 году исполнительный директор «Ельцин-центра» Александр Дроздов, по данному адресу будет располагаться московский филиал институции, «головная» часть которой находится в Екатеринбурге. Из рассказа администратора следует, что ещё в середине 2000-х годов тогдашний глава правительства Михаил Фрадков издал распоряжение, согласно которому центру первого президента московская усадьба передавалась в бессрочное пользование.
Свердловский губернатор ответил противникам Ельцин-центра
Собственник здания — Российская Федерация, и нам было поручено использовать бюджетную субсидию на проектные и противоаварийные работы, которые проводились в 2009–2015 годах
После согласования проекта в 2015–2016 годах с Мосгорнаследием и Минстроем РФ проект был принят Госстройэкспертизой, и только затем мы вошли в Федеральную адресную инвестиционную программу. Было выделено порядка 1 млрд 500 млн рублей. Финансирование и организацию всех работ сейчас ведёт Управление делами президента РФ («Дом Бобринских» находится в ведении Управления зданиями органов государственной службы, а оно является подразделением Управления делами Президента РФ), под контролем Администрации президента РФ, учредителя президентского центра Б. Н. Ельцина, — рассказывал Дроздов.
Также он утверждал, что реставрацию планировали завершить в конце 2019 года. По информации представителя «Ельцин-центра», московский филиал должен был заработать ещё в начале этого года, но из-за ситуации с коронавирусом открытие перенесли на вторую половину 2021-го.
Согласно данным сайта госзакупок, за 2016-2019 годы на реставрацию усадьбы Бобринских потратили около 1,65 млн рублей. Таким образом, все работы вместе с увеличением бюджетных расходов в 2021 году на приспособление исторического здания под нужды государственной институции обойдутся налогоплательщикам почти в 2 млрд рублей.
Данная сумма вдвое превышает расходы на недавно завершённую масштабную реставрацию знаменитого московского памятника конструктивизма — Дома Наркомфина на Новинском бульваре. По данным РБК, компания «Лига прав», которая в 2016 году приобрела на городских торгах часть помещений в здании за 101,4 млн рублей, вложила в реставрацию памятника по проекту архитектурного бюро «Гинзбург Архитектс» около 1 млрд рублей (на восстановление памятника советского архитектурного авангарда инвестор, в частности, в августе 2017 года брал кредит в размере 855 млн рублей).
До реставрации здание на Новинском бульваре было в удручающем состоянии и находилось под угрозой утраты. Усадьба Бобринских с конца 1990-х годов являлась и вовсе заброшенной, а в 2007-м там вспыхнул пожар.
NEWS.ru попросил экспертов в области зодчества сравнить два этих проекта на предмет того, какую из построек сложнее и дороже реставрировать — конструктивистский дом площадью 3997 квадратных метров или усадьбу конца XVIII века площадью 3080 квадратных метров. Как предполагает архитектор Евгений Спирин, всё зависит от множества нюансов, которые выясняются в результате исследований. Однако, по его мнению, памятник советского авангарда восстанавливать сложнее в силу различных причин, связанных с материалами и особенностями экспериментальных решений.
Реставратор Пётр Шутов, наоборот, предполагает, что работы в доме на Малой Никитской могут быть тяжелее, чем на Новинском бульваре, поскольку в дореволюционной усадьбе есть «лепнина, паркеты, люстры и прочие излишества». К тому же он обратил внимание, что, скорее всего, «будет очень дорогое инженерное обеспечение музея, часто закупаемое за границей», и не исключил, что также «в сумму входит и создание интерактивных программ, съёмка и монтаж роликов для экспозиции, архивная работа».
Не по законам свободного рынка
Реставрационные работы в усадьбе Бобринских ведёт специализированная организация Alexandria, руководителем которой является известный скульптор Салават Щербаков. В интервью NEWS.ru он сказал, что его организация не испытывает проблем с финансированием и «работает честно». Также он обратил внимание на важность такой деятельности, поскольку речь идёт о сохранении объектов культурного наследия и защите их от утраты.
Салават Щербаков (скульптор):
Мы занимаемся только реставрацией памятников культурного наследия. Изменения стоимости бывают в процессе либо в сторону увеличения, либо уменьшения. Например, ступени там лежат каменные с XVIII века, и оказалось, что они лежат на деревянных направляющих брусьях, которые давно сгнили, но этого не было видно под камнем. И в результате надо всё демонтировать изнутри.
Такие вынужденные изменения открываются в процессе работ. Что касается усадьбы Бобринских, то этот объект находится под надзором профессиональных реставраторов.
Писатель Герман Садулаев не видит смысла в больших тратах на создание филиала «Ельцин-Центра». При этом в работе самой институции, несмотря на критическое отношение к деятельности первого президента РФ, он не наблюдает негатива. По мнению литератора, ранее данная структура выступала учредителем международного литературного конкурса «Русская премия», который был призван поддерживать русскоязычных писателей мира.
Герман Садулаев (писатель):
Я не с симпатией отношусь к ельцинским временам, но демонизировать имя Ельцина я бы не стал — это часть нашей истории. Однако я не вижу большого смысла в воздвижении всё новых и новых центров и зданий. Зачем? Я думаю, что те же деньги тот же самый фонд Ельцина мог бы вложить в какие-то гуманитарные проекты.
У нас есть нужда в гуманитарных проектах развития сотрудничества между странами бывшего СНГ. Почему «Русскую премию», которую организовывал фонд Ельцина, закрыли? То есть мы не наращиваем своё культурное присутствие в странах бывшего СНГ, а потихоньку отступаем.
Публицист Павел Пряников полагает, что подобные центры должны открываться на частные деньги. В результате же государство тратит огромные средства, которые могли дать состоятельные люди, обязанные Ельцину своим нынешним статусом.
Павел Пряников (публицист):
Есть небедные люди, которым Ельцин дал путёвку в жизнь, не говоря про родственников. Крупный бизнес и крупное чиновничество должны быть благодарны, что он открыл эту эпоху и позволил им подняться с огромной скоростью на социальных лифтах вверх.
Есть уже один «Ельцин-центр», который построили на его родине в Екатеринбурге на государственные деньги, и налогоплательщики содержат его ежегодно. Правильнее было бы открыть и содержать этот центр на частные средства. Он вполне и сам мог бы зарабатывать, сдавая что-то в аренду, проводя какие-то концерты, ведя издательскую деятельность.
Отношение в обществе к Ельцину известно — у него огромный антирейтинг. В такой ситуации тратиться на открытие филиала непрактично и с политической точки зрения. То есть на словах государство заявляет, что мы перевернули страницу 1990-х годов, и не хотим иметь с этим ничего общего, а здесь оказывается, что всё нормально, и Ельцин — та фигура, которую нужно чтить.
Также он полагает, что представители либерального политического лагеря, которые поддерживают «Ельцин-центр», живут не соответственно своей парадигме.
У нас гуру либерализма обожают говорить о преимуществах свободной рыночной экономики. И при этом они почти все существуют вне своего любимого свободного рынка. Это преподаватели Высшей школы экономики, Российской академии госслужбы и народного хозяйства, всякие бюджетные организации, в том числе и «Ельцин-центр». Его филиал в Москве наполнят люди, также живущие в прямом смысле слова за счёт федерального бюджета. Они будут проводить там встречи и приглашать таких же коллег и приятелей, везде говорить, как хорош либерализм, а жить за счёт государственного бюджета, — отмечает Пряников.
Ранее в СМИ уже отмечалось, что в 2011 году «Ельцин-Центр» выкупил часть бизнес-центра «Демидов» в Екатеринбурге за 2 млрд рублей, на завершение строительства основного здания в столице Урала и его оборудование было потрачено более 7 млрд. К тому же в 2016 году государственные субсидии институции составили 146,4 млн рублей, в 2017-м — 140,1 млн, в 2018-м — 137 млн, а в 2019-м — 134,9 млн.
Источник: finance.rambler.ru
Сколько стране обходится Ельцин-центр, а сколько Мавзолей Ленина?
Много это или мало? Смотря с чем сравнить. Давайте сравним со стоимостью содержания Ельцин-центра, построенного в честь основателя нынешней РФ и разрушителя СССР — Бориса Ельцина. Причем никаких достижений в РФ в период правления Ельцина замечено не было. Скорее наоборот, замечены катастрофические изменения буквально во всем: от экономики до младенческой смертности.
Перечислять их тоже довольно долго.
Да, и в Москве собираются построить еще один Ельцин-центр.
2017 год. Ельцин-Центр совершенно нерентабелен
В 2017 году «Ельцин-центр» формально лишился 7652 квадратных метров своей площади. Дело в том, что на строительство центра, который был открыт 25 ноября 2015 года, правительство Свердловской области выделило два миллиарда рублей. В течение двух последующих лет представители общественности и депутаты неоднократно задавали вопрос — когда же выделенные из бюджета средства вернутся в казну?
Это случилось в сентябре 2017 года. «Ельцин-центр» рассчитался с регионом по основному кредиту, но осталась задолженность в размере 598 млн рублей по процентам. Вопрос был решён не без содействия региональных властей. Было решено передать часть помещений в собственность правительства Свердловской области, которое в свою очередь передало их на безвозмездной основе в пользование… «Ельцин-центру»! В правительстве пояснили, что по условиям сделки обслуживание и охрана данных площадей ложится на баланс центра. Также было указано на то, что требовать немедленной выплаты средств нецелесообразно, так как для экономики «Ельцин-центра» это станет неподъёмной задачей.
…
В начале 2018 года программный директор «Ельцин-центра» Денис Корнеевский в своём интервью интернет-изданию «Моменты» сказал так:
«Есть люди, которые зарабатывают деньги, а есть — которые тратят. Мы из второй»
***
Полностью о событиях в Ельцин-Центре 2017 года, «которые вероятнее всего определят его облик в предстоящем 2018 году» – в статье А. Банникова «Бремя «Ельцин-центра» в Екатеринбурге: торговли всё больше»
____________
По установленному Ельциным механизму, в новой России любые культурные центры, включая музеи и библиотеки, должны окупать себя сами. Его благодарные потомки, по идее, должны радостно закрыть дедушкин центр как нерентабельный и открыть на его месте рентабельный гипермаркет ЕБН. Но, как видите, власти Екатеринбурга не дают. Неровно к Ельцину дышат.
Ельцин центр – цитадель русофобии
Ельцин центр – цитадель русофобии и антигосударственной деятельности
Идеологическая война против Руси не прекращается ни на минуту. Под видом борьбы за права человека Запад постоянно создаёт и финансирует разные фонды и центры, которые занимаются откровенной подрывной работой в России.
Ельцин центр в контексте технологий цветных революций и вопросов национальной безопасности. Доклад
Автор — Илья Белоус
Ельцин Центр открыт 25 ноября 2015 года. Его деятельность регламентирована Федеральным законом от 13 мая 2008 года «О центрах исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий», подписанным Дмитрием Медведевым. Основная задача Центра – сохранение, изучение и осмысление исторического наследия Бориса Ельцина в контексте политических и социальных событий 90-х, – говорится на официальном сайте Президента Российской Федерации.
Однако на практике политику Ельцин Центра стали определять лица, командированные из США, либо россияне, посвятившие жизнь службе околоправительственным и околоразведывательным американским «демократическим» фондам.
Дина Сорокина. Директор музея Ельцин Центра.
Переехала из Нью-Йорка, где восемь лет проработала в знаменитом Музее современного искусства.
Музей современного искусства. Нью-Йорк.
Участвовала в митингах небезызвестной «Стратегии-31» в поддержку Немцова, Удальцова и прочих, рядом со сторонниками и родственниками Березовского, Ходорковского, живущих в США.
Людмила Телень. Заместитель исполнительного директора Президентского центра Б. Н. Ельцина.
Идеолог, это она подбирает гостей и темы мероприятий. Ультралиберальный журналист ельцинских времён, была главным редактором на «Радио Свобода», преподаёт медиакоммуникации в ВШЭ. Напомню: радио «Свобода» основано в 1949 году ЦРУ США.
«Основной целью радиостанции является формирование мышления и направление воли народов Советского Союза на необходимость ликвидации коммунистического режима. Никакие радиостанции, работающие от имени или под видом американцев, этого сделать не смогут. Преимущество «Свободы» в том, что, работая под видом эмигрантской, она имеет возможность говорить от имени соотечественников, критиковать порядки в СССР и призывать население к антисоветским действиям».
Никита Соколов. Заместитель исполнительного директора Президентского центра Б.Н. Ельцина по научной работе, председатель совета Вольного исторического общества.
На сайте «Википедия» указано, что Соколов – специалист по вопросам формирования общественного сознания. В Ельцин Центре он уже запомнился оскорбительными высказываниями в адрес георгиевских лент и заявлением о намерении приступить к реабилитации власовцев. Также Никита Соколов известен своими антипутинскими интервью на украинских сайтах и публикациями на сайте «Открытой России» Михаила Ходорковского, с призывами отказаться от Дня Победы в традиционном формате и смысловом наполнении, и перейти к «европейскому формату» дня скорби по павшим.
Анна Пастухова. Директор ЕО «Мемориал» (признан иностранным агентом).
Анна Яковлевна не является сотрудником Ельцин Центра, однако занималась его популяризацией ещё до его открытия, а с началом работы стала одним из самых частых организаторов различных выставок и идеологических мероприятий.
Итогом такой кадровой политики стала деформация повестки Ельцин Центра до формата, который мы могли видеть в Украинском институте национальной памяти (г. Львов), Музеях советской оккупации в Киеве, Риге и Львове, или Сахаровском центре.
Осмысление итогов правления Бориса Ельцина, заявленное в задачах центра, переросло в его тщательное «отбеливание» и создание культа личности первого Президента, а мероприятия, проводимые в Ельцин Центре, наполнились пропагандой ультралиберальных ценностей, фальсификацией Отечественной истории, декоммунизацией, реабилитацией нацизма и радикальной критикой действующей российской власти.
Одновременно с героизацией образа Бориса Ельцина в мероприятиях, нацеленных своим форматом на молодёжь, происходит романтизация эпохи девяностых годов в умах тех, кто родился после 1999 года и в эту эпоху даже не жил.
Наиболее патриотичных школьников Екатеринбурга и Свердловской области за участие в ежегодной акции «Пост№1», в рамках которой 1300 детей и подростков в области встают в почетный караул у обелисков в памятные даты, наградили билетами на экскурсию в музей Ельцин Центра.
Благодаря повестке Ельцин центра в сознании молодёжи происходит утверждение либерального политического курса девяностых как верного для России.
В будни Ельцин центр посещает 500-700 человек, в выходные – до 2000 посетителей.
Вот конкретные примеры деятельности Ельцин Центра в разрезе упомянутой выше идеологии.
Мероприятия иностранных консульств
Генконсул США показал в Ельцин Центре американского режиссера К. Бивера.
В конце 2016 года прошел «парад» консульских елок.
Рождество и Новый год по-немецки
Рождество по-итальянски, Австрийское Рождество, Французское Рождество и Новый год, Новый годпо-американски.
Организовывали мероприятия консульства соответствующих стран. Яркие форматы привлекали молодёжь.
3 декабря 2016 года в Ельцин Центре прошёл Всемирный день борьбы со СПИДом. Спикерами на сцене выступали Дина Сорокина
и консул США Маркус Микели.
Основными спонсорами мероприятия выступили совместно Генеральные консульства США, Кипра, Великобритании, Германии, Венгрии и Болгарии.
Один из множества детских коллективов на дне борьбы со СПИДом в Ельцин центре.
Мероприятия либеральной оппозиции
Федеральный координатор «Открытой России» Ходорковского, зампредседателя ПАРНАСа Владимир Кара-Мурза-младший, проживающий в США, представил в Ельцин Центре фильм «Немцов». Задача – создание ощущения, что Немцов стал «жертвой режима Путина».
Недавно Николай Сванидзе представил фильм о Немцове «Слишком свободный человек».
14 мая 2016 – Макаревич выступил на сцене Ельцин Центра
25 мая 2016 на мероприятии, посвященном 95-летию Андрея Сахарова, Михаил Касьянов выступил с докладом «Первый президент России Б.Н. Ельцин как демократический лидер».
12 июня 2016 года на праздновании Дня России как триумфа Ельцина лидер свердловского ПАРНАСаМихаил Борисов заявил со сцены, что нужно убрать Путина от власти как можно скорее.
Герхарт Баум, министр внутренних дел ФРГ в 1978-1982 годах, ныне активист Amnesty International и Human Rights Watch, читал в Ельцин Центре лекцию «Свобода или безопасность: как не пожертвовать правами граждан ради защиты от глобального терроризма».
Дмитрий Москвин, Юлиус Фрайхерр, Герхарт Баум, Анна Пастухова.
Реабилитация нацизма
10 августа 2016 года на конференции, посвящённой антисоветскому проекту «Последний адрес» замдиректора по научной работе Ельцин Центра Никита Соколов заявил, что необходимо «выйти за рамки узкого понимания репрессированных и расширить его».
По мнению Соколова, важной общественной проблемой является память о группах лиц, «которые не были реабилитированы и создавали реальные боевые группы для противостояния Советской власти», в их числе и «власовцы». Сам Соколов «не уверен, что современной России следует считать их «врагами народа». «Если нам поступит такая заявка (об открытии памятной доски людям, которые сражались с Советским режимом с оружием в руках), то мы начнем общественную дискуссию на этот счет», – заявил Никита Соколов. Он уточнил, что «власовцы» – большой вопрос, на который, «наконец, следует ответить».
16 января 2017 года в Ельцин Центре показали фильм о 36-й колонии под Пермью про «узников совести», «замученных советским режимом».
Отметим, что большая часть тех, кто содержались в Пермь-36 – это бывшие полицаи, власовцы, украинские националисты, ОУНовцы, те, кто воевал в составе «Ваффен СС», «Лесные братья» со всех республик, солдаты, осужденные за воинские преступления.
А. К. Симонов, председатель правления АНО «Пермь-36»: «Ребята, которые были обозваны бандеровцами — это же благороднейшие прелестные люди! Прелестные! Я с ними знаком. Я горжусь, что я с ними знаком».
Фильм был снят при поддержке немецкого частного фонда Ричарда Боша.
«Мы занимаемся целенаправленно, последовательно антисоветской деятельностью…» Директор музея «Пермь-36» В. Шмыров
Представил фильм на сцене Ельцин Центра, в вышиванке, Виктор Пестов, отбывавший в Перми-36 наказание за создание подпольной антигосударственной организации «Свободная Россия».
В. Пестов в бандеровской кепи на «Марше мира» в Екатеринбурге, сентябрь 2014 и в вышиванке на сцене Ельцин центра во время презентации фильма «Пермь-36»
Пестов – член общества «Мемориал», однин из подписантов письма «украинских интеллектуалов» в защиту музея, которое вместе с ним подписали члены УПА и УНА-УНСО. Пестов в социальных сетях любит щеголять в наряде нациста.
Фото из социальных сетей В. Пестова
Романтизация девяностых
Проект Остров 90-х. В них рассказывается обо всем лучшем, что было в культуре 1990-х.
Как изменила эпоха 90-х музыку, СМИ, литературу, кинематограф, моду и образ жизни, «сексуальную революцию».
Было организовано множество круглых столов, выступлений, лекций.
Е. Ройзман на круглом столе о воспитании патриотизма в школах и на сцене Ельцин центра
Дмитрий Зимин и Людмила Телень на прогулке по музею.
Приглашены видные либеральные деятели
Лев Рубинштейн, Михаил Айзенберг, Линор Горалик, Мария Степанова. Екатеринбург на «Острове 90-х»
Выступали топовые рок-группы, такие, как Мумий Тролль, и т.п. Различные элементы эпохи 90-х – стихийная торговля, и прочее, подавались как нечто «прикольное».
Сам Ельцин Центр стал местом «тусовочного» пространства. На крыше обустроена веранда, куда приезжают молодожёны, где бьют фонтаны, а девушки делают селфи на фоне стены с фирменными узорами Ельцин Центра.
Фальсификация истории
Экспозиция Ельцин Центра тенденциозна, и следует канонам американской советологии в духе Бжезинского. «Вся история России — это поиск свободы и демократии», — написано на стене перед входом в музей Бориса Ельцина.
Далее мы окунаемся в жуткие и мрачные картины Отечественной истории, представляющей, в видении Ельцин Центра, борьбу рабов и быдла против кровавых царей и диктаторов.
В мультфильме, с которого начинается экспозиция музея, произносятся совершенно дикие для любого знатока Отечественной истории вещи.
«Даже татаро-монгольское нашествие не привело к уничтожению вечевой демократии, только через два века на закате Золотой Орды Иван III сумел заставить новгородцев отказаться от самостоятельности».
Так Ельцин Центр рассказал о Марфе Борецкой, которая вела переговоры с великим князем литовским и королём Польши Казимиром IV о вступлении Новгорода в состав Великого княжества Литовского.
«В 1565-ом Иван IV ввёл режим опричнины. Ответом опричнине стала гражданская война, которая получила название Смута. Война всех против всех захлестнула страну».
Известно: масштабы опричнины раздуты, а причиной Смуты были национальное предательство пяти боярских семей, которые решили присягнуть польско-литовским королям.
«Насилие стало главным политическим инструментом постреволюционного режима. Сталин поставил уничтожение людей на поток. Всего за годы репрессий страна потеряла от десяти до двадцати миллионов человек — так много, что до сих пор никто не знает точной цифры».
Эти цифры хорошо известны. За годы так называемых «сталинских репрессий» 1937-1938 к высшей мере наказания были приговорены 681 692 человек. с 1930 по 1936 — 40 137 человек, с 1939 по 1953 годы — 54 223 человека. Какие миллионы?!
Далее экспозиция сменяется напичканными технологиями залами, в которых Ельцин предстаёт народным, демократическим лидером, наконец остановившим тысячу лет рабства и повернувшим историю России вспять, давшим ей свободу.
4 февраля 2016 года на площадке книжного магазина «Пиотровский» состоялась презентация книги «Убиты в Катыни», изданной обществом «Мемориал». Речь в ней шла о якобы «вине СССР за расстрел поляков» под Катынью — то есть посетителям центра предложили версию Геббельса. Автор обличал СССР за то, что тот «оккупировал Польшу» и «убил тысячи военнопленных».
Анна Пастухова, директор ЕО «Мемориал» на презентации книги «Убиты в Катыни»
Конференция прошла при поддержке Фонда Фридриха Наумана (Германия).
Декоммунизация
8 мая 2016 в Ельцин Центре открылась выставка «Разные войны. Школьные учебники о Второй мировой войне».
Экспозиция отражала «разные трактовки истории крупнейшей войны в истории человечества, сравнивая учебники для старшеклассников нескольких стран». Среди них, помимо России — Германия, Италия, Литва, Чехия и Польша. Легко заметить, что собраны преимущественно союзные Гитлеру державы плюс Польша, чья настоящая внешнеполитическая позиция сближает ее, скорее, с агрессорами, чем сРоссией.
Идеологический посыл экспозиции был очевиден. Он делал акцент на том, что война в первую очередь «мировая», а не «отечественная». Выбор стран смещал внимание наблюдателя с победившей стороны на гитлеровскую сторону. Расширительная трактовка войны как мировой делала ее «отечественный» компонент как бы менее важным, второстепенным.
Выставка была подготовлена рабочей группой «Историческая память и просвещение» Гражданского форума ЕС — Россия, а ее русская часть — Международным обществом «Мемориал».
Научная дискуссия «Разные войны. Отражение глобального события в национальных «образах истории»». Заявленная цель мероприятия — разобраться, возможно ли избежать разрушительных последствий «войны памятей», то есть конфликтного столкновения версий истории разных стран.
Участниками дискуссии стали: Юрий Пивоваров (ИНИОН РАН), Ирина Глебова (ИНИОН РАН),Ирина Щербакова (Общество «Мемориал»), Никита Соколов (Ельцин центр) и Свен-Олав Карлссон (замглавы представительства ЕС в России).
Свен-Олов Карлссон, Юрий Пивоваров, Ирина Щербакова, Ирина Глебова, Никита Соколов на круглом столе «Разные войны»
Было заявлено, что наша историография Великой Отечественной войны и само празднование Девятого мая — это «камлание на культе Победы», часть вредного и «самолюбивого мифа о Войне», который ссорит нас со всей Европой. Потому что Европу мы оккупировали, а не освободили. И потомки власовцев, бандеровцев, казаков Шкуро, лесных братьев — «имеют право знать, с кем воевали их деды».
Ирина Щербакова, Юрий Пивоваров, Никита Соколов на круглом столе «Разные войны»
Прозвучал тезис Пивоварова про то, как «мы» сотрудничали с Гитлером, а миллионы граждан справедливо воевали против советской власти, поляки и украинцы имеют полное право ненавидеть нас, сносить памятники советским воинам. Они ненавидят русских справедливо (за «оккупацию», «голодомор» и так далее). И вообще, русские «были страшнее» всех этих коллаборационистов — потому что «мы больше, сильнее. Мы и с собой расправлялись, и с другими». И вообще, как можно вести речь о какой-то моральной оценке, пока у нас улицы названы именем Ленина, который был «криминальный убийца. ненавидевший Россию»?
И с Пивоваровым полностью солидарен замдиректора Ельцин-центра по науке Никита Соколов. Он только «ещё бы добавил, что, скорее всего, во всём мире исчезла бы русофобия, если бы в Екатеринбурге и всех других городах исчезли улицы Ленина».
И это лишь несколько примеров. Антисоветизм присутствует во всём, что делает Ельцин Центр.
Эпоха президентства Бориса Ельцина является одной из самых чёрных страниц истории России.
Ельцинскую эпоху характеризует сокращение населения России на 10 миллионов человек, катастрофическое падение уровня жизни, неограниченная власть олигархии, преступные залоговые аукционы, чубайсовская афера с ваучерами, резкий рост бедности, смертности от наркотиков и алкоголя, смертности новорожденных.
В 13 раз сократился бюджет страны, была практически уничтожена армия. В стране разгорелись кровавые локальные конфликты и терроризм, бандитизм и рэкет. Пришли в упадок наука и спорт, нормой стали поклонение наживе любой ценой, сексуальные извращения, нацизм, коррупция.
Для россиян эпоха Ельцина – это отсутствие веры в будущее, страх и депрессия.
В результате Беловежского сговора между Ельциным, Кравчуком, Шушкевичем, вопреки воле народа, высказанной на референдуме по вопросу о сохранении СССР, Советский Союз был ликвидирован. Советский народ стал самым разделённым в мире. Миллионы людей в один момент оказались за пределами своей Родины.
Источник: kprf-kchr.ru
Ельцин даже после смерти лезет в Российский бюджет
Свершилось… На 25 ноября 2015 года губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев назначил торжественное открытие в Екатеринбурге на улице Бориса Ельцина одноименного «Ельцин-центра» стоимостью почти 13 миллиардов рублей. Семья не возражает, хотя было бы логично открытие центра провести в день 85-летия Б.Р.Ельцина, которое состоится 1 февраля 2016 года, через каких-то три месяца… Гости приглашены… Ленточки закуплены…
Что такое «Ельцин-центр», чей это проект, за чей счет идет строительство, почему именно эту дату назначил Евгений Куйвашев, какие силы и каким образом пытаются использовать это событие, что не произносится вслух и какие последствия для российской политики может иметь это мероприятие – обо всем этом в нашем материале.
Что такое «Ельцин центр»?
В 2007 году, после смерти Бориса Николаевича Ельцина, его семья по приглашению американской стороны посетила США. Одним из пунктов программы визита стало посещение так называемых президентских центров. Традиция открывать центры наследия бывших президентов – американская, в США работают центры Картера, Кеннеди, Никсона, Клинтона, Буша-младшего, старшего – всего 13 центров.
Работа центров финансируется из внебюджетных источников, за счет благотворительности, то же с их строительством. Только в некоторых случаях, например, спустя два месяца после убийства Джона Кеннеди, возведение соответствующих центров частично спонсировалось госбюджетом. Стоимость стройки библиотеки и музея составляет обычно несколько десятков миллионов долларов. Традиционно, это довольно скромные комплексы, включающие музей и архив бывшего президента. Кстати, иногда проекты центров запускались еще при жизни президентов.
Похоже, свое новое «развитие» американская традиция получила на постсоветском пространстве. Например, в 2005 году подобный музей был открыт в Казахстане в честь Нурсултана Назарбаева. Всех «переплюнул», конечно, мемориальный центр «Туркмен-баши» в постсоветской Туркмении. Именно на постсоветском пространстве американские общественные центры переродились в государственные со свойственной государству помпезностью.
Американская идея понравилась семье Б.Н.Ельцина. Конечно, захотелось сделать это за счет государства, и с 2007 года началось лоббирование проекта на государственном уровне. В 2008 году Госдумой был принят закон «О центрах исторического наследия президентов РФ, прекративших исполнение своих полномочий», который так и не был подписан действующим тогда Президентом РФ Владимиром Путиным. Уже тогда стройка центра наследия Ельцина оценивалась в 1,225 млрд. рублей, то есть в 48 млн. $ по действующему курсу, а ежегодное финансирование из бюджета предполагалось в размере 125 млн. рублей. Но аппетиты растут…
Государственный «карман» проекта
Маленькая деталь… Закон «О центрах исторического наследия президентов РФ, прекративших исполнение своих полномочий» подписал Президент РФ Дмитрий Медведев 13 мая 2008 года, т.е. в первый день своего президентства (!). Это, конечно, о многом говорит… Кстати, в этот же день новоявленный президент Дмитрий Медведев подписал и свой первый Указ, которым поручил своей Администрации президента учредить некоммерческую организацию – Фонд «Президентский центр Б.Н.Ельцина», определив главным источником финансирования фонда, кроме благотворительных взносов и прибыли, безвозвратные субвенции из федерального бюджета. Этим же указом Д.Медведев наделил фонд государственным имуществом. В Москве фонду был передан комплекс зданий усадьбы Долгорукова (Бобринских) на Малой Никитской 12, где ранее располагалась Росохранкультура, состоящий из трех внушительных строений.
Целью фонда были определены – «сохранение, изучение и осмысление (!) исторического наследия Бориса Николаевича Ельцина в контексте политических и исторических событий 90-х годов», задачей фонда – строительство «Центра Ельцина» на исторической родине Б.Н.Ельцина в Екатеринбурге (почему не в селе Будка?) с открытием музея первого президента и архива его имени. Открытие «Центра Ельцина» первоначально планировалось 1 февраля 2011 года в день 80-летия бывшего президента. Для этого в 2009 году по распоряжению Д.Медведева и был перечислен на счета фонда необходимый миллиард рублей. Недостающую сумму предполагалось собрать с благотворителей.
Куда уходят миллиарды…
Но всё оказалось сложнее и дороже… Первый миллиард «проглотили» и не поперхнулись – центр Ельцина на него даже не начали строить. Якобы, деньги ушли на реставрацию московского имущества, переданного фонду «Президентский центр Б.Н.Ельцина», на восстановление комплекса зданий усадьбы Долгорукова (Бобринских) на Малой Никитской 12… До Урала деньги не дошли…
«Семья» подготовила новую смету строительства и под предлогом «успеть к 80-летию Б.Н.Ельцина» начала по-новой лоббировать проект строительства стоимостью уже в 2 млрд. рублей. Подключили к этому процессу нового губернатора Свердловской области – Александра Мишарина. В марте 2010 года А.Мишарин встречается по этому поводу с министром финансов Алексеем Кудриным. По результатам встречи, президент РФ Дмитрий Медведев распорядился выделить очередные 2 млрд. рублей на строительство «Ельцин-центра» к 80-летию первого президента РФ Б.Н.Ельцина. Был определен и адрес будущего объекта – это недостроенный бизнес-центр «Демидов» на улице Бориса Ельцина, довольно «спорный» объект, который хотели построить еще к саммиту ШОС 2008 года и который превратился после саммита в очередной долгострой.
Но и эти 2 млрд. рублей растворились, не дойдя до стройки… На них, якобы, был построен мемориальный комплекс Б.Н.Ельцину рядом с тем самым бизнес-центром «Демидов». 1 февраля 2011 года, в день 80-летия Б.Н.Ельцина, в условиях строгого «оцепления» праздника от народа прошло открытие комплекса в узком кругу «небожителей» с участием президента РФ Дмитрия Медведева.
Стоимость 10-метровой стелы из белого китайского мрамора вызвала шок даже в администрации президента РФ. Невнятные объяснения семьи Б.Н.Ельцина и скульптора Георгия Франгуляна о том, что для добычи такого куска мрамора потребовался сверхдорогой ручной труд китайцев, что миллиарды ушли на транспортировку мрамора из Китая в Москву, а потом на Урал, вызвали лишь улыбки у специалистов. Особенно у тех, кто помнит, что на Урале расположены крупнейшие месторождения этого самого мрамора. Так или иначе, мимо стройки прошли очередные 2 млрд. народных рублей. Не был даже решен вопрос собственности по недострою…
А дальше, в мае 2012 года сменился президент РФ. Дмитрий Медведев озаботился собственным «наследием». Еще 5 мая 2012 года в «Life News» прошло сообщение, что в 2013 году в Санкт-Петербурге начнет работу Центр исторического наследия Дмитрия Медведева. Сообщил об этом изданию источник в руководстве «Президентского центра Бориса Ельцина», который выразил готовность распространить «накопившийся опыт» в интересах Д.Медведева. Интернет «разорвался» шутками, что главным экспонатом музея Дмитрия Медведева мог бы стать iPhone четвертого поколения, который Медведеву подарил сам Стив Джобс… Шутки шутками, но Дмитрий Медведев продолжил лоббировать вечное строительство «Ельцин-центра» и после ухода с поста президента…
Кредит под Бориса Ельцина…
С уходом с президентского поста Дмитрия Медведева и последующей отставкой губернатора Александра Мишарина, доступ семьи к «халявным» (безвозвратным) субвенциям из федерального бюджета, похоже, затруднился… Начался поиск других источников финансирования… Поиск увенчался успехом. Решили «кредитоваться» под имя Б.Н.Ельцина.
В декабре 2012 года, не прошло и месяца со дня утверждения бюджета Свердловской области на 2013 год, как новый губернатор области Е.Куйвашев, обязанный своим назначением уходившему с поста президента Дмитрию Медведеву, срочно созывает внеочередную сессию свердловского Заксобрания. В повестке один вопрос: Медведев срочно даёт области целевой кредит на строительство некоего теннисного центра имени Б.Н.Ельцина в Екатеринбурге на улице Ясной, если срочно не проголосовать, то деньги пройдут мимо «кассы»…
Никакие здравые аргументы ряда депутатов не подействовали, хотя они в открытую заявляли, что проект «теннисного центра» — это афера, это только предлог для очередной коррупционной схемы. Но послушное большинство депутатов от «Единой России» обеспечило необходимый результат голосования, и федеральный кредит в 2 млрд. рублей поступил в областной бюджет, якобы на строительство теннисного центра имени Б.Н.Ельцина.
Действительно, теннисный центр оказался чистой аферой, даже земли под предполагаемый проект принадлежали сторонним организациям и были выделены под другие цели. Уже через 3 месяца, в марте 2013 года, губернатор Евгений Куйвашев вышел на Заксобрание области с новыми изменениями в бюджет. Он предложил целевой федеральный кредит, полученный областью под строительство «липового» теннисного центра, перенаправить на кредитование «Ельцин-центра».
Развернулись горячие баталии… Депутаты напрямую обвиняли губернатора в нарушении действующего законодательства, в реализации заведомо преступной схемы. Губернатор никак не мог объяснить сложную финансовую цепочку. Никто так и не понял, зачем кредитовать федеральную структуру, которой является учрежденный Администрацией президента Фонд «Президентский центр Б.Н.Ельцина», по такой странной схеме: федеральный кредит областному бюджету под несуществующие цели (теннисный центр) – областной кредит федеральной структуре через МУГИСО и увеличение уставного капитала ГУПСО «Распорядительная дирекция МУГИСО»? Почему федеральное правительство не выдало этот кредит напрямую своей федеральной структуре?
Свои сомнения в правомерности такой схемы высказала даже областная прокуратура… При этом никто, включая министра финансов Свердловской области Галину Кулаченко, не мог ничего пояснить по условиям кредитования. Были какие-то невнятные предположения, что области не придется возвращать этот федеральный кредит, так как он будет заменен на безвозмездную субвенцию.
Депутаты негодовали. Руководитель фракции КПРФ в Заксобрании прямо заявил: «Это пример того, что коррупция окончательно победила в нашей стране. Нас просто втягивают в соучастники всего этого… Живой и пьяный Ельцин обходился России дешевле». Поддержал его и коллега Андрей Альшевских: «В этом бюджете заморочены темные и грязные дела».
Вице-спикер Заксобрания Георгий Перский предположил, что эти 2 млрд. рублей уйдут на выкуп у УГМК недостроенного бизнес-центра «Демидов» площадью 22 тыс. кв.м., а это уже не просто мемориальный центр, а какой-то торговый центр имени Б.Н.Ельцина. Галина Кулаченко откровенно врала, заявляя, что «деньги пойдут на оборудование и усовершенствование этого центра».
Всё решило послушное большинство депутатов от партии «Единая Россия». Незаконная схема была одобрена. Как и предупреждала оппозиция, весь кредит ушел на выкуп недостроенного бизнес-центра «Демидов». Деньги прокрутили через МУГИСО и его Распорядительную дирекцию, при этом никаких доказательств увеличения уставного капитала дирекции на 2 млрд. рублей не предоставили, скорее всего, и не могли предоставить, т.к. у дирекции не могло быть активов на эту сумму. Федеральный кредит так и не был заменен на безвозвратную субвенцию, и в декабре 2015 года, т.е. через месяц, области придется его возвращать. «Ельцин центр» на сегодняшний день так и не вернул кредит в бюджет области.
Таким образом, к 2013 году в «Ельцин-центре» растворились уже 5 млрд. рублей народных денег, включая 2 млрд. рублей, которые придется возвращать жителям Свердловской области.
Бездонная бочка
Истратив 5 млрд. рублей народных денег, «Ельцин-центр» к 2014 году остался с недостроенным бизнес-центром «Демидов». Нужны были новые вливания. И они продолжились…
По нашим данным, пока не подтвержденным, в 2014 году «Ельцин-центру» всё-таки выделялась очередная федеральная субвенция в размере 2 млрд. рублей, но она не была потрачена на погашение кредита, полученного из бюджета Свердловской области. Деньги ушли на достройку бизнес-центра.
Кроме того, нам известно, что через счета «Ельцин-центра» прошли еще не менее 2 млрд. рублей, собранных с «благотворительных» организаций. Говорят, что за пополнение счёта от благотворителей отвечают отец российских олигархов Анатолий Чубайс и член «семьи Ельциных», зять Валентина Юмашева и алюминиевый король России Олег Дерипаска. Но и эти деньги не пошли на расчет по кредиту, они также «освоены» на строительство стеклянного небоскреба «Демидов».
Нам известно, что в марте этого года в администрации президента было проведено специальное совещание по «Ельцин-центру», на котором прозвучали обещания рассчитаться по кредиту из Свердловского областного бюджета, но деньги так и не поступили. Поговаривают, что организован новый виток работы с «благотворителями» на территории Свердловской области через областной союз промышленников и предпринимателей. Им, якобы, гарантируют некую протекцию и готовы обеспечить «дешевые» кредиты в обмен на «благотворительность» в пользу «Ельцин-центра». Есть сведения, что надо срочно собрать очередные 2 млрд. рублей для последующего расчета с бюджетом Свердловской области.
Кроме того, мы располагаем сведениями, что в декабре 2015 года «Ельцин-центр» рассчитывает получить из федерального бюджета очередную безвозвратную субвенцию в размере 2 млрд. рублей. Если все наши расчеты точны и сбудутся все ожидания «Ельцин-центра», то к началу 2016 года через счета Центра могут пройти до 13 млрд. рублей, из которых до 7 млрд. рублей могут составить безвозвратные субвенции из федерального бюджета, до 4 млрд. рублей средства «благотворителей» и 2 млрд. рублей заемные средства из бюджета Свердловской области.
Если даже заемные средства будут погашены до конца года, «Ельцин-центр» обойдется в 11 млрд. рублей народных денег. И это не окончательные расходы, учитывая, что 25 ноября, скорее всего, будет открытие очередного «недостроя».
Есть реальная опасность, что «Ельцин-центр» превратится в бездонную бочку памяти первого президента России…
Кто реально контролирует «Ельцин-центр»?
Формально было найдено государственное решение конкретной проблемы: государство учредило фонд, государство строит и открывает этот самый «Центр Ельцина».
Но, на самом деле, всё оказалось не так… Руководящими органами фонда были определены его правление из 7 человек, председатель правления и исполнительный директор, для поддержки деятельности фонда сформирован попечительский совет из 14 человек. И, если в попечительском совете фонда, возглавляемом руководителем администрации Президента РФ Сергеем Ивановым, есть хоть какой-то паритет между государственниками и общественниками (государственники – С.Б.Иванов, С.К.Шойгу, С.Э.Приходько, А.А.Громов, И.Р.Холманских, Е.В.Куйвашев, Е.В.Ройзман, общественники – Н.И.Ельцина, Т.Б.Юмашева, А.Б.Чубайс, А.С.Волошин, М.Е.Швыдкой, В.Н.Шевченко, Г.Б.Волчек), то реальные органы управления в лице членов правления фонда (А.А.Дроздов – председатель правления, А.С.Волошин, Д.В.Молчанов, А.А.Ослон, М.Е.Швыдкой, В.Н.Шевченко, В.Б.Юмашев) и исполнительного директора А.А.Дрозлова (он же председатель правления) были полностью отданы на откуп «семье» Б.Н.Ельцина.
Более того, исполнительный директор государственного «Ельцин-центра» ранее возглавлял частный Фонд Ельцина, о котором мы расскажем ниже.
По сути, формально государственный фонд с государственным финансированием, был сознательно превращен в частную лавочку семьи «Ельциных».
Частный «карман» проекта
Еще задолго до создания государственного Фонда «Президентский центр Б.Н.Ельцина» в ноябре 2000 года был создан частный Фонд «Первого президента РФ Б.Н.Ельцина». Его учредителями являются Т.Б.Юмашева (дочь Б.Н.Ельцина и его советник), В.Б.Юмашев (муж дочери Б.Н.Ельцина, бывший глава администрации президента Ельцина) и А.Б.Чубайс (отец российской либеральной демократии). Фонд этот возглавляет дочь бывшего президента и одновременно директор фонда гражданка Австрии Татьяна Ельцина-Хайруллина-Дьяченко-Юмашева. Исполнительным директором фонда до 2011 года был тот самый Александр Алексеевич Дроздов, который сейчас является председателем правления и исполнительным директором государственного Фонда «Президентский центр Б.Н.Ельцина». В настоящее время исполнительным директором частного Фонда «Первого президента РФ Б.Н.Ельцина» является мало известный общественности Евгений Степанович Волк.
Цели частного фонда, заявленные еще в 2000 году, практически те же, что у государственного фонда – «сохранение, изучение и осмысление исторического наследия Б.Н.Ельцина в контексте политических и исторических событий 90-х годов».
Люди те же, цели те же, даже названия фондов на первый взгляд неразличимы, более того, лица, аффилированные с этими фондами, умышленно оба фонда в интервью называют одинаково – Фонд Ельцина… В чем же тогда разница? В источниках пополнения этих фондов-карманов. В один карман складываются деньги исключительно спонсоров, в другой еще и деньги государства. Оба эти карманных фонда пришиты к одному «пиджаку» семьи Б.Н.Ельцина в широком ее понимании. Всё это допускает перекладывание средств из одного кармана в другой, позволяет решать задачи, не заявленные в учредительных документах фондов.
Либеральная подкладка
Надо, конечно, отличать лицо проекта от его реальных интересантов. Наивно даже предполагать, что лицо проекта – Наина Иосифовна Ельцина, имеет какие-то тайные интересы. Она порядочный человек, заинтересованный лишь в одном – в сохранении доброй памяти о ее муже и первом президенте РФ Борисе Николаевиче Ельцине. Она предельно искренна во всех своих проявлениях – интересуется ли она строительством «Ельцин-центра», занимается ли формированием экспонатов будущего музея и архива, награждает ли талантливую российскую молодежь, организует ли волейбольные и теннисные турниры памяти своего мужа… К ней нет никаких претензий… Но не она контролирует деятельность названных фондов, не она занимается финансовыми вопросами, не она занимается идеологией фондов.
Например, вряд ли она даже знает, что тихий и незаметный исполнительный директор частного Фонда «Первого президента РФ Б.Н.Ельцина» Евгений Степанович Волк одновременно является основателем и председателем попечительского совета Международного фонда Фридриха фон Хайека и возглавляет российское отделение фонда «Наследие» (The Heritage Foundation).
Среди партнеров Фонда Хайека – целый ряд американских и европейских организаций, занимающихся «проповедованием» западных ценностей, либерализма и демократии. На сайте самого Фонда Хайека говорится, что «основной задачей фонда является распространение в РФ знаний о привлекательности современного капитализма», а целью фонда заявлена «популяризация идей неолиберализма». На том же сайте Фонда Хайека одним из главных заголовков идет обращение президиума фонда под названием «Кто остановит Путина?», да и темы остальных статей и выступлений в этой же логике.
А Фонд «Наследие» — это, вообще, американский неправительственный научно-исследовательский и образовательный центр в области государственной политики, оказывающий значительное воздействие на формирование внутренней и внешней политики США. Именно эта организация ежегодно публикует «индекс экономических свобод», где «недемократическая путинская Россия» занимает 140-е место из 178 стран в компании с Бурунди. Именно эти фонды финансируют и готовят кадры «антипутинской оппозиции» в России. Именно эти фонды финансируют различные НКО, признанные в России «иностранными агентами». Именно эти фонды финансируют программы по пересмотру истории России, по ее «десталинизации».
Из той же когорты и компания Ральфа Оппельбаума, выигравшая конкурс по оснащению «Ельцин-центра». Ни для кого не секрет, что она близка к спецслужбам США и Израиля. То, что подобные структуры занимаются «оснащением» Центра, находящегося в шаговой доступности от резиденции губернатора области, зданий правительства и Заксобрания области современной «электроникой», должно вызывать беспокойство российских спецслужб.
Таким образом, выстраивается система сообщающихся сосудов: зарубежные фонды – частные российские фонды – государственные российские фонды. Эта система позволяет заниматься чисто антироссийской политикой под прикрытием российской юрисдикции и даже за счет российского бюджета.
В связи с этим вопрос: не получит ли российская власть за наши с вами деньги под видом «Ельцин-центра» очередной очаг либерализма в России? Не случайно ходят слухи, что Центр может возглавить известный всем по заслугам в деле разрушения СССР Геннадий Бурбулис.
P.S. Хотите знать как выглядит 7 миллиардов рублей? Смотрите тут
Источник: www.yktimes.ru