На сегодняшний день ЖБ плиты являются наиболее часто применяемым типом межэтажных перекрытий. По своей несущей способности они делятся на три основные группы: Несущая способность: 400 кг/м2 или 4 нагрузка Несущая способность: 600 кг/м2 или 6 нагрузка Несущая способность: 800 кг/м2 или 8 нагрузка В настоящее время в основном производятся плиты с несущей способностью 800 кг/м2, за очень редким исключением можно встретить 600 кг/м2 и совсем не найти 400 кг/м2.
А вместе с этим существует СНИП 2.01.07-85 «Нагрузки и воздействия», который определяет необходимую и достаточную несущую способность перекрытий в зависимости от типа помещений. В соответствии со СНИП (п 3.11 тблица3) несущая способность перекрытий квартиры жилого здания составляет 150 кг/м2, а самое большое значение составляет 500 кг/м2 и отводится для книгохранилищ, архивов, сцен зрелищных предприятий, трибун для стоящих зрителей, а так же для помещений по выращиванию крупного скота.
Теперь давайте разберемся, что значит несущая способность 800 кг/м2 применительно к рассматриваемому дому. Возьмем для примера наиболее нагруженное помещение, а именно Кухню-Гостиную (площадью 27,3м2).
Хватит ли вам денег на строительство дома. Цена стройки 2022.
При применении ЖБ плит несущая способность этого помещения составит: 27,3 м2 * 800 кг/м2 = 21 840 кг если от этого значения отнять вес мебели и элементов интерьера (максимум 500 кг), то мы получим остаточную несущую способность 21 340 кг. Теперь давайте определим сколько людей выдержит такое перекрытие при среднем весе человека 100 кг. Количество людей = 21 340 кг / 100 кг = 213 человек!
Понятно, что такого количество людей в этом помещении банально не поместиться. Если говорить о возможности этого помещения с точки зрения присутствующих людей, то это не более 20 человек при «пиковой» нагрузке. Другими словами Вы получите коэффициент запаса 10! В гражданском строительстве коэффициент запаса не превышает 0,5, а у военных проектировщиков/строителей не превышает 5!
Считаем затраты на возведение 1м2 конструкции перекрытия.
1) ЖБ плита ПНО 160 мм
2) Выравнивающая стяжка 50 мм
3) Экструдированный пенополистирол 150 мм
4) Пароизоляционная пленка
5) Выравнивающая стяжка 50 мм с армированием сеткой
6) Финишная стяжка самонивилирующей смесью 5 мм
Калькуляция расходов на устройство перекрытия из сборного железобетона над холодным подпольем с применением плит перекрытия серии ПНО. В калькуляцию также включены материалы теплоизоляции и выравнивания основания под чистовую отделку пола.
| Материалы, расход / цена на 1 м2 конструкции. | Работы, расход / цена на 1 м2 конструкции. |
1. Плита ПНО 1м2/ 1125 руб
2. Раствор для швов М200 0,126тн / 315 руб
3. Выравнивающая стяжка
М200 толщина 50мм 0,100тн / 250 руб
4. Экструдированный пенопо-
листирол, толщина 150мм 0,150м3 / 734 руб
5. Пароизоляционная пленка 1м2 / 22 руб
6. Арматурная сетка 200х200х5мм 1м2 / 60 руб
7. Выравнивающая стяжка
М300 толщина 50мм 0,100тн / 260 руб
8. Финишная стяжка 5мм 0,0075тн / 203 руб
1. Монтаж плит ПНО 1м2 / 600 руб
2. Бетонирование стыков плит 1шт / 288 руб
3. Выполнение выравнивающей стяжки
М200 толщина 50мм 1м2 / 400 руб
4. Укладка экструдированного пенопо-
листирола, толщина 150мм 1м2 / 100 руб
5. Укладка пароизоляц. пленки 1м2 / 100 руб
6. Установка арматурной сетки 1м2 / 150 руб
7. Выполнение выравнивающей стяжки
М300 толщина 50мм 1м2 / 600 руб
8. Выполнение финишной стяжки 1м2 / 200 руб
Итого, стоимость работ для 1м2 = 2 488 руб
Итого материалы и работы на устройство сборного железобетонного перекрытия: 5 407-00 руб /м2.
Перекрытия из монолитного железобетона .
Область применения: Межэтажные перекрытия в строительстве.
Считаем затраты на возведение 1м2 конструкции перекрытия.
1) Товарный бетон В 25
2) Экструдированный пенополистирол 150 мм
3) Пароизоляционная пленка
4) Выравнивающая стяжка 50 мм с армированием сеткой
5) Финишная стяжка самонивилирующей смесью 5 мм
Калькуляция расходов на устройство перекрытия из монолитного бетона над холодным подпольем. Кроме материала несущей конструкции в калькуляцию также включены материалы теплоизоляции и выравнивания основания под чистовую отделку пола.
| Материалы, расход / цена на 1 м2 конструкции. | Работы, расход / цена на 1 м2 конструкции. |
1. Товарный бетон В 25 1м2/ 880 руб
2. Арматура (12мм и 6мм) 0,02тн / 500 руб
3. Экструдированный пенопо-
листирол, толщина 150мм 0,150м3 / 734 руб
4. Пароизоляционная пленка 1м2 / 22 руб
5. Арматурная сетка 200х200х5мм 1м2 / 60 руб
6. Выравнивающая стяжка М300
толщина 50мм 0,100тн / 260 руб
7. Финишная стяжка 5мм 0,0075тн / 203 руб
8. Аренда опалубки на месяц 1ед/ 400 руб
Итого, стоимость материалов для 1м2 = 3 059 руб
2. Установка арм. каркаса 0,02тн / 200 руб
3. Укладка бетона с учётом
стоимости бетононасоса 1м2 / 580 руб
4. Укладка экструдированного пенопо-
листирола, толщина 150мм 1м2 / 100 руб
5. Укладка пароизоляц. пленки 1м2 / 100 руб
6. Установка арматурной сетки 1м2 / 150 руб
7. Выполнение выравнивающей стяжки
М300 толщина 50мм 1м2 / 600 руб
8. Выполнение финишной стяжки 1м2 / 200 руб
Итого, стоимость работ для 1м2 = 2 530 руб
Итого материалы и работы на устройство монолитного перекрытия: 5 589-00 руб /м2.
Перекрытия по деревянным балкам.
Область применения: Межэтажные перекрытия в строительстве, каркасное домостроение, стропильная система.
— несущая способность 300 кг/м2 ,
— вес конструкций пола 140 кг/м2
итого «свободная» несущая способность перекрытия 160 кг/м2 (согласно СНиП ”Нагрузки и воздействия”
для жилых зданий норматив 150 кг/м2). В расчёте представленном ниже межцентровое расстояние
между балками принято равным 625 мм для обеспечения безотходной укладки плиты ЦСП, шириной 1 250 мм.
Пиломатериал естественной влажности деформируется в процессе усадки и потери влажности, при этом
перепад высот перекрытий доходит до 10 мм/1 погонном метре, поэтому в расчете предусмотрена
выравнивающая стяжка толщиной 50 мм.
Для упрощения расчетов нижеследующие затраты даны для помещения 8,3х4,7 м.
Считаем затраты на возведение 1м2 конструкции перекрытия.
1) Нижняя подшивка из цементно-стружечной плиты 10мм
2) Теплоизоляция URSA PureOne 200мм
3) Пароизоляционная пленка
4) Основание пола цементно-стружечная плита (ЦСП) 20мм
5) Выравнивающая стяжка 50 мм с армированием сеткой
6) Финишная стяжка самонивилирующей смесью 5 мм
Калькуляция расходов на устройство перекрытия из деревянных балок над холодным подпольем. Кроме материала несущей конструкции в калькуляцию также включены материалы теплоизоляции и выравнивания основания под чистовую отделку пола.
 |
| Материалы, расход / цена на 39,25 м 2 конструкции. | Работы, расход на 1м 2 / цена на 39,25 м 2 конструкции. |
1. Пиломатериал 1,97м3/ 15760 руб
2. Крепеж 1шт / 3600 руб
3. Огнебиозащита 1шт / 7800 руб
4. ЦСП 20мм 39м2 / 13380 руб
5. ЦСП 10мм 39м2 / 8350 руб
6. URSA PureOne 200мм 7,8м3 / 11270 руб
7. Пароизоляция и скотч 1шт / 2000 руб
8. Выравнивающая стяжка М300
толщина 50мм 3,9тн / 10140 руб
9. Финишная стяжка 5мм 0,29тн / 7920 руб
Итого, стоимость материалов для 39,25 м 2 = 80 220 руб
2. Огнебиозащита 200руб / 7800 руб
3. Монтаж ЦСП 10мм 200руб / 7800 руб
4. Монтаж ЦСП 20мм 200руб / 7800 руб
5. Укладка утеплителя PureOne 200руб / 7800 руб
6. Укладка пароизоляц. пленки 100руб / 3900 руб
7. Выполнение выравнивающей стяжки
М300 толщина 50мм 600руб / 23400 руб
8. Выполнение финишной стяжки 200руб / 7800 руб
Итого, стоимость работ для 39,25 м 2 = 79 950 руб
Итого материалы и работы на устройство перекрытия по деревянным балкам: 4 081-00 руб /м2.
Перекрытия по балкам из LVL бруса.
Область применения: Межэтажные перекрытия в строительстве, каркасное домостроение, стропильная система.
Ниже показана калькуляция расходов на устройство перекрытия с применением LVL бруса. Рассматривается пролёт между опорами 4,7 метра. В калькуляцию также включены материалы теплоизоляции и выравнивания основания под чистовую отделку пола.
Для пролёта 4,7 метра, с межцентровым расстоянием 625мм при использование балки LVL брус 240*45 обеспечиваются следующие показатели перекрытия:
— несущая способность 300 кг/м2
— вес конструкций пола 55 кг/м2,
итого «свободная» несущая способность перекрытия 245 кг/м2(согласно СНиП ”Нагрузки и воздействия” для жилых зданий норматив 150 кг/м2). В расчёте представленном ниже межцентровое расстояние между балками принято равным 625 мм для обеспечения безотходной укладки плиты ЦСП, шириной 1 250 мм
Для упрощения расчетов нижеследующие затраты даны для помещения 8,3х4,7 м.
Считаем затраты на возведение 1м2 конструкции перекрытия.
1) Нижняя подшивка из цементно-стружечной плиты 10мм
2) Теплоизоляция URSA PureOne 200мм
3) Пароизоляционная пленка
4) Основание пола цементно-стружечная плита (ЦСП) 20мм
Калькуляция расходов на устройство перекрытия из LVL бруса над холодным подпольем. Кроме материала несущей конструкции в калькуляцию также включены материалы теплоизоляции и выравнивания основания под чистовую отделку пола.
 |
| Материалы, расход / цена на 39,25 м 2 конструкции. | Работы, расход на 1м2 / цена на 39,25 м 2 конструкции. |
1. LVL брус 1,08м3/ 36 720 руб
2. Крепеж 1шт / 2800 руб
3. ЦСП 20мм 39м2 / 13380 руб
4. ЦСП 10мм 39м2 / 8350 руб
5. URSA PureOne 200мм 7,8м3 / 11270 руб
7. Пароизоляция и скотч 1шт / 2000 руб
Итого, стоимость материалов для 39,25 м 2 = 74 520 руб
2.Монтаж ЦСП 10мм 200руб / 7800 руб
3.Монтаж ЦСП 20мм 200руб / 7800 руб
5.Укладка утеплителя PureOne 200руб / 7800 руб
6.Укладка пароизоляц. пленки 100руб / 3900 руб
Итого, стоимость работ для 39,25 м 2 = 40 950 руб
Итого материалы и работы на устройство перекрытия по балкам из LVL бруса: 2 942-00 руб /м 2 .
Что в сухом остатке?
Затраты на возведение конструкции перекрытия для дома по проекту 83-08.
Площадь перекрытия цоколя 124 м 2
Вариант 1. Перекрытия из сборного железобетона = 5 407 руб./м 2 * 124м 2 = 670 468 руб
Вариант 2. Перекрытия из монолитного железобетона = 5 589 руб./м 2 * 124м 2 = 693 036 руб
Вариант 3. Перекрытия по деревянным балкам = 4 081 руб./м 2 * 124м 2 = 506 044 руб
Вариант 4. Перекрытия по балкам из LVL бруса = 2 942 руб./м 2 * 124м 2 = 364 808 руб!
- клееные балки не создают скрипов
- в наших проектах концы балок не замуровываются в тело стены, крепление балок выполняется на кронштейнах, исключается даже капилярный подсос влаги из конструкции стены, материалы перекрытия всегда остаются сухими, как следствие — срок службы перекрытия равен сроку службы каменного дома
- межбалочное пространство полностью заполняется минераловатным негорючим материалом, черновой пол, а также подшивка балок выполняется с применением материалов не поддерживающих горение ЦСП, огнестойкий гипсокартон, такая конструкция имеет высокие показатели по огнестойкости, т.к. вокруг балки нет свободного воздуха, необходимого для процесса горения.
Дополнительные преимущества выбора современных строительных технологий.
Применение в строительстве современных материалов и решений, таких как LVL брус для перекрытий и стропильной системы или поризованных керамических блоков Кайман30 для внешних несущий стен, позволяет получать экономию не только в рамках текущего технического решения, причем без ухудшения необходимых и достаточных потребительских свойств и характеристик, но и существенно снижать затраты на других этапах, а так же получать более высокое качество строительства.
В качестве примера можно привести ситуацию, когда замена железобетонных перекрытий на перекрытия с использованием LVL бруса и 44-х обычных керамических блоков на теплоэффективные керамические блоки Кайман30 , для внешних и внутренних стен, существенно уменьшает вес дома.
- по перекрытиям 147,8 тонн
- по стенам 37,9 тонн,
Замена монолитного ленточного фундамента на монолитный свайно-ростверковый также приведёт к общему снижению нагрузки на основание, примерно ещё на 99 тонн.
Итого суммарное снижение веса строительных конструкций, а как следствие давления на основание, составляет 284,7 тонн .
Источник: www.cottageplans.ru
Дом из бруса или газобетона: что лучше, дешевле и практичнее
Каждый человек при строительстве дома сталкивается с проблемой – выбором материала для сооружения.
Данная проблема волнует множество застройщиков. Распространенными и популярными вариантами сегодня выступают деревянный брус и газобетон. Из чего строить? Какой материал надежнее и лучше? На эти и другие вопросы ответ найдется в данной статье.
Затраты на строительство: сравниваем брус и газобетон
Деревянный брус представляет собой прямоугольную заготовку, которая выпиливается прям из ствола дерева. Толщина бруса различна, она зависит от климатических условий, чем толще брус – тем теплоизоляция выше. Постройка дома из бруса поможет застройщику сэкономить, такой материал является дешевым и экологически чистым. Главные преимущества деревянного бруса:
- Обычный деревянный брус дешевый. Также можно заказать клееный брус, стоимость которого гораздо выше обычного, однако такая высокая цена компенсируется лучшими физическими характеристиками;
- Деревянные дома обладают отличной газопроницаемостью, данное качество также поможет сэкономить на строительстве, так как отпадает потребность в установке искусственной вентиляции;
- Дерево – экологически чистый материал;
- Надежность и долговечность: постройки из дерева способны простоять долгий период времени, не разрушаясь;
- Низкая теплопроводность материала, из-за которой в доме сохраняется тепло в течение продолжительного периода времени.
Однако при постройке дома из бруса каждый застройщик должен учитывать недостатки бруса:
- Данный материал не является пожаробезопасным;
- Клееному брусу нужна дополнительная вентиляция;
- Вероятность поражения грибком и плесенью, что уменьшает срок службы дома.
Что же касается газобетона, то он представляет собой неорганический материал из цемента, песка и извести. При изготовлении такого материала затвердевание проводится либо естественным путем на воздухе, либо в автоклаве – специальном агрегате, в котором поддерживается заданная температура и давление. Газобетон нашел применение в строительстве из-за своих достоинств:
- Повышенная степень теплоизоляции, которая позволит сохранять тепло долгое время;
- Надежность конструкции и долговечность;
- Данный материал не горит, поэтому пожаробезопасен;
- Морозоустойчивость. Постройка из газобетона способна выдержать сильный мороз и сохранить тепло в доме;
- Невысокий вес газобетонных блоков, что позволяет строить дом без дополнительной техники.
К недостаткам газобетона относятся:
- По сравнению с деревянным брусом газобетон стоит дороже;
- Из-за высокой пористости внутри газобетона скапливается вода, которая затем разрушает материал изнутри;
- Невысокая прочность в определенной плоскости, при приложении нагрузки материал способен разрушаться и давать трещины, поэтому при строительстве это учитывается.
После сравнения физических характеристик газобетона и бруса пока еще сложно сказать, какой же, все-таки, материал предпочтительнее. Отвечая на вопрос: «Что теплее: газобетон или деревянный брус?», ответом будет деревянный брус, так как он способен обеспечить сохранение тепла в доме на продолжительный срок.
Популярные проекты у нас на сайте
Стоимость содержания и эксплуатации: что выгоднее
Как уже было отмечено выше, стоимость постройки дома из газобетона выйдет больше. Однако газобетон имеет меньшую плотность, следовательно, меньшую массу, строительство возможно проводить при небольшом количестве человек, без сложной строительной техники. Деревянный брус, напротив, тяжелый и в одиночку строить дом не удастся.
Хотя брус не так прихотлив с точки зрения содержания, после усадки деревянный дом способен выдержать перепады температуры, повышенную влажность и так далее. Газобетон требует дополнительной защиты от влаги и резкого изменения температуры.
Таким образом, выгоднее оказывается, все-таки, деревянный брус, так как он дешевле и не требует дополнительной защиты, конечно, совершать монтаж блоков неудобно в одиночку, но даже с наймом дополнительной рабочей силы дом из дерева окажется дешевле.
Долговечность домов из газобетона и деревянного бруса примерно одинакова, определенно сказать, сколько прослужат оба варианта нельзя, так как все зависит от качества и правильности постройки и проектирования.
При строительстве практичным и удобным материалом выступает газобетон, так как его легко устанавливать из-за малого веса, однако он требует дополнительной защиты, но дом из такого материала возможно построить в одиночку. Что же касается деревянного бруса, то поднять такую заготовку, длина которой достигает 6 и более метров одному невозможно.
Поэтому более практичным материалом выступает газобетон из-за своей невысокой плотности.
В результате можно сделать вывод, что эти два материала имеют свои плюсы и минусы и сказать определенно, какой из них лучше, нельзя. Все зависит от личных предпочтений хозяина, от климатических условий и так далее. В настоящее время распространен комбинированный способ постройки дома, когда используются газобетонные блоки и деревянные брусья.
Такой способ обеспечит дополнительную защиту газобетона, а также уменьшит стоимость постройки, потому что где-то лучше установить газобетон, а где-то брус. Часто такая комбинация применяется при строительстве дома из газобетона, а перекрытия крыши из бруса. Какой материал выбрать – решать только застройщику. Главное – чтобы дом нравился, в нем было уютно и комфортно.
Источник: www.domastroim.ru