Зио
Зио, ЗиО:
Википедия
Так вот, время от времени он говорит об огромном шато в Церматте в Швейцарии и о своей «леди Энни» и «дяде Зио ».
И все для того, чтобы она захлопнула дверь на пути к их браку и последовала безрассудно за безумным Зио .
Да нет, Дядюшка Зио не был безумным и оступался он только в делах, касавшихся Сэмюела, «сына моего» и «прекрасного адвоката», как величал он своего юного приятеля.
Этот Дядюшка Зио — он же Папа Франциск I, самый популярный Папа двадцатого века, — позволил похитить себя на древне-римской Аппиевой дороге, когда ему сказали, что, поскольку дни его сочтены, будет лучше, если его кузен Гвидо Фрескобальди из «Ла Скала Минускола» сядет на престол Святого Петра, а он, настоящий Папа, станет инструктировать его по радио откуда-то из Альп.
Мак Хаукинз и Зио в течение нескольких недель взбирались на крепостные стены замка Махенфельд в Церматте и по коротковолновому передатчику объясняли далеко не блиставшему умом и не способному разобраться в тонкостях Фрескобальди, что следует ему предпринять как Папе Римскому.
Зио про вышку
Воздух Альп оказал на Дядюшку Зио — или Папу Франциска I — живительное воздействие, к нему вернулось прежнее здоровье.
Энни Исправившаяся слушала самозабвенно весь тот бред, который Дядюшка Зио нашептывал тихонечко ей на ушко, когда они играли по утрам в шашки.
Источник: xn--b1advjcbct.xn--p1ai
«ЗиО-Подольск» ввел в эксплуатацию новый станок лазерной резки плоских деталей китайской компании «OREE LASER»
Станок работает на мощности 12 кВт и предназначен для резки деталей из углеродистых сталей толщиной до 25 мм, нержавеющих аустенитных сталей толщиной до 20 мм, а также алюминия и его сплавов толщиной до 15 мм, обеспечивая высокую точность и качество обработки по контуру. Современное программное обеспечение позволяет оптимально раскладывать детали на лист. Скорость обработки может достигать до 20 м/мин.
Главное преимущество нового технологического лазерного комплекса – оперативность выполнения задачи и быстрая переналадка. За время эксплуатации специалисты «ЗиО-Подольск» отработали все возможности аппарата – комбинированный раскрой, совмещенный рез, использование импульсного и непрерывного режимов резки. Переключение между режимами происходит путем быстрого выбора из каталога процессов резки металла, установленным в программном обеспечении станка, что в свою очередь увеличивает производительность раскройного комплекса.
Благодаря внедрению нового оборудования скорость резки заготовок выросла в среднем на 30-50 %. Кроме того, ряд необходимых деталей для осуществления окончательных сборок, которые вырезаются на данном комплексе, не требуют дальнейшей механической обработки, что в свою очередь повышает эффективность производства.
Зио про строительство коммунизма
Научный портал «Атомная энергия 2.0“ – это открытое к сотрудничеству прогрессивное цифровое СМИ с элементами управления ядерными знаниями, семантического анализа и ценностного лидерства, ставящее своей целью решение ключевых социально-ориентированных задач фундаментальной системообразующей атомной отрасли:
– образования и общения широкой общественности и специалистов об инновационном развитии экологически устойчивых, эффективных и полезных ядерных и радиационных наук и технологий в России и мире,
– формирования популярного сообщества ученых, инноваторов, деловых, государственных, общественных и экологических лидеров, открыто поддерживающих их дальнейшее развитие и изучение,
– формирования популярного сообщества компаний и организаций, открыто обменивающихся передовым опытом, знаниями, культурой, возможностями, инновациями и инициативами,
– и поддержки и привлечения талантливой и амбициозной молодежи к реализации длительных и успешных профессиональных карьер в атомной и смежных индустриях.
Мы предлагаем Вашей организации стать одним из партнеров нашего просветительского проекта и получить уникальный пакет профессиональных коммуникационных и рекламных услуг.
Источник: www.atomic-energy.ru
Зио что это такое в строительстве
Что такое Зио? Значение слова «Зио» в популярных словарях и энциклопедиях, примеры употребления термина в повседневной жизни.
Значение «Зио» в словарях
(Сканд.) Также Тир и Тий. Бог в «Эддах», который победил и заковал в цепи Волка Фенрис, когда тот угрожал самим богом в Асгарде, и при этом потерял руку в битве с этим чудовищем. Он — бог войны, и ему широко поклонялись древние германцы.
Похожие слова в словарях
русский экономист. Его основные работы: «Теория ценности и капитала Д.Рикардо в связи с позднейшими дополнениями и разъяснениями» (1871), статьи «Экономическая теория К.Маркса», публиковавшиеся в 1876-1878 гг. и «Давид Рикардо и Карл Маркс в их общественно-экономических исследованиях» (1885). Он вскрыл связь теории К.Маркса с учением классиков политэкономии, показав, что исследования автора «Капитала» вплотную «примыкают к трудам экономистов английской классической школы». Впоследствии Зибер сыграл большую роль в распространении марксизма в России 70-80-х гг. XIX в.
русский экономист. Его основные работы: «Теория ценности и капитала Д.Рикардо в связи с позднейшими дополнениями и разъяснениями» (1871), статьи «Экономическая теория К.Маркса», публиковавшиеся в 1876-1878 гг. и «Давид Рикардо и Карл Маркс в их общественно-экономических исследованиях» (1885). Он вскрыл связь теории К.Маркса с учением классиков политэкономии, показав, что исследования автора «Капитала» вплотную «примыкают к трудам экономистов английской классической школы». Впоследствии Зибер сыграл большую роль в распространении марксизма в России 70-80-х гг. XIX в.
Зибер (Николай Иванович), 1844 — 1888) — экономист, сын швейцарского подданного и малороссиянки, уроженец Таврической губернии, воспитанник симферопольской гимназии и Киевского университета, в котором кончил курс по юридическому факультету, после чего недолго был мировым посредником в Волынской губернии. В 1871 г., за диссертацию «»Теория ценности и капитала Д. Рикардо, в связи с позднейшими разъяснениями»» («»Киевские Университетские Известия»» 1871 г., № 1 — 2, 4 — 11), получил степень магистра политической экономии и командирован за границу.
В 1873 г. университет святого Владимира избрал Зибера доцентом по кафедре политической экономии и статистики, но в 1875 г. он вышел в отставку и поселился в Швейцарии, откуда постоянно участвовал своими статьями в русских журналах, а также в газете «»Русские Ведомости»». Из журнальных статей Зибера самые замечательные: «»Экономическая теория Карла Маркса»» («»Знание»», 1876, № 10, 12; 1877, № 2; «»Слово»», 1878, № 1, 3, 9, 12); «»История швейцарской альменды»» («»Вестник Европы»», 1881, № 10); «»Экономические эскизы»» («»Отечественные Записки»», 1880, № 12; 1881, № 3, 5, 6, 9, 11; 1882, № 4 и 6); «»Судьбы общинного владения в Швейцарии»» («»Вестник Европы»», 1882, № 7); «»О влиянии прогресса на бедность»» («»Русская Мысль»», 1883, № 9, 11, 12); «»Распределение поземельной собственности в Германии»» («»Русская Мысль»», 1883, № 1 и 2); «»Общественная экономия и право»» («»Юридический Вестник»», 1883, № 5, 9 и 10).
Наибольшую известность доставило Зиберу вышеупомянутое сочинение о «»Теории ценности»», самое полное не только на русском языке, но и в иностранной литературе изложение различных теорий и определений ценности и капитала. Д. Рикардо, имя которого поставлено в заглавии этого сочинения, является только главным центром, около которого группируются другие экономисты.
Чрезвычайно высоко ставя Рикардо (полное собрание сочинений которого, в переводе на русский язык, Зибер издал особой книгой, в 1882 г.), Зибер в то же время старался доказать прямую преемственную связь между теориями ценности Рикардо и Карла Маркса. Последний нашел себе в Зибере лучшего истолкователя и популяризатора в русской литературе.
Это выразилось в особенности в горячей защите главного сочинения К. Маркса «»Капитал»» от его русских критиков, Герье , Чичерина и Ю. Жуковского , а также и в позднейшем, главном сочинении Зибера: «»Рикардо и К. Маркс в их общественно-экономических исследованиях»» (СПб., 1885). В этой книге, являющейся, до известной степени, переработкой «»Теории ценности»», Зибер еще полнее изобразил естественную эволюцию теории Рикардо в учение Маркса, осветив особенно ярко процесс развития капиталистического производства и переживание им трех основных фазисов: ремесло, мануфактура, фабрика.
Благодаря, главным образом, трудам Зибера, трудовая теория ценности Рикардо-Маркса и Марксова схема экономического развития получили и в русской экономической науке твердую и прочную постановку. Самый способ изложения и критики рассматриваемых теорий обнаруживает как обширную эрудицию Зибера, так и выдающуюся его способность к теоретическому мышлению и творчеству.
Большинство остальных трудов Зибера вращается около тех же теоретических вопросов. В «»Очерках первобытной экономической культуры»» (1883) Зибер, пользуясь обширным литературным материалом по описанию быта разных некультурных народов и племен, а равно и историческими данными о первобытном состоянии ныне культурных европейских народов, делает попытки обобщения первобытных форм общественной жизни.
Главное его внимание обращено на явления экономические, но рядом с ними освещаются формы брачных и семейных отношений и т. п. стороны жизни общества. Основная мысль сочинения заключается в том, что общинные формы хозяйства, в их различных стадиях, представляют универсальные формы экономической деятельности на ранних ступенях развития. Подтверждается это рассмотрением разных видов и моментов общинной хозяйственной деятельности — охоты, рыбной ловли, пастушества, земледелия, работ по выжиганию лесов, орошению, постройке жилищ. Первобытные виды и понятия собственности и различные формы обмена также находят у Зибера достаточно полное освещение, равно как и процесс развития общественно-должностной деятельности, общин, как и корпораций. Зибер умер и погребен в Ялте. В. Я.
Зибер (Николай Иванович), 1844 — 1888) — экономист, сын швейцарского подданного и малороссиянки, уроженец Таврической губернии, воспитанник симферопольской гимназии и Киевского университета, в котором кончил курс по юридическому факультету, после чего недолго был мировым посредником в Волынской губернии. В 1871 г., за диссертацию «»Теория ценности и капитала Д. Рикардо, в связи с позднейшими разъяснениями»» («»Киевские Университетские Известия»» 1871 г., № 1 — 2, 4 — 11), получил степень магистра политической экономии и командирован за границу.
В 1873 г. университет святого Владимира избрал Зибера доцентом по кафедре политической экономии и статистики, но в 1875 г. он вышел в отставку и поселился в Швейцарии, откуда постоянно участвовал своими статьями в русских журналах, а также в газете «»Русские Ведомости»». Из журнальных статей Зибера самые замечательные: «»Экономическая теория Карла Маркса»» («»Знание»», 1876, № 10, 12; 1877, № 2; «»Слово»», 1878, № 1, 3, 9, 12); «»История швейцарской альменды»» («»Вестник Европы»», 1881, № 10); «»Экономические эскизы»» («»Отечественные Записки»», 1880, № 12; 1881, № 3, 5, 6, 9, 11; 1882, № 4 и 6); «»Судьбы общинного владения в Швейцарии»» («»Вестник Европы»», 1882, № 7); «»О влиянии прогресса на бедность»» («»Русская Мысль»», 1883, № 9, 11, 12); «»Распределение поземельной собственности в Германии»» («»Русская Мысль»», 1883, № 1 и 2); «»Общественная экономия и право»» («»Юридический Вестник»», 1883, № 5, 9 и 10).
Наибольшую известность доставило Зиберу вышеупомянутое сочинение о «»Теории ценности»», самое полное не только на русском языке, но и в иностранной литературе изложение различных теорий и определений ценности и капитала. Д. Рикардо, имя которого поставлено в заглавии этого сочинения, является только главным центром, около которого группируются другие экономисты.
Чрезвычайно высоко ставя Рикардо (полное собрание сочинений которого, в переводе на русский язык, Зибер издал особой книгой, в 1882 г.), Зибер в то же время старался доказать прямую преемственную связь между теориями ценности Рикардо и Карла Маркса. Последний нашел себе в Зибере лучшего истолкователя и популяризатора в русской литературе.
Это выразилось в особенности в горячей защите главного сочинения К. Маркса «»Капитал»» от его русских критиков, Герье , Чичерина и Ю. Жуковского , а также и в позднейшем, главном сочинении Зибера: «»Рикардо и К. Маркс в их общественно-экономических исследованиях»» (СПб., 1885). В этой книге, являющейся, до известной степени, переработкой «»Теории ценности»», Зибер еще полнее изобразил естественную эволюцию теории Рикардо в учение Маркса, осветив особенно ярко процесс развития капиталистического производства и переживание им трех основных фазисов: ремесло, мануфактура, фабрика.
Благодаря, главным образом, трудам Зибера, трудовая теория ценности Рикардо-Маркса и Марксова схема экономического развития получили и в русской экономической науке твердую и прочную постановку. Самый способ изложения и критики рассматриваемых теорий обнаруживает как обширную эрудицию Зибера, так и выдающуюся его способность к теоретическому мышлению и творчеству.
Большинство остальных трудов Зибера вращается около тех же теоретических вопросов. В «»Очерках первобытной экономической культуры»» (1883) Зибер, пользуясь обширным литературным материалом по описанию быта разных некультурных народов и племен, а равно и историческими данными о первобытном состоянии ныне культурных европейских народов, делает попытки обобщения первобытных форм общественной жизни.
Главное его внимание обращено на явления экономические, но рядом с ними освещаются формы брачных и семейных отношений и т. п. стороны жизни общества. Основная мысль сочинения заключается в том, что общинные формы хозяйства, в их различных стадиях, представляют универсальные формы экономической деятельности на ранних ступенях развития. Подтверждается это рассмотрением разных видов и моментов общинной хозяйственной деятельности — охоты, рыбной ловли, пастушества, земледелия, работ по выжиганию лесов, орошению, постройке жилищ. Первобытные виды и понятия собственности и различные формы обмена также находят у Зибера достаточно полное освещение, равно как и процесс развития общественно-должностной деятельности, общин, как и корпораций. Зибер умер и погребен в Ялте. В. Я.
(10(22). 03. 1844 — 28. 04 (10. 05). 1888) — социолог, экономист, философ.
Окончил юридический ф-т Киевского ун-та. В 1869 г. защитил магистерскую диссертацию «Теория ценности и капитала Д. Рикардо в связи с позднейшими дополнениями и разъяснениями». До 1875 г. занимался преподавательской деятельностью, позже уехал в Швейцарию, где написал осн. труды, в Россию вернулся незадолго до смерти. За 15 лет научной деятельности опубликовал ок.
60 работ (в журн. «Отечественные записки», «Русская мысль», «Знание», «Критическое обозрение», «Вестник Европы», «Слово», «Университетские известия», «Юридический вестник», «Вольное слово» и др.). Наиболее значительная часть соч. 3. посвящена разработке вопросов материальной и духовной культуры человечества при первобытнообщинном строе («Очерки первобытной экономической культуры», 1883).
В России это была первая специальная работа, в к-рой непосредственно анализировались социально-экономические отношения в древн. об-вах. Структура книги подчинена принципу «от простого к сложному».
Исследуя наиболее простые формы кооперирования труда при первобытном строе, 3. приходит к выводу, что простая кооперация труда предполагает совместное потребление, а следовательно, и общую собственность на движимое и недвижимое имущество, т. е. «характер производства обусловливает. характер потребления» (Очерки. М., 1937. С. 98).
На большом этнографическом материале 3. показывает, что в процессе обособления и возвеличивания старейшин возникает частная собственность, причем генетически частная собственность на движимое имущество предшествует частной собственности на землю. Смену форм собственности он определял как прогрессивное явление, универсальный исторический закон, варьирующий в зависимости от конкретных условий.
Следствием появления частной собственности является обмен, торговля и ее общий эквивалент — деньги. 3. критиковал теории происхождения патриархальной семьи Ф. Клемма, П. Вайца и И. Я. Бахофена, к-рые утверждали, что первобытная семья является основой первобытного об-ва и, постепенно видоизменяясь, превращается в род, племя, государство.
По мнению же 3., патриархальная семья является «переживанием первоначальной родовой системы, осуществляющейся в более широких формах родов, братств, племен. » (Очерки. С. 255). Матриархат он считал более древн. формой семьи, чем патриархальная семья. Право, по 3., является выражением совокупности жизни того или иного этноморфологического образования.
Содержание права подвержено изменению, поскольку правовые нормы непосредственно связаны с экономикой как процессом. Подобное толкование права шло вразрез с представлениями о нем как о некоей замкнутой духовной системе (Р. Штаммлер, Г. Радбрух, Ю. Биндер).
3. выступал против положения о том, что мн. социальные нормы поведения человека даны ему от рождения, и утверждал, что все юридические нормы есть продукт исторического развития. Большое внимание 3. уделил и собственно социально-экономической проблематике. В своей магистерской диссертации он рассмотрел взгляды классиков англ. политэкономии, впервые перевел на рус. язык соч.
Д. Рикардо. Затем 3. изучил 1-й т. «Капитала» К. Маркса и написал в 1876-1878 гг. ряд статей для журн. «Слово» и «Знание», объединенных общим названием «Экономическая теория К. Маркса». Результатом изучения взглядов Рикардо и Маркса был труд «Давид Рикардо и Карл Маркс в их общественно-экономических исследованиях» (1885). В осн. суждениях о значении Рикардо 3. сходится с оценкой его Марксом.
Далее он дает сокращенный перевод 1-го т. «Капитала» со своими комментариями. По сути, взгляды 3. на такие категории, как «ценность» («стоимость»), «деньги», «товар», «капитал», «прибавочная стоимость», «кооперация», не отличаются от взглядов Маркса, лишь представлены в более простой и понятной форме. В России 70-80-х гт.
XIX в. 3. дал наиболее полное и объективное воспроизведение марксистского социально-экономического учения, сыграв значительную роль в его легальном распространении в научных и публицистических изданиях. Одновременно 3. вел полемику с Ю. Жуковским, Чичериным и Михайловским по вопросу о диалектическом методе Маркса.
Этому посвящены статьи «Несколько замечаний по поводу статьи г. Ю. Жуковского «Карл Маркс и его книга о капитале», «Чичерин contra Маркс», рецензия на «Анти-Дюринг» Ф. Энгельса «Диалектика в ее применении к науке» и др. 3. придерживался той т. зр., что метод исследования об-ва должен носить исторический характер и показывать не только результат, но и генезис исследуемого явления, в то время как у Жуковского и Чичерина, по его мнению, отсутствует исторический подход к проблеме.
Ряд статей 3., а также труд «Капитализм в России» (1882) посвящен анализу истории развития общинно-поземельных отношений. В них 3. утверждал в отличие от народников, что общинное землевладение — это не самобытно рус. образование. Эта форма экономических отношений претерпела в др. странах и условиях сходную эволюцию под воздействием таких же, как в России, социально-экономических факторов. Отрицая положение народников (Воронцова и др.) о нежелательности развития капиталистического производства в России, 3. полагал, что к капитализму ее привело общее развитие цивилизации, расчленение народа на отдельные классы и увеличение городского населения за счет обезземеливания крестьян и т. д. Свои выводы 3. стремился подкрепить конкретно-социологическими исследованиями социальных ин-тов (статьи «Опыт программы для собирания статистико-экономических явлений», 1875; «Квартирный вопрос в больших городах», 1886; «Материалы для наблюдения над общественно-экономической жизнью русского народа», 1876; «Еще одна попытка в области социологии», 1881; «Что такое статистика?», 1874 и др.). Идеи 3. в области социологии и статистики, его работы, содержащие обширный фактический материал, имели большое значение для изучения рус. социально-экономической жизни.
Зибер-Шумова, Надежда Олимпиевна — химик. Родилась в 1856 г. Слушала лекции Вагнера , Менделеева , Фаминцына , Бутлерова на так называемых Владимирских высших курсах в Петербурге, и под руководством последнего занималась специально химией. Выйдя замуж за профессора Н.И.
Зибера (см.), окончила медицинский факультет в Берне и занялась физиологической химией под руководством Ненцкого , ассистенткой которого была назначена. В 1891 г. перешла в Императорский институт экспериментальной медицины помощником заведующего химическим его отделением. В 1895 и 1898 гг. приняла участие в экспедициях, боровшихся с чумой рогатого скота путем прививок (на Кавказе).
После 11-летнего самостоятельного (по смерти Ненцкого в 1901 г.) заведования химическим отделением была поставлена во главе его, получив права действительного члена института (первая женщина). В 1906 г. совместно с профессором Н.П. Симановским основала в имении «»Зорька»» Новгородской губернии женскую гимназию в память своей сестры, врача Е.О.
Шумовой-Симановской, для детей крестьян, народных учителей и сельских жителей. Зибер-Шумовой произведено множество работ по физиологической химии; отчасти в сотрудничестве с профессором Ненцким; они касаются, главным образом, химического состава различных пигментов животных тканей и выделений, красящих веществ крови и их производных, оксидаз и других ферментов, биологии брожения и гниения, химического состава бактерий, токсинов, антитоксинов.
Все работы до 1901 г. собраны в изданном Зибер-Шумовой посмертном сборнике трудов М.В. Ненцкого (Marceli Nencki Opera omnia, Брауншвейг, 1904); последующие напечатаны в «»Zeitschr. f. physiol. Chemie»» и «»Русском Враче»». Под руководством Зибер-Шумовой вышло из института свыше 60 работ.
Зибер-Шумова, Надежда Олимпиевна — химик. Родилась в 1856 г. Слушала лекции Вагнера , Менделеева , Фаминцына , Бутлерова на так называемых Владимирских высших курсах в Петербурге, и под руководством последнего занималась специально химией. Выйдя замуж за профессора Н.И.
Зибера (см.), окончила медицинский факультет в Берне и занялась физиологической химией под руководством Ненцкого , ассистенткой которого была назначена. В 1891 г. перешла в Императорский институт экспериментальной медицины помощником заведующего химическим его отделением. В 1895 и 1898 гг. приняла участие в экспедициях, боровшихся с чумой рогатого скота путем прививок (на Кавказе).
После 11-летнего самостоятельного (по смерти Ненцкого в 1901 г.) заведования химическим отделением была поставлена во главе его, получив права действительного члена института (первая женщина). В 1906 г. совместно с профессором Н.П. Симановским основала в имении «»Зорька»» Новгородской губернии женскую гимназию в память своей сестры, врача Е.О.
Шумовой-Симановской, для детей крестьян, народных учителей и сельских жителей. Зибер-Шумовой произведено множество работ по физиологической химии; отчасти в сотрудничестве с профессором Ненцким; они касаются, главным образом, химического состава различных пигментов животных тканей и выделений, красящих веществ крови и их производных, оксидаз и других ферментов, биологии брожения и гниения, химического состава бактерий, токсинов, антитоксинов.
Все работы до 1901 г. собраны в изданном Зибер-Шумовой посмертном сборнике трудов М.В. Ненцкого (Marceli Nencki Opera omnia, Брауншвейг, 1904); последующие напечатаны в «»Zeitschr. f. physiol. Chemie»» и «»Русском Враче»». Под руководством Зибер-Шумовой вышло из института свыше 60 работ.
— военный инженер (1859 — 1912). Образование получил в Николаевском инженерном училище и Николаевской инженерной академии. Читал курс «»Отопления и вентиляции»» в Санкт-Петербургском технологическом институте и институте инженеров путей сообщения; был профессором Николаевской инженерной академии. Занимался, главным образом, разработкой систем отопления и вентиляции; составил проекты отопления многих крупных сооружений (Верхних торговых рядов в Москве, здании Московской городской думы, химической лаборатории Санкт-Петербургского технологического института, физического института Санкт-Петербургского университета и др.). Его труды: «»Метод и результаты испытаний комнатных приборов нефтяного отопления»» («»Инженерный Журнал»», 1889), «»Успехи сожигания нефти без пульверизации»» («»Инженерный Журнал»», 1893), «»Строительные материалы»» (1897), «»Земляные работы»» (1903), «»Основы хлебопечения и устройства хлебопекарных печей»» (1907).
Зиборов Михаил Николаевич — военный инженер (1859 — 1912). Образование получил в Николаевском инженерном училище и Николаевской инженерной академии. Читал курс «»Отопления и вентиляции»» в Санкт-Петербургском технологическом институте и институте инженеров путей сообщения; был профессором Николаевской инженерной академии. Занимался, главным образом, разработкой систем отопления и вентиляции; составил проекты отопления многих крупных сооружений (Верхних торговых рядов в Москве, здании Московской городской думы, химической лаборатории Санкт-Петербургского технологического института, физического института Санкт-Петербургского университета и др.). Его труды: «»Метод и результаты испытаний комнатных приборов нефтяного отопления»» («»Инженерный Журнал»», 1889), «»Успехи сожигания нефти без пульверизации»» («»Инженерный Журнал»», 1893), «»Строительные материалы»» (1897), «»Земляные работы»» (1903), «»Основы хлебопечения и устройства хлебопекарных печей»» (1907).
Источник: vslovare.info