Я из Новороссийска. Можете подсказать, как мне решить проблему. Работал на субподряде, делал внутреннию отделку помещения, договор имеется, подписанный, но доп работы не подписали. Деньги не отдают месяц, ссылаясь на то, что заказчик еще не заплатил. Как в этой ситуации себя вести?
Ответы на вопрос:
Надо постараться, чтобы подписали доп. соглашение и акты выполненных работ, после чего, можно обратиться в суд.
Напишите заявление в прокуратуру и приложите все документы, что у вас имеются.
1. Направить уведомление о готовности к сдаче работ, соответственно прибудьте для их сдачи и составления акта (КС 2) и справки о стоимости работ (КС 3)
2. Если Заказчик уклонился от приемки направляете заказчику заполненные и подписанные Вами формы КС-2 и КС-3.
3. В зависимости от сроков указанных в договоре Заказчик должен либо подписать их, либо направить Вам мотивированный отказ от подписания. Если отказ не направлен в установленный срок — акты считаются подписанными.
Как составить акт выполненных работ. Справка по форме КС-3
4. Если акт подписан выставляете счет на оплату.
5. В случае не оплаты в срок, указанный в договоре — направляете претензию, а через 30 дней обращаетесь в суд с иском о взыскании задолженности по договору подряда.
Все старания бесполезны, не подписывают.
Ответы на уточнение:
Я из новороссийска. Вам что фамилия чтото даст?
Ответы на уточнение:
Вы помощи просите, а потом хамите, Я знаю почти всех крупных и средних заказчиков по Кемерово. ХОТЕЛ ПОМОЧЬ.
Похожие вопросы
В договоре указано, что если заказчик не вернул подписанный акт за месяц по истечении 2-х дней после окончания месяца,
Заключили договор на оказание услуг по уборке помещения. В договоре указано, что если заказчик не вернул подписанный акт за месяц по истечении 2-х дней после окончания месяца, то услуги считаются принятыми заказчиком (независимо от того, что заказчик не подписал акт). В конце месяца возникли серьезные вопросы к качеству уборки, заказчик составил претензию по качеству. Имеет ли право исполнитель требовать от заказчика оплату за этот месяц, обосновывая требования тем, что акт, не подписанный со стороны заказчика, является автоматически подписанным и выполненным, и подлежащим оплате.
Если месяц не истек то и акт на него еще не составлялся.
Скажите, с чего лучше начать?
Заказчик не хочет рассчитываться за проделанную работу. Заключен договор подряда на отделку лоджии. Отделка сделана, но заказчик утверждает, что в стоимость входит работа (помимо отделки) по изготовлению шкафа и его установка. В договоре и приложении нет ни чего про шкаф и его установку. Заказчик не отдает оставшиеся деньги.
Говорит, что бы я обращался в суд и там будем разбираться. В суд я готов идти, так как уверен в своей правоте. Скажите, с чего лучше начать?
Если гтовы идти в суд То начните с подготовки искового заявления А к нему нужно приложить документы доказывающие вашу правоту
Обратитесь за помощью к юристу.
Акты выполненных работ КС-2, КС-3
Можно ли считать работы выполненными?
Ситуация следующая: есть заказчик и подрядчик.
Подрядчик выполнил работы, прсилал подписанные акта, счета и счета-фактуры а так же гарантийное псиьмо, что полностью рабоыт буду выполнены через 2 месяца. Заказчик не подписал их, по причине того что работы выполнены не полностью.
В догворе прописано, что после выполнения работ подрядчик направляет акты, счет-фактуры и отчетные материалы Заказчику, а заказчки в течении 15 дней должен подписать их либо направить мотивированный отказ в принятти работ.
Так же написано, что подверждением выполнения работ является подписанный сторонами акт приемки работ.
Никаких санкций к Заказчику за не предоставления мотивированного отказа в договоре нет. а так же в договоре не прописано что в случае отсутсвия мотивированного отказа работы считаются принятыми и выполнены.
Просьба подсказать согласно законодательтву, можно ли считать не подписанный в даннмо случае акт приемки работ, как выполние работ?
Источник: www.9111.ru
Акт кс в строительстве
Модератор: Melky
КС-2 строго по смете или нет?
Паприка Пн Янв 19, 2009 15:25
Опытные специалисты, помогите пожалуйста разобраться в следующих ситуациях (т.к. опыта у меня совсем мало):
1) Если с заказчиком заключен договор и составлена к нему смета, мы работаем по договору, но заказчик просит не выполнять какую-то часть работ, то как это оформляется, просто в кс-2 не включаются эти работы, или же составляется новая смета, или пишется акт, что такие-то работы мы не выполняем?
2) Если мы работаем по смете заказчика, но применяем не те материалы, которые заложены в смете, а аналогичные, не меняющие принципиально ничего (разница в цене), то в кс-2 мы должны указывать материалы как в смете или по факту
3) Если в ходе производства работ возникают какие-либо изменения, то нужно ли составлять новую смету или достаточно актов на доп работы, актов на замену материалов, а кс-2 -уже по факту
В целом вопрос в том должна ли кс-2 строго соответствовать смете? Заранее спасибо всем, кто откликнется.
Ваша реклама
Юлия. г. Пн Янв 19, 2009 15:43
Из опыта работы в бюджете (при ком.заказе лучше придерживаться тех же правил):
1) кс-2 может отличаться от сметы, но все позиции кс-2 должны соответствовать позициям сметы. Т.е. просят какие-то работы не выполнять — не выполняйте, в кс-2 не включайте, главное, чтобы ничего отличного от сметы (новой расценки или большего объема);
2) вопрос о замене материалов, удорожании и пр. должен обязательно быть прописан в договоре — как прописано так оно и будет, есть пункт об оформлении удорожания (или компенсации стоимости — что более правильно), например, пожалуйста, а если нет — тогда по материалам изменения не вносятся.
3) по допработам заключаются допсоглашения (приложения к основному договору) со сметой (в ней и будут перечислены все необходимые допработы), которой, в принципе и будет соответствовать кс.
Паприка Вт Янв 20, 2009 11:00
Юлия. г. Вт Янв 20, 2009 11:11
SW Ср Янв 21, 2009 7:52
Вложения РАСЧЕТ ПО УДОРОЖАНИЮ МТР.rar Расчет удорожания МТР без транспортных расходов (4.12 Кб) Скачиваний: 1527
С уважением к коллегам, SW.
Будьте мудры, как змеи. Змея гибка, может пролезть в даже очень узкую щель!
vlshishkov Ср Янв 21, 2009 14:45
Добрый день,
относительно заполнения КС-2 в Постановлении Российского статистического агентства от 11 ноября 1999 г. N 100
«Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ» прямо указано :
Акт о приемке выполненных работ(форма N КС-2)
Применяется для приемки выполненных подрядных строительно-монтажных работ производственного, жилищного, гражданского и других назначений. Акт составляется на основании данных Журнала учета выполненных работ (форма N КС-6а) в необходимом количестве экземпляров.
То есть, КС-2 составляется не на основании сметы, а по фактически выполненным работам и может отличаться от сметы достаточно сильно.
Мы в таком случае подписывали Дополнительное Соглашение к Договору Подряда, к которому прикладывали смету, полностью соответствующую выполненным работам ( так называемую Исполнительную смету) и уже по этой смете составляли КС-2.
С уважением,
Шишков В.С.
Юлия. г. Ср Янв 21, 2009 16:19
vlshishkov писал(а): Добрый день,
относительно заполнения КС-2 в Постановлении Российского статистического агентства от 11 ноября 1999 г. N 100
«Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ» прямо указано :
Акт о приемке выполненных работ(форма N КС-2)
Применяется для приемки выполненных подрядных строительно-монтажных работ производственного, жилищного, гражданского и других назначений. Акт составляется на основании данных Журнала учета выполненных работ (форма N КС-6а) в необходимом количестве экземпляров.
То есть, КС-2 составляется не на основании сметы, а по фактически выполненным работам и может отличаться от сметы достаточно сильно.
Мы в таком случае подписывали Дополнительное Соглашение к Договору Подряда, к которому прикладывали смету, полностью соответствующую выполненным работам ( так называемую Исполнительную смету) и уже по этой смете составляли КС-2.
С уважением,
Шишков В.С.
То есть, всё-таки по смете составляем КС-2 , а смета — по факту. И во избежание неприятных вопросов со стороны контролирующих органов лучше придерживаться правила: кс-2 должна сооветствовать смете.
SW Чт Янв 22, 2009 10:03
должна соответствовать условиям договора. Смотрите что увас прописано по поводу стоимости работ в договоре-на основании чего формируется договрная стоимость выполнения работ. а так же что предусмотренно договором при возникновеннии дополнительных видов и объемов работ.
Не забывайте смета определяет вид и объемы работ необходимые для выполнения на объекте. И лучше о всех превышениях уведомлять заказчика зараннее и письменно!
ф КС2 обычно может быть меньше чем смета, но не больше. Если ф Кс2 превышает ст-ть сметы-то лучше составить доп смету+доп соглашение
С уважением к коллегам, SW.
Будьте мудры, как змеи. Змея гибка, может пролезть в даже очень узкую щель!
Людмила Вс Фев 01, 2009 18:02
[quote]должна соответствовать условиям договора. Смотрите что увас прописано по поводу стоимости работ в договоре-на основании чего формируется договрная стоимость выполнения работ. а так же что предусмотренно договором при возникновеннии дополнительных видов и объемов работ.[/quote]
Если сначала составлен договор, а потом появляется смета, то Вы ее составляете в сответствии, естественно, с договором.
А,если, Договор заключается когда сметой определены виды и стоимость работ (что правильно) и З с П все предусмотрели и учли, то о каких фактическки выполненных работах может идти речь (вот о фактически выполненных объемах-это да, но не превышающих отраженных в смете (неважно по проекту она или дефектовке)). А уж если в КС-2 расценка не соответствует сметной, то это изменение и технологии работ или материалов и пр. на основании чего? Это уже должно идти по договоренности с Заказчиком-как Вы будете разруливать. И если Ваше превышение будет в пределах 10%, то не нужно никаких допсоглашений.
SW Вт Фев 03, 2009 9:57
разговор шел о той ситуации что смета уже составлена, а возникли какие-то доп работы или объемы. То что договор всегда составляется на основании сметы-это, как бы естественная ситуация.
Вот и надо смотреть в договор в таких ситуациях, что там прописали на тот случай, если возникают ситуации с превышением объемов выполнения работ, или удорожания цены материалов и другое. И вообще что написали в договоре на каких условиях будут выполняться работы и как формируется(на основании чего!) стоимость работ. На сегоднешний день договор является главным документом формирования отношений между заказчиком и подрядчиком. Смета -это смета, а договор-это договор. О чем договорились -так и работаете, так и закрываетесь.
С уважением к коллегам, SW.
Будьте мудры, как змеи. Змея гибка, может пролезть в даже очень узкую щель!
SW Вт Фев 03, 2009 9:58
и если в договоре установлена твердая стоимость— и про доп работы ничего не сказано-то увы. это уже проблемы подрядчика.В общем -всеравно надо смотреть договор, что там прописано о таких ситуациях.
С уважением к коллегам, SW.
Будьте мудры, как змеи. Змея гибка, может пролезть в даже очень узкую щель!
Источник: forum.smeta.ru