Что такое зеленое строительство

В последние годы во всем мире большое внимание уделяется разработке и внедрению экологически чистых энергосберегающих технологий, направленных на снижение вредного воздействия на окружающую среду. Все большую популярность приобретает так называемое «зеленое строительство». Наиболее актуальны экологические технологии для сельской местности, где больше условий и возможностей для их внедрения

Что такое «зеленое строительство»?

По статистике, все существующие в мире здания потребляют около 40% мировой первичной энергии, 67% электричества, 40% сырья и примерно 14% совокупных запасов питьевой воды. При этом они производят порядка 35% от мировых выбросов углекислого газа и около 50% твердых отходов. Именно такая статистика заставила инженеров и архитекторов задуматься над совершенствованием строительных технологий, в результате чего возникли «зеленые здания».

Определение «зеленое здание» характеризует не просто определенный тип строений или использование при его возведении определенного набора архитектурных приемов — это понятие подразумевает комплексную систему специально разработанных принципов, на основе которых осуществляется непосредственно и строительство, и эксплуатация здания.

Стройпроект. Зеленое строительство в Казахстане

Основные принципы «зеленого строительства»:

— Экономия и энергоэффективность — рациональное использование ресурсов (земли, энергии, стройматериалов);
— Комфорт — обеспечение должного уровня удобства для людей, которые будут проживать или работать в этих зданиях;
— Экологичность — обеспечение минимального уровня вредного влияния здания на окружающую среду и здоровье человека.

Каждое «зеленое здание» на протяжении всего своего срока эксплуатации должно оставаться экологически безопасным и энергоэффективным. Это касается всех этапов — от проектирования и строительства до сноса.

Несмотря на то, что понятие «натуральное строительство» принято также относить к «зеленому строительству», в целом «зеленое строительство» не основывается на использовании только 100% природных материалов. Наоборот, в этой отрасли используются самые передовые технологические разработки, направленные на минимизацию энергетических затрат и сокращение вредных последствий для окружающей среды.

«Зеленые» стандарты

Для того чтобы оценить соответствие возводимых зданий основным принципам «зеленого строительства», были разработаны специальные стандарты. Первые «зеленые» стандарты появились в 1990 году, когда в Великобритании компанией BRE Global была введе на система стандартизации BREEAM (BRE Environmental Assessment Method). В настоящее время эта система оценки экологичности зданий применяется во многих странах мира. Согласно этому стандарту, каждое здание оценивается по 9 критериям:

1. Управление.
2. Энергия.
3. Здоровье и благополучие.
4. Транспорт.
5. Мусор.
6. Материалы.
7. Землепользование и экология.
8. Загрязнение.

Специальная экспертная комиссия определяет общий рейтинг. Для этого полученные баллы по каждому критерию умножаются на коэффициент, отражающий актуальность данного фактора для конкретного проекта. Полученная итоговая сумма с учетом всех коэффициентов отражает рейтинг здания по следующей шкале: великолепно, отлично, очень хорошо, хорошо и удовлетворительно.

Почему нет зеленого строительства в России?

Позднее, в 1998 году, в США появилась другая рейтинговая система для сертификации «зеленых зданий» — LEED (Leadership in Energy and Environmental Design). Для прохождения сертификации в этой системе здание должно отличаться максимальным использованием при его строительстве и эксплуатации возобновляемых источников энергии. Оценка зданий по данному стандарту осуществляется по 5 критериям:

1. Территория под застройку.
2. Энергия и атмосфера.
3. Материалы и ресурсы.
4. Качество воздуха.
5. Инновации.

По каждому пункту зданию присваиваются определенные баллы, на основании которых затем выдается определенный сертификат: за 40 баллов — зеленый сертификат, за 50 баллов — серебряный, за 60 баллов — золотой, за 80 баллов — платиновый.

Развивается и имеет большое будущее международный стандарт «Пассивный дом» (Passive House), разработанный в Германии.

Чем выше рейтинг здания, присвоенный в соответствии с этими стандартами, тем оно более удобно, безопасно и экологично.

В России в настоящее время ведутся разработки собственных экологических стандартов для строительства.

Нужен системный подход

Одной из основных задач, стоящих перед строителями и будущими владельцами объектов строительства, будь то жилые или производственные здания и сооружения, является повышение эффективности применяемых конструкций за счет разработки и внедрения в практику строительства энергоэффективных конструктивно-технологических решений.

Энерго эффективность — это полезное (рациональное) использование энергетических ресурсов с целью оптимизации количества используемой энергии для сохранения постоянного уровня энергообеспечения здания или сооружения.

В настоящее время энергоэффективные конструкции зданий и сооружений успешно применяют в Канаде, США и большинстве европейских стран. В России технологии энергосбережения стали более интенсивно внедряться в строительную практику с 1996 года после принятия Федерального закона «Об энергосбережении» от 03.04.96 № 28-ФЗ. В соответствии с положениями этого закона предусматривалось ужесточение требований к приведенному сопротивлению теплопередаче ограждающих конструкций зданий, а также классификация зданий и сооружений по энергоэффективности. Рост цен на тепловую энергию и энергоносители также определяет необходимость повышения теплозащиты зданий и сооружений на этапе их эксплуатации.

Несмотря на это, энергоэффективные технологии пока недостаточно широко применяются в практике строительства в нашей стране. По некоторым данным, энергопотребление при эксплуатации существующих жилых и общественных зданий и сооружений в России примерно в три раза превышает аналогичные показатели в передовых зарубежных странах со сходными климатическими и инженерно-геологическими условиями. Среди основных причин нерационального расходования тепловой энергии в нашей стране можно отметить:

— несовершенство нерегулируемых систем естественной вентиляции;
— недостаточное теплоизоляционное качество окон и балконных дверей;
— несовершенные архитектурно-планировочные и инженерные решения отапливаемых лестничных клеток и лестнично-лифтовых блоков;
— недостаточное теплоизоляционное качество наружных стен, покрытий и перекрытий подвалов и чердаков;
— устаревшие типы котельного оборудования, несовершенные системы отопления и горячего водоснабжения, отсутствие приборов учета, контроля и регулирования указанных систем;
— чрезвычайно развитая сеть наружных теплотрасс с недостаточной тепловой изоляцией;
— отсутствие действенного механизма материальной заинтересованности энергопотребителей в экономии тепловой энергии;
— недостаточное использование нетрадиционных источников энергии.

Таким образом, для повышения энергоэффективности как существующих, так и вновь возводимых зданий и сооружений необходим системный подход и экономически обоснованный комплекс взаимосвязанных и взаимозависимых энергосберегающих мероприятий градостроительного, архитектурно-планировочного, конструктивного, инженерного и эксплуатационного характера.

Здание как единая энергосистема

Цель проектирования и строительства энергоэффективных зданий заключается в эффективном использовании энергоресурсов, затрачиваемых на энергоснабжение здания, путем принятия экономически обоснованных инновационных решений.

На данный момент не существует единой классификации зданий по энергопотреблению. В Европе получила распространение следующая классификация:

— энергосберегающие дома низкого потребления (годовой расход тепла 70-30 кВт•ч/м2);

— энергосберегающие дома ультранизкого потребления (годовой расход тепла 30-15 кВт•ч/ м2);

— энергопассивные дома (годовой расход тепла до 15 кВт•ч/ м2);

— энергосберегающие дома (годовой расход тепла сведен к 0);

— энергоэффективные дома (вырабатывают энергии больше, чем потребляют).

На фоне возрастающего интереса к повышению энергоэффективности можно отметить приоритетные направления повышения энергоэффективности зданий:

— эффективная теплоизоляция ограждающих конструкций;
— уменьшение длины теплопроводов;
— применение источников возобновляемой энергии: энергия солнца, энергия ветра, тепловая энергия грунта;
— повышение эффективности систем отопления;
— эффективное планирование участка застройки и выбор энергосберегающей формы здания;
— использование систем принудительной вентиляции с рекуперацией;
— эффективная компьютерная система управления расходом энергии.

В соответствии с принципами системного анализа при проектировании энергоэффективного здания необходимо рассматривать две независимые энергетические подсистемы:

1) наружный климат как источник энергии;
2) здание как единая энергетическая система.

Анализ первой подсистемы позволяет произвести расчеты энергетического потенциала наружного климата и определить методы его использования для теплои холодоснабжения здания или сооружения. Анализ второй подсистемы позволяет определить характеристики архитектурно-конструктивных, теплотехнических или энергетических показателей здания как единой энергетической системы.

Как построить энергоэффективный дом

Достигается это путем соответствующих решений в сфере строительства, отопления, освещения и утепления. Какие технологии для энергосберегающих домов существуют на данный момент и сколько ресурсов они смогут сэкономить?

Проектирование и архитектурные решения

Жилище будет максимально экономным, если оно было спроектировано с учетом всех энергосберегающих технологий. Переделать уже построенный дом будет сложнее, дороже, да и ожидаемых результатов добиться будет трудно. Важный момент — учет климатических особенностей региона.

Чтобы добиться экономии ресурсов, необходимо уделить внимание планировке и внешнему виду дома. Жилище будет максимально энергосберегающим, если учтены такие нюансы:

1) правильное расположение. Дом может быть расположен в меридиональном или широтном направлении и получать разное солнечное облучение. Северный дом лучше строить меридионально, чтобы увечить приток солнечного света на 30%. Южные дома, наоборот, лучше возводить в широтном направлении, чтобы уменьшить затраты на кондиционирование воздуха;

2) компактность, под которой в данном случае понимают соотношение внутренней и внешней площади дома. Оно должно быть минимальным, а достигается это за счет отказа от выпирающих помещений и архитектурных украшений типа эркеров. Получается, что самый экономный дом — это параллелепипед;

3) тепловые буферы, которые отделяют жилые помещения от контакта с окружающей средой. Гаражи, веранды, лоджии, подвалы и нежилые чердаки станут отличной преградой для проникновения в комнаты холодного воздуха извне;

4) правильное естественное освещение. Благодаря несложным архитектурным приемам можно в течение 80% всего рабочего времени освещать дом с помощью солнечных лучей.

Помещения, где семья проводит больше всего времени (гостиная, столовая, детская) лучше расположить на южной стороне, для кладовой, санузлов, гаража и прочих вспомогательных помещений достаточно рассеянного света, поэтому они могут иметь окна на северную сторону. Окна на восток в спальне утром обеспечат зарядом энергии, а вечером лучи не будут мешать отдыхать.

Летом в такой спальне можно будет вообще обойтись без искусственного света. Что же касается размера окон, то ответ на вопрос зависит от приоритетов каждого: экономить на освещении или на обогреве. Отличный прием — установка солнечной трубы. Она имеет диаметр 25-35 см и полностью зеркальную внутреннюю поверхность: принимая солнечные лучи на крыше дома, она сохраняет их интенсивность на входе в комнату, где они рассеиваются через диффузор. Свет получается настолько ярким, что после установки пользователи часто тянутся к выключателю при выходе из комнаты;

Даже построенный с учетом всех архитектурных хитростей дом требует правильного утепления, чтобы быть полностью герметичным и не выпускать теплоту в окружающую среду.

Фундамент энергоэффективного дома

Через фундамент и пол первого этажа теряется по 10% теплоты. Пол обычно утепляют теми же материалами, что и стены, но можно использовать и другие варианты: наливные теплоизоляционные смеси, пенобетон и газобетон, гранулобетон с рекордной теплопроводностью 0,1 Вт/(м°С). Можно утеплить не пол, а потолок подвала, если подобный предусмотрен проектом.

Традиционно при строительстве коттеджей в России не обращали внимания на теплоизоляцию фундамента и отмостки. Части здания, которые соприкасались с грунтом, фактически являлись проводниками, по которым тепло утекало в землю и «грело грунт».

При строительстве пассивных домов это недопустимо. Проектирование коттеджа предполагает теплоизоляцию всех ограждающий конструкций. Толщина этой изоляции рассчитывается с помощью специальных программных средств.

Простого утепления пола здесь недостаточно, поскольку оно не решает проблему «мостиков холода», через которые коттедж теряет тепло. Нам важна именно непрерывность теплового контура. При простом же утеплении пола места примыкания стен и фундамента являются слабыми местами, этот контур прерывающими.

Самое простое и распространенное решение, используемое при строительстве энергоэффективных коттеджей, пассивных домов — утепленная фундаментная плита. В Германии официально допускается применение пенополистирольных утеплителей под плитой толщиной до 30 см.

Если строится подвал (цокольный этаж) в пассивном доме, плита, лежащая в основании (так же, как и стены) утепляется.

Плитный энергоэффективный фундамент пассивного дома может также служить элементом системы отопления коттеджа (впрочем, как и других типов зданий). В данном случае еще до заливки бетона, на стадии крепления арматуры, устраивается система отопления — прокладываются трубы, по которым будет циркулировать теплоноситель.

Такой принцип используется, в частности, при строительстве фундаментов, которые называют утепленная шведская плита (УШП). Большой объем бетона энергоэффективного фундамента накапливает и излучает соответствующий объем тепла. Данный вид технологии относится к так называемому тепловому активированию конструкций — принципу, достаточно часто применяемому в современном энергоэффективном строительстве, в пассивных домах в частности. В отличие от простого напольного отопления в данном случае в процесс вовлекается большая масса конструкции, обладающая большей тепловой инерционностью, соответственно сокращается количество циклов работы отопительного оборудования. Поскольку для обогрева помещений здесь достаточны весьма низкие температуры конструкции — 23-26 С, такая система отопления идеально сочетается с тепловыми насосами, о которых речь пойдет позже.

При строительстве ленточных и ростверковых фундаментов пассивного дома также существуют решения, обеспечивающие непрерывность теплового контура здания. Например, поверх ленты устраивается «отсечка» — кладется специальный высокоплотный утеплитель (используется пеностекло Foamglas особой марки) — на котором уже возводятся стены. Таким образом ликвидируется потенциальный мостик холода.

Для утепления конструкций фундамента пассивного дома снизу, в том числе отмостки, часто применяется пеностеклянная крошка (пеностеклянный щебень).

При проектировании и строительстве коттеджей архитекторами в обязательном порядке учитываются потенциальные «слабые места» в оболочке здания, которые могут привести к потерям тепла, рассчитываются с помощью инструментов моделирования «тепловые мосты», которые по результатам проектирования коттеджа сводятся к нулю.

И главное. В пассивном доме фундамент утепляется не только в целях экономии энергии, но и для повышения потребительских свойств коттеджа и комфорта его обитателей, который обеспечивается равномерным прогревом помещения и отсутствием холодных поверхностей.

Энергоэффективные материалы для строительства дома

Ячеистые бетоны

Пористый строительный материал на основе бетона. Имеет множество разновидностей: газобетон, пенобетон, керамзитобетон, полистиролбетон. Теплопроводность ячеистого бетона в сухом состоянии примерно втрое меньше, чем у кирпича. А если учесть, что кирпичные и блочные стены теряют больше всего тепла через кладочный раствор, то энергоэффективность пористого бетона еще выше: его крупные блоки имеют точные размеры, поэтому допускается их кладка на клеевой раствор с толщиной шва всего 3 мм.

Арболит

При влажности 6% теплопроводность арболита примерно в 6 раз ниже, чем у кирпича. Состоит материал из высокопрочного цемента (марки М500) и древесной щепы (80% от общего состава, что дало второе название материалу — древобетон). В раствор также добавляют разрешенные пропитки (сульфат алюминия), которые предохраняют древесину от гниения. После затвердевания состава и его формовки получают блоки, из которых можно построить прочный дом

Бревна

Несмотря на развитие новых технологий, традиционные рубленые дома остаются в числе самых востребованных: лесоматериалы относительно доступны, экологичны, энергоэффективны. Дерево проводит тепло поперек волокон примерно вдвое медленнее, чем пенобетон. Но основные теплопотери бревенчатой стены приходятся на слабые места между венцами и по углам, поэтому теплозащитные свойства стен в целом будут зависеть от качества рубки.

Сэндвич-панели

Панелей для быстровозводимых каркасных домов выпускается множество видов, ведь одно из преимуществ технологии — возможность адаптировать ее к местным условиям и материалам. Все они состоят из обшивки с защитными и отчасти конструкционными функциями и термоизоляции, заполняющей почти всю толщу стены.

Поризованная керамика

Материал представляет собой пустотелые керамические блоки с повышенными теплоизоляционными свойствами. При их производстве в глиняную массу добавляют просеянные древесные опилки или другие включения, которые под воздействием высокой температуры выгорают, оставляя поры в теле кирпича. Помимо микропор, в блоках есть множество вертикальных пустот, расположенных в шахматном порядке. Таким образом, тепло, чтобы пройти сквозь стену из «теплой» керамики, проделывает длинный извилистый путь по перегородкам между воздушными полостями.

Теплоизоляция стен

Через стены уходит около 40% тепла из дома, поэтому их утеплению уделяют повышенное внимание. Самый распространенный и простой способ утепления — организация многослойной системы. Внешние стены дома обшиваются утеплителем, в роли которого часто выступает минеральная вата или пенополистирол, сверху монтируется армирующая сетка, а потом — базовый и основной слой штукатурки.

Более дорогая и прогрессивная технология — вентилируемый фасад. Стены дома обшиваются плитами из минеральной ваты, а облицовочные панели из камня, металла или других материалов монтируются на специальный каркас. Между слоем утеплителя и каркасом остается небольшой зазор, который играет роль «тепловой подушки», не позволяет намокать теплоизоляции и поддерживает оптимальные условия в жилище.

Современные экологически чистые утеплители из растительных волокон не содержат фенола и формальдегида и производятся из природного возобновляемого сырья — волокон льна, древесины, конопли. Для скрепления волокон используются безопасные вещества, которые могут быть синтетическими (например, полиэстер) или натуральными (крахмал). В последние десятилетия эко утеплители пользуются большой популярностью в Европе и производятся во Франции, Германии, Финляндии, Чехии, Польше и других странах. В России в 2010 году было начато производство экологически чистого утеплителя в виде льняных матов.

Помимо экологической безопасности, такие теплоизоляционные материалы имеют и ряд важных практических преимуществ. Маты (плиты) из растительных волокон обладают одними из лучших показателей по теплоемкости, хорошими акустическими характеристиками.

Примером может быть утеплительThermo-Hanf (Термо-Ханф). Он производится на заводе компании Hock GmbH такая крыша требует, как правило, постоянного ухода садовников. Экстенсивно озеленённые крыши, напротив, не требуют систематического ухода, а для размещения растений требуется минимальный слой почвы или компоста. По сравнению с «интенсивными», «экстенсивные» крыши имеют более простое конструктивное решение. Основными преимуществами озелененных крыш являются:

— смягчение эффекта «тепловых островов» за счет выравнивания температуры поверхностей; в летнее время увеличение площади «зеленых» крыш может существенно снизить среднюю температуру целого города;
— сокращение затрат на отопление здания в холодный период года благодаря высокому сопротивлению теплопередаче конструкции; здания с зеленой крышей приближаются к стандартам пассивного дома;
— сокращение затрат на охлаждение и климатизацию зданий в теплый период года за счет увеличения массы конструкции, а также благодаря естественному испарению влаги;
— существенное уменьшение загрязненности воздуха и обогащение его кислородом, что, в свою очередь, повышает комфортные условия проживания и сокращает число аллергических и астматических заболеваний;
— повышение акустического комфорта за счет дополнительного поглощения городского шума, при этом почвенный слой поглощает преимущественно низкочастотный звук, а растительный слой — высокочастотный;
— уменьшение количества влаги, попадающей в ливневую систему канализации в виде атмосферных осадков; покрытия с озеленением очищают дождевую воду, в том числе и от тяжелых металлов.

В последние годы, в связи с увеличением в атмосфере концентрации парниковых газов, наблюдается процесс глобального потепления. Парниковые газы – это, в основном, углекислый газ – продукт сгорания топлива, который в огромных количествах выбрасывается в атмосферу; метан, выбросы которого происходят в основном в сельском хозяйстве, и окись азота, так называемый «веселящий газ». В результате глобального потепления в мире происходят различные катаклизмы: жара и засуха; ливни и наводнения, ураганы и повышение уровня моря в разных местах. Растительность на крышах в результате фотосинтеза снижает количество углекислого газа путём поглощения его с использованием энергии солнца, в результате выделяется кислород в атмосферу. «Зелёные крыши» могут внести свою лепту в спасение человечества от глобального потепления.

Источник agriecomission.com

Пандемия задала новые тренды в экостроительстве: что внедряют девелоперы

Покупателей жилья все чаще волнует вопросы, связанные с эксплуатационными характеристиками жилья, его безопасностью и эффективностью. Разбираемся, что такое технологии «зеленого» строительства — маркетинг или реальная практика российских девелоперов

В мире активно развивается «зеленое» строительство, различные технологии с приставкой «эко» все чаще применяются девелоперами при строительстве современных офисных, торговых и жилых объектов. В массовом сегменте пока «зеленые» технологии ограничиваются вопросами энергоэффективности, но потребительские предпочтения в последние годы меняются. Это значит, что все больше покупателей начинают обращать внимание на различные экотехнологии.

В пандемию новым трендом становятся различные технологии, связанные с обеззараживанием воздуха и биобезопасностью. В будущем популярность экодевелопмента в мире и на российском рынке продолжит расти ввиду экологических проблем, считают эксперты. Рассказываем, как развивается экостроительство и какие перспективы у «зеленых» технологий в России.

Как оценивают экологичность проектов

По данным Knight Frank, в 2020 году в России всего 177 сертифицированных по «зеленым» стандартам зданий. При этом большее количество объектов оценено именно по схеме BREEAM (более 74% «зеленых» зданий). Как правило, на российском рынке по «зеленым» стандартам строятся офисы — почти половина объектов (46%). Далее идут торговая (24%) и складская недвижимость (15%).

К лидерам «зеленой» сертификации недвижимости относятся британский BREEAM, американский LEED и российский GREEN ZOOМ, за прошедшие два года к ним добавились американские WELL и FitWel. Последние стандарты — это сертификация нового уровня, которая ко всему прочему оценивает уровень здоровья жителей и то, как на него влияют архитектура и среда. Например, в контексте WELL важное значение имеет наличие в квартале теплиц на крышах, где жители могли бы выращивать зелень, фрукты и овощи, а также создание среды для экодосуга, (садоводства, животноводства), положительно влияющего на психологическое и физическое здоровье.

«Выход на сцену дебютантов WELL и FitWel обусловлен ростом внимания к теме здоровья и благополучия жильцов и арендаторов, развитию концепции городского здоровья (urban health), пандемии, мгновенно поменявшей мир в сторону экологических, социальных и экономических аспектов, «зеленых» подходов, технологий и сертификации», — рассказал соучредитель и председатель правления Совета по экологическому строительству в России Алексей Поляков.

К традиционным экотехнологиям в области ресурсоэффективности, строительных материалов, мусоропереработки, коммерческих свойств здания и участка, по словам Полякова, добавились качество воздуха и воды, световой, тепловой и звуковой комфорт, физическое и ментальное психологическое благополучие, здоровое питание, социальные связи и общение.

«Незеленые» новостройки

О массовом применении в жилищном строительстве экостандартов в России говорить рано. Распространение пока находят лишь технологии, направленные на снижение энергопотребления — регулирование температурных режимов отопления, повышенная теплоизоляция окон, дверей, стен. Повсеместно используются лишь энергоэффективные лампы, доводчики дверей, датчики движения на этажах.

В рейтинге комфортности новостроек портала ЕРЗ.РФ в этом году принято решение учесть использование экотехнологий в методологии расчета рейтинга новостроек по потребительским качествам. В первую очередь учитывается класс энергоэффективности дома, чем он выше, тем больше баллов начисляется. «Это агрегированный показатель применения в совокупности всех энергосберегающих технологий. Однако некоторые технологии в рейтинге решили учитывать отдельно, чтобы следить за тенденцией. К таким технологиям относятся автоматическая регулировка температуры теплоносителя, рекуперация энергии, солнечные батареи», — рассказал генеральный директор Института развития строительной отрасли, руководитель портала ЕРЗ.РФ Кирилл Холопик.

Однако в общей массе современное жилье в России пока далеко от высоких экологических стандартов. К сожалению, чаще всего экостроительство в большей степени маркетинговый термин, нежели реально используемые технологии, считает президент ГК «Основа» Александр Ручьев. «Нет соответствующих стандартов, выше себестоимость, актуальность не всегда в приоритете. В многоэтажном строительстве сегодня внедряются лишь элементы экостроительства, повышающие комфортность проживания и обеспечивающие повышенную энергоэффективность в процессе строительства и эксплуатации», — отмечает эксперт. Чтобы у таких технологий появилось будущее, нужен либо общественный запрос на экостроительство, либо обязательные требования власти, считает Холопик.

Пока в России нет в полной мере экопроектов в многоэтажном строительстве — только в малоэтажном, отмечает Ручьев. В сегменте загородного жилья и в отельном бизнесе с использованием только натуральных и экологичных материалов возможно обеспечить максимальную энергоэффективность, до минимума снизить воздействие на окружающую среду и, самое главное, выбрать полностью соответствующее экологическим стандартам место строительства, говорит девелопер.

Примеры «зеленых» технологий в России

Успешные кейсы применения «зеленых» технологий в строительстве за десять лет в России и тенденции в мире подтверждают, что «зеленое» будущее грядет, особенно в коммерческой недвижимости, где есть явный хозяин и четкий бенефициар:

• Олимпиада в Сочи — впервые на официальном государственном уровне сформулирован и частично исполнен запрос на «зеленые» технологии и сертификацию;
• чемпионат мира в России — сертифицированы все стадионы;
• проект «Сколково» — «зеленый» код планирования и проектирования зданий, уровень LEED Silver обязателен для всех объектов;
• Greendale — самый-самый «зеленый» проект с высоким уровнем сертификации проектной документации по BREEAM;
• дубли JLL и Radius — офис консультантов и склад девелоперов сертифицированы сразу по двум стандартам BREEAM и LEED;
• «Л’Ореаль» — самое первое и самое «зеленое» среди индустриальных зданий по новой версии стандарта LEED;
• «Лахта Центр» — LEED-сертифицированный небоскреб на самом высоком уровне;
• IKEA — все новые и реконструируемые объекты «МЕГА» соответствуют стандарту BREEAM;
• «Триумф парк» — самый большой сертифицированный ЖК;
• квартал «Европейский» в Тюмени получил оценку excellent по стандарту BREEAM.

Перспективы устойчивого строительства в России

Время, когда застройщик строил квартиры, продавал их и забывал о построенном объекте, прошло, считает Холопик. «Любой уважающий себя застройщик серьезно следит за обратной связью от покупателей квартир в период их эксплуатации. Речь идет не только о претензиях по качеству, но и о денежных расходах на электричество, газ, тепло, которые в существенной мере зависят от энергоэффективности дома», — говорит эксперт.

Среди эконаправлений, реализуемых российскими застройщиками жилья, наиболее популярными являются два — работа с водой и создание дополнительных рекреационных пространств, отмечает ведущий специалист направления устойчивого развития компании «Брусника» Екатерина Смирнова. По ее словам, при их организации девелоперы все чаще прибегают к моделированию микроклимата и стремятся создать такую среду, которая стимулировала бы жителей передвигаться на велосипедах, электрокарах, самокатах. В ландшафтной архитектуре застройщики стараются применять адаптивные виды растений (в идеале те, которым для питания достаточно природных осадков). Такой подход, например, реализован в квартале «Европейский» (девелопер «Брусника») в Тюмени.

Екатерина Смирнова, ведущий специалист направления устойчивого развития компании «Брусника»:

— За последние несколько лет круг факторов, влияющих на решение о покупке недвижимости, значительно расширился. Людей все чаще волнуют вопросы, связанные с эксплуатационными характеристиками жилья, его безопасностью и эффективностью. В этих условиях ставка на эко или, говоря шире, устойчивые технологии выглядит вполне оправданной.

Их применение, безусловно, увеличивает себестоимость и, соответственно, конечную цену продукта (в среднем на 10%), однако эта переплата довольно быстро окупается. Напрямую — за счет экономии (тепла, воды, электроэнергии), косвенно — за счет обеспечения более здоровой среды. И люди это, по всей видимости, начали понимать.

Перспективы устойчивого строительства в России велики, и самым быстроразвивающимся сегментом, по прогнозу Смирновой, будет партисипаторное проектирование, предполагающее активное вовлечение в формирование среды как можно большего числа стейкхолдеров. «Брусника», например, реализует эту практику в проекте «Речной порт». Совместно с бюро НЛТР «Практика» застройщик опрашивает тюменцев и представителей креативных индустрий, проводит воркшопы с наиболее активными горожанами, чтобы аккумулировать их запросы к территории и идеи по ее развитию.

Сегодня растет запрос на комплексные системы биобезопасности для комфортности проживания, сохранения здоровья жителей и исключение распространения вирусов в стенах домов. Одними из трендов, возникших в пандемию, становятся чистота воздуха и системы его обеззараживания. Новым элементом экологичности в строительстве и эксплуатации жилых домов и офисных зданий сегодня становится биобезопасность, говорит Ручьев. По его словам, это долгосрочный тренд, основанный на базовой потребности человека в безопасности. Также на фоне пандемии активно развиваются системы бесконтактного входа в дом и пользования лифтом, бесконтактное получение продуктов и товаров через постаматы и т. д., добавляет Поляков.

Строительные инновации в последнее время сконцентрированы в области информационных технологий — приложения, платформы, маркетплейсы, сервисы. Из реальных «железных» новшеств — замена традиционного кондиционирования на экономичное, экологичное, социальное, антиковидное испарительное охлаждение на основе воды, отмечает Поляков.

Сколько стоит энергоэффективность

Алексей Поляков, соучредитель и председатель правления Совета по экологическому строительству в России:

— Практически любое современное здание в той или иной мере соответствует требованиям экологических стандартов, если «зеленые» подходы и технологии внедрять с самой ранней стадии проекта, по уму, расчету и любви к людям (а не только к прибыли). Вопрос только в степени соответствия и в желании девелопера или собственника потратить время и средства на официальную сертификацию третьей независимой стороной.

С развитием рынка экологичные и даже сертифицированные здания могут стоить одинаково с обычными. В России с нашей спецификой и неразвитостью рынка «зеленая» премия (надбавка к стоимости строительства) составляет 5–10%. Верх пилотажа — не компенсировать эту разницу ростом цены продажи, а интегрировать в преимущества и привлекательность недвижимости. Цена после пандемической коррекции и завершения ипотечного бума расти, как раньше, не будет.

Кирилл Холопик, генеральный директор Института развития строительной отрасли:

— Стандартная 70-метровая квартира в доме с классом энергоэффективности B при прочих равных условиях будет дороже такой же квартиры в доме с классом энергоэффективности C. Эта разница может составить, например, 100 тыс. руб. Но собственник такой квартиры сразу же ощутит многие удобные моменты, связанные с экономией тепла и электричества (например, окна у него будут совершенно другого качества). Экономия по ежемесячным коммунальным платежам может составлять около 1 тыс. руб.

«Зеленое» строительство в мире

Столица Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) — Абу-Даби — признана лидером по экологическому строительству. Здесь насчитывается более 22,4 тыс. «зеленых» зданий. Об этом говорится в исследовании Active Capital 2020 международной консалтинговой компании Knight Frank.

В лидерах по экологическому строительству — Дубай (1,5 тыс. зданий) и четыре американских города: Лос-Анджелес (1,2 тыс. зданий), Нью-Йорк, Чикаго и Хьюстон (по 1 тыс. зданий). Всего Knight Frank называют 15 кластеров экологического строительства, среди них — Сидней, Париж, Мельбурн, Стокгольм и другие.

Всего в мире насчитывается более 120 тыс. зданий, сертифицированных по «зеленым» стандартам — BREEAM, LEED и DGNB LEED. Одну из самых распространенных на международном уровне систем добровольной сертификации LEED уже прошли объекты недвижимости общей площадью более 1 млрд кв. м. Среди стран лидером по экологической сертификации является Великобритания — более 3 тыс. зданий получили оценку международных организаций.

Источник realty.rbc.ru

Зеленое строительство

Считается, что основной причиной глобального потепления является технический прогресс. Техносферная деятельность человека приводит к росту содержания в атмосфере парниковых газов за счет все большего сжигания топлива, что является фактором, повышающим температуру. Климатические аномалии провоцируют социальные катаклизмы (рис. 1).

Рис. 1. Пять глобальных рисков, которые могут оказать наибольшее воздействие на мир в 2020 году

Важнейшей задачей на современном этапе является снижение глобальных рисков и повышение безопасности жизнедеятельности людей.

Являясь результатом строительной деятельности в целях осуществления определенных потребительских функций, здания и сооружения оказывают существенное воздействие на окружающую среду. Удовлетворяя свои потребности в среде обитания путем строительства зданий, расходуя при этом невозобновляемые источники энергии и воздействуя на экологию, люди должны стремиться защищать функционирование земной экосистемы в целом от своей деятельности, обеспечивая устойчивость развития для будущих поколений.

Эффективным инструментом повышения устойчивости среды обитания является строительство«зеленых» зданий.

Зеленое строительство развивается по многим направлениям. Активно разрабатываются и внедряются в современную практику инновационные решения зданий с низким энергопотреблением. Непрерывно совершенствуются элементы «зеленых» зданий – зеленые крыши и зеленые фасады. Формируется экоустойчивая архитектура города.
Чрезвычайно важное практическое значение имеет повышение энергоэффективности при термореновации гражданских зданий и их фасадных систем.Для более полного и точного учета потребительских характеристик зданий разрабатываются новые системы рейтинговой оценки устойчивости среды обитания.

Указанные аспекты зеленого строительства отражены в многочисленных отечественных и зарубежных публикациях. Однако в настоящее время отсутствует анализ направленности работ и систематизация данных по строительству «зеленых» зданий. Это делает актуальной задачу определения вектора развития зеленого строительства в России и за рубежом.

Принципы зеленого строительства

Зеленое строительство – это вид строительства зданий с минимальным воздействием на окружающую среду. Главной целью зеленого строительства является снижение уровня потребления энергетических и материальных ресурсов при обеспечении комфортных условий внутренней среды в течение всего жизненного цикла здания, включая инженерные изыскания, проектирование, строительство, эксплуатацию, капитальный ремонт, реконструкцию, снос.

Практика строительства «зеленых» зданий расширяет и дополняет классическое строительное проектирование понятиями полезности, экономии, долговечности и комфорта.

Основной идеей строительства «зеленых» зданий является повышение устойчивости среды обитания, что достигается сокращением общего влияния застройки на окружающую среду и здоровье человека.

Ключевыми аспектами зеленого строительства являются:

• экологический менеджмент;
• инфраструктура и качество внешней среды;
• качество архитектуры и планировка объекта;
• комфорт и экология внутренней среды;
• качество санитарной защиты и утилизации отходов;
• рациональное водопользование и регулирование ливнестоков;
• энергосбережение и энергоэффективность;
• охрана окружающей среды при строительстве, эксплуатации и утилизации объекта;
• безопасность жизнедеятельности.

Указанные аспекты тесно взаимосвязаны между собой (рис. 2).

Рис. 2. Ключевые аспекты зеленого строительства

Аналогичный подход, имеющий меньший масштаб, заключается в использовании природных местных строительных материалов.

Развитие зеленого строительства идет по пути улучшения архитектурно-конструктивных решений, повышения качества внутренней среды, совершенствования методов оценки энергетических характеристик зданий, снижения стоимости строительства, повышения эффективности инженерного оборудования зданий.

Зеленые здания смягчают эффект «тепловых островов» за счет выравнивания температуры поверхностей зданий в городской среде (рис. 3).

Рис. 3. Эффект «тепловых островов» в городской среде

Развитие концепции здания с энергопотреблением, близким к нулевому

Одним из направлений зеленого строительства в зарубежных странах и в России является развитие концепции здания с нулевым энергопотреблением.

Здание с нулевым энергопотреблением (zero-energybuilding, ZEB) – высокоэнергоэффективное здание, способное на месте вырабатывать энергию из возобновляемых источников и потреблять её в равном количестве в течение года. Если количество вырабатываемой энергии меньше потребляемой, такое здание называется зданием с почти нулевым энергопотреблением (nearzero-energybuilding, nZEB).

Первое административное здание с нулевым энергопотреблением [5] введено в эксплуатацию в Германии в 2013 году. Двухэтажное здание расположено в Берлине и спроектировано таким образом, чтобы суммарный годовой расход энергии был ниже, чем поступления от возобновляемых источников энергии. По результатам мониторинга здания установлено, что фактический суммарный годовой расход электрической энергии близок к проектным данным. В то же время наблюдается существенное расхождение между проектными и фактическими значениями потребления электроэнергии по отдельным показателям. Выявленные отклонения в потреблении электрической энергии связаны, главным образом, с особенностями исследуемого здания и поведением людей.

Последние изменения европейских норм по энергоэффективному строительству связаны с введением двух базовых требований: по оптимальной стоимости энергии и расходу энергии для зданий с почти нулевым энергопотреблением. Хотя эти требования связаны между собой, требование по оптимальной стоимости энергии базируется на затратах, в то время как требования к nZEB по расходу энергии основаны на оценке энергетических характеристик и использовании источников возобновляемой энергии. Результаты исследований [6]показывают возможность перехода от экономически целесообразных зданий к nZEB без значительных затрат, на основе объединения этих концепций, а также за счет применения источников возобновляемой энергии и эффективного уровня теплоизоляции оболочки здания.

Анализ строительства зданий с нулевым потреблением энергии в России и зарубежных странахпоказывает, что строительство таких зданий эффективно по следующим причинам: экологичность (отсутствуют вредные выбросы в атмосферу); экономичность (окупаемость); энергоэффективность (значительное снижение потребляемых энергетических ресурсов).

Зеленые крыши – важный элемент экоустойчивой архитектуры

Актуальной проблемой в области гражданского строительства является применение современных энергосберегающих и экологически безопасных технологий. Одним из эффективных путей решения данной проблемы является озеленение фасадов и крыш для регулирования температуры и влажности в зданиях. Их преимущество – формирование здорового образа жизни в больших городах, прежде всего, за счет поглощения пыли, сокращения уровня шума и защиты строительных ограждающих конструкций от атмосферных воздействий.

Важным элементом теплозащитной оболочки зеленого здания является зеленая крыша. Это многослойная ограждающая конструкция, состоящая из железобетонной плиты покрытия, основного слоя водоизоляционного ковра, теплоизоляции из экструдированных пенополистирольных плит, разделительного слоя из геотекстиля, дренажного и фильтрующего слоев, почвенного слоя, растительного слоя (рис. 4).

Рис. 4. Схема конструкции зеленой крыши

В зависимости от вида растительного слоя озеленение крыш можно разделить на интенсивное и экстенсивное. При интенсивном озеленении, основанном на использовании высоких растений с развитой корневой системой (сада на крыше), может потребоваться массивный почвенный слой толщиной до 1 м; такая крыша требует, как правило, постоянного ухода садовников. Экстенсивно озеленённые крыши, напротив, не требуют систематического ухода, а для размещения растений требуется минимальный слой почвы или компоста. По сравнению с «интенсивными» «экстенсивные» крыши имеют более простое конструктивное решение.

Основными преимуществами озелененных крыш являются:

• смягчениеэффекта «тепловых островов» за счет выравнивания температуры поверхностей; в летнее время увеличение площади «зеленых» крыш может существенно снизить среднюю температуру целого города;
• сокращениезатрат на отопление здания в холодный период года благодаря высокому сопротивлению теплопередаче конструкции; здания с зеленой крышей приближаются к стандартам пассивного дома;
• сокращениезатрат на охлаждение и климатизацию зданий в теплый период года за счет увеличения массы конструкции, а также благодаря естественному испарению влаги;
• существенное уменьшение загрязненности воздуха и обогащение его кислородом, что, в свою очередь, повышает комфортные условия проживания в городе и сокращает число аллергических и астматических заболеваний;
• повышение акустического комфорта за счет дополнительного поглощения городского шума, при этом почвенный слой поглощает преимущественно низкочастотный звук, а растительный слой – высокочастотный;
• уменьшение количества влаги, попадающей в ливневую систему канализации в виде атмосферных осадков; покрытия с озеленением очищают дождевую воду, в том числе и от тяжелых металлов.

>Основным недостатком озелененных крыш можно считать большую начальную стоимость по сравнению с обычной крышей. Строительство «зеленых» крыш существенно усложняет конструкцию. При реконструкции и термической реновации зданий существуют ограничения по дополнительной нагрузке на существующий остов здания от веса озелененного покрытия. Для многих видов растений актуальной проблемой является сохранение постоянной влажности почвенного слоя, и как следствие – обеспечение надежной защиты здания от влаги.Применение дополнительных слоев (разделительного, дренажного, фильтрующего и др.) приводит к удорожанию строительства.

Решению актуальной проблемы улучшения энергетических и экологических характеристик «зеленых» крыш посвящены многочисленные работы отечественных и зарубежных ученых. В этих работах исследованы конструктивные особенности «зеленых»крышжилых и общественных зданий при различных влажностно-климатических условиях в разные периоды года. На основе теоретических и экспериментальных исследований выполнена оценка влияния элементов крыши (основания, теплоизоляции, типа растительности) на теплофизические характеристики конструкции.Определено влияние конструкций «зеленых» крыш на энергетические характеристики зданий и намечены пути улучшения этих характеристик.

Зеленые фасады – высокий потенциал энергосбережения

Наряду с «зелеными» крышами важное практическое значение имеет применение «зеленых» фасадов.

Эффект повышения уровня теплоизоляции фасадных систем обеспечивается благодаря:

• снижению потерь теплоты через отдельные ограждающие конструкции и теплозащитную оболочку здания в целом, что позволяет сократить количество потребляемой тепловой энергии;
• улучшению теплового комфорта в помещениях вследствие уменьшения интенсивности лучистого и конвективного теплообмена на внутренней поверхности ограждений;
• снижению загрязненности окружающей среды ввиду сокращения выбросов вредных веществ в атмосферу.

Озеленение фасадов способствует смягчению теплового режима городской застройки посредством затенения, испарительного охлаждения и тепловой изоляции. Натурные исследования, выполненные в летние периоды года на трех фасадах зданий в Берлине показали [8], что по сравнению с неозелененными стенами понижение температуры наружной поверхности «зеленых» стен составило 15,5 К, внутренней поверхности – 1,7 К (согласно измерениям в ночное время).

Особое значение имеет строительство зданий с «зелеными» фасадами в жаркоми засушливом климате.Интенсивное солнечное излучение создает дискомфортные условия проживания и пребывания в зданиях вследствие значительного перегрева помещений, что делает актуальной проблему улучшения энергетических характеристик строительных систем. Экспериментальные исследования «зеленых»фасадов зданий в ОАЭ показали [9], что днем в июле фасад с озеленением может обеспечить среднюю температуру на 5 К ниже по сравнению со стеной без озеленения, улучшая энергетические характеристики здания и снижая нагрузку на охлаждение.

Анализ результатов, полученных автором, показывает, что наибольшее тепловоевоздействие на внешнюю средуоказывает традиционная крыша с темной кровлей. Применение светлой кровли существенно снижает тепловую нагрузку, уменьшая температуру наружной поверхности конструкции вследствие высокого отражения солнечного излучения.

Максимальное выравнивание температуры дает «зеленая» крыша, главным образом, за счет аккумулирования теплоты поверхностным массивным слоем. В целом можно отметить меньшее тепловое воздействие фасадов зданий по сравнению с крышами, что обусловлено меньшим значением суммарного солнечного излучения на вертикальную поверхность фасадов. Большее тепловое воздействие на окружающую среду оказывает фасадная система с тонкой штукатуркой по утеплителю. Применение облицовочного кирпичного слоя способствует выравниванию температуры на внешней поверхности конструкции. Минимальное тепловое воздействие характерно для навесных вентилируемых фасадных систем.

Полученные результаты позволяют приближенно оценить уровень теплового воздействия ограждающих конструкций на внешнюю среду. Более точная оценка может быть получена на основе численного моделирования нестационарного теплопереноса в конструкции [10].

Устойчивое развитие в строительстве подразумевает использование экологически безопасных материалов с высоким уровнем теплоизоляции. Актуальной проблемой является синтез современных энергосберегающих технологий на основе применения натуральных волокнистых изоляционных материалов в виде технической конопли, льна и джута в сочетании с «зелеными» фасадами и крышами.

Строительство с использованием соломы обладает такими преимуществами, как возможность вторичной переработки, сокращение выбросов CO2 в атмосферу, доступность на местах.

Повышение энерго­эффективности при термо­реновации фасадов зданий

Важное практическое значение имеет термореновациягражданских зданий.

Фасадные системы современных зданий имеют специфику.

Во‑первых, это увеличение неравноэффективности теплозащиты элементов оболочки. Значительно возрастает влияние двух- и трехмерных элементов в конструкции, неравномерность распределения температуры на ее внутренней поверхности, снижается теплотехническая однородность ограждающих конструкций. Для выявления температурных аномалий и дефектов необходимы расчеты трехмерных температурных полей и разработка новых конструктивных решений.

Во‑вторых, значительно увеличивается роль влажностного режима. Причем, если по «глади» стены распределение влажности может быть более благоприятным, чем раньше, то в краевых зонах ограждающих конструкций влажностный режим значительно ухудшается, и главное в том, что существенно возрастает сложность расчета совместного нестационарного влаготеплопереноса в трёхмерных элементах ограждающих конструкций.

В‑третьих, кладка наружных стен, особенно из мелкоразмерных элементов, является воздухопроницаемой. Инфильтрация наружного воздуха в холодный период года приводит к ухудшению теплозащитных свойств ограждающих конструкций. Эксфильтрация внутреннего воздуха в стеновые конструкции также чрезвычайно опасна.

Темная отделка наружных стен и крыш является дополнительным тепловым «источником», особенно в жарком климате, вследствие поглощения солнечного излучения. Все это приводит к тепловому «загрязнению» окружающей среды в течение года (рис. 5).

Рис. 5. Тепловое «загрязнение» окружающей среды зданием (по результатам тепловизионного контроля)

Все перечисленные выше особенности важно учитывать в реконструируемых зданиях. Это улучшение температурно-влажностного режима наружных стен, разработка эффективных конструктивных решений узлов сопряжений ограждающих конструкций с целью выравнивания температуры на внутренней поверхности, снижение сквозной воздухопроницаемости через швы кладки, повышение комфортных условий среды в помещениях, энергосбережение и повышение энергоэффективности зданий.

Термореновация зданий является эффективным инструментом, позволяющим повысить теплотехническую, энергетическую и экологическую безопасность зданий.

Рейтинговая оценка устойчивости среды обитания – инновационный инструмент стимулирования зеленого строительства

Без обновления существующей нормативной базы невозможно достичь установленной цели по снижению энергоемкости валового внутреннего продукта и обеспечить рациональное и экологически ответственное использование энергии и энергетических ресурсов. Крайне необходима разработка новых стандартов в области энергосбережения и повышения энергоэффективности и экологической безопасности зданий, гармонизируемых с европейскими стандартами.

В целях совершенствования существующей нормативной базы разработана система рейтинговой оценки устойчивости зеленого строительства.

Требования рейтинговой системы направлены на сокращение потребления энергетических ресурсов, использование нетрадиционных, возобновляемых и вторичных энергетических ресурсов, рационального водопользования, снижение вредных воздействий на окружающую среду в процессе строительства и эксплуатации здания, включая придомовую территорию, при обеспечении комфортной среды обитания человека и адекватной экономической рентабельности архитектурных, конструктивных и инженерных решений.
Указанный стандарт:

• определяет принципы, категории, оценочные критерии, индикаторы устойчивости среды обитания, а также весовые значения индикаторов для целей рейтинговой оценки объекта;
• содержит систему базовых показателей (индикаторов), которые при необходимости корректируются коэффициентами или дополняются параметрами, отражающими региональные или местные климатические, энергетические, экономические, социальные и объектные особенности;
• устанавливает классы устойчивости среды обитания для построенных, реконструированных или прошедших капитальный ремонт жилых и общественных зданий, а также для их проектной документации.
• Стандарт распространяется на все категории проектируемых, построенных и сданных в эксплуатацию жилых и общественных зданий различного функционального назначения.

Устойчивость среды обитания в системе оценивается совокупностью десяти базовых категорий (рис. 6).

Наибольший удельный вес в данной системе имеет категория «Энергосбережение и энергоэффективность» (рис. 6).

Риc. 6. Базовые категории устойчивости среды обитания

Каждая категория представлена отдельной группой определяющих ее критериев. Каждый из критериев выражается одним или группой индикаторов. Каждый из индикаторов имеет свое числовое определение в виде параметра, параметрального ряда или параметральной характеристики, которым соответствует балльный эквивалент оценки.Сумма балльных оценок по критериям определяет балльное значение категории в целом.

Сумма баллов всех категорий определяет общую (интегральную) величину устойчивости качества среды обитания, числовое значение которой обозначается как «S‑фактор» («Sustainability–фактор»).

Окончательная рейтинговая оценка устойчивости среды обитания проводится на основании полученной суммарной величины S‑фактора. В зависимости от суммы баллов, набранных в результате определения S‑фактора, проекту (зданию) присваивается класс устойчивости среды обитания.

Система рейтинговой оценки устойчивости среды обитания является инновационным инструментарием, стимулирующим зеленое строительство.

По результатам исследования основных направлений зеленого строительства определен вектор развития зеленого строительства в России и за рубежом.

Систематизация и обобщение данных по «зеленому» строительству позволяют наметить дальнейшиепути повышения энергоэффективности и экологической безопасности зданий и сооружений при решении актуальной проблемы повышения устойчивости среды обитания в градостроительстве и архитектуре.

Источник domastroika.com