СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО / СНИЖЕНИЕ ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДСТВА / ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ / ЭФФЕКТИВНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РЕСУРСОВ ПРОИЗВОДСТВА / CONSTRUCTION MANUFACTURING / REDUCTION OF MANUFACTURING EXPENSE / ECONOMIC ANALYSIS / EFFECTIVE DISTRIBUTION OF PRODUCTION RESOURCES
Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Исмаилов Рустам Тагирович, Наврузбекова Наида Фанвизиновна
В статье показано, что основным устойчивым источником получения дополнительной прибыли является не рост цены строительной продукции, а снижение издержек, связанных с ее производством и реализацией. При этом основным источником данных, необходимых для принятия эффективных управленческих и хозяйственных решений в процессе регулирования затрат на производственную и реализационную деятельность, является экономический анализ . Основной задачей такого анализа является определение условий наиболее выгодного распределения и использования имеющихся ресурсов между различными видами планируемой к производству строительной продукции. Предложена оригинальная методика решения данной задачи строительным предприятием.
36. Издержки производства
Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Исмаилов Рустам Тагирович, Наврузбекова Наида Фанвизиновна
Прогнозная модель безубыточности с учетом инвестиций в инновации производственной деятельности строительных компаний
EXPENSE OF PRODUCTION OF CONSTRUCTION PRODUCTS AS OBJECTS OF ECONOMIC ANALYSIS
The article shows that the main stable source of getting additional income is not the growth of price of construction products but the reduction of expense related to its manufacturing and selling. At the same time, the main source of data necessary to make effective managerial and economic decisions in the process of regulating expense on production and selling activity is economic analysis . The main task of such an analysis is determining conditions of the most cost-effective distribution and use of the existing resources between different types of planned for manufacturing construction products. An original method of solving this task by a construction company is suggested
Текст научной работы на тему «Издержки производства строительной продукции как объекты экономического анализа»
ИСМАИЛОВ Р.Т., НАВРУЗБЕКОВА Н.Ф.
ИЗДЕРЖКИ ПРОИЗВОДСТВА СТРОИТЕЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ КАК ОБЪЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
Аннотация. В статье показано, что основным устойчивым источником получения дополнительной прибыли является не рост цены строительной продукции, а снижение издержек, связанных с ее производством и реализацией. При этом основным источником данных, необходимых для принятия эффективных управленческих и хозяйственных решений в процессе регулирования затрат на производственную и реализационную деятельность, является экономический анализ. Основной задачей такого анализа является определение условий наиболее выгодного распределения и использования имеющихся ресурсов между различными видами планируемой к производству строительной продукции. Предложена оригинальная методика решения данной задачи строительным предприятием.
Издержки фирмы. Виды издержек
Ключевые слова: строительное производство, снижение издержек производства, экономический анализ, эффективное распределение ресурсов производства.
ISMAILOV R.T., NAVRUZBEKOVA N1.
EXPENSE OF PRODUCTION OF CONSTRUCTION PRODUCTS AS OBJECTS OF ECONOMIC ANALYSIS
Abstract. The article shows that the main stable source of getting additional income is not the growth of price of construction products but the reduction of expense related to its manufacturing and selling. At the same time, the main source of data necessary to make effective managerial and economic decisions in the process of regulating expense on production and selling activity is economic analysis. The main task of such an analysis is determining conditions of the most cost-effective distribution and use of the existing resources between different types of planned for manufacturing construction products. An original method of solving this task by a construction company is suggested.
Keywords: construction manufacturing, reduction of manufacturing expense, economic analysis, effective distribution of production resources.
Одной из актуальных проблем современной экономической науки является эффективное управление издержками производства строительной продукции. Для эффективного управления данным фактором необходимо проведение глубокого экономического анализа, служащего источником данных для принятия эффективных управленческих и хозяйственных решений.
Каждое строительное предприятие, прежде чем заключить договор на производство строительной продукции, определяет, какую прибыль или какой доход оно сможет получить от данной сделки. При этом получаемая предприятием прибыль зависит от рыночной цены товарной продукции и затрат на ее производство. Цена продукции на рынке является следствием взаимодействия спроса и предложения.
Под воздействием законов рыночного ценообразования в условиях свободной конкуренции цена продукции не может быть назначена по желанию производителя или покупателя выше или ниже объективных условий ее формирования, она выравнивается естественным образом. Другое дело, затраты на производственную и реализационную деятельность, называемые «издержками производства» могут непосредственно регулироваться самим предприятием. Их величина меняется в соответствии с изменениями объемов потребляемых трудовых и материальных ресурсов, эффективности использования строительной техники, организации производства и других факторов. Следовательно, производитель строительной продукции располагает множеством рычагов снижения затрат, которые он может привести в действие при эффективном управлении производством.
В общем виде издержки производства и реализации представляют собой стоимостную оценку, складывающуюся из затрат в процессе производства товарной строительной продук-
ции на природные ресурсы, сырье, материалы, топливо, энергию, основные фонды, трудовые ресурсы, а также других затрат, связанных с ее производством и реализацией.
В издержки производства и реализации строительной продукции включаются затраты, связанные с:
— непосредственным производством продукции, обусловленные технологией и организацией производства;
— использованием природного сырья и строительных материалов;
— подготовкой и освоением производства;
— совершенствованием технологии и организации производства, а также улучшением качества продукции, повышением ее надежности, долговечности и других эксплуатационных свойств (затраты некапитального характера);
— изобретательством и рационализацией, проведением опытно-экспериментальных работ, изготовлением и испытанием опытных образцов, выплатой авторских вознаграждений и т. п.;
— обслуживанием производственного процесса: обеспечением производства стройматериалами, топливом, энергией, инструментом и другими средствами и предметами труда, поддержанием основных производственных фондов в рабочем состоянии, выполнением санитарно-гигиенических требований;
— обеспечением нормальных условий труда и техники безопасности;
— подготовкой и переподготовкой кадров;
— отчислением на государственное и негосударственное социальное страхование и пенсионное обеспечение, в Государственный фонд занятости населения;
— отчислением по обязательному медицинскому страхованию и др.
Конкретный состав затрат, которые могут быть отнесены на издержки производства, регулируются законодательно. Это связано с особенностями налоговой системы и необходимостью различать затраты предприятия по источникам их возмещения (включаемые в себестоимость продукции и, следовательно, возмещаемые за счет цены ее реализации и из прибыли, остающейся в распоряжении предприятия после уплаты налогов и других обязательных платежей).
Существует два подхода к оценке затрат: бухгалтерский и экономический. И бухгалтеры, и экономисты исходят из того, что издержки предприятия в любой период равны стоимости ресурсов, использованных для производства реализованной в течение этого периода товарной строительной продукции. В финансовых отчетах строительного предприятия фиксируются фактические («явные») затраты, которые представляют собой денежные расходы на оплату использованных производственных ресурсов (сырья, строительных материалов, амортизация, труд и т. д.). Однако экономисты, кроме явных, учитывают и «неявные» затраты [1].
В этом случае издержки строительного предприятия в любой период равны стоимости ресурсов, использованных для реализации строительно-монтажных работ и сданной заказчику готовой продукции в течение отчетного периода времени.
В общем случае производство и движение товарной строительной продукции в сфере предпринимательской деятельности следует рассматривать в двух аспектах: с точки зрения затрат и с позиции полученных результатов. Современные исследователи издержек производства рассматривают их под углом зрения хозяйственника, предпринимателя.
Величина издержек измеряется потребленной в процессе производства частью авансированного капитала. Предприниматель в полном объеме расходует средства на приобретение машин, оборудования, выполнение подрядных работ и других элементов, образующих основной капитал. В стоимость готовой строительной продукции он включается постепенно, по мере износа в течение ряда лет. Поэтому авансированный и потребленный капитал величины неравнозначные. Упрощая понятие, можно сказать, что под издержками предприятия понимается то, во что обходится ему производство строительной продукции. В хозяйственной практике социалистических гос-
ИСМАИЛОВ Р.Т., НАВРУЗБЕКОВА Н.Ф.
_ИЗДЕРЖКИ ПРОИЗВОДСТВА СТРОИТЕЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ КАК ОБЪЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО А1МША_
ударств было принято отождествлять издержки с себестоимостью.
Однако по-иному рассматривается природа издержек производства в теории и практике хозяйствования при рыночной экономике. В этом случае экономические издержки представляют собой выплаты, которые предприятие обязано сделать, или те доходы, используя которые, предприятие обязано обеспечить поставщику ресурсов, для того чтобы отвлечь эти ресурсы от использования в альтернативных производствах [2].
К внешним издержкам относится плата за ресурсы поставщикам, не принадлежащим к числу владельцев данного строительного предприятия. К внутренним издержкам относятся используемые в производстве собственные неоплаченные ресурсы. С точки зрения строительного предприятия они равны денежным платежам, которые могли быть получены за самостоятельно используемый ресурс при наилучшем из возможных способов его применения. Речь идет о включении в издержки возможных доходов от использования своей собственности (внутренней ренты и внутренней заработной платы) и нормальной прибыли в качестве вознаграждения за выполнение предпринимательских функций.
Как уже отмечалось ранее, любое строительное предприятие, прежде чем начать производство, должно четко представить, на какую прибыль оно может рассчитывать. Для этого оно изучает спрос и определяет, по какой (ориентировочной) цене может быть реализована его продукция. Решение принимается после сравнения предполагаемых доходов с издержками, которые предстоит понести в процессе реализации конкретного строительного проекта.
Нередко внешние и внутренние издержки рассматриваются как явные и вмененные. Явные затраты строительного предприятия, в конечном счете, сводятся к возмещению использованных факторов производства. Сюда входит оплата труда в виде заработной платы, земли в виде аренды, капитал в виде расходов на основные и оборотные средства, а также оплата предпринимательских способностей организаторов производства и сбыта. Сумма всех явных издержек выступает как себестоимость продукции, а разница между рыночной ценой и себестоимостью как прибыль.
Для принятия руководством предприятия решения о необходимости развития производства, с целью эффективной реализации запланированного строительного проекта, кроме явных издержек следует учитывать и неявные (вмененные) затраты. Речь идет об использовании собственных ресурсов строительного предприятия. Эти издержки не входят в текущие платежи строительного предприятия. Таким образом, речь идет об альтернативных издержках, связанных с использованием ресурсов, являющихся собственностью строительного предприятия. Из вышесказанного видно, что существенных различий между делением издержек на внешние и внутренние, а также явные и вмененные практически нет.
На практике прибыль представляет собой излишек выручки над затратами капитала. Прибыль представляет собой конкретную цель, к которой стремится каждый предприниматель, а издержки производства — затраты на достижение этой цели. Уровень доходности предприятия определяется процентным отношением полученной суммы прибыли т к затратам (с+ ) [4]:
где с и — соответственно постоянная и переменная составляющая затрат.
Приведенный показатель (Р) называется нормой прибыли. Это своеобразный барометр эффективности хозяйствования. Однако далеко не вся прибыль обращается в доход собственника и идет на его личное потребление. Она служит источником самофинансирования и используется на дальнейшее расширение и совершенствование производства.
Значительная ее часть может расходоваться на охрану окружающей среды и экологическую безопасность, на подготовку и переподготовку кадров, на социальные потребности работников предприятия, общегосударственные нужды, создание благотворительных фондов и т. д. В современных условиях, когда самой распространенной стала акционерная форма собственности и ведения хозяйства, предназначенная в качестве дохода прибыль распределяется между всеми пайщиками, внесшими свой вклад в совместный капитал. В получении большой прибыли заинтересованы, таким образом, собственники ресурсов, предприниматель и наемный персонал. С увеличением размера прибыли приумножается и собственность государства [4].
Таким образом, основное положение современной экономики об издержках производства заключается в обеспечении такого состояния производства, которое позволяет получить максимально возможное количество определенного блага, чем затрачивается на создание товарной продукции. Для этого потенциальным производителям и поставщикам ресурсов, необходимых для получения этого блага, необходимо предоставить определенный стимул, который бы побудил их перебросить ресурсы из сферы их текущего использования на производство того, чего требует рынок. Необходимо, чтобы выгоды от такой переброски превысили затраты на ее осуществление, т. е. превысили ценность тех возможностей, от которых придется отказываться потенциальным предпринимателям [5].
Издержки производства тесно связаны с таким понятием, как себестоимость строительной продукции, и определяют ее основную часть. В отечественной практике бухгалтерского учета на подавляющем большинстве предприятий вместо категории «издержки» используется категория «себестоимость», которая по своему содержанию существенно отличается от категории «издержки». В настоящее время начался переход отечественной бухгалтерии на западную систему. Этот переход неразрывно связан с переходом к национальному счетоводству по системе ООН. В наибольшей степени в этой области преуспели совместные фирмы.
Себестоимость представляет собой суммарные затраты на производство и реализацию продукции. Их можно считать как по фактическим расходам, так и по нормативным. В западных фирмах для этой цели обычно используются нормативы на расходы, но они рассчитываются в рамках каждой отдельной фирмы и представляют коммерческую тайну.
В России на большинстве предприятиях нормативы носят отраслевой характер и никакой коммерческой тайны не представляют. К сожалению, во многих случаях нормативы не становятся стимулирующим фактором в снижении расходов предприятий на производство продукции. Практика позволяет утверждать, что они зачастую являются среднеотраслевыми. Однако предприятия всегда имеют возможность доказать, что они работают в особых условиях и отраслевые нормативы для них неприемлемы.
Одним из основных мотивов деятельности любого строительного предприятия в рыночных условиях является максимизация прибыли. Реальные возможности реализации этой стратегической цели во всех случаях ограничены издержками производства и спросом на производимую продукцию. Поскольку издержки — это основной ограничитель прибыли и одновременно главный фактор, влияющий на объем предложения, то принятие решений руководством строительного предприятия невозможно без анализа уже имеющихся издержек производства и изменения их величины на перспективу.
ИСМАИЛОВ Р.Т., НАВРУЗБЕКОВА Н.Ф.
ИЗДЕРЖКИ ПРОИЗВОДСТВА СТРОИТЕЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ КАК ОБЪЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
Современная экономическая теория совершенно по-иному подходит к трактовке издержек. Она исходит из редкости используемых ресурсов и возможности их альтернативного применения. Под альтернативным использованием понимается, например, возможность производства из дерева строительных материалов, мебели, бумаги, ряда химических продуктов.
Поэтому когда предприятие определяет, какую ему производить строительную продукцию, то оно тем самым отказывается от производства других видов продукции. Отсюда делается вывод, что экономические, или вмененные, издержки определенного ресурса, используемого в данном производстве, равны его стоимости (ценности) при наиболее оптимальном способе его использования для производства в строительной отрасли. Таким образом, экономические издержки — это плата поставщику, осуществляемая фирмой, или доходы поставщика ресурсов, обеспечиваемые фирмой, а также внутренние издержки на то, чтобы ресурсы были применены именно данной фирмой и для определенного варианта производства.
Следовательно, основной задачей экономического анализа издержек производства является определение условий наиболее выгодного распределения и использования имеющихся ресурсов между различными видами строительной продукции. При этом следует иметь в виду, что рассматриваются только те виды продукции, которую предприятие может производить, исходя из имеющихся у него возможностей и перспектив изменения рыночного спроса. Для решения данной задачи строительным предприятиям предлагается использовать следующую методику:
Начало. 1. Провести оценку имеющихся у строительного предприятия потенциальных возможностей и в первую очередь проанализировать и установить сбалансированность и возможности активной части основных производственных фондов и трудовых ресурсов строительного предприятия с учетом запланированных перспектив их развития.
2. С помощью построения временных рядов наблюдений спрогнозировать спрос на различные виды строительной продукции, которую может производить предприятие, исходя из его потенциальных возможностей.
3. Анализируя перспективы развития спроса и предложения на различные виды строительной продукции, сформировать множество альтернатив, состоящих из наиболее выгодной строительной продукции, которую способно производить предприятие.
4. На заданном множестве альтернатив решить задачу оптимального распределения имеющихся ресурсов с учетом потенциальных возможностей, минимизации издержек производства и рисков и на этой основе сформировать наиболее прибыльную программу производственной деятельности.
Данная задача ставится следующим образом: распределить имеющиеся ресурсы с учетом заданных ограничений между различными видами производимой строительной продукции таким образом, чтобы получить максимальную прибыль при минимально допустимых рисках за счет снижения издержек производства.
5. Сформировать план производственной деятельности строительного предприятия.
6. Заключить договора с заказчика с учетом текущих имеющихся возможностей и перспектив своего развития. Скорректировать план производства и развития с учетом объемов заключенных договоров с заказчиками. Конец.
Для эффективного управления производством важно также знать величину издержек в расчете на единицу объема произведенной продукции. В связи с этим рассчитываются средние издержки как частное от деления величины издержек на количество единиц продукции, произведенной строительным предприятием. Таким же образом рассчитываются средние постоянные и переменные издержки. Учитывая, что строительное предприятие производит различные виды подрядных работ, имеющих различные производственные издержки, то их желательно по трудоемкости и стоимости привести к одному условному типу работ.
Учитывая, что основной целью функционирования строительного предприятия является максимизация прибыли, то предметом расчетов выступает объем производства, что, в свою очередь, вызывает необходимость использования категории предельных издержек. Предельные издержки — это издержки на производство каждой дополнительной единицы продукции относительно фактического или расчетного объема производства [6].
Переменные издержки зависят от объема производства, и зависимость эта неоднозначная. На первом этапе увеличения производства переменные издержки уменьшаются, так как сказывается действие роста масштабов производства. Но, начиная с определенного момента, последовательное добавление единиц переменного ресурса (например труда) к фиксированному ресурсу (земле, капиталу) приносит уменьшающийся добавочный или предельный продукт в расчете на каждую последующую добавочную единицу изменяющегося ресурса. Это экономическое явление получило наименование «закона убывающей отдачи». Данный закон справедлив лишь при условии, что производственные способности основных ресурсов остаются неизменными [7].
Таким образом, еще одной важнейшей задачей анализа издержек производства является определение точки закона убывающей отдачи для имеющихся возможностей строительного предприятия, а также сбалансированного развития его производственных возможностей.
1. Асаул, А. Н. Организация предпринимательской деятельности. — СПб. : Питер, 2005.
2. Баканов, М. И., Шеремет, А. Д. Теория экономического анализа. — М. : Финансы и статистика, 1996.
3. Балабанов, И. Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. — М. : Финансы и статистика, 1998.
4. Бородина, Е. И. Финансы предприятий. — М. : ЮНИТИ, 1995.
5. Басовский, Л. Е. и др. Теория экономического анализа. — М. : ИНФРА-М, 2001.
6. Бороненко, С. А., Маслова, Л. И., Крылов, С. И. Финансовый анализ предприятий. — М. : Экзамен, 2006.
7. Бочаров, В. В. Финансовое моделирование. — СПб. : Питер, 2000.
8. Бочаров, В. В. Финансовый анализ. — СПб. : Питер, 2001.
1.Asaul, AN organization of entrepreneurial activity. — SPb. : Peter, 2005.
2. Bakanov, MI, Sheremet, AD Theory of Economic Analysis. — Moscow: Finance and Statistics, 1996.
3. Balabanov, I. T. Analysis and financial planning entity. — Moscow: Finance and Statistics, 1998.
4. Borodin, EI finance companies. — Moscow: UNITY, 1995.
5. Basov, LE et al. Theory of Economic Analysis. — Moscow: INFRA-M, 2001.
6. Boronenko, SA, Maslov, LI, Krylov, SI Financial Analysis Reports. — M.: Examination, 2006.
Источник: cyberleninka.ru
8. Издержки производства и себестоимость продукции строительной организации
Издержки производства — это расходы, затрачиваемые предприятием для приобретения факторов производства, необходимых для выполнения строительно-монтажных работ или оказания услуг.
В экономической науке издержки производства подразделяются на внешние (явные) и внутренние (вмененные).
Внешние издержки — это издержки, связанные с оплатой за используемые факторы производства. Сумма всех издержек в денежной форме составляет общую себестоимость продукции. Внешние издержки учитываются бухгалтерией и приравниваются к общим. Они, в свою очередь, делятся на постоянные и переменные.
Постоянные издержки связаны с возмещением производственных факторов, размеры которых не зависят от количества производимой продукции. К ним относятся: арендная плата, амортизация, расходы на административно-управленческий персонал, возмещение банковского кредита, некоторые виды налогов и т.п.
Внутренние (вмененные, альтернативные) — это издержки, связанные с использованием ресурсов, являющихся собственностью предприятия. Внутренние издержки не входят в платежи предприятия другими организациям и лицам. Для того, чтобы сравнить издержки с ценой, необходимо знать средние издержки, которые определяются как частное от деления общих издержек на объем произведенной продукции.
В Росси средние издержки называются себестоимостью единицы продукции. Средние издержки, в свою очередь, делятся на средние постоянные и средние переменные. С ростом объема производства при неизменных постоянных издержках, средние постоянные уменьшаются, что оказывает влияние на снижение себестоимости единицы продукции.
Источник: nedvigovka.ru
Классификация издержек строительства
Накладные расходы являются частью цены строительной продукции, предназначенной для возмещения издержек, связанных с подготовкой, организацией и управлением строительного производства. В составе этих расходов необходимо выделить в качестве главных элементов:
· основную и дополнительную заработную плату административно-хозяйственного персонала;
· дополнительную заработную плату рабочих основного производства;
· отчисления на социальное страхование всех категорий работников строительства;
· затраты на амортизацию основных и износ неосновных фондов, связанных с деятельностью управленческого персонала и обеспечением требуемых условий труда и быта рабочих основного производства;
· расходы на охрану, рационализацию и нормирование труда.
Первая фиксированная часть расходов представляет собой сумму расходов, которые, в основном, определяются мощностью предприятия. К ним относятся: амортизационные отчисления, некоторые виды налогов, заработная плата обслуживающего персонала. Размер этих расходов зависит от величины намечаемой мощности.
Вторая часть расходов представлена на усмотрение руководства, иногда ее называют расходами управления. К ним относятся расходы на исследования, рекламу, на проведение консультаций, на повышение квалификации сотрудников и т.д. Эти расходы никак не связаны с текущими изменениями объема работ. Часть накладных расходов классифицируется как переменные расходы, объем которых изменяется с изменением объемов производства и реализации продукции.
Таким образом, особое внимание при организации производственного учета на отечественных строительных предприятиях необходимо уделять в настоящее время учету накладных расходов вследствие действия двух факторов: постепенного формирования рыночных отношений (что повлечет за собой изменение объемов производства и загрузки производственных мощностей) и роста удельного веса накладных расходов в общей сумме издержек предприятия. Эта проблема рассматривается с позиции применения директ-костинга.
Все косвенно распределяемые в отечественном учете накладные расходы можно разделить на две группы [10, 19]: общехозяйственные, которые учитываются, планируются на уровне предприятия в целом и производственно-накладные расходы, учитываемые и планируемые на уровне подразделений данного предприятия.
Общехозяйственные расходы имеют четко выраженный постоянный характер и относятся к периодическим, то есть зависящим от длительности отчетного периода. Согласно международным стандартам бухгалтерского учета, они могут не распределяться косвенным способом между объектами калькулирования, а прямо относиться на тот или иной счет результатов. Что касается учета производственных накладных расходов, то здесь говорят о двух подходах с позиций применения директ-костинга [22].
Первый подход—использование принципа деления производственных накладных расходов на постоянные и переменные в учете полной себестоимости, что необходимо для анализа эффективности деятельности подразделений предприятия и определения влияния этой деятельности на производственные результаты. Согласно этому подходу, постоянные накладные расходы включают в расчет распределения, принимая во внимание фактический объем деятельности, а переменные накладные расходы включают в расчет полностью.
Второй подход связан с тем, что в учете по подразделениям, местам возникновения затрат, между ними распределяют только переменные производственные накладные расходы. Постоянные же расходы, не распределяя, общей суммой списывают на дебет счета результатов управленческой бухгалтерии. Такой подход вызывает необходимость ведения по подразделениям двух счетов для учета производственных накладных расходов: «Постоянные производственные накладные расходы» и «Переменные производственные накладные расходы».
В зависимости от процентного соотношения изменения затрат и изменения объема производства, переменные затраты подразделяются на пропорциональные, прогрессивные и дегрессивные:
Точку самоокупаемости можно получить из следующего равенства:
где СД — совокупный доход (выручка);
СР — совокупные расходы (себестоимость производства и реализации продукции).
где УЦ — удельная цена продукции;
V — объем продукции.
В свою очередь Зпер можно представить в виде:
где Зпер(ед) — переменные затраты на единицу продукции.
Итак, под точкой безубыточности понимается такая выручка и такой объем производства организации, которые обеспечивают покрытие всех ее затрат и нулевую прибыль, то есть это тот объем продаж, при котором организация не имеет ни прибыли, ни убытка. Эту точку также называют «критической» или «мертвой», или точкой «равновесия».
Возможно графическое и аналитическое определение точки безубыточности.
В зарубежной практике график точки критического объема производства применяется для анализа, контроля и принятия управленческих решений по ряду вопросов, касающихся следующего:
· допустимых размеров затрат предприятий при различных уровнях объема производства;
· оперативной эффективности предприятия, внедрения систем учета прямых затрат;
· точки критического объема производства;
· сравнительной рентабельности по территориям, изделиям и заказчикам;
· анализа взаимосвязи прибыли, объема производства, маржинальных затрат;
· для принятия решений по ценообразованию;
· эффективности предлагаемых капитальных вложений.
Сущность определения точки критического объема производства представлена на рис. 4.
График строится следующим образом. По вертикали графика отмечается себестоимость и прибыль, вместе составляющие выручку от продаж (сданных работ). По горизонтали на графике отмечается объем работ в процентах с ориентировкой его на максимальный объем производства.
Себестоимость откладывается с подразделением на постоянную и переменную части. Линия В — В1 на графике отражает общую себестоимость для соответствующих процентов использования мощности. Линия А — А1 — это линия выручки от реализации продукции. Точка пересечения линий общей выручки и общей себестоимости представляет собой точку критического объема производства.
На графике видно, что при объеме производства ниже этой точки строительная организация своей выручкой не может покрыть свои затраты, следовательно, терпит убытки. Наоборот, при объеме производства большем, чем критический, предприятие получает прибыль.
В некоторых случаях график строится иначе. На следующем рисунке (рис. 5) приведен график точки критического объема производства.
Рис. 4. Критический объем производства
Рис. 5. Критический объем производства
В начале построения отложены переменные расходы, а затем параллельно линии переменных расходов проведена линия постоянных расходов, которая при таком построении становится линией общей себестоимости.
Преимуществом такой конструкции графика является наглядно представленная величина убытков при объеме ниже критической точки за счет постоянных расходов, кроме того, графически представлен так называемый маржинальный доход, то есть разность между выручкой и переменными расходами.
Оба графика показывают, что на прибыль прямое влияние оказывает объем работ и себестоимость в той ее части, которая относится к постоянным расходам. Переменные расходы, включающие расход материалов, заработную плату, эксплуатацию машин и механизмов и часть накладных расходов, изменяющихся пропорционально объему в выручке от реализации, растут пропорционально росту самой выручки по той причине, что их доля в цене за единицу продукции не меняется.
При конкретной работе с графиком следует учитывать влияние таких факторов, которые непосредственно не связаны с объемом производства. К ним относятся следующие:
· изменения в составе оборудования;
· изменения в ассортименте выпуска, технологии производства и использования материалов;
· изменения в организации, рабочем времени и других условиях, влияющих на производительность;
· изменения в ценах на потребляемые материалы и в тарифных ставках рабочих;
· изменения управленческой политики формирования затрат, особые случаи влияния на себестоимость (стихийные бедствия, сезонные влияния).
Необходимо констатировать, что, применительно к инвестиционно-строительному комплексу, «директ-костинг» обременяется следующими недостатками:
1. Возникают трудности при разделении расходов на постоянную и переменную части, так как чисто переменных или чисто постоянных расходов не существует. Кроме того, в разных условиях одни и те же статьи затрат могут вести себя по-разному.
2. Система требует дополнительного распределения условно-постоянных расходов, когда необходимо знать полную себестоимость готовой продукции или незавершенного производства.
3. Ведение учета себестоимости по сокращенной номенклатуре статей не отвечает требованиям отечественного учета, одной из главных задач которого всегда являлось составление точных калькуляций.
4. Необходимо в ценах, устанавливаемых на продукцию предприятия, обеспечивать покрытие всех издержек предприятия.
Прямое разделение затрат на переменные и постоянные очень трудоемко, поэтому предлагаются расчетные методы для выполнения такого разделения. К этим методам относятся:
· способ наименьших квадратов;
· упрощенный статистический метод средних величин;
· метод высшей и низшей точек и другие.
Графическое построение и аналитические пропорции дают возможность записать также следующее соотношение для точки безубыточности:
где П – прибыль после прохождения порога рентабельности.
Линия, определяющая порог рентабельности (рис. 4), ограничивает заштрихованную область контрибуции — такую выручку от реализации, при которой предприятие уже не имеет убытков, но еще не имеет прибылей:
где ПР — порог рентабельности;
РР— результат от реализации после возмещения переменных затрат в относительном выражении.
Из последней формулы получаем значение порога рентабельности:
Пройдя порог рентабельности, фирма имеет дополнительный результат от реализации после возмещения переменных затрат — положительную маржинальную прибыль П (т.е. предельную) на каждую очередную единицу объёма, поэтому наращивается и прибыль:
где МП — масса прибыли после прохождения порога рентабельности;
КТ — количество продукции, реализованной после прохождения порога рентабельности;
ОК — общее количество реализуемого товара.
Сила воздействия производственного рычага максимальна вблизи порога рентабельности и снижается по мере роста выручки от реализации и прибыли, т. к. удельный вес постоянных затрат в общей их сумме уменьшается и так вплоть до очередного «скачка» постоянных затрат.
Теперь, зная порог рентабельности, можно определить запас финансовой прочности предприятия:
где ЗФП — запас финансовой прочности;
ВР — выручка от реализации продукции.
Если выручка от реализации опускается ниже порога рентабельности, то финансовое положение предприятия ухудшается, образуется дефицит ликвидных средств. Обычно рассчитывают запас финансовой прочности в процентах к выручке от реализации.
Сложные рыночные процессы, с одной стороны, воздействуют на колебания объемов производства и реализации продукции, значительно влияют на поведение себестоимости продукции, а значит, и на прибыль. По мере нарастания этих тенденций, увеличиваются вероятность и потребность производителей в использовании информации о затратах на производство продукции и их реализацию, не искаженных в результате распределения косвенных расходов и относительно неизменных на единицу выпускаемой продукции при любом объеме производства. Такую информацию в виде показателей себестоимости в части переменных затрат и маржинального дохода дает директ-костинг.
Директ-костинг дает возможность оперативнее контролировать постоянные расходы, так как часто в процессе контроля за себестоимостью используются нормативные (стандартные) затраты.
Благодаря директ-костингу, расширяются аналитические возможности учета, причем наблюдается процесс тесной интеграции учета и анализа. Именно анализируя поведение переменных и постоянных расходов в зависимости от изменения объемов производства, можно гибко и оперативно принимать решения по управлению, получать ответы на следующие вопросы:
· установление цен на новую продукцию, которую по определенной цене продает конкурент;
· выбор и замена оборудования;
· производство у себя либо покупка на стороне того или иного полуфабриката;
· поиск вариантов изменения производственной мощности предприятия;
· целесообразность принятия дополнительного заказа и т. д.
Система управленческого (производственного) учета «директ-костинг» возникла на базе классификации затрат на постоянные и переменные по отношению к объему производства. Данная классификация имела только теоретическое значение, пока не сложились объективные экономические предпосылки для реализации преимуществ этой классификации: рост конкуренции между обособленными производителями, борьба за рынки сбыта и поиск новых сегментов рынка, рост затрат на разработку, освоение и выпуск новой продукции, реклама, исследование рынка и, как следствие, усложнение ориентации отдельного товаропроизводителя в условиях развитого рынка.
Мы предлагаем расширить известные положения теории безубыточности расчетом способов компенсации прибыли за счет некоторых факторов[1], и, кроме этого, решить проблему директ-костинга в строительстве: невозможность применения в расчетах безубыточности натурального объема по предприятиям строительного комплекса. Подобные расчеты могут называться расчетами эластичности производственной деятельности, или, точнее, управленческой эластичностью, так как данные, необходимые для расчетов, равно как и получаемые результаты, есть компетенция управленческого персонала.
Для выполнения факторного анализа способов компенсации любого из факторов, влияющих на прибыль, за счет других факторов, нужно выяснить степень влияния 10-типроцентного изменения каждого из факторов себестоимости на прибыль. В расчетах принято, что объем работ равен 100%, поэтому каждый показатель в расчете на единицу объема измеряется в процентах.
Считаем, что следующие факторы наиболее эффективно влияют на прибыль строительной организации: увеличение продажной цены единицы продукции, увеличение объема производства, снижение постоянных издержек и снижение переменных издержек.
При расчете способа компенсации прибыли от изменения какого-либо из четырех факторов (то есть для расчетов управленческой эластичности по какому-либо из четырех факторов) мы рекомендуем придерживаться следующей последовательности вычислений:
1) определить, как влияют исходные факторы на прибыль;
2) вычислить новую прибыль при каждом действии предприятия, приняв начальное изменение факторов равным 10%;
3) для адекватности вычислений выполнить проверку.
Ввиду полезности получаемых выводов, годных для принятия важных стратегических решений, такие вычисления могут быть реализованы на персональных ЭВМ с использованием рекомендуемого нами алгоритма вычислений (рис. 6).
Предлагаемый метод планирования прибыли представляется нам важным элементом управления резервами производственной мощности, а вкупе с анализом вариантных значений затрат, он может представлять собой мощный инструмент экономической стратегии и тактики производственных предприятий в области управления резервами производственной мощности. Метод прост для выполнения и нагляден для трактовки результатов.
В ходе обработки бухгалтерской отчетности строительных предприятий мы выявили весьма интересную особенность: при доле постоянных затрат в составе себестоимости от 0.4 до 0.6, исследуемые предприятия проявили схожие данные факторного моделирования. Мы провели подобные расчеты для выборки из 200 строительных предприятий с помощью программы Excel, сформировали расчет для управленческой эластичности среднестатистического строительного предприятия (табл. 3.2).
Специфика строительного производства здесь учтена непосредственным образом: объем СМР всегда представлен в учете строительно-монтажных организаций в денежном исчислении, а цену строительной продукции рассчитать невозможно, так как в этот объем работ входит дифференциация продукции с разными ценами (основная деятельность по возведению зданий и сооружений, реализация строительной продукции, услуги физическим и юридическим лицам). В нашей методике эта проблема решена: объем СМР принят за 100%. Поэтому все величины в матрице эластичности рассчитаны в процентах к общему объему.
Среднеарифметическая погрешность вычислений не превышает 7%, что позволяет говорить о возможности использования данной методики для строительных предприятий.
Ввод начальных данных: объем производства (V),
переменные затраты (Хv), постоянные затраты (Хс), прибыль (Р)
изменяется удельная цена?
изменяется объем производства?
изменяются постоянные затраты?
изменяются переменные затраты?
Di = A • PА
Pi
да Продолжить нет Печать
Рис. 6. Алгоритм расчета управленческой эластичности
Таблица 3.2 | |||||||
Управленческая эластичность для строительных предприятий (среднее арифметическое по выборке из 200 предприятий) | |||||||
Факторы, влияющие на изменение | |||||||
стоимости строительства | |||||||
удельная | объем | постоянные | переменные | Стандартное отклонение по выборке из 200 | |||
цена | работ | затраты | затраты | предприятий (на примере Республики Татарстан) | |||
Vc | V | Xc | Xv | Vc | V | Xc | Xv |
сокращ 5% | 9,332532109 | 10,74420846 | 10,77029769 | 1,51 | 2,07 | 2,17 | |
сокращ 8% | 14,93205137 | 17,19073354 | 17,2324763 | 2,42 | 3,32 | 3,47 | |
сокращ 10% | 18,66506422 | 21,48841693 | 21,54059537 | 3,03 | 4,15 | 4,34 | |
сокращ 12% | 22,39807706 | 25,78610031 | 25,84871445 | 3,63 | 4,98 | 5,21 | |
сокращ 15% | 27,99759633 | 32,23262539 | 32,31089306 | 4,54 | 6,22 | 6,51 | |
2,617363338 | сокращ 5% | 5,749255062 | 5,492577573 | 0,43 | 0,56 | 2,17 | |
4,187781341 | сокращ 8% | 9,198808099 | 8,788124116 | 0,69 | 0,90 | 3,47 | |
5,234726677 | сокращ 10% | 11,49851012 | 10,98515515 | 0,86 | 1,13 | 4,34 | |
6,281672012 | сокращ 12% | 13,79821215 | 13,18218617 | 1,03 | 1,36 | 5,21 | |
7,852090015 | сокращ 15% | 17,24776519 | 16,47773272 | 1,29 | 1,69 | 6,51 | |
2,257163703 | 4,309948787 | рост на 5% | 4,739054291 | 0,41 | 0,44 | 1,86 | |
3,611461924 | 6,895918059 | рост на 8% | 7,582486865 | 0,66 | 0,70 | 2,97 | |
4,514327405 | 8,619897574 | рост на 10% | 9,478108581 | 0,82 | 0,88 | 3,72 | |
5,417192886 | 10,34387709 | рост на 12% | 11,3737303 | 0,99 | 1,05 | 4,46 | |
6,771491108 | 12,92984636 | рост на 15% | 14,21716287 | 1,23 | 1,31 | 5,58 | |
2,24564563 | 4,076537235 | 4,702898551 | рост на 5% | 0,43 | 1,51 | 1,84 | |
3,593033008 | 6,522459576 | 7,524637681 | рост на 8% | 0,69 | 2,42 | 2,94 | |
4,49129126 | 8,15307447 | 9,405797101 | рост на 10% | 0,86 | 3,03 | 3,68 | |
5,389549511 | 9,783689364 | 11,28695652 | рост на 12% | 1,03 | 3,63 | 4,42 | |
6,736936889 | 12,22961171 | 14,10869565 | рост на 15% | 1,29 | 4,54 | 5,52 |
Использование таблицы 3.2 поясним на примере: рост постоянных затрат(Xc) на 5% (см. третью графу таблицы 3.2) может быть компенсирован для прибыли одновременным ростом удельной цены на 2.25%, ростом объема работ на 4.3% и сокращением переменных затрат на 4.7%.
Среднеарифметическая погрешность вычислений не превышает 7%, что позволяет говорить о возможности использования данной методики для строительных предприятий. Специфика строительного производства здесь учтена непосредственным образом: объем СМР всегда представлен в учете строительно-монтажных организаций в денежном исчислении, а цену строительной продукции рассчитать невозможно, так как в этот объем работ входит дифференциация продукции с разными ценами (основная деятельность по возведению зданий и сооружений, реализация строительной продукции, услуги физическим и юридическим лицам). В нашей методике эта проблема решена: объем СМР принят за 100%. Поэтому все величины в матрице эластичности рассчитаны в процентах к общему объему.
Логическая схема формирования эффективности мероприятий по внедрению управленческой эластичности может включать в себя следующие основные мероприятия: снижение количества и цены ошибок при разработке управленческого решения, сокращение цикла обоснования, выработки, принятия и реализации решений, снижение затрат на разработку управленческого решения и на осуществление функций управления, сокращение численности управленческих работников, снижение трудоемкости осуществления управленческих процедур и трудоемкости обработки информации. Полученные в ходе изложенного моделирования результаты помогут гибко реагировать на эндогенные и экзогенные изменения рынка, а также позволяют перейти к восстановлению платежеспособности строительной организации и, в перспективе, установления высокой финансовой устойчивости.
Источник: studopedia.ru