На протяжении тысячелетий люди смотрели на пирамиды Гизы и думали о том, как же они были построены. Другие чудеса древнего мира уже давно канули в Лету, но Великая пирамида по-прежнему выглядит хорошо. И это несмотря на то, что она старше других чудес древнего мира почти на две тысячи лет! Какой секрет знали египтяне о строительстве, и почему он не был известен остальной части древнего мира?
- 1 Секреты Древнего Египта
- 2 Как это работало?
- 3 Преимущества новой гипотезы
Секреты Древнего Египта
Конечно, пирамида сама по себе — более устойчивая структура, чем статуи людей. Но главная причина того, почему пирамиды Гизы все еще не разрушились, кроется в параметрах блоков, из которых они были построены.
Для того чтобы построить Великую пирамиду, вес которой предположительно составляет 5,9 млн тонн, необходимо было добыть 800 тонн камня из карьера, расположенного на расстоянии 2 километров. Такие объемы означают, что египтяне должны были столкнуться с проблемой транспортировки. Существует огромное количество теорий на этот счет. Предполагалось, что камни перетаскивали на полозьях, основание которых заранее смачивали, или же перекатывали с помощью колод. Другие древние памятники, такие как Стоунхендж или статуи острова Пасхи, вызывают подобные дискуссии, и вокруг них возникают схожие теории, хотя масштаб работ там был намного меньше.
ГИГАНТЫ ЖИЛИ НА НАШЕЙ ЗЕМЛЕ И СТРОИЛИ ПИРАМИДЫ #shorts
Физик Джозеф Вест из университета Индианы (США) выдвинул новое предположение. Он считает, что строители могли прикреплять по три круглых деревянных балки с каждой стороны каменного блока. Таким образом, каменная призма превращалась в двенадцатиугольник, который было намного легче перемещать, перекатывая, а не перетаскивая.
Как это работало?
Уже было доказано, что каменную структуру меньших масштабов, преобразованную в двенадцатиугольник, можно перемещать через открытый грунт с динамическим коэффициентом трения порядка 0,2. Это отличается от коэффициента трения 0,3, который создается, если камни перетаскивать через мокрый песок, даже при идеальном соотношении песка и воды.
Доктор Вест работал с блоком, вес которого составлял 30 килограммов. Однако он утверждает, что для полномасштабных блоков, которые использовали при строительстве пирамид, деревянные стержни должны иметь порядка 30 сантиметров в диаметре. То есть они аналогичны размерам тех, которые используют в качестве мачт на судах, плавающих по Нилу.
Чтобы катить блок, необходимо было приложить силу, которая в 0,15 раз больше веса блока. Это значит, что 50 мужчин могли катить блок весом в 2,5 тонн со скоростью 0,5 м/с. Эффективность зависела отчасти от того, какую форму он имел. В то время египтяне использовали пропорции 2:1.
Рабочие тяговые канаты должны были бы в два раза превышать расстояние, на которое должен был быть перемещен камень. Но это, вероятно, небольшая цена, которую нужно было заплатить за легкость передвижения.
Преимущества новой гипотезы
Ранее еще один ученый, Дик Пери, предположил, что египтяне могли использовать цилиндр, чтобы перемещать каменные блоки. Он высказал гипотезу, что для его создания к четырем сторонам камня прикрепляли деревянные структуры. Но хотя двенадцатиугольник вызывает больше неудобств при работе, чем цилиндр, он имеет преимущество – давление на землю значительно уменьшается. Вест утверждает, что использование деревянных деталей потребовало бы регулярного технического обслуживания дорог, но в то же время такая система не нуждалась бы в подготовке специальных поверхностей для перемещения блоков.
Во время строительства Великих египетских пирамид на Земле всё ещё жили мамонты.
Редактор и модератор Интернет-журнала НЛО МИР и его групп в социальных сетях, более 10 лет. Публикует и проверяет статьи про непознанное, так же занимается правками ошибок. Отвечает на вопросы в комментариях и является главным читателем и критиком сайта. Половину своего времени проводит в развитие сайта, иногда его критически не хватает, чтобы разобраться с сообщениям и предложениями.
Источник: nlo-mir.ru
Топ 7: Самые известные теории происхождения египетских пирамид (7 фото)
Пирамиды тревожат ума и сердца многих людей — от серьезных ученых, положивших всю жизнь на изучение загадочных построек, до любителей конспирологии, уверенных, что пирамиды не могли быть созданы руками человека. Как ни странно, но до сих пор нет ни одной версии происхождения пирамид, которая могла бы удовлетворить обе стороны.
Средневековый монах по имени Бернард совершил удивительное (для того времени) путешествие в Египет. Вернувшись, он преподнес современникам исключительно рациональную теорию, объясняющую, зачем были построены пирамиды. Набожный исследователь был уверен, что пирамиды были спроектированы как огромное зернохранилище. Косвенное подтверждение этому есть в библейской книге Бытия: Иосиф, сын Иакова, предсказывает Египту голод и убеждает фараона построить башни для хранения припасов. В эту теорию многие верят до сих пор — несмотря на расположенные неподалеку от пирамид общественные кладбища.
Атлантдида
Еще одна, в целом сомнительная версия, имеет огромное количество сторонников. Геродот описывал некий «потерянный город», в котором многие видели Атлантиду. Спасшиеся после катастрофы атланты мигрировали, якобы, в Египет. Именно они и построили пирамиды — как памятник погибшему континенту.
Энергетический центр
Одна из наиболее популярных конспирологических теорий о пирамидах объясняет величественные постройки нуждой египтян в некой положительной энергии. Пирамида, якобы, умеет превращать негативную энергию в позитивную — поэтому именно здесь фараоны надеялись обрести вторую жизнь. Все, вроде бы, сходится. Кроме отсутствия в физике самих понятий «негативная» и «позитивная» энергия.
Который год не подскажете?
Вполне вероятно, что пирамиды могли быть использованы в качестве своеобразного календаря. Постройки очень четко сориентированы по сторонам света, а количество ступеней совпадает с количеством дней в году. Эта теория не лишена смысла: пирамиды и в самом деле могли нести не одну функцию.
Навигация
Великая пирамида Египта, по мнению французских исследователей Белизала и Шомери, ни что иное, как гигантская навигационная станция. Ученые решили: масса и форма пирамиды превращает ее в мощную «вибрационную станцию». То есть, с помощью копии пирамиды, установленной, например, на корабле, путешественники могли точно определять направление, в котором находится родина. Никаких доказательств этой теории до сих пор нет.
Школа
А вот эта теория действительно заслуживает внимания. Британский математик Джон Легон предположил, что пирамида содержит огромное количество накопленной предыдущими цивилизациями информации. Она записана самой формой постройки. В подтверждение своей догадки, ученый приводит вполне разумные доводы: соотношение основания пирамиды к высоте равняется точно 2Пи. Отсюда можно сделать вывод: пирамида представляет собой картографическую проекцию Северного полушария, сделанную в масштабе 1:43200
Инопланетный маяк
И, конечно же, нельзя не упомянуть наиболее одиозную идею о предназначении пирамид. Сторонники существования «Зоны-51» искренне верят в космическое происхождение этих монументальных построек. Инопланетная цивилизация, якобы, использует пирамиды в качестве передающих информацию центров, которые функционируют до сих пор. Интересно, не надоело ли инопланетянам рассматривать бесчисленные толпы туристов в Гизе?
Источник: pressa.tv
Альтернативные теории постройки египетских пирамид.
Есть много людей, считающих теории ведущих египтологов относительно постройки египетских пирамид ошибочными или обманчивым заблуждением. Обычно это основывается на предположении, что древние египтяне не могли самостоятельно построить пирамиды с их крайне примитивными инструментами.
Пирамида Хеопса – средство связи, оставленное старшей цивилизацией.
Исходя из собственных заключений, а не археологических или исторических доказательств, были предложены альтернативные теории постройки пирамид.
Все альтернативные теории основаны на предположениях и практически не имеют ощутимой поддержки, но несмотря на это, многие из них пользуются популярностью. Вероятно, наиболее прозаичную теорию постройки пирамид описали Джозеф Давидович и Марджи Моррис.
ПИРАМИДЫ — ПУТЕШЕСТВИЕ К ИСТИНЕ.
Пирамидальные блоки представляют собой исключительно высококачественный известняковый бетон — синтетический камень — отлитый прямо на месте, сообщает гипотеза. Блоки состоят из 90 — 95 процентов известняка и 5-10 процентов цемента, являясь имитациями природного известняка (вероятно выполненного в древних традициях алхимического искусства).
Для строительства египетских пирамид никогда не требовалось резки камня и транспортировки из удаленных карьеров. Блоки не добывались, а изготавливались из геополимерного цемента прямо на месте постройки пирамид. Блоки известняка не нужно было вырезать, строители пирамид вливали готовую массу в деревянную форму.
Одна из характеристик геополимерного бетона заключается в том, что нет заметной усадки, и блоки не слипаются при непосредственном прилегании друг к другу. И если невозможно достичь плотной посадки (около 0,002 дюйма) из 115 000 обсадных камней, первоначально принадлежавших Великой пирамиде, с помощью примитивных инструментов, то плотные стыки легко достигаются при литье геополимерного бетона.
После литья в течение нескольких часов или даже меньше, блок затвердевает, а форма снимается для повторного использования, в то время как камень все еще был относительно мягким.
Это конечно восхитительно элегантная теория о древних технологиях. К сожалению, она полностью игнорирует огромное количество доказательств: обилие инструментов, принадлежавших третьей и четвертой династий, карьерные работы, а также снижение качества пирамиды после четвертой династии.
Давидович говорит: «гипотеза является вопросом сложной науки, которая должна быть подтверждена или оспорена квалифицированными учеными. В конечном итоге египтологи, специализированные историки, не могут утверждать или отклонять теорию».
Предложенная теория строительства пирамид не находит поддержки среди других геологов по двум причинам. Во-первых, его выборка из пирамидного известняка была слишком избирательной.
Использовался всего один экземпляр сомнительного происхождения: Жан-Филипп Лауэр сказал, что камень принадлежал Великой пирамиде в Гизе. Во-вторых, некоторые данные Давидовича «очень конфиденциальны», что мешает ему делиться некоторыми своими техническими данными с другими.
Есть несколько очевидных вопросов, на которые Давидович и его теория не могут ответить. Если деревянные формы успешно использовались и применялись повторно, то почему размеры блоков пирамид настолько разнообразны? Разве они не должны были быть достаточно однородными по размеру?
Наконец где доказательства существования упомянутых форм? Нигде не было найдено форм или упомянуто об этом, за исключением небольших форм, используемых для глиняного кирпича.
Блочные камни пирамид небрежно и грубо обработаны, многие из них имеют четко определенные следы ударного инструмента. Блоки свободно уложены, нередко с щебнем между ними. Камни явно не были отлиты на месте кладки. Теория просто не соответствует известным деталям.
ЛЕВИТАЦИЯ ДЛЯ ПОСТРОЙКИ ПИРАМИД.
Согласно одной из теорий устройство «Кадуцейская катушка» применялась для левитации каменных блоков, которые использовались для создания пирамид.
Устройство левитации для постройки пирамид
Это был сложный путь перемещения массивных блоков, окруженный рядами сфинксов, вдоль которых действовало спиральное поле соленоида, создаваемое генераторами катушек.
Священники использовали настроенные катушки (ошибочно идентифицированные египтологами как столбцы), один пассивный (на фото слева) и один активный (справа). Активная катушка была заземлена на «Священное пятно» и использовалась в планетарной энергетической сетке.
Причина, по которой современные ученые не могут продублировать это устройство, заключается в том, что наша примитивная наука не может понять источник энергии, называемый «мировой сетью». Авторы идеи Харди и Киллик далее объясняют:
Древние люди использовали «сетку» для достижения левитации и всемирного общения. Вот почему пирамиды найдены во всем мире среди всех древних цивилизаций.
Пирамида Хеопса в Египте является генератором катушек и была построена для вхождения в мировую сеть. Основной контрольной панелью для этой сетки был Ковчег Завета (красивый поворот сюжета, не так ли?).
Эта теория может показаться глупой, но удивительно большое число людей предлагает и поддерживает подобные объяснения. Эндрю Коллинз, автор «Богов Эдема» и потерянного наследия Египта цитирует арабского историка 10-го века, который записал народную сказку о происхождении Великой пирамиды.
Согласно этой истории, строители удариля по каменным блокам специальным стержнем, заставляя их левитировать и плыть по воздуху на расстояние «одного выстрела». Коллинз настаивает на том, что «древние египтяне смогли создать какую-то устойчивую звуковую вибрацию, которая позволила строительным блокам игнорировать гравитацию». Хотя как добавляет сам автор: это конечно легенды.
СТРОИТЕЛЬ ПИРАМИД НАШ СОВРЕМЕННИК.
Разумеется, нет никаких археологических или исторических доказательств того, что любое из этих действий происходили в реальной истории.
Такие фантазии основаны на спекуляциях, выдернутых из контекста мифологии. Однако тесное переплетение ряда легенд подчас дает неожиданные и замысловатые сюжеты.
В одной из гипотез, связанной с жанром «попаданцы во времени», архитектором пирамиды Хеопса действительно является Хемуин (справ.Википедии), чье происхождение в точности неизвестно. Согласно версии, пришедший из далека Хемиун как минимум наш современник.
Хемиун стал тем архетипом «интеллектуального героя», который принес знания древним египтянам. Не имея возможности оставить о себе упоминания в текстах, он «зашифровал» память о себе в абидосских иероглифах.
Источник: hronokod.ru
Иосиф — это Имхотеп, а пирамида построена для хранения зерна?
Правда, что библейский Иосиф — это Имхотеп, как полагают некоторые ученые? Я читал недавно статью, в которой один христианский ученый заявляет, что египетский бог Имхотеп является на самом деле библейским Иосифом. Возведение ступенчатой пирамиды, являющейся первой построенной пирамидой в Египте, исторически считается египтянами работой Имхотепа — одного из египетских богов, живущих среди народа.
Этот ученый заявляет, что ступенчатая пирамида не была гробницей царей (подобно другим пирамидам). Он утверждает, что она была построена для хранения в ней больших объемов зерна и других продуктов, остатки которых были найдены внутри пирамиды. Лично для меня это одна из самых интересных статей, поддерживающих Библию, которую я когда-либо читал.
Мне очень важно найти доказательство этим событиям. Дело в том, что мой учитель истории (сейчас он преподает в колледже Седдлбэк) недавно заявил на лекции, что он сомневается в том, что на берегах Нила когда-либо в прошлом был сильный голод. Он говорит об отсутствии доказательств о том, что в этих местах когда-либо была засуха больше 2-3 лет. Что вы думаете по этому поводу?
Я боюсь, что вы стали жертвой двух предвзятых людей. С одной стороны, существуют верующие люди, которые генерируют в своей голове странные идеи, в надежде, что они получат хоть немного славы и найдут поддержку библейским историям там, где ее нет совсем. С другой стороны, существуют люди, которые не верят в Бога, и которые всеми способами стараются подорвать веру в Библию. Ко всему, что вы услышали от этих двух людей, вам следует относиться с большой долей сомнения.
Иосиф, Имхотеп и Египетские пирамиды
Вы спрашиваете, правда ли, что Иосиф — это Имхотеп? Первое заявление очень похоже на аргументацию по заранее подготовленному сценарию. Это когда кто-то выдумывает интересную историю, которую затем пропускает через сито различных доказательств, чтобы оправдать ее.
Но проблема в том, что когда на эту историю и доказательства посмотрят авторитетные ученые, то она рассыпается и не выдерживает никакой критики. Я видел подобное десятки раз. Египтология является наиболее привлекательным местом для подобных идей. Некоторые полагают, что мы очень много знаем об истории Египта.
В каком-то смысле это так и есть, ведь из-за огромного количества археологических находок мы получили много информации о культуре и религии Египта. Но при этом у нас есть крайне мало детальной информации об истории Египта. Есть целые секции на временной шкале истории Египта, которые не имеют буквально никаких данных.
Были ли египетские пирамиды построены для хранения зерна?
Давайте рассмотрим вероятность того, что пирамиды были построены для хранения зерна. Прежде всего, я лично ОЧЕНЬ сомневаюсь в этом. Пирамида является очень плохой структурой для хранения зерна. Основная вещь в том, что пирамида не является полой. Она почти вся сплошная и содержит очень мало полых помещений и туннелей. Проверьте сами — почти все ученые отвергают эту версию.
Вторая вещь заключается вот в чем. Если даже ступенчатая пирамида и использовалась для хранения зерна, то это никак не доказывает историю, описанную в книге Бытие. Если кто-то и докажет, что эта пирамида была построена для хранения зерна, то это не докажет, что история про Иосифа из Библии является истиной. Я настойчиво рекомендую вам скептически отнестись к идее того, что в пирамиде находились огромные корзины с зерном. Это либо очень наглая ложь, либо тщательно придуманное искажение.
Я бы хотел сказать, что я верю этому «христианскому ученому», но пока он не добудет надежных доказательств, в чем я очень сомневаюсь, не думаю, что стоит серьезно относиться к его теории. Я бы очень хотел, чтобы у нас были доказательства, подтверждающие библейскую историю про Иосифа, но при этом я очень скептически отношусь к несостоятельным заявлениям. Подобные сценарии уже довольно долго преподносятся верующим как факт, но позже из-за отсутствия доказательств от них приходится отказываться.
Что касается этого джентльмена из колледжа Седдлбэк (кстати, я преподавал в этом колледже), то можно предположить, что он одинаково предвзято относится и к Библии, и к истории Иосифа и Иакова в Египте. Если честно, я думаю, что его комментарий будет лучше соответствовать фактам, чем тот, кто говорит, что Иосиф — это Имхотеп. Другими словами, у нас и правда нет надежных доказательств о том, что Иосиф был в Египте. Не забывайте о том, что эти события происходили в 1800 году до нашей эры. У нас вообще крайне мало информации о том, что происходило на земле в те времена.
История Иосифа и семилетний голод в Египте
Вот пророчество в Библии о семилетнем голоде, которое Иосиф растолковал Фараону:
Иосиф сказал фараону: «Оба эти сна об одном и том же: Бог говорит тебе о том, что скоро случится. Оба сна на самом деле означают одно и то же. Семь хороших коров и семь хороших колосьев — это семь лет, а семь тощих и больных на вид коров и семь тощих колосьев означают, что в этих краях будет семь голодных лет, и эти семь плохих лет наступят после семи хороших лет. (Бытие 41:25-27)
Теперь, что касается его заявлений о том, что у нас нет доказательств о семилетнем голоде в Египте. Обратите внимание, что он переходит от утверждения о том, что у нас нет записи о семилетнем голоде к утверждению, что такого события никогда не было. Если бы он сказал, что мы ничего не знаем о семилетнем голоде, это было бы нормально.
Тем не менее, если у нас нет доказательств какого-то события, это не доказывает, что не было самого события. Отсутствие записи о семилетнем голоде в Египте, не доказывает его отсутствия. У нас есть масса других пробелов во всей Египетской истории.
Следующая ошибка, которую он допускает, когда говорит, что отсутствие записи о семилетнем голоде, вероятно показывает, что вся история про Иосифа выдумана.
В Ветхом Завете существует масса событий, которым у нас есть серьезные археологические доказательства. Вы можете найти их на этом сайте. У нас есть доказательства существования Давида, доказательства обороны Иерусалима во времена царя Езекии. У нас есть доказательства завоевания Ханаана во времена Иисуса Навина, разрушения Содома и Гоморры и многим другим событиям.
Но то, что у нас нет подобных археологических доказательств присутствия Иосифа в Египте, не доказывает, что его там не было. Несмотря на это, общая точность библейской истории вселяет уверенность в то, что это событие было. Пожалуйста, не забывайте о том, что наша вера во многие события, описанные в Ветхом Завете, основана на авторитете и богодухновенности всей Библии. Нравится вам это или нет.
Как и вы, я был бы очень вдохновлен, если бы у нас были прямые доказательства существования Иосифа в Египте. Но при этом я полагаю, что публиковать подобные истории (как с Имхотепом) — это безответственно. Это не помогает скептикам поверить в Бога и Библию, а сами христиане выглядят глупо из-за таких ненаучных теорий.
Нашли ошибку в статье? Выделите текст с ошибкой, а затем нажмите клавиши «ctrl» + «enter».
Источник: icocnews.ru