Коэффициент пересчета в строительстве Россия

В период отпусков у бухгалтеров строительных компаний нередко возникают проблемы с расчетом отпускных, связанные с конкретными обстоятельствами, например, с индексацией среднего заработка. Здесь следует учесть некоторые нюансы.

Напомним, в ряде случаев требуется определить средний заработок работника. Самые распространенные поводы для этого – отпуск и командировка. За время нахождения в отпуске человеку полагаются отпускные, рассчитанные исходя из среднего заработка за предыдущие 12 месяцев. То же самое и с командировками (ст. 114, 139, 167 Трудового кодекса РФ).

Особенности расчета среднего заработка определены в Положении, утвержденном постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2007 г. № 922 (далее – Положение). Данным документом регламентирован и порядок расчета при увеличении окладов. В этом случае средний заработок подлежит индексации на коэффициент повышения.

То есть если в организации были повышены тарифные ставки (оклады) и ежемесячные выплаты к ним, средний заработок индексируется – по правилам пункта 16 Положения. Коэффициент индексации учитывает повышение как тарифных ставок, так и ежемесячных выплат к ним. Ведь при расчете среднего заработка учитываются все выплаты, предусмотренные системой оплаты труда организации. К ним относятся: заработная плата; надбавки и доплаты за профессиональное мастерство, выслугу лет, совмещение, условия труда и пр.; премии и вознаграждения и т. д.

Лекция 114. Счетчики с произвольным коэффициентом пересчета.

Исчисляется коэффициент по формуле:

где К – коэффициент пересчета;
НРО – новый размер оклада (тарифной ставки, денежного вознаграждения) и ежемесячных доплат (надбавок) в том месяце, когда произошло последнее повышение;
ПРО – прежний размер оклада (тарифной ставки, денежного вознаграждения) и ежемесячных доплат (надбавок).

Обратите внимание: данный порядок применим только в случае, когда изменение оплаты происходит в массовом порядке – в целом по организации, ее филиалу либо структурному подразделению (отделу, участку и т. д.).

В то же время если речь идет о персональном повышении оклада отдельному лицу (например, специалисту после прохождения испытательного срока или работнику в связи с переходом на новую должность), то это не влечет за собой применения повышающего коэффициента при расчете отпускных.

В таком случае расчет отпускных будет производиться из фактически начисленных доходов без корректировки (письмо Роструда от 31 октября 2008 г. № 5920-ТЗ).

Учтите: для совместителей средний заработок определяется в том же порядке, что и для основных сотрудников (п. 19 Положения).

Если отпуск предоставляется внутреннему совместителю, то средний заработок рассчитывается как по основной, так и по совмещаемой должности.

Сначала рассмотрим ситуацию, когда увеличение произошло в расчетном периоде, то есть в периоде, за который исчисляется средний заработок – 12 предыдущих месяцев.

Сразу заметим, что в порядок индексации (п. 16 Положения), используемый в данной ситуации, постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2009 г. № 916 были внесены коррективы.

Урок №11. Коэффициенты к позиции сметы

Индексировать, как и прежде, нужно выплаты, учитываемые при определении среднего заработка, которые были начислены в расчетном периоде за предшествующий повышению отрезок времени. Их увеличение на коэффициент индексации было предусмотрено и раньше. А вот в отношении расчета коэффициента произо¬шли некоторые изменения.

До внесения уточнения коэффициент определялся так: сумма оклада, установленная в месяце наступления случая, с которым связано сохранение среднего заработка, делилась на оклад, установленный в каждом из месяцев расчетного периода.

Теперь иначе: сумма оклада, установленная в месяце последнего повышения оклада, делится на оклад, установленный в каждом из месяцев расчетного периода. То есть своеобразным эквивалентом служит не последний месяц работы, а последнее повышение зарплаты.

Как видим, формулировка изменилась принципиально. Новая редакция пункта 16 Положения вносит ясность в порядок расчета коэффициента в ситуации, когда в расчетном периоде происходит сначала увеличение оклада, а затем его уменьшение. Что в период кризиса, к сожалению, вполне возможно.

Прежняя редакция не позволяла понять, каким образом в этом случае должен определяться коэффициент индексации? И должен ли он рассчитываться вообще, если, к примеру, в месяце ухода работника в отпуск оклад был ниже первоначально установленного? То есть четкого порядка расчета не было.

В настоящее время неясности не существует: коэффициент рассчитывается исходя из повышенного в последний раз оклада (тарифа и т. д.) и применяется он к выплатам за период, предшествующий этому повышению. Иными словами, индексация за соответствующий период производится и в том случае, когда на момент ухода работника в отпуск его оклад окажется ниже установленных ранее значений.

Пример 1. Монтажник ООО «Альтаир» Соколов В.Л. с 21 июня 2010 года ушел в отпуск на 14 календарных дней. Расчетным периодом для определения среднего заработка является период с 1 июня 2009 года по 31 мая 2010 года. Предположим, что весь расчетный период был им отработан полностью.

Оклад Соколова (с учетом изменений в целом по организации, связанных с ее финансовым положением) составлял:
– с 1 июня 2009 года по 30 сентября 2009 года – 23 000 руб.;
– с 1 октября 2009 года по 28 февраля 2010 года – 30 000 руб.;
– с 1 марта 2010 года по 31 мая 2010 года – 25 000 руб.

Порядок расчета среднего заработка будет таким.

В месяце последнего повышения оклада его размер был равен 30 000 руб. Следовательно, коэффициент рассчитывается по формуле, приведенной выше (для упрощения примера предположим, что других выплат не было):
30 000 руб. : 23 000 руб. = 1,304.

На эту сумму нужно корректировать оклады за месяцы, предшествующие повышению (с июня 2009 года по сентябрь 2009 года включительно). Следовательно, размер учитываемых при расчете среднего заработка выплат составит 344 968 руб. (23 000 руб. х 4 мес. х 1,304 + 30 000 руб. х 5 мес. + 25 000 руб. х 3 мес.).

Определим средний дневной заработок:
344 968 руб. : 12 мес. : 29,4 = 977,80 руб.

Сумма начисленных отпускных будет равна 13 689,2 руб. (977,80 руб. х 14 к. дн.).

Оклады по организации (филиалу, отделу) могут быть повышены и после расчетного периода. При этом возможны два варианта:
– увеличение произошло до наступления отпуска (если отпуск, допустим, начинается не с 1-го числа месяца);
– увеличение произошло в период нахождения работника в отпуске.

И в том, и в другом случае средний заработок также подлежит индексации на коэффициент пересчета, который рассчитывается просто: новый оклад делится на старую сумму оклада.

Вариант I. В первой ситуации на коэффициент пересчета повышается весь средний заработок, исчисленный за расчетный период.

Пример 2. Мастер ООО «Марс» Балкин С.П. ушел в отпуск с 7 июня 2010 года на 14 календарных дней. Его оклад в расчетном периоде составлял 25 000 руб., а с 1 июня оклады по организации были увеличены (мастерам – до 30 000 руб.).
Коэффициент индексации будет равен 1,2 (30 000 руб. : 25 000 руб.). Расчетный период Балкин отработал полностью. Его средний дневной заработок (с учетом индексации) составит 1020,41 руб. (25 000 руб. х 12 мес. х 1,2 / 12 мес. : 29,4).

А отпускные будут начислены в сумме 14 285,74 руб. (1020,41 руб. х 14 дн.).

Вариант II. Повышение оклада произошло во время отпуска. В этом случае понадобится раздельный расчет.

Пример 3. Воспользуемся исходными данными примера 2, но изменим его условия. Мастер Балкин ушел в отпуск с 28 июня 2010 года на 14 дней, а оклад повышен с 1 июля 2010 года. Индексировать нужно только июльскую часть оплаты отпуска.

Расчет будет произведен следующим образом.

Начислены отпускные Балкину (без индексации, так как на момент расчета приказа еще не было):
25 000 руб. х 12 мес. : 12 мес. : 29,4 х 14 дн. = 11 904,76 руб.

После возвращения работника из отпуска ему был сделан перерасчет.

С 28 по 30 июня 2009 г. (3 календарных дня) сумма отпускных равна:
25 000 руб. х 12 мес. : 12 мес. : 29,4 х 3 дн. = 2551,02 руб.

С 1 по 11 июля 2010 года (11 календарных дней) сумма отпускных составила:
25 000 руб. х 12 мес. : 12 мес. : 29,4 х 11 дн. х 1,2 = 11 224,49 руб.

Общая сумма проиндексированных отпускных – 13 775,51 руб. (2551,02 + 11 224,49). Балкину было доначислено 1870,75 руб. (13 775,51 – 11 904,76).

Так, в конце пункта 16 Положения добавлен абзац, суть которого сводится к следующему. Если в компании помимо оклада установлены дополнительные ежемесячные выплаты, перечень (или размер) которых при повышении окладов меняется, то коэффициент рассчитывается с учетом этих надбавок. То есть общую сумму нового оклада и надбавок (по измененному перечню) нужно разделить на сумму прежнего оклада с ранее установленными надбавками.

При этом может возникнуть и такая ситуация, когда коэффициент индексации применять не придется, несмотря на повышение окладов.

Например, если оклады повысили, скажем, на 20 процентов, понизив в то же самое время ежемесячную премию, выплачиваемую от оклада на сумму, эквивалентную повышению оклада. Разделив новый размер зарплаты (повышенный оклад плюс пониженная премия) на прежний размер зарплаты (оклад плюс премия), получим коэффициент, равный 1. Поскольку фактического увеличения заработка при этом не произошло, индексировать ничего не нужно.

Компаниям, выплачивающим дополнительные (кроме оклада) суммы, следует помнить, что не все выплаты, учитываемые при расчете среднего заработка, нужно корректировать на рассчитанный коэффициент повышения (исключения также установлены в п. 16 Положения).

Не подлежат корректировке при пересчете среднего заработка:
– выплаты, установленные к тарифным ставкам, окладам (должностным окладам), денежному вознаграждению в диапазоне значений (проценты, кратность);
– выплаты, учитываемые при определении среднего заработка, установленные в абсолютных размерах.

Поэтому, если, например, наряду с окладом работникам выплачиваются постоянные надбавки, которые определены в абсолютных размерах (то есть в конкретных суммах), не зависящих от оклада, то при начислении отпускных к таким надбавкам применять коэффициент пересчета не надо (они не индексируются).

Бывает, что в компании выплачиваются премии, установленные в процентах, но от другого показателя (не от оклада), например премия в виде определенного процента от выполненного объема работ. Нужно ли эти премии индексировать?

По мнению автора, нет.

Ведь из пункта 16 Положения четко следует, что при повышении учитываются только те выплаты, которые привязаны к тарифным ставкам, окладам, денежному вознаграждению. Таким образом, для индексации выплат важен не только факт установления их в фиксированном размере (проценты, кратность), но и зависимость от величины оклада (ставки, денежного вознаграждения). Следовательно, выплаты, зависящие от иных показателей, корректировке при повышении в организации окладов не подлежат.

Отметим, что подобный вывод содержится и в письме Минздравсоцразвития России от 26 июня 2008 г. № 2337-17.

Важно запомнить

При понижении тарифных ставок (окладов) средний заработок, исчисленный для расчета отпускных, корректировке не подлежит (индексация заработка предусмотрена только в сторону повышения). То есть в этом случае средний заработок путем корректировки не уменьшается, а все выплаты, которые учитываются при исчислении среднего заработка, принимаются в расчет в фактическом размере.

Заработок индексируется только при массовом повышении оплаты
Для совместителей средний заработок определяется в общем порядке
Не корректируются выплаты, установленные в абсолютных размерах

Источник: www.klerk.ru

Применение ФЕР к субъектам

Подскажите, пожалуйста. Мне необходимо посчитать смету для Смоленской области с использованием ФЕР. Меня лично учили только как пользоваться ТЕР СПб. Я нашла в инете такой документ «Индексы изменения сметной стоимости (без НДС) на I квартал 2008года к уровню баз 1991 и 2001 годов по субъектам Российской Федерации». Но они только на машины, материалы, зарплату. Откуда брать НР и СП?

И что делать с ценами на основные материалы? Заранее спасибо.

ФЕР, то же самое, что и ТЕР, только в Вашем случае ТЕР — это для Санкт-Петербурга, а ФЕР — для базового региона, т.е. Москвы.. Смету составляете как ТЕР, но переводные индексы берёте из этого письма по необходимым затратам (ОЗП, ЭМ, МАТ) либо по Прямым затратам. НР и СП в программе пересчитываются автоматически, они идут в % от фонда оплаты труда (ОЗП + ЗпМ).. По поводу основных материалов..

В расценке можно произвести замену материалов, например бетона.. вычитаете из расценки бетон и добавляете новую расценку с обоснованием «Прайс», «Счет фактура» и т.п., а стоимость проставляете следующим образом: — возьмите стоимость материала без НДС, накрутите на неё транспортные, заготовительно-складские и т.п. затраты — разделите полученную сметную стоимость на индекс по Материалам из письма с индексами пересчета.

Правильно я поняла, что индексы НР и СП зависят только от вида работ, по субъектам не различаются? Про основные материалы: у меня есть смета на аналогичный объект по той же области. Там к некоторым основным материалам есть шифры вроде «408-9051» (Песок). То есть явно из сборника цен. Не очень понятно опять же, откуда они взяты и как их применить именно к нужному субъекту.

И еще: на курсах учили, что можно просто брать цену из счета и с обоснованием «Цена поставщика» прямиком в смету (отметив предварительно, что это неучтенный материал в текущих ценах).

да.. НР и СП зависят только от вида работ (если нормативная база 2000 года).. для них никакого индекса применять не нужно. Оновной шифр вроде «408-9051» есть и в сборниках ФЕР, наименование и единица измерения везде одинаковы, за исключением стоимости.. для каждого региона она разная (в сборниках ТЕР). А текущую стоимость ресурсов для нужного региона можно посмотреть в прайс-листах в интернете.. А вообще, у каждого региона свой РЦЦС выпускает сборники сметных цен, в которых перечислены порядка 50 тыс. наименований ресурсов, и у каждого есть своя цена..

Я просто думаю: вот возьму я из ФЕР расценку. Она мне добавится со своим неучтенным основным материалом. И что мне с этим материалом делать, если не менять на свой (прайс или цена поставщика). Он же будет в цене московской. Есть ли еще какие-нить коэффициенты, с помощью которых можно текущую московскую цену перевести в смоленскую?

Или можно поставить в московских базисных ценах и потом в итого со всем вместе перевести в текущие с помощью коэффициентов из Письма?

Вообще к ФЕРам есть еще поправочные коэффициенты, именно к базисной цене. Если ничего не поменялось МАТ-0,93, ЗП-0,81, ЭМ-0,99. А по письму эти индексы изменения сметной стоимости берутся для объектов финансируемых за счет федерального бюджета, если бюджет областной, то местный РЦЦС свои индексы выпускает.

NewSm, можно поставить в московских базисных ценах (ФЕР-2001) и потом в итого со всем вместе перевести в текущие с помощью коэффициентов из Письма!

Спасибо огромное, пока вроде бы поняла дальнейшую линию своей работы:) если что — буду опять вас мучать.

Я со Смоленской области. Если нет ТЕР, то берите ФЕР, а понижающие коэффициенты к ФЕР могу Вам сказать. Стоимость материалов тоже берите по ФССЦ с понижающим коэффициентом или прайсы. Индекс на 2 квартал на СМР и рем. работы: общий-4,96, МАТ-4,20, ОТ-8,04, ЭМ-4,22. Поправочный коэффициент перехода от ФЕР к ТЕР: общий:0,903, МАТ-0,926, ОТ-0,813, ЭМ-0,993.

Индексы и коэффициенты взяты с РИЦ по Смоленской области на 2 квартал. С письмом они не сходятся. Если что, обращайтесь..

И правда, не сходятся с письмом. Как так? Я правильно поняла, что поправочный коэффициент при переходе от ФЕР к ТЕР (0,903 и тп) это то, что можно применять для перевода текущих московских в текущие смоленские?

Вы только осторожней с этими поправочными коэффициентами.. не применяйте поверх них индексы к ФЕР для вашего региона

А нет ли такого документа, в котором можно было бы посмотреть коэффициенты перехода от ТЕР СПб к Ленинградской области? (нормативы по ЛО стоят дороже СПб, мне не хотят их покупать)

С письмом индексы не сходятся, т.к. носят рекомендательный характер. Могут уточняться субъектами. У нас ЗП скаканула на 35%. Применяйте индексы, что Вам дала. Берите расценки: регион: Госстрой, зона: базовый федеральный р-н. и применяйте Смоленские индексы к итогам, а поправочные коэффициенты построчно. Пока отвечать на вопросы, если будут коечно, не буду.

Еду на недельку в Красном море понырять. Интересно было бы узнать что за объект и где?

Еще дурацкий вопрос. А сборник ССЦ 2000 Госстрой это и есть те цены, которые можно применять к ФЕР, да? (это мне наконец-то поставили программу, сижу, ознакамливаюсь)Добавлено (06.05.2008, 10:19)———————————————2222, башни сотовой связи.

А что за программа? В Грандсмете, например, сборники сметных цен на материалы (ССЦ) для ФЕРов обозначаются как ФССЦ.

Сметный калькулятор. Я тоже полагала, что это длжно быть ФССЦ, но я таких тут не вижу.

Можно как вариант можно проверить несколько позиций: из Гранда: ФССЦ-300-0002 — 74760,61 ФССЦ-516-0029 — 151600,80 ФССЦ-203-0318 — 259,45 где первое — обоснование ресурса, а второе — сметная стоимость по ФЕР-2001.

Это она, спасибо большое.Добавлено (06.05.2008, 11:46)———————————————В ССЦ нашла Рекомендуемые территориальные поправочные коэффициенты сметной стоимости в текущих ценах по федеральным округами регионам РФ. Значит, я могу получить цены той же Смоленской области, имея свои, питерские.

Можно ли тогда взять ТЕР СПб, к нему цены ССЦ с переводом по этим коэффициентам и считать себе объект по Смоленской области? Или все-таки правильный первоначальный вариант с ФЕР и индексам к ним?Добавлено (13.05.2008, 11:04)———————————————Еще вопрос. Где брать цены на перевозку, погрузку, разгрузку? В СметаВизард все так отлично: вставить перевозку и все.

А Сметном Калькуляторе такого нет. У меня есть смета, составленная в калькуляторе. Там перевозка стоит с шифром ФСЦП. Мне пояснили, что это означает федеральная сметная цена на перевозку. А где это взять, я не знаю.

ССЦ — сборники сметных цен на ресурсы в текущих ценах Обычно по ССЦ считают сметы ресурсным методом, а никак не базисно-индексным. Применять к индексам поправочные коэффициенты из ССЦ думаю не правильно.. хотя.. кто его знает Базовые цены на перевозку, погрузку и разгрузку: Сборники ФСЦП-310, ФСЦП-311 (привел пример из ФЕР-ов, так как ТЕР СПб нету).

В разных программах по разному.. в ВинРике эти сборники X310 и X311, в Грандсмете есть папочка «сборники сметных цен на перевозку грузов», а там эти сборники лежат.

Спасибо, так и называется ФСЦП и находятся вместе с прочими сборниками. А я их в расценках искала и в тех части:)Добавлено (13.05.2008, 13:58)———————————————А при применении коэффициента к ФЕР к зарплате машинистов нужно применять коэффициент для ЭМ или ОЗП?

Смотря какой коэффициент.. они разные бывают..

Тот, о котором изначально шел разговор в теме. Коэффициенты к ФЕР для субъектов. К ОЗП, ЭМ, МАТ.

аа.. фу ты ну ты.. так там ведь коэффициенты перехода для регионов к каждому виду затрат должны быть. на ОЗП, ЭМ и МАТ.. Для ЗпМ надо смотреть как индекс ставится, либо он равен индексу на ЭМ, либо он равен индексу на ОЗП. Исходя из этого применять поправочные коэффициенты.

Для ЗПМ применяйте коэффициент для ОЗ, а не для ЭМ

ФЕР (ГЭСН)-это не московские цены, это сборники для 1-го района, коим считается Московская область. Для Вашей зоны должны быть ТЕР. Узнайте в Вашем РЦЦС региональный центр по ценообразованию в строительстве), адрес найдете в инете.Если ТЕР нет, то в РЦЦС вам скажут коэффициенты перехода от ТЕР в ФЕР и коэф-ты к ТЕР на нужный период. и вообще нучно чаще общаться с местными РЦЦС.

По письму Госстроя Вы можете применить коэффициенты сразу к ФЕР, но можно ли это опять Вам подскажут в РЦЦС. Этот путь более правильный, особенно для бюджета, и вопросов не будет. А если не бюджет, то как договоритесь. Но по ФЕР для смоленской обл.-дороговато.

Госстрой каждый квартал выпускает Индексы изменения сметной стоимости СМР по субъектам Российской Федерации к базе 2001года. Там есть индексы СМР к уровню региональных цен и индексы СМР к ФЭР

Я из Смоленска. Нашёл коэффициенты для ТЕР и ФЕР (Приложение к письму Минрегиона России от 14 октября 2008 г. N 26064-СК/08 Индексы изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ (в том числе стоимости материалов, оплаты труда и эксплуатации машин и механизмов) на IV квартал 2008 года), они следующие: для ТЕР-2001 Индекс на СМР к ТЕР-2001 (без НДС) = 5,88 В том числе: Материалы = 4,87 Оплата труда = 10,49 Эксп. маш. и мех. = 4,49 для ФЕР-2001 Индекс на СМР к ФЕР-2001 (без НДС) = 5,31 В том числе: Материалы = 4,51 Оплата труда = 8,53 Эксп. маш. и мех. = 4,46 У меня Гранд-смета версии 2.0 частично крякнутая и я вынужден составлять смету в ФЕРах (так как доступа к ТЕРам нет). Вопрос такой — в гранд-смете в параметрах сметы вкладка «Регион и зона» внизу есть следующие пункты: ПЗ = ОЗП = ЗМ = ЗПМ = МАТ = Соответственно нужно подставить, но возникли сомнения куда какой коэффициент вставлять, подскажите плиз — я совсем новичок в сметах. И всё же можно ли в ФЕРах составлять смету для заказчика (госзаказ финансируется бюджетом наверное местным, я в этом ещё не особо секу). И если подставить эти коэффициенты для ФЕР, то никаких больше коэффициентов не нужно?

Олег, могу ошибаться, но скорее всего на вкладке «Регион и зона» имеются ввиду другие коэффициенты (например, поправки-надбавки для северных районов). Давно уже с Грандом не общалась тесно (РИК сейчас на работе). Хочу вот тоже пока поставить на ноутбук крякнутый Гранд или, если получится с ключом лицензионный последний))) Мы вот для Сбербанка считали ресурсным методом по ГЭСНам. А во Владимирской области в основном для бюджета считают по ТЕРам все. Вам лучше узнать у своего заказчика.

Katrina, smet4uk спасибо за ответ! smet4uk, а на вкладке «Регион и зона» что действительно коэффициенты не нужно никакие подставлять, а что это там тогда за поля для ввода такие похожие по названиям и для чего они?

olegrf, на вкладке «Регион и зона» такие похожие по названиям поля используются для «Территориальной поправки к расценкам 2001г». Иными словами для приведения ФЕР-2001 к ТЕР-2001, при помощи «МЕЖРЕГИОНАЛЬНОГО СБОРНИКА КОЭФФИЦИЕНТОВ ПЕРЕСЧЕТА сметной стоимости строительно-монтажных работ по субъектам Российской Федерации». По-крайней мере я так эти поля воспринимаю Возможно, их назначение несколько иное. например, для учета каких либо поправок местного РЦЦС

Ферами везде можно работать потом * коэф. региона. его Федералы дают каждые квартал : Добавлено (17.11.2008, 14:51) ——————————————— если не открывается, то у нас на сайте 3 страница 4 квартал. Добавлено (17.11.2008, 14:54) ——————————————— это я проверяла. через раз что-то началось открываться.

RosaMH, если Вы о базе 2001г, то -к СМР 1,420 -матер. 1,380 -з/пл. 1,661 -э/м 1,070

нужно перевести расценки из фер в тсн, в тсн аналогичных расценок нет. подскажите какие коэффициенты пересчета брать, чтобы перейти в расценки москвы.Добавлено (06.02.2013, 11:09)———————————————перевести нужно срочно до вечера:'(

А в программе у вас нету коэффициентов для перехода?

elzhil, коэф из ФЕР в ТСН нет в природе. Нужно подбирать аналоги расценок.

А у lenuly89, (она ведь тоже из Москвы), наверное, есть, если предлагает в программе посмотреть.

программисты волшебники придумали

При беглом просмотре этой темы, ни одного упоминания о ТСН, мною не обнаружено)

базы тсн у меня нет чтоб искать аналоги или применительно. может кто поможет переделать за 600 руб., там позиций 14?

На счет ТСН не скажу, но из ФЕР в ТЕР у нас издают

elzhil, существует такой документ: «Межрегиональный сборник коэффициентов пересчета сметной стоимости строительно-монтажных работ по субъектам Российской Федерации от ФЕР-2001 к ТЕР-2001 без учета НДС». Этот документ был впервые разработан в Госстрое России в 2004 году, и с тех пор дважды переиздавался. Последний Выпуск 3 утвержден Письмом Министерства регионального развития Российской Федерации № 4255-СК/08 от 18.02.2009 г. Там есть коэффициенты пересчета для всех регионов, в том числе для Московской области. Но для г. Москва данные отсутствуют, поскольку в Москве нет базы ТЕР, которая соответствует федеральной сметно-нормативной базе.

elzhil, ваши 14 позиций в ТСН вуйдут в два раза больше. т.к. все материалы нужно подтаскивать отдельно. Также надо разбираться с вашими коэф в размере 2,05;1,68;1,702. не понятно от какой суммы взяты ТЗР и складские. У вас Смета.ру?

Поскольку ФЕР разработаны для базового территориального района = г.Москвы.

вы не правы 1) МДС 81-37.2004 ОП п. 1.1. Федеральные единичные расценки на монтаж оборудования (в дальнейшем изложении ФЕРм) разработаны для 1-го базового территориального района Российской Федерации (Московской области) 2) МДС 81-36.2004 ОП п. 1.1. Федеральные единичные расценки (в дальнейшем изложении ФЕР) разработаны для 1-го базового района Российской Федерации (Московской области) 3) МДС 81-40.2006 ОП п. 1.8. Сборники ФЕРп разработаны на основе:- уровня оплаты труда пусконаладочного персонала, принятого на основании данных государственной статистической отчетности в строительстве по базовому территориальному району (Московская область)

Andrey79, почему же тогда коэффициенты для перехода из ФЕР в ТЕР для Московской области есть, а для Москвы нет?

lenuly89, потому что ТСН и ФЕР — в принципе разные базы и разная методика расчетов

lenuly89, потому, что Москва — это государство в государстве, у них там свои законы. Но. не понимаю, разве вы не из Москвы. Добавлено (06.02.2013, 12:25)——————————————— Так ТЕР и ФЕР это тоже разные базы ))

Московская база ТСН создана не на основании ГЭСН-2001 , как ФЕР или ТЕР любого региона. МТСН 89, а далее ТСН-2001, развивалась паралельно с ГЭСН из баз 84 и 91 года, но не дублировала ее. На форуме много обсуждалось чем отличаются данные СНБ, воспользуйтесь поиском.

но — созданы на основе одной.

Хм. Никогда не приходило в голову, что Москва может находиться вне территориального деления РФ. То ли 0-й территориальный район, то ли федеральные нормативы к ней не относятся.

Если бы сразу так написали, то и реплики бы моей не было.

Москва это отдельный федеральная единица РФ, так же как и Санкт Петербург существуют субъекты РФ: г. Москва, Московская область, г. Санкт-Петербург, Ленинградская область Добавлено (06.02.2013, 12:39)———————————————Andrey79,

Территориальное деление тут совершенно ни при чем. В документе, о котором я писал в сообщении # 46, приводятся коэффициенты пересчета от ФЕР-2001 к ТЕР-2001. То есть речь идет не просто о каком-то регионе, а о конкретной нормативной базе, с конкретными нормами и расценками. Как уже неоднократно было сказано в этой теме, в Москве нет базы ТЕР-2001 – поэтому и нет данных для расчета переводных коэффициентов относительно ФЕР-2001.

Можно вопрос немного не по теме: а что с нашими ТСН? Живы? Вроде им до декабря 2012 г. дали дожить. и?

Ну, значит, федеральные нормативы действуют и на ее территории также. Просто ТСН наверняка обязательна для объектов, финансируемых из бюджета Москвы. А это имеет несколько иной смысл, чем ее нахождение в базовом территориальном районе.

Oolga, Продлят. Сейчас в Госстрое порядок наведут и продлят Контракты правительством Москвы на дальнейшее сопровождение и развитие ТСН-2001 заключенны.

Oolga, у них в планах разработать такие актуальные расценки как: Монтаж сплит-системы, состоящей из наружного и внутреннего блоков, Установка каркасно-панельных кондиционеров, Монтаж турникетов, Установка решеток на окна, Устройство фальшпола. и много других

Разве уже заключены? Последняя известная мне информация говорит о том, что 20 декабря 2012 года прошли два конкурса на заключение контрактов, предмет которых: 1. Разработка в 2013 году норм и расценок с включением в сметно-нормативную базу ТСН-2001; 2. Сопровождение сметно-нормативной базы для Москвы ТСН-2001 в 2013 году. И оба конкурса признаны несостоявшимися, в связи с единственным допущенным участником – МЦЦС «Мосстройцены». Насколько я знаю, в таких случаях существует два варианта развития событий: 1. Объявление нового конкурса; 2. Заключение договора с единственным участником по решению комиссии. Видимо, п.2. уже реализован?Добавлено (06.02.2013, 13:31)———————————————Ну, в любом случае, ничего другого не стоило ожидать – раньше или позже – просто вопрос оформления предопределенного решения.

Эх, еще бы 36-44 сборники дополнили ))) Надоело сложно-сочиненные сметы составлять))

Кому что Но одно точно сходится:

В какой базе выгодно работать в ТЕР или ФЕР? Руководитель задаёт вопрос мне в лоб!

Капитолина4816, в ТЕР

Некорректный вопрос. Правильно в ТЕР.

Капитолина4816, в ответ можно процитировать письмо Минрегиона При переработке территориальных сметных нормативов с целью их приведения в соответствие с государственными сметными нормативами следует обратить особое внимание на недопустимость превышения стоимости строительства объектов в текущем уровне цен, рассчитанной с использованием вновь разработанных территориальных единичных расценок, над стоимостью, определенной на основании федеральных единичных расценок. Извлечение из Письма Минрегиона от 23 августа 2010 г. N 30611-КК/08 Т.е. вот так например Администрация курской области это регламентирует При этом стоимостные показатели соответствующих видов работ (затрат) в текущем уровне цен вне зависимости от применения территориальных или федеральных сметных нормативов должны быть одинаковыми. Извлечение из Постановления Администраци Курской области от 7 марта 2012 г. № 210-па

правильно так как скажет заказчик. но выгоднее в ТЕР. стоимость материалов корректнее. и индексы местные тоже

lenuly89, А для небюджетного объекта?Некорректный ответ..

Вот уже раз сто читала этот постулат, а так до сих пор и не поняла, как они, стоимостные показатели, при этом одинаковыми могут, вдруг, оказаться.

Galina53, легко Базисная стоимость разная. в зависимости от ТЕР или ФЕР , поэтому подгоняем индексами, чтобы все получилось

Galina53, Понятно, что это невозможно. Похоже, логика у авторов этих указаний (у Минрегиона есть подобное тоже) на уровне детского сада.

Andrey79, не, ну так то и я могу, взять и подогнать. Но, чтобы подогнать, надо знать, под что подгонять. И что получается тогда? Значит что получается, надо сделать одну и ту же смету в двух СНБ: в ФЕР и в ТЕР и потом уже начинать подгонять одну под другую. Ну всё, сойду с ума, если не объясните мне, непонятливой,

при разработке индексов региональные центры используют объекты-представители, по которым текущую цену определяют ресурсным методом, затем текущую стоимость делят на базисную в ФЕР (получают индексы к ФЕР), либо базисную в ТЕР — итог = индексу к ТЕР

А вот переводные коэффициенты от ФЭР к ТЭР? Можно ли ими воспользоваться, забить в параметры сметы по статьям затрат на смету ФЭР и определиться выгодно или нет?

Вот, что и требовалось доказать. Текущую цену чего именно определяют они ресурсным методом?

объекта-представителя, по которому считают индексы. Где то на форуме выкладывала методические указания Минрегиона о правилах разработки индексов, если интересно, прикреплю в теме еще раз Добавлено (06.02.2013, 17:56) ——————————————— опять же было письмо Минрегиона (вроде отмененное), о неприменении Межрегионального сборника коэффициентов перехода от ФЕР к ТЕР в прикрепленном файле Методика расчета прогнозных индексов изменения стоимости строительства + письмо Ермолаева о неприменении коэффициентов перехода от ФЕР к ТЕР. На региональном уровне (финансирование из местного бюджета) применение этих коэффициентов в ведении нормотворческих организаций регионов

Очень много раз перечитывала это письмо. «При использовании индексов изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ по видам строительства к ФЕР-2001, сообщаемых ежеквартально Минрегионом России по субъектам Российской Федерации для укрупненных расчетов стоимости строительства базисно-индексным методом, дополнительное применение коэффициентов, предназначенных для пересчета из базисного уровня цен ФЕР-2001 в базисный уровень цен ТЕР-2001 не допускается» Если я составляю смету в ТЕР, но несколько позиций, отсутствующих в ТЕР, беру из ФЕР (как бы это разрешено МДС 36). Смета у меня в ТЕР, индекс я применяю к ТЕР.

Опять читаю письмо: При использовании индексов к ФЕР . не допускается. НО я и не применяю индекс к ФЕР. Тогда, соответственно, поскольку я применяю индекс к ТЕР, письмо меня не касается, и я спокойно применяю переходные коэффициенты? Ну в чем я не права? Но я не понимаю смысла письма — зачем, применяя индекс в ФЕР, одновременно переводить ФЕР в ТЕР?

Вообще, в процитированной мной фразе из письма есть смысл? Или в письме не хватает дроби: ФЕР/ТЕР, или.

Цитата из прикрепленного в сообщении 81 письма ФЦЦС от 15.05.2012 №584-16810/ФЦ: «Методическими и нормативными документами действующей сметно-нормативной базы ФСНБ 2001 не предусмотрено применение коэффициентов для перевода сметной стоимости строительства из уровня цен ФЕР-2001 в уровень цен ТЕР-2001 соответствующего субъекта». Вып.3 Межрегионального сборника коэффициентов пересчета от ФЕР к ТЕР утвержден до приказов об утверждении ФСНБ ред. 2009 года.Добавлено (06.02.2013, 22:57)———————————————

Tanja55, это все понятно, и не применяю я коэффициент (к сожалению). у меня конкретный вопрос, насчет процитированного письма. Его текст, например, слово в слово приведен в Практике определения сметной стоимости, разработанном ГАУ РЦЦС Волгоградской области и обязательном для применения для всех уровней бюджета. Его процитировал и эксперт СПб филиала ГГЭ.

Про свою родную на Фуркасовском я вообще не говорю. Так в чем смысл фразы? Tanja55, я согласна, что сборник отменен. Согласна, что он был составлен к старой редакции базы. Мне не нравится конкретно это письмо Ну не понимаю я его.

я тоже. также как впрочем и смысл вышеприведенного письма о равенстве итога при применении федеральной и территориальной базы по итогам пересчета в текущие цены. большего бреда не слышала. и не понимаю как такое возможно

для подрядчика стоимость строительства объекта должна быть одинакова независимо от источника финансирования. Ну почему детсад на 100мест за счет федеральных средств должен быть дороже (дешевле), чем строительство такого же детсада в той же местности за счет регионального бюджета.

логично. и вроде как понятно. однако: почему в таком случае индексы минрегиона к ФЕР/ТЕР так разительно отличаются от местных индексов к ФЕР/ТЕР?

и почему я в итоге по смете, рассчитанной в одном случае в ТЕР, в другом — в ФЕР — получу 4 разные стоимости? причем разница не на копейки будет, а очень значительная.

Ну так эти индексы не для строителей рекомендованы, а для финансистов разных масштабов. А у тех 2+2*2 может быть и =6 и =8, плюс-минус в общем. А индексы, по смыслу регулируемого рынка, подрядчики должны вывести сами в пределах этих самых «плюс-минус».

Вот у нас в России всегда так: задача одна, а к решению прийти можно несколькими способами, получить абсолютно разные результаты, а потом думать, какой из них верный. (только так и не додуматься, т.к. все большинство правильных) Отсюда и находятся те, кто хочет навариться на этом всем. А потом получается, что могли построить подземный переход в 3 раза дешевле, а строят надземный, да за такую сумму, что потом с нее можно и особняк купить.

И все-таки я не понимаю. Методический документ МДС 36 вроде действующий, и в нем черным и вполне по-русски написано, что в тех регионах страны, в которых отсутствуют утвержденные вустановленном порядке сборники ТЕР, при составлении сметной документации и расчетах за выполненные работы могут применяться федеральные единичные расценки с учетом их привязки к местным условиям строительства и пересчета в текущий уровень цен на потребляемые ресурсы путем применения коэффициентов, учитывающих местныеусловия, и индексов для перехода от цен 2000 г. к текущим ценам. В каком документе написано, что этот пункт МДС недействующий? В том самом письме, которое я пытаюсь расшифровать? Или еще есть подобный шедевр? (у меня интерес не праздный, моих сборников, как правило, в составе ТЕР нет, и каждый раз, увидев в ТЗ указание о составлении смет в ТЕР, я понимаю, что опять окажусь козлом отпущения в ситуации, когда один брякнул, не подумав, а другой кинулся исполнять )

По моему мнению, здесь имеются ввиду коэффициенты, учитывающие особые условия, которые приведены в приложении 3 данной методики.

ИЗ того же МДС36 5.11. Выполнение работ, связанных с привязкой и текущей индексацией федеральных единичных расценок для регионов, осуществляется, как правило, региональными органами по ценообразованию в строительстве, созданными решениями администраций субъектов Российской Федерации, с привлечением профильных проектных и других организаций. о чем и писала ранее, что письма ФЦЦС — для федерального бюджета, на региональном уровне решения о применении ФЕР принимают местные органы власти

Он действующий, но поскольку в связи с изменением величины оплаты труда (согласно разъяснений) в нормативы вносились коррективы, то недействующими являются сами территориальные поправки, которые ранее использовались. Т.е. механизм есть, а инструмента, чтобы его запустить в работу, — нет.

Коллеги, тут надо понять на основании чего вышло это письмо ФЦЦС, а оно вышло на основании письма Минрегиона от 20.08.2010 г №30424-КК/08 где четко прописанно: При использовании индексов изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ по видам строительства к ФЕР-2001, сообщаемых ежеквартально Минрегионом России по субъектам Российской Федерации для укрупненных расчетов стоимости строительства базисно-индексным методом, дополнительное применение коэффициентов, предназначенных для пересчета из базисного уровня цен ФЕР-2001 в базисный уровень цен ТЕР-2001 не допускается. Т.е. данные коэ. пересчета нельзя применять только если вы используете индексы Минрегиона. Во многих регионах, данные коэф. пересчета из ФЕР в ТЕР прописываются либо в О.У. по применению ТЕР, либо в Т.Ч. индексов пересчета. (могу привести массу примеров по регионам которых я работал )

Есть еще Постановление Госстроя № 16 от 8 апреля 2002 года Тоже вроде как никем не отмененное пока. «4. До утверждения в установленном порядке сборников территориальных единичных расценок рекомендовать при разработке сметной документации использование сборников федеральных единичных расценок (ФЕР-2001) для базового района Московской области с применением соответствующих территориальных коэффициентов.»

Тогда уж скорее их нельзя применять просто для целей использования индексов Минрегиона — для укрупненного расчета стоимости. И речь идет о сметной документации, составленной в ФЕР полностью, а не об отдельных позициях в ней. То есть логика примерно такая — сметная стоимость, определенная в базе ФЕР, не должна быть меньше сметной стоимости, определенной в базе ТЕР.

Добавлено (07.02.2013, 11:52) ——————————————— А что тут непонятного? Согласно МДС: Применение разных индексов пересчета в текущие цены от цен 2000 годадля ТЕР (ОЕР) и для ФЕР пересчитанных в цены какого-либо региона (отрасли), не допускается. То есть, если к индексам по ФЕР применить территориальную поправку, то в идеале должен получиться соответствующий индекс к ТЕР. А так как изменения в территориальной базе идут со значительным опозданием относительно изменений в федеральной базе, то от идеальной ситуации весьма и весьма далеко, и индексы никак не завязаны на этой территориальной поправке. Поэтому письмо и запрещает подобный переход от индекса к индексу.

Tanja55, так у меня и есть ФБ а согласно письма ФЦЦС получается, что отменен механизм: «Методическими и нормативными документами действующей сметно-нормативной базы ФСНБ 2001 не предусмотрено применение коэффициентов», т.е. не только коэффициентов нет, а вообще нииизззя! Получается, что письмо запрещает переход от индекса к индексу, но не запрещает переход от единичной расценки к единичной расценке?

Ситуация: есть смета, согласно задания на проектирование, составленая в ТЕР. Позиций так 250. Из них есть пять, которые отсутствуют в ТЕР. Заменить аналогом из существующих сборников нельзя (например, водолазные работы). Коэффициентов нет.

Далее 3 варианта — взять по ФЕР (как есть, без пересчета — ГГЭ так и требует, но это же совсем неправильно!); по ФЕР и вынести в отдельную смету (бред полный, потому что потребуются к каждой вынесенной позиции комментарии, к какой части ВОР эта позиция относится. Да и смета такая не одна, и что в итоге за компот получится?); по ФЕР и ручками, в хвостике сметы, высчитать: итого по поз., введенным по ТЕР, . по ФЕР (а если это проект порта? по каждой смете высчитывать? жуть. ). Еще есть вариант. Пока я его не обкатывала и мнения экспертов не слышала: взять ГЭСН и расценить единичками из ТСНБ. Если еще будут предложения, приму с благодарностью)))

Посмотрел Письмо. Перевожу на простой язык: при приведении в соответствие территориальных нормативов органам исполнительной субъектов запрещено пользоваться методом простого пересчета с применением каких-либо «поправочных» коэффициентов. Территориальные поправки не являются частью федеральной нормативной базы, а являются частями нормативных баз самих регионов.

Т.е. сначала привели в соответствие ТЕРы, а потом уже — можете выводить величину поправки на отличие условий от базовых федеральных. Получается, что не запрещает. Но пользоваться этим переходом без подтверждения соответствующего территориального органа также нельзя. В связи с происходящими изменениями в нормативных базах.Добавлено (07.02.2013, 14:03)———————————————То же самое можно проделать и с ФЕР — взять, исключить и добавить местное.

Кто может сказать по Астраханской области выгоднее ТЕР либо ФЕР? Есть ли Астраханцы? Либо это можно посмотреть где-то?

Капитолина4816, У Вас есть ТЕР Астраханской области?

Собираетесь сэкономить на территориальном сборе? Прибыль у нас (строителей) строго нормированная, выгодно просто много работать.

по крайней мере утверждены Тоже так думаю, но начальство думает иначе!! Насчёт того что выгоднее ТЕР или ФЕР не берусь сказать утвердительно, даже если пересчитать пару локальных смет. Нужно объект пересчитать. ТЕР по Атраханской области нет.

Tanja55, Я об этом прекрасно знаю, я задаю вопрос человеку, который не проживает в Астраханской области.

см. ссылку в сообщении 104

Не знаю как у вас в А0, а у нас в ГС все ТЕР надо покупать отдельно. Вот о чём речь, а не об утвержденной ТСНБ.

и у нас покупаются отдельно

Ну и и намекните начальству, что дело не в базе, а в сметчике.

mika_il, набираем баллы?

Если судить по величине тех самых коэффициентов пересчета от ФЕР-2001 к ТЕР-2001, то можно сделать вывод: в среднем по астраханским ТЕР получается более высокая стоимость, чем по ФЕР. Общий коэффициент на СМР для Астраханской области — 1.132 А по отдельности: на материалы — 1.193, на оплату труда — 0.919, на эксплуатацию машин — 1.145. То есть, например, смета на пусконаладку по ФЕР вполне может получиться и подороже, чем по ТЕР.

Пошутить люблю. А к погонам — равнодушен по жизни.

Эти коэффициенты перехода от ФЭР к ТЕР давно устарели (2006г), по идее каждый квартал или полугодие должны быть изменения, но тут ещё узнала, что они отменены, есть документ федеральный.Добавлено (07.02.2013, 15:56)——————————————— Конечно, ТЕР существует, но у меня нет, получается, что покупать надо, чтоб сравнить, поэтому я и спрашиваю про это у вас у всех.Добавлено (07.02.2013, 15:58)——————————————— про сметчика непонятно..Добавлено (07.02.2013, 15:59)———————————————Я нахожусь не в Астраханской области, т.е.наша организация.

Не понятен Ваш вопрос? Спрашиваете про ФЕР?

я не думаю, что это страшно, главное понятно, всё это в спешке. конечно нужно быть внимательной..извинитеДобавлено (07.02.2013, 17:03)——————————————— ПНР ? Расшифруйте. пожалуйста, «специалисту»

Капитолина4816 Пусконаладочные работы.

А-а-а. Семен Семёнович..

так если в программе нет, а есть в текстовом варианте база, кто мешает изменить ценовые показатели в смете, составленной по ФЕР, на цены из ТЕР Астраханской обл., если уж таким вопросом озадачились.

С ФЕР как раз нельзя, они корректировке не подлежат. mika_il, спасибо за дискуссию Поняла, что кислород мне перекрыт по всем фронтам, будем придумывать дальше Капитолина4816, как вариант — составляете смету в ФЕР, находите коллег из Астрахани (например, здесь: ), узнаете, в какой они работают программе, и, при совпадении программ, просите пересчитать (возможно за вознаграждение) Так и сравните, что выгоднее

Это где текстовой вариант и труд это наверное нереальный?Добавлено (07.02.2013, 17:57)——————————————— Так и делаю.. Ссылочка не работает Ваша..

тогда сами найдите в разделе «города» (по-моему, 2-я страница) г. Астрахань Добавлено (07.02.2013, 18:00)———————————————Капитолина4816, заработала ссылка

А привязка расценки к местным условиям не является корректировкой норматива. В былые времена было легче, студентов заставляли уяснять разницу между закрытыми, открытыми, привязанными и непривязанными расценками. А ныне даже сами эти определения не вошли в методику, хотя методика эти методы сохраняет, и придумывать однажды придуманный «велосипед» особого смысла не имеет.

Уже не раз приводил письмо о применении ФЕР и ТЕР. и обратите внимание на 1 абзац второй страницы. и вернитесь к 115 сообщению чтобы проверить действие данного письма на примере индекса к ПНР для Астрахани. Думаю, что результат в 1/100 не сильно повлияет на сумму сметы

Так что? не стоит заморачиваться по поводу пересчёта, т.к. вне зависимости применения сметных нормативов стоимостные показатели будут одинаковыми?

вот почитала всё и ни как не пойму. вот есть смета в ФЕРах, ее для заключения контракта необходимо пересчитать в ТЕРы? и как с применением индексов к СМР по регионам или нет? а то суммы получаются совершенно разные.

надо просто взять и пересчитать. Соответственно если в первоначальной смете (ФЕР) были индексы к СМР, то в полученной смете (ТЕР) примените индекс к СМР суммы получатся близкие.

Катерина13, Базисная стоимость в ФЕР и ТЕР будет различной, но если применять однотипные индексы к СМР, либо к элементам затрат, то итоги в текущей стоимости будут близки, вот что я хотел сказать изначально.

Andrey79, я вас поняла. только не пойму как все же делать? ТЕР в базисных только с индексом применяют, а ФЕРы без

Получается, что второе предложение первого абзаца второй страницы фактически отменяет ТЕРы? Цитирую: «При этом стоимостные показатели соответствующих видов работ (затрат) в текущем уровне цен в не зависимости от применения территориальных или федеральных сметных нормативов должны быть одинаковы.» Что-то я совсем запутался, помогите кто может.

Есть объект в МО, по заданию на проектирование составляю смету, которая должна быть в ТЕР, и так как ТСНБ МО не содержит ТЕРм, то еще и в ФЕРм. Как быть с пересчетом в текущие цены в ССР, если индекс пересчета из ФЕР в ТЕР использовать в локальных сметах в соответствии с письмом 584-16810/фц нельзя? PS. И , кстати, исходя из того, что конечная цена при переводе в текущие должна быть одинакова и при применении ТЕР и при применении ФЕР, получается что коэффициент пересчета из ТЕР в ФЕР можно было бы получить разделив индекс к ФЕР на индекс к ТЕР. Если бы конечно не письмо 584-16810/фц.

Wolf68, ФЕР — это и есть базисный район — Московская область. поэтому дополнительные сборники для МО на монтаж не разрабатываются. Сборники для строительных работ в ТЕР МО разработанны с единственной целью, немного снизить стоиомсть строительства за счет бюджета МО, т.к. ТЕР МО — только для областного бюджета. Если в ТЗ у Вас прописанно делать в ТЕР, соответственно применяете индекс к ТЕР, несмотря на то что у Вас монтаж по ФЕРм.

Andrey79, ах вот оно что! А я-то уже весь интернет перечитал никак понять не могу почему для МО ТЕРм нет и как быть дальше! Спасибо Вам огромное!

Добрый день. Мою тему закрыли, вот ссылка поэтому спрошу здесь. Вопрос такой, по МДС ФЕР можно использовать только когда отсутствуют ТЕР для региона. Открываю ТЕР по Московской области и в области применения читаю что они обязательны только для строительства за счет бюджета. Как обосновать расчет по ФЕР, если заказчик ссылается на МДС?

Pepel, Обосновывать не надо. Выбор сметно-нормативной базы лежит в компетенции заказчика. Но если Вам нужен документ который бы разъяснил в каком случае лучше пользоваться ФЕР а в каком ТЕР МО посмотрите Временный Порядок определения стоимости строительства по объектам капитального строительства, реконструкции и капитального ремонта на территории Московской области

Спасибо за документ. Познавательно. Про то что как считать решает заказчик я в курсе. Мне хотелось бы узнать обоснование того, что ФЕР допускается использовать, т.к. человек тычет в МДС и говорит что считать ФЕР запрещено. Я не собираюсь с ним бодаться, самому интересно понять.

прочитал начало и конец ветки. мало времени поэтому к сути: в МДС81-36.2004 «ОУ по прим ФЕР» в самом начале (п.1.2 или 1.1. непомню — почитайте найдете) указано что ФЕР прим. когда полностью или частично отсутствуют ТЕР. далее — как определяем необходимость руководствоваться ФЕР-ТЕР — от задания заказчика и его разновидности))) 1. если заказчик из федерального бюджета — то смотрим выписку из реестра сметных нормативов и ищем там ТЕР — если есть — отлично им и руководствуемся, в том случае если там по субъекту нет действующих ТЕР то применяем ФЕР 2. заказчик не федеральный бюджет — руководствование федеральному реестру сметных нормативов необязательно(!) и соответственно необходимо уточнение у него по чем считать — но тут много нюансов (с порядком применения индексов и «местных» указаний по примению) пы/сы/ бывают заказчики которые того что написано выше не понимают или не знают — аккуратнее с ними — цена может сильно плясать.

Коллеги, подскажите, а «Межрегиональный сборник коэффициентов пересчета сметной стоимости строительно-монтажных работ по субъектам Российской Федерации от ФЕР-2001 к ТЕР-2001 без учета НДС» можно использовать, не отменен?

veronika-2, спасибо! Видела недавно эту инфу, что отменен. Решила уточнить. Т.е. верно я понимаю, что индексами к ФЕР для определенного региона уже учтено все и дополнительно ничего применять нельзя?

именно так. по логике вещей

Оренбург и Сахалин — можно. поэтому и для других регионов не исключаю

Алексей, а где это можно выяснить? Заказчик федеральный, сметы в ФЕР, свои индексы у них по статьям затрат. Наверное проще всего у заказчика спросить.

VG, в центре ценообразования вашем региональном.

Вера (veronika-2, это не к Вам), в техчастях индексов от РЦЦС прописано. Для этих регионов. В Оренбурге вообще индексы для расценок ФЕР, отсутствующих в ТЕР разрабатывают. но в Вашем варианте

Доброго времени суток всем! Простите за тупость, может чего то не понимаю! Ну до меня так и не дошло КАК СМЕТУ СОСТАВЛЕННУЮ В ФЕРАХ, ПРИВЕСТИ К РЕГИОНУ РЯЗАНЬ НАПРИМЕР ЕЩЕ И К ТЕКУЩЕЙ ЦЕНЕ

Nikneim, так индексы в письмах Минрегиона по субъектам есть. В чем загвоздка?

А когда применяются индексы, на основании ресурсно-технологических моделей по видам строительства?

это какие, например?

А зачем вам текущая цена.. Вы не в курсе, что в связи с восстановлением Росстроя все расчеты будут производиться исключительно в базовых ценах?

Nikneim, а само письмо где?

Нет не в курсе. Так если я применяю индекс Минрегиона я разве не получу уже текущую цену.

нет.. читаем примечание к индексам.

Nikneim, это не то. я про письмо с индексами — вы одну страничку прикрепили, с самими индексами, а остальное где? читайте пояснения к письму, там ответ найдете

Вот именно что нету ничего тока таблица это я сканир сделала и самой книги

а если на заборе будет написано?

А вы меня можете носом ткнуть не вижу я в примечаниях ничего подобного? Добавлено (23.09.2014, 12:13)———————————————Ну во-первых это в Бюллетене все таки написано, и потом нам заказчик смету выставил с индексами из этой таблице, а мне и спросить не у кого там, на каком основании берут там?

а вы найдите. тогда и посмотрим. ЗЫ: некуда вас носом тыкать потому что. вы откуда-то не понятно откуда сделали скан какого-то письма, и от нас чего-то требуете? ЗЫ: экстрасенсы в отпуске.

ах вот оно как. ну так

на то и зак, что обосновывать ниче не должен.. Просто БЕРЕТ

да ничего я не требую, спросила кто знает, ну не знаете, буду дальше искать! А носом чтоб меня ткнули просила vladnik, так как в примечаниях к индексам Минрегиона не вижу, где указано что цена оказывается получается не текущая

простите, не заметила что не мне адресовано. так вы дали выкопировку — непонятно из чего, непонятно к чему. просишь у вас уточнения — вы ничего не знаете. а потом про какой-то бюллетень говорить начинаете. значит — знаете источник. ну нельзя же так. это просто неуважение к пытающимся вам помочь.

извините пропустила в самом первой вопросе, что таблица приведена в БИМе 1 часть. Еще раз прошу прощения

Источник: bricknews.ru

Указания по применению федеральных единичных расценок на строительные и специальные строительные работы

Предназначены для: расчетов стоимости строительной продукции при формировании инвесторских смет и подготовки тендерной документации; определения сметной стоимости строительных работ и расчетов за выполненные строительные работы в порядке, изложенном в пункте 1.2, для территорий (регионов) и для отраслевых ведомств, где отсутствуют полностью или частично территориальные единичные расценки (ТЕР) или отраслевые единичные расценки (ОЕР); разработки укрупненных нормативов сметной стоимости и рпейскурантов на строительные работы; планирования и анализа экономических показателей проектных решений и работы строительных фирм.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМУ
КОМПЛЕКСУ

(Госстрой России)

УКАЗАНИЯ
ПО ПРИМЕНЕНИЮ
ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЕДИНИЧНЫХ РАСЦЕНОК
НА СТРОИТЕЛЬНЫЕ И СПЕЦИАЛЬНЫЕ
СТРОИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ

МДС 81-36.2004

Москва 2004

Указания по применению федеральных единичных расценок на строительные и специальные строительные работы (ФЕР-2001) МДС 81-36.2004 /Госстрой России/ Москва, 2004.

РАЗРАБОТАНЫ Межрегиональным центром по ценообразованию в строительстве и промышленности строительных материалов (МЦЦС) Госстроя России (Н.В. Малютина) с участием ЦНИИЭУС Госстроя России (к.э.н. В .И. Корецкий, к.э.н. А.А. Солин) и ЗАО «ИНиК» (к.э.н. И.Ю.

Носенко, Ю.В. Жабенко)

РАССМОТРЕНЫ Управлением ценообразования и сметного нормирования Госстроя России (В.А. Степанов, Е.Е. Ермолаев).

ПРИНЯТЫ И ВВЕДЕНЫ В ДЕЙСТВИЕ с 9 октября 2003 г. постановлением Госстроя России от 09.10.2003 г. № 180

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1 . Федеральные едини чные расценки (в дальнейшем изложении ФЕР) разработаны для 1-го базового района Российской Федерации (Московской области) в уровне цен по состоянию на 1 января 2000 г. и предназначены для:

— расчетов стоимости строительной продукции при формировании инвесторских смет и подготовки тендерной документации;

— определения сметной стоимости строительных работ и расчетов за выполненные строительные работы в порядке, изложенном в пункте 1.2, для территорий (регионов) и для отраслевых ведомств, где отсутствуют полностью или частично территориальные единичные расценки (ТЕР) или отраслевые един ичные расценки (ОЕР). В этом случае пересчет единичных расценок в территориальный уровень цен по состоянию на 1 января 2000 г. производится с использованием территориальных (отраслевых) поправочных коэффициентов, учитывающих местные условия строительства, и осуществляется в порядке, установленном Госстроем России;

— разработки укрупненных нормативов сметной стоимости и прейскурантов на строительные работы;

— планирования и анализа экономических показателей проектных решений и работы строительных фирм.

1.2 . ФЕР разработаны на основании:

— Государственных элементных сметных норм на строительные работы 2001 г. (в дальнейшем изложении ГЭСН), в которых учтены: среднеотраслевой оптимальный и организационный уровень строительного производства, применяемые строительные материалы, изделия и конструкции, а также, как правило, отечественные строительные машины и технологические автотранспортные средства. Каждому сборнику ГЭСН соответствует сборник ФЕР с тем же номером и наименованием;

— «Методических указаний по разработке единичных расценок на строительные, монтажные, специальные строительные и ремонтно-строительные работы».

1.3 . ФЕР учитывают полный комплекс затрат на выполнение строительных работ в нормальных (стандартных) условиях, при положительной температуре и не осложненных внешними факторами. При производстве работ в особых условиях: стесненности, загазованности, вблизи действующего оборудования, в районах со специфическими факторами (высокогорье и др.) предусмотренных проектом, а также в других более сложных производственных условиях по сравнению с учтенными в сборниках ГЭСН, следует руководствоваться положениями, изложенными в разделе 3 настоящих указаний.

1.4 . Действие ФЕР не распространяется на:

— работы, нормы на которые отсутствуют в сборниках ГЭСН;

— работы, технология производства которых и расход ресурсов отличаются от технологии и расхода ресурсов, принятых в сборниках ГЭСН;

— строительные конструкции и работы, к капитальности, качеству и классу точности которых предъявляются требования, превышающие требования и допуски , приведенные в сборниках СНиП, часть 3 «Правила производства работ»;

— работы с применением ма шин и строительных материалов, в том числе импортных, не имеющих аналогов отечественного производства, существенно изменяющих технологию производства работ и расход ресурсов по сравнению с ФЕР;

— работы, выполняемые в высокогорных районах на высоте более 3500 м.

Сметная стоимость таких работ должна определяться на основании индивидуальных сметных норм и единичных расценок, или с применением поправочных коэффициентов к действующим единичным расценкам, учитывающим соответствующие особенности производства работ.

1.5 . Индивидуальные сметные расценки должны учитывать конкретные услов ия производства работ со всеми усложняющими факторами. Индивидуальные единичные расценки на строительные работы, удовлетворяющие необходимым методическим требованиям, утверждаются заказчиком в составе проектно-сметной документации.

При применении индивидуальных сметных норм и расценок не допускается начисление на них повышающих коэффициентов, приведенных в приложении 3 к настоящим Указаниям, и одновременный учет затрат на энергоносители (электроэнергия , сжатый воздух) по машинам, использующим данные виды энергоносителей, и по машинам, вырабатывающим указанные энергоносители.

1.6 . В случаях, когда в ФЕР отсутствуют расценки на отд ельные виды работ, выполняемые по нормативам и технологии, предусмотренной расценками на ремонтно-строительные работы, при составлении сметной документации на строительные работы (неинвентарные леса, понижение отметок пола подвала и т.д.) разрешается применение соответствующих единичных расценок по сборникам на ремонтно-строительные работы.

— сметные цены на строительные матер иалы, изделия и конструкции — по Федеральному сборнику сметных цен на материалы, изделия и конструкции, применяемые в строительстве (включают средние сложившиеся отпускные цены и транспортные затраты в размере до 13 % от отпускных цен, учитывающих доставку от франко-склада изготовителя до франко-приобъектного склада строительства объекта, включая заготовительно-складские расходы и расходы посредников в сфере обращения);

— затраты труда рабочих, кроме занятых упра влением и обслуживанием машин, — в разрезе квалификационных разрядов, рассчитанные исходя из уровня оплаты труда рабочих строительного комплекса базового района по состоянию на 1 января 2000 г. с районным коэффициентом, равным 1. Часовая оплата труда рабочих-строителей рассчитана по 6-ти разрядной сетке, исходя из оплаты труда рабочего-строителя в размере 1600 рублей в месяц для 4-го среднего квалификационного разряда при среднемесячном количестве рабочих часов 166,25 согласно постановлению Минтруда России от 07.02.2000 г. № 2092. Размер средств на оплату труда рабочих-строителей в расценках принят на основании показателей трудоемкости и среднего разряда работ. Принятая часовая оплата труда по квалификационным разрядам приведена в таблице 1;

— затраты на эксплу атацию отечественных строительных машин и автотранспортных средств, в том числе на оплату груда рабочих, обслуживающих машины, — по Федеральному сборнику сметных норм и расценок на эксплуатацию строительных машин и автотранспортных средств с учетом внесенных дополнений и изменений.

Затраты на эксплуатацию машин учитывают оплату труда рабочих, обслуживающих машины, с районным коэффиц иентом, равным 1, и рассчитаны по 10-ти разрядной сетке, в которой оплата труда рабочего со средним тарифным разрядом 4,3 принята в размере 1760 руб. (Приведены в таблице 2). Размер средств на оплату труда рабочих, управляющих строительными машинами, в расценках рассчитан на основании показателей времени эксплуатации машины и размера часовой оплаты труда рабочих, управляющих машинами.

Для рабочих 7-10 разрядов, управляющих мощными и особо сложными строительными машинами, перечень которых приведен в таблице 3.2 «Методи ческих рекомендаций по о пределению размера средств на оплату труда в договорных ценах и сметах на строительство и оплате труда работников строительно-монтажных и ремонтно-строительных организаций» ( МДС 83-1.99 ), учтены повышенные часовые тарифные ставки. В таблицах 1 и 2 тарифные коэффициенты приняты по таблице 5.7 указанного МДС.

Часовая оплата труда рабочих-строителей и рабочих, управляющих строительными машинами, включает в себя все виды выплат и воз награждений, входящих в состав фонда оплаты труда.

Показатели час овой оплаты труда рабочих-строителей, занятых на строительных работах.

Показатели часовой оплаты труда, руб.

Показатели часовой оплаты труда рабочих, управляющих строительными маши нами.

Показатели часовой оплаты труда, руб.

1.8 . В сборниках ФЕР не предусмотрены единичные расценки на монтаж электротехнических устройств в зданиях и сооружениях, включая работы по монтажу сетей электроосвещения и электроосветительных приборов в жилых и общественных зданиях. Затраты на указанные работы следует определять в сметной документации по единичным расценкам сборника федеральных единичных расценок на монтаж оборудования ФЕРм- 81-02-08-2001 «Электротехнические установки».

1.9 . В ряде случаев, ввиду специфичности условий производства работ, в единичных расценках не учтены затраты на эксплуатацию отдельных строительных машин (проходческие щиты, тюбинго- и блокоукладчики и др.). Порядок учета в сметной документации затрат по их эксплуатации устанавливается техническими частями соответствующих сборников ФЕР.

1.10 . По работам, в технологии производства которых предусмотрена сварка металлоконструкций, металлопроката, стальных труб, листового металла, закладных деталей и др. металлоизделий, элементные сметные нормы и единичные расценки разработаны из условия применения углеродистой стали.

При применении нержавеющей стали к нормам затрат труда и оплате труда, предусмотренных в составе единичных расценок, следует применять коэффициент 1,15.

1.11 . Затраты на перебазирование строительных машин, не учтенные в составе сметных расценок на эксплуатацию строительных машин, учитываются в сметной документации отдельной строкой на основании калькуляций, учитывающих фактические условия перевозки, монтажа и демонтажа машин в соответствии с проектом производства работ.

В случаях, когда отклонения между фактическими затратами на перебазирование строительных машин и механизмов и затратами, предусмотренными в стоимости 1 маш.-ч работы строительных машин превышают 10 %, стоимость затрат по перебазированию строительных машин и механизмов надлежит учитывать непосредственно в локальных сметах, с исключением из стоимости 1 маш.-ч строительных машин сметной стоимости затрат на их перебазирование.

2. СОСТАВ И ХАРАКТЕРИСТИКА СБОРНИКОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЕДИНИЧНЫХ РАСЦЕНОК НА СТРОИТЕЛЬНЫЕ И СПЕЦИАЛЬНЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ

2.1 . Сборники ФЕР являются составной частью системы ценообразования и сметного нормирования в строительстве, действующей на территории Российской Федерации.

2.2 . ФЕР объединены в сборники, перечень которых приводится в приложении 1 к настоящим Указаниям. В графе 5 указанного приложения приведены обозначения сборников ГЭСН, на основе которых были разработаны соответствующие сборники ФЕР.

2.3 . Обозначение номера (шифра) сборников единичных расценок (например: ФЕР 81-02-01-2001 ) означает:

ФЕР — федеральные единичные расценки на строительные работы;

81 (первая группа цифр) — шифр сметных нормативов;

02 (вторая группа цифр) — шифр сборников федеральных единичных расценок на строительные работы;

01 (третья группа цифр) — порядковый номер сборника ФЕР;

2001 (четвертая группа цифр) — присвоенный год выпуска сметно-нормативной базы, разработанной в уровне цен по состоянию на 01.01.2000 г.

2.4 . Сборники ФЕР содержат техническую часть, таблицы единичных расценок и приложения.

Техническая часть сборников ФЕР включае т следующие разделы:

2 . Правила исчисления объемов работ;

3 . Коэффициенты к единичным расценкам.

Коэффициенты к единичным расценкам разделов 3 технических частей сборников ФЕР учитывают изменения условий производства строительно-монтажных работ по сравнению с предусмотренными в единичных расценках сборников ФЕР.

В приложениях к сборникам ФЕР в справочном порядке приведены сметные расценки на эксплуатацию строительных машин и сметные цены на материалы, изделия и конструкции (в ценах базового Московского района по состоянию на 01.01.2000 г.), для соответствующих единичных расценок данных сборников.

2.5 . Таблицы ФЕР (форму выходной таблицы см. в приложении 2 ) содержат 8 граф:

— номер (шифр) единичной расценки (графа 1). В необходимых случаях в графу 1 включаются коды материалов, стоимость которых не учтена единичными расценками;

— наименование и характеристика строительных работ и конструкций, а также наименование и характеристика не учтенных расценками материалов и их единицы измерения (графа 2);

— показатель прямых затрат на единицу измерения, принятую в единичной расценке, включающий оплату труда рабочих, затраты по эксплуатации строительных машин и автотранспортных средств, затраты на строительные материалы, издели я и конструкции, руб. (графа 3);

— показатель оплаты труда рабочи х-строителей, руб. (графа 4);

— показатель затрат по эксплуатации машин и автотранспортных средств — всего, руб. (графа 5) и отдельно — нормативный показатель затрат на оплату труда рабочих, управляющих машинами, руб. (графа 6);

— показатель затрат на строительные материалы, изделия и конструкции, руб. (графа 7 ). В графе 7 приводятся также нормативные показатели расхода материалов (в натуральных единицах измерения), не учтенных единичными расценками, или приводится литера «П», указывающая, что марка материала и его расход определяются по проекту. Расход этих материалов при составлении сметной документации должен определяться по проектным данным (рабочим чертежам) с учетом трудно устранимых потерь и отходов, связанных с перемещением материалов от приобъектного склада до рабочей зоны и их обработкой при укладке в дело, в соответствии с «Правилами разработки и применения нормативов трудно устранимых потерь и отходов материалов в строительстве» ( РДС 82-202-96 ), введенными в действие постановлением Минстроя России от 08.08.96 № 18-65;

— показатель затрат труда рабочих-строителей, чел. -ч (графа 8).

2.6 . Федеральные единичные расценки имеют номер (шифр) (графа 1 таблицы единичной расценки), совпадающий с номером (шифром) государственных элементных сметных норм по соответствующим сборникам ГЭСН.

Обозначение номера (шифра) единичных расценок (например: 01-01-001-1):

— первая группа цифр (два знака) — порядковый номер сборника федеральных единичных расценок (ФЕР);

— вторая группа цифр (два знака) — поря дковый номер раздела сборника федеральных единичных расценок (ФЕР);

— третья группа цифр ( три знака) — порядковый номер таблицы в данном разделе сборника федеральных единичных расценок (ФЕР), совпадающий с порядковым номером соответствующей таблицы сборника ГЭСН;

— четвертая группа цифр — порядковый номер единичной расценки в данной таблице, соответствующий порядковому номеру государственной элементной сметной нормы в таблице сборника ГЭСН.

2.7 . Обозначение семизначного кода строительных материалов, не учтенных в единичных расценках, приводимого в графе 1 таблицы единичных расценок (например: 401-0001):

— первая цифра первой группы из трех цифр — номер части Федерального сборника сметных цен на строительные материалы, изделия и конструкции, применяемые в строительстве;

— две вторых цифры первой группы цифр кода — номер раздела данной части Федерального сборника сметных цен на строительные материалы, изделия и конструкции, применяемые в строительст ве;

— вторая группа цифр — порядковый номер материала в составе раздела данной части Федерального сборника сметных цен на строительные материалы, изделия и конструкции, применяемые в строительстве.

В т ех случаях, когда вторая группа цифр в коде строительных материалов начинается с цифры «9» (ххх-9ххх), его разновидность, марка и т.п. должны быть уточнены по проекту.

При составлении смет стоимость этих материалов по уточненным маркам должна приниматься по Федеральному сборнику сметных цен на материалы, изделия и конструкции, применяемые в строительстве, а при отсутствии данного материала в номенклатуре Федерального сборника — на основании калькуляции с учетом документально обоснованных затрат на тару, упаковку и реквизит, оплату наценок снабженческо-сбытовых и посреднических организаций, транспортные и заготовительно-складские расходы.

2.8 . В графе 2 единичных расценок «Наименование и характеристика строительных работ и конструкций» приводятся соответствующие количественные параметры строительных работ и конструкций, обозначающие интервалы действия единичных расценок. При этом в качестве характеристики интервалов действия единичных расценок используются также слова «до», «от» и «свыше».

Параметры строительных работ и конструк ций (длина, высота, площадь, масса и т.п.), приведенные со словом «до», следует понимать включительно, а со словами «от» и «свыше» — исключая значение параметра, указанного в характеристике строительных работ и конструкций.

2.9 . В графу 6 единичных расценок «в том числе оплата труда рабочих, управляющих машинами», не включена оплата труда водителей автотранспортных средств (автомобилей бортовых, автомобилей-самосвалов, автомобилей-тягачей), используемых для доставки материальных ресурсов от поставщика до приобъектного склада и от приобъектного склада до места производства работ (зоны действия крана).

Указанные затраты учтены в стоимости эксплуатации машин по графе 5 «всего», что связано с построением Федерального сборника сметных норм и расценок на эксплуатацию строительных машин и автотранспортных средств, в разделе 40 которого приведены сметные цены на эксплуатацию автотранспортных средств, включающие затраты на оплату труда водителей с начисленными на нее накладными расходами и сметной прибылью.

2.10 . В единичных расценках сборн ика ФЕР 81-02-29-2001 «Тоннели и метрополитены» учтены показатели часовой оплаты труда рабочих-строителей, принятые в соответств ии с табл. 1 .

При составлении сметной документации на строительство тоннелей, метрополитенов, шахт и других подземных сооружений в базисном уровне цен по состоянию на 01.01.2000 г. с применением сборника ФЕР 81-02-29-2001 «Тоннели и метрополитены» к показателям графы 4 таблиц ФЕР (оплата труда рабочих-строителей) и графы 6 (в т.ч. оплата труда рабочих, управляющих машинами) следует применять следующие коэффициенты:

при производстве работ на поверхности — 1,15;

при открытом способе производства работ (включая путевые работы на поверхности) — 1,25.

Показатели часовой оплаты труда рабочих-строителей, учтенные в сборниках ФЕР 81-02-02-2001 «Горновскрышные работы» и ФЕР 81-02-35-2001 «Горнопроходческие работы», приведены в технических частях этих сборников.

3. ПРИМЕНЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЕДИНИЧНЫХ РАСЦЕНОК ПРИ ВЫПОЛНЕНИИ СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ В УСЛОВИЯХ, ОТЛИЧАЮЩИХСЯ ОТ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ В СБОРНИКАХ ФЕР

3.1 . Сборниками ФЕР предусмотрено выполнение строительных работ в нормальных условиях, не осложненных внешними факторами, при положительных значениях температуры воздуха (как на открытых строительных площадках, так и в закрытых помещениях).

3.2 . Стоимость работ , когда проектом организации строительства (ПОС) и проектом производства работ (ППР) предусмотрено их выполнение в эксплуатируемых зданиях и сооружениях, вблизи объектов, находящихся под электрическим напряжением опасным для человека, и на территории действующих предприятий, имеющих разветвленную сеть транспортных и инженерных коммуникаций и стесненные условия для складирования материалов, а также в других усложняющих условиях при новом строительстве, реконструкции, техническом перевооружении и расширении действующих предприятий (зданий, сооружений), должна определяться с применением к показателям оплаты труда рабочих-строителей, затратам на эксплуатацию машин и автотранспортных средств, в том числе оплате труда рабочих, управляющих строительными машинами, а также к затратам труда рабочих-строителей, приведенным соответственно в графах 4, 5, 6 и 8 таблиц единичных расценок сборников ФЕР, коэффициентов, приведенных в приложении 3 к настоящим Указаниям.

3.3 . Затраты на демонтаж (разборку) конструкций зданий и сооружений определяются по сборнику ФЕР 81-02-46-2001 «Работы при реконструкции зданий и сооружений».

3.3.1 . В случае отсутствия в сборнике необходимых расценок на демонтаж (разборку) конструкций затраты на данные работы следует учитывать в сметной документации по соответствующим единичным расценкам сборников ФЕР на монтаж (устройство) конструкций без учета стоимости материальных ресурсов. При этом к затратам и оплате труда рабочих-строителей, к затратам на эксплуатацию строительных машин и автотранспортных средств следует применять следующие коэффициенты:

а) при демонтаже (разборке) сборных бетонных и железобетонных конструкций — 0,8;

б) то же, сборных деревянных конструкций — 0,8;

в) то же, внутренних санитарно-техн ических устройств (водопровода, газопровода, канализации, водостоков, отопления, вентиляции) — 0,4;

г) то же, наружных сетей водопровода, канализации, теплоснабжения и газоснабжения — 0,6;

д) то же, металлических конструкций — 0,7.

3.3.2 . По согласованию между заказчиком и подрядчиком, когда в сборниках ФЕР не предусмотрены единичные расценки на монтаж (устройство) конструкций, подлежащих согласно проекту демонтажу (разборке), затраты на демонтаж могут включаться в сметную документацию по индивидуальным единичным расценкам, разрабатываемым и утверждаемым в соответствии с порядком, установленным Госстроем России.

3.3.3 . Коэффициенты к стоимости работ по монтажу конструкций, учитывающие затраты на их демонтаж (разборку), установлены из условия демонтажа (разборки) конструкций в незакрепленном состоянии, освобожденных от заделки в стены и другие конструкции, а также от сварки или иного крепления с другими конструктивными элементами.

При наличии закрепленных конструкций, дополнительные затраты, связанные с пробивкой и заделкой борозд, ниш, гнезд в существующих конструкциях, в которые заделаны демонтируемые конструкции, а также срезка закладных деталей или элементов металлоконструкций, к которым они приварены, надлежит учитывать дополнительно в локальных сметах на основании проектных решений, либо актов обследования.

3.3.4 . В тех случаях, когда при демонтаже (разборке) бетонных, железобетонных, либо металлических конструкций возникает необходимость подводки лесов для поддержки демонтируемых (разбираемых) конструкций во время их демонтажа (разборки), дополнительные работы по установке и разборке поддерживающих лесов надлежит учитывать дополнительно непосредственно в локальных сметах.

При необходимости разборки конструкций, имеющие место при реконструкции зданий и сооружений затраты, связанные с выноской мусора надлежи т учитывать в порядке, приведенном в Указаниях по применению федеральных единичных расценок на ремонтно-строительные работы (ФЕРр).

3.4 . При применении оконных и дверных изделий повышенного качества (окна с тройным остеклением, со стеклопакетами и т.п.), установка которых предусматривает их предварительную разборку (снятие створок, фрамуг и т.д.) с последующей установкой коробок и навеской элементов, затраты на установку таких изделий следует принимать в размере 10 % от их стоимости.

3.5 . Выполняемые при реконструкции зданий и сооружений работы, аналогичные технологическим процессам в новом строительстве (в том числе возведение новых конструктивных элементов) , стоимость которых определена по соответствующим сборникам ФЕР, кроме сборника № 46 «Работы при реконструкции зданий и сооружений», допускается определять с коэффициентами 1,15 к нормам затрат труда и 1,25 к нормам времени эксплуатации строительных машин одновременно с коэффициентами, приведенными в приложении 3 к настоящим указаниям.

3.6 . В сборниках ФЕР предусмотрено выполнение работ с применением лесоматериалов мягких пород (сосны, ели, пихты и т.п.). Когда проектом предусматривается использование лесоматериалов твердых пород, к показателям затрат по эксплуатации машин (электрифицированного и пневматического инструмента), используемых для обработки лесоматериалов и предусмотренных соответствующими ГЭСН, к нормам затрат труда и показателям оплаты труда рабочих-строителей, следует применять следующие коэффициенты:

для лесоматериалов из лиственницы, березы — 1,1;

для лесоматериалов из дуба, бука, граба, ясеня — 1,2.

4. УЧЕТ ОСОБЕННОСТЕЙ СТРОИТЕЛЬСТВА ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЕДИНИЧНЫХ РАСЦЕНОК

4.1 . Федеральные единичные расценки учи тывают оптимальные технологические и организационные схемы производства работ, оптимальный набор (перечень) строительных машин, автотранспортных средств и материальных ресурсов.

4.2 . Федеральные единичные расценки корректировке не подлежат, в т.ч. в случаях, когда:

— используются типоразмерн ые группы машин и механизмов, не предусмотренные ГЭСН, не меняющие принципиально технологические и организационные схемы производства строительно-монтажных работ;

— применяются иные типы и виды машин и механизмов, по сравнению с машинами и механизмами, предусмотренными в сборниках ГЭСН, не меняющие принципиально технологические и организационные схемы производства строительно-монтажных работ;

— используются импортные строительные машины, при этом допускается корректировка ФЕР, когда применяемые импортные машины не имеют аналогов отечественного производства, а применение импортных машин предусмотрено проектом;

— предусматривается применение машин, а фактически строительные работы осуществляются вручную, либо с применением средств малой механизации;

— используются иные типы и виды строительных материалов, изделий или конструкций, в том числе импортные, по сравнению с предусмотренными в сборниках ГЭСН, не меняющие принципиально технологические и организационные схемы производства строительно-монтажных работ, не снижающие качественный уровень строительного объекта (за исключением случаев, когда замена материалов на импортные произведена по требованию заказчика).

4.3 . В единичных расценках на монолитные железобетонные конструкции учтен усредненный расход арматуры исходя из общей массы всех видов армирования (каркасами, сетками, отдельными стержнями). Если устанавливаемая в соответствии с проектом арматура по классу, способу и массе армирования, отличается от принятой в соответствующих ГЭСН и ФЕР, при составлении сметной документации класс стали и расход арматуры следует принимать по проектным данным с заменой в единичных расценках стоимости арматуры без корректировки затрат на оплату труда рабочих и затрат на эксплуатацию строительных машин и автотранспортных средств. Исключение составляют случаи, когда по гидрогеологическим или другим условиям (строительство на слабых грунтах, в сейсмических районах и т.д.) имеет место превышение расхода стали по проекту на 10 % и более в сравнении с расходом, предусмотренным нормами. В таких случаях следует учитывать дополнительные трудозатраты непосредственно в локальных сметах отдельной строкой.

4.4 . Если проектом предусматривается класс бетона (раствора) и крупность заполнителя , отличающиеся от учтенных единичными расценками, в сметной документации следует учитывать разницу их стоимостных показателей без корректировки затрат на оплату труда рабочих и затрат на эксплуатацию строительных машин и автотранспортных средств.

4.5 . В расценках на работы по реконструкции ( ФЕР-46 ), где предусмотрены работы по пробивке отверстий, борозд, гнезд, ниш, а также разборке отдельных конструктивных элементов зданий и сооружений с применением отбойных молотков, их количество приводится в нормах сборника № 46 ГЭСН-2001.

В случаях, когда по объективным причинам (стесненные условия производства работ, невозможность установки компрессора вблизи места производства работ и необходимость в связи с этим наращивания шлангов и т.д.) при производстве работ применяется меньшее по сравнению с нормами ГЭСН-2001 количество отбойных молотков, расценки на соответствующие работы подлежат перерасчету с уменьшением количества молотков и соответствующим увеличением времени работы компрессора.

4.6 . Работа дополнительного сигнальщика, предупреждающего об опасности, когда выставление сигнальщика требуется в соответствии с правилами техники безопасности при производстве строительных работ, учитывается дополнительно непосредственно в локальных сметах.

4.7 . При сложной конфигурации строящегося здания или стесненности строительной площадки, когда невозможна подача строительных материалов в зону действия крана, вследствие чего требуется работа дополнительного крана, что должно подтверждаться проектом организации строительства, время работы дополнительного крана надлежит уч итывать дополнительно в локальных сметах.

4.8 . Расценки на отдельные работы предусматривают подачу раствора к месту производства работ одним растворонасосом. В случаях, когда необходима перекачка раствора вторым растворонасосом, чт о должно быть подтверждено проектом организации строительства, дополнительные затраты по работе дополнительного растворонасоса надлежит учитывать непосредственно в локальных сметах.

4.9 . В ФЕР на монолитные железобетон ные конструкции, возводимые в скользящей опалубке, не учтены затраты по эксплуатации механизмов подъема скользящей опалубки. Указанные затраты надлежит учитывать непосредственно при составлении локальных смет. Время работы механизмов подъема скользящей опалубки и дополнительные трудозатраты надлежит определять по данным проекта организации строительства.

4.10 . При расчетах за выполненные работы оплата за эксплуатацию грузопассажирских подъемников производится вне зависимости от наличия таковых, поскольку, если подрядчик не устанавливает и не использует грузопассажирские подъемники, он несет другие расходы, связанные с доставкой людей, инструмента и материалов на высоту.

4.11 . В ФЕР не учтены и должны оплач иваться отдельно затраты, связанные с подвозкой деталей наружных и внутренних лесов с центрального склада на объект (на приобъектный склад); с объекта на центральный склад, либо на приобъектный склад другого объекта. Указанные затраты надлежит учитывать непосредственно в локальных сметах.

4.12 . В ФЕР учтена стоимость электрической и тепловой энергии, сжатого воздуха и воды от постоянных источников снабжения. При получении указанных ресурсов на стройку в целом или для выполнения отдельных видов работ от передвижных источников снабжения, разница в их стоимости учитывается непосредственно в локальных сметах (включая затраты на сушку зданий, а также на отопление зданий в зимний период электрокалориферами при получении электроэнергии от передвижных электростанций).

4.13 . При поставках строител ьных материалов, изделий и конструкций через площадки промежуточного складирования, дополнительные затраты, связанные с погрузо-разгрузочными работами, транспортировкой материалов и конструкций, а также с их хранением на перевалочной базе должны учитываться непосредственно в локальных сметах на основе данных ПОС.

4.14 . ФЕР на работы с применением монолитного бетона (армированного и неармированного), а также раствора, разработаны из условия доставки бетонной смеси автомобилями-самосвалами. При доставке бетонной смеси автобето носмеситеяями-миксерами следует дополнительно учитывать затраты по разнице стоимости доставки бетонной смеси автобетоносмесителями-миксерами и автосамосвалами, а также дополнительное время пребывания автобетоносмесителей-миксеров на объекте строительства с целью перемешивания бетонной смеси между порционной выдачей бетона. Указанные затраты учитываются непосредственно в локальных сметах на основании данных ПОС.

4.15 . При наличии у подрядной организации предписания о ведении земляных работ на территории, отведенной на строительство, в соответствии с «Инструкцией по мерам безопасности при производстве работ в районах бывших военных действий» к расценкам на разработку грунтов на глубину до 2-х метров экскаваторами или бульдозерами, а также на корчевку пней следует применять к нормам и расценкам коэффициент 1,4.

5. ПОРЯДОК РАЗРАБОТКИ И ПРИМЕНЕНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ И ОТРАСЛЕВЫХ ЕДИНИЧНЫХ РАСЦЕНОК. ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЕДИНИЧНЫХ РАСЦЕНОК В РЕГИОНАХ ПРИ ОТСУТСТВИИ СБОРНИКОВ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ЕДИНИЧНЫХ РАСЦЕНОК И В ВЕДОМСТВАХ ПРИ ОТСУТСТВИИ ОТРАСЛЕВЫХ ЕДИНИЧНЫХ РАСЦЕНОК

5.1 . Территориальные единичные расценки (в дальнейшем изложении ТЕР) разрабатываются для каждой территории (региона) Российской Федерации в уровне цен по состоянию на 1 января 2000 г. и предназначены для:

— расчетов стоимости строительной продукции при формировании инвесторских смет и подготовки тендерной документации;

— определения сметной стоимости строительных работ и расчетов за выполненные строительные работы;

— разработки укрупненных нормативов сметной стоимости и прейскурантов на строительные работы;

— планирования и анализа экономических показателей проектных решений и работы строительных фирм.

Отраслевые единичные расценки (в дальнейше м изложении ОЕР) разрабатываются для отрасли (ведомства) и предназначены для целей, указанных выше.

5.2 . Сборники ТЕР утверждаются администрацией территории (региона) в установленном ею порядке и подлежат обязательной регистрации в Госстрое России.

Сборники ОЕР утверждаются отраслями (ведомствами) в порядке ими установленном и подлежат обязательной регистрации в Госстрое России. Применение территориальных единичных расценок других регионов на территории субъекта Российской Федерации не допускается.

5.3 . ТЕР (ОЕР) разрабатываются на основании:

— государственных элементных сметных норм на строительные работы 2001 г. Каждому сборнику ГЭСН соответствует сборник ТЕР (ОЕР) с тем же номером и наименованием;

— «Методических указаний по разработке единичных расценок на строительные, монтажные, специальные строительные и ремонтно-строительные работы»;

— территориальных (отраслевых) сборников сметных цен на материалы, изделия и конструкции, применяемые в строительстве;

— территориальных (отраслевых) сборников сметных норм и расценок на эксплуатацию строительных машин и автотранспортных средств;

— затрат труда рабочих в разрезе квалификационных разрядов, рассчитанных исходя из уровня оплаты труда рабочих строительного комплекса данного региона (отрасли) по состоянию на 1 января 2000 г. Часовая оплата труда рабочих-строителей должна включать в себя все виды выплат и вознаграждений, входящих в состав фонда оплаты труда.

5.4 . На основании настоящих федеральных Указаний в регионах разрабатываются и утверждаются в установленном порядке территориальные (региональные) указания по применению ТЕР.

В отраслях разрабатываются и утверждаются в установленном порядке отраслевые указания по применению ОЕР.

В территориальных и отраслевых Указаниях по применению ТЕР (ОЕР) должны быть указаны:

— порядок, в соответствии с которым в данном регионе (отрасли) были определены транспортные затраты на строительные материалы, изделия и конструкции (в процентном отношении от отпускных цен, на основании калькуляций транспортных затрат и т.д.);

— порядок, в соответствии с которым в данном регионе (отрасли) были определены сметные цены на строительные материалы, изделия и конструкции (зональные , базовые с районными коэффициентами и т.д.), а также наличие в указанных сметных ценах наценок снабженческо-сбытовых и посреднических фирм. Если наценки снабженческо-сбытовых и посреднических фирм не были учтены в сметных ценах на материалы, изделия и конструкции, при разработке ТЕР (ОЕР), в Указаниях по применению ТЕР (ОЕР) должно быть указано, что эти затраты должны включаться непосредственно в локальные сметы;

— размер фонда оплаты труда, учтенный в территориальных (отраслевых) единичных расценках в базовых ценах 2000 года;

— стоимость электрической, тепловой энергии, пара , воды и других ресурсов, учтенных ТЕР (ОЕР);

— перечень территориальных (отраслевых) сборников единичных расценок на строительные и специальные строительные работы, разработанных для данного региона (отрасли);

— принятый порядок учета накладных расходов и сметной прибыли в сто имости 1 маш.-ч работы автотранспортных средств (автомобилей бортовых, автомобилей-самосвалов, автомобилей-тягачей), имея в виду, что в соответствии с порядком построения раздела 40 сборника сметных норм и расценок на эксплуатацию строительных машин и автотранспортных средств накладные расходы и сметная прибыль должны учитываться в составе затрат на оплату труда водителей.

В тех случаях, когда при разработке ТЕР (ОЕР) накладные расходы и сметная прибыль не были включены в сметные расценки на эксплуатацию строительных машин и автотранспортных средств, в Указания по применению ТЕР (ОЕР) должен быть включен пункт о том, что эти затраты должны включаться непосредственно в локальные сметы.

— порядок внесения тех или иных поправок к ТЕР (ОЕР) при необходимости таковых.

5.5 . В случаях, если в каком-либо регионе (отрасли) указания по применению ТЕР (ОЕР) были введены до выхода настоящих Указаний, положения, приведенные в них (включая размеры коэффициентов, учитывающих усложняющие факторы при производстве работ) и противоречащие настоящим Указаниям, должны быть откорректированы.

5.6 . При составлении сметной документации все необходимые показатели из ТЕР (ОЕР) переносятся в сметы без изменений, а при необходимости внесения изменений — со ссылкой на соответствующие пункты технических частей сборников ТЕР, и Указаний по применению ТЕР (ОЕР).

5.7 . ТЕР (ОЕР) учитывают полный комплекс затрат на выполнение строительных работ, в нормальных (стандартных) условиях, при положительной температуре и не осложненных внешними факторами. При производстве работ в особых условиях: стесненности, загазованности, вблизи действующего оборудования, в районах со специфическими факторами (высокогорье и др.) предусмотренных проектом, а также в других, более сложных производственных условиях по сравнению с предусмотренными в сборниках ГЭСН, следует руководствоваться правилами, изложенными в разделе 4 настоящих Указаний.

5.8 . Порядок, установленный для разработки и применения ФЕР, приведенный в разделах 2 — 5 и в приложениях 2 — 3 настоящих Указаний, распространяется на разработку ТЕР и ОЕР.

5.9 . В тех регионах страны, в которых отсутствуют утвержденные в установленном порядке сборники ТЕР , при составлении сметной документации и расчетах за выполненные работы могут применяться федеральные единичные расценки с учетом их привязки к местным условиям строительства и пересчета в текущий уровень цен на потребляемые ресурсы путем применения коэффициентов, учитывающих местные условия, и индексов для перехода от цен 2000 г. к текущим ценам.

5.10 . В тех ведомствах, где не разработаны сборники ОЕР, допускается применение сборников территориальных единичных расценок (ТЕР) при строительстве объектов в зоне их действия или сборников федеральных единичных расценок (ФЕР), привязанных к условиям строительства и поставки материальных ресурсов, с учетом особенностей, присущих данной отрасли (а не региона, где строится объект). В методологическом плане порядок привязки ФЕР к отраслевым условиям идентичен порядку их привязки к территориальным условиям.

5.11 . Выполнение работ, связанных с привязкой и текущей индексацией федеральных единичных расценок для регионов, осуществляется, как правило, региональными органами по ценообразованию в строительстве, созданными решениями администраций субъектов Российской Федерации, с привлечением профильных проектных и других организаций.

Привязка и текущая индексация федеральных единичных расценок для отраслевых ведомств осуществляется организациями, назначенными этими ведомствами.

5.12 . Территориальные (отраслевые) коэффициенты к федеральным единичным расценкам разрабатыва ются по номенклатуре укрупненных видов работ (УВР) применительно к сборникам ФЕР.

По каждому УВР составляется ресурсно-технологи ческая модель (РТМ).

5.13 . РТМ формируются по объектам представителям, на основе локальных смет, составленных по сборникам ФЕР, и соот ветствующих сборников ГЭСН.

В том случае, если за основу РТМ принимаются локальные сметы, составленные по сборникам расценок на стро ительные и специальные строительные работы 1984, 1991 г.г., такие сметы должны быть пересчитаны по соответствующим расценкам сборников ФЕР.

5.14 . Для каждой РТМ, в соответствии с перечнем и объемами работ по локальной смете и на основе сборников ГЭСН составляется ведомость потребных ресурсов по форме № 1 приложения 4 .

В форму № 1 из локальных смет переносятся наименования видов работ (графа 3), их единицы измерения (графа 4) и количество (объем работ) по проекту (графа 6).

По каждому наименованию видов работ из соответствующих ГЭСН выписываются ресурсы с их кодами (графа 2), наименованиями (графа 3), единицами измерения (графа 4) и расходом (количеством) на единицу измерения работ. В графе 6 указывается общее количество ресурсов с учетом объема работ по проекту.

В конце ведомости приводятся итоговые показатели расхода однородных ресурсов.

Итоговый средний разряд работы рассчитывается как средневзвешенный с учетом удельного веса трудозатрат с соответствующим разрядом. Например: общее количество затрат труда рабочих — 150,6 чел.-ч, в том числе: 46,7 чел.-ч (31 %) — с разрядом работ 4,3; 69,28 чел.-ч (46 %) — с разрядом 4,2; 34,62 чел.-ч (23 %) — с разрядом 3,8.

Средний разряд работы в целом по ведомости составит:

4 ,3 ´ 0,31 + 4,2 ´ 0,46 + 3,8 ´ 0,23 = 4,1.

Итоговые показатели расхода машин и материалов определяются суммированием показателей по ресурсам с одинаковыми наименованиям и, характеристиками и кодами.

5.15 . Расчет коэффициентов изменения сметной с тоимости строительно-монтажных работ может производиться укрупненно, по основным видам строительства, а также по видам строительных и специальных строительных работ.

Коэффициенты по основным видам строительства применяются для разработки инвесторс ких смет и на стадии подготовки тендерной документации при проведении подрядных торгов.

Поправочные коэффициенты по видам работ следует применять на стадии разработки рабочей проектно-сме тной документации, а также при расчетах за выполненные работы.

Графы 1, 2 и 3 заполняются на основании ведомости потребных ресурсов (форма № 1).

Стоимость единицы измерения материалов, учтенная в ФЕР (графа 4), принимается по сборнику сметных цен на материалы, изделия и конструкции для базового территориального района — Московской области.

Стоимость единицы измерения материалов для данного региона принимается на основании территориальных сборников (каталогов) сметных цен на материалы, а при их отсутствии рассчитывается путем применения к сметной стоимости материалов в ценах 1984 г. индекса увеличения их стоимости по региону в ценах на 01 января. Расчет коэффициентов изменения стоимости ведется по видам ресурсов (элементам прямых затрат) и в целом по сметной стоимости соответствующего вида работ.

5.16 . Расчет коэффициента пересчета оплаты труда рабочих ведется по форме № 2 приложения 4 , составленной на основании выборки из формы № 1 затрат труда рабочих соответствующего среднего разряда работы (графы 1, 2 и 3).

Стоимость 1 чел.-ч в данном регионе (графа 5) рассчитывается, исходя из статистического показателя среднемесячной оплаты труда (ФОТ) и среднемесячной нормативной продолжительности рабочего времени по данным Минтруда России в соответствующий год.

Для расчета стоимости 1 чел.-ч конкретного разряда используется соотношение между стоимостями 1 чел.-ч различных разрядов работ, учтенными в ФЕР (см. табл. 1).

Коэффициент рассчитывается делением итога по графе 7 на итог по графе 6.

5.17 . Расчет коэффициентов пересчета стоимости эксплуатации машин и заработной платы машинистов ведется по форме № 3 приложения 4 .

Графы 1, 2 и 3 заполняются на основании ведомости потребных ресурсов (форма № 1).

Стоимость 1 маш.-ч , (в том числе оплата труда машинистов), учтенная в ФЕР (графа 4), принимается по федеральному сборнику сметных норм и расценок на эксплуатацию строительных машин и автотранспортных средств, введенному в действие постановлением Госстроя России от 23.07.2001 № 86.

Стоимость 1 маш.-ч в территориальном уровне цен (графа 5) принимается по территориальному сборнику сметных норм и расценок на эксплуатацию строительных машин и автотранспортных средств, а при его отсутствии — рассчитывается путем применения к сметной стоимости 1 маш.-ч каждого вида машин в ценах 1984 г. индекса увеличения их стоимости по региону в ценах на 1 января 2000 года.

5.18 . Расчет коэффициента пересчета стоимости материалов ведется по форме № 4 приложения 4 . 2000 года.

Индекс пересчета стоимости материалов рассчитывается делением итог а по графе 7 на итог по графе 6.

5.19 . Расчет коэффициента пересчета сметной стоимости работ ведется по форме № 5 приложения 4 , которая составляется на основании данных из форм № 2 , 3 и 4 . Накладные расходы (графы 2 и 3) рассчитываются по нормам по видам работ в соответствии с Методическими указаниями по определению величины накладных расходов в строительстве ( МДС 81-4.99 , МДС 81-5.99 ).

Сметная прибыль (графы 2 и 3) рассчитывается по нормам по видам работ в соответствии с Методическими указаниями по определению величины сметной прибыли в строительстве ( МДС 81-25.2001 ).

Коэффициент пересчета в целом сметной стоимости рассчитывается делением итога по графе 3 на итог по графе 2.

Пример расчета территориального (отраслевого) коэффициента к федеральным единичным расценкам (ФЕР) приводится в приложении 5.

5.20 . Выполнение расчета территориального (отраслевого) коэффициента для перехода от базовых цен (ФЕР) в территориальные цены того или иного региона либо в отраслевые цены производится в базовых ценах 2000 г.

Пересчет сметной стоимости строительных работ (переход от базовых цен 2000 г. в текущие цены) производится базисно-индексным методом, аналогично индексации единичных расценок 1984 года в цены 2000 г. При этом индексы перехода от цен 2000 г. в текущие цены для имеющихся территориальных единичных расценок (ТЕР) и для федеральных расценок (ФЕР), приведенных к стоимости того или иного региона путем применения территориальных коэффициентов, порядок определения которых приведен выше, должны быть едиными. Также едиными должны быть индексы перехода от цен 2000 г. в текущие цены для имеющихся отраслевых единичных расценок (ОЕР) и для федеральных единичных расценок (ФЕР), приведенных к стоимостным показателям отрасли.

Применение разных индексов пересчета в текущие цены от цен 2000 года для ТЕР (ОЕР) и для ФЕР пересчитанных в цены какого-либо региона (отрасли), не допускается.

6. ПОРЯДОК ДОПОЛНЕНИЯ СБОРНИКОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЕДИНИЧНЫХ РАСЦЕНОК

6.1 . Дополнительные ФЕР разрабатываются на вновь внедряемые технологии, строительные машины и строительные материалы, а также на работы, отсутствующие в ГЭСН-2001, при их включении в Сборники дополнений, разъяснений и поправок к Сборникам ГЭСН-2001 . Вновь разработанные ФЕР утверждаются и вводятся в действие Госстроем России.

6.2 . Разработка дополнительных ФЕР осуществляется в соответствии с «Методическими указаниями по разработке единичных расценок на строительные, монтажные, специальные строительные и ремонтно-строительные работы», утвержденными постановлением Госстроя России от 2 апреля 1999 г. № 30.

6.3 . ФЕР на строительные работы, выпо лняемые с применением импортных строительных машин, разрабатываются только в тех случаях, когда применяемые импортные машины не имеют аналогов отечественного производства.

6.4 . При разработке дополн ительных единичных расценок к сборникам ФЕР исходные расчетные стоимостные показатели устанавливаются по состоянию на 01.01.2000 г.

При отсутствии данных о стоимости тех ил и иных ресурсов по состоянию на 01.01.2000 г. допускается их определение путем деления текущих сметных цен на индексы данного периода к ценам по состоянию на 01.01.2000 г.

6.5 . Установленный в настоящем разделе порядок дополнения ФЕР распространяется на ТЕР и ОЕР.

6.6 . Методическое руководство разработкой и дополнением сборников ФЕР, включая коор динацию и контроль за их разработкой, осуществляет Управление ценообразования и сметного нормирования в строительстве Госстроя России.

Источник: ohranatruda.ru