Хочу перекрывать цокольный этаж и ставить стены дома из лиственницы,есть у кого опыт строительства и проживания в доме из лиственницы? цоколь 10на 10,отопление газовое.
26.02.09 22:57 Ответ на сообщение Дом из лиственницы пользователя romario70
Смысл всю стену из лиственницы гнать?Материал мин.в 1.5раза дороже,работа ес-но тоже.Преимуществ по комфортности не получите.Сложите 2 первых венца из листв-ы. остальные-сосна, будет»шастье»
У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
» Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе «(с)
26.02.09 23:13 Ответ на сообщение Re: Дом из лиственницы пользователя Badger211
Преимуществ по комфортности не получите
___________________________________
+ зимой дубак, горит супер.
02.03.09 21:52 Ответ на сообщение Дом из лиственницы пользователя romario70
Лиственница — вещь. Ну так как дом у нас построен уже из Г, теперь только внутреннюю и внешнюю отделку из лиственницы делаем. Характеристики лиственницы
Обзорное видео о лиственнице, как материале для строительства
02.03.09 22:52 Ответ на сообщение Re: Дом из лиственницы пользователя БестолКошка
02.03.09 23:07 Ответ на сообщение Re: Дом из лиственницы пользователя БестолКошка
У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
» Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе «(с)
03.03.09 08:54 Ответ на сообщение Re: Дом из лиственницы пользователя Badger211
А почему только пацаны? Сам решил ставить из лиственного бруса дом, утеплять и все дела. Прекрасный несущий стеновой материал. На проданой даче менял четвертый венец — сосна была с зеленой гнилью — простенько? Люблю сосну, хорошая древесина, да только качественную поискать, а листвяк к болячкам устойчивее, да теплопроводность выше, зато меньше усадка и стоять будет до второго пришествия, ну и текстура древесины очень даже. Так что зря наезжаете господа .
03.03.09 09:18 Ответ на сообщение Re: Дом из лиственницы пользователя Лев
листвяк сто очей любой сосне даст, чем бы её не мочили не пропитывали, просто цены на на него и ваще на дерево ваще какие то заблачные .
полезность бесплатных советов соизмерима с ценой их получения
03.03.09 10:30 Ответ на сообщение Re: Дом из лиственницы пользователя homeinforest
листвяк сто очей любой сосне даст
____________________________
Если будете строить дом на воде, да, даст. Если обычный дом, достаточно одного первого венца. Дома из сосны и ели стоят сто лет. Куда с добром?
Сборка легче, горючесть ниже, теплопроводность ниже, не колется как листвяк, легче, дешевле.
Продавцы на то и продавцы, что бы хвалить. Мы из кедра дом утепляли, верхние этажи. Хозяин готов и стены утеплить. Холодно в эту зиму было. Котел газовый не справился. А листвяк это не кедр.
Смысла не вижу из лиственницы делать.
03.03.09 10:54 Ответ на сообщение Re: Дом из лиственницы пользователя Лев
Применение лиственницы оправдано в «зоне переменного уровня»-где происходит цикличное замокание-усыхание,в полах,лестницах,настилах на открытом воздухе. Функционал стены сруба-30%-несущая , 70%-теплоизолирующая.У лиственницы она хуже,чем у мягких хвойных пород. Вообще,на мой взгляд,применение более дорогого решения,не дающего никаких преимуществ-понт,но хозяин-барин.
Кедр, Лиственница и Сосна. Из какой Породы Дерева строить Дом и Баню?
У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
» Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе «(с)
03.03.09 12:40 Ответ на сообщение Re: Дом из лиственницы пользователя Badger211
Там где была возможность( в Сибири имеется ввиду) всегда в качестве стенового использовали лиственицу, причину вижу в следующем — долговечность, высокая устойчивость к грибкам и прочим синим зеленостям, а по теплопроводности, удобстве в работе, цене, она конечно не конкурент сосне, только вот если сосну ставить то опять же надо ее до ума доводить, т.е. сушить, но тут соглашусь хозяин-барин.
03.03.09 16:56 Ответ на сообщение Re: Дом из лиственницы пользователя Лев
всегда в качестве стенового использовали лиственицу, причину вижу в следующем
_________________________________
Возможно Вы и правы, только дома делали из бревна за 30. Его из лиственницы в лесу не поднять.
Наш мужик, что тогда , что сейчас смекалистый. Сложно поверить, что пупы надрывали из-за долговечности или еще чего.
03.03.09 18:19 Ответ на сообщение Re: Дом из лиственницы пользователя эковата
Да вот я в Шушенском ( ну и еще кое где)как раз дома осматривал на этот предмет, там вот какая заковыка, они дома строили из бревен распущеных вдоль, т.е. как бы полубревна тесаные по краям, толщина этого полубревна в тонком месте 25-40 см., дома частью внутри оштукатурены, частью нет, понимаю, что теплопотери и пр.и пр., но печи в домах русские и весь капец, а строили из лиственицы, у меня кстати тогда еще мысль зародилась, что хороший понт и тогда был дороже денег , видимо крутовасто это было тогда, дом такой иметь , но в части долговечности они не прогадали, это факт. А я по весне хочу из бруса листвяка коробку сделать ну и потом утеплить, типа экономвариант чалдонской крутизны
03.03.09 19:00 Ответ на сообщение Re: Дом из лиственницы пользователя Лев
Пол в бане из лиственницы сделал. Всегда холодный и жарким летом в том числе. Босиком поработал, несколько дней, пока стены обшивал, так потом колени заболели.
03.03.09 19:02 Ответ на сообщение Re: Дом из лиственницы пользователя эковата
03.03.09 19:10 Ответ на сообщение Re: Дом из лиственницы пользователя Scyr
03.03.09 22:58 Ответ на сообщение Re: Дом из лиственницы пользователя Scyr
Конечно,сосна,ель и др.мягкие хвойники менее устойчивы к грибку и т.п. гадости.НО, при ГРАМОТНОЙ эксплуатации стоят тоже под сотку лет.Бараки послевоенной постройки за 50лет в труху сгнили от чудесной совковой эксплуатации, а частные дома из такой же сосны и ели в старом Томске сотку отстояли и еще отстоят. Спору нет,строили б тогда бараки из литсвенницы-не было б сейчас аварийного жилья. При достойном финансировании можно строить хоть из баобаба,при условии знания некоторых тонкостей.Вот это всем понтам-понт!
У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
» Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе «(с)
03.03.09 23:06 Ответ на сообщение Re: Дом из лиственницы пользователя эковата
Доводилось в свое время с лиственницей поработать-хаять не хочу,но особого восторга не испытал.Ну нравится человеку-и хорошо.Заодно слованый запас обогатит,если сам при стройке подольше будет,а не раз внеделю наездами.
У меня очень мало принципов. Но те что есть я чту свято.
» Я не друг,не слуга,я-кот, хожу где вздумается,гуляю сам по себе «(с)
07.03.09 12:45 Ответ на сообщение Re: Дом из лиственницы пользователя Badger211
Из лиственницы два первых венца, лаги пола и черновой пол. Выше — деньги на ветер. Комфортные условия для лиственницы — это влажность и сырость. Стены — сосна, пропиток сейчас миллион на вкус и цвет.
Перейти в форум
Источник: forum.ngs.ru
Стоит ли строить дом из лиственницы: плюсы и минусы материала
Уникальные свойства лиственницы известны людям давно, именно поэтому дерево вызывает интерес дизайнеров, проектировщиков, строителей, экспертов и, в конечном итоге, потребительский спрос на древесину этой породы неуклонно растет.
Настолько ли хорош этот материал для возведения жилья с учетом существующего рынка современных технологий, в каких видах его применяют, что думают по поводу строительства домов из лиственницы специалисты и каковы мнения уже длительный период проживающих в них людей?
Эти и некоторые другие вопросы буду освещены в рамках данного материала, который может быть полезен тем, кто задумывается о вложении денег в покупку деревянного дома.
Преимущественные особенности и недостатки
Многие, наверное, уже наслышаны о том, что свайные фундаменты многих зданий в Венеции изготовлены из альпийской лиственницы. И вот уже более 300 лет они успешно эксплуатируются. Дерево, полностью погруженное в морскую моду, с годами стало лишь крепче, приобрело свойства мореной структуры, об этом свидетельствуют заключения авторитетных специалистов. Это единственная в мире порода, способная выдерживать столь экстремальные условия!
В российских регионах, где лиственница наиболее доступна, ее предпочитают всем остальным при обустройстве подземных сооружений, используют в качестве ответственных подпорных элементов при прокладке шахт и т.п.
По содержанию смол это хвойное дерево превосходит многие другие, что обуславливает его высокую биологическую стойкость. Практика показывает, что сруб из лиственницы наиболее устойчив к воздействию вредоносных насекомых и микроорганизмов. Смолы также придают древесине удивительную крепость, с годами она становится настолько твердой, что не поддается никакой обработке, не говоря уже о гниении и истирании.
Несмотря на присутствие в структуре горючего вещества, материалы из лиственницы обладают высокой естественной огнестойкостью. Это, безусловно, никоим образом не является поводом для отказа от их обработки противоогневыми составами.
Дерево обладает очень приятным насыщенным хвойным ароматом. Многие владельцы домов из лиственницы предпочли не производить дополнительную внутреннюю отделку, поскольку очень ценят воздействие ароматерапии и утверждают, что запах натуральной хвойной древесины благотворно влияет на внутренний микроклимат.
Многочисленные отзывы и восторженные комментарии к размещаемым в интернете фото уже возведенных и эксплуатируемых объектов из лиственницы свидетельствуют о том, что фасады и внутренняя отделка домов материалами из этой породы нравится очень многим.
Действительно, дерево обладает необыкновенной красотой, на срезе бревна ярко выражена структура коричнево-красных и розово-янтарных тонов и его принадлежность к ядровой породе. Центральная, очень плотная, часть ствола занимает основную поверхность сечения, заболонь у него сравнительно узкая.
Недостатки
Как ни парадоксально звучит, но все существенные минусы лиственницы происходят из ее безусловных плюсов:
Кроме того, некоторые пользователи интернета утверждают, что лиственница сибирская не является хорошим вариантом для строительства в большинстве российских регионов из-за того, что дома из нее получаются холодными.
Специалисты же к этому мнению относятся весьма скептически и утверждают, что все зависит от качества древесины и технологии возведения. Действительно, теплопроводность этого дерева выше, чем, например, сосны, приблизительно на 32%, но это вовсе не означает, что такую же разницу показателей имеют готовые строения из разных материалов.
Выгоден ли дом из лиственницы?
Королева леса – лиственница живет около 600 лет, высота взрослого дерева часто достигает 50 метров. Из бревен огромного диаметра можно соорудить цельный сруб, без необходимости сращивания. При соблюдении норм и правил возведения дом из этого дерева будет стоять не менее 200 лет.
Но есть огромная сложность в том, как транспортировать габаритный груз из глухой тайги? Современные технологии позволяют применять эту ценную древесину не только в виде рубленого или оцилиндрованного бревна, но также цельного, профилированного и клееного бруса.
При внешней и внутренней отделке, для обустройства перекрытий применяют лиственничную половую, палубную и террасную доску, блок-хаус, вагонку, евровагонку и изделия другого профиля.
Есть ли золотая середина?
Большинство проектировщиков и застройщиков не рекомендуют использовать дорогостоящие бревна из лиственницы для возведения целого объекта. Наиболее целесообразным они считают вариант сочетания этой породы с другими – сосной, кедром. Также советуют возводить комбинированно-каркасные строения. Это удешевляет проект и упрощает эксплуатацию деревянного дома в будущем.
Целесообразно применять при строительстве элементы из лиственницы там, где поверхности вступают во взаимодействие с влагой наиболее активно. А именно:
- нижние венцы, прилегающие к фундаменту: это предотвратит образование и дальнейшее распространение на верхние элементы плесени, грибка, гнили и обеспечит строению долговечность;
- обсадные коробки для окон и дверей: крепкое дерево не отсыреет, обеспечит стабильность функционирования дверных полотен и оконных рам; даже после усадки дома, коробки из лиственницы не нужно будет менять, они вечные и стеклопакеты в таких нишах не теряют своих изоляционных качеств;
- доски, вагонка и другой пиломатериал из лиственницы идеален для покрытия полов, внешней отделки фасадов, обустройства открытых веранд, крылец.
Для многих строительных компаний, предлагающих «дом из лиственницы под ключ», реклама данной услуги является своеобразным маркетинговым ходом, привлекающим внимание потенциальных заказчиков. В ходе контакта специалисты часто переориентируют клиентов в пользу выбора комбинированных вариантов строительства, что наиболее выгодно и практично.
Безусловно, если заказчик настаивает на строительстве дома именно из лиственницы, то он его получит и это, конечно, будут сказочно красивые хоромы, но проект может оказаться мега затратным.
Источник: greensector.ru
Дома из лиственницы , кто что думает о них
Читал, что лиственница может простоять сотни лет, даже без обработки антисетпиками. Древоточцы ее обходят стороной.
Кто что думает о постройке либо дома, либо мансарды из этой породы дерева? Что-то не видел я объявлений в местной прессе о продаже пиломатериала из лиственницы, только в Москве (зато там орудуют вовсю!). Неужели у нас это так непопулярно?
Сообщений: 1 312
Из: за леса из-за гор
Axelbant, тут уже писали о минусах деревянных домов для постоянного проживания. Такой лиственницы, чтобы не нужно было утеплять дом, скорее всего за разумные деньги Вы не найдете.
Сообщений: 4 048
Из: Чебоксары
При желании можно свободно купить её в Чебоксарах (хотя кол-во предложений и меньше), да и цена особо от ёлок и сосен не отличается. У меня дома например лестница и часть пола из лиственницы.
Сообщений: 10 774
Мдя, в жизни больше ерунды не читал, как минусы от постоянного проживания в деревянных домах. Я бы лучше деревянный дом купил или построил.
Сообщений: 1 819
Из: 20 века
При желании можно свободно купить её в Чебоксарах (хотя кол-во предложений и меньше), да и цена особо от ёлок и сосен не отличается. У меня дома например лестница и часть пола из лиственницы.
Сообщений: 1 312
Из: за леса из-за гор
читаем внимательно! минусы не ОТ проживания, а ДЛЯ проживания. Если дом для постоянного проживания, то придется его утеплять, и, кстати, обрабатывать антипиренами.
вообще мало читал похоже, тема уже довольно подробно обсуждалась.
ЗЫЖ рядом с такими высказываниями неплохо было бы приводить какие-нибудь аргументы
Сообщений: 10 774
TOXA, сам родился и жил в детстве в таком доме у бабушки с дедушкой и ни разу не болел и не замерзал. Обычная изба-пятистенка из сосны. Никаких антипиренов и утеплителей не припоминаю. Просто с внешней стороны обит тесом и все. Но дед его построил его в начале 70-х годов прошлого века на славу, по сей день стоит, нигде гнильца нет.
Сообщений: 4 048
Из: Чебоксары
ned, Никто и не говорит, что в деревянных домах холодно — проблема в том что цены на энергоносители растут быстрее цен материалов утеплителей. Вполне вероятно, что внуки могут финансово не потянуть отапливать дом деда.
Сообщений: 1 312
Из: за леса из-за гор
Я понимаю, можно и так жить. Не заморачиваться по поводу пожаров и отапливать улицу.
Сообщений: 19 743
по-поводу лиственницы — очень плотная древесина (тонет в воде), твердая, мало гниёт.
Старый Питер построен на сваях из лиственницы.
Насчет использования как стройматериал не слышал.
Сообщений: 10 774
shurick, дом был газифицирован несколько лет назад и газа уходило даже меньше, чем на кирпичный дом, сущие копейки ;). Правда, щас там уже несколько лет никто не живет, дедушка с бабушкой уже умерли (земля им пухом), а у их детей свои дома, а внуки вообще уже все почти уехали из деревни.
зы. чот не верится мне эти сказки про новые технологии и утеплители. По мне лучше деревянный дом и я буду дышать деревом, чем утеплители и дышать синтетикой или не пойми чем. Очередной рекламный ход производителей с упором на теплостенность 🙂
Сообщений: 4 048
Из: Чебоксары
дом был газифицирован несколько лет назад и газа уходило даже меньше, чем на кирпичный дом, сущие копейки
Кирпичный дом это не эталон, у меня(каменный дом) уходит газа в 2 раза больше чем у бабушки(бревенчатый дом) — при этом у меня площадь в 5 раз больше.
Сообщений: 10 774
shurick, имелся ввиду кирпичной дом аналогичной площади.
И кстати, теплота дома очень много зависит от качества постройки дома и правильно спроектированной системы отопления. А горят любые дома, даже бетонные небоскребы.
Сообщений: 4 048
Из: Чебоксары
ned, Я вас понял, только проблема в том что кубометр древесины, дороже кубометра утеплителя, чтобы построить тёплый бревенчатый дом надо быть более финансово состоятельным — что сейчас не всем дано.
Сообщений: 1 312
Из: за леса из-за гор
По мне лучше деревянный дом и я буду дышать деревом, чем утеплители и дышать синтетикой или не пойми чем.
Все-таки складывается ощущение ,что ты мало интересовался вопросом.
Все-таки древесина гниет и горит лучше, чем бетон. А следовательно, строя большой, красивый дом, расчитывая, что он простоит сотню лет, придется его обрабатывать и антисептиками, и антипиренами. И будешь ты дышать не деревом, а не пойми чем. А про утеплители — опять же обсуждалось неоднократно. Есть ведь и такие, которые не из синтетики, а вполне из природных материалов (базальт, к примеру)
зыж про экономичность неутепленного деревянного дома, по сравнению с домом, утепленным согласно СНИПу, НЕ ВЕРЮ
Источник: forum.na-svyazi.ru