Опасность и безопасность в строительстве

Все начинается с малого, с первого шага. Не было бы призыва главного редактора журнала «Строительство» Л.Г.

Поршневой откликнуться на проект технического регламента «О требованиях к безопасности зданий и других строительных сооружений гражданского и промышленного назначения», не появился бы цикл статей о техническом регулировании; не напиши Ю.Назаров и Ю.Волков в своей знаменательной статье «Стандарты организаций – основной путь обновления нормативной базы строительства», что у аварии есть предельное состояние, я бы ни за что бы не поверил в существование подобного терминологического оборота, и не возникло бы желание его оспорить. Потому что предельное состояние – положение, в котором находится конструкция при достижении напряжений, деформаций, начальных разрушений (трещин) статистически обоснованных предельных величин (пороговых значений безопасности). При их превышении становится наиболее вероятным отказ одного или всех элементов конструкции. Авария – полная потеря работоспособности объекта, запредельное состояние.

Опасности, которые могут вам встретиться по дороге в школу | Классные часы и ОБЖ #42 | Инфоурок

Ну да ладно, в статье Ю.Назарова и Ю.Волкова важнее заголовок.

Когда «государство … со всех ног улепетывает от контроля за качеством и безопасностью строительных работ» (Ю.Лужков) и перекладывает большую часть нормотворчества на плечи производителей, объединяющихся в саморегулируемые организации, то понимаешь – название статьи находится в русле государственной политики. Но почему ЦНИИСК, всегда работавший над государственными ограничениями в строительстве, теперь вдруг изменился и не отстаивает позиции, на которых зиждилась вся его прежняя деятельность со дня основания?

Скажут: новое время – новые песни, новый подход к созданию норм… И будут неправы. Потому что «не бывает повышения качества (добавлю – и безопасности) параллельно с уменьшением роли государства в строительстве» (А.Гринько). Но ЦНИИСК думает иначе. Постараюсь объяснить почему.

В отечественной и мировой производственной практике стандарты организации – существенная часть в общей системе нормативов. Что есть, то есть. Они призваны аккумулировать опыт и конкурентные преимущества компаний, обобщать и совершенствовать управленческую стратегию и инженерную тактику. Но только для своих организаций.

Должны ли они думать о других, себе подобных, и брать на себя государственные заботы о безопасности? Совсем необязательно — интересы могут не совпадать. Но финансирование разработчиков таких документов почти всегда беспроблемно, затраты на них хорошо оплачиваются и быстро окупаются. И самое главное, у таких научных монстров, как ЦНИИСК, могут появиться постоянные работодатели.

Поэтому институт считает этот путь магистральным. Поэтому появилось такое заглавие. А в чем тогда беда? В том, что нанятый разработчик, каким бы он не был учёным и принципиальным, в нынешних условиях выгодные для заказчика установки охотно впишет в стандарты организации.

Наблюдения за взаимоотношениями инвесторов (людей или организаций с деньгами) с исполнителями (отраслевыми научными институтами, лишёнными бюджетного финансирования) показывают, что в ряде случаев принимаются ошибочные инженерные решения в угоду сиюминутной выгоды. Ситуация усугубляется тем, что в наше время в строительство приходят новые люди, привлечённые быстрым ростом капитала. Им не знакомы отраслевые традиции, правила и установки. Поэтому желание как можно скорее увеличить вложенные в дело средства превалирует над необходимостью соблюдать нормы, учиться. Вот почему необходимы государственные ограничения (пороговые значения безопасности) и развернутый набор проверенных рациональных решений, предоставленных для добровольного выбора.

Возможные опасности и опасные ситуации дома | Классные часы и ОБЖ #29 | Инфоурок

Следовательно, первая опасность для безопасности – в «… устранении государства от контроля за качеством и безопасностью строительных работ».

Из предыдущего текста должно быть понятным, что автор подвел читателя к главным категориям Закона «О техническом регулировании» — безопасности и добровольности.

Аварии последних лет показали, что объекты недвижимости, возведённые в это время, в полной мере безопасными считать нельзя. Отсутствие качественной экспертизы проектов, ослабление надзора за строительством, стремительное падение компетентности специалистов на всех уровнях, волюнтаризм в управлении, к примеру назначение нереальных сроков, не укладывающихся ни в один регламент, — все это плохо влияет на качество и безопасность продукции.

Следует вспомнить, что все ограничения, установленные самому себе, – добровольны. Поэтому всегда нужен кто-то, кто знает больше тебя, кто предостерегает и предупреждает о возможных последствиях.

Раньше этим кто-то было государство, теперь оно думает, что безопасность людей и продуктов их деятельности можно обеспечить, переложив прежние свои функции на организации самихсебяспасающие! Но что показывает сегодняшняя действительность? Летчики летают по подложным сертификатам, технику, на которой перевозят пассажиров, знают плохо, проектировщики и строители работают над объектами, существо которых ими не прочувствовано, и так далее. Нет, что ни говори, совершенно определённо безопасность граждан – дело царское.

Что же надо делать, чтобы снизить риск нежелательных ситуаций в проектировании и строительстве? Во-первых, установить, от кого исходят неприятности, а уж затем принимать меры, их блокирующие. Так от кого исходит опасность в производстве? От работающих людей. Что нужно сделать, чтобы уменьшить риск аварий, неполадок, дефектов и прочих не всегда предсказуемых ситуаций?

Учить, требовать выполнения ограничительных условий, запрещать действия, чреватые опасностью, наказывать за нарушения. Однако ни в одном из последних нормативных документов, предложенных вниманию общественности, нет и упоминания о субъекте строительной деятельности.

Значит, вторая опасность для безопасности заключена в отсутствии в Законе № 184 и в недавно рождённом регламенте положений о субъекте строительства, будто не он главный ответчик за доброкачественность произведенных им продуктов и будто не рост его профессионализма главная тема норм, посвященных безопасности.

Теперь возьмемся за безопасность, а затем наступит очередь добровольности.

Безопасность – не есть нечто особое, некий фантом, находящийся выше предмета или технологии и требующий отдельного описания. Она — проявление качества «продукта, процесса, хранения , перевозки и т.д.» Она не существует в природе сама по себе. Безопасность неразрывно связана с проектированием, производством, эксплуатацией и т.д.

Поэтому уже на ранних стадиях проектирования – в технических заданиях и специальных технических условиях, если они нужны, — следует предусматривать всё необходимое для обеспечения безопасности. Чтобы не отвлекаться, из многих необходимых пунктов оставлю только тот, который представляется важным в контексте статьи, а именно: включение в состав проекта нового раздела «Определение проектного риска». Его невозможно выполнить без нового знания, без применения теории вероятности и ее приложений, его необходимость и доказывать как-то неудобно. Но что говорят по этому поводу учёные из ЦНИИСКа?

Ю.Назаров и Ю.Волков правы, когда связывают риск с вероятностной величиной, и не правы, когда утверждают, что «вероятностный расчет для строительных конструкций — дело отдалённого будущего». Но условие «надёжности представляет ограничение вероятности наступления предельных состояний некоторыми нормированными величинами в соответствии с действующими нормативными документами» (В.В.

Болотин). Соответственно нормативные величины – есть статистически обработанные данные различных экспериментов. Следовательно, математическая статистика, если не впрямую, то косвенно, давно используется в построении норм, хотя дальнейшие расчеты ведутся в детерминистской постановке, то есть на принципах линейности и суперпозиции. И Назаров, и Волков это знают.

Но то, что было хорошо вчера, сегодня уже недостаточно. Однако, судя по последней публикации в журнале «Сухие строительные смеси» (№3, 2009 г.), авторы этого ещё не понимают. Они пишут: «Вероятностные же методы расчёта могут быть применены лишь в тех случаях, когда имеется достаточно длинный ряд статистически однородных данных.

На данном этапе эти методы могут быть использованы только для оценки значений нагрузок, параметров и общей надёжности в виде заданных значений на экспертном уровне…». Ну что тут скажешь… Но если расчётчику требуется вычислить проектный риск или жизненный ресурс здания, он вынужден работать с теориями вероятности и риска.

А если он захочет определить рациональность своей конструкции и сравнить её с множеством родственных, то неизбежно он обратится к факторному анализу – одному из ответвлений теории вероятности. И ему не будет так уж необходим «длинный ряд статистически однородных данных», — малая выборка и сопутствующий инженерный анализ множества объектов дадут достоверный результат.

А если конструктор работает над уникальным сооружением, перечисленные разделы проекта выполнять нужно обязательно. С.М. Скоробогатов, профессор Уральского университета путей сообщения, пишет: «С разработкой новых конструкций, зданий и сооружений возникают более сложные расчетные схемы и необходимость нового подхода к их проектированию».

В этих безусловно правильных словах я выделил последние, потому что они не только правильны, но и актуальны сегодня как никогда. Сложнейшие сооружения нынешнего времени, сочинённые нами и выпущенные на природу, становятся её частью и живут уже по её законам, несколько отличными от тех, что дали им путевку в жизнь. «Каков бы ни был ответ природы – «да» или «нет» — он будет выражен на том же теоретическом языке, на котором был задан вопрос. Однако язык этот не остаётся неизменным, он претерпевает сложный процесс исторического развития, учитывающий прошлые ответы природы и отношения с другими теоретическими языками» (И.Р. Пригожин).

Проектируя уникальные сооружения по ныне действующим нормам, проектировщики говорят с природой устаревающим языком, а их самоуверенность, бесконечная вера в созданные далеко вчера нормативы, нехватка времени, провоцируемая организаторами строительства, и, наконец, просто лень, неизбежно приводят к авариям. Нынешние расчеты уникальных сооружений требуют учёта времени как важнейшего фактора, без которого невозможно поручиться за безопасность созданных объектов.

Время не делает нас моложе, а творения наших рук и ума – крепче. Накопление износа деталей, ползучесть и усталость основных строительных материалов – бетона и стали – усугубляются ошибками проектировщиков. Особенно опасными становятся здания, в которых расчётные схемы статически определимы, где нет связей, способных распределить и взять на себя дополнительные усилия при отказе одного или нескольких несущих элементов, а, следовательно, и при воздействии неучтённых проектом воздействий. Расчёты проектного риска и ресурса безопасности уникальных зданий и сооружений должны стать важнейшим разделом проектов, но их пока никто не делает.

Третья опасность для безопасности – в приверженности к старым, привычным для всех расчетным методам, в пренебрежении оценкой проектного риска.

Статистические данные, информация об авариях уникальных объектов и опыт работы в экспертных комиссиях пока­зывают, что в большинстве случаев катастрофические ситуации становятся результатом комплекса ошибок, в ряду которых первое место занимают просчёты проектировщиков.

1. Нарушение технологии проектирования, отсутствие чётких формализованных регламентов, описывающих последовательный набор обязательных действий, плохая информированность основных действующих лиц об опыте проектирования родственных объектов, увлечение компьютерными расчётами без чёткого представления работы конструкции, «игры сил» в ней провоцируют появление грубых ошибок в проектах.

2. В технических заданиях не фиксируется степень ответственности сооружения, не узаконены необходимость физического моделирования, научного сопровождения проектирования и строительства. Авторский надзор ведется формально, заказчик и эксплуатирующие службы не всегда привлекают научные бригады наблюдать за конструкциями во время строительства и после сдачи объекта.

3. Сложные конструктивные системы рассматриваются без учёта физической и геометрической нелинейности, в железобетонных элементах не принимается во внимание нарастание прогибов от влияния длительной ползучести бетона.

4. Динамические характеристики сооружений не выявляются, хотя в ряде случаев только динамическими расчетами можно выявить недостатки выбранных расчётных схем.

5. Инженерные изыскания, как правило, недостаточны по объему и не соответствуют рангу возводимых объектов.

6. Указания авторов эксплуатирующим организациям не имеют места в отечественной проектной практике, хотя для уникальных зданий и сооружений они – неотъемлемая часть проекта.

Четвертая опасность для безопасности – в ослаблении профессионализма участников строительства.

Настало время взяться за добровольность.

Авторы закона и технического регламента о безопасности, видимо, настолько были убеждены в обыденности этого понятия, что не нашли нужным его растолковывать. К сожалению, большинство строительного народа поняли его так, как им было удобно. А поскольку в законе не была установлена ответственность за нарушения действующих норм, то и добровольность была понята как вседозволенность.

Хотя в нашем проектном деле добровольность – это предоставление выбора из нескольких грамотных решений того, что согласуется с внешними условиями и авторскими установками. Вот такая добровольность сводит к минимуму возможность ошибок и обязательно обеспечивает безопасность.

Но если есть возможность выбирать, значит, тот, кто выбирает, несет ответственность за выбор. Отсюда следует важнейшая установка «..свобода есть возможность выбора из альтернатив, но при одновременной ответственности за этот выбор» (Л.В.Лесков).

Свобода и добровольность в настоящем контексте – синонимы, и, следуя за этим высказыванием, приходим к этическому пониманию добровольности как персонифицированной ответственности, когда «…этические факторы становятся неотъемлемой и органической частью экономической и социальной политики» (Л.В.Лесков). Отсюда необходимость подтверждения права работать с уникальными объектами не только организациям, но и отдельным личностям.

Нынешнее положение, когда авторы прикрыты ответственностью организаций, где они работают, зачастую приводит к гибельным ситуациям. И чем дальше, тем опаснее может становиться сегодняшняя ситуация. Ведь саморегулируемым сообществом могут приглашаться по трудовым соглашениям лица для работ, на которые организация получила благословение. Быть уверенным, что они будут выполнены профессионально, может помочь только персональная лицензия, подтверждающая высокий класс исполнителя.

Пятая опасность для безопасности – в размытой, не персонифицированной, ответственности участников строительства.

Сможет ли этика победить стремление обогатиться немедленно, сейчас и любыми средствами? Как гиганты строительной науки готовы способствовать этой победе? Какие сюрпризы готовят нам авторы вновь сочиненных нормативных актов?

Вот несколько характерных образцов.

Интересен по форме и содержанию новый СНиП 20-01-2003 «Надёжность строительных конструкций: Основные положения». По форме — это технический регламент по безопасности конструкций, по индексации СНиП, по содержанию – цитатник из разных СНиП.

Назначение этого документа – установить «общие принципы обеспечения надёжности конструкций и оснований зданий и сооружений…» Однако термин «надёжность» в СНиП не раскрывается как вероятностная категория, не показывается как от полувероятностного метода — основы нынешних норм — перейти к расчетам конструкций, базирующихся на теориях надёжности и вероятности. Главная задача теории надёжности — «нормировать правила расчета при проектировании и контроле при изготовлении и монтаже конструкций».

Именно в этом пункте стыкуются принципы теории надежности с положениями расчета проектного и фактического рисков. В СНиП 20-01-2003 ничего подобного не фиксируется. Зато употребляется термин «надлежащая надёжность». Что это такое в количественном выражении, какие секреты надёжности он раскрывает и что нового дает проектировщику, остается тайной за семью печатями.

Авторы пошли по пути наименьшего сопротивления: переписав некоторые положения из родственных СНиП, забыв, что компиляция – это вовсе не новый продукт. При этом они упустили главное, что надёжность конструкций из разных материалов требует каждый раз своего подхода, и не отразили это в проекте СНиП.

Еще один пример, когда старое держит новое за фалды. В марте 2006 года утвержден стандарт СТО 004807-001-2006 «Тепловая изоляция ограждающих конструкций зданий». По названию этот документ – национальный стандарт, но он не соответствует требованиям закона №184-ФЗ. В стандарте использован двухуровневый принцип нормирования теплозащитных качеств наружных стен.

Первый – не допускающий «образования конденсата и плесени на внутренней поверхности наружных стен, перекрытий, а также их переувлажнения и морозного разрушения» (Л.Д.Евсеев. Строительный эксперт №8, 2007). Все характеристики этого уровня можно классифицировать как безусловное блокирование опасности для «проживания, отдыха и работы граждан».

И потому все нормируемые требования должны быть переадресованы в соответствующий технический регламент. И не оставаться в стандарте – документе добровольного использования. А на второй уровень в стандарте выведены экономия энергозатрат и снижение расходов на капитальные ремонты. Экономия может достигаться различными материалами, технологиями и конструктивными решениями. Рекомендации, как и в каких условиях применять одно, другое или третье решение (материал + технология + конструкция), – это уже территория «Свода правил» или «Рекомендуемых технических решений».

Что же тогда останется в стандарте? То, что предписано в Законе №184-ФЗ – характеристики материалов, методики их испытаний, допуски и т.д., а также стандартизированная последовательность технологических операций.

Вывод. Только что утверждённый стандарт необходимо привести в соответствие с Законом № 184-ФЗ, то есть переработать, расчленить на две части и переадресовать каждую в введённую законом область.

От СНиП и стандарта к градостроительным кодексам РФ и Москвы

Градостроительный кодекс РФ, к моему удивлению, привязан к количественным показателям при определении уникальности объектов капитального строительства. К ним в том числе отнесены: «Экспериментальные и другие объекты, у которых предусмотрена хотя бы одна из следующих характеристик:

— высота более 75 метров;
— пролёты более 100 метров;
— консоли более 20 метров;
— заглубление подземной части (полностью или частично) ниже планировочной отметки земли более чем на 10 метров;
— наличие конструкций и конструктивных систем, в отношении которых применяются нестандартные методы расчета с учетом физических или геометрических нелинейных свойств либо разрабатываются специальные методы расчета».

Странная, устаревшая точка зрения. Давно пора во всех расчетах сложных конструкций учитывать нелинейность, физическую и геометрическую и не относить её к нестандартному действию. А определение уникальности требует особого разбора. Вдумываясь в написанное, понимаешь, что размеры не отражают полностью смысл понятия «уникальный».

Если десять раз запроектировать и построить сооружение, к примеру, с консолью в 20 м, где здесь, скажите, уникальность? Её уже нет на втором разе применения, но, несмотря на очевидную бессмыслицу, в Градостроительных кодексах РФ и Москвы уникальность определяется по размерам.

Тогда как уникальным может быть и небольшое по размеру здание, невысокое, подземное, оснащённое впервые новейшим оборудованием, посаженное на впервые встретившееся сочетание различных грунтов, приближенное к источникам сильной вибрации и т.д. Но здесь возникает вопрос: может быть количественная характеристика уникальности не так уж и плоха?

В Москве 20-метровая консоль, в Красноярске – такая же, страна большая, и там и сям в первый раз, уникумы значит. Тогда вернусь к тому, с чего начал. Все, что делается в стране нового, интересного и в первый раз, должно изучаться и обобщаться с тем, чтобы завтра стать обычным и потому нормой. Так куётся знание, так создаются условия для роста профессионалов. И это, конечно, забота государства и только его.

Что же тогда связывает и относит к уникальным явлениям в архитектуре и строительстве все перечисленные в кодексах объекты? Только одно: отсутствие на момент их создания нормативов и технических регламентов. Следовательно, когда у проектировщика нет возможности обратиться к строительным нормам – значит, он имеет дело с уникальным объектом. Общее в уникальных зданиях только их обособленность от других, первозданность, неповторимость.

Поэтому, для того чтобы работать с уникальным объектом, нужно одновременно с проектированием создавать нормативы для этого сооружения; осознать, что многоступенчатый контроль в этом случае приобретает первостепенное значение. Контроль над творчеством – звучит парадоксально, но это как раз то, что обеспечит безопасность строительства и надежную эксплуатацию.

Шестая опасность для безопасности – в сочинении нормативных документов по старым лекалам, без проникновения в сущность написанного.

Выводы

1. Стандарты организаций не могут быть основным путем «обновления нормативной базы строительства».

2. Состав проектов (особенно для уникальных сооружений) должен быть дополнен разделами «Оценка проектного риска» и «Оценка соответствия современному техническому уровню однотипных сооружений», в которых использование математической статистики и других ответвлений теории вероятности становится неизбежным, затем обычным и не «только для оценки значений нагрузок, параметров и общей надёжности в виде заданных значений на экспертном уровне…».

3. Не менее важны:

— для заказчиков, проектировщиков и учредителей подрядных торгов оценка организационного, технического и кадрового потенциала подрядчика (оценка предстроительного риска);
— для приемочных комиссий оценка фактического риска (учет неточностей, огрехов и нарушений при возведении зданий и их влияние на сокращение жизненного ресурса сооружения).

Длительная дискуссия о вреде и пользе новой системы нормативных документов прошла мимо ключевых моментов нынешней производственной жизни страны. Катастрофы последних лет подтверждают необходимость ужесточения требований к безопасности введением личной ответственности главных персонажей проектно-строительного дела; усиления контроля за проектированием и строительством как со стороны государства, так и за счёт внутренних организационных мер в проектных бюро, институтах, в генподрядных и производственных предприятиях.

Источник: prevdis.ru

Понятие «комплексная безопасность » применительно к строительной деятельности

Приведенные выше определения понятия «комплексная безопасность» относятся к содержанию и смыслу понятия «безопасность жизнедеятельности». Однако объектом комплексной безопасности может выступать отдельная отрасль, например строительство или атомная энергетика. В других случаях объектами комплексной безопасности могут являться конкретное сооружение, например жилой дом, или физическое явление, например электромагнитные излучения. Этот ряд примеров может быть продолжен.

Среди видов деятельности в решении проблемы комплексной безопасности особое место занимает строительная деятельность: при освоении новых территорий, строительстве объектов различного функционального назначения, включая объекты с особо опасными производствами.

Строительство оказывает огромное влияние на формирование искусственной среды жизнедеятельности человека, качество его жизни и производственной деятельности. Создание любого строительного объекта осуществляется на основе принятия решений, связанных с вмешательством в окружающую среду. Построенный объект, как правило, представляет собой также сложную техногенную систему, которая при определенных обстоятельствах превращается в источник опасных воздействий на человека и внешнюю среду.

Здания и сооружения зачастую выступают как оболочка сложной производственной технологии, которая во многом определяет степень воздействия объекта на окружающую среду в случае возникновения природных и техногенных аварий и катастроф. В настоящее время проблемы обеспечения комплексной безопасности, повышения качества и надежности, энерго- и ресурсосбережения занимают одно из центральных мест в строительной науке и практике.

Концепция комплексной безопасности строительных объектов подразумевает, что и на строительные объекты действует большое количество источников опасности со стороны внешней среды.

Выше были рассмотрены виды источников опасности, регламентированных в различных документах, имеющих нормативный статус.

На основании изложенного можно считать, что комплексная безопасность является одним из критериев качества окружающей среды и должна быть соотнесена с такими системными категориями, как система, структура, организованность.

С методической точки зрения применительно к строительной деятельности целесообразно рассматривать понятие комплексной безопасности на нескольких уровнях:

• 1) комплексная безопасность строительства;
• 2) комплексная безопасность строительного объекта;
• 3) комплексная безопасность здания или сооружения.

Итак, комплексная безопасность строительства означает такую организацию строительной деятельности, которая обеспечивает формирование безопасной и комфортной среды жизнедеятельности человека. При этом, с одной стороны, создаваемые объекты строительной деятельности оказывают такие воздействия на окружающую среду, которые соответствуют некоторым установленным стандартам, например так называемым зеленым стандартам. В этом случае мы можем говорить о природоохранном, точнее, природосберегающем строительстве, обеспечивающем безопасность внешней для объекта строительства среды. С другой стороны, для того чтобы понятие безопасности было комплексным, необходимо обеспечить стандарты безопасности внутри объекта, определяемые большим количеством факторов и параметров опасных и вредных воздействий на человека.

При таком толковании понятие комплексной безопасности строительства является обязательным элементом, соогветствующим современным требованиям, предъявляемым к строительной деятельности, а именно:

• • безопасность;
• • системность и гибкость;
• • энерго- и ресурсосбережение;
• • качество и эффективность.

Комплексная безопасность строительства является неотъемлемой частью глобальной системы безопасности территории, региона, государства и даже континента. Можно привести много примеров, когда из-за ошибок в строительной деятельности возникали чрезвычайные ситуации и проблемы территорий и регионов.

Немаловажное место в проблеме обеспечения комплексной безопасности строительства занимают вопросы воздействия на объект строительства внешней среды, которые трудно учесть на стадиях возведения и эксплуатации объектов. Это могут быть природные катастрофы, техногенные аварии опасных производств, террористические акты, человеческий фактор. В этих случаях на объект действуют критические, запроектные нагрузки и воздействия, приводящие к полному или частичному разрушению объекта. Здесь возникает необходимость введения таких понятий, как риски, абсолютная и относительная безопасность, что дополняет формулировку понятия комплексной безопасности.

Таким дополнением к понятию «комплексная безопасность строительства» является понятие «обеспечение комплексной безопасности строительства», которое можно сформулировать так: совокупность форм и методов организации строительной деятельности, при которых обеспечивается выполнение регламентов и стандартов безопасности, направленных на формирование среды жизнедеятельности человека, минимизацию воздействий на окружающую среду, учет рисков, связанных с возникновением и ликвидацией последствий чрезвычайных ситуаций.

Уровень комплексной безопасности напрямую связан с конкретной территорией, участком застройки, условиями производства работ на строительной площадке, качеством принимаемых проектно-конструкторских, организационно-технологических и управленческих решений.

В этом случае основные параметры системы комплексной безопасности строительного объекта закладываются на этапах проектирования, принятия архитектурно-планировочных, консгруктивных, технологических и инженерных решений. Здесь за основу берутся конкретные параметры безопасности, определяемые соответствующими нормами и правилами. Именно на этом уровне безопасности обеспечивается ее комплексность.

Здесь необходимо подчеркнуть значимость системы технического регулирования, ее глубину и обоснованность. Для целей настоящего анализа была проведена выборка основных понятий, относящихся к обеспечению различных видов безопасности, установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, о градостроительной деятельности и законодательством по обеспечению различных видов безопасности.

В соответствии с реформой технического регулирования «Технические регламенты» как новое поколение нормативных документов должны содержать минимально необходимые требования, обеспечивающие безопасность от всех возможных видов опасных воздействий.

В ст. 7 «Содержание и применение технических регламентов» Федерального закона о техническом регулировании приведен список терминов для понятий, используемых при установлении минимально необходимых требований, для обеспечения различных видов безопасности:

• • безопасность излучений;
• • биологическая безопасность;
• • взрывобезопасность;
• • механическая безопасность;
• • пожарная безопасность;
• • промышленная безопасность;
• • термическая безопасность;
• • химическая безопасность;
• • электрическая безопасность;
• • ядерная и радиационная безопасность;
• • электромагнитная совместимость.

Решая задачу комплексной безопасности строительного объекта необходимо вводить понятие жизненного цикла объекта, так как само понятие комплексности требует учета взаимосвязи всех этапов существования объекта, включая проектирование, строительство, эксплуатацию, реконструкцию и ликвидацию.

Рис. 1.3. Процесс расходования и восстановления ресурса строительного объекта: Г, — время начала эксплуатации объекта; й, — ресурс объекта на момент начала его эксплуатации; Т2 — время эксплуатации объекта до достижения критического ресурса по любому из показателей (надежность, безопасность); й, — критический ресурс (технический, экологический);

Г3 — назначенный срок службы объекта (календарная продолжительность эксплуатации, при достижении которой эксплуатация объекта должна быть прекращена независимо от его технического состояния); й3 — назначенный ресурс (суммарная наработка, при достижении которой эксплуатация объекта должна быть прекращена независимо от его технического состояния);

Тл — время жизненного цикла объекта

Именно на этапе проектирования создается «потенциал безопасности» объекта. Это новое понятие, которое дает образное представление о сроке службы объекта и о расходовании его морального и физического ресурса. Стечением времени происходит снижение этого ресурса и требуются определенные мероприятия, которые восполняют его ресурс и соответственно потенциал безопасности.

Ресурс определяется как суммарная наработка (продолжительность или объем работы) объекта от начала его эксплуатации или возобновления после ремонта до перехода в предельное состояние, а предельное состояние — как состояние, при котором дальнейшая эксплуатация объекта недопустима или нецелесообразна, либо восстановление его работоспособного состояния невозможно или нецелесообразно. То есть ресурс представляет техническое состояние объекта на протяжении всего жизненного цикла или, точнее, является одним из показателей надежности объекта, выраженным через время.

Графически процесс расходования и восстановления ресурса строительного объекта представлен на рис. 1.3.

Таким образом, понятие «комплексная безопасность строительного объекта» можно сформулировать как совокупность проектных, организационно-технологических и управленческих решений, основанных на установленных техническими регламентами требованиях по минимизации негативных воздействий на окружающую среду и здоровье человека, обеспечивающих таким образом создание проектного ресурса объекта как потенциала безопасности и поддержание его уровня на всех этапах жизненного цикла.

Рассматривая уровень комплексной безопасности здания или сооружения, прежде всего необходимо учитывать широкое разнообразие таких понятий, как здание и сооружение: например, 2 полярных понятия здания: загородный дом и супермаркет или 2 полярных понятия сооружения: открытый паркинг и главный корпус атомной электростанции.

Для упрощения рассуждений о комплексной безопасности здания ограничимся рассмотрением такого объекта, как высотное здание, так как совсем другой смысл имеет проблема обеспечения комплексной безопасности, например таких сооружений, как ТЭС, АЭС, ГС и др.

Здесь также необходимо различать понятия «комплексная безопасность» и «обеспечение комплексной безопасности». С учетом этого различия комплекс электрических, электронных, программируемых электронных систем, связанных с задачей обеспечения разного рода безопасности, следует относить к содержанию понятия «обеспечение комплексной безопасности». В такой трактовке ряд подсистем, приведенных в табл. 1, следует терминологически относить к системе обеспечения комплексной безопасности.

Источник: ozlib.com

Безопасность на стройплощадке — Construction site safety

Безопасность на строительной площадке — это аспект связанной со строительством деятельности, связанный с защитой рабочих и других лиц на строительной площадке от смерти, травм, болезней или других рисков, связанных со здоровьем. Строительство часто является опасным, преимущественно наземным видом деятельности, при котором рабочие на стройплощадке могут подвергаться различным рискам. Риски на площадке могут включать работу на высоте, движущееся оборудование (автомобили, краны и т. Д.) И материалы, электроинструменты и электрооборудование, опасные вещества, а также воздействие чрезмерного шума, пыли и вибрации. Основными причинами смертельных случаев на строительных площадках являются падения, поражения электрическим током , раздавливания и промежуточные травмы.

Обзор

По данным Международной организации труда , в строительстве непропорционально высокий уровень зарегистрированных несчастных случаев. В 2019 году МОТ заявила, что основными причинами профессиональных смертей на строительных площадках были падения, поражение электрическим током , раздавливание и промежуточные травмы. Хотя строительные площадки сталкиваются с одними и теми же опасностями, частота несчастных случаев варьируется в разных регионах и странах из-за различий в культуре безопасности и поведенческой безопасности рабочих.

Строительство приводит к большему количеству несчастных случаев со смертельным исходом, чем в любом другом секторе как в Соединенных Штатах, так и в Европейском Союзе . В США в 2019 году 1061 человек, или около 20%, погибших рабочих в частном секторе произошел в строительстве. В строительстве занято около 6% рабочих в США, но 17% погибших — это наибольшее количество погибших в любой отрасли промышленности.

В Соединенном Королевстве на строительную промышленность приходится 31% смертельных случаев на работе и 10% серьезных травм на рабочем месте. В Южной Африке ежегодно на строительных площадках погибает 150 человек и около 400 получают травмы. В Бразилии уровень смертности на производстве составляет 3,6 на 100 000 человек. (В Азии, Южной Америке, Африке и Антарктике информации о несчастных случаях на строительных площадках практически нет.) В приведенной ниже таблице указаны другие страны и количество погибших на строительных площадках.

Страна / регион Число погибших (в год на 100 000 рабочих) Год Примечания

Австралия	6.2	2018 г.
Канада	8,7	2008 г.
Европа	1,77	2018 г.
Франция	2,64	2012 г.
Финляндия	5.9	2008 г.
Германия	5.0	2008 г.
Ирландия	9,80	2013
Индия	10.0	2008 г.
Норвегия	3.3	2008 г.
Швеция	5,8	2008 г.
Швейцария	4.2	2008 г.
Объединенное Королевство	1,62	2015 г.
Соединенные Штаты Америки	9,8	2014 г.
Израиль	12.12	2015 г.

Неравенство в состоянии здоровья

Примерно каждый четвертый строительный рабочий не имел медицинской страховки в 2018 году, что более чем вдвое превышает показатель незастрахованных среди всех рабочих США. Почти половина (48%) или 2 из 4 рабочих-строителей латиноамериканского происхождения не имели страховки, что более чем в три раза больше, чем у их неиспаноязычных коллег (13%). Латиноамериканцы составляют значительную часть строительной рабочей силы: в 2019 году 30,4% строительных рабочих были латиноамериканцами по сравнению с 17,7% рабочих во всех отраслях. Серьезную озабоченность вызывает то, что работники из числа меньшинств имеют более высокий риск профессиональных заболеваний и травм. Трудовое законодательство США, которое создает препятствия для организации профсоюзов, иммиграционная политика, нерегулируемые, небезопасные рабочие места, отсутствие медицинской страховки, неправильно классифицированные работники, которые теряют защиту, необходимость быть основным работником, отсутствие отпуска по болезни, недоверие к системе здравоохранения, языковые барьеры, а стоимость пропущенной работы — это лишь некоторые из возможных факторов, способствующих этому неравенству в отношении здоровья.

Опасности

Различные знаки безопасности на рабочем месте, обычно используемые на строительных площадках и в промышленных условиях.

К основным угрозам безопасности на строительных площадках относятся падения, попадание между предметами, поражение электрическим током и столкновение с предметами. Эти опасности стали причиной травм и смертей на строительных площадках по всему миру. Неудачи в идентификации опасностей часто происходят из-за ограниченного или ненадлежащего обучения и надзора за рабочими. Области, в которых имеется ограниченное обучение, включают задачи по проектированию, касающиеся безопасности, проверки безопасности и мониторинга безопасности. Отказ в любой из этих областей может привести к повышенному риску нанесения вреда рабочим в строительной среде.

Падения являются основной причиной травм в строительной отрасли, особенно среди пожилых и неподготовленных строительных рабочих. В Администрации профессиональной безопасности и здоровья (OSHA) Справочник (29 CFR) , используемой в Соединенных Штатах, защиты от падения необходима в тех областях , в том числе , но не ограничиваясь пандусы, взлетно — посадочных полос и других пешеходными дорожкам; раскопки; подъемные площадки; дыры; форма-работа; передняя кромка работы; незащищенные стороны и края; кладка кирпича сверху и связанные с ней работы; кровельные работы; сборный монтаж; стенные проемы; отверстия в полу, например, дырки; жилищное строительство; и другие поверхности для ходьбы / работы. В других странах действуют правила и инструкции по защите от падений для предотвращения травм и смертей.

Автомобильные аварии — еще одна серьезная угроза безопасности на строительных площадках. Важно соблюдать осторожность при эксплуатации транспортных средств или оборудования на участке. Автомобиль должен иметь рабочую тормозную систему, аварийную тормозную систему и стояночную тормозную систему.

Все автомобили должны быть оборудованы звуковой системой предупреждения, если оператор решит ее использовать. Транспортные средства должны иметь окна и двери, электрические дворники и хороший обзор территории из заднего окна. Все сотрудники должны пройти соответствующее обучение перед использованием автомобилей и оборудования.

Работники строительных площадок также должны знать об опасностях на земле. Кабели, идущие по проезжей части, часто можно было увидеть до тех пор, пока не было изобретено оборудование для кабельных пандусов для защиты шлангов и другого оборудования, которое необходимо было прокладывать. Другой распространенной опасностью, с которой могут столкнуться рабочие, является чрезмерное воздействие тепла и влажности окружающей среды. Перенапряжение в такую ​​погоду может привести к серьезным заболеваниям, связанным с жарой , таким как тепловой удар , тепловое истощение и тепловые судороги . Другие опасности, обнаруживаемые на строительной площадке, включают асбест , растворители , шум и ручные манипуляции.

Инфекционные заболевания

По данным BLS, около 1 из 12 строителей подвержены инфекционным заболеваниям более одного раза в месяц. Это могло произойти из-за того, что, как правило, многие сотрудники продолжают работать во время болезни. Ученые, изучающие эту тему, проанализировали множество исследований и обнаружили, что процент людей, которые сообщают о том, что идут на работу во время болезни, колеблется от более чем трети до почти 100%. По оценкам, 8 миллионов сотрудников в США работали, будучи инфицированными во время эпидемии гриппа H1N1 2009 года, которая, вероятно, вызвала заражение до 7 миллионов сотрудников.

Инфекционные заболевания, которые встречаются среди строительных рабочих, включают лихорадку долины (на юго-западе США, включая Калифорнию), гистоплазмоз (особенно в долинах рек Огайо и Миссисипи), силикотуберкулез и столбняк.

Воздействие определенных строительных работ было связано с повышенным риском смерти от инфекционных заболеваний. Шведское исследование с участием более 300 000 мужчин-строителей выявило повышенную смертность от пневмонии среди рабочих, подвергшихся воздействию неорганической пыли, такой как искусственные минеральные волокна, пыль от цемента, бетона и кварца.

Планы профилактики и контроля инфекций (IPC) следует рассматривать как важный компонент всех планов безопасности и гигиены труда на строительной площадке. Руководства IPC наиболее успешны при четком общении и обязательном обучении.

COVID-19

Строители потенциально могут подвергнуться воздействию вируса, вызывающего COVID-19, на работе. Он может передаваться от человека к человеку через респираторные капли, образующиеся при кашле, чихании или разговоре инфицированного человека, или при прикосновении к носу, рту или глазам после прикосновения к поверхностям, зараженным вирусом.

На строительных площадках следует принимать меры безопасности для предотвращения распространения инфекции. Отраслевые руководства по COVID-19 были разработаны различными правительственными и профессиональными организациями. CDC предоставляет рекомендации по COVID-19 для строителей.

CDC дает следующие рекомендации для рабочего места: Ограничьте тесный контакт с другими людьми, соблюдая дистанцию ​​шести футов или надев тканевое покрытие лица, когда это сложно. Ограничьте совместное использование инструментов. Очищайте и дезинфицируйте поверхности в начале и конце смены, а также в течение дня. Поверхности, которые нуждаются в очистке, включают общие инструменты, машины, транспортные средства, оборудование, поручни, лестницы, дверные ручки и переносные туалеты.

COVID-19 не влияет на всех людей одинаково. Работники старше 65 лет и те, кто страдает диабетом или хроническими заболеваниями сердца и легких, более уязвимы к серьезным заболеваниям, вызванным инфекцией COVID-19, равно как и чернокожие и латиноамериканские рабочие.

Департамент здравоохранения штата Нью-Йорк сообщил, что ранние данные показали, что вспышка COVID-19 больше всего пострадала от латиноамериканского населения, за которым следуют афроамериканцы. По всей стране уровень госпитализаций по поводу COVID-19 самый высокий среди коренных американцев, за которыми следуют латиноамериканцы или латиноамериканцы, которые в 4 раза чаще, чем неиспаноязычные белые, будут госпитализированы от COVID-19. Чернокожие американцы также сильно пострадали от COVID-19. Они составляют 13 процентов населения США и являются причиной 30 процентов случаев COVID-19.

В 2019 году почти 60% строительной рабочей силы имели по крайней мере один фактор риска COVID-19 (возраст 65+, состояние здоровья или другие) для более высокого риска тяжелого заболевания COVID-19. Около 1,4 миллиона или 12,3% строительных рабочих были в возрасте 60 лет и старше. Каждый пятый (19,7%) строительный рабочий болен респираторным заболеванием, а каждый четвертый (25,8%) — раком, диабетом или заболеванием сердца, почек или печени. Около 30% строительных рабочих были латиноамериканцами, которые составляют 17,7% рабочих во всех отраслях промышленности.

Национальный строительный центр NIOSH (CPWR) разработал Информационный центр по вопросам COVID-19 с обширным набором ресурсов COVID-19, разработанный специально для строительной отрасли. Внизу этой страницы можно найти дополнительные ресурсы, а также средства контроля опасностей на рабочем месте для COVID-19 .

Дорожное строительство

В соответствии с Законом США о восстановлении и реинвестировании 2009 года было создано более 12 600 проектов строительства дорог, более 10 000 из которых находились в стадии реализации по состоянию на 2010 год. Рабочие в зонах дорожных работ подвергаются различным опасностям, а также рискуют получить травмы и смерть от строительного оборудования. как проезжающие автомобили.

Пешие рабочие подвергаются воздействию проезжающего транспорта, часто на высоких скоростях, в то время как рабочие, управляющие строительной техникой, подвергаются риску травм из-за опрокидывания, столкновения или попадания в работающее оборудование. Независимо от поставленной задачи, строители работают в условиях плохого освещения, плохой видимости, ненастной погоды, перегруженных рабочих мест, большого трафика и скоростей.

В 2011 году на строительных площадках погибло 119 человек. В 2010 году в производственных зонах было травмировано 37 476 человек; около 20 000 из них принадлежали строителям. Причины травм на площадке дорожных работ включали удары предметами, грузовиками или мобильным оборудованием (35%), падения или скольжения (20%), перенапряжение (15%), несчастные случаи при транспортировке (12%) и воздействие вредных веществ или окружающей среды ( 5%). Среди причин погибших — столкновения с грузовиками (58%), мобильной техникой (22%) и автомобилями (13%).

Безопасность дорожного строительства остается приоритетом среди рабочих. В нескольких штатах были проведены кампании, направленные на устранение опасностей в строительных зонах и поощрение автомобилистов к осторожности при проезде через рабочие зоны.

Национальная неделя осведомленности о безопасности рабочей зоны проводится ежегодно. Национальное мероприятие началось в 1999 году и с тех пор ежегодно приобретает популярность и внимание средств массовой информации. Цель мероприятия — привлечь внимание страны к вопросам безопасности автомобилистов и рабочих в рабочих зонах.

Контроль опасностей

Воспроизвести медиа

Видео о том, как строительный строитель реализовал программу безопасности для предотвращения падений на строительных площадках.

Источник: ru.abcdef.wiki

Токсичность строительных материалов

Токсичность — ядовитость, т. е. способность оказывать вредное воздействие на живой организм. Присутствие токсикантов т. е. химических веществ, обладающих свойствами токсичности, приводит к дестабилизации экосистем и к возможной гибели всего живого

Новая отрасль научного знания, изучающая воздействие токсикантов на окружающую среду, на человека и биоту, получила название экотоксикология. Центральным звеном в ней является изучение эффектов воздействия токсикантов на здоровье человека

ПОЛИМЕРНЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Общие представления о полимерах

В современном строительстве полимерные строительные материалы (их насчитывается свыше 100 наименований) находят все более широкое применение

Полимеры — высокомолекулярные соединения, важнейшая составная часть пластмасс. Исходным сырьем для получения полимеров служит природный газ, а также «попутный» газ, сопровождающий выходы нефти и каменноугольный деготь, получаемый при коксовании угля

Состоят они в основном из трех групп химических соединений:

1) связующего (различные смолы, полистирол, фенолоформальдегидные соединения и др.);

В качестве вспомогательных веществ в их состав входят также пигменты (красители), стабилизаторы и др

Впервые промышленное производство полимеров началось в 20—30-е гг. ХХ в., когда в массовом порядке стали производить мочевиноформальдегидные и некоторые другие виды полимеров

С внедрением методов полимеризации (начиная с 30-х гг.) были получены новые их виды: поливинилхлорид, полистирол, поливинилацетат и др. Еще позднее появились поликонденсационные пластики: полиуретановые, полиамидные и др

Крупномасштабное производство полимерных материалов и широкое их использование в строительстве началось в 60-е гг. В настоящее время в мире производится более 100 млн. т. полимеров, значительная часть их используется в строительстве. Например в СIIIА и Германии более 25% полимеров идет на изготовление строительных и отделочных материалов. В последнее десятилетие резко возрос выпуск таких важнейших полимеров, как полиэтилен, полипропилен, поливинилхлорид и полистирол. Полимеры все чаще используют как важнейшую составную часть композиционных материалов, Например, полимербетонов, полимерцементных бетонов и т. д.

Широчайшее применение полимеров в строительстве, помимо таких положительных свойств, как антикоррозийность, эластичность, гибкость, технологичность, обусловлено в первую очередь возможностью создавать из них материалы с заданными разработчиками свойствами

Спектр применения полимеров в строительстве весьма широк. Они повсеместно используются для: покрытия полов (линолеум, релин, поливинилхлоридные плитки и др.), внутренней отделки стен и потолков, гидроизоляции и герметизации зданий, изготовления тепло — и звукоизоляционных материалов (поропласты, пенопласты, сотопласты), кровельных и антикоррозионных материалов и покрытий, оконных блоков и дверей, конструкционно-отделочных и ограждающих элементов зданий, лаков, красок, эмалей, клеев, мастик (на полимерном связующем) и для многих других целей

Токсичность и другие негативные свойства полимерных материалов

При оценке экологической чистоты полимерных строительных материалов руководствуются следующими основными требованиями к ним:

• полимерные материалы не должны создавать в помещении стойкого специфического запаха;

• выделять в воздух летучие вещества в опасных для человека концентрациях;

• стимулировать развитие патогенной микрофлоры на своей поверхности;

• ухудшать микроклимат помещений;

• должны быть доступными влажной дезинфекции;

• напряженность поля статического электричества на поверхности полимерных материалов не должна быть больше 150 В/см (при относительной влажности воздуха в помещении 60—70%)

Многочисленные исследования показали, что практически все полимерные строительные и отделочные материалы, созданные на основе низкомолекулярных соединений, в процессе использования могут выделять (мигрировать) токсичные летучие компоненты, которые при длительном воздействии могут неблагоприятно влиять на живые организмы, в том числе и на здоровье человека

Международное агентство по изучению рака (МАИР) обращает внимание на канцерогенную опасность полимеров, полученных из нефти и каменного угля, а Агентство по регистрации токсичных веществ и заболеваний (ATSDR) констатирует, что при производстве пластмасс используются вещества, входящие в перечень двадцати наиболее опасных токсичных веществ

Приводим характеристику некоторых полимерных строительных и отделочных материалов, способных выделять токсичные субстанции

Материалы на основе карбамидных смол

Древесностружечные плиты (ДСП) выделяют формальдегида в 2, 5—3 раза и больше допустимого уровня. В свободном состоянии формальдегид представляет собой раздражающий газ, обладающий общей токсичностью. Он подавляет действие ряда жизненно важных ферментов в организме, приводит к заболеваниям дыхательной системы и центральной нервной системы

Материалы на основе фенолформальдегидных смол (ФФС)

Древесноволокнистые (ДВП), древесностружечные (ДСП) и древеснослоистые (ДСП). Выделяют в воздушную среду помещений фенол и формальдегид. Концентрация формальдегида в жилых помещениях, оборудованных мебелью и строительными конструкциями, содержащими ДСП, может превышать ПДК в 5—10 раз. Особенно высокое превышение допустимого уровня отмечается в сборно-щитовых домах. Токсичность выделяющихся веществ во многом зависит от марки смолы

Материалы на основе эпоксидных смол

Как и другие виды смол: карбамидные, фенольные, фурановые и полиуретановые, эпоксидные смолы содержат летучие токсичные вещества: формальдегид, дибутилфтолат, эрихлоргидин и др. Например, полимербетон (ПБ) на основе эпоксидной смолы Эд-6 с введением в его состав пластификатора МГФ-9 снижает выделение ЭХГ и может быть рекомендован только для промышленных и общественных зданий

Поливинилхлоридные материалы (ПВХ)

ПВХ — линолеумы обладают общей токсичностью, в процессе эксплуатации могут создавать на своей поверхности статическое электрическое поле напряженностью до 2000—3000 В/см. При использовании поливинилхлоридных плиток в воздушной среде помещений обнаруживают фталаты и бромирующие вещества. Весьма отрицательное свойство плиток — низкие теплозащитные свойства, что приводит к простудным заболеваниям. Рекомендуются только во вспомогательных помещениях и коридорах

Резиновый линолеум (релин)

Независимо от длительности нахождения в помещении выделяет неприятный специфический запах. Стиролосодержащие резиновые линолеумы выделяют стирол. На своей поверхности релин, как и все пластмассы, накапливает значительные заряды статического электричества. В жилых комнатах покрывать пол релином не рекомендуется

Нитролинолеум

Выделяет дибутилфталат и фенол в количествах, превышающих допустимый уровень

Поливинилацетатные покрытия (ПВА)

При недостаточном проветривании выделяют в воздушную среду помещений формальдегид и метанол в количестве, превышающем ПДК в 2 раза и более

Лакокрасочные материалы

Наиболее опасны растворители и пигменты (свинцовые, медные и др.). Кроме того, лакокрасочные покрытия загрязняют воздушную среду жилых помещений толуолом, ксилолом, бутилметакрилатом и др. Токсичные битумные мастики, изготовленныё на основе синтетических веществ, содержат низкомолекулярные и другие летучие токсичные соединения

Ученые Института строительной экологии в Швеции к числу наиболее опасных химических соединений, выделяющихся в атмосферу жилища из полимерных строительных материалов, относят изоцианты, кадмий и антипирены

Изоцианты — опасные токсичные соединения, проникающие в жилые помещения из полиуретановых материалов (уплотнителей, соединений и др.). Как отмечают шведские специалисты, полиуретановая пена очень удобна в работе, но может оказаться небезопасной для будущего жилища. Вредное воздействие изоциантов, приводящих к астме, аллергии и к другим заболеваниям, усиливается при нагревании полиуретановых материалов солнечными лучами или теплом от отопительных батарей. Возможный выброс изоциантов в атмосферу требует постоянного контроля, однако, как считают шведские специалисты из Института строительной экологии, существующие методы недостаточны, а новые пока еще в стадии разработки

Весьма опасен кадмий — тяжелый металл, содержащийся в лакокрасочных материалах, пластиковых трубах, напольных покрытиях и т. д. Попадая в организм человека, он вызывает необратимые изменения скелета, приводит к заболеваниям почек и малокровию

Еще одна экологическая угроза, исходящая из полимерных строительных материалов — противопожарные вещества — антипирены, содержащиеся в негорючих пластиках. Установлена связь вредных веществ, выделяющихся из них, и с заболеванием населения аллергией, бронхиальной астмой и др

Проведенные в последние годы детальные исследования показали, что полимерные строительные материалы могут оказаться источником выделения и таких вредных веществ, как бензол, толуол, ксилол, амины, акрилаты и др

Миграция этих и других токсичных веществ из полимерных материалов происходит вследствие их химической деструкции, т. е. старения как под действием химических и физических факторов (окисления, перепадов температуры, инсоляции и др.), так и в связи с недостаточной экологической чистотой исходного сырья, нарушением технологии их производства или использованием не по назначению. Уровень выделения газообразных токсичных веществ заметно увеличивается при повышении температуры на поверхности полимерных материалов и относительной влажности воздуха в помещении

Один из возможных источников ухудшения экологического состояния жилых помещений — расселение по поверхности полимерных материалов микрофлоры (грибков, мха, бактерий и др.). Некоторые из пластмасс действуют на микроорганизмы губительно, другие же, наоборот, оказывают на них стимулирующее воздействие, способствуя интенсивному размножению. Насколько опасно это их свойство, можно судить по времени сохранности на поверхности полов из полимерных материалов возбудителей:

дифтерии — 150 дней, брюшного тифа и дизентерии — более 120 дней

В связи с этим в лечебных учреждениях и общественных зданиях используются только такие полимерные материалы, которые обладают бактерицидными свойствами, например, полы на основе поливинилацетатной эмульсии

Не менее опасна и способность полимерных строительных материалов накапливать на своей поверхности заряды статического электричества. Данная проблема является чрезвычайно актуальной, учитывая вероятность сочетанного воздействия на организм электризуемости полимеров и других негативных факторов

В частности, установлено, что электризуемость полимеров оказывает стимулирующее воздействие на развитие патогенной микрофлоры, а также способствует более легкому проникновению летучих токсичных веществ, получивших электрический заряд, в организм

Особенно высокой степенью электризации (более 65 В/кв. см.) отличаются поверхности линолеумов на полихлорвиниловой основе и другие полы на пластмассовой основе

Антистатический агент, т. е. химическое соединение, нейтрализующее заряды статического электричества, образует на поверхности полимерного материала резиноподобную пленку. Для этих целей используют различные нитро соединения (амины, амиды и др.), полигликоли и их производные, сульфокислоты, фосфорсодержащие кислоты и др. Выбор антистатического агента определяется назначением и видом полимерного материала. В последнее время при подготовке и укладке полимерных облицовочных материалов снятие электростатических зарядов с их поверхности осуществляют и с помощью нейтрализаторов статического электричества — НЭС/А и др

Выделение газообразных токсичных веществ в результате горения полимерных строительных материалов еще одна весьма серьезная опасность, связанная с их использованием. Достаточно указать, что термическое разложение при горении 1 кг полимера дает столько газообразных токсичных веществ, что их достаточно для отравления воздуха в помещении объемом 2000 м. У человека, находящегося в таком помещении, через 10—15 минут возникает тяжелое отравление или даже гибель

Продуктами горения полимерных материалов являются такие токсичные вещества, как формальдегид, хлористый водород, оксид углерода и др. При горении пенопластов выделяется весьма опасный газ — фосген (в первую мировую войну он применялся как отравляющее вещество удушающего действия), при термическом разложении пенополистирола — цианистый водород, газообразный стирол и другие не менее опасные продукты

Известно, что во время пожара в московской гостинице «Россия» в конце 70-х гг. основной причиной смертельного исхода для многих проживающих там людей были не термические ожоги, а отравление токсичными газами при горении облицовочных полимерных и лакокрасочных материалов

Из изложенного выше следует, что в обычных условиях ликвидация отходов полимерных материалов путем их простого сжигания совершенно неприемлема. При сгорании полимерных материалов, помимо упомянутых выше фосгена, хлористого и цианистого водорода, формальдегида, оксида углерода и газообразного стирола, образуются и такие высокотоксичные вещества, как цианистоводородная (синильная) кислота (губительная для всего живого уже при концентрации более 0, 3 мг/л), галогеноводороды хлора, оксиды азота и др

Альтернативным вариантом простого сжигания считается термическая переработка полимерных материалов в специальных камерах для получения из них вторичных материалов

Строительныематериалы из асбеста. Влияние асбеста на организм человека

Асбест – природный тонковолокнистый материал группы силикатов. Существует белый хризотиловый и амфиболовый асбест, фото 1. Волокна асбеста тонкие и гибкие, имеют достаточную прочность на разрыв. Асбест добавляют в цемент и в другие смеси при производстве строительных материалов и изделий.

Фото 1. Белый асбест (хризотил)

Асбест применяется в различных отраслях:

• строительной;
• автопромышленной;
• космической.

В строительной отрасли из асбеста производят,

• асбестоцементные трубы диаметром от 0,1 до 1 м;
• плоский листовой шифер (ГОСТ 18124-95 Листы асбестоцементные плоские. Технические условия);
• волнистый листовой шифер (ГОСТ 30340-95 Листы асбестоцементные волнистые. Технические условия).

Хроническое отравление асбестом развивается долго и обусловлено не столько самим минералом, сколько теми структурными нарушениями, какие он вызывает, накапливаясь в лёгких.

При вдыхании асбестовой пыли, которая образуется при производстве этого материала или механическом разрушении изделий из него, часть волокон попадает в лёгкие. Благодаря тому, что хризотиловый асбест растворяется даже в слабокислой среде, для накопления его в лёгких требуется значительная доза пыли и длительное время воздействия её на организм. И даже в этом случае вред асбеста для человека может проявиться через десять и более лет.

Наиболее вероятно развитие бронхита, вызванного механическим раздражением микроволокнами пыли тканей дыхательных путей. Также, возможно, развитие асбестоза — при этом заболевании пыль, осевшая в лёгких, вызывает рубцовые изменения в лёгочной ткани.

Чем вреден асбест для здоровья с точки зрения онкологических заболеваний? Установлено, что он сам по себе не является канцерогеном, а относится к группе промоутеров — веществ, способствующих воздействию канцерогенов на клетки. С ним связывают редкое онкологическое заболевание — мезотелиому.

Вред цемента и цементной пыли для здоровья человека

Стройка всегда связана с бетоном, а бетон создается из такого материала как цемент. Производство цемента сегодня остается сложным процессом. Поэтому следует узнать, существует ли вред цемента и цементной пыли для здоровья человека?

Ранее в качестве связующего в растворные смеси добавляли яйца, они выполняли свойство адгезии. Это экологически чистый продукт. Сегодня в бетонные и растворные смеси кладут цемент. Без этого строительного материала невозможно представить ни одну современную стройку или ремонт в доме.

Бетон или иные производные из цемента присутствуют практически в каждом доме, и является абсолютно безвредным для человека, это экологически безопасная составляющая. Но цемент, из которого делают бетон, оказывает негативное влияние на здоровье человека.

Вред цементной пыли

Особая опасность представляется для работников стройки. При работе с цементом всегда возникает пыль, которая поднимается в воздух. Строитель автоматически получает «удары» на организм с трех сторон: глаза, кожа, легкие. Цементная пыль, в первую очередь, воздействует на глаза. Они начинают часто слезиться, тем самым защищает организм от внешнего раздражителя.

Со временем защитные свойства разрушаются, что приводит к слепоте человека.

Далее под «ударом» находится кожа. Если кожные покровы тела не будут защищены специальной одеждой, то цементная пыль начнет осушать кожу человека, поглощая из нее влагу. Таким образом, кожа становится сухой, появляются трещины и ранки, которые в дальнейшем могут кровоточить. Данный процесс является весьма болезненным и неприятным, и может повлечь за собой инфекционные заболевания.

Самая опасная область, куда может попасть цементная пыль – это легкие. Мягкая легочная ткань постепенно становиться огрубевшей. Воздействие стройматериала является очень опасным для здоровья человека. При попадании цементной пыли в легкие начинается необратимый процесс разрушения.

Структура легких меняется и появляется хронический бронхит или астма. Этот процесс происходит постепенно, и человек может не сразу почувствовать негатив. Через некоторое время начинают появляться заболевания, в процессе специалисты начинают выяснять, что эта болезнь связана с применением цемента, поэтому зачастую в конечном итоге ставится диагноз в результате профессионального заболевания.

Работодатель начинает выяснять обстоятельства и проводить необходимые расследования, а это очень сложный процесс. В любом случае ничем хорошим он не завершается, а наоборот работнику оформляют инвалидность, а работодателя облагают немалыми штрафами. Почему это все происходит? Дело в том, что работодатель не выдал работающему средство индивидуальной защиты – респиратор, или выдал, но не проконтролировал, что тот его применяет.

То есть вина в этом случае работодателя. Но если респиратор или маска были выданы своевременно и это можно доказать подписью работника в карточке выдачи спецодежды, да еще и постоянно предупреждали об использовании этой маски тоже письменно под личную подпись, то здесь точно виноват сам работник. Что делать во втором случае, решает представитель министерства здравоохранения.

При отсутствии полноценной защиты для работника стройки, его жизнь находится в опасности. К тому же, негативное воздействие оказывается и на растения. Пыль покрывает листья сверху. Тем самым препятствует проникновению солнечных лучей. Процесс фотосинтеза не происходит и растение в скором времени погибает.

Поэтому однозначно, вред цемента и цементной пыли на здоровье человека и растения присутствует. В случае если не остановить агрессивное воздействие пыли, может наступить смерть.

Как обезопасить себе от воздействия пыли?

Чтобы исключить контакт цементной пыли с организмом человека необходимо научиться правильно пользоваться средствами индивидуальной защиты и спецодеждой. Для защиты органов дыхания необходимо применять маски или респираторы. Чтобы защитить глаза от цементной пыли нужны очки. Для защиты кожного покрова необходимо надеть спецодежду и спецобувь.

Одежду следует застегнуть на все пуговицы, куртку заправить в брюки и только тогда приступать к выполнению работ. Важно помнить, что ваша безопасность находиться в ваших руках, и никто другой не спасет вас от воздействия негативных факторов, как бы он этого не хотел и не желал. Вы вправе отказаться от выполнения трудовых обязанностей, если вас не обеспечили средствами СИЗ и спецодеждой.

Заключение

В заключение следует подчеркнуть, что в строительстве по соображениям экологической безопасности могут применяться только те полимерные материалы и изделия (облицовочные покрытия, погонажные изделия, клеи, мастика и т. п.), которые отвечают требованиям действующих ГОСТов, ТУ и обладают удовлетворительными санитарно-гигиеническими показатёлями

Например, для покрытия полов рекомендованы следующие виды поливинилхлоридных покрытий: на теплоизолирующей подоснове (ГОСТ 18108—80), на тканевой подоснове (ГОСТ 7251—77), бесподосновные (ГОСТ 14632—79) и плитки ПВХ для пола (ГОСТ 16475—81), а также вспененный линолеум (ТУ 21- 29-102—84), деколин (ТУ 21-29-103—84), ковроплен (ТУ 400-1-184—79)

Для устройства перегородок и покрытия полов были разрешены плиты ДСП на органо-минеральном связующем (ТУ 110- 028—90), а также ДСП — на фенольно-формальдегидном связующем (ТУ 0 и ТУ 674045—90) выпуска Красноярского комбината. Остальные плиты из-за их токсичности в жилых помещениях применять не разрешалось

В настоящее время выпуск «Перечня полимерных материалов и изделий, допущенных к применению в строительстве» прекращен. На каждый вид новых полимерных строительных материалов и изделий теперь требуется ГОСТ и отдельный гигиенический сертификат. Не регламентируется и не ограничивается использование полимерных материалов, находящихся в толще конструкций и сообщающихся с воздухом помещений лишь через стыки и трещины, а также клеевых и других малотоксичных материалов, используемых в небольших количествах. Это положение не распространяется на сильно токсичные вещества, например, на такие, как изоцианты, выделяющиеся из полиуретановых уплотнителей, которые даже в весьма малых дозах способны приводить к заболеваниям дыхательных путей и аллергии

Наряду с гигиенической регламентацией и сертификацией важнейшее значение для повышения уровня экологической безопасности используемых материалов имеет разработка новых видов нетоксичных полимерных строительных материалов и изделий. Немаловажна и экологизация технологического процесса их изготовления, строгий контроль за качеством исходных компонентов сырья

С экологической точки зрения общая тенденция при использовании полимерных материалов в строительстве должна быть следующей: необходимо как можно шире применять нетоксичные, ограничивать использование малотоксичных и избегать токсичных материалов.

Источник: olymp.in