УТВЕРЖДАЮ
Генеральный директор
Фамилия И.О.________________
«________»_____________ ____ г.
1. Общие положения
1.1. Проектировщик относится к категории специалистов.
1.2. Проектировщик назначается на должность и освобождается от нее приказом руководителя предприятия.
1.3. Проектировщик подчиняется непосредственно руководителю предприятия, главному архитектору проекта, начальнику отдела, иному лицу.
1.4. На время отсутствия проектировщика его права и обязанности выполняет лицо, назначенное в установленном порядке.
1.5. На должность:
— проектировщика назначается лицо, имеющее высшее профессиональное образование, без предъявления требований к стажу работы, или среднее профессиональное образование и опыт работы в проектных организациях не менее 5 лет;
— проектировщика в строительстве III категории назначается лицо, имеющее высшее профессиональное образование и опыт работы в проектных организациях;
— проектировщика в строительстве II категории назначается лицо, имеющее высшее профессиональное образование и стаж работы на инженерно-технических должностях, замещаемых специалистами с высшим профессиональным образованием, не менее 2 лет;
коротко о финансовой ответственности проектировщиков и судебной экспертизе
— проектировщика в строительстве I категории назначается лицо, имеющее высшее профессиональное образование и стаж работы в должности инженера-проектировщика II категории не менее 2 лет.
1.6. Проектировщик должен знать:
— законодательные и нормативные правовые акты, распорядительные и
нормативные материалы по проектированию, строительству и эксплуатации
объектов;
— стандарты, технические условия и другие руководящие материалы по разработке и оформлению проектно-сметной документации;
— профиль, специализацию и особенности структуры организации;
— методы проектирования и проведения технико-экономических расчетов;
— технологию строительных работ;
— технологию изготовления и монтажа строительных конструкций;
— виды и свойства строительных материалов;
— технические средства проектирования и строительства;
— основы патентоведения;
— передовой опыт проектирования и строительства;
— технические, экономические, экологические и социальные требования
к проектируемым объектам;
— основы экономики, научной организации труда, нормирования, организации производства и управления;
— основы трудового законодательства;
— правила внутреннего трудового распорядка;
— правила и нормы охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии и противопожарной защиты.
1.7. Проектировщик руководствуется в своей деятельности:
— законодательными актами РФ;
— Уставом предприятия, Правилами внутреннего трудового распорядка, другими номративными актами компании;
— приказами и распоряжениями руководства;
— настоящей должностной инструкцией.
2. Должностные обязанности проектировщика
Проектировщик выполняет следующие должностные обязанности:
Какая ответственность у проектировщика? #проектировщик #проект_дома #проектированиедома
2.1. На основе новейших научно-технических достижений, передового отечественного и зарубежного опыта проектирования, строительства и эксплуатации объектов и с использованием средств автоматизации проектирования разрабатывает отдельные разделы (части) проекта.
2.2. Принимает участие в подготовке заданий на разработку проектных решений.
2.3. Участвует в сборе исходных данных для проектирования, в решении технических вопросов по закрепленным объектам на протяжении всего периода проектирования, строительства, ввода в действие объекта и освоения проектных мощностей.
2.4. Увязывает принимаемые проектные решения с проектными решениями по другим разделам (частям) проекта.
2.5. Проводит патентные исследования с целью обеспечения патентной чистоты новых проектных решений и патентоспособности. 2.6. Обеспечивает соответствие разрабатываемых проектов и технической документации стандартам, техническим условиям и другим нормативным документам по проектированию и строительству, а также заданию на их разработку. 2.7.
Осуществляет авторский надзор за строительством проектируемых объектов, консультирует по вопросам, входящим в его компетенцию. 2.8. Участвует в анализе и обобщении опыта разработки проектов и их реализации в строительстве и на этой основе готовит предложения о целесообразности корректировки принятых общих и принципиальных проектных решений.
2.9. Принимает участие в составлении заявок на изобретения, подготовке заключений и отзывов на рационализаторские предложения и изобретения, проекты стандартов, технических условий и других нормативных документов, в работе семинаров и конференций. 2.10. Выполняет отдельные служебные поручения своего непосредственного руководителя.
3. Права проектировщика
Проектировщик имеет право:
3.1.Давать указания, обязательные для исполнения работниками.
3.2.Проводить проверки качества и своевременности исполнения указаний.
3.3.Знакомиться с проектами решений руководства предприятия, касающимися его деятельности.
3.4.Вносить на рассмотрение руководства предложения по совершенствованию работы, связанной с предусмотренными настоящей инструкцией обязанностями.
3.5.В пределах своей компетенции сообщать непосредственному руководителю обо всех выявленных в процессе деятельности недостатках и вносить предложения по их устранению.
3.6.Привлекать специалистов всех структурных подразделений с разрешения руководства к решению задач, возложенных на него.
3.7.Запрашивать лично или по поручению руководства предприятия у руководителей структурных подразделений и специалистов информацию и документы, необходимые для выполнения должностных обязанностей.
3.8.Требовать от руководства оказания содействия в исполнении своих должностных обязанностей.
4. Ответственность проектировщика
Проектировщик несет ответственность за:
4.1. Ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией, — в пределах, определенных действующим трудовым законодательством Российской Федерации.
4.2. Правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, — в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации. 4.3. Причинение материального ущерба — в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством Российской Федерации.
4.4. Разглашение коммерческой тайны предприятия.
По вопросам составления и экспертизы договоров, дополнительных соглашений, исковых заявлений рекомендуем обратится к юристу по телефону — 8 (919) 722-05-32
Источник: www.mashenkof.ru
Ответственность проектировщика за разрушения, повреждения здания
Застройщиком возведен жилой дом. Строительство велось на основании проектной документации, как оказалось впоследствии, выполненной проектной организацией ненадлежащим образом. В результате причинен вред имуществу.
Каков порядок возмещения вреда в данном случае? Кто возмещает вред непосредственно потерпевшему: застройщик или проектировщик?
Ответ: Порядок возмещения вреда в данном случае регулируется положениями статьи 60 Градостроительного кодекса РФ, а также нормами Гражданского кодекса РФ.
По общему правилу, закрепленному в статье 60 ГрК РФ, вред причиненный вследствие разрушения, повреждения здания … непосредственно потерпевшему обязан возместить собственник такого здания, сооружения, а в случаях, указанных в ч.ч. 2,3 статьи 60 ГрК РФ, также и сооружения, концессионер, застройщик, технический заказчик.
В приведенном в вопросе примере застройщик, как непосредственный причинитель вреда имуществу, обязан возместить такой вред, а далее, обращаться в суд с иском о взыскании выплаченной потерпевшему суммы уже к проектной организации, ненадлежащим образом выполнившей работы по изготовлению проекта.
Согласно ч. 5 статьи 60 ГрК РФ, застройщик, возместивший вред, причиненный вследствие разрушения, повреждения здания …, имеет право обратного требования (регресса) в размере возмещения вреда к лицу, выполнившему соответствующие работы по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации …, вследствие недостатков которых причинен вред.
Ответственность проектировщика. Судебная практика
Арбитражный суд взыскал с проектной организации в пользу застройщика сумму, составляющую убытки истца.
Судами установлено, что проектная организация обязалась по договору выполнить проектные работы. Жилой дом был построен в соответствии с указанной проектной документацией, сдан в эксплуатацию.
Однако в близлежащих многоквартирных домах возникли деформации в виде трещин внутри здания и на фасадах. Как было установлено, причиной возникших деформаций в двух жилых зданиях послужило отсутствие в проекте строительства мер по предотвращению взаимовлияния вновь построенного здания на существующие здания.
Собственник одной из квартир в поврежденном жилом доме обратился в суд с иском к застройщику о взыскании убытков повреждением квартиры. Иск был судом удовлетворен.
В свою очередь, застройщик просил взыскать выплаченную собственнику квартиры сумму в качестве убытков с проектировщика.
Суд пришел к выводу о том, что противоправность действий ответчика (проектировщика) выразилась в изготовлении проектной документации без учета требований нормативно-технической документации, без учета поставленных задач, а потому, исковые требования застройщика подлежат удовлетворению.
Положительное заключение государственной экспертизы проектной документации не имеет существенного значения
В упомянутом выше Постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2013 г. по делу N А45-10460/2013, суд также привел следующие доводы.
Наличие положительного заключения Управления Главгосэкспертизы России по Новосибирской области не влияет на выводы о возникновении на стороне истца убытков, вызванных ненадлежащим выполнением проектировщиком своих обязательств, поскольку доказательством выполнения ответчиком проектной документации с соблюдением существующих норм и правил данное положительное заключение не является.
Как отметил суд, нормы действующего законодательства не содержат такого основания для освобождения виновного лица от гражданско-правовой ответственности, как получение положительного заключения государственной экспертизы проектной документации. Напротив, частью 5 статьи 60 Градостроительного кодекса РФ установлена субсидиарная ответственность Российской Федерации, субъекта РФ, если вред причинен в результате несоответствия проектной документации требованиям технических регламентов и (или) результатам инженерных изысканий и имеется положительное заключение государственной экспертизы проектной документации.
Источник: stroykasro.ru
Ответственность проектировщика
Ответственность проектировщика в случае разрушения частного строения (беседка итд. При заказе с заказчиком-производителем оцилиндрованного бревна, был оговорены условия проекта, что проект создается не посредственно для производства стенового комплекта-то есть рабочие чертежи для производства. На проекте указано (проект для производства стенокомплекта)
Статьей 723 ГК РФ предусмотрена ответственность подрядчика за ненадлежащее качество выполненных работ, а ст. 761 ГК РФ устанавливает ответственность проектировщика за ненадлежащее качество проектно-сметной документации, при этом указанные нормы не ставят наступление такой ответственности в зависимость от того, являются ли допущенные проектировщиком нарушения единственной причиной недостатков, выявленных в процессе эксплуатации объекта, созданного на основе такой документации.
Если будет вина проектировщика, то все можете взыскать в судебном порядке.
Сельская администрация как выяснилось составила проект изначально не точно.
Всем доброго времени суток! Хочу поведать свою ситуацию. Примерно в 2010 году стали по селу вести газ. Сельская администрация как выяснилось составила проект изначально не точно. Связи с этим вывели стояк, на территории земли сельского поселения к границам моего участка к сараю.
Чтоб провести газификацию дома надо по земле сельского поселения об границу моего участка, об забор и въездные ворота вести трубы к огородчику. Данный проект мне составляет большие не удобства, эти 8.5 метров будут мне мешать в дальнейшем строиться, плюс через въездные ворота грузовой транспорт уже не пройдёт. Написал заявку приехали газовики, кстати не представились.
И предварительный проект предсказали, типа трубу пустят по забору к огородчику, после выведут к к карнизу дома и поикарнизу пустят. С чем я в корне не согласен, дом 1917 года даёт ежегодную усадку. В случае аварии, кто в будущем будет нести ответственности. Ни какие документы больше не видел. Теперь настаивают чтоб подписал я договор.
В договоре скачал из сети, ознакомился, там ничего не сказано что все проекты и работы будут согласовывать со мной. Выходит на время работы я для них уже не собственник. Я бы хотел бы сначало сделать проект, ознакомится тех условиями. Узнать стоимость материала. Но по ценам вижу цены слишком завышены, смогу ли я приобрести данный материал своими силами.
Примерная стоимость работы. Не нравится их спешка. Такое ощущение что под талкивают взять кредит, чего я противник. В заявлении я чётко указал, что рассчитываю этот процесс растянуть на год. Если я не приду с проектировщикам взаимо выгодному проекту то откажусь, а если подпишу и оплачу договор отказаться будет сложнее. Если Уважаемые профессионалы дадите советы большое спасибо.
Просьба не звонить предлагать свои услуги.
Добрый день, Олег. Если есть договор — скидывайте (на словах не оценить). Если это обслуживающая организация с лицензией, то они вряд ли будут подталкивать к кредиту. У них цели иные. А вот торопить Вас — это могут, поскольку газификация сёл — это один из приоритетов государства.
Ответственность проектировщика за завышение стоимости и характеристик в РД
Можно ли как-то привлечь проектировщика (фирму) к ответственности, если в Рабочей документации явное завышение цены и завышены характеристики товара? Т.е. например провести экспертизу и через суд или СРО добиться уменьшения стоимости? Сам проект уже прошел экспертизу и ведется строительство. Возможно есть какая-то судебная практика по этому вопросу.
Есть 4 этапа. 1 Проектирование. 2 Получения разрешения на строительство 3 Строительство на основании договоров с подрядчиками и сетями на подключения дома. 4 Сдача дома гос комиссии. Точная площадь квартир и их кадастровая цена определяется в техническом и кадастровом паспортах. И может отличатся от проектной.
При этом экспертизы оплатит проигравшая сторона.
Вопрос: Правомочны ли действия Заказчика по снятию суммы неустойки с одного .
Ситуация: За просрочку исполнения договорных обязательств по договору №1 Заказчик выставил проектной организации Претензию с требованием выплаты неустойки.
Проектная организация не во всем согласна с претензией Заказчика и расчетом размера неустойки.
Заказчику был направлен ответ на претензию с указанием пунктов договора, нарушенных Заказчиком (Не всю ответственность за нарушение сроков выполнения проектировщик берет на себя).
В то же время между Заказчиком и проектной организацией существует договор №2 по другому объекту, и по которому Заказчик должен подрядчику остаток договорной цены за выполненные по договору №2 работы.
Не получив ответ на отправленные проектировщиком объяснения и вопросы, Заказчик присылает уведомление о прекращении своих обязательств в одностороннем порядке по договору №2 с зачетом невыплаченной суммы по договору №2 в счет суммы неустойки, предъявленной проектировщику по договору №1, ссылаясь на статью 410 ГК РФ.
Договор предусматривает досудебный порядок урегулирования споров. Так как ответ на встречное обращение проектировщика не получен, спор считается не урегулированным.
Вопрос: Правомочны ли действия Заказчика по снятию суммы неустойки с одного договора путем невыполнения своих финансовых обязательств по другому договору?
Здравствуйте. Другой договор не имеет никакого отношения к первому договору, и это конечно неправомерно, ст.309 ГК РФ требует, чтобы обязательства исполнялись так, как определено условиями договора и нормативными актами. Для того, кто нарушит это правило, наступает ответственность за неисполнение договора.
Нет. Встречным требованием может быть только требование в рамках одного договора.
Статья 410 ГК РФ. Прекращение обязательства зачетом
Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
Замещать неустойку по одному договору, выполнением работ по другому не могли, если на это нет соглашения сторон, поскольку условие по размеру оплаты и порядку расчетов-являются существенными условиями договора.
Статья 310 ГК РФ. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 2. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне. ГК РФ Статья 719. Неисполнение заказчиком встречных обязанностей по договору подряда
Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 719 ГК РФ
1. Подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).
2. Если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Ст.401 ГК РФ — Лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Последним закрепляется презумпция виновности правонарушителя.
Доброго времени суток. Вопросы по взаимозачету, вообще-то, решаются сторонами договора обоюдно, путем подписания соответствующего акта или дополнительного соглашения. В Вашем случае договоры имеют различный предмет подряда, и, как я понял, не связаны между собой. Если заказчик хочет в одностороннем порядке расторгнуть договор № 2 — направляйте ему в ответ претензию о возмещении убытков, которые понесены в связи с его исполнением, насчитывайте упущенную выгоду.
[quote]ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков
Позиции высших судов по ст. 15 ГК РФ >>>
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.[/quote]
Какую ответственность несет проектировщик в проектной организации по УК РФ, ГК РФ.
В случае совершения преступления несет уголовную ответственность в зависимости от того, какой будет состав преступления. При наличии гражданского делкта несет гражданско-правовую ответственность на общих основаниях. Ваш вопрос слишком пространный. Чтобы ответить иначе.
Несет ли ответственность застройщик, проектировщик и заказчик?
Многоквартирному (3 этажа) Дому три года, нынче появились трещины в квартирах (в стенах, полах). Возникла необходимость устанавливать в подвале сваи (дом стоит только на фундаменте). За чей счет проводится экспертиза? Кто должен устанавливать сваи? Несет ли ответственность застройщик, проектировщик и заказчик?
Уважаемая Надежда, какой гарантийный срок был установлен для Вашего дома застройщиком. Если более трёх лет то застройщик должен устранять все последствия
Удачи Вам и всего хорошего.
Если речь о капитальном ремонте, то это должны выполнять собственники помещений в доме — ст. 154 ЖК
Если ресь о некачественном строительстве — то успевайте предъявить претензии — к застройщику
советую жильцам обратиться в суд с иском о присвоении дому статуса аварийного и предоставления нового жилья.
2. Могу ли я обоснованно отказаться от подписания актов, ссылаясь на то что я не эксперт?
Я, являюсь инженером технического надзора. Руководством, Мне дано поручение проверить, и принять проектную документацию разработанную Проектировщикам (экспертиза не предусмотрена). По итогам проверки с меня требуется завизировать акты вып. работ.
Вопрос: 1.Означает, ли моя виза на актах, что я несу ответственность за принятые проектные решения и последствия этих проектных решений? Кто несет ответственность?
2. Могу ли я обоснованно отказаться от подписания актов, ссылаясь на то что я не эксперт?
Главный вопрос — входит ли оценка работы проектировщика в Ваши должностные обязанности. Отталкивайтесь от должностной инструкции.
Я проектировщик.Какую ответственность может нести исполнитель,
1 инженер компания.
У меня такой вопрос. Я — инженер ПТО Управляющей компании Жилищник-1. Работаю только вторую неделю, и опыта не имею, но задания выполнять надо.
Так вот. До моего прихода жильцы дома установили МАФы (детские качели, карусели), я на них составляла смету уже по готовым затратам.
По правилам (я проектировщик) рабочие, которых наняли жильцы для установки детской площадки должны были устроить фундаменты под каждый МАФ и забетонировать их соответственно.
Начальник участка прошел по этому двору, и сказал, что забетонировано не везде, а про фундаменты и говорить сложно.
Так вот. Мне надо написать письмо о том, что мы (Жилищник-1) уведомляем жильцов о необходимости проведения дополнительных работ по укреплению МАФ, и в том случае, если они этого не сделают и качели, не дай Бог, завтра упадут, снимаем с себя всю ответственность, т.к. мы в этом вопросе имеем лишь косвенное отношение. Мы просто должны были составить смету на уже установленные качели, чтобы людям вернули деньги.
Ответ возможен только на платной основе
Нам теперь со всеми судиться?
В 2012 году обрушилась крыша дома, 9 этажей, 4 подъезда, 144 квартиры. Власти области и Новосибирска выделили 12 млн. руб. на ремонт. Без участия собственников. При проектировании новой крыши (площадь 1000 кв.м.) бетонные плиты были заменены на металлопрофиль. По признанию руководителей, такого проекта ни где нет.
Выпал снег и крыша сразу потекла. Оказались недоработки и недостатки и в проекте и в строительстве. Департамент ЖКХ Новосибирска в растерянности и разводит руками. Проектные работы проходили экспертизу. Контроль за работами осуществляли департамент ЖКХ и Управляющая компания.
Что делать? Областное министерство строительства отвечает что по закону несут ответственность, проектировщики, строители, управляющая компания, контрольный орган мэрии. Нам теперь со всеми судиться?
Странно, что Ваше общее имущество- крышу ремонтировали без вашего ведома, может вы владеете информацией не в полном объеме и жильцы все же каким то образом участвовали. По сути это тот же капитальный ремонт решение о котором должно приниматься общим собранием собственников.Текущее обслуживание и контроль за состоянием общего имущества должна осуществлять ваша управляющая компания. Вот на нее и следует подавать в суд, а там по ходу дела можно привлечь и иных лиц. Попробуйте обратиться в прокуратуру с жалобой. Они могут подать иск в защиту неопределенного круга лиц.
К кому обращаться и что делать в данном случае?
Пожалуйста кто несёт ответственность зза капитальный ремонт балконов? Наш дом 1972 г. постройки, Серия И 209 А. На фасаде дома балконные ржавые решётки тянутся по всему периметру, проектировщики решили закрыть их асбестоцементными плитами, срок годности плит прошёл и они начали падать.
На все обращения в управу, префектуру, дез. мосжилинспекцию и департамент капитального ремонта идут отписки. К кому обращаться и что делать в данном случае? Дом обслуживает гуп дез. Надо ли обращаться в Мосжилинспекцию и департамент капитально ремонта? Спасибо!
Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491
[i]2. В состав общего имущества включаются:
в) ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции);
г) ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции);[/i]
Жилищный кодекс РФ
[i]Статья 39. Содержание общего имущества в многоквартирном доме
[i]Статья 30. Права и обязанности собственника жилого помещения
3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой. [/i]
Таким образом, если речь о том, кто несет ответственность за восстановление несущих плит или ограждающих ненесущих конструкций, обслуживающих более одной квартиры, то расходы несут все собственники помещений многоквартирного дома. Если речь об имуществе в одной квартире (кроме несущих плит), то — за счет собственника жилья.
К кому обращаться и что делать в данном случае?
Пожалуйста кто несёт ответственность зза капитальный ремонт балконов? Наш дом 1972 г. постройки, Серия И 209 А. На фасаде дома балконные ржавые решётки тянутся по всему периметру, проектировщики решили закрыть их асбестоцементными плитами, срок годности плит прошёл и они начали падать.
На все обращения в управу, префектуру, дез. мосжилинспекцию и департамент капитального ремонта идут отписки. К кому обращаться и что делать в данном случае? Дом обслуживает гуп дез. Надо ли обращаться в Мосжилинспекцию и департамент капитально ремонта? Спасибо!
Правомерны ли действия отдела кадров,
Правомерны ли действия отдела кадров, которые при приеме на работу практически заставляют подписывать договор о полной материальной ответственности вплоть до уголовной за ущерб, который может понести предприятие, в результате некачественного выполнения мной моих служебных обязанностей. Я инженер-проектировщик по автоматизации.
В иных случаях, при работе с документацией (не создаются проекты, а корректируются и составление документов на ремонт и т.д.) также заставляют подписывать похожий договор.
нет не правомерны
Какава будет моя отвественность, если сооружение разрушиться или придет в аварийное состояние не пригодное для эксплуатации.
Я проектировщик, мое руководство требует (устно) выдавать проектную продукцию без должной проверки и контроля. Какава будет моя отвественность, если сооружение разрушиться или придет в аварийное состояние не пригодное для эксплуатации.
Здравствуйте Владимир! Ваша ответственность будет самая непосредственная, вплоть до уголовной, если документация изготавливается Вами с соответствующим указанием на документации.
Подскажите что делать в этой ситуации, похоже ответчик приплатил денег?
Мною в суд подано исковое заявление:
На основании трудового договора №03/09 от 23 марта 2009 г. Я была принята на должность инженер-проектировщик с окладом 5000 рублей.
В связи с постоянной задержкой заработной платы 17.03.2010 г. Я была вынуждена уволиться с вышеуказанной организации. Задолженность по заработной плате я надеялась получить по окончании отпуска с последующим увольнением и получением трудовой книжки.
19.02.2010 г. я написала заявление на отпуск с последующим увольнением с 24.02.2010 г. по 17.03.2010 г., однако после многократных звонков и просьб трудовая книжка мне была выдана только 1.04.2010 г., но расчет произведен не был. Глава 13. Статья 84.1. Общий порядок оформления прекращения трудового договора.
В день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника работодатель также обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой.
В случае, когда в день прекращения трудового договора выдать трудовую книжку работнику невозможно в связи с его отсутствием либо отказом от ее получения, работодатель обязан направить работнику уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление ее по почте. Со дня направления указанного уведомления работодатель освобождается от ответственности за задержку выдачи трудовой книжки.
Ответчик мне не доплатил в общей сложности 25 000 руб.
Я неоднократно обращалась к руководству Ответчика с требованиями выплатить причитающуюся мне заработную плату в полном размере, однако мои законные требования удовлетворены не были.
24.05.2010 г. на имя директора ООО «Funke-Юг» Сантулшаеву Е.В. факсимильной связью направлено заявление с просьбой, выплатить мне все суммы, причитающиеся в день увольнения. Ответ на данное заявление мной не получено. Согласно гл. 10, ст. 62. Выдача копий документов, связанных с работой.
По письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой.
Также это заявление и заявление от 2.06.2010 г. с просьбой направить по адресу г. Краснодар, ул. Рылеева 342 справку по форме 2 НДФЛ за период с 23.03.2009 г. по 17.03.2010 г. было отправлено по почте заказным письмом с уведомлением. Ответ до сих пор не получен.
30.04.2010 г. на имя руководителя Государственной инспекции труда в Краснодарском крае Колосову А.В. мною написано заявление о том, что при увольнении 17.03.2010 г. руководитель не выплатил мне заработную плату в размере 25 000 рублей, включая отпускные.
Инспектор Зипунова А.А. по истечении 4 недель со дня подачи мной заявления в устной форме объяснила мне, что трудовая инспекция не может заставить работодателя выплатить мне заработную плату, что после проверки она напишет предписания руководителю об устранении нарушений, а выполнит он их или нет другой вопрос. Посоветовала обратиться в суд с исковым заявлением на работодателя о взыскании заработной платы.
26.05.2010 г. на официальном сайте Прокуратуры краснодарского края, в разделе «Интернет-приемная» мною было написано заявление об ущемлении трудовых прав. 3.06.2010 г. пришло письмо о направлении моего заявления на рассмотрение.
3.06.2010 г. пришло письмо из трудовой инспекции о продлении срока рассмотрения дела.
В связи с тем, что ООО «Funke-Юг» в добровольном порядке отказывается выплатить мне все суммы, причитающиеся в день увольнения, я вынуждена обратиться в суд.
Сегодня 9.08.2010 г. звонила помощнику прокурора она сообщила что дело приостановлено в досудебном порядке, т.к. я писала ходатайство об истребовании документов. А работодатель до сих пор не откликнулся. На мой вопрос о том что он может никогда не откликнутся заявила ну попозже мы ему еще раз направим требования, сколько времени это займет не известно.
Источник: www.9111.ru
Ответственность проектировщика за разрушение железобетонной монолитной конструкции, вызванное применением непроектного материала?
Согласно статье 58 Градостроительного кодекса РФ: «Лица, виновные в нарушении законодательства о градостроительной деятельности, несут дисциплинарную, имущественную, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации». Статья распространяется, в том числе, на заказчика, подрядчика по строительству и проектировщика. В соответствии с пунктами 8.3 и 8.6 СП 246.1325800.2016 «Положение об авторском надзоре за строительством зданий и сооружений» внесение изменений в проектную и рабочую документацию осуществляется по письменному заданию заказчика. При выполнении строительно-монтажных работ заказчик должен быть уведомлён подрядчиком по строительству о вынужденных отступлениях от проектной и/или рабочей документации, а заказчик — уведомить об этом проектировщика и принять решение о внесении им соответствующих изменений в проектную и /или рабочую документацию.
Как указано в пункте 5.2 СП 246.1325800.2016 проектировщик при осуществлении авторского надзора в процессе строительства объекта капитального строительства выполняет, в том числе, следующие функции:
«. д) принимает участие, в порядке выборочного контроля, в проверке качества и соблюдения технологии выполнения работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства и в соответствии с технологией строительства контроль за выполнением которых не может быть проведён после выполнения других работ, а также безопасности ответственных строительных конструкций и участков сетей инженерно-технического обеспечения, если устранение выявленных в процессе проведения строительного контроля недостатков невозможно без разборки или повреждения других строительных конструкций и участков сетей инженерно-технического обеспечения;
е) принимает участие в подписании актов освидетельствования скрытых работ, актов промежуточной приёмки ответственных конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения, контроль за выполнением которых не может быть проведён после выполнения других работ, а также в случаях, предусмотренных проектной документацией, требованиями технических регламентов, при проведении испытания таких конструкций, участков сетей, Перечень основных видов скрытых работ, ответственных конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения, в освидетельствовании которых принимает участие проектировщик, определяется договором на осуществление авторского надзора».
Проектировщик в процессе авторского надзора должен:
- принимать участие, в порядке выборочного контроля, в проверке качества и соблюдения технологии выполнения скрытых работ;
- принимать участие в подписании актов освидетельствования скрытых работ.
В подпункте «б» пункта 7.3 СП 246.1325800.2016 указано:
«Акты освидетельствования скрытых работ выполняются по образцу, приведенному в приложении 3 [17]».
Приложением 3 РД-11-02-2006 «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требования, предъявляемые к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения», утверждённые приказом Ростехнадзора от 26.12.2006 № 1128, определено, что в акте освидетельствования скрытых работ должно содержаться положение о том, что работы выполнены по проектной документации с указанием номера, других реквизитов чертежа, наименования проектной и/или рабочей документации, сведений о лицах, осуществляющих подготовку раздела проектной и/или рабочей документации (пункт 2 акта освидетельствования скрытых работ).
Следовательно, прежде, чем подписывать акт освидетельствования скрытых работ, проектировщик должен убедиться, что эти работы выполнены в соответствии с проектной и/или рабочей документацией. Для того, чтобы убедиться, что освидетельствуемые работы в отношении монолитной железобетонной конструкции выполнены в соответствии с проектной и/или рабочей документацией, специалисты авторского надзора должны предварительно осуществить выборочную проверку выполняемых строительно-монтажных работ (см. подпункт «в» пункта 7.2 СП 246.1325800.2016). В любом случае выборка должна обеспечивать объективность результата проверки, что должен определять проектировщик, и, следовательно, нести ответственность за качество работ по авторскому надзору.
Степень ответственности проектировщика в рассматриваемом случае следует определять в зависимости от доказательности:
- неучастия специалистов авторского надзора в проверке, в порядке выборочного контроля, качества и соблюдения технологии выполнения скрытых работ;
- отсутствия репрезентативности выборки при выборочной проверке.
Следует обратить внимание на необходимость несения ответственности подрядчика по строительству и заказчика, в соответствии со статьей 58 Градостроительного кодекса Российской Федерации, допустивших выполнение строительно-монтажных работ с отступлением от утверждённых проектных решений.
Источник: inter-regional.ru