В какой срок Заказчик должен рассматривать и подписывать переданную ему Подрядчиком Исполнительную документацию, если данный срок не прописан в условиях Договора.
Ответы на вопрос:
По данной статье главе ориентируйтесь.
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017)
ГК РФ Глава 37. Подряд
Андрей! Ст.720 ГК РФ —
1. Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Похожие вопросы
Исполнительная документация заказчика
Касательно исполнительной документации. Ежемесячно сдаю заказчику исполнительную документацию за текущий месяц, после чего заказчик официально выдает замечания для устранения, я исправляю замечания и официально устраняю их, после чего документация хранилась у меня. С недавнего времени заказчик создал архив и обязал сдать всю документацию в архив, когда я начала подписывать реестр для сдачи в архив мне были выданы новые замечания. Правомерна ли выдача замечаний повторно, если официально замечания были устранены ранее? И где прописан закон говорящий о том или другом решении вопроса!?
Аутсорсинг ПТО. Исполнительная документация.
Если у Вас уже приняли исполненное и Ваш договор не предусматривает повторной обязанности что-то сдавать, то Вы не обязаны это делать. Условия обязательства должны быть выполнены надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения или одностороннее изменение условий обязательства не допустимы (ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).
Возможно, что Заказчик нарушает условия Вашего с ним обязательства.
Статья 309. Общие положения
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с «обычаями делового оборота» или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных «законом». Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Ст. 722 ГК РФ указывает: «1. В случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721).
Как ускорить процесс сдачи ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ.
2. Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.»
В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:
безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).
У Вас порядок приемки и устранения замечаний должен быть прописан в договоре (ст .421 ГК РФ). Если у Вас работы приняли, т.е. приняли документацию без замечаний, есть подписанный акт о приемке, то действия неправомерны.
Правомерно это будет только в том случае если это будет указанов в договоре. Поэтому можете отказываться от устранения замечаний. И внимательно читайте следующий договор, который с Вами могут подписать. Если у ЗАказчика изменился порядок, то скорее всего он попытается и договоры заключать на выгодных ему условиях.
Во-первых. зачем вы сдаете документацию в какой то архив? ваши экземпляры вы должны хранить у себя, это документы, подтверждающие выполнение вами обязательств и т.п.
Во -вторых, если у вас в договоре не прописан срок на предъявление претензий по качеству и порядок приемки, то по общим правилам заказчик имеет право предъявлять претензии по качеству (скрытым дефектам) в течение 2 лет. То есть если вы уже исправляли какой то недостаток и после этого подписали акт, это не лишает права заказчика вновь предъявить претензию при обнаружении недостатков. Претензия должна быть обоснованной.
. В случае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок, [b]требования, связанные с недостатками результата работы[/b], могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок, [b]но в пределах двух ле[/b]т со дня передачи результата работы, если иные сроки не установлены законом, договором или обычаями делового оборота.
Юлия Николаевна, добрый день!
После устранения замечаний в первый раз стороны должны были подписывать акт приема-сдачи документации. После подписания данного акта, претензии по некачественной документации могут не приниматься. Приемака-сдача документации регулируется ст.720 ГК РФ.
Источник: www.9111.ru
Сроки рассмотрения исполнительной документации заказчиком
Предлагаем ознакомиться со статьей на тему: «Сроки рассмотрения исполнительной документации заказчиком» с полным раскрытием тематики и дополнительными источниками информации.
сроки рассмотрения документации подрядчиком
| 29.05.2009, 13:48 | #1 |
У Подрядчика и нет обязанности экспертировать документацию. В любом случае все вопросы по ПСД Подрядчик должен решать с Заказчиком на основе договора на СМР и действующего законодательства.
Согласно ст. 761 ГК «При обнаружении недостатков в технической документации или в изыскательских работах . » Проектировщик «по требованию Заказчика обязан безвозмездно переделать техническую документацию и соответственно произвести необходимые дополнительные изыскательские работы» в том числе «включая недостатки, обнаруженные впоследствии в ходе строительства, а также в процессе эксплуатации объекта, созданного на основе технической документации и данных изыскательских работ».
Так что, как видите, при обнаружении недостатков срок значения не играет. Если же говорить о каких то дополнительных пожеланиях Подрядчика, что Проектировщик тут участвует только по решению Заказчика и, вполне возможно, за дополнительную денюжку.
Ну единственное, что зачастую (из практики), согласно договорам на СМР между Заказчиком и Подрядчиком, Подрядчику дается 30 дней на рассмотрение ПСД, но:
— срок, насколько я знаю, устанавливается конкретным договорам
— статус заключения Подрядчика по ПСД для Проектировщика сомнительный и, зачастую, если речь не идет о действительно недостатках документации, то в основном о стоимостной части ее, либо о технологических возможностях Подрядчика, отличающихся от принятых в документации
— это рассмотрение в связке Подрядчик — Заказчик, Проектировщика это ни к чему не обязывает
Ну, приемочный контроль выдаваемой ему документации подрядчик осуществлять все же должен. В новом СНиПе по организации строительства такие пункты есть. Другое дело, что срок рассмотрения документации в принципе нельзя нормировать: в одном случае нужно рассмотреть небольшую папочку, в другом целую библиотеку чертежей. Так что такой срок нужно индивидуально указывать в договоре подряда.
С уважением,
Шишков В.С.
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
| Сметы, составленные по рабочим чертежам, рассматриваются генеральной подрядной строительно-монтажной организацией с привлечением субподрядных организаций, и замечания по ним представляются заказчику в срок не более 45 дней со дня их получения генеральным подрядчиком. При неполучении замечаний в этот срок сметы считаются согласованными и могут быть утверждены заказчиком. |
На объектных сметах и место было для согласования подрядчиком. Речь шла именно о сметах, так как технические решения подрядчиком не согласовывались, но разрабатывались с учетом возможностей подрядной организации (согласование конструкций и т.п.). Фактически согласование смет являлось согласованием проекта.
Проектировщики к взаимоотношениям заказчика и подрядчика отношения не имели. Но согласование смет производилось «с участием проектной организации». У хороших ГИПов «участие» сводилось к «фиг вам». Но, если замечания по сметам принимались, проектная организация должна была в месячный срок внести изменения.
Проектировщики разрабатывали основные положения на строительное проектирование и представляли их заказчику для получения заключения генерального подрядчика.
В современных документах все эти детали отсутствуют, поэтому грамотные ГИПы вписывают их в договора. А у кого не оговорено — спрашивают на форумах.
Где написано, что Подрядчик обязан передавать исполнительную документацию ?
10.06.2010, 07:28 Где написано, что Подрядчик обязан передавать исполнительную документацию ?
Добрый день, уважаемые форумчане!
Где написано, что Подрядчик обязан передавать исполнительную документацию ?
Ситуация:
— в договоре подряда не написано, что Подрядчик обязан передать Заказчику исполнительную документацию. Не будем вдаваться почему не была внесена эта запись при составлении договора .
— Подрядчик вредничает и говорит — «в договоре не написано и я поэтому не обязан вам ее делать . «
Будем исходить из того, что в Договоре всего не пропишешь. Но есть законы, которые написаны для всех. И незнание закона не освобождает от ответственности.
Ну так вот, моя догадка в том, что либо в ФЗ о Техническом регулировании, либо в Градостроительном кодексе где-нибудь должно быть написано, что Подрядчик обязан делать и передавать исполнительную документацию Заказчику.
Никто не сталкивался ? Никому не попадалось ?
Regular Java Developer
Ваша организация (Заказчик) не Государственный Заказчик?
Вообще, конечно, это должно быть прописано в договоре.
Попробуйте замотать их проверками и приемкой работ.
Принимайте работы строго по рабочке и нормативным отклонениям.
В любом блоке можно найти отступление от проекта.
Через месяц законной неоплаты работ, Подрядчик взвоет и сам все принесет.
10.06.2010, 10:56
Ваша организация (Заказчик) не Государственный Заказчик?
Вообще, конечно, это должно быть прописано в договоре.
Попробуйте замотать их проверками и приемкой работ.
Принимайте работы строго по рабочке и нормативным отклонениям.
В любом блоке можно найти отступление от проекта.
Через месяц законной неоплаты работ, Подрядчик взвоет и сам все принесет.
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
| 5.14 Исполнитель работ ведет исполнительную документацию: — комплект рабочих чертежей с надписями о соответствии выполненных в натуре работ этим чертежам или о внесенных в них по согласованию с проектировщиком изменениях, сделанных лицами, ответственными за производство строительно-монтажных работ; — геодезические исполнительные схемы, выполненные в соответствии с требованиями действующей нормативной документации. |
Там же и о включении исполнительной документации в «свидетельство о соответствии объекта. «
То же было в предшествующих СНиП по организации строительного производства.
А в ГК в статье 55 как раз перечислено то, что фактически и требует исполнительной документации, только такой термин не применяется, потому что он технический а не правовой:
| заключение органа государственного строительного надзора (в случае, если предусмотрено осуществление государственного строительного надзора) о соответствии построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации |
Regular Java Developer
Наличие исполнительной документации при сдаче сооружения в эксплуатацию — это головная боль Заказчика.
В исключительных случаях можно сдавать и без исполнительной, проведя в установленном порядке техобследование и получив положительное заключение по нему.
А в данном случае проблема в том, что странный Подрядчик не предоставляет ИД Заказчику, т.к. данное действе не прописано в Договоре подряда (что формально правильно, а юристы Заказчика лоханулись).
drill_man, вы не ответили на мой вопрос по Гос Заказчика.
Если да, то см. МДС 11-15.2001 Раздел 4.4.
При осуществлении технического надзора на заказчика-застройщика
возлагается:
.
— контроль наличия и правильности ведения первичной исполнительной
технической документации (исполнительных схем, инструментальной съемки
смонтированных конструкций, частей зданий, сооружений и инженерных
коммуникаций, общих и специальных журналов работ) и внесение в нее изменений
в связи с выявленными недостатками и дефектами при производстве строительно-
монтажных работ;
10.06.2010, 11:20
Если СНиП для вас «сторона вопроса — правильная, законная и обязательная для всех», то в СНиП 12-01-2004 «Организация строительства» записано:
Там же и о включении исполнительной документации в «свидетельство о соответствии объекта. «
То же было в предшествующих СНиП по организации строительного производства.
А в ГК в статье 55 как раз перечислено то, что фактически и требует исполнительной документации, только такой термин не применяется, потому что он технический а не правовой:
Кто нибудь даст такое заключение, не имея документов о том, что и как построено, т.е. исполнительной документации?
Проектировщик, строительный эксперт, юрист, зам. ген. директора ООО
Добрый день, уважаемые форумчане!
Где написано, что Подрядчик обязан передавать исполнительную документацию ?
Ситуация:
— в договоре подряда не написано, что Подрядчик обязан передать Заказчику исполнительную документацию. Не будем вдаваться почему не была внесена эта запись при составлении договора .
— Подрядчик вредничает и говорит — «в договоре не написано и я поэтому не обязан вам ее делать . «
Будем исходить из того, что в Договоре всего не пропишешь. Но есть законы, которые написаны для всех. И незнание закона не освобождает от ответственности.
Ну так вот, моя догадка в том, что либо в ФЗ о Техническом регулировании, либо в Градостроительном кодексе где-нибудь должно быть написано, что Подрядчик обязан делать и передавать исполнительную документацию Заказчику.
Никто не сталкивался ? Никому не попадалось ?
Сталкивались.
Что написано в Законе (императивно), в Договор может не переноситься.
Исполнительная документация подтверждает надлежащее качество выполнения работ. Качество подтверждает их исполнитель (технадзор только надзирает). А дальше пусть читают ГК РФ. Никаких проблем.
Если бы все вопросы такими простыми были . И юристы небыли бы нужны.
Пишите подрядчику разносное письмо с обоснованием и без исполнительной документации работы не принимайте. Даже при подписанных КС Вы имеете право, в этом случае, не платить — читайте судебную практику.
Кстати, по подобному делу лет семь назад я процесс почти на десяток миллионов в Москве выиграл.
10.06.2010, 13:08
Наличие исполнительной документации при сдаче сооружения в эксплуатацию — это головная боль Заказчика.
В исключительных случаях можно сдавать и без исполнительной, проведя в установленном порядке техобследование и получив положительное заключение по нему.
А в данном случае проблема в том, что странный Подрядчик не предоставляет ИД Заказчику, т.к. данное действе не прописано в Договоре подряда (что формально правильно, а юристы Заказчика лоханулись).
drill_man, вы не ответили на мой вопрос по Гос Заказчика.
Если да, то см. МДС 11-15.2001 Раздел 4.4.
При осуществлении технического надзора на заказчика-застройщика
возлагается:
.
— контроль наличия и правильности ведения первичной исполнительной
технической документации (исполнительных схем, инструментальной съемки
смонтированных конструкций, частей зданий, сооружений и инженерных
коммуникаций, общих и специальных журналов работ) и внесение в нее изменений
в связи с выявленными недостатками и дефектами при производстве строительно-
монтажных работ;
Нет, Заказчик не государственный.
спасибо за инфо, Андрей !
Спасибо и FOXAL !
Только не подскажите, что значит «Что написано в Законе (императивно), в Договор может не переноситься. «?
Проектировщик, строительный эксперт, юрист, зам. ген. директора ООО
Нет, Заказчик не государственный.
спасибо за инфо, Андрей !
Спасибо и FOXAL !
Только не подскажите, что значит «Что написано в Законе (императивно), в Договор может не переноситься. «?
Здесь не важно — какой заказчик. Эти нормы едины для всех лиц.
Императивная норма — норма, не предполагающая права выбора.
Диспозитивная норма — норма, позволяющая регулировать правоотношения Договором. Обратите внимание на такие нормы, например, как «Если иное не установлено Договором, то. «.
То есть Вам предоставлена возможность что-то изменять Договором.
Нормы Закона в основном императивны. Поэтому в слэнге часто говорят, что закон императивен. Зачем переписывать в Договор то, что уже определено Законом? В Договор вписывается то, что стороны могут менять, то есть диспозитив.
Кстати, Закон устанавливает свободу Договора, но он запрещает составлять его вразрез Закона.
в законе не написано.
Поэтому, еще раз спрашиваю:
10.06.2010, 15:08
Да, а что же на эту тему написано в законе?
Ничего, что то типа:
| Видео (кликните для воспроизведения). |
в законе не написано.
Поэтому, еще раз спрашиваю:
Проектировщик, строительный эксперт, юрист, зам. ген. директора ООО
Статья 721. ГК РФ «Качество работы»
1. Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями , и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.
2. Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.
Статья 743. ГК РФ Техническая документация и смета
Статья 754. ГК РФ Ответственность подрядчика за качество работ
1. Подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах , а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства, в том числе таких, как производственная мощность предприятия.
ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ И ДОКАЗЫВАЕТ СООТВЕТСТВИЕ ТРЕБОВАНИЯМ .
Если это не понятно, то давайте этот вопрос оставим до суда.
Исполнительная документация
Обязан ли подрядчик передать исполнительную документацию заказчику?
В соответствии со статьёй 726 Гражданского кодекса РФ подрядчик обязан передать заказчику вместе с выполненной работой информацию об эксплуатации объекта строительств при условии, что это предусмотрено договором или эксплуатация объекта без такой информации невозможна.
Отсюда следует, что подрядчик не передавший исполнительную документацию является нарушившим свои обязательства только в 2-х случаях:
1 Если обязанность передачи исполнительной документации предусмотрена договором.
2 Если эксплуатация объекта невозможна без исполнительной документации.
Получается, что если Заказчик по какой-либо причине не включил в договор с заказчиком пункт о передаче исполнительной документации на завершённый объект строительства, то подрядчик не обязан предоставлять исполнительную документацию.
На практике суды при толковании статьи 726 Гражданского кодекса РФ приходят к разным выводам:
Например, Федеральный арбитражный суд Московского округа в Постановлении от 27 апреля 2006 г. по делу № А40-60171/04-137-150, отправляя дело на новое рассмотрение, указал, что подлежат обязательной проверке доводы ответчика и третьего лица о том, что в полной мере техническая документация, позволяющая эксплуатировать объект, истцом не передавалась. При этом без установления указанных обстоятельств вывод о надлежащем выполнении истцом обязательств не может быть признан обоснованным.
С другой стороны, тот же суд в Постановлении от 30 июля 2008 г. по делу № А40-63103/07-9-586, отклоняя возражения ответчика, указал, что им не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что отсутствие исполнительной документации повлекло невозможность ввода объекта в эксплуатацию. Аналогичный вывод содержится в Постановлении Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 июля 2003 г. по делу № А43-12662/02-28-512.
Таким образом, заказчик, в случае возникновения спора с подрядчиком по поводу непредоставления исполнительной документации на результаты строительных работ должен не просто заявить соответствующие возражения, но и представить доказательства того, что без этой документации использование результата работ невозможно.
При этом представить такие доказательства заказчик должен и в том случае, если обязанность подрядчика представить исполнительную документацию предусмотрена договором – см. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2010 г. по делу № А66-10377/2009.
Существенное значение имеет состав исполнительной документации, поскольку, только опираясь на конкретный перечень входящих в него документов, можно судить о том, надлежащим ли образом подрядчик выполнил свою обязанность, предусмотренную статьей 726 ГК РФ.
В настоящее время действуют Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требования, предъявляемые к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения (РД-11-02-2006), утвержденные Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26 декабря 2006 г. № 1128 (зарегистрированы в Минюсте 06 марта 2007 г. № 9050).
Смотрите состав исполнительной в разделе: «Состав исполнительной»
Скачивайте акты, протокола и другое в разделе: «Акты и прочее»
Скачивайте полезные книги, ГОСТы, СнИПы в разделе: «ГОСТы и книги«
Исполнительная документация
Обязан ли подрядчик предъявлять исполнительную документацию на этапе приёмки работ заказчиком…
Арбитражный суд Московского округа в Постановлении № А40-5119/14 от 17.09.2014 пояснил, что непередача подрядчиком исполнительной документации не освобождает заказчика от оплаты выполненных работ.
ФАС отметил, что подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работ информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором, либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре.
При принятии выполненных работ ответчиком не заявлено каких-либо замечаний, возражений относительно комплектности передаваемой документации и качества выполненных работ, равно как относительно необходимости составления окончательного акта сдачи-приемки выполненных работ.
Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд, оценив представленные по делу доказательства указал на то, что ответчик не был лишен возможности истребовать необходимые документы у истца. Приняв работы и не заявляя каких-либо возражений, в том числе относительно состава переданной документации, ответчик посчитал возможным использовать результат работ в том виде, в котором он передан.
Смотрите состав исполнительной в разделе: «Состав исполнительной»
Скачивайте акты, протокола и другое в разделе: «Акты и прочее»
Скачивайте полезные книги, ГОСТы, СнИПы в разделе: «ГОСТы и книги«
Сроки рассмотрения исполнительной документации заказчиком
| 1. Широкая специализация |
| 2. Профессионализм и компетентность |
| 3. Разумные цены |
| 4. Стабильность |
| 5. Удобное месторасположение |
Воспользуйтесь нашими системами поиска!
Попробуйте прямо сейчас!
Статья №1643
06.02.2012 Непредоставление подрядчиком исполнительной документации не освобождает заказчика от оплаты работ.
[2]
| ЭФФЕКТИВНЫЕ РЕШЕНИЯ ДЛЯ ВАШЕГО БИЗНЕСА | |
| Узнай 6 несомненных преимуществ сотрудничества с фирмой «Логос»! | |
| Иск подрядчика. Расторжение договора строительного подряда | |
| Разработка проектов любых ДОГОВОРОВ он-лайн! | |
| СПЕЦПРЕДЛОЖЕНИЯ! | |
| Ведение дел в суде. Недорого. | |
| Взыскание долга по договору строительного подряда | |
| Договор подряда (защита интересов) | |
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Терешиной Н.М.,
судей Ногтевой В.А., Отдельной Л.И.
при участии представителей
от истца: Карпенко Е.В. по доверенности от 09.04.2009,
от ответчика: Волковой Л.А. по доверенности от 14.07.2008 N 33
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика —
общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие Радослав», г. Переславль-Залесский,
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 21.11.2008,
принятое судьей Беляковым В.Н., и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009,
принятое судьями Самуйловым СВ., Поляшовой Т.М., Тетерваком А.В.,
по делу N А82-4867/2008-8
по иску общества с ограниченной ответственностью «Паритет-Дизайн», г. Пермь,
к обществу с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие Радослав», г. Переславль-Залесский,
о взыскании 21 920 892 рублей 06 копеек
и
общество с ограниченной ответственностью «Паритет-Дизайн» (далее — ООО «Паритет-Дизайн») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие Радослав» (далее — ООО «СП Радослав») о взыскании 21 895 883 рублей 44 копеек, в том числе 18 478 063 рублей 28 копеек задолженности за выполненные работы по договору субподряда от 08.08.2007 N 1/3-07 и дополнительным соглашениям к нему, 1 139 459 рублей 48 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 149 200 рублей долга за услуги по электроснабжению по договору от 19.11.2007 N А-01/2007 и 129 160 рублей 68 копеек пеней, начисленных по договору от 19.11.2007 (с учетом уточнения иска заявленного истцом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд решением от 21.11.2008 удовлетворил исковые требования о взыскании суммы долга по договорам субподряда и на оказание услуг по электроснабжению в полном объеме, указав на подтверждение материалами дела фактов выполнения работ, оказания услуг и отсутствия оплаты их ответчикам.
асходы по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе в сумме 1 000 рублей относятся на заявителя.
Руководствуясь статьями 274, 286, 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
решение Арбитражного суда Ярославской области от 21.11.2008 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А82-4867/2008-8 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие Радослав», г. Переславль-Залесский, — без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судьи
В.А.НОГТЕВА
Л.И.ОТДЕЛЬНАЯ
ОБЯЗАННОСТЬ ПОДРЯДЧИКА ПО ПЕРЕДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ
Иванов Евгений
Статья 726 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ) предусматривает обязанность подрядчика передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре.
Указанное положение относится к общим правилам о договоре подряда. Однако, поскольку нормы ГК РФ о строительном подряде не содержат специальных требований по передаче информации, сопутствующей результату строительных работ, эти общие положения распространяются и на отношения строительного подряда в силу части 2 статьи 702 ГК РФ. КАК МЫ РЕШАЕМ ДОГОВОРНЫЕ СПОРЫ В СУДЕ? ПОРЯДОК ДЕЙСТВИЙ
Вопрос о наличии или отсутствии обязанности подрядчика передать заказчику исполнительную документацию, относящуюся к результатам работ, может вызвать практические затруднения. Из буквального толкования статьи 726 ГК РФ следует, что, если подрядчиком не передана документация, касающаяся эксплуатации результата работ, он признается нарушившим свои обязательства, когда:
— договором предусмотрена обязанность по передаче заказчику указанной документации вместе с результатом работ;
— невозможно использовать результаты работ без информации, касающейся их эксплуатации.
Между тем, суды, применяя на практике положения ст. 726 ГК РФ, зачастую приходят к разным выводам.
Так, например, Федеральный арбитражный суд Московского округа в Постановлении от 27 апреля 2006 г. по делу № А40-60171/04-137-150, отправляя дело на новое рассмотрение, указал, что подлежат обязательной проверке доводы ответчика и третьего лица о том, что в полной мере техническая документация, позволяющая эксплуатировать объект, истцом не передавалась. При этом без установления указанных обстоятельств вывод о надлежащем выполнении истцом обязательств не может быть признан обоснованным.
С другой стороны, тот же суд в Постановлении от 30 июля 2008 г. по делу № А40-63103/07-9-586, отклоняя возражения ответчика, указал, что им не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что отсутствие исполнительной документации повлекло невозможность ввода объекта в эксплуатацию. Аналогичный вывод содержится в Постановлении Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 июля 2003 г. по делу № А43-12662/02-28-512.
Таким образом, заказчик, в случае возникновения спора с подрядчиком по поводу непредоставления исполнительной документации на результаты строительных работ должен не просто заявить соответствующие возражения, но и представить доказательства того, что без этой документации использование результата работ невозможно.
При этом представить такие доказательства заказчик должен и в том случае, если обязанность подрядчика представить исполнительную документацию предусмотрена договором – см. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2010 г. по делу № А66-10377/2009.
В соответствие с п. 3 указанных Требований, исполнительная документация представляет собой текстовые и графические материалы, отражающие фактическое исполнение проектных решений и фактическое положение объектов капитального строительства и их элементов в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства по мере завершения определенных в проектной документации работ.
В состав исполнительной документации, согласно п.п. 5 — 6 Требований входят:
акты освидетельствования геодезической разбивочной основы объекта капитального строительства;
· акты разбивки осей объекта капитального строительства на местности;
· акты освидетельствования работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства и в соответствии с технологией строительства, реконструкции, капитального ремонта контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ (далее — скрытые работы);
· акты освидетельствования строительных конструкций, устранение выявленных в процессе проведения строительного контроля недостатков в которых невозможно без разборки или повреждения других строительных конструкций и участков сетей инженерно-технического обеспечения (далее — ответственные конструкции);
· акты освидетельствования участков сетей инженерно-технического обеспечения, устранение выявленных в процессе проведения строительного контроля недостатков в которых невозможно без разборки или повреждения других строительных конструкций и участков сетей инженерно-технического обеспечения;
· рабочая документация на строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства с записями о соответствии выполненных в натуре работ рабочей документации, сделанных лицом, осуществляющим строительство;
· исполнительные геодезические схемы;
· исполнительные схемы и профили участков сетей инженерно-технического обеспечения;
· акты испытания и опробования технических устройств;
· результаты экспертиз, обследований, лабораторных и иных испытаний выполненных работ, проведенных в процессе строительного контроля;
· документы, подтверждающие проведение контроля за качеством применяемых строительных материалов (изделий);
· иные документы, отражающие фактическое исполнение проектных решений.
На данные Требования суды ссылаются при рассмотрении требований заказчика об обязании подрядчика передать исполнительную документацию – см. например, Определение ВАС РФ от 26 августа 2011 г. № ВАС-10963/2011.
Вопрос о том, соответствует ли представленная подрядчиком исполнительная документация положениям Требований, может быть разрешен путем назначения соответствующей экспертизы – Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 сентября 2011 г. по делу №А40-28127/09-155-264. Однако, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд может отклонить ссылку стороны на необходимость сопоставления исполнительной документации, представленной подрядчиком с положениями Требований в случае, если заказчиком не доказана необходимость составления документации по работам, выполненным подрядчиком – Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2010 г. по делу № А66-10377/2009.
Очевидно, что, несмотря на существование общих подходов к применению статьи 726 ГК РФ в судебной практике, обстоятельства конкретного дела и соответствующая их интерпретация способны полностью изменить точку зрения суда. Следовательно, к участию в делах подобного рода в обязательном порядке должен быть привлечен профессиональный юрист не только свободно ориентирующийся как в существующей судебной практике, но и способный аргументировать позицию своего доверителя и должным образом представить её суду.
Требования к исполнительной документации 2016
Общие положения
В соответствии с приказом Ростехнадзора N 428 от 26 октября 2015 г в формы актов по приложениям РД 11-02-2006 были внесены определенные изменения, подробнее о которых вы узнаете ниже. Порядок разработан в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 2006 г. № 54 «Об осуществлении государственного строительного надзора в Российской Федерации».
Настоящий Порядок определяет состав и порядок ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требования, предъявляемые к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения.
Исполнительная документация представляет собой текстовые и графические материалы, отражающие фактическое исполнение проектных решений и фактическое положение объектов капитального строительства и их элементов в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства по мере завершения определенных в проектной документации работ.
Исполнительная документация подлежит хранению у застройщика или заказчика до проведения органом государственного строительного надзора итоговой проверки. На время проведения итоговой проверки исполнительная документация передается застройщиком или заказчиком в орган государственного строительного надзора. После выдачи органом государственного строительного надзора заключения о соответствии построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации исполнительная документация передается застройщику или заказчику на постоянное хранение.
Основные изменения
- В шапке актов вместо «Застройщик или заказчик», необходимо теперь указывать Застройщик или технический заказчик;
- В реквизитах организации теперь не надо указывать свидетельство о государственной регистрации, зато добавилась фраза «номер и дата выдачи свидетельства о допуске к видам работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, с указанием саморегулируемой организации, его выдавшей»;
- В составе комиссии актов вместо фразы Представитель застройщика или заказчика необходимо указывать Представитель застройщика или технического заказчика по вопросам строительного контроля;
- В конце актов, где перечисляются подписавшие члены комиссии, добавилась фраза про авторский надзор: Представитель лица, осуществляющего подготовку документации, в случаях, когда авторский надзор осуществляется.
Порядок ведения исполнительной документации
Исполнительная документация ведется лицом, осуществляющим строительство. В состав исполнительной документации включаются текстовые и графические материалы, приведенные в настоящей главе.
В состав исполнительной документации также включаются следующие материалы:
- исполнительные геодезические схемы;
- исполнительные схемы и профили участков сетей инженерно-технического обеспечения;
- акты испытания и опробования технических устройств;
- результаты экспертиз, обследований, лабораторных и иных испытаний выполненных работ, проведенных в процессе строительного контроля;
- документы, подтверждающие проведение контроля за качеством применяемых строительных материалов (изделий);
- иные документы, отражающие фактическое исполнение проектных решений.
Требования к составлению и порядку ведения материалов, предусмотренных настоящим пунктом, определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации.
- Приложение №1 Акт освидетельствования геодезической разбивочной основы объекта капитального строительства (Образец)
- Приложение №2 Акт разбивки осей объекта капитального строительства на местности (Образец)
- Приложение №3 Акт освидетельствования скрытых работ (Образец)
- Приложение №4 Акт освидетельствования ответственных конструкций (Образец)
- Приложение №5Акт освидетельствования участков сетей инженерно-технического обеспечения (Образец)
Собрание законодательства Российской Федерации. 2005. № 1. Ст. 16; № 30. Ст. 3128; 2006. № 1. Ст. 10, 21; № 23. Ст. 2380; 2006, № 31.
Ст. 3442; № 50. Ст. 5279; № 52. Ст.
5498; 2007. № 1. Ст. 21.
Источник: wooc-service.ru
Сроки рассмотрения исполнительной документации заказчиком в 2020 году
Самое важное в статье: «Сроки рассмотрения исполнительной документации заказчиком в 2020 году». Актуальность информации вы всегда можете проверить, задав вопрос дежурному специалисту.
Сроки рассмотрения исполнительной документации заказчиком в 2020 году
Исполнительная документация представляет собой текстовые и графические материалы, отражающие фактическое исполнение проектных решений и фактическое положение объектов капитального строительства и их элементов в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства по мере завершения определенных в проектной документации работ.
Ведение исполнительной документации регламентировано законодательством Российской Федерации.
Исполнительная документация, оформленная соответствующим образом, является документом построенного здания или сооружения, облегчающим процесс эксплуатации, отражающим техническое состояние, дающим четкое представление об ответственных производителях работ по любому из видов выполненных работ.
Исполнительная техническая документация состоит из первичных документов о соответствии и оформленного рабочего проекта.
Первичные документы о соответствии — это документация, оформляемая в процессе строительства и фиксирующая процесс производства строительно-монтажных работ, а также технического состояния объекта. Состав первичных документов о соответствии определяется строительными нормами и правилами в установленном порядке и проектом (акты освидетельствования ответственных конструкций, акты освидетельствования скрытых работ, акты испытаний, документы лабораторного контроля, сертификаты, исполнительные геодезические съемки и чертежи, журналы работ). Эти первичные документы комплектуются генеральным подрядчиком и контролируются техническим надзором заказчика. Документы передаются генподрядчиком заказчику по перечню, который является приложением к основным документам (см. раздел Принципы оформления и комплектации исполнительной документации).
Оформленный рабочий проект — это комплект рабочих чертежей с надписями о соответствии выполненных в натуре работ этим чертежам или о внесенных в них по согласованию с проектировщиком изменениях, сделанных лицами, ответственными за производство строительно-монтажных работ (СНиП 3.01.04-87 «Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов. Основные положения.п.3.5», РД 11-02-2006 п.5.6). Указанный комплект рабочих чертежей является исполнительной документацией.
В общем случае комплект рабочих чертежей выполняется, как правило, в нескольких экземплярах: один экземпляр передается заказчику, два — эксплуатационной организации. Один экземпляр остается в организации, проводившей работы.
Исполнительная документация подлежит хранению у застройщика или заказчика до проведения органом государственного строительного надзора итоговой проверки. На время проведения итоговой проверки исполнительная документация передается застройщиком или заказчиком в орган государственного строительного надзора. После выдачи органом государственного строительного надзора заключения о соответствии построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации исполнительная документация передается застройщику или заказчику на постоянное хранение.
РД-11-02-2006 — основной документ, определяющий состав и порядок ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требования, предъявляемые к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения.
Как получить от подрядчика исполнительную документацию
Чем поможет: обеспечить введение объекта в эксплуатацию.
Есть пять способов, которые помогут заказчику получить исполнительную документацию. Первые три пригодятся на стадии заключения договора, а еще два — уже в процессе работ.
Согласуйте в договоре список исполнительной документации.
В договор строительного подряда стоит включить условие о передаче документов, которые понадобятся заказчику. Чтобы определить их список, можно сослаться на РД 11.02–2006 или составить самостоятельный перечень.
Пропишите в договоре обязанность подрядчика вести документацию в ходе строительства.
Можно привязать сдачу документов к дате, когда подрядчик отчитывается о проделанной работе. Например, если заказчик подписывает акт КС-2 и справки КС-3 каждый месяц, можно потребовать передать документы вместе с такими актами.
Включите в договор неустойку на случай, если подрядчик не передает документы.
Чтобы предусмотреть неустойку, согласуйте в договоре, какие именно документы и в какие сроки должен передать подрядчик. А56 Если в договоре этого нет, взыскать с подрядчика неустойку не сможете.
Истребуйте исполнительную документацию через суд.
Когда в договоре нет условия о штрафе или неустойка не помогает истребовать документы, заказчик может истребовать исполнительную документацию через суд. А55 Если в договоре не указан конкретный список документов, сошлитесь на нормативный акт — требования к порядку и составу исполнительной документации определяет Ростехнадзор. 1128
Оформите исполнительную документацию самостоятельно.
Если подрядчик не передает документы, их может оформить заказчик. С подрядчиком можно договориться об уменьшении цены договора, так как заказчик самостоятельно выполнит часть обязанностей.
Если подрядчик не может оформить документы, стороны вправе переложить эту обязанность на заказчика
В феврале подписчики журнала получают бесплатный доступ к рекомендациям «Как получить от подрядчика исполнительную документацию»
сроки рассмотрения документации подрядчиком
У Подрядчика и нет обязанности экспертировать документацию. В любом случае все вопросы по ПСД Подрядчик должен решать с Заказчиком на основе договора на СМР и действующего законодательства.
Согласно ст. 761 ГК «При обнаружении недостатков в технической документации или в изыскательских работах . » Проектировщик «по требованию Заказчика обязан безвозмездно переделать техническую документацию и соответственно произвести необходимые дополнительные изыскательские работы» в том числе «включая недостатки, обнаруженные впоследствии в ходе строительства, а также в процессе эксплуатации объекта, созданного на основе технической документации и данных изыскательских работ».
Так что, как видите, при обнаружении недостатков срок значения не играет. Если же говорить о каких то дополнительных пожеланиях Подрядчика, что Проектировщик тут участвует только по решению Заказчика и, вполне возможно, за дополнительную денюжку.
Ну единственное, что зачастую (из практики), согласно договорам на СМР между Заказчиком и Подрядчиком, Подрядчику дается 30 дней на рассмотрение ПСД, но:
— срок, насколько я знаю, устанавливается конкретным договорам
— статус заключения Подрядчика по ПСД для Проектировщика сомнительный и, зачастую, если речь не идет о действительно недостатках документации, то в основном о стоимостной части ее, либо о технологических возможностях Подрядчика, отличающихся от принятых в документации
— это рассмотрение в связке Подрядчик — Заказчик, Проектировщика это ни к чему не обязывает
29.05.2009, 14:13
Ну, приемочный контроль выдаваемой ему документации подрядчик осуществлять все же должен. В новом СНиПе по организации строительства такие пункты есть. Другое дело, что срок рассмотрения документации в принципе нельзя нормировать: в одном случае нужно рассмотреть небольшую папочку, в другом целую библиотеку чертежей. Так что такой срок нужно индивидуально указывать в договоре подряда.
С уважением,
Шишков В.С.
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
| Сметы, составленные по рабочим чертежам, рассматриваются генеральной подрядной строительно-монтажной организацией с привлечением субподрядных организаций, и замечания по ним представляются заказчику в срок не более 45 дней со дня их получения генеральным подрядчиком. При неполучении замечаний в этот срок сметы считаются согласованными и могут быть утверждены заказчиком. |
На объектных сметах и место было для согласования подрядчиком. Речь шла именно о сметах, так как технические решения подрядчиком не согласовывались, но разрабатывались с учетом возможностей подрядной организации (согласование конструкций и т.п.). Фактически согласование смет являлось согласованием проекта.
Проектировщики к взаимоотношениям заказчика и подрядчика отношения не имели. Но согласование смет производилось «с участием проектной организации». У хороших ГИПов «участие» сводилось к «фиг вам». Но, если замечания по сметам принимались, проектная организация должна была в месячный срок внести изменения.
Проектировщики разрабатывали основные положения на строительное проектирование и представляли их заказчику для получения заключения генерального подрядчика.
В современных документах все эти детали отсутствуют, поэтому грамотные ГИПы вписывают их в договора. А у кого не оговорено — спрашивают на форумах.
У заказчика проектная документация на рассмотрении уже более 2 месяцев. Как заставить подписать акт приема-сдачи?
У заказчика проектная документация на рассмотрении уже более 2 месяцев. В договоре не прописан срок рассмотрения документации, заказчик претензии не присылает, говорит, как согласую со всеми инстанциями, так акт и подпишу (в договоре прописано, что все согласования осуществляет заказчик). Как заставить подписать акт приема-сдачи? (теоретически он может ее рассматривать вечно)
Сроки рассмотрения исполнительной документации заказчиком в 2020 году
Формат doc. Пояснительная с расчетами.
Техническое задание на проектирование УКЗ и ББН
Пример технического задания, формат doc
Проект дома из бревен, формат dwg. Скачать можно после регистрации.
Страна разработчик — Беларусь
Свая металлическая трубчатая «СМОТ». Материалы для проектирования
Формат PDF
Проектом рассматривается электроснабжение многоквартирного жилого дома со Встроенным ДОУ на 60 мест.
Рабочий проект электроснабжения гостиницы с рестораном.
Формат pdf
Настоящим рабочим проектом решаются внутренние системы водоснабжения и канализации помещения гипермаркета в осях 1/11-Д/ВВ, расположенное в составе Торгового центра ТРЦ.
Формат dwg
Рабочий проект охранно-пожарной сигнализации магазина
Проект пожарной сигнализации транспортно-пересадочного узла
Рабочий проект внутреннего газоснабжения завода
Исполнительная документация
Сколько нужно хранить исполнительную документацию
Возможны такие сроки хранения документов.
- временный (со сроком до 10 лет)
- временный (со сроком свыше 10 лет)
- постоянный.
Исполнительную документацию рекомендуется хранить постоянно, или до тех пор пока существует объект строительства.
Дело в том, что в процессе эксплуатации объекта возможны различные события, которые потребуют повторного рассмотрения исполнительной документации. К ним могут относиться: обрушение зданий, пожары и т.д.
Кроме этого, исполнительная документация пригодится если понадобится производить реконструкцию, при изменении характеристик объекта.
Смотрите состав исполнительной в разделе: «Состав исполнительной»
Скачивайте акты, протокола и другое в разделе: «Акты и прочее»
Скачивайте полезные книги, ГОСТы, СнИПы в разделе: «ГОСТы и книги«
Сроки рассмотрения исполнительной документации заказчиком в 2020 году
Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.
В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.
Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2010 г. № КГ-А40/6291-10 по делу № А40-80460/09-104-436 Отказывая в удовлетворении требования об обязании передать всю исполнительную документацию, относящуюся к объекту строительства в соответствии с договором на выполнение работ по строительству ангарного комплекса, суд исходил из того, что у истца отсутствуют правовые основания для истребования у ответчика спорной документации, так как условиями заключенного сторонами договора подряда не предусмотрена обязанность субподрядчика передать именно тот перечень исполнительной документации, который требует истец
Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2010 г.
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Федосеевой Т.В.,
судей Плюшкова Д.И., Тутубалиной Л.А.,
при участии в заседании:
от истца (заявителя) Дубинина О.В. — дов. от 01.01.2009 года № 47д, Волкова С.Н., дов. от 29.09.2009 года № 45;
от ответчика Костарева А.Н. — дов. от 05.07.2010 года,
рассмотрев 21 июля 2010 года в судебном заседании кассационную жалобу истца: ФГУП «Строительное объединение» УД Президента РФ на решение от 4 февраля 2010 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Хвостовой Н.О., на постановление от 22 марта 2010 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Стешаном Б.В., Тетюком В.И., Веденовой В.А., по иску (заявлению) ФГУП «Строительное объединение» УД Президента РФ об обязании передать исполнительную документацию к ООО «Научно-производственная коммерческая фирма «ВИКОМ», установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Строительное объединение» Управление делами Президента РФ (далее — ФГУП «Строительное объединение» или истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная коммерческая фирма «ВИКОМ» (ООО «НПКФ «ВИКОМ» или ответчик) об обязании передать всю исполнительную документацию, относящуюся к объекту строительства в соответствии с договором на выполнение работ по строительству ангарного комплекса ГТК «Россия» в аэропорту Внуково г. Москва от 24.09.2007 года № 01-09/07 в соответствии с Приложением № 2 к договору.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 4 февраля 2010 года по делу № А40-80460/09-104-436 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением от 22 марта 2010 года Девятого арбитражного апелляционного суда решение оставлено без изменения.
Выводы судов обеих инстанций мотивированы тем, что условиями заключенного сторонами договора подряда не предусмотрена обязанность субподрядчика передать именно тот перечень исполнительной документации, который требует истец. Суд указал также на то, что перечень исполнительной документации, подлежащий передаче Генподрядчику в соответствии с п.п. 2.1, 6.12 договора подряда, сторонами не согласован. Условия договора не предусматривают обязанности ответчика передать акт скрытых работ и специальные журналы работ. Суды отклонили ссылку истца на СНиП 3-03.01-87, СНиП 12-01-2004, указав при этом, что строительные нормы и правила Российской Федерации имеют рекомендательный характер и приобретают статус обязательных при наличии ссылки на их применение в договоре подряда при строительстве конкретного объекта, однако в тексте договора от 24.09.2007 года № 01-09/07 отсутствуют ссылки на реквизиты СНиПов, подлежащих применению.
На принятые судебные акты ФГУП «Строительное объединение» подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об их отмене, как незаконных и необоснованных, и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе.
В обоснование своих доводов заявитель ссылается на несоответствие выводов судов, содержащихся в решении и постановлении, фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, неправильное применение норм материального права, нарушение норм процессуального права.
В отзыве на кассационную жалобу ответчик возражает против доводов заявителя.
В заседании суда кассационной инстанции представители заявителя поддержали доводы кассационной жалобы.
Представитель ответчика дал пояснения, аналогичные изложенным в отзыве.
Выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы и мотивированного отзыва на нее, проверив в порядке ст. 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.
Материалами дела и судом установлено, что между сторонами заключен договор от 24.09.2007 года № 01-09/07 на выполнение работ по монтажу металлоконструкций ангарного комплекса ГТК «Россия» в аэропорту Внуково г. Москвы, по условиям которого субподрядчик (ответчик) обязуется выполнить собственными и (или) привлеченными силами работы по монтажу металлоконструкций в объеме 3 730 нт, определенном ориентировочно на момент подписания договора, в соответствии с проектной документацией, утвержденной Заказчиком-застройщиком, переданной субподрядчику по акту, и сдать их результаты генподрядчику (истцу) в оговоренные в договоре сроки, а также выполнить обязательства в период гарантийной эксплуатации объекта, а Генподрядчик обязуется принять и оплатить выполненные субподрядчиком работы.
Пунктом 6.12 договора установлено, что по завершении работ на объекте за 10 (десять) рабочих дней до сдачи объекта в эксплуатацию, Субподрядчик представит Генподрядчику 2 полных комплекта исполнительной документации в соответствии с требованиями соответствующих нормативных документов РФ, с учетом изменений, внесенных в процессе строительства. Субподрядчик письменно подтвердит Генподрядчику, что исполнительная документация полностью соответствует работам, выполненным в натуре.
В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и их иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии с ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными правовыми актами, условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 726 Гражданского кодекса РФ подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре.
Судами обеих инстанций установлено, что, условиями указанного выше договора подряда не предусмотрена обязанность Субподрядчика передать именно тот перечень исполнительной документации, который запрашивает истец.
При этом судами установлено также, что перечень исполнительной документации, подлежащей передаче Генподрядчику в соответствии с п. 6.12. договора, сторонами не согласован. Пунктами 8.3.2., 8.3.3. договора, не предусматривается обязанность ответчика передавать истцу акты скрытых работ. В пункте 8.6.2. договора, обязанность ответчика передавать истцу специальные журналы работ также отсутствует.
Судами правомерно отклонена ссылка истца на обязанность представления ответчиком спорной исполнительной документации на основании СНиП 3-03.07-87 и СНиП 12-01-2004, поскольку строительные нормы и правила Российской Федерации имеют рекомендательный характер и приобретают статус обязательных при наличии ссылки на их применение в договоре подряда при строительстве конкретного объекта.
Однако, в тексте договора от 24.09.2007 г. № 01-09/07 отсутствуют ссылки на указанные выше СНиПы.
Более того, названые выше СНиПы не содержат перечень исполнительной документации и обязанности подрядчика по ее передаче.
С учетом установленного, суды обеих инстанций пришли к правильному выводу о том, что истцом не доказан факт наличия у ответчика обязанности по предоставлению истребуемых документов, основанной на нормах права или возникшей из договора на выполнение работ по строительству ангарного комплекса ГТК «Россия» в аэропорту Внуково г. Москва от 24.09.2007 года № 01-09/07.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.
Установив обстоятельства недоказанности истцом заявленных им требований, арбитражный суд принял правильное решение об отказе в иске.
Доводы кассационной жалобы не содержат фактов, опровергающих выводы судов первой и апелляционной инстанций.
Суд кассационной инстанции считает, что выводы судов соответствуют установленным обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Нормы материального права применены к установленным обстоятельствам правильно.
Оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ст. 288 АПК РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
решение от 4 февраля 2010 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 22 марта 2010 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу № А40-80460/09-104-436 — оставить без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения.
| Председательствующий судья | Т.В. Федосеева |
| Судьи | Д.И. Плюшков |
| Л.А. Тутубалина |
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2010 г. № КГ-А40/6291-10 по делу № А40-80460/09-104-436
| Видео (кликните для воспроизведения). |
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Обзор документа
Генподрядчик предъявил подрядчику иск об обязании передать всю исполнительную документацию, относящуюся к объекту строительства.
Суд в удовлетворении иска отказал, исходя из следующего. Обязанность передать истцу документы, касающиеся объекта строительства, предусмотрена в договоре. Однако конкретный перечень таких документов стороны не согласовали. Довод истца относительно того, что ответчик обязан представить исполнительную документацию на основании СНиПов, суд отклонил.
СНиПы имеют рекомендательный характер и приобретают статус обязательных при наличии указания на это. В договоре условие об обязательности применения сторонами СНиПов отсутствует.
Сроки рассмотрения исполнительной документации заказчиком в 2020 году
Эксперты Кредитно-страхового агентства постоянно отслеживают финансовые новости, чтобы быть в курсе изменений, произошедших в финансовой сфере. В этом разделе сайта мы обеспечиваем наших клиентов самой актуальной информацией о госзакупках, банковских гарантиях, банках, правовой информацией. Будьте и Вы в курсе финансовых новостей!
«Кто владеет информацией, тот владеет миром» (Майер Амшель Ротшильд)
Изменения в закупках с 1 января 2020 года
Заканчивается 2019 год, запомнившийся, прежде всего, масштабными изменениями, внесенными в закон «О контрактной системе» (44-ФЗ). Сколько проклятий и стонов раздавалось по этому поводу. Как много интересного узнали о себе разработчики и служба техподдержки несчастной ЕИС, упорно не желавшей работать по новым правилам (да и по старым тоже).
Ничего, пережили и это. И как-то незаметно все стало налаживаться. А может быть, просто уже привыкли не обращать внимание на досадные недоразумения.
И вот на пороге уже 2020 год. Что нового принесет он в госзакупки. Да, на первый взгляд, ничего страшного. Большая часть изменений, вступающих в силу в начале 2020 года, касается организации работы заказчиков и носит методологический характер. В этой статье мы перечислим те изменения, которые уже приняты законодательно и ждут своего часа.
1. С 1 января 2020 года регистрация поставщиков в ЕИС становится обязательной. Это предусмотрено постановлением Правительства РФ от 30.12.2018 № 1752. Таким образом, с начала 2020 года принять участие в электронных процедурах по 44-ФЗ, в конкурентных закупках для субъектов МСП по 223-ФЗ или в процедурах предварительного отбора и электронных аукционах по постановлению Правительства РФ № 615 (185-ФЗ) смогут только участники закупок, прошедшие регистрацию в ЕИС и включенные в Единый реестр участников закупок.
2. С 1 января 2020 года запрещается использовать в закупках квалифицированные сертификаты ключей проверки электронной подписи по ГОСТ Р 34.10-2001 (уведомление Минкомсвязи РФ от 14.11.2018). С 2020 года доступ к функционалу ЕИС будет осуществляться только с использованием сертификатов по ГОСТ Р 34.10-2012. Заказчикам и участникам закупок, использующим сертификаты старого образца, необходимо до 01.01.2020 заменить их на новые.
3. С 1 января 2020 года вступают в силу постановления Правительства РФ, регламентирующие порядок эксплуатации ГИС «Независимый регистратор»:
• от 28.07.2018 № 881 «Об установлении требований к эксплуатации государственной информационной системы, указанной в части 13 статьи 4 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», порядку формирования, хранения и использования содержащейся в ней информации»;
• от 28.07.2018 № 882 «Об утверждении Правил мониторинга доступности (работоспособности) единой информационной системы в сфере закупок, электронной площадки»;
• от 28.07.2018 № 883 «Об утверждении Правил фиксации, включая видеофиксацию, в режиме реального времени действий, бездействия участников контрактной системы в сфере закупок в единой информационной системе в сфере закупок, на электронной площадке».
Первоначально предполагалось, что «Независимый регистратор» в полном объеме заработает с 1 октября 2019 года, однако Правительство РФ своим постановлением от 02.08.2019 № 1009 перенесло этот срок на 1 января 2020 года.
Напомним, что государственная информационная система «Независимый регистратор» призвана обеспечить независимую регистрацию (резервирование и хранение) истории проведения закупочных процедур в электронной форме на электронных площадках с целью предоставления информации о действиях, совершенных на торгах, для принятия решения контролирующим органом на основе объективной информации.
4. С 1 января 2020 года вступают в силу 2 типовых контракта в области строительства:
• на строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства, (приказ Минстроя России от 20.06.2019 № 346/пр);
• на выполнение проектных и изыскательских работ, (приказ Минстроя России от 20.06.2019 № 347/пр).
5. С 1 января 2020 года вводятся в действия утвержденные распоряжением Правительства РФ от 12.10.2019 № 2406-р:
• перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов для медицинского применения на 2020 год;
• перечень лекарственных препаратов для медицинского применения, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, назначаемых по решению врачебных комиссий медицинских организаций;
• перечень лекарственных препаратов, предназначенных для обеспечения лиц, больных гемофилией, муковисцидозом, гипофизарным нанизмом, болезнью Гоше, злокачественными новообразованиями лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей, рассеянным склерозом, гемолитико-уремическим синдромом, юношеским артритом с системным началом, мукополисахаридозом I, II и VI типов, лиц после трансплантации органов и (или) тканей;
• минимальный ассортимент лекарственных препаратов, необходимых для оказания медицинской помощи.
6. С 1 января 2020 года вступают в силу утвержденные постановлением Правительства РФ от 18.07.2019 № 917 изменения в Требования к операторам электронных площадок и в Правила регистрации участников закупок в Единой информационной системе, касающиеся информации об исполнителях, привлеченных к административной ответственности по ст. 19.28 Кодекса об административных правонарушениях (незаконное вознаграждение от имени юридического лица). Согласно вступающим в силу изменениям указанная информация с 2020 года будет предоставляться заказчикам для проверки потенциальных участников закупки на соответствие требованиям п.7.1 части 1 статьи 31 закона «О контрактной системе» (44-ФЗ).
7. С 1 января 2020 года должен заработать в электронном виде Единый реестр российской радиоэлектронной продукции (предусмотрено постановлением Правительства РФ от 10.07.2019 № 878).
8. С 1 января 2020 года вступают в силу изменения в Положение об особенностях участия субъектов малого и среднего предпринимательства в закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, годовом объеме таких закупок и порядке расчета указанного объема (по закону 223-ФЗ):
• сокращается срок оплаты по контрактам с субъектами МСП с 30 календарных до 15 рабочих дней (внесено постановлением Правительства РФ от 18.09.2019 № 1205);
• увеличивается минимальный годовой объем закупок у субъектов МСП до 20 % совокупного годового стоимостного объема договоров, заключенных заказчиками по результатам закупок. При этом совокупный годовой объем договоров, заключенных заказчиками с субъектами малого и среднего предпринимательства по результатам закупок, участниками которых являются только субъекты МСП, должен составлять не менее чем 18 % совокупного годового стоимостного объема договоров, заключенных заказчиками по результатам закупок (введено постановлением Правительства РФ от 01.08.2019 № 1001) .
9. С 5 января 2020 года вступят в силу изменения в Порядок формирования информации и документов, а также обмена информацией и документами между заказчиком и Федеральным Казначейством в целях ведения реестра договоров. Изменения утверждены приказом Минфина России от 10.06.2019 № 92н и уточняют перечень сведений, которые формируются в процессе ведения реестра договоров.
10. С 1 апреля 2020 года вступят в силу изменения в закон 44-ФЗ, касающиеся контроля за проведением закупок (приняты федеральным законом от 01.05.2019 № 71-ФЗ).
• Единая информационная система в сфере закупок будет обеспечивать контроль за соответствием информации об информационном коде закупки (ИКЗ) и не превышением объема финансового обеспечения для осуществления закупок, содержащихся в планах-графиках, извещениях об осуществлении закупок, протоколах, условиях проектов контрактов.
• Правительством РФ будет определен федеральный орган исполнительной власти, который пополнит перечень органов контроля, и на который будут возложены полномочия по осуществлению с использованием ЕИС контроля за соответствием информации об ИКЗ и не превышением объема финансового обеспечения в извещениях относительно информации в планах-графиках, в протоколах – относительно информации в извещениях, в условиях проектов контрактов – относительно сведений в протоколах. Порядок осуществления контроля этим органом контроля будет определен Правительством РФ.
Банковские гарантии для участников закупок
Кредиты на исполнение контрактов
Страхование
На этом пока остановимся. Справедливости ради надо сказать, что в настоящее время на рассмотрении законодателей находится большое число законопроектов, касающихся изменений в закупках и некоторые из них могут быть даже приняты до конца 2019 года. Однако ожидать, что эти поправки заработают в начале 2020 года вряд ли стоит. По мнению наших экспертов, очередной большой пакет поправок в закон «О контрактной системе» (44-ФЗ) может быть принят не ранее весны следующего года, а заработать эти поправки смогут во второй половине 2020 года или уже в 2021 году.
Хотите быть всегда в курсе событий – читайте новости на нашем сайте или в нашем сообществе в социальной сети «ВКонтакте». Удачных Вам закупок!
Понравилась информация — поделись с друзьями!
Сроки рассмотрения исполнительной документации заказчиком в 2020 году
Десять лет на рынке юридических услуг. Ведущий правовой инструментарий и традиционное качество.
Принимать верные решения.
Советы и идеи профессиональных юристов — выбор правильного пути.
Получить совет можно абсолютно бесплатно
Держать руку на пульсе.
Отчет о движении Вашего дела доступен 24 часа в сутки на сайте.
Настойчиво добиваться успеха.
75% успешно завершенных дел. Ещё 10% завершаются успехом после нескольких инстанций.
Реализовать право на юридическую помощь.
Точная специализация консультантов — залог эффективной правовой помощи.
Статья с описанием специализации юристов центра
Сроки рассмотрения исполнительной документации заказчиком в 2020 году
Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.
В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.
Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Проект Приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ «Об утверждении Порядка согласования структуры органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области контроля за соблюдением органами местного самоуправления законодательства о градостроительной деятельности, государственной экспертизы проектной документации и государственной экспертизы результатов инженерных изысканий» (подготовлен Минстроем России 27.06.2018)
Досье на проект
1. Утвердить прилагаемый Прядок согласования структуры органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области контроля за соблюдением органами местного самоуправления законодательства о градостроительной деятельности, государственной экспертизы проектной документации и государственной экспертизы результатов инженерных изысканий.
2. Признать не подлежащим применению следующие нормативные правовые акты:
приказ Министерства регионального развития Российской Федерации от 3 мая 2007 г. N 36 «О порядке согласования Федеральным агентством по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству структуры органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области контроля за соблюдением органами местного самоуправления законодательства о градостроительной деятельности» (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 19 октября 2007 г. регистрационный N 10359);
приказ Министерства регионального развития Российской Федерации от 3 мая 2007 г. N 35 «О порядке согласования Федеральным агентством по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству структуры органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственной экспертизы проектов документов территориального планирования, государственной экспертизы проектной документации, государственной экспертизы результатов инженерных изысканий» (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 19 октября 2007 г. регистрационный N 10354).
3. Контроль за исполнением настоящего Приказа возложить на первого заместителя Министра Л.О. Ставицкого
| Министр | В.В. Якушев |
УТВЕРЖДЕН
приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации
от _______________________ N ___
Порядок согласования структуры органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области контроля за соблюдением органами местного самоуправления законодательства о градостроительной деятельности, государственной экспертизы проектной документации и государственной экспертизы результатов инженерных изысканий
1. Настоящий Порядок определяет процедуру согласования Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (далее — Министерство) структуры органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих исполнение переданных полномочий в области контроля за соблюдением органами местного самоуправления законодательства о градостроительной деятельности, государственной экспертизы проектной документации и государственной экспертизы результатов инженерных изысканий (далее — Органы, исполняющие переданные полномочия), включая перечень, порядок представления и рассмотрения необходимых документов, а также порядок внесения и согласования изменений в такую структуру.
2. Согласование Министерством Структуры Органа, исполняющего переданные полномочия (далее — Структура), предшествует ее утверждению высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации.
3. Основаниями для согласования структуры Органа, осуществляющего переданные полномочия, являются:
а) качественное изменение модели реализации переданных полномочий;
б) переподчинение органа, осуществляющего переданные полномочия;
в) изменение наименования органа, осуществляющего переданные полномочия, или его структурного подразделения;
г) упразднение структурного подразделения органа, осуществляющего переданные полномочия;
д) изменение структуры органа, осуществляющего переданные полномочия, путем создания, объединения или упразднения структурных подразделений;
е) изменение штатной численности органа, осуществляющего переданные полномочия.
4. Для согласования Структуры в Министерство направляются следующие документы:
а) письменное обращение, подписанное высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации либо лицом, исполняющим его обязанности;
б) проект Структуры Органа, осуществляющего переданные полномочия, в виде графического изображения.
В Структуре указываются: наименование Органа, осуществляющего переданные полномочия; наименование руководящих должностей Органа, осуществляющего переданные полномочия; наименование структурных подразделений Органа, осуществляющего переданные полномочия.
Структура направляется в Министерство без наличия печати, даты и подписи высшего должностного лица субъекта Российской Федерации.
в) пояснительная записка к проекту Структуры, подписанная руководителем Органа, осуществляющего переданные полномочия.
Пояснительная записка должна содержать следующую информацию:
обоснование необходимости внесения изменений в ранее утвержденную структуру;
подробное описание представленной структуры, статуса и полномочий органов (подразделений), входящих в Структуру;
предполагаемое кадровое обеспечение органа, осуществляющего переданные полномочия (с учетом сведений об общей штатной численности органа, осуществляющего переданные полномочия; штатной численности структурных подразделений).
К Пояснительной записке должны быть приложены действующие Положения, Уставы, иные документы либо проекты таких документов, характеризующих Структуру и определяющих полномочия и порядок деятельности входящих в ее состав органов (подразделений).
5. Документы, предусмотренные пунктом 4 Порядка, представляются в Министерство в установленном порядке на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного усиленной электронной цифровой подписью высшего должностного лица субъекта либо лица, исполняющего его обязанности.
6. В случае представления документов, оформленных в ненадлежащем порядке, Министерство в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения документов возвращает их без рассмотрения с указанием причин возврата письмом, подписанным заместителем Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства (далее — Министр).
7. Министерство осуществляет рассмотрение представленных субъектом Российской Федерации документов в срок не более 30 (тридцати) календарных дней со дня их поступления.
8. В случае необходимости при рассмотрении документов Министерство вправе запросить у субъекта Российской Федерации дополнительную информацию и документы, характеризующие представленную Структуру. В этом случае срок рассмотрения документов может быть продлен на период представления субъектом Российской Федерации запрошенных документов.
9. Документы, запрошенные Министерством, должны быть направлены субъектом Российской Федерации не позднее чем через 15 (пятнадцать) календарных дней со дня получения запроса Министерства. Если запрошенные Министерством документы не будут предоставлены в установленные сроки и без их рассмотрения невозможно принять решение по существу, Министерство принимает решение об отказе в согласовании Структуры.
10. Представленная на согласование Структура должна соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации и обеспечивать полное и качественное осуществление субъектом Российской Федерации переданных полномочий в области контроля за соблюдением органами местного самоуправления законодательства о градостроительной деятельности, в области государственной экспертизы проектной документации и государственной экспертизы результатов инженерных изысканий.
11. Допускается по согласованию с Министерством оперативное внесение изменений в представленные документы в случае выявления в них недостатков, которые можно устранить в процессе рассмотрения. При этом все изменения должны быть представлены в письменном виде и направляются в Министерство в порядке, предусмотренном пунктом 5 Порядка.
В случае если документы не представляются субъектом Российской Федерации в установленные Министерством сроки либо повторно представленные документы не соответствуют установленным требованиям, Министерство принимает решение об отказе в согласовании Структуры.
12. По результатам рассмотрения представленных субъектом Российской Федерации документов Министерство принимает следующие решения:
о согласовании Структуры Органа, исполняющего переданные полномочия;
об отказе в согласовании Структуры органа, исполняющего переданные полномочия.
13. Решение о согласовании Структуры принимается Министром в случае ее соответствия требованиям, предусмотренным пунктом 10 настоящего Порядка.
Согласованная Структура (в двух экземплярах) подписывается Министром (в случае его отсутствия лицом, исполняющим его обязанности) и направляется сопроводительным письмом для утверждения высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации. При этом в сопроводительном письме могут быть отражены рекомендации Министерства по организации деятельности согласованной Структуры.
В случае направления Структуры в электронном формате, согласованная структура подписывается электронной цифровой подписью Министра (в случае его отсутствия лицом, исполняющим его обязанности) и направляется посредством Межведомственного электронного документооборота.
После утверждения высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации структуры органа, осуществляющего переданные полномочия (в двух экземплярах), один экземпляр указанного документа возвращается в адрес Министерства.
При утверждении в субъекте Российской Федерации Структуры органа, исполняющего переданные полномочия, в нее не могут вноситься какие-либо изменения.
14. Решение об отказе в согласовании Структуры принимается Министерством в случае несоответствия ее требованиям, предусмотренным пунктами 4 и 10 настоящего Порядка, а также в случаях, предусмотренных пунктами 9 и 17 настоящего Порядка.
Решение об отказе в согласовании Структуры оформляется письмом за подписью Министра или лица, исполняющего его обязанности, и должно содержать мотивировочную часть, объясняющую причины и основания отказа.
В случае направления Структуры в электронном формате, решение об отказе и мотивировочная часть подписываются электронной цифровой подписью Министра или лица, исполняющего его обязанности, и направляется посредством Межведомственного электронного документооборота.
15. Министерство ведет учет согласованных Структур органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области контроля за соблюдением органами местного самоуправления законодательства о градостроительной деятельности и внесенных в них изменений.
16. Материалы, представленные субъектами Российской Федерации в Министерство, возврату не подлежат, за исключением случаев, установленных настоящим Порядком.
Обзор документа
Предложены новые правила согласования структуры органов исполнительной власти регионов в области контроля за соблюдением органами местного самоуправления законодательства о градостроительной деятельности. Возможно, речь также пойдет о контроле госэкспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий.
Согласование будет проводить Минстрой России. Определяется перечень предоставляемых документов. Вероятно, материалы можно будет передавать как в бумажном, так и в электронном виде.
По итогам рассмотрения структуры будет приниматься решение о ее согласовании либо об отказе в этом с обязательной мотивировкой.
Видео удалено.
| Видео (кликните для воспроизведения). |
Приказы Минрегиона России по данным вопросам планируется признать утратившими силу.
Источник: fomina-center.ru