Суд договор подряда строительство

Своевременное выполнение работ далеко не всегда гарантирует подрядчику такую же оплату. Получить положенное по договору на практике бывает крайне сложно – заказчики не торопятся платить из-за собственной финансовой ситуации или претензий к работам. Для успешного взыскания долга по договору подряда необходима тщательная досудебная подготовка. Тогда шансы на успех дела значительно возрастут.

Сперва нужно проверить платежеспособность вашего контрагента. Вряд ли удастся взыскать задолженность с заказчика, если рассчитываться ему нечем. Ведь решение суда еще не гарантирует получение денег.

На перспективы вашего дела в суде во многом повлияет качество договора подряда. Пункты, на которые следует обратить внимание при его составлении:

• Описание задания

• Сроки

• Цена и порядок расчетов

• Права и обязанности

• Порядок сдачи и приемки

Претензионный порядок по договору подряда

Перед тем, как подать заявление в суд, требуется направить заказчику претензию. После ее отправления должно пройти не менее 30 дней, если в договоре не указано иное. В претензии необходимо указать момент появления задолженности, свои данные и юридический адрес, а также полное наименование получателя.

Суд по договору подряда | Спор с подрядчиком

Нужно максимально обстоятельно пояснить, в чем суть претензии и какие требования следует выполнить. Не лишним будет приложить:

• Расчеты суммы долга

• Договоры

• Акты

• Любые документы и свидетельства выполнения работ, например, фото или видео

Суд по взысканию задолженности по договору подряда

Для того, чтобы подготовиться к заседанию суда, сначала необходимо составить обоснованное заявление. В нем следует сообщить, что заказчику была отправлена претензия и о том, какая реакция последовала на нее. Нужно уточнить свои требования и сумму, которую ответчик должен возместить. Проверить и корректно изложить все данные – истца, ответчика, третьих лиц.

Можно также просить суд об обеспечительных мерах, например, об аресте одного из счетов заказчика. Потребовать взыскания задолженности по договору подряда, а также компенсацию за неисполнение сроков оплаты можно в течение трех лет после даты оплаты, которая содержалась в договоре.

Перечень документов, которые потребуются для участия в суде по взысканию долга по договору подряда:

• Сам договор и приложения к нему

• Техническая документация на объект, сметы

• Акты, подтверждающие сдачу-приемку

• Счета

• Акты, подтверждающие сверку взаиморасчетов

• Иные доказательства того, что работы были выполнены – фото и видео, электронная переписка

Подавать иск о взыскании по договору строительного подряда, а также других видов подряда, следует в арбитражный суд, причем находящийся по месту регистрации нерадивого заказчика.

Договор подряда. 5 основных ошибок при заключении и исполнении договора. Юрист про договор подряда

Источник: nechaev-partners.ru

Как взыскать задолженность по договору подряда в 2022 году + образец иска и судебная практика

Ремонтно-строительные работы вы выполнили качественно и в оговоренном объеме. Только вот сроки оплаты уже вышли, а добровольно исполнять свои обязательства заказчик отказывается. Взыскание денежных средств по договору подряда через суд — законный способ получить положенное вам вознаграждение даже если контрагент уклоняется от подписания акта приемки.

Я расскажу, как взыскать задолженность по договору подряда, какие правовые основания существуют для этого и о чем говорит судебная практика по подобным делам. Из статьи вы узнаете, как без помощи юриста составить исковое заявление, какие документы к нему приложить, в какой суд подать иск и какого порядка придерживаться при взыскании.

Бланки и образцы исковых заявлений для взыскания долга по договору подряда

Я подготовил бланки и образцы исковых заявлений, которые помогут подрядчику взыскать задолженность с заказчика, являющегося юридическим или физическим лицом. Также в статье приведены правила оформления заявлений с учетом изменений, применяемых к возникшим после 01.10.2019 г. правоотношениям (ФЗ №451, ФЗ №34).

Самостоятельно составить иск о взыскании задолженности по договору подряда вам помогут:

• Бланк искового заявления о взыскании денег по договору подряда — скачать в ПДФ, ДОК.
• Образец иска о взыскании задолженности по договору подряда между юридическими лицами — скачать в ПДФ, ДОК.
• Образец искового заявления о взыскании задолженности по договору подряда с физ. лицом — скачать в ПДФ, ДОК.
• Образец искового заявления о взыскании задолженности по договору подряда — скачать в ПДФ, ДОК.
• Образец иска о взыскании долга и пени по договору подряда — скачать в ПДФ, ДОК.
• Образец иска о взыскании долга и суммы неустойки штрафа) по договору подряда — скачать в ПДФ, ДОК.
• Образец отзыва на исковое заявление о взыскании задолженности по договору подряда — скачать в ПДФ, ДОК.

Какие существуют основания для взыскания по договору подряда

Договоры подряда относятся к соглашениям, в которых обе стороны могут оказаться в положении должника. Основаниями для обращения в суд являются:

1. Неоплата или неполная оплата заказчиком выполненных подрядчиком работ.
2. Требование возмещения за выполненную часть работы в случае отказа заказчика от договора подряда.
3. Взыскание заказчиком выплаченного аванса с процентами и неустойкой за нарушение подрядчиком сроков по договору либо уплаты двойной суммы задатка за неисполнение договора.
4. Требование заказчика взыскать сумму переплаты.

В этой статье я рассмотрел ситуации, когда «пострадавшей» стороной является подрядчик. Но порядок взыскания и правила составления искового заявления аналогичны и для заказчика.

Какого порядка при взыскании долга по договору подряда придерживаться

По договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат, а заказчик обязуется принять и оплатить результат работы (ст. 702 ГК РФ). Если оплата от заказчика не поступила и он не предоставил мотивированный отказ от принятия результата, вы вправе взыскать задолженность через суд (определение ВС № 305-ЭС19-9109).

Важно! Отсутствие выплат (в полном объеме или частично) за выполненные согласно условиям договора подряда работы является основанием для подачи искового заявления и взыскания положенного вознаграждения в принудительном порядке.

Порядок взыскания предусматривает несколько этапов.

1. Проведение переговоров, целью которых является согласование спорных моментов и возможность уладить возникшую ситуацию мирным путем. Если в результате стороны достигли компромисса, то рекомендуется принятое решение закрепить документально, в виде подписанного сторонами конфликта соглашения.
2. Претензионный (досудебный) этап, позволяющий разрешить конфликт до суда. В адрес заказчика направляется претензия с указанием обстоятельств возникновения задолженности, оснований для ее возврата, требования выплатить причитающиеся вам согласно договору подряда средства и сообщения о вашем намерении обратиться в суд в случае отказа контрагента добровольно погасить долг.
3. Судебный этап. В гражданском и арбитражном процессе есть два вида производства: исковое и приказное. В суд следует подать заявление о выдаче судебного приказа или исковое заявление, к которым прикладываются расчеты суммы задолженности, квитанция об уплате государственной пошлины и копии подтверждающих вашу позицию по делу документов. Суд рассмотрит все представленные сторонами доказательства и вынесет решение. На данном этапе можно подать ходатайство об исковом обеспечении.
4. Апелляционная жалоба. Если с решением суда вы не согласны, то следует подать апелляционную жалобу, изложив в ней все основания, по которым вы не удовлетворены вынесенным решением.
5. Кассационная жалоба. Если апелляционное определение вас не устраивает — вы можете подать кассационную жалобу в вышестоящий суд.
6. Взыскание по исполнительному документу (судебный приказ, исполнительный лист). После того, как принятое в вашу пользу решение суда вступит в силу, вам следует предъявить исполнительный документ в службу судебных приставов, либо непосредственно в банковское учреждение, где у должника открыт расчетный счет.

Какой установлен срок исковой давности для взыскания задолженности

Подрядчик вправе обратиться в суд для взыскания задолженности за проделанную работу и оговоренного в договоре подряде материального вознаграждения или неустойки по договору подряда в течение 3 лет со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права (ст. 196 и 200 ГК РФ). Срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня возникновения обязательства.

Течение срока исковой давности по требованию об оплате выполненных по договору подряда работ начинается со следующего дня, когда оплата должна была быть произведена (устанавливается соглашением сторон либо принимается с момента последних оборотов по договору или от даты подписания акта сверки).

Также следует знать, что:

• Сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон (ст. 198 ГК РФ). Исключения составляют гражданско-правовые отношения с иностранным элементом.
• По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, отсчет начинается со дня предъявления требования об их исполнении либо по истечении срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
• Срок исковой давности может быть приостановлен или восстановлен по решению суда.

Приказное или исковое производство

Приказное производство существенно ускоряет процесс взыскания долга в суде и размер госпошлины в 2 раза меньше. Решение принимается без вызова сторон, а судебный приказ (он же и исполнительный лист) вступает в законную силу на одиннадцатый рабочий день со дня получения его копии должником и при отсутствии возражений направляется для исполнения судебным приставам.

Обратиться в суд с требованием о выдаче судебного приказа можно в случае если ваше требование соответствует следующим условиям (ст. 121 ГПК РФ и ст. 229.2 АПК РФ):

• Основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (ГПК РФ).
• Вытекает из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основано на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства (АПК РФ).
• Размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает 500 тыс. руб. (ГПК и АПК РФ).

Если хотя бы одно из условий не выполняется — вам необходимо обращаться в суд с исковым заявлением, которое может быть рассмотрено:

• В порядке упрощенного производства (ст. 227 АПК РФ) — если цена иска не превышает 800 тыс. руб. для юридических лиц и 400 тыс. руб. для индивидуальных предпринимателей.
• В порядке упрощенного производства (ст. 232.2 ГПК РФ) — по исковым заявлениям, основанным на устанавливающих денежные обязательства ответчика документах, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору (кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства), по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает 100 тыс. руб. (кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства), а также по ходатайству стороны при согласии другой стороны или по инициативе суда при согласии сторон.
• По общим правилам искового производства. Стороны должны доказать свою правоту в процессе судебных разбирательств, а суд уже на основании предъявленных фактов и доказательств примет решение.

Обязательно ли досудебное урегулировании спора

Обязательность досудебного урегулирования спора по вопросам заключения и исполнения договора подряда федеральными законами предусмотрен только при передаче дела о взыскании денежных средств на разрешение арбитражного суда (ст. 4 АПК РФ). В данном случае подавать заявление в суд следует только через 30 календарных дней со дня направления претензии (требования) заказчику.

В остальных случаях стороны вправе обращаться в суд без направления друг другу взаимных писем-претензий. Если в договоре соблюдение досудебного порядка оговорено, но к исковому заявлению вы копию претензии не приложили — это не повод для возвращения судьей заявления (ст. 135 ГПК РФ) и не повод для оставления заявления без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ).

На заметку. Юристы рекомендуют соблюсти претензионный порядок — досудебное урегулирование спора позволяет избежать серьезных финансовых и временных потерь, а также помогает собрать доказательную базу, с помощью которой проще выиграть спор в ходе заседаний.

В какой суд обращаться

При подаче заявления о принудительном взыскании важно правильно выбрать суд:

• Если договор подряда заключен между юридическими лицами — обращаться следует в Арбитражный Суд (ст.27 АПК РФ).
• Если одна из сторон договора является физическим лицом — подавайте документы в суд общей юрисдикции (ст. 24 ГПК РФ) или мировому судье (ст. 23 ГПК РФ).
• Когда одна из сторон договора является физическим лицом и принято решение о выдаче судебного приказа — рассмотрением дела будет заниматься мировой судья (ст. 23 ГПК РФ).

Если в договоре подряда не оговорена подсудность (не указан конкретный суд), то подавать заявление следует:

• По месту нахождения ответчика — к физическому лицу по месту его проживания, к юридическому лицу по месту его регистрации (ст. 28 ГПК РФ).
• К юр. лицу — можно также обратиться в суд по адресу юридического лица или его филиала, представительства, при этом сведения о филиале, представительстве должны быть указаны в ЕГРЮЛ (ст. 29 ГПК РФ).
• Если указано место исполнения договора — направляйте заявление в суд по месту исполнения договора (ст. 29 ГПК РФ).

На заметку. С 01.10.2019 г. в связи с новой процессуальной реформой изменились последствия ошибочной подачи иска в суд общей юрисдикции и в арбитражный суд. Если ошибка будет обнаружена при принятии искового заявления, то его вернут. Если же ошибку обнаружат после принятия искового заявления — дело не прекратят, а передадут в суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Какие существуют нюансы при подаче заявления о взыскании

Исковое заявление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в виде электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» формы (ст. 3 ГПК РФ и ст. 125 АПК РФ).

Заявление может быть подано в суд:

• На интернет-портале ГАС «Правосудие»через личный кабинет пользователя.
• Лично или через представителя.
• Отправлено Почтой России.
• Отправлено курьерской службой.

Важно! С 01.10.2019 г., согласно ГПК, копии искового заявления истец должен самостоятельно направлять другим лицам, участвующим в деле (вместе с копиями документов, которых у них нет). Отправка возможна заказным или ценным письмом с уведомлением о вручении. Документы, подтверждающие отправку, должны быть приложены к исковому заявлению.

Как составить исковое заявление

При подаче иска вам необходимо рассчитать и оплатить госпошлину, размер которой определяется в зависимости от цены иска (общего размера исковых требований) согласно правилам ст. 333.19 и 333.21 НК РФ. Для удобства воспользуйтесь калькуляторами госпошлины:

• При обращении в мировой, районный суд — http://mos-sud.ru/services/info/.
• При обращении в Арбитражный суд — http://fasmo.arbitr.ru/process/duty/calc.

Для удобства составления искового заявления и последовательного изложения информации придерживайтесь следующего порядка.

1. Вводная часть (шапка). Обозначаются реквизиты суда. Далее указываются наименования сторон спора. Для граждан: Ф.И.О., место жительства, если известны дату и место рождения, место работы, также должен быть указан один из идентификаторов (СНИЛС, ИНН, серия и номер документа, удостоверяющего личность, регистрационный номер ИП). Для ответчика–юридического лица: наименование и адрес, а также если известны ИНН, ОГРН. Укажите цену иска цифрами. Отдельной строкой пропишите сумму госпошлины.
2. Описательная часть. В центре листа название “Исковое заявление”. Далее идет текст с указанием даты и номера договор подряда, какие условия он содержал, когда были завершены работы. Следует сжато обрисовывать причины возникновения спора и обстоятельства, нарушившие ваши права.
3. Мотивировочная часть. Привести подтверждающие обоснованность ваших требований доводы, а также подтверждающие ваши права и неправомерность действий контрагента нормы закона.
4. Расчетная часть. Привести расчет суммы неустойки (договорной или законной), прописать какие убытки и в каком объеме могут быть взысканы по условиям договора и по закону, можно прописать стоимость оказанных вам юридических услуг. Все изложенные требования следует просуммировать и указать цену иска.
5. Резолютивная часть. “Прошу суд:” и кратко, в виде нумерованного списка сформулировать ваши исковые требования.
6. Перечень документов. Перечислите все документы, которые вы собираетесь предъявить в суд (ст. 132 ГПК РФ и ст. 126 АПК РФ).
7. Личная подпись на иске с указанием инициалов и фамилии. Если защищать ваши интересы будет представитель, то подписан иск должен быть им.

Примеры составления исковых заявлений для различных ситуаций я прикрепил в формате текстового документа и в виде PDF-документа в начале статьи.

Какие документы приложить к исковому заявлению

Подрядчику необходимо доказать в суде, т.е. подтвердить фактами, что работы он выполнил в соответствии с договором подряда и они были приняты заказчиком. В качестве доказательств можно приложить к иску копии:

• Договора подряда и дополнительных соглашений к нему.
• Проектной документации и технического задания.
• Подписанных сторонами актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 с указанием номера и даты.
• Смет и актов сверки взаиморасчетов.
• Выписок по банковскому счету.
• Гарантийного письма об оплате или отказа заказчика от удовлетворения требований.
• Актов о вводе в эксплуатацию, результатов экспертизы и др.

Если претензионный порядок предусмотрен законом (ст. 4 АПК РФ), то факт его соблюдения подтвердят:

• Копия претензии с датой вручения и подписью заказчика.
• Квитанция Почты России с описью вложения.

Когда могут возникнуть проблемы со взысканием

Если стороны при оформлении договора подряда согласовали порядок, сроки сдачи-приемки работ и их оплаты, подписывали акты выполненных работ — проблем со взысканием не возникнет.

Ниже привожу информацию, которая поможет подрядчику отстоять интересы в суде в случаях отсутствия подписи заказчика на договоре или если соглашение было утеряно, когда в нем не указан срок платежа либо договор признан незаключенным. Также расскажу как действовать, если заказчик отказался от подписания акта приема-передачи работ или предъявляет претензии к их качеству.

Можно ли взыскать долг по договору подряду, признанному незаключенным

Если договор подряда признан незаключенным, это не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований подрядчика о взыскании задолженности за выполненные работы. Недостатки формы сделки не являются обстоятельством, исключающим обязанность лица оплатить (возместить) фактически полученное им.

Важно! Ваша задача — доказать в суде наличие фактических подрядных отношений. При наличии спора о заключенности договора суд оценивает обстоятельства дела в их взаимосвязи в пользу сохранения, а не аннулирования обязательств.

Свидетельством фактических подрядных отношений станет:

• Приемка заказчиком работ, даже если они выполнены до согласования всех существенных условий договора подряда, но впоследствии были сданы подрядчиком и приняты заказчиком. Предъявите в суд подписанные заказчиком акты приемки выполненных работ.
• Переписка сторон или выставленные друг другу претензии.
• Использование заказчиком результата работ. Соберите доказательную базу, подтверждение что заказчик фактически пользуется результатом не принятых работ.

Шансы взыскать задолженность высоки, если у вас имеется хоть один подписанный обеими сторонами акт выполненных работ (по форме КС-2 или иной форме) и (или) справка о стоимости работ и затрат по форме КС-3.

На заметку. Если доказать подрядные отношения вам не удалось, подавайте иск о неосновательном обогащении. Судебная практика по этому вопросу неоднозначна, но отстоять свою позицию и вернуть хоть часть положенного вам вознаграждения вполне реально.

Если договор утерян или не подписан

Нередко возникают ситуации, когда договор утерян. Случается, что он и вовсе не был подписан заказчиком, но доступ к объекту подрядчику он предоставил и работы были выполнены.

В таких случаях механизмы защиты ваших интересов также имеются:

• Если на актах или счетах на оплату выполненных работ убыл указан номер утерянного договора — у вас есть возможность доказать наличие фактических подрядных отношений и наличие заключенного договора.
• Если по утерянному или неподписанному договору были перечисления денежных средств — это свидетельствует о признании заказчиком долга и позволяет взыскать оставшуюся сумму задолженности.
• Если на вашем предприятии имеется первичная бухгалтерская документация по предмету договора (даже без ссылок на сам документ) и справки о стоимости выполненных работ — это является подтверждением подрядных отношений между сторонами.

Что делать, если акт выполненных работ заказчиком не подписан

Взыскание долга по договору подряда возможно и без подписи заказчика на акте выполненных работ. Если заказчик уклоняется от подписания актов — направьте их по юридическому адресу заказчика заказным или ценным письмом с описью вложений. Суд при предъявлении квитанций с почты или курьерской службы будет считать их доставленными надлежащим образом (ст. 165.1 ГК РФ).

Не обязательно иметь на руках подписанный заказчиком акт — достаточно иметь доказательства его передачи и уведомления заказчика о готовности работ. При отсутствии мотивированных возражений заказчика работы считаются принятыми и должны быть оплачены.

Важно! Суд откажет в иске о взыскании долга, если вы документально не подтвердите принятие мер, направленных на сдачу результатов работ заказчику. Предоставьте в суд квитанцию об отправке уведомления о готовности результата работы либо отправке акта выполненных работ.

Обратите внимание на следующие моменты:

• Подписание акта в одностороннем порядке является подтверждением выполнения обязательств подрядчика в соответствии с условиями договора (ст. 753 ГК РФ).
• Факт наличия задолженности подрядчик может доказывать, ссылаясь на акты сдачи-приемки работ, в том числе подписанные в одностороннем порядке.
• Передача актов заказчику трактуется как уведомление о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ. Сошлитесь в исковом заявлении на ст. 753 ГК РФ, которая гласит «Заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности обязан немедленно приступить к его приемке».
• Если уведомление о готовности сдать результат заказчику направлено, но реакции на него не последовало и отказ от приемки вам не поступал — подпишите акт в одностороннем порядке, поставьте на акте отметку, что заказчик отказался принять выполненные работы.

Возможно ли взыскание в случае смерти заказчика

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без его личного участия либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ст. 418 ГК РФ). Т.о. со смертью заключившего договор заказчика (физ.лица или ИП) его права и обязанности не переходят к наследникам — они неразрывно связаны с личностями, участвовавшими в контракте.

Как взыскать долг если заказчик ссылается на невыполнение работ или на их некачественное выполнение

Просите в судебном заседании о назначении экспертизы на предмет определения:

• Фактического объема выполненных работ.
• Качества работ.
• Стоимости работ.

По результатам экспертизы будут скорректированы суммы, подлежащие возмещению.

Тонкости взыскания из судебной практики

1. Отсутствие точных сведений о стоимости выполненных подрядчиком объемов работ не может служить основанием к отказу в удовлетворении иска — стоимость может быть определена в ходе судебного разбирательства посредством судебной экспертизы.
2. Обязанность по оплате выполненных работ не может быть поставлена в зависимость от вынесения судебного акта — проценты подлежат начислению за весь период просрочки исполнения обязательств по оплате выполненных работ с момента возникновения просрочки.
3. При отсутствии в договоре срока оплаты выполненной работы суд может отказать подрядчику в удовлетворении требований о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, если подрядчик не предъявил заказчику письменного требования об уплате долга.
4. Если заказчик принял работы и получил от подрядчика счет-фактуру с указанием их стоимости — вручение счета-фактуры может быть расценено как предъявление подрядчиком требования об оплате (ст. 314 ГК РФ), т.е. подрядчик вправе применять установленные законом и договором меры ответственности.
5. Неподписанный акт о приемке выполненных работ сам по себе не является основанием для освобождения заказчика от оплаты.
6. Когда в договоре предусмотрена договорная неустойка, при нарушении обязательств требование к контрагенту о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, неправомерно, если иное не предусмотрено законом или договором.
7. Если стороны в договоре подряда не согласовали условие о неустойке за просрочку оплаты — подрядчик не вправе требовать ее уплаты. Со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в ст. 395 ГК РФ (п. 50 Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств»).
8. Оплате подлежат только качественно выполненные работы (ст. 723 и 754 ГК РФ) — заказчик вправе представить суду свои возражения по качеству работ посредством отзыва на исковое заявление и обязан оплатить только те работы, качество которых соответствует договору.
9. Суды взыскивают оплату на основании одностороннего акта, если заказчик не предоставил мотивированный отказ от его подписания — в круг юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств по делу входит реально выполненный подрядчиком объем работ, их стоимость и размер произведенной за них оплаты.
10. По вопросу о том, вправе ли подрядчик требовать взыскания с заказчика суммы неуплаченного аванса, предусмотренного договором, существует две позиции судов: подрядчик вправе требовать взыскания только в случаях и в размере, указанных в договоре; подрядчик не вправе требовать взыскания предусмотренного договором аванса, если он не представил доказательств выполнения работ на сумму аванса и их сдачи заказчику.

Приходилось ли вам взыскивать задолженность с заказчика по договору подряда через суд? Вы составляли исковое заявление по образцу или пришлось обращаться за помощью к юристу? Какие требования в иске вы предъявляли и удовлетворил ли их суд?

Источник: tvoepravo.com

Суд договор подряда строительство

Обзор судебной практики по спорным вопросам при заключении, исполнении и расторжении договоров подряда

Перед изучением Обзора рекомендуем предварительно ознакомиться с его оглавлением.

I. Основные положения о заключении, исполнении и расторжении договоров подряда

Правовая сущность договора подряда заключается в его направленности на выполнение работы: изготовление новой вещи, переработка, обработка, ремонт и любая другая работа с законченным результатом.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Условия, позволяющие определить конкретный вид работы, объем подлежащих выполнению работ (пункт 1 статьи 702 ГК РФ), а также условие о начальном и конечном сроке выполнения работ (пункт 1 статьи 708 ГК РФ) обязательны для данного вида договора, поскольку являются для него существенными.

Условие о цене договора не является существенным (как правило). При отсутствии такого условия цена определяется по правилам пункта 3 статьи 424 ГК РФ (пункт 1 статьи 709 ГК РФ). В случае, если в цене договора сумма налога на добавленную стоимость не выделена, подрядчик вправе взыскать его в судебном порядке. Требование о взыскании налога на добавленную стоимость подлежит удовлетворению независимо от наличия в договоре соответствующего условия (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

При это необходимо отметить на неоднородность судебной практики по вопросу о том, какие условия являются существенными и в каком объеме такие условия должны быть согласованы сторонами при заключении договора подряда.

К примеру, в пункте 11 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 N 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными» указано, что заявление стороны договора о необходимости согласования какого-либо условия означает, что такое условие является существенным для данного договора.

Таким образом, к существенным условиям договора подряда можно отнести:

— условие о предмете договора;

— условия, которые в силу закона или иных правовых актов являются существенными;

— условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При обращении в судебном порядке с требованиями, предъявляемыми по спорам, связанным с заключением, исполнением и расторжением договоров подряда, применяются правила как общего срока, так и сокращенного срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 725 ГК РФ срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, составляет один год.

В силу пункта 3 названной статьи в случае, если установлен гарантийный срок и заявление по поводу недостатков работы сделано в пределах гарантийного срока, течение срока исковой давности начинается со дня заявления о недостатках.

При этом сокращенный срок исковой давности по искам о ненадлежащем качестве работы, установленный статьей 725 ГК РФ, не применяется к требованиям о взыскании неустойки за нарушение сроков устранения замечаний по выполненным работам.

Кроме того, положения пункта 1 статьи 725 ГК РФ о сокращенном сроке исковой давности не могут применяться в случае, если спорные работы по договору подряда носили капитальный характер и указанной нормой прямо предусмотрено применение общего срока исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с ненадлежащим качеством работы в отношении зданий и сооружений (Постановление Президиума ВАС РФ от 05.11.2013 N 7381/13 по делу N А05-823/2012).

Некоторые особенности, а также спорные вопросы при заключении, исполнении и расторжении договоров подряда, отражены в следующих документах:

Ниже приводится обзор выводов судов, изложенных в решениях конкретных дел, по спорным вопросам, при заключении, исполнении и расторжении договоров подряда, а именно:

— Признание договора незаключенным;

— Признание договора недействительным;

— Работа по договору подряда не выполнена/выполнена некачественно;

— Работа по договору подряда не оплачена/оплачена не полностью;

— Обязательства по договору не исполнены;

— Односторонний отказ от исполнения договора.

II. Выводы судов по спорным вопросам при заключении, исполнении и расторжении договоров подряда

1. Признание договора незаключенным

Исковые требования:

Общество с ограниченной ответственностью «Гидросервис-2000» обратилось в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Славянка» о взыскании задолженности.

Решение суда:

Суд отказал в удовлетворении заявленного требования.

Позиция суда:

Как разъяснил суд, из содержания пункта 1 статьи 432 ГК РФ и пункта 1 статьи 702 ГК РФ следует, что существенными условиями договора подряда являются в том числе предмет договора (определенный вид, перечень работ) и начальный и конечный сроки выполнения работы, поэтому отсутствие в договоре данных условий свидетельствует о его незаключенности.

Суд пришел к обоснованному выводу о незаключенности спорного договора, поскольку существенные условия договора подряда (предмет и конечный срок выполнения работ по прочистке и ремонту канализационной сети) сторонами не были согласованы, приложения к договору, в соответствии с которыми должны были выполняться работы, в материалы дела не представлены.

Как указал суд, в пункте 4.1 договора стороны определили, что началом работ является 03.03.2011, окончанием — факт подписания актов выполненных работ. Поскольку указанный в договоре срок окончания работ не позволяет определить событие, которое неизбежно наступит, конечный срок выполнения работ в спорном договоре обоснованно признан судом несогласованным.

Поскольку незаключенный договор не влечет за собой никаких правовых последствий, а факт одобрения сделки и факт принятия работ полномочным представителем ответчика не подтверждены, суд правомерно отказал в удовлетворении иска.

Исковые требования:

ООО «ХОЛЬЦХАУЗ» обратилось с исковым заявлением в суд о взыскании с ООО «БалтСтрой» суммы задолженности по договорам подряда, суммы неустойки, а также суммы расходов по оплате услуг представителя.

ООО «БалтСтрой» подало встречное исковое заявление к ООО «ХОЛЬЦХАУЗ» о взыскании суммы неосновательного обогащения и суммы неустойки.

Решение суда:

Суд взыскал с ООО «БалтСтрой» в пользу ООО «ХОЛЬЦХАУЗ» сумму долга, неустойки, расходов на представителя, в остальной части отказал (во взыскании стоимости не принятых ООО «БалтСтрой» работ, указанных в одностороннем акте, неустойки).

Суд удовлетворил встречный иск в части взыскания суммы неосновательного обогащения (неотработанного аванса). В части взыскания неустойки отказал.

Позиция суда:

В нарушение статьи 65 АПК РФ истец документально не подтвердил, что работы по разработке грунта и устройству дорожных покрытий, заказывались Обществом «БалтСтрой», имели для него потребительскую ценность и результатом этих работ ответчик воспользовался. Доказательств возникновения у ООО «БалтСтрой» обязательств по оплате этих работ истец не представил.

Исковые требования:

Общество ЖДСК «Эталон-Н» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу «Западно-Уральский Порт» о взыскании задолженности по договору подряда и пени, начисленной за нарушение сроков оплаты работ.

Решение суда:

Заявленные обществом ЖДСК «Эталон-Н» исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Позиция суда:

Как верно указано судом нижестоящей инстанции со ссылкой на положения статей 432, 702, 703 ГК РФ, условие о предмете договора (конкретных видах, характере и объеме работ) является существенным условием договора подряда.

Судами нижестоящих инстанций правомерно установлено, что перечень подлежащих выполнению работ по договору подряда содержится в подписанном сторонами локальном сметном расчете. Факты выполнения подрядчиком и приемки заказчиком работ без замечаний свидетельствуют об отсутствии между сторонами разногласий в определении предмета договора. Кроме того, доказательств заявления сторонами возражений относительно заключенности договора до рассмотрения данного иска либо возникновения разногласий в определении предмета договора в материалы дела не представлено.

Исковые требования:

Общество с ограниченной ответственностью «Металл Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рекультивация» о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение суда:

Суд взыскал с ООО «Рекультивация» в пользу ООО «Металл Сервис» частично образовавшуюся задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Позиция суда:

Как следует из материалов дела и установил апелляционный суд, истец приступил к выполнению обязательств, в течение всего периода подрядных правоотношений стороны вели переписку по поводу исполнения договора. Объем фактически выполненных работ фиксировался истцом в актах, по которым заказчик частично принял результаты работ; выполненные работы частично оплачены ответчиком.

Совокупность указанных обстоятельств не дает оснований считать договор незаключенным в связи с отсутствием технической документации и сметы работ. Кроме того, отсутствие утвержденной в установленном порядке технической документации не является безусловным основанием для признания договора незаключенным. Аналогичная позиция отражена в пункте 5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда».

Следовательно, вывод апелляционного суда о заключенности спорного договора является обоснованным.

Исковые требования:

Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная дирекция строящихся объектов БМП» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к закрытому акционерному обществу «Стальконструкция» о признании договора строительного подряда незаключенным, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

До принятия решения по делу закрытое акционерное общество «Стальконструкция» обратилось в суд со встречным исковым заявлением о взыскании с истца расходов и вознаграждения.

Источник: sudrf.cntd.ru