Доклады проблемы по строительству

Промышленное производство – базовая составляющая современной жизни человека, однако его неконтролируемое развитие может привести к непоправимым экологическим последствиям. В XXI веке проблемы промышленности – одна из ключевых угроз устойчивого развития планеты и сохранения безопасных условий жизни человека.

Экологические проблемы различных отраслей промышленности

С точки зрения воздействия на экологию промышленное производство предстают одним из наиболее опасных видов человеческой деятельности. Развитие любых отраслей промышленности сопровождается негативным влиянием на состояние окружающей среды.

Наибольшую опасность для природы представляют следующие отрасли промышленности:

Добыча полезных ископаемых

Развитие экономики, рост городов, появление новых материалов определяют стабильный рост потребности в природных ресурсах. Наиболее востребованные из них – углеводороды, природное топливо, металлы, соли, драгоценные или полудрагоценные камни и т.д.

Глобальный кризис. Наше спасение в единении | Международный онлайн-форум 12.11.2022

Добыча нефти, Калгари, Канада

Характерные черты современной добычи полезных ископаемых:

1. географический размах – в результате промышленной деятельности формируются антропогенные ландшафты;
2. разработка месторождений в регионах с богатым биоразнообразием;
3. изъятие больших объемов воды, необходимой для организации работы добывающего предприятия;
4. образование большого объема отходов – пустых пород, промышленных вод, технического и бытового мусора и т.д.

Обрабатывающая промышленность

Экологические проблемы обрабатывающей промышленности зависят от объемов и составов сбрасываемых отходов, промышленных стоков, выбросов в атмосферу, их степени опасности, токсичности.

Наиболее опасны для окружающей среды:

• машиностроительные заводы;
• целлюлозно-бумажные комбинаты, центры по переработке древесины;
• химические комбинаты;
• нефтеперерабатывающие заводы;
• ряд предприятий пищевой промышленности.

Одной из серьезных экологических проблем машиностроения и лесопереработки является низкий уровень использования очистных сооружений, фильтров, защитных барьеров.

Объекты энергетики

Объекты энергетического комплекса включают комплекс предприятий и инфраструктуры, осуществляющих производство, передачу, распределение электроэнергии. В современной промышленности существует несколько способов получения электроэнергии:

• тепловая электроэнергия;
• гидроэнергия;
• атомная энергия;
• применение альтернативных источников энергии – биотоплива, энергии солнца, силы ветра, волн, приливов и т.д. .

Хочу свой дом: правила, документация, скорость строительства, проблемы строительства, гарантии

Ядерная электростанция, Япония

Наибольший вред экологии наносят предприятия по производству тепловой энергии: в процессе горения топлива образуются опасные элементы, токсичные газы, продукты горения. Сырьем для этого типа электростанций выступают невозобновляемые природные ресурсы.

Транспортные средства и сети

При рассмотрении взаимосвязи развития промышленности и появления экологических проблем нельзя недооценивать значение транспортного комплекса. Основными экологическими проблемами транспортной отрасли являются:

• выброс в атмосферу токсичных газов, образующихся в результате горения бензина;
• повышение содержания пыли и иных крупных частиц в воздухе;
• шумовое загрязнение населенных пунктов;
• формирование большого объема сточных вод, содержащих продукты распада нефти или тяжелые металлы.

Основные экологические противоречия на производстве

Следствием развития современных предприятий промышленности является возникновение ряда экологических противоречий между промышленными объектами и природным равновесием в регионе. В кратком виде они выглядят следующим образом:

• Число промышленных объектов и их отходов в окружающей среде;
• Производственные мощности и потребляемое природное сырье;
• Численность занятых рабочих и объем получаемых отходов, сбросов и выбросов;
• Уровень экологической образованности персонала и экологического равновесия;
• Применяемые технологии, оборудование, материалы и степень воздействия излучения на природную среду.

Влияние промышленности на экологию

Основными факторами воздействия промышленности на окружающую среду являются:

• образование твердых и жидких отходов;
• выброс неочищенных промышленных газов, содержащих продукты горения, токсичные вещества, другие элементы;
• сброс в водные объекты стоков;
• изъятие из окружающей среды природных ресурсов;
• повышенная концентрация промышленных объектов на ограниченной территории;
• развитие промышленности в чувствительных к антропогенному воздействию природных зонах.

Загрязнение воздуха

Результатом развития промышленности является повышение уровня загрязненности воздуха. Масштабы экологической проблемы зависят от количества, размеров заводов, а также их специализации.

ОтрасльЗагрязнения

Тепловая энергетика	Оксиды углеводорода, азот, сера
Химическая	Органические соединения, тяжелые металлы
Строительная	Пыль, соединения свинца, окись азота, фтористый водород
Металлургия	Диоксид серы, свинец сероуглерод, ксилол

Следствием промышленного загрязнения атмосферы являются кислотные дожди – твердые или жидкие осадки, при которых наблюдается снижение pH в результате загрязнения воздуха оксидами.

Загрязнение воды

Регулярные сбросы в водные объекты промышленных стоков – главная причина современного ухудшения экологии водоемов.

ОтрасльЗагрязнения

Нефтепереработка	Нефтяные углеводороды, фенолы
Целлюлозно-бумажная	Серная кислота, сульфаты
Машиностроение	гидроксиды металлов, нефтепродукты, эмульсии, ионы металлов, фенолы, цианиды, др.
Атомная энергетика	Радиоактивные вещества, тепловое загрязнение

Загрязнение почвы

Степень воздействия промышленной деятельности на природу и почву в частности определяется концентрацией опасных компонентов: при превышении допустимого уровня они становятся серьезной угрозой экологическому равновесию региона.

К отраслям, которые будут влиять на экологию почвы, относятся все виды экономической деятельности. Наиболее опасные для почвы химические элементы:

• тяжёлые металлы;
• фтор;
• мышьяк;
• углеводороды;
• сульфаты.

Изменение климата

Промышленная активность человека влияет на экологическую обстановку на глобальном уровне. Одним из наиболее опасных ее последствий следует считать глобальное потепление климата, сопровождающееся:

• ростом среднегодовых температур;
• таянием ледниковых шапок Антарктиды;
• повышение уровня океана;
• увеличением частоты засух, наводнений, ураганов.

Главная причина глобального потепления – выбросы в атмосферу парниковых газов, главный из которых – СО2.

Это приводит к образованию дыр в озоновом слое, а также развитию парникового эффекта. Основные источники парниковых газов – тепловая энергетика и нефтепереработка.

Влияние на живые организмы

Результатами промышленного воздействия на окружающую среду являются:

1. выбросы в природу токсичных для живых организмов газов и соединений;
2. разрушение естественной среды обитания растений и животных;
3. снижение биоразнообразия;
4. выпадение кислотных дождей, губительных для фауны.

Сокращение природных ресурсов

Неограниченное изъятие из окружающей среды природных ресурсов – основного промышленного сырья – приводит к истощению их запасов, нарушению естественного равновесия. С точки зрения влияния промышленности на экологию наиболее опасно сокращение следующих ресурсов:

• леса;
• чистая пресная вода;
• морская и наземная фауна;
• плодородные почвы.

Техногенные катастрофы

Одним из опасных последствий развития промышленного производства являются экологические катастрофы. Они происходят в результате несоблюдения техники безопасности и сопровождаются:

1. необратимыми природными изменениями и ущербом,
2. разрушением ландшафтом на огромных территориях,
3. массовым уничтожением растений, флоры, фауны,
4. гибелью людей.

Вид на Чернобыльскую АЭС

Самыми опасными для окружающей среды являются катастрофы на атомных объектах – они приводят к радиоактивному загрязнению на глобальном уровне, массовой гибели всех живых существ. Примерами таких катастроф являются аварии на АЭС в Чернобыле (1986 г) и Фукусиме (2011 г.).

Способы защиты окружающей среды

С целью защиты окружающей среды необходимо массовое внедрение в производство следующих природоохранных мероприятий:

• Установка на заводах технологичного современного оборудования;
• Экономичное потребление энергии, использование ее альтернативных источников;
• Модернизация очистных сооружений;
• Соблюдение всех требований производственной техники безопасности;
• Уменьшение использования пластика, синтетических компонентов;
• Экологическое обучение персонала;
• Развитие вторичного использования сырья.

Меры безопасности на предприятиях

С целью минимизации негативного влияния промышленных предприятий на природу необходимо соблюдение определенного комплекса экологических мер. Их разработка осуществляется индивидуально для каждого объекта по результатам экологического аудита и направлена на:

• Уменьшение негативного воздействия на персонал;
• Снижение воздействия на окружающую среду;
• Развитие ресурсо- и энергоемких технологий;
• Соблюдение экологических законов.

Ситуация с экологией на производствах в России

В соответствии с докладом “Показатели зеленого роста 2019”, экологическая ситуация в промышленной сфере России неблагоприятная.

• Неконтролируемые выбросы диоксида серы и иных вредных веществ в атмосферу(в 10 раз выше европейских значений);
• Интенсивная вырубка леса;
• Нерациональное использование природных ресурсов;
• Отсутствие более чем на 80% предприятий промышленности технологичных очистных сооружений;
• Применение устаревшего оборудования.

Развитие человеческой цивилизации невозможно без сохранения баланса промышленной деятельности и охраны окружающей среды. В основе ее устойчивого развития лежит ответственное отношение к природе и рациональное использование природных ресурсов. Учитывая масштабы воздействия промышленного производства на окружающую среду, решение его экологических проблем – приоритетная задача человечества.

Источник: cleanbin.ru

Комиссия РСПП по строительному комплексу обсудила вопросы импортозамещения на плановом заседании 31.05.2022

31 мая в РСПП под председательством Президента РСС В.А.Яковлева состоялось плановое заседание Комиссии РСПП по строительному комплексу.

Заседание прошло в очно-дистанционном формате с использованием платформы «Контур».
На заседании присутствовали и выступили:
— Дедюхин В.А., Первый вице-президент РСС;
— Черепов В.М., вице-президент РСПП по социальной политике и трудовым отношениям;
— Акимов П.А., ректор НИУ МГСУ, член Совета РСС
— Басин Е.В., председатель Комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере строительства, член Правления РСС;
-Бетин О.И., заместитель Председателя Общественного совета при Минстрое России, член Правления РСС;
— Копытин А.В., и.о. директора ФАУ ФЦС;
— Юргелас М.В., Управляющий директор Управления по развитию секторов экономики и цифровой трансформации РСПП;
— Куприн Р.Г.,врио Директора Департамента металлургии и материалов Минпромторга России;
— Пустовгар А.П.,научный руководитель НИИ Строительных материалов и технологий НИУ МГСУ, председатель Комитета РСС по науке и инновационному развитию строительной отрасли, пленарный доклад: «Импорт строительных материалов, строительных машин и инженерного оборудования. Проблемы и решения»;
— Копытин А.В., ио директора ФАУ ФЦС, доклад «Развитие системы технического регулирования в строительстве с учетом задач по защите строительной отрасли от импортозависимости»;
— Крючков В.Г., генеральный директор НИЦ «Строительство», доклад «Роль научно-исследовательских центров в программе импортозамещения»;
— Суровцев А.Б., технический директор АО «Институт «Стройпроект», доклад «Проблемы импортозависимости в проектировании и строительстве инфраструктурных объектов»;
— Солон А.Б., исполнительный директор НОПСМ, председатель Комитета РСС по развитию промышленности строительных материалов, доклад «Потребности импортозамещения в промышленности строительных материалов»;
— Бетин О.И., заместитель Председателя Общественного совета при Минстрое России, член Правления РСС, доклад «Вопросы импортозамещения в сфере ИЖС»;
— Демченко О.Н., первый заместитель Губернатора Мурманской области, доклад «Опыт работы Администрации Мурманской области по организации импортозамещения в отраслях экономики»;
— Малахов П.В., директор Департамента ценообразования в строительстве НОСТРОЙ, доклад «Каталог импортозамещения строительных материалов, оборудования, машин и механизмов»;
— Новиков Д.В.,заместитель генерального директора ГК «Пионер», доклад «Текущая ситуация с импортозамещением. Взгляд застройщиков»;
— Татаринов Т.Н., председатель Комитета РСС по цифровизации в области строительства и проектирования, доклад: «Оценка импортозависимости в сфере строительного программного обеспечения. Меры по созданию цифровой вертикали из прикладных российских ИТ-решений для ведущих строек страны»;
— Шатохин Р.А., председатель Комитета РСС по финансово-инвестиционной деятельности, доклад «Практические примеры импортозамещения»;
— Суббота Е.Д., генеральный директор ООО «Корпорация АК «ЭСКМ», доклад «Импортозамещение теплообменного оборудования пластинчатого типа в России и ЕАЭС»;
— Филипповский Ю.А., советник генерального директора Электронной торговой площадки ГК «Газпромбанк», доклад «Сервис импортозамещения. Электронная торговая площадка ГК «Газпромбанк»;
— члены Комиссии РСПП по строительному комплексу, председатели комитетов РСС, руководители компаний- членов РСС, отраслевые эксперты.

Во вступительном слове В.А.Яковлев отметил, что основная цель импортозамещения состоит в сохранении набранных темпов строительства, подчекнув при этом, что наиболее остро в теме импортозамещения стоят вопросы оснащения инженерным оборудованием и системами, дорожно-строительными машинами, грузоподъемной техникой, составляющих для производства ряда строительных материалов. К примеру, в дорожно-строительной отрасли доля импорта машин и оборудования превышает 90 %, зависимость от импортного оборудования при производстве кирпича, плитки и керамогранита, сантехнической керамики, строительной химии приближается к 100%.
В.М.Черепов в своем выступлении отметил важность темы заседания и привел успешный пример создания цепочки наука – производство — потребитель и оперативной наладки производства полиэтиленовых труб большого диаметра в Татарстане и Нижегородской области со сроком службы 50 лет.
А.П.Пустовгар выступил на заседании с пленарным докладом, назвав главными задачами сохранение производительности и темпов работ при соблюдении безопасности труда и качества конечного продукта и удержании отрасли в сложившемся технологическом укладе. Говоря о структуре себестоимости жилья, докладчик отметил, что удельный вес строительно-монтажных работ, работы машин и механизмов, стоимости стройматериалов составляет практически 60–70% всей стоимости. При этом доля импортных машин и оборудования в разных сегментах строительства приближается к 100 %. Эксперт в целях формирования импортонезависимости строительного сектора предложил от имени РСС обратиться в Минстрой России и Минпромторг России с просьбой определить приоритетные направления развития промышленности строительных машин и оборудования для ПГС и транспортного строительства.
А.В.Копытин назвал адаптацию нормативной базы под отечественные технологии и материалы в условиях санкционного давления одной из важнейших задач, стоящих перед отраслью. Для ее решения в ФАУ ФЦС реализован проектный подход по разработке нормативных документов и созданы 13 рабочих групп, в каждой по 5-6 профильных организаций, по различным направлениям.

Р.Г.Куприн отметил сложности, которые возникают при переориентации на китайских поставщиков ввиду отличия используемых технологий от западных, подчеркнув при этом высокую долю используемого именно европейского оборудования и соответственно применяемых технологий.
В.Г.Крючков поднял тему роли науки и сложившейся практики финансирования научных исследований. На примере НИЦ «Строительство» он отметил, что бюджетное финансирование на проведение научных инновационных разработок отсутствует полностью. При этом институт, оценивая ситуацию, сформировал внутренний фонд развития науки, который позволяет, если и не решить полностью проблему, то двинуться в направлении ее разрешения. В НИЦ «Строительство» профинансировано за счет внутренних источников пять тематик, которые имеют перспективы, коммерческий интерес для дальнейшего применения, к примеру это исследования несущей способности многослойного стекла и исследование ползучести высокопрочных бетонов.
А.Б.Суровцев констатировал, что и Правительством РФ, Минстроем России, заказчиками, субъектами хозяйственной деятельности были предприняты первоочередные необходимые меры, которые во многом позволили продолжить строительство и дать возможность проектировщикам обеспечивать текущие объекты рабочей документацией, продолжать разрабатывать проектную документацию, получать заключение экспертизы по своим проектам. При этом докладчик заявил о важности именно государственного финансирования разработки отечественного системного прикладного программного обеспечения, создания в рамках госзаказа технологических линий для выпуска компьютерного аппаратного оборудования, геодезического оборудования собственных отечественных российских технологических линий. В заключение А.Б. Суровцев упомянул о давно обсуждаемой теме возможности распределения экономии от более эффективных технических решений между заказчиком и подрядчиком, а также крайне актуальном вопросе для проектных и подрядных организаций в части обязательного авансирования контрактов, сокращения сроков оплаты за выполненные работы до 10 дней и упразднения одновременных требований по введению банковской гарантии, казначейского сопровождения и обособленного банковского счета.
А.Б.Солон привел данные детального совместного исследования Ассоциации «Национальное объединение производителей строительных материалов и строительной индустрии» (НОПСМ) и Аналитического центра CMPRO провели по теме потребностей импортозамещения в промышленности строительных материалов. В приведенном исследовании определены уровни импортозависимости в промышленности строительных материалов в части непосредственно стройматериалов, импортных комплектующих и компонентов, и технологического оборудования (данные приведены в размещенной презентации).

О.Н.Демченко проинформировала участников заседания о структуре областного строительного рынка, который представлен небольшими подрядными организациями, ввиду специфики региона и отсутствия крупных игроков. Докладчик поддержала предложение о разработке программы организации централизованного государственного строительства заводов по производству домокомплектов. О.Н.Демченко отметила, что в Мурманской области есть локальное производство домокомплектов, но оно имеет ограниченные возможности. Поэтому федеральная программа на уровне Минстроя России и Минпромторга России строительства таких заводов представляется очень актуальной.
П.А.Малахов доложил о программе НОСТРОЙ по импортозамещению на уровне практической помощи строительным компаниям. Ассоциацией создан каталог импортозамещения, сформированного на основе проектно-сметной документации уже реализованных типовых объектов – социальных, спортивных, транспортных, промышленных и т.д. Каталог, созданный совместно с Минстроем России, на сегодняшний день размещен на сайте отраслевого министерства.

Д.В.Новиков, проинформировал о положительном эффекте оперативного принятия 46-ФЗ и 58-ФЗ, которые поддержали застройщиков в современных обстоятельствах и дали возможность компаниям для адаптации в новых условиях.При этом докладчик выразил озабоченность связи с отсутствием качественных аналогов и привел конкретные примеры по отдельным типам оборудования, в частности, лифтового оборудования и системам кондиционирования. Для решения этой проблемы по инициативе Правительства Москвы, Департамента промышленной политики проведена встреча крупных застройщиков и московских производителей лифтов – Карачаровского и Щербинского заводов.

Т.Н.Татаринов представил участникам детальную оценку ситуации на рынке отечественного российского программного обеспечения для проектирования строительства. В своем выступлении он обозначил существующие проблемы и озвучил практические предложения по их разрешению, приведя примеры существующих лучших практик. Докладчик проинформировал участников о проводимой Комитетом РСС по цифровизации в области строительства и проектирования о проводимой работе по мониторингу, обобщению и анализу большого объема информации в этой части для последующего формирования эталонного предложения по комплексной цифровизации.
Р.А.Шатохин привел в своем выступлении практический пример импортозамещения. Он касается разработки и внедрения газовой котельной, основанной на новых физических принципах, при этом конструкция позволяет устанавливать котельные рядом с жилыми домами, что существенно повышает эффективность всей системы, так как именно сеть сегодня формирует основной объем потерь энергии. Конструкторам удалось добиться практически нулевого уровня шума, минимальной температуры и загрязненности выхлопа. Уже установлено, что российский продукт практически по всем параметрам лучше зарубежных аналогов. В части формирования подходов к стимулированию отечественных производителей докладчик заявил, что основная логика стимулов должна лежать в плоскости выявления качественных технологий, формирования возможности серийного производства, формирования объемного заказа на срок 5-10 лет и предложил РСС включить это в план своей работы.
Е.Д.Суббота, в частности, сказал: «Производство пластинчатых теплообменных аппаратов является универсальным для различных отраслей промышленности. Поэтому освоенное ЭСКМ массовое производство компонентов будет конкурентоспособно и востребовано в машиностроении, в пищевой промышленности, в ЖКХ. Рынок ЕАЭС также будет открыт для такой качественной, надежной и востребованной продукции, что подтверждено нашими партнерами, например, из Казахстана». Также в своём сообщении он заявил о готовности возглавляемой им компании «Электросевкавмонтаж» диверсифицировать свою деятельность и начать разработку и изготовление теплообменного оборудования для закрытия части потребности рынка ЖКХ оборудованием для теплопунктов жилых домов.

Ю.А.Филипповский доложил о действующем в соответствии с решением Правительства России на электронной торговой площадке «Газпром банка» на базе Государственной информационной системы промышленности сервиса импортозамещения. Эта на 100 % отечественная модель позволяет различным группам пользователей, имея единый национальный идентификатор для российской продукции, использовать ту информацию, которая необходима для проектирования, экспертизы, монтажных работ, закупочной деятельности, комплектации, технического обслуживания и т.д.
Е.В.Басин выразил солидарную позицию о важности всемерной поддержки строительной отрасли в части инвестиций в строительную отрасль и комплексной поддержки ИЖС, строительства транспортной инфраструктуры. Докладчик отметил, что без загрузки строительных мощностей невозможно решение крайне важного вопроса импортозамещения.
В заключение В.А.Яковлев поблагодарил всех участников и докладчиков за экспертные сообщения и поручил направить в адрес Дирекции РСС предложения для формирования итогового постановления заседания Комиссии, которое будет направлено в профильные министерства и ведомства.

Источник: omorrss.ru

Проблемы строительной отрасли из-за пандемии коронавируса и пути их решения обсудили на заседании Комитета «ОПОРЫ РОССИИ» по строительству

29 сентября в формате видеоконференции состоялось заседание Комитета «ОПОРЫ РОССИИ» по строительству. В его работе приняли участие члены Комитета и профессиональных ассоциаций, предприниматели, а также представители «ОПОРЫ РОССИИ» и Ассоциации «НП «ОПОРА» из Приморского края, Орловской, Ярославской, Волгоградской, Омской, Тюменской, Челябинской и других областей.

Открывая заседание, председатель Комитета Дмитрий Котровский рассказал о работе структуры за прошедший период, ситуации на рынке строительных услуг, а также призвал регионы подключиться к улучшению всех проблемных зон строительного комплекса в период короновирусного кризиса.

Напомним, в этом году Дмитрий Котровский представляет интересы предпринимателей «ОПОРЫ РОССИИ» в рамках Общественного Совета при Минстрое РФ и рабочей группы по реализации механизма «регуляторной гильотины» в сфере строительства и ЖКХ при Минстрое РФ.

«В этом году было проделано много работы, и мы благодарны Минстрою России и федеральной «ОПОРЕ РОССИИ» за то, что нас включили в Общественный Совет при Министерстве – мы вошли в 7 Комиссий по различным направлениям. Это темы, которые я хотел бы поднимать и отстаивать на площадке Общественного Совета», – отметил Дмитрий Котровский.

Оживленную дискуссию вызвал доклад председателя Комитета по строительству Орловского регионального отделения «ОПОРЫ РОССИИ» Валерия Шевлякова о поддержке законодательной инициативы по внесению изменений в законодательство РФ, а именно – внесении изменений в ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» от 18.07.2011 г. № 223-ФЗ в части обеспечения предоставления саморегулируемым организациям информации по договорам строительного подряда и внесение изменений в Градостроительный кодекс РФ в части исключения ответственности саморегулируемых организаций в соответствии со ст. 60.1 ГрК РФ по обязательствам, в отношении которых отсутствует общедоступный источник информации.

«По 223-ФЗ мы не имеем возможности фактически получить информацию о заключенных контрактах и, вследствие чего, надлежащим образом осуществить контрольные функции, которые возложены на СРО. При этом, при исполнении данных контрактов, в случае злоупотребления заказчиком и исполнителем своих прав возникает вероятность совершения согласованных «недобросовестных» действий заказчиков и подрядчиков, которые могут повлечь неисполнение контрактов, и как следствие, выплаты из компенсационных фондов, – отметил Валерий Шевляков .

Также одной из ключевых проблем СРО, по его мнению, является продвижение законодательной инициативы по внесению изменений в Постановление Правительства РФ от 01.07.2016 г. № 615 «О порядке привлечения подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и порядке осуществления закупок товаров, работ, услуг в целях выполнения функций специализированной некоммерческой организации, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» – установление обязательного авансирования в размере не менее 30 % от суммы договора и определение порядка расчетов по договорам, согласно которому период оплаты должен составлять не более 15 дней для субъектов малого предпринимательства и 30 дней для остальных субъектов с даты подписания документов о приемке .

О реализации Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил деятельности по управлению многоквартирными домами и содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах» рассказал председатель Комиссии по строительству Санкт-Петербургского регионального отделения «ОПОРЫ РОССИИ» Глеб Лукьянов.

По мнению эксперта, данный документ является недоработанным и не отвечает целям нацпроекта и вектору развития нашей страны.

«Постановление не устанавливает требования к Управляющим компаниям МКД в энерго- и ресурсосбережении, к раздельному сбору мусора, повышению качества обслуживания с одновременной оптимизацией затрат.
В правилах говорится только о жилых помещениях и общем имуществе в МКД, а про нежилые помещения, являющиеся общественными или коммерческими помещениями – офисами, магазинами, поликлиниками, детскими садами, пунктами охраны правопорядка практически ничего не сказано», – резюмировал Глеб Лукьянов.

Председатель Комитета по строительству Московского областного отделения «ОПОРЫ РОССИИ» Роман Коробейкин рассказал о проблемах в строительной отрасли, связанных с закрытием границ. По словам спикера, из-за введение режима повышенной готовности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции с апреля 2020 года прекратился приток рабочей силы из стран ближнего зарубежья, в связи с чем на стройках Москвы и Московской области образовался дефицит сотрудников рабочих специальностей и разнорабочих.

«Чтобы решить данную проблему, необходимо разработать схему и создать коридор на границах для въезда граждан ближнего зарубежья и таможенного союза, которые хотят въехать на территорию РФ для работы. Продумать механизм карантинных мероприятий с целью обеспечения всех необходимых санитарных норм», – предложил Роман Коробейкин.

Тему дефицита кадров и качественного современного профобразования в строительной отрасли также затронула руководитель Образовательного Центра «Управление будущим» в г. Екатеринбуре Алена Васина.

«Вопрос дефицита кадров в отрасли нужно решать в целом стратегически. Мы, конечно, можем сейчас привлечь 30-40 человек или даже 100 быстро, но в целом проблему по стране не решим. Можно предложить, как вариант, внедрение дуальной системы подготовки специалистов, кстати, она у нас раньше работала в стране. Хорошо работает в Германии, есть опыт внедрения в России», – отметила Алена Васина.

Об актуальных проблемах в строительной отрасли, в том числе проектном финансировании и финансировании по программам Министерства экономики РФ и систематизации деятельности фонда защиты дольщиков, оптимизации процедуры сдачи строительства в эксплуатацию рассказал председатель Комитета по строительству Калужского регионального отделения «ОПОРЫ РОССИИ» Денис Моисеев.

В свою очередь, председатель Комитета «ОПОРЫ РОССИИ» по средствам технической и пожарной безопасности Сергей Брагин рассказал о взаимодействии Госпожнадзора и Минстроя РФ.

Эксперт предложил собрать данные о противоречиях в нормативных документах МЧС России и Минстроя России и выйти с предложением по созданию РГ при Минстрое от двух Комитетов «ОПОРЫ РОССИИ», эксперты которых на первоначальном этапе, проектирования, смогут исключить подобные противоречия и предложить техническое грамотное решение, которое в дальнейшем можно будет дуплицировать/тиражировать по всей РФ.

«Это позволит иметь возможность вносить свои решения по оборудованию (для производителей) и участвовать монтажным организациям в осуществлении работ» отметил Сергей Брагин.

О повышении самоорганизации и самосознания, взаимодействии предпринимательского сообщества для законной защиты своих прав в случае угроз со стороны незаконных действий отдельных представителей силовых структур рассказал председатель Комитета по строительству Омского регионального отделения «ОПОРЫ РОССИИ» Сергей Лагутин.

«Важнейшей задачей предпринимательского сообщества является сплочение, взаимокоординация и взаимопомощь в противодействии действиям отдельных силовых структур. Если все правильно делать, доля МСП в экономике страны будет ещё больше, чем ранее ставил задачу Президент РФ, для сравнения, доля МСП в экономике Китая составляет порядка 80%» — отметил Сергей Лагутин.

Источник: opora.ru