Стадион «Крестовский» в Санкт-Петербурге, известный также как «Зенит-Арена», сдан в эксплуатацию. Однако матчи на нем проводить пока не будут, так как необходимо потратить еще один миллиард рублей, чтобы довести стадион до полной готовности.
«Это средства, которые будут направлены на создание так называемой зоны контроля доступа. Это дополнительные сооружения, которые будут расположены на подходах к стадиону в рамках обеспечения тех требований по безопасности, которые необходимы для проведения Кубка конфедераций и Кубка мира», — сказал губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко.
Предполагается, что стадион будет передан клубу «Зенит» в феврале будущего года, а первый матч состоится в апреля 2017 года в рамках Чемпионата России по футболу. Также на арене будут проводить и не футбольные мероприятия. Уже есть предложения устроить мото-шоу.
Как рассказывает корреспондент «МИР 24» Лена Петревска, сейчас стадион на Крестовском похож на готовую к взлету летающую тарелку. Построить его планировали за три года. Однако в 2005 году, когда на месте старого стадиона имени Кирова решили возвести новый спортивный комплекс, никто не предполагал, что город будет нести свой крест на Крестовском острове долгих 10 лет. Стоимость строительства стадиона выросла с 2,5 миллиарда рублей в 2005 году до 40 миллиардов рублей – в 2016. Расходы увеличились почти в 16 раз.
История долгостроя: как строилась «Зенит-Арена»
Стройку прозвали «проклятым местом», приходилось менять генподрядчика, рабочие бастовали и требовали выплатить долги по зарплате. Строительство неоднократно приостанавливалось из-за различных аварий — то помещения затопило, то выяснилось, что выкатное поле вибрирует.
Позже начались масштабные обыски, и следователи задержали куратора строительства стадиона — бывшего вице-губернатора Санкт-Петербурга Марата Оганесяна. Его обвинили в хищении бюджетных денежных средств.
Слухи о том, что стадион может не быть готов до Кубка конфедераций, появлялись все чаще, но пришел новый подрядчик, и работа закипела.
В конце октября строители провели первый матч без зрителей, и все прошло гладко. Власти тем временем обещали, что открытие состоится совсем скоро.
«Торжественной церемонии не будет. Торжества начнутся в тот момент, когда мы получим первый полноценный матч при полных зрительских трибунах», — сказал вице-губернатор Санкт-Петербурга Игорь Албин.
Стадион на Крестовском вмещает 62 тысячи зрителей, у него раздвижная крыша, два огромных электронных табло и выкатное поле. В следующем году он должен принять Кубок конфедераций, а в 2018-м станет одной из площадок чемпионата мира по футболу.
Источник: mir24.tv
Ответы на вопросы о стадионе «Санкт-Петербург»
На что были потрачены деньги при строительстве стадиона Зенит Арена. Или как мы сходили на футбол
«Санкт-Петербург» – самый посещаемый стадион России, где всегда хорошая погода.
Стадион называется «Зенит Арена»?
Нет и никогда не назывался. Есть два официальных названия стадиона – «Санкт-Петербург» и коммерческое – «Газпром Арена». Во время строительства стадион носил имя «Футбольный стадион в западной части Крестовского острова». Все остальные названия придуманы непрофессиональными журналистами.
Стадион переименовали в «Газпром Арену»?
Нет. «Газпром Арена» – коммерческое название «Санкт-Петербурга», которое используется внутри страны.
«Санкт-Петербург»
В соответствии с правилами спонсорства УЕФА, во время международных матчей стадионы не могут носить коммерческие названия. Это касается и стадионов «ВЭБ Арена», «Открытие Арена», «РЖД Арена», «Ак Барс Арена».
Если вы не получаете зарплату у «Газпрома», ВЭБа, «Открытия», «РЖД» и «Ак Барс Банка», то можете спокойно использовать основные названия стадионов – «Санкт-Петербург», «ЦСКА», «Спартак», «Локомотив», «Казань Арена».
Город построил стадион для «Зенита»?
Нет. Стадион построили для людей, которые приходят на футбол, хоккей, форумы, концерты и т. д. Стадион может арендовать любая организация.
В 2019 году в среднем на каждое мероприятие приходили 50,5 тысяч зрителей.
Почему стадион не строил «Газпром», сэкономили бы деньги города?!
1. Российскому Петербургу нельзя тратить деньги российского полугосударственного «Газпрома», – Благодарная Россия. Петербуржцам можно терять треть населения в мировой войне, защищать Россию на западе, юге и севере, регулярно слушать брехню «государственных» СМИ про Петербург, но тратить государственные (в том числе свои) деньги Петербургу нельзя.
Представьте, что идёт война с внешним врагом (международным терроризмом), а столица заявила бы, что её население не будет в ней участвовать! Именно так и было в России в 2000 году. Попробуйте найти одного москвича в списках погибших в 2000 г. десантников 6 роты Псковской воздушно-десантной дивизии в Чечне и моряков АПРК К-141 «Курск».
Федеральные деньги российскому Петербургу тоже нельзя тратить. Когда стало известно, что Санкт-Петербург примет Кубок Конфедераций и ЧМ, из федерального бюджета на строительство стадиона не было выделено ни копейки. По программе «Наследие ЧМ-2018» стадион в Петербурге тоже ничего не получил.
Ежегодно «Газпром» платил Украине более 120 млрд рублей за транспортировку газа через её территорию, но «Северным потоком» Петербургский регион должен быть загажен бесплатно.
2. В 2006 году «Газпром», который никто не звал в Петербург из нефтегазовой Москвы с 70-ю небоскрёбами, хотел построить себе здание в муниципальном округе Малая Охта (2 км от Невского проспекта).
Строительство «Охта-центра» должны были полностью профинансировать за счёт городского бюджета, но в 2007 году законодательное собрание Санкт-Петербурга внесло поправки к закону «О целевой программе «Строительство административного делового центра в Петербурге». Согласно новой версии закона городской бюджет должен был оплатить 49% от всей стоимости строительства, что равняется приблизительно 29 млрд рублей (71 млрд в 2017 г.; накопленная инфляция с 2007 по 2017 г. – 145%), и получить 49% уставного капитала «Охта-центра». Затем город принял решение вместо бесполезного газпромовского небоскрёба оплатить постройку стадиона на Крестовском острове, проект «Охта-центра» был закрыт.
В 2012 году обиженный Петербургом «Газпром» за собственные деньги начал возведение небоскрёба «Лахта-центр» в посёлке Лахта (9 км от Невского проспекта), закончили строительство в 2019 году. В начале работ на небоскрёб площадью 570 000 кв. м собирались потратить 60 млрд рублей, в 2019 г. бюджет на строительство вырос до астрономической суммы 120,7 млрд рублей (московские и газпромовские СМИ не верят в инфляцию).
В итоге вместо газпромовского небоскрёба «Охта-центр» город сделал для людей стадион, а городской бюджет сэкономил примерно 30 млрд рублей.
На строительство эстакадных выездов от газпромовского «Лахта-центра» на улицу Савушкина и Приморское шоссе из бюджета города будет потрачено 3,6 млрд рублей.
Пятая реконструкция «Лужников» – 27 млрд рублей, но стадион «Санкт-Петербург» должен стоить 6,7 млрд, – это московская убыточная ВГТРК.
Проектное название было – «Футбольный стадион в западной части Крестовского острова», «Зенит-Арена» – так стадион называли только непрофессиональные СМИ и их клиенты.
ВГТРК за 11 лет потратила 236 млрд руб. из федерального бюджета.
С 2007 г. в московских и газпромовских СМИ начались регулярные истерики с большим количество лжи про стадион в Петербурге. «Пророссийские» и антироссийские «журналисты» врали примерно на равных. Бред про то, что строительство стадиона «Санкт-Петербург» должно стоить в 4 раза меньше, чем было потрачено на пятую реконструкцию «Лужников» был везде.
До сих пор по интернету бродят люди уверенные в данном мифе. Это при том, что общая площадь бесполезных «Лужников» в 1,3 раза меньше стадиона «Санкт-Петербург». Про отсутствие у «лучшего в мире» стадиона «Лужники» раздвижной крыши и выкатного поля можно даже не упоминать. Пародии на журналистов годами не могли узнать, как называется стадион, который им приказали ненавидеть, в 2019 г. «журналисты» переименовали его в «Газпром Арену» и истерики чудесным образом прекратились.
«Открытие Арену» строили 7 лет за 20 млрд, «ВЭБ Арену» – 9 лет за 23 млрд, «ВТБ Арену» – 10,5 лет за 40 млрд, «Лужники» при Лужкове и Собянине реконструировали 10 лет за 43+ млрд. На БСА «Лужники» за 3,5 года провели всего ТРИ матча (на стадионе «Санкт-Петербург» за то же время – 85). Но никаких истерик в честных непредвзятых московских СМИ почему-то нет и не было?! Это другое?
В московских «пророссийских» СМИ очень любят плакаться про то, как за рубежом постоянно врут про Россию. Видимо, врать про Россию за государственные деньги разрешается только Москве.
Сколько стоило строительство стадиона «Санкт-Петербург»?
41 млрд рублей (661 млн долларов; курс доллара в декабре 2016 года – 62 рубля за доллар). Некомпетентные журналисты добавляют к стоимости строительства стадиона цену временной инфраструктуры к Кубку Конфедераций-2017 и ЧМ-2018, которая не имеет никакого отношения к постройке стадиона. Например, на «Казань Арене», стадионах «Спартак» («Открытие Арена») и «Фишт» перед КК и ЧМ тоже были установлены временные конструкции, но их цену к стоимости строительства «Казань Арены», «Фишта» и стадиона «Спартак» никто не добавляет.
«Санкт-Петербург» – единственный российский стадион с раздвижной крышей.
Стоимость за квадратный метр:
Стадион «Калининград» – 17,8 млрд / 112 511,7 кв. м = 158 тысяч руб.
«Ростов Арена» – 19,8 млрд / 128 255,0 кв. м = 154 тысячи руб.
«Санкт-Петербург» («Газпром Арена») – 41,0 млрд / 288 737,5 кв. м = 142 тысячи руб.
«Нижний Новгород» – 17,9 млрд / 127 500,0 кв. м = 140 тысяч руб.
«Френдс Арена» – 23 млрд / 103 296,0 кв. м = 223 тысячи руб.
«Краснодар» – 25 млрд / 143 385,1 кв. м = 174 тысячи руб.
«Янки-стэдиум» – 140 млрд / 121 000,0 кв. м = 1 млн 157 тысяч руб.
«Тоттенхэм Хотспур Стэдиум» – 81 млрд / 120 000,0 кв. м = 675 тысяч руб.
«СоФи Стэдиум» – 370 млрд / 288 000,0 кв. м = 1 млн 285 тысяч руб.
Стоимость за одно зрительское место:
«Калининград» – 17,8 млрд / 35 000 = 509 тысяч руб.
«Ростов Арена» – 19,8 млрд / 45 000 = 440 тысяч руб.
«Санкт-Петербург» («Газпром Арена») – 41 млрд / 68 000 = 603 тысячи руб.
«Нижний Новгород» – 17,9 млрд / 45 000 = 398 тысяч руб.
«Краснодар» – 25 млрд / 34 000 = 735 тысяч руб.
«Френдс Арена» – 23 млрд / 50 000 = 460 тысяч руб.
«Янки-стэдиум» – 140 млрд / 50 000 = 2 млн 800 тысяч руб.
«Тоттенхэм Хотспур Стэдиум» – 81 млрд / 62 000 = 1 млн 300 тысяч руб.
«СоФи Стэдиум» – 370 млрд / 70 000 = 5 млн 290 тысяч руб.
«Санкт-Петербург» –
единственный российский
стадион с выкатным
полем.
«Санкт-Петербург» («Газпром Арена») – самый дорогой стадион в мире?
Нет. Есть минимум 34 стадиона, которые стоят больше. Миф, что «Санкт-Петербург» – самый дорогой стадион в мире/Европе/России, придуман невежественными журналистами, которые все свои факты берут из русской Википедии и не знают, что такое инфляция.
«Если вам не нравится реальность, отредактируйте её», – Википедия.
«Санкт-Петербург» («Газпром Арена») – самый дорогой стадион в Европе?
«Санкт-Петербург» («Газпром Арена») – самый дорогой стадион в России?
Нет. Самый дорогой стадион в России – БСА «Лужники». Только на последнюю реконструкцию стадиона «Лужники» в 2013–2017 годах было потрачено 27 млрд руб., в 1996–1997 гг. – 16 млрд рублей.
Ремонты наспех построенной БСА «Лужники» были проведены в 1979, 1996–1997, 2001–2004, 2007–2008, 2013–2017 гг. Но даже после пяти реконструкций «Лужники» всё равно остались посредственным стадионом, непригодным для московского климата.
В Википедии написано, что на строительство стадиона «Санкт-Петербург» потратили 43 млрд рублей.
Стоимость строительства стадиона – 41 млрд рублей (661 млн долларов; курс доллара в декабре 2016 года – 62 рубля за доллар).
43 млрд – стоимость строительства и цена временной инфраструктуры к Кубку Конфедераций-2017 в сумме.
Стоимость строительства стадиона «Санкт-Петербург» должна быть 6,7 млрд рублей!
Пресс-служба строительной организации «Авант» в 2006 г.: «сумма 6,7 млрд рублей была заявлена во время конкурса по выбору подрядчика на основе предварительной оценки, но в ходе разработки проект значительно усложнился». Проект стадиона был сделан только в 2008 году.
В 2008 году сметная стоимость строительства стадиона «Санкт-Петербург» после её утверждения Главгосэкспертизой составила 23,7 млрд рублей, что соответствует 45 млрд руб. в 2016 г. (накопленная инфляция с 2008 по 2016 г. – 89%).
В 2002 году на строительство устаревшего стадиона «Локомотив» («РЖД Арена») площадью 24 832,1 кв. м было потрачено 2 млрд рублей, что соответствует 8 млрд в 2016 г. (накопленная инфляция с 2002 по 2016 г. – 317%). В 2021 году руководство «Локомотива» заявило, что построенный в 2002 г. стадион «РЖД Арена» не соответствует современным требованиям и его надо переделать. На реконструкцию собираются потратить 16–25 млрд рублей.
«Санкт-Петербург» («Газпром Арена») имеет площадь 288 737,5 кв. м (в 11,6 раза больше «РЖД Арены»), в отличии от остальных российских стадионов у него есть раздвижная крыша и выкатное поле. На современных стадионах на каждого зрителя приходится по 4–5 кв. м подтрибунных помещений, на устаревших «РЖД Арене», «Открытие Арене», «Екатеринбург Арене» – около 1 кв. м.
Википедия про стадион «Фишт»: «По первоначальной смете должно было обойтись России в 1,7 млрд рублей».
Последняя реконструкция стадиона «Лужники» (площадь всех помещений – 221 000 м²) стоила 26,6 млрд руб.;
постройка стадиона «Спартак» («Открытие Арена», 53 758 м²) – 20,0 млрд руб. (в ценах 2017 г.);
«Казань Арены» («Ак Барс Арены», 121 544,4 м²) – 20,5 млрд руб. (2017 г.);
«Краснодара» (143 385,1 м²) – 26,8 млрд руб. (2017 г.);
«Фишта» (148 200,0 м²) – 40,5 млрд руб. (2017 г., без учёта реконструкции);
«Эй-ти-энд-ти-стэдиума» (250 838,0 м²) – 96,0 млрд руб. (2017 г.).
Не может самый большой по площади (288 737,5 м²) стадион с раздвижной крышей и выкатным полем стоить 6,7 млрд рублей, даже с учётом инфляции (17,5 млрд руб. в 2016 г.; накопленная инфляция с 2006 по 2016 г. – 161%).
«А тем, кто любит спекулировать на этой теме, я напомню про такое понятие, как «дефлятор». То есть при планировании строительных работ нельзя забывать о поправке на инфляцию. В 2011 году, когда я начал руководить городом, стоимость стадиона после перепроектирования с учётом требований УЕФА и ФИФА составляла порядка 33 миллиардов рублей. Если эту сумму пересчитать с учетом дефляторов для отрасли «строительство», то к настоящему моменту получится больше 45 миллиардов рублей», – сказал в мае 2018 г. губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко, но большая часть населения России его не услышала.
Стоимость строительства стадиона «Санкт-Петербург» составила 1 млрд долларов, так написано в Википедии!
Нет. Стоимость строительства стадиона составила 41 млрд рублей или 661 млн долларов. Сдали стадион в декабре 2016 года, в то время доллар стоил 62 рубля.
Википедия – авторитетный источник информации!
Главный принцип, которого придерживаются в русской Википедии – побольше негатива и почаще ссылаться на вора Навального (для администраторов Википедии он эксперт по всем делам в России).
Хотите понять, что такое параллельные миры? Посмотрите историю правок в Википедии.
Пример
В 2017 году долго висело лживое утверждение, которое устраивало авторов и администраторов: «Он стал вторым самым дорогим стадионом в мире (первое место занимает Уэмбли)». Никакой ссылки, подтверждающей данный тезис, не было.
Сейчас в статье написано, что стадион «самый дорогой в России». Есть ссылка на новость, где автор заявляет, что стадион «Санкт-Петербург» самый дорогой в России. Никаких сравнений стадионов там нет. Про стадион «Фишт» и пять реконструкций «Лужников» журналист явно не знает.
Реконструкции БСА «Лужники» были проведены в 1979, 1996–1997 (за 16 млрд руб.), 2001–2004, 2007–2008, 2013–2017 (27 млрд руб.) гг.
На постройку «Фишта» потратили 28 млрд рублей, – это 40 млрд в 2016 г. (накопленная инфляция с 2013 по 2016 г. – 41%). Реконструкция в 2017 году – 5 млрд.
«Один из самых дорогих в мире» – есть минимум 34 стадиона, которые стоят больше «Санкт-Петербурга». 26 из них уже были построены в 2017 году, но жёлтая газета «Аргументы и факты», на которую ссылается Википедия, знает только про 4 стадиона.
Есть минимум 34 стадиона, которые стоят больше «Санкт-Петербурга» («Газпром Арены»). 26 из них уже были построены в 2017 г.
«Янки-стэдиум», «Перт», «Национальный стадион» (Сингапур), «Метлайф-стэдиум», «Эй-ти-энд-ти-стэдиум», «Ливайс-стэдиум», «Лужники», «Мерседес-Бенц Стэдиум», «Олимпийский стадион» (Канада), «Барклайс-центр», «Ю.С. Бэнк Стэдиум» в 2017 году стоили дороже «Уэмбли».
«Фонтанка» и Навальный утверждают, что стоимость строительства стадиона «Санкт-Петербург» составила 48-50 млрд рублей.
Стоимость строительства стадиона – 41 млрд рублей (661 млн долларов; курс доллара в декабре 2016 года – 62 рубля за доллар).
Избирательный «борец с коррупцией» вор Навальный, иностранный агент «Фонтанка» и т. п. умышленно врут. Они дважды прибавили к стоимости строительства стадиона «Санкт-Петербург» расходы на временную инфраструктуру к Кубку Конфедераций-2017 (2 млрд) и ЧМ-2018 (2 млрд), которые не имеют никакого отношения к постройке стадиона. На «Казань Арене», «Фиште» и стадионе «Спартак» («Открытие Арена») перед КК и ЧМ тоже были установлены временные конструкции, но их цену к стоимости строительства «Казань Арены», «Фишта» и стадиона «Спартак» («Открытие Арена») никто не добавляет.
Москвич Алексей Навальный: «Вы не рефлексируйте, вы распространяйте, пусть отбиваются».
Удивительно, но несмотря на огромное количество журналистов и «борцов с коррупцией» в Москве, до сих пор никто не подсчитал сколько потратили денег на пять реконструкций БСА «Лужники»!
Реконструкции на БСА «Лужники» делали в 1979, 1996–1997 (за 16 млрд руб.), 2001–2004, 2007–2008, 2013–2017 (27 млрд руб.) годах.
Надо было построить дешёвый стадион, подобный «РЖД Арене»!
В 2021 году владельцы 27-тысячного стадиона «Локомотив» («РЖД Арена») признали, что в 2002 году построили устаревший стадион, и теперь потребуется 16–25 млрд, чтобы сделать из него современный.
На строительство стадиона «Локомотив» было потрачено 2 млрд рублей, что соответствует 8 млрд в 2016 г. (накопленная инфляция с 2002 по 2016 г. – 317%).
По площади всех помещений «Локомотив» (24 832,1 кв. м) в 11,6 раза меньше «Санкт-Петербурга» (288 737,5 кв. м). На каждого зрителя на современных стадионах приходится по 4–5 кв. м подтрибунных помещений, на устаревшей в 2002 году «РЖД Арене» – меньше 1 кв. м.
Раздвижной крыши и выкатного поля у стадиона «Локомотив» нет.
Санкт-Петербург должен был равняться на дешёвый шведский стадион «Френдс Арена»!
На строительство «Френдс Арены» потратили 23 млрд рублей (2017 г.).
Общая площадь: 103 296,0 кв. м (в 2,8 раза меньше стадиона «Санкт-Петербург»)
Раздвижная крыша: есть
Выкатное поле: нет (из-за недостатка солнечного света на стадионе вынуждены менять газон 4 раза в год)
Вместимость: 50 000
Стоимость кв. м: 223 тысячи руб. (в 1,6 раза дороже, чем на стадионе «Санкт-Петербург»)
Стоимость одного места: 460 тысяч руб. (в 1,3 раза меньше, чем на стадионе «Санкт-Петербург»)
Из-за низкой заполняемости за первые 5 лет эксплуатации стадион «Френдс Арена» принёс 1,2 млрд крон убытков (8 млрд рублей).
Почему Санкт-Петербург должен равняться на «Френдс Арену», а другие российские города нет – тоже не понятно.
На постройку хоккейного стадиона «Фишт» потратили 28 млрд рублей, что соответствует 40 млрд в 2016 г. (накопленная инфляция с 2013 по 2016 г. – 41%). На реконструкцию стадиона в 2017 году израсходовали ещё 5 млрд.
«ВТБ Арена» – 40 млрд рублей
Пятая реконструкция стадиона «Лужники» – 27 млрд
Стадион «Краснодар» – 25 млрд
Стадион «ЦСКА» («ВЭБ Арена») – 23 млрд
Стадион «Спартак» («Открытие Арена») – 20 млрд
«Казань Арена» («Ак Барс Арена») – 21 млрд
«Ростов Арена» – 20 млрд
«Самара Арена» – 19 млрд
«Калининград» – 18 млрд
«Нижний Новгород» – 18 млрд
«Мордовия Арена» – 17 млрд
«Волгоград Арена» – 16 млрд
Последняя реконструкция «Екатеринбург Арены» – 13 млрд
Стадион «Краснодар» за 25 млрд руб. (в 2 раза меньше «Санкт-Петербурга» по площади и вместимости) в феврале. Оплачен клиентами «Магнита».
Петербург всем должен, какая польза другим регионам от стадиона «Санкт-Петербург»?
1. Петербург построил стадион за свой счёт, не потратил ни копейки из федерального и газпромовского бюджета.
2. Теперь жители других регионов могут хотя бы изредка посещать нормальный современный стадион, построенный для людей, где всегда хорошая погода и не надо в холодное время года кутаться в одеяло.
3. В очередной раз россияне увидели, что в Москве нет профессиональных журналистов.
На строительство «Фишта» израсходовали 28 млрд из фед. бюджета, – это 40 млрд в 2016 г. (накопленная инфляция с 2013 по 2016 г. – 41%), на реконструкцию в 2017 году – 5 млрд федеральных рублей.
Стоимость строительства стадионов зависит от их вместимости?
Далеко не всегда. Например, среди 10 самых вместительных стадионов нет ни одного из 10 самых дорогих.
Самые вместительные стадионы мира:
1. Rungrado May Day (Северная Корея) – 114 000 зрителей
2. Michigan Stadium (США) – 107 601
3. Beaver Stadium (США) – 106 572
4. Kyle Field (США) – 102 733
5. Neyland Stadium (США) – 102 455
6. Tiger Stadium (США) – 102 321
7. Ohio Stadium (США) – 102 082
8. Bryant–Denny Stadium (США) – 101 821
9. Darrell K. Royal-Texas Memorial Stadium (США) – 100 119
10. Melbourne Cricket Ground (Австралия) – 100 024
Самые дорогие стадионы мира:
1. SoFi Stadium (США) – 70 000 зрителей
2. Yankee Stadium (США) – 50 000
3. Allegiant Stadium (США) – 72 000
4. Perth Stadium/Optus Stadium (Австралия) – 65 000
5. National Stadium (Сингапур) – 55 000
6. MetLife Stadium (США) – 83 000
7. AT
«Мордовия Арену» (в 2,4 раза меньше) – 8 лет;
«ВЭБ Арену» (в 1,7 раза меньше) – 9 лет;
«ВТБ Арену» (в 1,4 раза меньше) – 10,5 лет;
стадион «Ноу Месталья» (Испания) строят с 2007 года.
Реконструкции стадиона «Лужники» – 1979, 1996–1997, 2001–2004, 2007–2008, 2013–2017 гг.
Финансирование стройки велось из бюджета города, поэтому сроки были затянуты. Даже, когда стало известно, что Санкт-Петербург примет Кубок Конфедераций и ЧМ, из федерального бюджета на строительство не было выделено ни копейки.
Какая максимальная вместимость стадиона «Санкт-Петербург»?
Футбол – 68 тысяч зрителей, хоккей – 72 тысячи, концерты – 80 тысяч. Во время проведения ЧМ–2018 максимальная вместимость была 64 468 человек.
«Санкт-Петербург» – самый посещаемый стадион России?
Да. В 2019 году на мероприятия с платным входом пришли 1 434 682 человека. Для сравнения, суммарная посещаемость «Екатеринбург Арены», «Казань Арены»,
«Калининграда», «Лужников», «Мордовия Арены», «Нижнего Новгорода» и «Фишта» составила 1 420 247 человек.
Средняя посещаемость футбольных команд в России
1. «Зенит» (Санкт-Петербург) – 49 003 зрителя
2. «Спартак» (Москва) – 28 547
3. «Краснодар» – 28 004
4. «Ростов» (Ростов-на-Дону) – 27 053
5. «Ротор» (Волгоград) – 18 775
6. «Локомотив» (Москва) – 18 762
7. «Крылья» Советов (Самара) – 17 461
8. ЦСКА (Москва) – 16 764
9. «Урал» (Екатеринбург) – 15 463
10. «Динамо» (Москва) – 13 699
Зачем на стадионе сделали раздвижную крышу, ведь дожди идут не так часто?
Основная функция крыши – создание комфортных условий для зрителей во время плохой погоды. Крышу закрывают в октябре, а открывают только в апреле (примерно совпадает с началом и окончанием отопительного сезона).
В «Лужниках» собирались сделать раздвижную крышу в 1997 году.
«Санкт-Петербург» – единственный стадион в России с раздвижной крышей?
Да. В «Лужниках» собирались сделать раздвижную крышу ещё в 1997 году, на «РЖД Арене» – в 2019 г., на «ВЭБ Арене» – после 2016 года, но пока ничего даже не начинали делать.
Среди 34 стадионов, которые стоят больше, чем «Санкт-Петербург», только у восьми есть раздвижная крыша.
Почему во время матча, когда пошёл дождь, не закрыли крышу?
На всех стадионах запрещено открывать и закрывать крышу в присутствии зрителей. Это общее правило ФИФА для всех стран и стадионов.
За какое время открывают или закрывают крышу на стадионе «Санкт-Петербург»?
Тренер нидерландского клуба «Витесс» Леонид Слуцкий сказал блогеру Евгению Савину, что крыша на стадионе «Гелредом» открывается за 1 минуту, а почему на стадионе «Санкт-Петербург» так долго?
Никаких доказательств «русский Моуриньо» Слуцкий и «посредственный футболист» Савин до сих пор не предоставили. На сайте стадиона «Гелредом» написано, что открывают/закрывают крышу на стадионе за 20 минут. Слуцкий соврал, а Савин всегда готов верить в любую ложь про стадион и «Зенит».
Женя, признай, что ты был посредственным футболистом, хотя считал себя невероятным топом, но как блогер ты нашел себя (смеётся), – сказал Слуцкий в беседе с Савиным.
Естественно, про то, что на нидерландском стадионе «Гелредом» постоянно ломается крыша, Слуцкий и Савин рассказать «забыли».
«РЖД Арена»
Время открытия или закрытия крыши на крупных стадионах
«Национальный стадион» (Калланг) – 20 минут
«Ти-Мобайл Парк» – 20 минут
«Эй-ти-энд-ти-стэдиум» – 18 минут
«Санкт-Петербург» – 15 минут
«Марлинс-парк» – 15 минут
«Уэмбли» – 15 минут
«Глоуб Лайф-филд» – 12 минут
«Лукас Ойл Стэдиум» – 11 минут
«Мерседес-Бенц Стэдиум» – 8 минут
Зачем на стадионе сделали выкатное поле?
«Открытие Арена»
после концерта в 2019 г.
Навесы над трибунами и закрытая крыша негативно сказываются на состоянии газона, поэтому поле выкатывают за пределы стадиона.
Благодаря выкатному полю на стадионе «Санкт-Петербург» можно спокойно проводить нефутбольные мероприятия не опасаясь повредить газон. На стадионах без выкатного поля приходится тратить время и деньги, чтобы привести газон в нормальное состояние.
«Санкт-Петербург» – единственный российский стадион с выкатным полем?
Да. В России только стадион «Санкт-Петербург» в течение суток может принять концерт и футбольный матч (так было 2-3 августа 2019 г.). На остальных стадионах после концертов требуется проведение восстановительных работ на поле, вплоть до замены газона («Лужники» и «Казань Арена» в 2019 году потратили 40-96 млн рублей на ремонт поля).
Из 34 стадионов, которые стоят больше, чем «Санкт-Петербург», только у двух есть выкатное поле.
«Лужники» после концерта в 2019 г.
«Санкт-Петербург» – самый большой по площади стадион России?
Да. Один из самых больших в мире.
Площадь стадионов
1. Стадион «Санкт-Петербург» («Газпром Арена») – 288 737,5 кв. м
2. «СоФи Стэдиум» – 288 000,0
3. «Эй-ти-энд-ти-стэдиум» – 250 838,0
4. «Бакинский олимпийский стадион» – 225 000,0
5. Стадион «Лужники» – 221 000,0
6. «ВТБ Арена» – 209 794,0
7. «Новый Олимпийский стадион» (Токио) – 192 000,0
8. «Метлайф-стэдиум» – 185 806,0
9. «Мерседес-Бенц Стэдиум» – 185 800,0
9. «Уэмбли» – 185 800,0
11. «Ливайс-стэдиум» – 171 871,0
12. Стадион «ЦСКА» («ВЭБ Арена») – 170 200,0
13. «Лукас Ойл Стэдиум» – 167 200,0
13. «Ю.С. Бэнк Стэдиум» – 167 200,0
13. «Глоуб Лайф-филд» – 167 200,0
16. «Аллегиант Стэдиум» – 162 600,0
17. «Самара Арена» – 156 233,0
18. «Эрроухед Стэдиум» – 152 000,0
19. «Линкольн-файненшел-филд» – 149 000,0
20. Стадион «Фишт» – 148 200,0
21. Стадион «Краснодар» – 143 385,1
22. «Ростов Арена» – 128 255,0
23. Стадион «Нижний Новгород» – 127 500,0
24. «Волгоград Арена» – 123 970,8
25. «Мордовия Арена» – 122 137,7
26. «Казань Арена» («Ак Барс Арена») – 121 544,4
27. «Янки-стэдиум» – 121 000,0
28. «Тоттенхэм Хотспур Стэдиум» – 120 000,0
29. Стадион «Калининград» – 112 511,7
30. «Сити-филд» – 111 500,0
31. «Френдс Арена» – 103 296,0
32. «Нэшнелс-парк» – 102 200,0
33. «Барклайс-центр» – 62 200,0
34. «Екатеринбург Арена» – 57 110,0
35. Стадион «Спартак» («Открытие Арена») – 53 758,0
36. Стадион «Локомотив» («РЖД Арена») – 24 832,1
37. «Арена Химки» – 22 343,2
Когда рекомендуется приходить на стадион, чтобы не стоять долго в очереди?
Если придёте за 1-1,5 часа до начала мероприятия, то попадёте на стадион в течение 5 минут, придёте за 45 мин – простоите до 25 мин, за 30 мин – до 40 минут.
На стадионе есть чем заняться до матча или концерта, приходите заранее.
Когда на стадионе прошёл первый матч?
22 апреля 2017 г. провели матч РФПЛ «Зенит»–«Урал», который посетили 20 004 зрителя (вместимость была ограничена).
Когда на стадионе провели первый матч Лиги Европы?
3 августа 2017 г. «Зенит» сыграл с «Бней–Иегудой», посещаемость составила 45 670 человек.
Когда на стадионе прошёл первый матч Лиги чемпионов?
10 декабря 2019 г. «Санкт-Петербург» принял матч «Зенит»–«Бенфика» (3:1), на который пришли 51 683 зрителя.
Когда на стадионе провели 100-й матч?
Если считать и хоккей, и футбол, то сотый матч состоялся 16 декабря 2020 г. Тогда «Зенит» обыграл «Спартак» (3:1). После этого поражения тренер «Спартака» Доменико Тедеско объявил, что не продлит контракт с клубом. Из-за эпидемии коронавируса на стадион было допущено всего 1 993 зрителя.
Кубок конфедераций – 4
ЧМ по футболу – 7
Товарищеские матчи клубов – 3
Игры сборной – 3
Кубок России – 3
РПЛ – 57
Еврокубки – 19
Хоккей – 4
Когда на стадионе прошёл 100-й футбольный матч?
5 апреля 2021 г. «Зенит» встречался с «Химками» в матче РПЛ (2:0), на который пришли 20 708 зрителей (посещаемость ограничена из-за коронавируса).
Кубок конфедераций – 4
ЧМ по футболу – 7
Товарищеские матчи клубов – 3
Игры сборной – 3
Кубок России – 4
РПЛ – 60
Еврокубки – 19
При строительстве стадиона «Санкт-Петербург» («Газпром Арена») было много проблем, в других городах и за рубежом такого не бывает.
Поле на стадионе «Динамо» в апреле 2019 г.
Все стадионы ЧМ-2018 должны были сдать к концу 2017 года. «Волгоград Арену», «Екатеринбург Арену», «Калининград», «Мордовия Арену», «Нижний Новгород», «Ростов Арену» и «Самара Арену» доделывали в 2018 г. На «Самара Арене» положили газон только в конце апреля.
В апреле 2019 г. на реконструируемом с 2008 года стадионе «Динамо» полностью переделали поле, которое торжественно открыли в октябре 2017 г. и ни разу не использовали.
Стадион «Динамо»
«Открытие Арену» строили 7 лет, «ВЭБ Арену» – 9 лет, «ВТБ Арену» – 10,5 лет, «Лужники» при Лужкове и Собянине реконструировали уже 4 раза (в 1996–1997, 2001–2004, 2007–2008, 2013–2017 гг.). Но никаких проблем, если верить СМИ, при строительстве и реконструкциях московских стадионов не было.
Стадион «Ноу Месталья» в Испании строят с 2007 года.
Ремонт крыши стадиона «Уэмбли» может занять не менее 10 лет, а затраты могут исчисляться миллионами фунтов. Работы по замене металлической кровли начались в 2015 году. Прошло два года, но только 14% работ было выполнено. Во время ремонта было обнаружено ещё больше дефектов, требующих исправления. При нынешних темпах развития кровельные работы не будут завершены до конца следующего десятилетия.
В июле 2018 г. стадион «Нижний Новгород» был частично подтоплен из-за ливней.
На «Уэмбли» установили защитные сетки из-за опасений, что часть крыши может отвалиться.
5 июня 2020 года в американском Инглвуде в результате падения с крыши строящегося стадиона «СоФи Стэдиум» погиб рабочий.
Крышу «Лукас Ойл Стэдиум» удалось закрыть после того, как она застряла полуоткрытой утром в понедельник.
Во время первого года использования поступило несколько сообщений о протекании крыши «Мерседес-Бенц Стэдиум». Чиновники заявили, что проблемы являются общими для вновь построенных стадионов с раздвижными крышами. За первый год использования «Мерседес-Бенц Стэдиум» крышу открывали всего два раза.
Когда крыша стадиона «Мерседес-Бенц Стэдиум» будет полностью работать?
Крыша нидерландского стадиона «Гелредом» снова сломалась перед матчем «Витесс»–«Волендам». Две недели назад, перед игрой «Витесс»–ПСВ, крыша была наполовину открыта, после чего застряла и не смогла открыться или закрыться.
10 августа 2019 года на нидерландском стадионе АФАС обвалилась крыша.
7 июля 2011 г. в Нидерландах на стадионе «Гролс Весте» частично обрушилась крыша. Два человека погибли, 14 получили ранения.
18 февраля 2022 г. сильный ветер повредил крышу стадиона «Карс Джинс» в Гааге (Нидерланды).
17 октября 2021 г. в нидерландском Неймегене во время матча обрушилась трибуна «Гоффертстадиона», никто не пострадал.
В США изготовленная из стекловолоконных тканей крыша стадиона «Хьюберт Эйч Хамфри Метродоум» разрушалась в 1981 (до официального открытия), 1982, 1983, 2010 годах.
10 января 2021 г. в Краснодаре обвалился купол спорткомплекса «Екатеринодар».
18 января 1999 г. на многострадальном «Олимпийском стадионе» в Монреале порвалась крыша.
12 февраля 2021 г. в Брянске «из-за скопления снежной массы» произошло обрушение купольной крыши ледового дворца «Пересвет».
2 июня 2009 г. в Малайзии, через год после открытия, на стадионе «Султана Мизана Зайнала Абидина» обрушилась крыша.
14 декабря 2019 г. в Арлингтоне (США) произошёл пожар на строящемся стадионе «Глоуб Лайф-филд».
20 февраля 2010 г. на Арене «Венерсборг» в Швеции из-за скопления снега обрушилась часть крыши.
20 декабря 2020 г. на стадионе «Мустуар» во французском городе Лорьян погиб агроном. На него упала конструкция с лампами, которую используют для обогрева газона.
2 сентября 2021 г., несмотря на закрытую крышу, трибуны и поле нью-йоркского «Луи Армстронг Стэдиума» были залиты водой из-за сильного дождя.
Петербургский чиновник сказал, что …, и теперь мы будем вспоминать это постоянно.
Высказывания заместителя мэра Москвы Марата Хуснуллина про московские стадионы:
Будем удешевлять проект, или проще построить новый спортивный комплекс за 20 млрд рублей. (Потратили на реконструкцию БСА «Лужники» 27 млрд рублей).
Строительство и реконструкция стадионов ЦСКА и «Лужники» в Москве завершатся до конца 2016 года; они примут матчи Кубка конфедераций–2017 в России. («Лужники» сдали в 2017 г. Кубок конфедераций стадионы ЦСКА и «Лужники» не приняли).
Стадион «Лужники» после завершения реконструкции в 2016 году будет принимать около трёх миллионов гостей в год. (За 31 месяц на БСА «Лужники» пришли 1 218 150 человек).
Во время финального матча ЧМ-2018 москвичи О. Пахтусова, В. Никульшина, О. Курачева и П. Верзилов выбежали на поле «Лужников».
У нас заранее при составлении заявочной компании были подписаны все документы на 89 тысяч в «Лужниках». Большое спасибо ФИФА, что их представители все-таки пошли нам навстречу и согласились официально рассмотреть проект на 80 тысяч мест. (Стоимость реконструкции стадиона должна была уменьшиться).
Нам нужно сдать стадион под ключ через три года, к Кубку Конфедераций-2017. (Не сдали).
Нормативный срок реконструкции такого стадиона – пять лет. Мы сделали за три с половиной – в рабочем режиме. За год до чемпионата. (За год до чемпионата на стадионе провели всего два матча. ФИФА требует, чтобы до начала ЧМ на каждом стадионе проходило не менее трёх матчей).
Самая лучшая в мире система безопасности, надежно закрывшая весь периметр. (Все видели её работу во время финала ЧМ. По полю спокойно бегали московские хулиганы).
В «Лужниках» ведётся монтаж инженерных систем и установка оборудования, а также подготовка футбольного поля к посеву травы. «Изначально завершить работы по реконструкции БСА планировалось в 2017 году, однако мы идем с опережением графика. И уже к концу этого года основной объём работ на стадионе будет завершён. (Первый матч в «Лужниках» смогли провести только в ноябре 2017 г., который закончился давкой).
Финал ЧМ-2018 в «Лужниках».
Уже в апреле 2018 г. все работы по реконструкции стадиона «Динамо» должны быть завершены. (Сделали 26-тысячный стадион только к маю 2019 г., пришлось полностью переделать поле, которое торжественно открыли в октябре 2017 г.).
«Это самый дешёвый стадион в мире подобного рода», – Собянин про пятую реконструкцию «Лужников» за 27 млрд рублей.
Собянин: Он войдет в список самых дешевых объектов, этот объект будет в три раза дешевле, чем аналоги, построенные за рубежом. Так что мы поставим рекорд по дешевизне этого объекта.
Финал ЧМ-2018 в «Лужниках».
Руководитель проекта «ВТБ Арена парк» Андрей Перегудов сказал в 2017 году: «Строительство стадиона «Динамо» идёт по графику, я доволен ходом строительства.
Откроемся весной — может даже раньше. Но первый тестовый матч проведём 22 октября».
Президент «Динамо» Юрий Исаев: «Считаю, что реальный срок ввода стадиона в эксплуатацию – 2014-2015 годы. Россия подала заявку на чемпионат мира в 2018 году и далее, чтобы заявку России поддержать, нужно минимум 40 тысяч мест.
Такие изменения в проект были внесены. Мы сейчас в заявочной книге России фигурируем, как один из трех московских стадионов». (Сделали 26-тысячный стадион только к маю 2019 г., пришлось полностью переделать поле, которое торжественно открыли в октябре 2017 г.).
Министр спорта Павел Анатольевич Колобков: «Согласно всем требованиям ФИФА, до начала чемпионата на каждом стадионе должно быть проведено не менее трёх матчей».
Руководитель департамента спорта и туризма Москвы Николай Гуляев: «Могу с уверенностью сказать, что будут еще точно два тестовых матча. По поводу третьего и, возможно, четвертого матча мы ждем информацию от РФС. Пока, кто сыграет, не могу сказать. Но надеюсь, что все игры пройдут при максимальной загрузке Большой спортивной арены Лужников». («Лужники» — единственный стадион Чемпионата мира–2018, на котором не провели три тестовых матча).
Почему федеральные СМИ, в том числе газпромовские, так много врали про стадион «Санкт-Петербург» в 2017-2018 годах?
Подмоченный финал ЧМ-2018 в «Лужниках».
В России все федеральные СМИ контролируются Москвой, которая уже потратила на строительство и реконструкции своих пяти посредственных стадионов более 200 млрд рублей, но ни один из них до сих пор не соответствует московскому климату. К тому же, до аудитории этих СМИ начало доходить, что оказывается, не обязательно мокнуть и мёрзнуть, чтобы посмотреть футбол на стадионе.
Например, даже после отлично проведённого Кубка Конфедераций федеральные СМИ продолжали раздувать истерию вокруг стадиона в Санкт-Петербурге, где в отличии от «Лужников», во время проведения финального матча по полю не бегали посторонние, и потопа на поле при награждении тоже не было. Про позорный финал ЧМ в «Лужниках» федеральные СМИ забыли в тот же день.
Финансируемый из федерального бюджета московский телеканал «Россия 24» (ВГТРК) с гордостью показывает плоды своих трудов.
За 11 лет московская Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания (ВГТРК) потратила 236 млрд федеральных рублей – в 5,8 раза больше стоимости строительства стадиона «Санкт-Петербург».
Что касается «Газпрома», то он обижен на Санкт-Петербург ещё со времён Матвиенко, которая не позволила разместить в центре города газпромовский небоскрёб и потратить деньги из городского бюджета на его строительство (см. выше «Почему стадион не строил «Газпром», сэкономили бы деньги города?!»).
Газпромовские СМИ («Матч ТВ», «Известия», «Спорт-экспресс», «Пятый канал», «Рен ТВ» и т. д.) только в 2019 году перестали врать про стадион «Санкт-Петербург», когда он получил дополнительное коммерческое название «Газпром Арена».
Государственные и газпромовские средства массовой информации в 2016–2018 годах даже не ставили себе цель донести своей аудитории объективную информацию про стадион. Мантра «стадион должен стоить 6,7 млрд рублей» была во всех российских СМИ. И в государственных, и в газпромовских, и в антироссийских. Никаких объяснений, почему стадион должен стоить в 3,6 раза меньше «Краснодара» (25 млрд руб.), в 4 раза меньше пятой реконструкции «Лужников» (27 млрд руб.), и в 7 раз меньше реконструированного «Фишта» в этих СМИ не было.
На постройку «Фишта» в 2013 г. потратили 28 млрд рублей, что соответствует 40 млрд в 2016 г. (накопленная инфляция с 2013 по 2016 г. – 41%). В 2017 году на реконструкцию стадиона израсходовали ещё 5 млрд.
Примеры из государственных и газпромовских СМИ:
Стадион «Калининград» – 17,8 млрд руб., но стадион «Санкт-Петербург» должен стоить 6,7 млрд.
«Зенит-Арена» – так стадион «Санкт-Петербург» называли только непрофессиональные СМИ.
Общественное телевидение России (ОТР; за 7 лет потратило 12 млрд руб. из федерального бюджета).
«Ростов Арена» – 19,8 млрд руб., но стадион «Санкт-Петербург» должен стоить 6,7 млрд.
«Зенит-Арена» – так стадион «Санкт-Петербург» называли только непрофессиональные СМИ.
RT за 9 лет потратил 137 млрд руб. из федерального бюджета.
«Лахта-центра» – 120,7 млрд руб., но стадион «Санкт-Петербург» должен стоить 6,7 млрд.
«Зенит-Арена» – так стадион «Санкт-Петербург» называли только непрофессиональные СМИ.
Газпромовские «Известия» ссылаются на антироссийское агентство Transparency International.
«Нижний Новгород» – 17,9 млрд руб., но стадион «Санкт-Петербург» должен стоить 6,7 млрд.
«Зенит-Арена» – так стадион «Санкт-Петербург» называли только непрофессиональные СМИ.
ТАСС за 9 лет потратил 14 млрд руб. из федерального бюджета.
Почему ОТР, Навальный, ВГТРК, ИА Фонтанка, RT, ТАСС, НТВ, Известия и прочие честные СМИ вам не рассказали, что на БСА «Лужники» за 2 года провели 1 матч, а на стадионе «Санкт-Петербург» – 46?
1. Пресс-служба строительной организации «Авант» в 2006 г.: «сумма 6,7 млрд рублей была заявлена во время конкурса по выбору подрядчика на основе предварительной оценки, но в ходе разработки проект значительно усложнился». Проект стадиона был сделан только в 2008 году.
2. В 2008 году сметная стоимость строительства стадиона «Санкт-Петербург» после её утверждения Главгосэкспертизой составила 23,7 млрд рублей, что соответствует 45 млрд руб. в 2016 г. (накопленная инфляция с 2008 по 2016 г. – 89%).
Источник: svspb.net
Стоимость стадиона «Зенита» превысила миллиард евро
Стоимость строящейся арены «Зенита» достигла рекордной отметки. «Чемпионат.com» вспоминает все этапы эпопеи строительства стадиона.
Первые заявления о планах строительства нового стадиона для «Зенита» в западной части Крестовского острова были сделаны именно в 2007 году. С таким заявлением выступила Валентина Матвиенко, на тот момент действующий губернатор Санкт-Петербурга.
Ультрасовременная арена, по замыслам генерального проектировщика из Японии Кисё Курокавы, будет оснащена раздвижной крышей, а также выдвижным полем, благодаря чему футбольный газон прослужит ощутимо дольше обычного. Первая цена на строящийся объект не превышала 6,7 миллиарда рублей. Однако после уточнения сметы подрядчиком – Санкт-Петербургской компанией «Авант» – цена скакнула более чем в 3 раза и после согласования Главгосэкспертизы составила 23,7 миллиарда рублей. При этом Матвиенко заявила, что стадион будет сдан в эксплуатацию в 2009 году и «уже в марте „Зенит“ сможет провести свой первым матч на новой арене».
Однако вскоре контракт с «Авантом» был разорван, и в октябре 2008 года стартовал новый конкурс по выбору подрядчика для продолжения строительства домашней арены для чемпиона России, в котором победила компания «Трансстрой» Олега Дерипаски, предложив подряд на 13 миллиардов рублей со скидкой в 30% от стартовой цены. Сроки завершения строительства, естественно, по многочисленным заявлениям властей города, подрядчиков и руководства «Зенита» постоянно откладывались на конец 2009-го, а затем и на 2010 год.
В 2010 году Главгосэкспертиза согласовала новую смету, которая возросла до 33,1 миллиарда рублей. Однако и эта сумма не оказалась последней. В связи с включением строящегося 62-тысячника в список спортивных объектов для проведения чемпионата мира 2018 года, а также с изменившимися требованиями со стороны ФИФА и УЕФА власти Санкт-Петербурга заморозили строительство, отправив проект на доработку. Таким образом, практически никаких работ на Крестовском острове в течение этого времени не проводилось. А после смены губернатора Санкт-Петербурга строительство и вовсе было остановлено.
В первых числах сентября 2012 года о «позорном долгострое» на Крестовском острове высказался премьер-министр Дмитрий Медведев, призвав администрацию Санкт-Петербурга совместно с Минспортом и «Газпромом» определить пути реализации по строительству объекта. После чего вице-губернатор Игорь Метельский объявил, что 15 ноября заканчивается контракт с «Трансстроем» и продлеваться он не будет, а новый контракт по изменённой цене будет выставлен на торги.
Согласно последним данным, стоимость стадиона «Зенита» снова выросла и на сегодняшний день составляет 43 миллиарда рублей. Причём совсем недавно глава комитета по строительству Вячеслав Семененко объявил, что арена на Крестовском острове обойдётся в сумму «около 35 миллиардов». Сроки сдачи объекта в эксплуатацию были в очередной раз отложены. Сообщается, что новый стадион «Зенита» будет готов только к концу 2014 года, что на пять лет позднее первоначальной даты.
Источник: www.championat.com